הקדמה

יולי 15, 2015 · בראשית

‫דעת ‪ -‬אתר לימודי יהדות ורוח ‪http://www.daat.ac.il/he-il/tanach‬‬

‫על ההדרת אברבנאל לספר בראשית‬

‫‪1‬‬

‫על מהדורה זו של פירוש אברבנאל‬
‫מהדורת אינטרנט זו של פירוש אברבנאל היא המשך לסדרת הפרשנים שעובדו עיבוד דידקטי במסגרת מדור‬
‫התנ"ך של אתר דעת‪.‬‬
‫כתובת מדור התנ"ך‪http://www.daat.ac.il/daat/olam_hatanah/index.asp :‬‬
‫רשימת הפרשנים הכלולים בו‪http://www.daat.ac.il/he-il/tanach/parshanut_hamikra :‬‬

‫על פירושו של אברבנאל‬
‫פירושו של אברבנאל לתורה הנו פירוש מקיף‪ ,‬מקורי ומאתגר את הלומד‪ .‬עם זאת‪ ,‬הפירוש לא נקלט אצל‬
‫הלומדים מכמה סיבות‪:‬‬
‫• הפירוש ארוך ומפורט‪ .‬אברבנאל ציין במפורש שלא יקצר בדבריו‪.‬‬
‫• הפירוש מסורבל‪ :‬כל נושא מתחיל בסדרה ארוכה של שאלות‪ ,‬ולאחר מכן דיון הכולל את התשובות‪.‬‬
‫המרחק הרב בין השאלות והתשובות גורם לכך שהקשר ביניהם לא נשמר בתודעתו של הלומד‪ .‬ומכאן‬
‫הבדיחה שלומדי פירושו של אברבנאל יוצאים 'אפיקורסים'‪ :‬הם לומדים בשבת את השאלות‪ ,‬ונרדמים‬
‫לפני שהגיעו לתשובות‪ .‬הם צוברים שאלות ללא תשובות‪ ,‬ואמונתם מתערערת‪….‬‬
‫• בתוך הפירוש משובצים נושאים מקיפים‪ ,‬שהם יחידת תוכן עצמאית‪ ,‬והם מסיחים את הדעת מהבעיות‬
‫הפרשניות המקומיות‪.‬‬
‫• אברבנאל נטוע במסגרת הקוסמולוגית של חכמי יון‪ ,‬במסגרת הפסיכולוגית והרפואית של גלינוס‬
‫והפילוסופיה היוונית ]שניתן להכירן דרך שמונה פרקים לרמב"ם[‪ ,‬חלק מהנושאים והבעיות המעסיקות‬
‫את אברבנאל עבר זמנן‪ ,‬ואינם מטרידים את הלומד בן זמננו‪ .‬כל אלה מרחיקים את הפירוש מהלומד‬
‫בן זמננו‪.‬‬

‫על לשונו של אברבנאל‬
‫הלשון קשה‪ ,‬מילים רבות שאברבנאל משתמש בהן לא נקלטו בלשון העברית החיה‪ ,‬והן בלתי מובנות ללומד בן‬
‫דורנו‪ .‬במהדורה זו ניסינו להקל על הקורא בהבנת מילים אלה‪ :‬לעתים ניתן פירושם בסוגריים‪ ,‬ולעתים שונו‬
‫המילים או המבנה הדקדוקי שלהן‪.‬‬
‫מספר דוגמאות יבהירו נקודה זו‪:‬‬
‫'טוב' ברבים הוא טובות‪ .‬אך מהו 'כבוד' בלשון רבים? אצל אברבנאל‪" :‬הטובות והכבודות"‪.‬‬
‫פירושו כולל מילים שאינן מקובלות היום‪ :‬חילוף ]שינוי או רבגוניות[‪ ,‬מסתפק ]מסופק[‪ ,‬הבטחתני ]הבטחת לי[‪,‬‬
‫באתהו ]באה עליו[‪ ,‬נתבהל ]נבהל[‪ ,‬מפנים ]מסיבות[‪ ,‬החזיקו ]חיזקו[‪ ,‬ספירי ]שקוף[‪ ,‬נפשיי ]נפשי[‪ ,‬אידיות‬
‫]אדים[‪ ,‬הכפל ]כפילות[‪ ,‬קטטתם‪ ,‬נשטם‪ ,‬נתדמו ועוד‪.‬‬
‫הנה פיסקה בה מתאר אברבנאל תחרות ספורט‪:‬‬

‫הגיבורים בהתאבקות הידיים יגברו אז ביכולת ועצמה‪ ,‬שייקחו את המנגד בזרועותיהם‬

‫ויפילוהו ארצה‪ ,‬או יגברו עליו בערמה שיכו ברגליהם ברגלי המנגדים או בשוקיהם‪,‬‬
‫באופן שיכשלו ויפולו‪ .‬ונקרא זה בלשון עם לועז סאנ"קדילייא‪.‬‬
‫יש כאן שילוב מרתק של תיאור תחרות ]ג'ודו? האבקות חופשית?[ 'התאבקות' – בלשוננו‪' :‬האבקות'‪' .‬מנגד' –‬
‫בלשוננו 'מתחרה'‪" .‬יכשלו ויפולו" – פרפרזה על תהלים כז‪,‬ב "כ ְָשׁלוּ ְונָפָ לו"‪ ,‬ומונח לועזי של משחקי ספורט‪.‬‬

‫מבנה מהדורה זו‬
‫מהדורה זו מבוססת על דפוס ונציה ה' שלט – ‪ ,1579‬שהיא מהדורה ראשונה של הספר‪.‬‬
‫מראי המקומות מבוססים בעיקרם על מהדורת ורשה ‪ ,1873‬שנוספו בה מראי מקומות‪ ,‬אך גם שגיאות רבות‪.‬‬
‫הכתיב הוסב במידה רבה לכתיב מלא‪ .‬הוספנו סימני פיסוק מודרניים‪ .‬ראשי התיבות נפתחו‪.‬‬
‫שגיאות ברורות שהיו בכתב היד תוקנו‪.‬‬

‫עיבוד הפירוש במהדורה זו‬
‫במהדורה זו אנו נותנים את דברי אברבנאל בשתי צורות‪:‬‬
‫א‪ .‬טקסט מלא‪ ,‬כפי שמופיע בדפוסים‪.‬‬

‫דעת ‪ -‬אתר לימודי יהדות ורוח ‪http://www.daat.ac.il/he-il/tanach‬‬

‫על ההדרת אברבנאל לספר בראשית‬

‫‪2‬‬

‫הטקסט מבוסס על דפוס ונציה ה' שלט – ‪ ,1579‬המצויה באינטרנט בקישור הבא‪:‬‬
‫‪http://www.hebrewbooks.org/44335‬‬
‫הפירוש מעוצב עיצוב דידקטי המקל על הלומד לראות את מבנה הפרק‪ ,‬מספר השאלות והתשובות שיש בו‪,‬‬
‫והנושאים הנדונים בו‪ ,‬ועל כך בהמשך‪.‬‬
‫ב‪ .‬מהדורה מקוצרת של הפירוש‪.‬‬
‫מהדורה זו כוללת שינויים המקילים על הלומד‪:‬‬
‫• השאלות צורפו לתשובות‪ ,‬כך שכל שאלה מופיעה ברצף אחד עם התשובה‪.‬‬
‫• פסקאות העוסקות בנושאים זרים ללומד היום‪ ,‬הושמטו‪.‬‬
‫• מאמרים המשובצים בתוך רצף הפירוש‪ ,‬ואינם פירוש מקומי‪ ,‬הועברו לחלק ב' של כל פרשה‪ ,‬ואינם‬
‫מפריעים את הרצף הפרשני‪.‬‬
‫• נוספו כותרות רבות‪.‬‬
‫• מילים שאינן מובנות ללומד היום‪ ,‬תורגמו לעברית בת ימינו‪.‬‬
‫כל אלה נעשו מבלי לפגוע בייחודו של הפירוש ובסגנונו‪.‬‬
‫הרוצה ללמוד את פירושו של אברבנאל במהדורה מדעית‪ ,‬מקיפה ומדויקת‪ ,‬מופנה להוצאת חורב ]תשס"ז[‪,‬‬
‫שהוציאה את הפירוש בחמשה כרכים‪.‬‬

‫הטקסט מעובד בדרך המקילה על הלימוד‪:‬‬
‫שמות חכמים מופיעים בצבע‬
‫ציטוטים מופיעים בצבע כחול‪ ,‬כאשר הטקסט מוזח פנימה והשוליים רחבים יותר‪.‬‬
‫כאשר אברבנאל דן במילים או בציטוטים ממקום אחר‪ ,‬הן מודגשות בצבע כחול‪.‬‬
‫כמו כן הודגשו בצבע כחול סיכומים‪ ,‬משפטים חשובים‪ ,‬או הרחבה של שאלות‪.‬‬
‫כדי שלא להכביד על הקורא בצבעים רבים‪ ,‬השתמשנו בשלשה צבעים בלבד‪:‬‬
‫שחור – צבע הטקסט הרגיל‬
‫כחול‪ ,‬הדגשות וציטוטים‬
‫חום – כותרות פיסקה‪ ,‬וגם כללים‪ ,‬או תיאורים פיקנטיים‪.‬‬
‫ירוק – כותרות ראשיות‪.‬‬
‫הוספנו לטקסט כותרות‪ :‬חלקן בניסוח המקורי של הספר‪ ,‬וחלקן תוספות של העורכים‪ .‬כותרתו שנוספו על ידי‬
‫העורכים‪ ,‬ניתנו בסוגריים מרובעים בחלק המלא של הפירוש‪ .‬בחלק המקוצר‪ ,‬הוספנו כותרות רבות‪ ,‬חלקם‬
‫מדברי אברבנאל‪ ,‬וחלקם תוספות‪.‬‬
‫נערכה חלוקה לפסקאות‪ ,‬בהתאם לתוכן כל פסקה‪ .‬נוספו כותרות והדגשות המקילות על הקורא לדעת היכן‪,‬‬
‫מבחינת הדיון‪ ,‬הוא נמצא‪.‬‬
‫בתוך הטקסט משולבים מראי מקומות‪ :‬מספר עמוד‪ ,‬וטור א' או ב'‪ .‬מראי מקומות אלה מכוונים למדורת ונציה‪.‬‬

‫מבנה פירושו של אברבנאל לתורה‬
‫יחידות תוכן‬
‫אברבנאל מחלק את המקרא ליחידות תוכן‪ ,‬כמו‪ :‬היום הראשון לבריאה‪ ,‬היום השביעי‪ ,‬הנחש‪ ,‬גן עדן‪] .‬אין הוא‬
‫מתייחס לחלוקה לפרקים‪ ,‬שלא הייתה בימיו[‪.‬‬
‫על היחידה שקבע שואל אברבנאל שאלות‪ ,‬בהתאם למורכבות הנושא‪ .‬לתוך השאלות משלב אברבנאל תשובות‬
‫שנותנים מפרשים שונים‪ ,‬דן בתשובות‪ ,‬דוחה חלק מהן ]לעתים בלשון בוטה[‪ ,‬ומסמן את הכוון שהוא בוחר בו‪.‬‬
‫לעתים משתלבים בשאלות בעיות עקרוניות‪ ,‬והוא מרחיב בבעיה‪ ,‬מביא תשובות שונות‪ ,‬דוחה את שאינו נראה‬
‫לו ומציג עמדתו‪.‬‬
‫לאחר רשימת השאלות עובר אברבנאל ללימוד מסודר של היחידה שקבע‪ .‬לימוד זה עוסק בפסוקים בודדים‪ ,‬או‬
‫בפסוק אחד‪ .‬הוא מגדיר את הפסוקים שהוא עוסק בהם‪ ,‬ומפרש את הפסוקים על רקע היחידה כולה‪.‬‬
‫תוך כדי פירוש זה‪ ,‬הוא מציין‪ :‬והנה הותרה השאלה החמישית‪ ,‬והנה הותרו שאלות יח‪-‬יט‪.‬‬

‫שילוב שאלות עקרוניות בפירוש ובשאלות‬

‫דעת ‪ -‬אתר לימודי יהדות ורוח ‪http://www.daat.ac.il/he-il/tanach‬‬

‫על ההדרת אברבנאל לספר בראשית‬

‫‪3‬‬

‫בכל שלב משלבי הפירוש משבץ אברבנאל דיונים בשאלות עקרוניות‪ ,‬הקשורות לנושא‪ .‬לדוגמה‪ :‬כאשר הוא‬
‫מפרש את הפסוקים על בריאת האדם ]בראשית א‪,‬כו‪-‬כז[‪ ,‬מוסיף הוא שאלה עקרונית‪ :‬מדוע בריאת האדם לא‬
‫זכתה להיעשות ביום מיוחד לו‪ ,‬והאדם נברא ביום בו נבראו בעלי החיים שביבשה‪.‬‬
‫דוגמה נוספת‪ :‬לאחר סיום הפירוש על בריאת העולם ובריאת האדם‪ ,‬עוסק אברבנאל בשאלה צדדית‪ :‬האם‬
‫העולם נברא במידת הרחמים או במידת הדין‪ ,‬וזאת על פי הדרשה של חז"ל שהעולם אינו יכול להתקיים במידת‬
‫הדין‪ ,‬ולכן שיתף הקב"ה מידת הרחמים‪ .‬זאת על פי הפסוק‪" :‬ביום עשות ה' אלהים ארץ ושמים" ‪ -‬אלהים הוא‬
‫מידת הדין‪ ,‬ה' הוא מידת הרחמים‪.‬‬
‫לאחר ששאל את השאלות של פרשת בראשית‪ ,‬הוסיף אברבנאל נספח מיוחד‪ ,‬טרם פנותו לפרש את הפרשה‬
‫פסוק בפסוק‪ .‬בנספח הוא מפרש שתים עשרה מילים מרכזיות‪ ,‬שהפרשנים לא הגיע להסכמה בפירושם‪ .‬הנה‬
‫המילים‪ :‬בראשית‪ .‬ברא‪ .‬אלהים‪ .‬שמים‪ .‬ארץ‪ .‬תהו‪ .‬בהו‪ .‬חשך‪ .‬פני‪ .‬רוח‪ .‬מרחפת‪ .‬מים‪.‬‬
‫בתארו את בריאת המאורות‪ ,‬מרחיב אברבנאל את הנושא‪ ,‬ועוסק בשאלה של הגלגלים והכוכבים‪ ,‬אם הם‬
‫מחוברים לגלגלים או שהם נעים באופן עצמאי‪ .‬שאלה זו‪ ,‬שהעסיקה את עולם התכונה עד לתקופת קופרניקוס‪,‬‬
‫משתלבת בתשובתו לשאלה התשיעית‪ ,‬לפסוק "ויעש אלהים את שני המאורות‪ ..‬בראשית א‪,‬טז‪-‬יט‪ ..‬אברבנאל‬
‫עוסק בשאלה זו‪ ,‬ולבסוף מחליט ללכת בדרכו של אריסטו‪ ,‬שהכוכבים קבועים בגלגלים‪ .‬דעה זו‪ ,‬שהופרכה על‬
‫ידי האסטרונומיה המודרנית‪ ,‬משמשת לאברבנאל בסיס לפירוש הפסוק "ויתן אותם אלהים ברקיע השמים"‪,‬‬
‫והוא מפרש את הפסוק בכך שהכוכבים קבועים בגלגלים‪.‬‬
‫בביאור הפסוק "לזאת יקרא אשה כי מאיש לוקחה זאת" )ב‪,‬כג( עוסק אברבנאל בצורה הלשונית של קביעת שם‬
‫האשה משם האיש‪ ,‬ומכאן הוא עובר להרצאה מקיפה על לשון הקודש ודרכי הכינויים בה‪ ,‬לעומת היוונית‬
‫והארמית‪ ,‬שבהם לא נגזרת צורת הנקבה מצורת הזכר‪.‬‬

‫דרך הדיון בפרושי הפסוקים‬
‫בהצגת השאלות סוקר אברבנאל את הפרשנות לפסוק בו הוא דן‪ .‬סקירה זו כוללת את הפרשנות הקלאסית‪:‬‬
‫אונקלוס‪ ,‬רש"י‪ ,‬רמב"ן‪ ,‬אבן עזרא‪ ,‬רלב"ג )יש לציין כי שימוש בפירושו של רלב"ג נדיר בפרשנות(‪.‬‬
‫אברבנאל דן בתרומתו של כל פרשן‪ ,‬מקבל או דוחה את דבריו‪ ,‬לעתים קרובות בלשון בוטה‪ ,‬כמו‪" :‬אבל כל זה‬
‫איננו שווה לי"‪ ,‬או "הבל המה מעשה תעתועים"; "והפירושים האלה כולם בלתי מתיישבים במלות הכתוב"‬
‫"כל זה הוא דבר היתול" וכאלה רבים‪.‬‬
‫לאחר סקירת הפרשנות‪ ,‬מציע את פירושו‪ ,‬או שהוא דוחה את הצעתו משלב השאלות לשלב הפירוש הכולל‪,‬‬
‫הבא אחרי השאלות כולן‪.‬‬
‫הסקירה של אברבנאל כוללת קבוצות פירושים מובחנות‪:‬‬
‫פרשנות קלאסית‬
‫דרשות חז"ל‪ ,‬מדרשים ומקורות תלמודיים‪ .‬בפניה למקורות אלה הוא מעיר‪:‬‬

‫"ואחרי רואי כי אין מענה בפי שלשת האנשים האלה )פרשנים שהביא ולא קיבל את‬

‫פירושיהם(‪ ,‬שלמים הם אתנו מפרשי התורה‪ .‬דברתי אל לבי אלכה אל הגדולים חכמי‬
‫הגמרא‪ ,‬כי הם ידעו דרך ה'"‪.‬‬
‫מקורות פילוסופיים – הוא מרבה לצטט את רמב"ם במורה נבוכים‪ ,‬מקדיש מקום נרחב לספר הכוזרי ]תופעה‬
‫שהיא ייחודית לאברבנאל[‪.‬‬
‫ציטוטים מספרות הקבלה והזוהר‪ .‬למרות אמירתו‪" :‬לא למדתי חכמת הקבלה ודעת הקדושים לא אדע"‪.‬‬
‫לעתים מביא אברבנאל פירושים שהוא מגדירם "חכמה מחקרית"‪.‬‬
‫מן הפילוסופים הנוכריים הוא מרבה לצטט את אריסטו ואפלטון‪ ,‬אבל גם את הפילוסופים המוסלמים‪ ,‬אבן סינא‪,‬‬
‫אבן רושד ופילוסופים נוספים‪.‬‬
‫תופעה מיוחדת במינה היא התייחסותו לפרשנות נוצרית‪ .‬בסקירת הפרשנות תופס מקום קבוע המונח "וחכמי‬
‫האומות פרשו"‪ ,‬והוא מביא פרשנות נכרית‪ ,‬בלא ציון שם המפרש אותו הוא מצטט‪.‬‬
‫אברבנאל מעוניין לתת פירוש מוסכם על רוב המפרשים‪ .‬מטרה זו מודגמת באמירתו‪" :‬בקצתו ארוץ אחרי דעת‬
‫הרב‪ ,‬ובקצתו אחרי שאר הדעות‪ ,‬ושאריתו כולו כאשר עם לבבי מסכים לשורשים אשר יקבלו כולם"‪.‬‬
‫קיץ תשע"ה‬
‫יהודה איזנברג‬

⬇ הורדת הקובץ (PDF)