השלמות והוספות לערכים
באנציקלופדיה התלמודית
כרכים א‘-כ‘
הוספות לאנציקלופדיה התלמודית מהגראי“ה קוק
א‘-כ‘
מדברי מרן
הגאון הרב אברהם יצחק הכהן קוק זיע“א
בתוספת הערות מכ“י של בנו
רבנו הרב צבי יהודה הכהן קוק זצ“ל
המכון להלכה ומחקר שע“י ישיבת שבות ישראל
ישיבת שבות ישראל
השלמות ותוספות לערכים
באנציקלופדיה התלמודית כרכים א-כ
(ערכים א – ִט ְיר ָּפא)
מדברי מרן
הגאון הרב אברהם יצחק הכהן קוק זיע“א
בתוספת הערות מכ“י של בנו
רבנו הרב צבי יהודה הכהן קוק זצ“ל
מכ“י שנכתבו על גיליונות כרכים א-ו
של האנציקלופדיה התלמודית
הוצאת המכון להלכה ומחקר שע“י ישיבת “שבות ישראל“
חשוון תשע“ז
"χ¯˘È ˙·˘" ˙·È˘È È"Ú˘ ¯˜ÁÓ ‰ÎÏ‰Ï ÔÂÎÓ‰
rybenmeir@gmail.com
9547027 ,milyexi ,27 l`hie miig axd 'gx
oltw dyn :cenire xcq
˙ÌÈÈÈÚ ÔÎÂ
מכתב מאת הרב פרופ' אברהם שטינברג 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
הקדמה 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
הוראות שימוש 11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך א 15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך ב 45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך ג 69 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך ד 79 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך ה 91 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך ו 105 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך ז 117 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך ח 129 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך ט 145 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך י 157 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך יא 171 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך יב 185 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך יג 193 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך יד 199 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך טו 203 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך טז 211 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך יז 225 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך יח 239 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך יט 243 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
כרך כ 247 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
תוכן עניינים
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית 253 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
נספח ב ― תיקונים בספרי הרב 282 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
נספח ג ― הערות הרצי"ה מכת"י 287 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
נספח ד ― הצעות לתוספות 298 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
‚¯·Èˢ ̉¯·‡ 'Ù¯٠·¯‰ ˙‡Ó ·˙ÎÓ
˙È„ÂÓÏ˙‰ ‰È„ÙÂϘȈ‡‰ ωÓ
e"ryz zah ,c"qa
mela xve` `id ,zelirt zepy 70 dpyd zpiivnd ,zicenlzd dictelwivp`d
ilecb cre ,`xnbde dpyndn izkld oipre `yep lka l`xyi zxez ly
.mipexg`d miwqetd
dkldl oeknd ixage xi`n oa ryedi axd ly mal ygx aeh xac dpde
dictelwivp`d ikxr lr siqedl l`xyi zeay zaiyi i"ry xwgne
jk ici lre ,l"vf wew d"i`xbd oxn ly zizkldd ezxezn zicenlzd
dkldd iwqty yi .l"vf axd ly ezxezn mxic`dle mikxrd z` milydl
minilyn mdy yi ,mikxrl miaeyg zeceqie mixcb mitiqen l"vf axd ly
dictelwivp`d ikxrl mirbep md xy` eztewza eycgzdy mihxt
.jxra ze`aend zercd on drc miwfgn mdy yie ,zicenlzd
mipewiz zqpkda zeyrl oeknd ixage xi`n oa axd etiqede elicbd cere
.'cke qetc zeierh ,zenewn i`xna zeierh oebk ,mikxra mipey
zicenlzd dictelwivp`d ly ilhpnepend lrtnd znlyd xg`ly izeewz
mikxrd lk z` owzpe siqepe wecape dpype d"i` xefgp aexwd xeyra
z` eynyi epiptly zxaega zenlydde zetqedde ,`xinb cre '` ze`dn
.efd dxhnl zrd `eaa zicenlzd dictelwivp`d ikxer
.zwiiecnde dtiwnd dceard lr oeknd ixage xi`n oa axl gk xyi
,dxezd zkxaa
bxapihy mdxa`
zicenlzd dictelwivp`d ldpn
‰Ó„˜‰
הישׁוּעה " ]ישעיהו יב ,ג[
ממּעיני ַ ְ ָ
בּשׂשׂוֹן ִ ַ ַ ְ ֵ
מים ְ ָ
וּשׁאבתּם ַ ִ
" ְ ְֶַ
צדיקיא " ]תרגום יונתן[
מבּחירי ַ ִ ַ ָ
בּחדוא ִ ְ ִ ֵ
חדת ְ ֶ ְ ָ
אוּלפן ֲ ַ
ְַ
וּתקבּלוּן
" ְַ ְ
"…ואין אתנו יודע עד מה עד יערה רוח ממרום עלינו .כי מעת שחרב הבית,
יצאה רוחינו עטרת ראשינו ,ונשארנו רק אנחנו הוא גוף שלה בלא נפש .ויצאה
לח"ל ]=לחו"ל[ הוא הקבר ורימה מסובבת עלינו ואין בידינו להציל הן עכו"ם
האוכלים בשרינו ,ומ"מ היו חבורות וישיבות גדולות עד שנרקב הבשר והעצמו'
נפזרו פיזור אחר פיזור .ומ"מ היו עדיין העצמות קיימות שהן הת"ח שבישראל
מעמידי הגוף ,עד שנרקבו העצמות ולא נשאר אלא תרווד רקב מאתנו ונעשה
עפר שחה לעפר נפשינו .ואנחנו מקוין עתה לתחית המתים ,התנערי מעפר קומי
כו' ]ישעיהו נב ,ב[ ,ויערה רוח ממרום עלינו " ]ליקוטים מהגר"א שבסוף ספרא דצניעותא,
סוף ליקוט ט[.
"לחיים של יצירה הנני קורא אתכם .זאת היא הנקודה העליונה שאנחנו חייבים
לשאוף אליה .גלי התחיה הלאומית הולכים הם וסוערים ,הננו מרגישים את
המית שאונם ,והננו גם נפעלים מהם גם פועלים עליהם .אי אפשר לנו לעמוד
בפרק תולדותינו זה כנדהמים ,כאובדי עצות .כח גדול רוחני צפון הוא בכם
אחים יקרים תופשי התורה אשר בארץ הצבי ,והכח הזה מוכרח הוא שיתגלה
בכל הודו והדרו ,מוכרח הוא להראות את פעולתו על תחית עמנו בארצנו
הקודשה .לא בדרכים חדשים מקרוב באו אנחנו צריכים ללכת על מסילת
תחיתנו ,כי אם בדרך הקדש העתיקה .אבל המרץ של התחיה מוכרח הוא לעורר
את כח החיים שבנו ,לצעוד צעדים אמיצים ,צעדי און .ואז ידע ישראל ונדע
גם אנחנו מה אנו ומה כחנו .ידע העם ויכיר מה הוא לו כל החיל אשר תורת
א-לקיו בלבו.
אנחנו מוכרחים להרים דגל ,בחיים של יצירה רוחנית חיים של יצירת קודש,
של מפעלים טובים הקרובים לנו בפינו ובלבנו ,חיים המביאים ברכה ותועלת
לנו ולעולם כולו.
למחשבה ולספרות ,לחזיון ,ולפעולה ,הננו נקראים לבוא בעז רוח ,באמץ לבב,
בזריזות ולא בעצלתים .בענות צדק ובגאון קדש גם יחד.
8
הקדמה
הנני מציע לפניכם קוים כוללים של יצירות דרושות מאוד לנו בחיי תורתנו,
שהננו תופשיה ,בניה ודורשיה .באו נא אל דגל המפעל ,האספו נא לעבודה
הדדית .נחל נא ליצור יצירות תורניות שיהיו למופת לעולם כולו ולברכה לדור
דורים.
…
עוד ממין זה מהעבודות שחכמה ומלאכה ביחד מתחברות בהם והן עלולות
להכניס רוח חיים ,מפעל וידענות עצמית ,שקידה ,אהבת תורה לשמה ושמחת
היצירה גם יחד בחוג התורני כולו .הנה יש לנו ספרי כללים וסוגיות ראשונים
ואחרונים .אבל בכל אלה אין לנו ספר אחד שיבאר את התמצית של כללי
התורה לערכיהם ,לא רק בתור מאסף של סוגיות אחדות ,כמו "הכסף נבחר".
ולא בתורה מפלפל בסוגיות שונות ,כמו "מלא רועים" והדומים לו .לא מאסף
לדברי אחרונים כמו "השדי חמד" ושלפניו .כ"א אוצר גדול שילך על פני כל
התורה שבעל פה ביחוד ,ובפרט על פני התלמודים ודברי הראשונים ,ויציע
בשפה ברורה את כל הכללים היסודיים של הסוגיות העיקריות ,התמצית
הברורה של התלמודים והשטות ,באורי גדריהן וגבוליהן ,בדרך פשוטה וישרה
ובאופן המפיץ אור על כללות הענין ,בהסברה מובנת למדנית ומדעית ,באופן
שיוכל כל איש יודע ספר ובעל שכל ישר לדעת את התוכן האמיתי של יסודות
השטות התלמודיות וערכיהן מתוך הספר המאסף הזה ,אם יסודר ע"פ ערכים
אלפא-ביתים .נאמר למשל באות אב ,אבות ,באור האבות ,אבות מלאכות ,כל
אב בגדרו בשטותיו וכן בברור אבות נזיקין אבות הטומא וכיוצא בהן .לא בתור
לקוט פשוט של העתקות דברי התלמודים והפוסקים בלשונם בלא קשר ויחד,
ולא בתור חבור מפלפל והוגה חריפות .כ"א בתור ספר מרצה ומבאר את
הענינים על פי מקורותיהם הראשונים על בורים"] " …הרצאת הרב" לפני חכמי מרכז
הרב ,אור ליום כ' טבת תרפ"א .נדפס גם בסוף "אורות התורה"[.
הגר"א מווילנה קובע שהגלות היא "קבר ורימה" .אפילו "הת"ח שבישראל מעמידי הגוף",
"נרקבו" "ולא נשאר אלא תרווד רקב מאתנו" .מצב זה ישתנה רק בהליכי הגאולה
קוּמי".
ִ
מעפר
התנערי ֵ ָ ָ
כשיתקיים בנו חזון נביא הנחמה " ִ ְ ַ ֲ ִ
כבר בשנת תרפ"א ,כאשר רק 'ניצוצים קטנים של אורה החלו חודרים אל מאפל חיינו
הלאומיים' חזה מרן הרב זיע"א ש"גלי התחיה הלאומית הולכים הם וסוערים" וקרא
"לחיים של יצירה" "כח גדול רוחני צפון הוא בכם אחים יקרים תופשי התורה אשר
בארץ הצבי ,והכח הזה מוכרח הוא שיתגלה בכל הודו והדרו ,מוכרח הוא ˙‡ ˙‡¯‰Ï
…‰˘„˜‰  ˆ¯‡·  ÓÚ ˙ÈÁ˙ ÏÚ Â˙ÏÂÚÙנחל נא ליצור יצירות תורניות שיהיו למופת
הקדמה
9
לעולם כולו ולברכה לדור דורים" .ברשימת ה"מפעלים טובים" ו"יצירות דרושות מאוד
לנו בחיי תורתנו" מנה מרן הרב זיע"א "אוצר גדול שילך על פני כל התורה שבעל פה
ביחוד" ,כלומר אנציקלופדיה תלמודית ― "ספר מרצה ומבאר את הענינים על פי
מקורותיהם הראשונים על בורים".
לאור חזון זה ייסד הרב מאיר בר-אילן ז"ל ,את "האנציקלופדיה התלמודית" בשנת תש"ג
וצירף אליו כמייסד ועורך ראשי את הגאון הרב שלמה יוסף זוין ז"ל .האנציקלופדיה
מציינת השנה שבעים שנה להופעת הכרך הראשון ]בשנת תש"ז[ ,בניהולו והדרכתו של
הגאון הרב פרופ' אברהם שטינברג שליט"א ,היא נמצאת בתנופה חדשה ורעננה של
יצירה ,מתוך כוונה לברך בעזה"י על המוגמר עד שנת תשפ"ד .זה עתה יצא לאור כרך
ל"ז ]המגיע עד ערך האות "מ ,ם"[ ,כאשר שמונה מהכרכים יצאו בחמש שנים האחרונות!
האנציקלופדיה ,כאחת מיצירות המופת של ה"כח גדול רוחני" הצפון ב"גלי התחיה
הלאומית" זכתה ב"ה להיות "למופת לעולם כולו ולברכה לדור דורים" .מפעל עצום זה,
בהיותו מה"יצירות ]ה[דרושות לנו בחיי תורתנו" ,תופס מקום של כבוד בכל החוגים של
לומדי תורה וחוקריה.
המעיין באנציקלופדיה יראה שחסר בה הרבה מתורתו של מרן הגראי"ה קוק זיע"א .לא
חלילה בכוונת מכוון ובזדון נוצר חסרון זה ,שהרי רבים מעורכי האנציקלופדיה היו
מתלמידיו וממשיכי דרכו .דברי מרן הרב זיע"א מובאים במקומות רבים ,החל מכרך א'
ועד לכרכים האחרונים .אולם דבריו נשמטו במקומות רבים ומסיבות שונות .הכרכים
הראשונים של האנציקלופדיה יצאו לאור לפני שראו אור רוב כתביו של מרן הרב זיע"א.
ההתמצאות בכתבי מרן הרב זיע"א הייתה קשה עד לאחרונה כאשר הדברים זכו
למהדורות ממוחשבות .למרבה הצער ,דברי מרן הרב זיע"א אינם מצוטטים הרבה בספרי
אחרוני זמננו ,ועוד ועוד .כתוצאה מכך לא הגיעו כותבי ועורכי האנציקלופדיה במקומות
רבים לדברי מרן הרב זיע"א ,ורבים מחידושיו נשמטו מתוך כרכי מפעל אדיר זה.
" "χ¯˘È ˙·˘ ˙·È˘È È"Ú˘ ¯˜ÁÓ ‰ÎÏ‰Ï ÔÂÎÓ‰מגיש בגיל ורעדה ובהודאה לה"י
לציבור לומדי התורה השלמות רבות מדברי מרן הגאון הרב אברהם יצחק הכהן קוק
חדת
אוּלפן ֲ ַ
טירפּא[ שבאנציקלופדיה התלמודיתַ ְ " .
זיע"א לערכים שבכרכים א-כ ]א ― ִ ְ ָ
צדיקיא".
מבּחירי ַ ִ ַ ָ
בּחדוא ִ ְ ִ ֵ
ְ ְֶָ
"שמחה יתירה" היא לנו שעלה בידנו לצרף גם את ההערות שכתב בנו רבנו הגרצי"ה
קוק זצ"ל על גיליונות ה"אנציקלופדיה התלמודית " שלו ]כרכים א-ו[ .תודתנו לרב אברהם
יצחק אלעזר רענן שליט"א ,נינו של מרן הגראי"ה קוק זיע"א ,שהואיל בטובו להעמיד
לרשותנו צילומים מהערות אלו ששולבו בתוך ההוספות לאנציקלופדיה .בנוסף הבאנו
את לשון רבנו זצ"ל עם ביאור דבריו בנספח נפרד ,נספח ג'.
10
הקדמה
בשבט תשע"ו פרסמנו השלמות ותוספות לכרכים א-י .בפרסום זה פרסמנו מחדש כרכים
אלו ,אם תיקונים והוספות רבות .ברור לנו שלא הצלחנו להגיע לכל דבריו של מרן הרב
זיע"א ,וגם תוספת זו עדיין לוקה בחסר .על כן אנו פונים ללומדי התורה בבקשה שישלחו
אלינו הערות והארות ,הוספות מדברי מרן הרב זיע"א שנשמטו מאתנו ,תיקונים לטעויות,
הארות לצורת העריכה וההגשה .כל הערה תתקבל בתודה ותבחן בצורה הרצינית ביותר.
את ההערות ניתן לשלוח אלינו בדוא"ל ― ,rybenmeir@gmail.comאו בדואר ל'מכון
להלכה ומחקר ,אצל משפחת בן-מאיר ,רח' הרב חיים ויטאל ,27ירושלים.'9547027 ,
פרסמנו השלמות אלו מדברי מרן הגראי"ה זיע"א במספר אתרים של תורה ברשת ,בכדי
שיהיו נגישים לכל לומד ומעיין .תקוותינו שנוכל להכליל תוספות אלו אף במאגרים
הממוחשבים של האנציקלופדיה.
תודתי לגאון הרב פרופ' אברהם שטיינברג שליט"א ,שעודד ,עזר וסייע בעצה ובהדרכה
למפעל זה .חלק מהוספות אלו כבר נכללו במפעלו החדשני "מיקרופדיה" – מהדורה
מקוצרת ,מעודכנת ונגישה לכל אדם של "האנציקלופדיה התלמודית" .ה"י יברכהו
באריכות ימים ושנים ,שיזכה להמשיך במפעליו הגדולים בתורה וברפואה.
תודתי ליד"ע הרב אברהם זק"ש שליט"א ,מומחה ובקיא בכתבי מרן הרב זיע"א ,שעמד
לימיני בעזרה ועצה .יתברך ממקור הברכות בחיים וחסד וכל טוב.
תודה מיוחדת לרב משה קפלן שליט"א שעימד את הספר והכין אותו לדפוס .וכן תודה
לגברת ענת פואה על עיצוב הכריכה והשער.
אחרון אחרון חביב ,תודתי והערכתי לחברי המכון שליט"א ,ת"ח מובהקים וגדולי תורה,
מומחים בתורת מרן הגראי"ה זיע"א .חלקו הראשון של כרך ב' ]ערכים אליהו ― ארון[,
וכרכים טז ,יז ,ורוב כרך כ ]ערכים טמאה רצוצה – טמאת ערב ,טמאת שבעה[ הוכנו
ע"י הרב ינון ויסמן שליט"א .כרכים ה ,ח ,י ,יא ,התחלת כרך טו ]ערכים חיל ― חישינן
לתקלה[ הוכנו ע"י הרב חיים זק"ש שליט"א .כרכים א ,חלקו השני של ב ]ערכים ארון
המת ― בוגרת[ ,ג ,ד ,ו ,ז ,ט ,יב ,יג ,יד ,רוב כרך טו ]ערכים חכם ― חליצה[ ,יח ,יט,
והסוף של כרך כ ]ערכים טעות הדינים עד סוף הכרך[ וכן הערות רבנו הגרצי"ה קוק
זצ"ל ,הוכנו ע"י הרב אחיקם קשת שליט"א ,אשר גם סייע בעריכה .ביקורת לכרכים א
– יח ועריכה של כל עשרים הכרכים – ר' מאיר קייקוב שליט"א .ביקורת לכרכים יט
– כ ר' יוחנן לובין שליט"א.
ייתן ה"י ונזכה לברך על המוגמר ,להשלים הוספות ממרן הרב זיע"א על כל כרכי
האנציקלופדיה.
ירושלים מרחשוון תשע"ז
יהושע בן-מאיר
˘ÂÓÈ˘ ˙‡¯Â‰
חוברת זה כוללת הערות לכרכים א―כ של האנציקלופדיה התלמודית ומחולקת בהתאם
לכרכים ולערכים של האנציקלופדיה .באשר לעימוד ,בכרכים הראשונים של האנציקלופדיה
היו הבדלים במספרי העמודים בין המהדורות השונות .בחוברת זו ציינו את מספרי
העמודים ע"פ המהדורות החדשות יותר ― משנת תשל"ג ואילך ― כפי שגם מציינים
במהדורה שבפרוייקט השו"ת.
שמות הערכים מופיעים בכתב מודגש ואחריהם יופיעו כל ההערות המתייחסות לאותו
ערך.
בחוברת זו הבחנו בין שני סוגי הערות:
― ËҘˉ Û‚· .1הוספת תכנים לגוף הטקסט של האנציקלופדיה התלמודית.
מיקום ההערה יצוין בתחילתה בגופן .Miriamמקור ההערה יופיע בסופה
בסוגריים מרובעות .לדוגמא:
טור צ"ט לאחר הציון להערה ― 38ויש מי שרצה לומר שאיסור זה הוא רק
מדרבנן ,ודחו דבריו ]בשו"ת משפט כהן סי' צג הביא את דעת האומר שהיא מדרבנן ודחה
זאת ,הודפס גם בטוב ראי סוטה פרק ט אות צ[.
מקום בו נוסף לערך פרק ,יופיע לאחר ציון המיקום 'להוסיף פרק' .כמו כן
לאחר המקף יופיע מספר הפרק ושמו .לדוגמא:
טור שי"ג לאחר הציון להערה 59להוסיף פרק .‰¯Ê ‰„·ڷ .Á Zהעושה עבודה
זרה לאחרים ― אע"פ שלוקה על כך ― שכרו אינו נאסר ]רמב"ם הל' ע"ז פ"ז
ה"ה[ .ואינו נאסר מדין אומן קונה בשבח כלי ,משום שגם לסוברים שיש קניין
באיסורי הנאה ,הוא דווקא כאשר שייך קניין על החומר ,אך עבודה זרה
שביסודה היא דבר רוחני שאסור בהנאה ― לכו"ע אין בו קניין ]אורות הרמב"ם
ע"ז פ"ז ה"ה ,הודפס גם באוצרות הראי"ה ח"ג[ ועוד ,שאינו נקרא כלל 'שבח כלי' כיוון
שהכלי נאסר בהנאה ]שם ,אמנם נקט לשון "ויש לעיין"[.
במקרים בודדים בהם הצענו להוסיף פרק אולם לא הוספנו את עיקר תוכנו
אלא את העניין אליו הרב מתייחס ואת דבריו הוא ,הוספנו אחר המילים
'להוסיף פרק' את המילים 'ושם לציין' ,לדוגמא:
עמוד קמ"ג טור 1לאחר הציון להערה 51להוסיף פרק ושם לציין ― .¯Ù‡· ‰ÏÈÚÓ .‰
יש מהראשונים שסבר שמועלים באפר של תרומת הדשן שלא הורם ]רמב"ם הל'
12
הוראות שימוש
פסולי המקודשין פי"ט הי"ג[ ויש מי שחלק ]ראב"ד שם[ .אולם יש מן האחרונים שביאר
שלא נחלקו אלא באפר שהורד מהמזבח שלא לצורך תרומת הדשן ,אבל באפר
שעל גבי התפוח אין חולק שיש מעילה ]הלכה ברורה פסחים כז א )הובא גם בטוב
ראי שם אות קז (4בדעת הראב"ד לתרץ קושיית הכס"מ שם[.
מקום בו התוספת שייכת לפרק קיים אך היא אינה המשך לנידון קיים ,יופיע
לאחר ציון המיקום 'להוסיף פיסקה' .לדוגמא:
טור מ"ה לאחר הציון להערה 17להוסיף פיסקה ― העובר אפילו על אחד מהאבות
הרי הוא מחלל את השבת ]תוס' שבת ע א ד"ה 'יכול' מבאר שלומדים זאת מהפסוק 'לא
תבערו'[ ,וכן המומר אפילו לאב אחד בלבד ― הרי הוא מומר למצוות שבת
כולה ]שו"ת דעת כהן סי' קצד ד"ה 'אלא'[.
.2
· ― ˙¯ډהוספת מקורות וציונים לאנציקלופדיה התלמודית .הערות אלו
מחולקות לשני סוגים:
א .הוספה להערת שוליים קיימת ― מספר ההערה לה נוספו המקורות
יצוין בתחילתה בגופן .FrankRuehlלדוגמא:
טור רמ"ב תוספת להערה ― 13וכן כתב בשו"ת משפט כהן סי' קמד
לגבי "בכל נפשך ובכל מאודך" ,שמשמע גם חיוב למסור את נפשו או
ממונו ,וגם למסור את שניהם יחד.
ב .הוספת הערת שוליים חדשה ― המיקום לגביו מתייחסת ההערה יצוין
בתחילתה בגופן .FrankRuehlלדוגמא:
טור לט להוסיף הערה על המילים 'אלא יתרחק מן הקצה' ― כל המידות
אפשר להעלותן ,מפני שיש בהן שורש בקדושה ,חוץ מהעצבות שאין
לה שורש כלל .והשורש של העצבות הוא גאוה או כעס או דאגה ]אורות
הקודש ח"ג עמוד רמג[.
אגב העבודה נקבצו גם הערות שאינן מדברי הרב זצ"ל ,בין אם בגוף הטקסט
ובין אם בהערות שוליים .הערות אלו יסומנו בתחילתן בכוכבית .לדוגמא:
*טור ל"ו תוספת להערה ― 53אמנם בירושלמי דרשה זו לא הוזכרה כלל.
על חלק מן הכרכים ]א―ו[ כתב הרצי"ה זצ"ל הערות והגהות .מקום שמקור
ההערה הוא מדבריו הדבר צוין בסוף ההערה >בסוגריים משולשים< .לדוגמא:
*טור תקכ"ה תוספת להערה ― 130וכן כתב המהר"ל בנתיבות עולם נתיב התורה
ז ,ובהקדמה לתפארת ישראל ,שנראה שאין לברך ברכות התורה על לימוד בעיון
ובמחשבה בלבד >הערת הרצי"ה מכת"י<.
הוראות שימוש
13
ÌÈÁÙÒ
בסופה של חוברת זו הוספו ארבעה נספחים:
א .הגהות והערות ― נספח זה כולל שני סוגי הערות שהצד השווה שבהן שהן
מופנות לעורכי האנציקלופדיה ולא לקוראים:
.1הגהות לאנציקלופדיה שיסודרו לפי סדר הכרכים .מיקום ההגהה יופיע
בתחילתה ללא שינוי גופן .כמו כן בכל תחילת הערה נסמן האם ההגהה
מופנת לגרסה הממוחשבת לגרסה המודפסת או לשתיהן ]בתחילת
הנספח יופיע מקרא שיסייע בהבנת הסימונים[ .הערות המגיהים במידה
וישנם יופיעו בסוף ההערה בסוגריים מטוללות .לדוגמא:
^^טור קכ"ט הגהה לשם הערך ― במקום" :אגדה" לכתוב" :אגדה
)הגדה( " }בין בלשון הבבלי ובין בלשון הירושלמי משתמשים הן במילה
"אגדה" והן במילה "הגדה"{.
.2הערות עריכה שונות שנקבצו במהלך העבודה .לדוגמא:
ציונים לרמב"ם ― בכמה וכמה מקרים השתמשו באנציקלופדיה בראשי
תיבות "חו"מ" ― בין להל' חובל ומזיק )כגון כרך ג ערך בושת הערה
,(109ובין להל' חמץ ומצה )כגון כרך י"ד ערך חיבי מלקיות הערה .(773
ראוי לפתוח את ראשי התיבות הללו למניעת טעויות.
ב .תיקונים בספרי הרב ― אגב העבודה על כתבי הרב זצ"ל נקבצו גם מספר
הגהות ותיקונים בספרי הרב .בחוברת זו הוטמעו שינויים אלו אולם ראינו לנכון
לקבצם יחד בנספח.
ג.
הגהות הרצי"ה מכת"י ― על חלק מן הכרכים ]א ― ו[ כתב הרצי"ה זצ"ל הערות
והגהות .הערות אלו הובאו בתוך הכרכים על פי רוב .לצד זה קיבצנו הערות
אלו בנספח ,ובו הוספנו אחר מרבית ההערות גם את לשונו.
ד .הצעות ― במקרים שונים האנציקלופדיה בחרה שלא להרחיב ופעמים שלא
להתייחס לנושאים מסוימים .בשל כך ,בחרנו שלא להביא את דברי הרב בתוך
האנציקלופדיה ,להוציא מספר חריגים .לצד זה קיבצנו בנספח המלצות לנושאים
שלעניות דעתנו ראוי להרחיב עליהם ,ולצידם את הערותיו של הרב זצ"ל.
‡ ͯÎ
‡ ȇÒ· Z
‡ )‡:(˙Â
*טור ג' תחילת פרק ג' תוספת הערה על המילים "שאלפי"ן ועייני"ן דומות בקריאתן" ― יש
להדגיש שהדמיון בקריאתן הוא רק בדיעבד ,אך לכתחילה הגיותיהן צריכות להיות שונות
לגמרי זו מזו >הערת הרצ"יה מכת"י<.
*טור ד' תוספת להערה ― 56יש להעיר שהשם "עקיבה" נכתב בה"א ברוב המקומות
בירושלמי >הערת הרצ"יה מכת"י<.
*טור ה' לאחר הציון להערה 69להוסיף פרק ― .'˙ ̘ӷ '‡ .1‰מצינו שא' ות' מוחלפות,
למשל :אזכיר את שמי במקום תזכיר ]ירושלמי ברכות פ"ד ה"ד ,מאור אפלה שם ,מדרש שמואל
אבות פ"ג משנה ז בשם הריטב"א[ ,וכן תלפיות מלשון אלפיות ]ספר הריקמה עמוד קיב[ .ויש מי
שביאר זאת ע "פ דמיונה של צורת א' בכתב אשורי לצורת ת' בכתב עברי ]תורה שלמה
חלק כ"ט "כתב התורה ואותיותיה" פרק יד עמוד עג ,וביאר שת' בכתב עברי נכתבת בצורת ,Xוכן נכתבה
א' בכתב אשורי בכמה וכמה כתבים עתיקים[.
טור ה' תוספת הערה לאחר הציון להערה ,72לאחר המילים "מספר ראשון" ― וכן כתב בראש
מילין אות א ,שהאות א' מסמלת את ההתחלה הקדומה.
‡· )‡(:
טור ה' תוספת הערה להגדרת הערך ― ובריש מילין השורשים פרק "אב" עמ' קיז כתב
שנקרא "אב" משורש "אבה" ,ששורש הרצון הוא להחיות.
טור י"א לאחר הציון להערה 80להוסיף פיסקה ― אב שטען שזהו אינו בנו ,קודם שהבן
היה בן שלושים יום ― נאמן לפטור עצמו מפדיון הבן ,כיוון שעדיין לא חלה החזקה
לחייבו בפדיון הבן ,ואי אפשר להוציא ממנו ממון ]שו"ת דעת כהן סי' קפו ד"ה 'אלא דכאן'[.
*טור י"ד תוספת להערה ― 117ועיין רש"י ברכות מח א שחידש שגם קטן שהגיע לחינוך
אינו נחשב מחוייב בדבר אפילו מדרבנן ,משום שהחיוב לחנכו חל רק על אביו >הערת
הרצ"יה מכת"י<.
שם ,לאחר הציון להערה ― 131אמנם ,אשה שיש חשד שזינתה תחת בעלה ,אין זכות
לבעלה בעובר זה ,שאע"פ שרוב בעילות אחר הבעל זהו רק לגבי איסורים ,אך לגבי
ממונות אין-הולכים-בממון-אחר-הרוב* ]טוב ראי סוטה פרק ד אות סב ד"ה 'ויש'[.
16אב )ג(-אבות )א(
כרך א
‡· )‚(:
טור י"ח תוספת הערה לפני הציון להערה 5על המילים "בסברא" ― ועיי' אוצרות הראי"ה
ח"ג עמ' .138
‡· ·:ÔÈ„ ˙È
*טור כ"ד תוספת להערה ― 39ועיין אגרות חמדה פרק כג אות ב לרצי"ה קוק שכתב
שבזמן הזה יש לרבני הדור סמכות דומה לזו של סנהדרין.
‡·„:‰
טור כ"ו לאחר הציון להערה 23להוסיף פיסקה ― אמנם לגבי אבידה של רבים ,אם יש לכל
אחד ואחד בה שווה פרוטה ― מחוייב להשיבה ,אלא שהוא אינו מדין השבת אבידה
של רבים ― שלא מצינו מצוות השבת אבידה לרבים ,שהרי "אחיך" משמעו יחיד ולא
רבים ― אלא הוא מדין השבת אבידות רבות של יחידים שלכל אחד מהם שווה פרוטה
]שו"ת משפט כהן סי' קמד אות טז[.
*טור כ"ט תוספת להערה ― 65והרצי"ה חידש שאפשר שהשבת שטרות לעכו"ם חמורה
מהשבתם לישראל ,ודינה מדאורייתא ,משום שבהשבה לעכו"ם מקיים מצוות קידוש השם
>הערת הרצ"יה מכת"י<.
‡·:‰˜Â
טור ל"ג תוספת להערה ― 18ובגנזי הראי"ה דברי מחשבה עמ' מ הוסיף טעם ע"פ הרמז,
שבדיקה ע"י נר רומזת ל"אחפש את ירושלים בנרות" )פסחים ז ב( דהיינו בדיקת
החטאים .ואבוקה אינה יכולה לבדוק את החטאים הפרטיים אלא רואה רק האור הגדול
של התורה ,ורומזת למי שמכיר בערכה של התורה אך מזלזל בפרטי מצוותיה.
שם ,תוספת להערה ― 23וביאר הראי"ה קוק בעין איה ברכות פ"ו אות נד ,שירח מסמל
את האמונה התמימה ,והיא מגינה מפני קושיות הכפירה שלא יראו כלל ,אך אבוקה
מסמלת את האמונה ההגיונית ,והיא יכולה רק ליישב את הקושיות שלא יזיקו אך עדיין
הן ינקפו את הלב.
‡·:(‡) ˙Â
טור ל"ד תוספת להערה ― 13וביאר הראי"ה קוק במדבר שור דרוש כב ד"ה 'אמנם' )וכן
בעין איה ברכות פרק א אות קעה( שהדבר רומז נגד טבע האדם שכל אומה חפצה רק
ביקרתה ,אולם אנו חפצים בהצלחת העולם כולו.
שם ,לאחר הציון להערה 19א ― או שאיסור זה נאמר רק בחיי אברהם אבינו ,שעיקר
קריאת שם האדם היא בחייו ]טוב ראיה ברכות יג א ד"ה 'כל הקורא'[.
כרך א
אבות )א(-אבות מלאכות 17
*טור ל"ו תוספת להערה ― 49ועיין במדבר רבה כ ,טו שלאומה זו יש זכות וברית אבות,
קהלת רבה יב ז שיגיעו שנים שתאמר שזכות אבות בטלה ,נצח ישראל פי"א שאע"פ
שזכות אבות מועילה ,העיקר הוא בחירת הקב"ה באבות ובזרעם ,ועיין עוד בהקדמות
ושערים שער ו פרק ט שחידש "שהיעודים של ימות המשיח וחיי העולם הבא תלויים
בברית אבות ולא בזכות אבות" >הערת הרצי"ה מכת"י<.
*שם ,לאחר הציון להערה ― 53ויש מן הראשונים שכתב שקיים זאת רק בהיותו בארץ
ולא בחוץ לארץ ]רמב"ן עה"ת שם ד"ה 'והנראה' >הערת הרצי"ה מכת"י<[.
*שם ,תוספת להערה ― 53אמנם בירושלמי דרשה זו לא הוזכרה כלל .ובשמועות ראי"ה
פרשת תולדות ד"ה 'האבות' כתב שהכוונה היא שהאבות רק הכינו דרך תשובה בעולם,
שע"י התשובה יכולים לשוב ולהתחזק ולקיים את כל התורה .ובמדבר שור תחילת דרוש
י"ג עמ' קב כתב שהכוונה היא שהשתדל להכין את העולם שיהיה ראוי לשלמות של
קבלת התורה.
*שם ― אמנם כתב הרמב"ם בפירוש המשניות חולין פ"ז מ"ו שמה שאנו מקיימים את
המצוות אינו משום שכך עשו האבות והנביאים שקדמו למשה ,אלא מפני ציווי ה' ע"י
משה >הערת הרצי"ה מכת"י<.
‡·:(·) ˙Â
*טור ל"ח תוספת להערה ― 21אמנם באגודה ברכות סי' קט ובאליה רבה סי' קא ס"ק
א הביאו גרסה אחרת בגמרא שם ,לפיה נחלקו אמוראים אם הכוונה לברכת אבות או
לברכת מודים.
‡·:˙‡ÓÂˉ ˙Â
*טור מ"ב תוספת הערה לפני הציון להערה ,51לאחר המילים "ואהל )במת(" ― ועיין יבמות
סא א שמת עכו"ם אינו מטמא באוהל ,ולשיטת היראים סי' רעז )ובדפוס ישן שכה(
מדאורייתא אינו מטמא טומאת מת כלל ,אלא רק מדרבנן >הערת הרצי"ה מכת"י<.
‡·:˙·ÏÓ ˙Â
טור מ"ה לאחר הציון להערה 17להוסיף פיסקה ― העובר אפילו על אחד מהאבות הרי הוא
מחלל את השבת ]תוס' שבת ע א ד"ה 'יכול' מבאר שלומדים זאת מהפסוק לא תבערו[ ,וכן המומר
אפילו לאב אחד בלבד ― הרי הוא מומר למצוות שבת כולה ]שו"ת דעת כהן סי' קצד ד"ה
'אלא'[.
טור מ"ז לאחר הציון להערה 53להוסיף פיסקה ― יש מי שכתב שעל אבות המלאכות אין
חיוב עשה אלא רק לא תעשה ]מהר"ם מלובלין שבת קלב ב ,על תוד"ה 'והאי עשה ולא תעשה[.
18אבות מלאכות-אביזריהו
כרך א
ועכ"פ גם לדבריו ,לגבי איסורי שבת האחרים ,שאינן בכלל אבות המלאכות ,כגון המחמר
― כן נאמר חיוב עשה ]שו"ת משפט כהן סי' קיט ד"ה 'ולענין'[.
‡·:ÔȘÈÊ ˙Â
טור מ"ז תוספת לשם הערך ― להוסיף ליד שם הערך) :נזיקים( ]כן הוא במשנה בבא קמא א
א וברמב"ם נזקי ממון פ"א ה"י ופ"ב ה"א[
טור מ"ט לאחר הציון להערה 48לאחר המילים "ואינם מפורשים בתורה" ― ואע"פ שגם
תולדותיהן כיוצא בהן ,האבות ,שהן מפורשים בתורה באופן גמור ,הרי הם עיקריים יותר
]אוצרות הראי"ה ח"ב אות לא ד"ה 'אבל באמת גם'[.
‡·:‰‡ÓÂˉ ˙·‡ È
טור נ' תוספת הערה על שם הערך ― הראי"ה קוק באוצרות הראי"ה ח"ב אות ג כתב
שהמוות הוא אבי אבות הטומאה כיוון שהוא ביטול ואפיסה ,והוא מבטל את כל
השאיפות .ועיין גם שמונה קבצים ח"ז אות יז ,הודפס גם באוצרות הראי"ה מאורות
הראי"ה חלק ב' ,שכתב שהשורה בעצבות הוא בבחינת מטמא עצמו בטומאת אבי אבות
הטומאה.
‡·:‰ȯÊÈ
טור נ"ה ,לאחר הציון להערה 1א ― ואפילו באביזריהו שהסברא המקורית שיהרג ואל יעבור
אינה שייכת בהם ]שו"ת משפט כהן סי' קמג ד"ה 'ולפ"ד' ,לעניין אביזריהו דשפיכות דמים שלא שייך
בהם מאי חזית[.
טור נ"ו לאחר הציון להערה ― 9וכן מצינו שגויים שאמרו מסרו לנו נפש אחת להורגה,
ואם לא נהרוג רבים ,אל יימסרו להם ]תוספתא תרומות ז כ[ .ויסוד דין זה הוא שמסירת
נפש לגויים ,אע"פ שאינה רציחה ממש ,היא מאביזרייהו דשפיכות דמים ,ואינה נדחית
מפני פיקוח נפש ]שו"ת משפט כהן סי' קמג ד"ה 'ולפ"ד'[ .וכן לגבי הדין שאין שומעין לנביא
שאומר לעבוד עבודה זרה ]סנהדרין צ א[ ― הוא הדין גם בנביא שאמר לעבור על
אביזרייהו דעבודה זרה ]שו"ת משפט כהן סי' צ ד"ה 'ועוד' ,זבחי ראיה חולין ה ד"ה 'לימא מסייע'[.
*טור נ"ו לאחר הציון להערה ― 10ויש מי שכתב שגם לפני עיוור הוא בכלל אביזריהו
]קובץ הערות סי' מח אות ט )מהשמטות אות טו( מדייק כך מבעל המאור סנהדרין פרק בן סורר )דף יח
א בדפי הרי"ף([.
שם ,תוספת להערה 12לאחר המילים "סי' קנ" ― וכ"כ בזבחי ראיה חולין ה ד"ה 'לימא
מסייע' שגזירות חכמים שגזרו בשביל סייג לתורה אינן בכלל אביזרייהו .אמנם בטוב
כרך א
אביזריהו-אבנט 19
ראיה סוטה י א ד"ה 'ויהי' הוכיח לכאורה בדעת הרמב"ם שאביזרייהו דעריות שאינם
מן התורה לא אומרים יהרג ואל יעבור וסיים בצ"ע.
שם ,תוספת להערה 12לפני המילים "וע"ע" ― וכן הוכיח הראי"ה קוק בטוב ראי סוטה
פרק א אות כז משמשון שבבית האסורים בעל את הגויות כדי שלא יהרגוהו ,ונשאר
בצ"ע.
שם ,לאחר הציון להערה 12להוסיף פיסקה ― נביא שאמר לעבוד עבודה זרה ,אפילו לפי
שעה ,אסור לשמוע לו ]סנהדרין צ א[ ,וכן לגבי אביזריהו דעבודה זרה ]שו"ת משפט כהן סי'
צ ד"ה 'ועוד'[.
‡·:˙ÂÏ
*טור נ"ז לפני הציון להערה 1לאחר המילים "כמו שמצינו" ― ביעקב :ויתאבל על בנו ימים
רבים ]בראשית לז לד[ ,וכן מצינו ביוסף> …הערת הרצי"ה מכת"י<.
*טור נ"ז תוספת להערה ― 2וכן כתב הרא"ש ברכות פ"ב דף טז ב.
טור נ"ח לאחר הציון להערה 31להוסיף פיסקה ― בטעמה של מצוות אבלות כתבו הראשונים
שהבכי ומנהגי האבלות גורמים מנוחה לאבל מן הסבל הנפשי ,כשם שלבעלי שמחה יש
מנוחה במיני השחוק ]מורה נבוכים ח"ג סוף פרק מא[ ,ולכן ציווה על כך הקב"ה מהכרתו את
חולשת רוב בני האדם שזקוקים למנהגים אלו .אך מצד האמת אין להצטער על כך,
שהרי הנפטר עלה לחיים עליונים יותר ]אגרות הראי"ה ח"ב אות תרסג ,והוסיף שהוא בבחינת
"לא דיברה תורה אלא כנגד יצר הרע"[.
טור ע"ו ,לאחר הציון להערה 369להוסיף פיסקה ― מי שנאנס ולא יכול היה לקיים את כל
דיני האבלות אלא רק בכה וקונן ― יצא ידי חובה בזה ואינו צריך להשלים את אבלותו
]שו"ת דעת כהן סי' רטז ד"ה 'אלא שצריך' ,והוכיח זאת מלשון הגמרא 'ג' לבכי וז' להספד'[.
‡·:‰È˙˘ Ô
טור פ"ה תוספת להערה ― 3ובאגרות הראי"ה ח"ג תשמ"ו ביאר שעניינה של מצבה הוא
שהכל מתקבצים לעבודה סביבה בלא הבדלה .ועיין שעל דרך זו ביאר מדוע הייתה
אהובה רק בזמן האבות.
‡·:Ë
טור פ"ח תוספת להערה ― 40והראי"ה קוק ביאר בעין אי"ה שבת ח"א פ"ב אות ד
שטעם לבישת האבנט במקום זה הוא להיות האמצעי בין החלק בעליון -מקום הכוחות
הנפשיים ,לבין החלק התחתון -מקום הכוחות הגופניים השפלים.
20אבני מזבח-אבר שהנשמה תלויה בו כרך א
‡·:Á·ÊÓ È
טור צ"ח תוספת להערה ― 7ובטוב ראיה תענית טז ב ביאר שהמקדש מתוקן ע"פ תיקון
העולם השלם שלעתיד לבוא ,ולכן הברזל פוסל בו ,אע"פ שבימינו יש עדיין מציאות של
מלחמת מצווה וחובה.
שם ,תוספת להערה ― 13וע"ע בשו"ת משפט כהן סי' צג אות א שביאר שמסברא היינו
פוסלים כל אבן שנגע בה ברזל ,אלא שלומדים מהפסוק "לא תבנה אתהן גזית" להכשיר
אם הונף הברזל על האבן קודם שבנאה במזבח ,ובזה שונה נגיעת ברזל מפגימה .ועיי"ש
סי' צד אות א שביאר שהרמב"ם והגר"א נחלקו בפירוש המשנה מידות שם >הערת הרצי"ה
מכת"י<.
טור צ"ט לאחר הציון להערה ― 38ויש מי שרצה לומר שאיסור זה הוא רק מדרבנן ,ודחו
דבריו ]בשו"ת משפט כהן סי' צג הביא את דעת האומר שהיא מדרבנן ודחה זאת ,הודפס גם בטוב ראי
סוטה פרק ט אות צ[.
שם ,לאחר הציון להערה 46להוסיף פיסקה ― אבני המזבח ששיקצום מלכי יוון ]יומא טז א[
ונפסלו למזבח ,אי אפשר היה לשוברן ולהשתמש בהן לקדושה קלה ― כגון לעזרות
ובניין הבית והחיל .ואע"פ שאין בזה איסור נתיצה ,א"א לעשות כן משום שעצם שבירתן
היא הורדת קדושתן בידיים ,ומצווה דווקא לגונזן ]מצוות ראיה או"ח סי' קנד ד"ה 'ומש"כ'[.
‡·¯ :ÈÁ‰ ÔÓ
טור ק"ג תוספת להערה ― 24וע"ע בשו"ת דעת כהן סי' יב ד"ה 'ובשו"ע' ,שכתב
שמסתימת לשון הרמב"ם משמע שאין בזה בל תשקצו >הערת הרצי"ה מכת"י<.
טור ק"ח תוספת להערה ― 95ובעץ הדר עמ' יג ביאר את החילוק בין ישראל לבני נח,
שישראל גדרי ההלכה הם ע"פ קדושת התורה ,ואצל בני נח הם ע"פ הטבע ,ולכן בישראל
המיתה מוגדרת ע"פ הלכות שחיטה ,ובבני נח ע"פ הטבע ,ומפרכסת נחשבת עדיין כחיה.
‡·¯ ˘:· ‰ÈÂÏ˙ ‰Ó˘‰
טור ק"י תוספת להערה ― 9ועיין שו"ת משפט כהן סי' קז ,הודפס גם בטוב ראי קידושין
אות כא שהקשה למ"ד רגלה של זו עולה כולה עולה מדוע צריך פסוק לשיטתו וראה
מה שתירץ שם.
טור קי"ג תוספת להערה ― 54ועיין שו"ת משפט כהן סי' קח ,הודפס גם בטוב ראי
קידושין אות כ שהקשה מדוע אינו דומה לקודשי בדק הבית שלא מתפשט בכולו ,וראה
מה שתירץ שם.
כרך א
אברים )באדם(-אגדה 21
‡·¯:(Ì„‡·) ÌÈ
טור קי"ג בתחילת הערך ― בלשון המקרא "אבר " הוא כנף ,כמו :יעלו אבר כנשרים ]ישעיהו
מ לא[ ,מי יתן לי אבר כיונה ]תהילים נה ז[ ,וכן פירשו המפרשים ]רש"י ישעיהו שם ,מצודת
ציון תהילים שם[ .אמנם בלשון חז"ל "אבר" הוא שם כולל לכל חלקי הגוף .וכן מצאנו
שבלשון חכמים ,במדרשים ובדברי בעלי האגדה והסוד ,גם לעצם אפשר לקרות "אבר"
]אוצרות הראי"ה ח"ד .[36
טור קט"ו תוספת להערה ― 51באופן מדעי מקובל בדרך כלל שישנן באדם רק 205או
206עצמות ,לפיכך נלאו החוקרים למצוא מצבים שונים או פרשנויות שונות למניין
האברים שבמשנה ,כדי להתאים את המציאות המדעית אליהן .דנו בזה בכרך חמד
מחברת ז עמוד ,42התלמוד וחכמת הרפואה עמוד 234והלאה ,סיני חלק מ עמוד צו,
בד"ד חלק 8עמוד ,29אנציקלופדיה הלכתית רפואית ח"ב עמוד .65
‡‚·:
טור קי"ז תוספת הערה לאחר הגדרת הערך ― ועיין מאורות הראי"ה לירח האיתנים חג
סוכות ארבעת המינים ,ונדפס גם בעץ הדר עמוד ה שם ביאר שהקרקע מסמלת את
המצוות התלויות בארץ ,שבהן מתגלה קדושת האומה ,והמטלטלין מסמלים את המצוות
שאינן תלויות בארץ ,שיש לנו קניין בהן רק אגב אלו התלויות בארץ.
‡‚„:
*טור קכ"ז לאחר הציון להערה 22להוסיף פיסקה ― הראשונים ]תוס' שבת ה א ד"ה 'כגון' ,ד"ה
'בגומא' ,כתובות לא ב ד"ה 'רב'[ חידשו את המושג "אגד יד" ,והוא שידו של האדם נגררת
אחר גופו .לכן ,למשל ,אפילו אם ידו של אדם פשוטה לרשות הרבים והיא למטה מג'
טפחים ,היא נגררת אחר גופו שנמצא בכרמלית או במקום פטור ]תוס' שבת ה א ד"ה
'בגומא'[.
‡‚„:‰
*טור קכ"ט ,תוספת להערה ― 5בלשון הגמרא המושג "אגדה" מצומצם בעיקר לדברי
מוסר ורעיונות הנדרשים מפסוקים ,בעוד שלשאר ענייני מוסר ורעיונות כלליים יוחד
השם "דרך ארץ" .חילוק זה מודגש מאוד בגמרא נדה ע ב ,ומעין זה ברשב"ם ב"ב קלד
א ד"ה 'הגדות' .אמנם בלשון המפרשים השם "אגדה" כולל את כל ענייני חכמה אמונה
ומוסר ,גם אלו שלא נלמדים מפסוקים ,וכך התייחסנו אף בערך זה.
טור ק"ל לאחר הציון להערה ― 7עיקרה של האגדה הוא עולמה הפנימי של הנפש ]אגרות
הראי"ה ח"א מ[.
22אגדה-אגדה
כרך א
שם ,לאחר הציון להערה 14להוסיף פיסקה ― דרשות לנשים ולעמי הארץ ,טוב להטעימן
בדברי אגדה המושכת את הלב ]רש"י שבת ל ב ד"ה 'מוטב'[ ,שממעלותיה של האגדה ,שדברי
אגדה יכולים להשפיע על כל אדם ,בניגוד לענייני הלכה שצריך בהם שקידה בכל פרט,
ולכן פעמים שלא ימצא האדם את זמנו לזה ]אוצרות הראי"ה ח"ב סוף אות מב[.
שם ,להוסיף פיסקה ― לעיתים שונה לשונה של האגדה מלשונה של ההלכה ,שלשון
האגדה צחה ויפה ]רש"י חולין ס ב ד"ה 'כתוב' ,והעיר על כך באוצרות הראי"ה 'דברי מבוא לשירי
הראי"ה' אות ד ,שהיא דומה ללשון שירה[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 18עוד כתבו ,שכל מי שלא טעם טעם הלכה לא טעם טעם
תורה ,וכל מי שלא טעם טעם אגדה לא טעם טעם יראת חטא ]אורות הקודש חלק א אות
יח[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 23והעיסוק בהלכות המעשיות מעורר עוד יותר את הצימאון
לעיסוק באגדה ]שמונה קבצים ח"ב אות שמה ,הודפס גם בעקבי הצאן עמ' קמג ובערפילי טוהר עמ'
קל .וביאר כך את דברי הגמרא חגיגה יד א "משען לחם אלו הלכות ,משען מים אלו אגדות" ― שהאכילה
מגבירה את הצימאון[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 25אף מן האחרונים יש שהזהיר לעסוק בספרי אגדה ]אגרות
הראי"ה ח"א סי' עו[ ,ויותר מכך הזהיר שרק הלומד בה בקביעות מידי יום ביומו יזכה לבוא
בשעריה ]בעקבי הצאן סוף עמוד קמג[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 27ובעיקר הסתירו חכמים את האגדות מחשש לעג המינים
]שמונה קבצים קובץ ז אות לז[.
טור קל"א תוספת להערה 36לאחר המילים "אגרות הראי"ה להרא"י הכהן קוק ז"ל סי' קג"
― שביאר שהכוונה לאגדה ממש.
*טור קל"ב לאחר הציון להערה ― 56אמנם יש מהאחרונים שכתב שדברי האגדה שבגמרא
נאמרו בכוח נבואי ]אגרות חזון איש ח"א סי' טו[.
*שם ,תוספת להערה ― 56וכן כתב תוס' פסחים פז א ד"ה 'אמר' ,שהגמרא דורשת
מהפסוקים שמסתמא כך היה.
*שם ,לאחר הציון להערה ― 57וחלקן משלים שלא קרו באמת ]בן יהוידע עירובין סג א,
ומוכיח זאת מהדגשת הגמרא שם "שלא תאמר משל היה"[ ,וחלקן אף לא יכולים להיות בעולם
הזה כלל ]תוס' מנחות לז א ד"ה 'או' ,לגבי המעשה באדם עם שני ראשים[.
שם תוספת להערה ― 60והראי"ה קוק אף השתמש בכלל זה לדינא ,בשו"ת עזרת כהן
סי' סז ד"ה 'ובאמת'.
כרך א
אגדה-אגלאי מילתא למפרע 23
שם ,לאחר הציון להערה ― 63אמנם במקומות מסוימים מצינו שהאחרונים הביאו ראיה
מדברי אגדה ]ובשו"ת עזרת כהן סי' נד ד"ה 'וע"ד' דחה את דעה זו ,בעניין כתיבת שם המגדל במקום
שם האב ,על סמך האגדה שכל המגדל יתום בתוך ביתו כאילו ילדו[.
*שם ,לאחר הציון להערה 66להוסיף פיסקה ― אגדות ובהן דברים תמוהים ,הזהירו
הראשונים שאין לפרשן כפשוטן ,וכל המפרשן כפשוטן הרי הוא מאבד את הדר התורה
ומחשיך זהרה ,ועושה בתורת ה' היפך המכוון בה ]הקדמה המשנה לרמב"ם פרק ז ,הקדמה
לפרק חלק ב[ .אמנם יש שכתבו שיש לפרשן כפשוטן ]כתב תמים לרבי משה טקו עמוד ,62
מהרש"א בחידושי אגדות בבא בתרא עד ב .ד"ה 'ודע' ,שדי חמד ח"א עמוד 192ד"ה 'אגדתות'[ ואף אין
לפרש שחז "ל נקטו דרך הפרזה ]חזון איש והגרש"ז אוירבך ,הובאו בהליכות שלמה חלק ניסן-אב
עמוד תמ[.
שם ,להוסיף פיסקה ― כשם שבכוחו נביא יכול להתיר ואף לחייב לעבור על דבר מן התורה
― חוץ מעבודה זרה ― וכן יש כוח לחכמים לעקור דבר מן התורה למיגדר מילתא ,כך
יש בידם כוח לפסוק לעבור על דברי מדרש אגדה ]שו"ת משפט כהן סי' קמד אות ז[.
שם ,להוסיף פיסקה ― לגבי אגדות שנקטו לשון הפרזה לכאורה ,כגון מספר ההרוגים
העצום באגדות החורבן ]גיטין נז א[ ,ידוע שחז"ל נקטו באגדות לשון גוזמא ]שו"ת עזרת כהן
סי' סח ,והביא כדוגמא לדבר את דרכו של האוהב ישראל מאפטא לדבר בלשון גוזמאות גדולות[ .אולם
יש מהאחרונים שפירשו את הדברים כפשוטם דווקא ]הליכות שלמה חלק ניסן-אב עמוד תמ
בשם החזון איש והגרש"ז אוירבך ,והוסיפו שח"ו לומר שהיא לשון גוזמא[.
שם ,להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שכתב שלא לערבב הלכה ואגדה יחד ]שו"ת חתם
סופר או"ח סוף סי' נ"א[ .יש מי שכתב שישנו קושי לעסוק בענייני הלכה לבד ובענייני אגדה
לבד ]שמונה קבצים ח"ג אות קלג ,הודפס גם באוצרות הראי"ה ח"ב אות ז ,ובחדריו קיט[.
שם ,להוסיף פיסקה ― התועלת שבלימוד האגדה היא בעיקר לאחר שאדם למד הלכה,
אך הלומד אגדה קודם שלמד הלכה ― יש בלימוד זה אף נזק ,ולכן המשילו את ההלכה
לבשר ואת האגדה ליין ,שתועלתו של היין לאחר הבשר ,אך היין לבדו הריהו מזיק ]שיחות
הראי"ה עמ' קלד ,הודפס גם באוצרות הראי"ה ח"ב אות כד בשם הנצי"ב[.
‡‚:ÊÂ
טור קל"ה לאחר הציון להערה ― 4האחרונים השתמשו בשיעור כאגוז גם לעניין חלק
נפוח במצה ,לאסור את המצה כולה ]שו"ת אורח משפט סי' קכח אות יג[.
‡‚Ú¯ÙÓÏ ‡˙ÏÈÓ È‡Ï
טור קל"ח לאחר הציון להערה 25להוסיף פיסקה ― יש מי שהסתפק אם שייך לומר אגלאי
24אגלאי מילתא למפרע-אדם
כרך א
מילתא למפרע לגבי דין הואיל ואידחי אידחי .כגון שקרא שם למעשרות שלא כסידרן,
וממילא נדחו ,ונשאל על קריאת השם ― האם כיוון שחכם עוקר את הנדר מעיקרו אין
כאן דחייה כלל ,או שבדחייה לא שייך לומר למפרע ,שמכל מקום היתה שעה בעולם
שנדחה מחיובו ]שו"ת משפט כהן סי' נו אות ג .ועיין לקמן לאחר הציון להערה 32לגבי חידושו של
הגר"ש שקאפ בהגדרת מכאן ולהבא למפרע[.
שם ,לאחר הציון להערה 25להוסיף פיסקה ― האחרונים חידשו שבחזקת שלוש פעמים
ישנם שני טעמים :מה שעשה שלוש פעמים מוכיח למפרע שהוא מוחזק לכך ,ועוד ,שע"י
שעשה שלוש פעמים הורגל בכך וקנה טבע זה מכאן ולהבא ]שו"ת דעת כהן סי' ח אות א[.
*שם ,לאחר הציון להערה 32להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שחידש שבכל דיני למפרע
העבר אינו משתנה ממש ,אלא רק לעניין העתיד אנו דנים כאילו העבר השתנה )"מכאן
ולהבא למפרע"( .ולכן המגרש את אשתו מעכשיו על מנת שתיבעל לפלוני ,אע"פ שהתנאי
חל למפרע ― אסורה להיבעל לו ,כי רק משעה שתיבעל לו והלאה יחשב כאילו התגרשה
למפרע ,אך באותה השעה עדיין היא אשת איש ]שיעורי ר' שמעון שקאפ בשיעוריו כתובות סי'
א ,ובשיעוריו ליבמות לב ד"ה 'ולענ"ד דענין' ,וכך משמע מהגר"ח הל' אישות פ"ב ה"ט לגבי מיאון[.
‡„:ÈÓÂ
טור קמ"ז תוספת הערה להגדרת הערך ― הראי"ה קוק הגדיר את אדום :האומה שמתנתה
היא החרב ,ודם ורצח הוא מבחירי תענוגיה )בניגוד לישמעאל( ,אמנם יש תכלית
למאוויהם )בניגוד לאומת החברים( ]עין איה שבת פרק א אותיות כז-כח[.
‡„:(Ì„‡ Ú·ˆ) Ì
טור קנ"ב תוספת הערה להגדרת הערך ― ועיין עין איה ברכות פרק ט אות סב שכתב
שהאדום הוא הצבע המגרה ביותר את עצבי הראיה.
טור קנ"ג לאחר הציון להערה 13להוסיף פיסקה ― צבע זהב ,כעין צבעם של תפוחי זהב,
שאינו כצבע האתרוג הדומה לחלמון ביצה ,כתבו האחרונים שאף הוא קרוי אדום ,שהרי
יש ממיני הזהב שדומה לדם פרים ]יומא מה א[ ,ולכן פשוט שכתם נידה בצבע זה אסור
]שו"ת משפט כהן סי' נ אות ב .והוסיף שאמנם אינו בכלל 'האדומים משיאדימו' לעניין חיוב מעשרות
― מעשרות א ב ― מטעם אחר :שהרי הם ראויים לאכילה גם קודם שיאדימו[.
‡„:Ì
טור קנ"ז לאחר הציון להערה ― 15צלם אלוקים מיוחד יותר לישראל בגלל קדושת התורה
]שו"ת דעת כהן סי' קצט[ ,האדם משיג את צלם אלקים ע"י חיים של קדושת האמונה ]מאמרי
הראי"ה ח"א עמוד רא[.
כרך א
אדם-אדני השדה 25
שם ,לאחר הציון להערה ― 20אף איסור ניוול המת ,טעמו משום צלם אלקים ]שו"ת דעת
כהן סי' קצט[.
*טור קס"ו לאחר הציון להערה 170להוסיף פיסקה ― לגבי בני אדם הגדלים ביערים ―
ע"ע אדני השדה.
‡„:·Â˘Á Ì
טור קע"ו תוספת להערה ― 7כתב הראי"ה קוק בעין איה שבת פ"א אות יב שלהשפעת
אדם חשוב על הדור ישנם שני צדדים הסותרים זה את זה :מחד ראוי שלא יחמיר על
עצמו יותר מן ההלכה ,כדי שהעם יראה את פסיקת ההלכה מעיקר הדין ללא חומרות,
ומאידך רצונו הפנימי של אדם חשוב הוא להוסיף חומרות ודברי חסידות ,וראוי שאף
העם יראו זאת ,כדי שיגדל כבוד התורה.
טור קע"ח לאחר הציון להערה ― 47אדם חשוב אינו רוצה להיחשב רשע בעיני העולם,
ונפק"מ למעשה שהוא נוגע בדבר שאינו רוצה לחזור בו מעדותו ,כדי שהעולם לא
יחזיקוהו לשקרן בעדותו הקודמת שחוזר בו ממנה ]שו"ת עזרת כהן סי' מה ד"ה 'והנה' .ושם
הביא זאת גם בשם הרמב"ן בבא בתרא מה א ,אך הרמב"ן שם לא הדגיש שם שמדובר באדם חשוב[.
טור קע"ט לאחר הציון להערה 51ג להוסיף פיסקה ― בכמה מקומות מצינו שלגדולי ישראל
היו הנהגות שונות מכלל הציבור ,בדברים שאין לשאר העם רשות לנהוג כמותם .כגון
רב יהודה שהיה מתפלל רק פעם בחודש ]ראש השנה לה א[ ,מי שתורתו אומנותו פטור
מתפילה ]שבת יא א[ ,בעלי מחשבות נשגבות לא היו לומדים כשאר תלמידי חכמים בבית
המדרש ]ערפילי טוהר עמוד טז[ ,האר"י התפלל בביתו זמן רב בלי קריאה בספר תורה .וכל
זה כלול בהנהגה של 'אדם חשוב שאני' ]אוצרות הראי"ה ח"ב אות יד[.
‡„:¯˘Î Ì
טור קפ"ג לאחר הציון להערה 10להוסיף פיסקה ― אדם כשר ,אין לפסלו ולהעבירו מעבודתו
במקום שהתורה לא מצווה זאת .לכן שוחט שטעה והאכיל נבילות בשגגה ,כיוון שכתבו
הפוסקים שאינו נפסל בזה ,אין להעבירו מעבודתו ]שו"ת דעת כהן סי' ד' ד"ה 'פשיטא'[.
שם ,לאחר הציון להערה 17להוסיף פיסקה ― מומר ,משעה שראינו שפירש מדרכו הרעה
וקיבל על עצמו ללכת בדרך ישרה ולא להוסיף לחטוא עוד ,מועילה קבלתו ונחשב אדם
כשר ]שו"ת דעת כהן סי' ב סוף אות ב[.
‡„:‰„˘‰ È
*טור קצ"ד לאחר הציון להערה ― 7ויש אומרים שהוא שימפנזה ]הצומח החי וכלי החקלאות
במשנה עמוד .[291
26אדני השדה-אהבת ישראל
כרך א
*טור קצ"ד לאחר הציון להערה ― 10ויש מי שחידש שאינו בצורת אדם כלל ,אלא בצורת
כבש ]ספר הברית ח"א מאמר י"א פ"ד בשם "יש אומרים"[.
‡„¯:
טור ר' לאחר הציון להערה 85להוסיף פיסקה ― לגבי נס פורים ,מתי ארע ― מפורש
בירושלמי ]מגילה פ"א ה"ה[ שהדבר היה בשנה מעוברת ,ונחלקו האחרונים האם היה באדר
הראשון ]מאורות הראי"ה לחנוכה ארבע פרשיות ופורים ,פורים ,ד"ה 'ראיתי לבאר'[ או באדר השני
]קרבן העדה על הירושלמי שם[.
‡:'‰ ˙·‰
טור ר"ח לאחר הציון להערה ― 16יש מהאחרונים שהדגיש שדווקא לימוד התלמוד מוסיף
אהבת ה' ]מאורות הראי"ה ,הגדה של פסח ,קצט[ .עצם החיים הישראלים כלולים רק בנקודת
אהבת ה' ]אגרות ח"א מג[.
טור ר"ט לאחר הציון להערה ― 29ושום סבל וייסורין לא יגברו על אהבת ה' ]שמונה קבצים,
קובץ א ,פיסקה תקי"ח[.
טור ר"י לאחר הציון להערה ― 40וכתבו האחרונים שיש עונג גדול במסירות נפש על
אהבת ה' ,ושכלל אהבת ה' היא העונג העצום ביותר שבעולם ]שמונה קבצים ,קובץ ב ,פיסקה
רא[.
‡:¯‚‰ ˙·‰
טור רי"א לאחר הציון להערה 16להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שהעיר שיש עניין לקיים
את מצווה זו לא רק באופן פרטי ,אלא גם בצורה לאומית כללית ]אוצרות הראי"ה ח"ד .[71
‡:χ¯˘È ˙·‰
שם ,לאחר הציון להערה ― 4יש מהמפרשים שהדגיש שאהבת ישראל ,וכן אהבת ה'
ואהבת התורה ומצוותיה ― כולן מגיעות מיראת ה' ]שו"ת דעת כהן סוף סי' נא[ ואהבת
ישראל מתגברת ככל שרוחניותו של האדם גדילה ]שמונה קבצים ח"ו סי' רמא[ .אהבת ישראל
אינה רק עבודה רגשית ,אלא היא חכמה עמוקה ורחבה ורבת ענפים ]שמונה קבצים ח"ב
סי' טו ,אורות הקודש ח"ג שכ"ה ,ערפילי טוהר עמ' ח[ ,והיא נובעת מהאמונה באור האלוקי
השורה בכנסת ישראל ]אורות עמוד קמח[.
טור רי"ד לאחר הציון להערה 39להוסיף פיסקה ― יש מי שחידש שאהבת כל המעשים
כולם היא הקודמת לכל ,אחריה אהבת כל האדם ,ואח "כ אהבת ישראל ]מוסר אביך ערך
אהבה[.
כרך א
או לחלק-אוכל 27
‡:˜ÏÁÏ Â
טור רמ"ב תוספת להערה ― 13וכן כתב בשו"ת משפט כהן סי' קמד לגבי "בכל נפשך
ובכל מאודך" ,שמשמע גם חיוב למסור את נפשו או ממונו ,וגם למסור את שניהם יחד.
‡:·Â
טור רמ"ד תוספת הערה להגדרת הערך ― בספר ראש מילין )השורשים ,האלף ,אב( ביאר
שהשם "אוב" הוא משורש "אב" ,שהוא יסוד החיים.
טור רמ"ו תוספת להערה ― 25אמנם בשו"ת דעת כהן סי' סט ד"ה 'ולא עוד' כתב לגבי
איסור דורש אל המתים שאפשר שהוא מועיל ע"פ דברי המקובלים שיש חלק בנפש
הנקרא "שיתופי דגופא" ששורה בעצמות.
טור רמ"ז לאחר הציון להערה ― 44ויש מי שחילק שבעל אוב נכלל בדורש אל המתים
רק באופן שהוא נשאל בגולגולת ]טוב ראי שבת פרק כג אות קנד ,בדעת היראים סי' שלד שלה
)ובדפוס ישן סי' פט([.
שם ,לאחר הציון להערה ― 60הטעם שהתורה חידשה איסור מיוחד על השואל באוב,
ולא חידשה כן בשאר ענייני כישוף ,שדרכו של האוב להשיב רק ע"י שאלה ]אורות הרמב"ם
הלכות ע"ז אות מג ,הודפס גם באוצרות הראי"ה ח"ג[.
טור רמ"ט לפני הציון להערה ― 83ועכ"פ אין כדאי לחזק את האמונה ע"י תחבולות אלה,
הקרובות לאיסור.
‡:‡˙È„Â
טור רנ"ב תוספת להערה ― 30ובשו"ת דעת כהן סי' נח ד"ה 'וע"כ' כתב שאודיתא תועיל
לאיסורין לעניין הקנאת בהמות לגוי לצורך נחירתן.
‡:ÔÊÂ
טור רנ"ו לאחר הציון להערה ― 14ויש שהכריע ששתי הדעות נכונות ,אלא שיש בזה
חילוק בין בעלי החיים השונים ,ולעיתים אפילו במין אחד ,כגון בעיזים ,יש פרטי מינים
שונים .והכלל הוא שהחלק שהוא קצת קשה וקצת רך ,והוא בין עצם לבשר ,הרי הוא
סחוס .ולכן בבעלי חיים שאוזניהם מבחוץ זקופות וקשות ― חלקן החיצוני נקרא סחוס,
ובאלה שאוזניהם רכות ― רק החלק הפנימי נקרא סחוס ]שו"ת דעת כהן סי' קצב ד"ה 'ולע"ד'[.
‡:ÏÎÂ
טור ע"ר תוספת להערה ― 33התירוץ השני בתוס' חולין ב ב ד"ה 'ובמוקדשין'.
טור ע"ר לאחר הציון להערה ― 34וי"א שאינם מקבלים טומאה ]זבחי ראיה חולין ב ב ד"ה
28אוכל-אומן קונה בשבח כלי
כרך א
'בגמ' כיצד הוא עושה' ,ע"פ התירוץ הראשון בתוס' שם ,שכתב שטמא לא ישחוט רק משום חשש שיגע
לאחר פרכוס .ועיי"ש שלפ"ז במסוכנת יכול טמא לשחטה ,הואיל והפרכוס צריך להמשך עד אחר השחיטה
)יו"ד סי' יז ס"א ,בהגה( ,וממילא ,יש פחות חשש שיגע בבהמה לאחר הפרכוס[.
טור רע"ד לאחר הציון להערה 107להוסיף פיסקה ― י"א שלענין טומאה אין כלל את הדין
של 'משקה הבא לאוכל כאוכל' ]שו"ת מהרי"ט סי' עו ,מצות ראיה או"ח סי' קנד ס"ד ,הובא בטוב
ראי שבת קמה ב אות קמח[ ,וי"א שהוא נאמר גם לענין טומאה ]שו"ת מהרי"ט שם בשם מהר"א
בן יעיש[.
‡:˘Ù ÏÎÂ
לאחר הציון להערה 35להוסיף פיסקה ― גזרו חז "ל שאין נופחים במפוח ביום טוב ]ביצה
לד א[ .אעפ"כ התירו האחרונים להשתמש ביום טוב במכשיר הנקרא פרימוס ,שיש בו
מפוח לצורך הבישול .וביארו שהמפוחים של האומנים שאסרו חז"ל מבעירים את האש,
אך בפרימוס אין נפיחת המפוח מרחיבה את האש ,אלא שהמפוח רק מעלה את הגז,
והגז נדלק ע"י המגע עם האש ]שו"ת אורח משפט סי' קלב[.
טור רע"ז תוספת הערה לאחר הציון להערה ,35לאחר המילים "ע"ע מכשירי אוכל נפש" ―
באגרות הראי"ה ח"ג סי' תתיא חידש שאחד הטעמים של עירובי תבשילין הוא להזכיר
את החילוק שבין שבת ליו"ט ,כדי שלא יבואו לטעות ולהתיר אוכל נפש גם בשבת.
וע"פ זה ביאר את גדולתו של אברהם אבינו שקיים את כל התורה כולה ואפילו עירובי
תבשילין ― שידע להבחין בין דרגות שונות של קדושה.
‡:‡„ÓÂ
טור ש' לאחר הציון להערה ― 52ויש מי שכתב שכל מחלוקתם של רב אחא וחכמים
היא אם סומכים על האומדנא מדרבנן ,אך מדאורייתא לכו"ע הולכים אחר אומדנא
דמוכח ,חוץ מדיני נפשות משום חומרא דשפיכות דמים ]שו"ת עזרת כהן סי' כט ד"ה 'ומהא'
מדייק כך מהרמב"ם סה"מ ל"ת רצ[.
‡:ÈÏÎ Á·˘· ‰Â˜ ÔÓÂ
טור שי"ג לאחר הציון להערה 59להוסיף פרק .‰¯Ê ‰„·ڷ .Á Zהעושה עבודה זרה
לאחרים ― אע"פ שלוקה על כך ― שכרו אינו נאסר ]רמב"ם הל' ע"ז פ"ז ה"ה[ .ואינו נאסר
מדין אומן קונה בשבח כלי ,משום שגם לסוברים שיש קניין באיסורי הנאה ,הוא דווקא
כאשר שייך קניין על החומר ,אך עבודה זרה שביסודה היא דבר רוחני שאסור בהנאה
― לכו"ע אין בו קניין ]אורות הרמב"ם ע"ז פ"ז ה"ה ,הודפס גם באוצרות הראי"ה ח"ג[ .ועוד,
שאינו נקרא כלל "שבח כלי" כיוון שהכלי נאסר בהנאה ]שם ,אמנם נקט לשון "ויש לעיין"[.
כרך א
אומר מותר-אונס )הכרח( 29
‡:¯˙ÂÓ ¯ÓÂ
טור שי"ט לאחר הציון להערה ― 70אמנם ביארו האחרונים שאיסור זה הוא דווקא באומר
מותר ,אך אם נתחלף לה בעלה באחר ― ודאי שדינה כאונס ומותרת ]שו"ת עזרת כהן
סי' י ד"ה 'וע"פ' ,הודפס גם בטוב ראי כתובות פרק א אות יד[ .עוד כתבו האחרונים שכל האיסור
הוא רק כאשר אומרת מותר על עצם האיסור של אשת איש ,אך אם את עצם האיסור
עברה באונס ,אלא שאמרה מותר בזה שסברה שהיא פטורה מלעמוד ולהילחם נגד
המאנס ― מותרת לבעלה ,ואינו נחשב למעל באישה ]שו"ת עזרת כהן סי' י ד"ה 'ומש"כ'[.
שם ,לאחר הציון להערה 72להוסיף פיסקה ― המניח תפילין שלא במקומן ,אף אם הוא
אומר מותר שדינו כשוגג ,עדיין הוא נחשב לפושע ]חבש פאר פרק ט עמ' כג ,הודפס גם בטוב
ראי שבת פרק א אות ה[.
‡:‡Â
טור שכ"ה לאחר הציון להערה ― 45גם רבא ,שמטריף ,אינו סובר שהוא מדין כל יתר
כנטול ,שדין זה נאמר רק על אבר שלם ,והאונא אינה אבר שלם אלא היא חלק מן
הריאה .אלא שטעמו הוא משום שאונא יתירה היא לדעתו חולי בפני עצמו ]שו"ת דעת
כהן סי' כו ד"ה 'ועפ"ז'[.
‡:Ìȯ·„ ˙‡Â
טור שמ"ג לאחר הציון להערה 13להוסיף פיסקה ― איסור אונאת דברים נאמר כאשר מתכוון
לבזותו ,אך כשמתכוון לתועלת עצמו ― כגון ששואל אדם ואפשר שלא יהיה בידו
להשיבו ― אין בזה איסור אונאה ,אך יש בו איסור דרבנן שאסרו לבייש שום אדם
]זבחי ראיה עמ' לא[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 25פועל ,אע"פ שמדיני ממונות יכול לחזור בו אפילו בחצי
היום ,ודאי שאין זו משנת חסידים ,ואין זה מן הראוי ,ויש לו לחוש משום אונאת דברים
]שו"ת אורח משפט כא ד"ה 'ובר'[.
טור שמ"ה לאחר הציון להערה ― 33כאשר אונאת הדברים היא בין תלמידי חכמים,
שמריבים זה עם זה ,הדבר אף גורם לחילול השם גדול בעולם ,ולביזוי התורה ומצוותיה
לעין כל ,ויש בו חיוב מיתה בידי שמיים ]אוצרות הראיה נספח ב אות ו ,וכך ביאר את עונשם
של תלמידי ר"ע[.
‡:(Á¯Î‰) ÒÂ
טור שמ"ז לאחר הציון להערה ― 4ודווקא כאשר הוא פחד מיתה ממש ,אבל חשש רחוק,
30אונס )הכרח(-אותיות
כרך א
שאין הסכנה לפניו ממש ― אין דינו כאונס אלא כרצון ]שו"ת עזרת כהן סי' ח ד"ה 'ובר',
הודפס גם בטוב ראי כתובות פרק א אות יד ד"ה 'אבל'[.
שם ,לאחר הציון להערה 9בסוף הפסקה ― אונס מחמת יראת כבוד ,כגון שירא מפני מלך
או שר גדול וסובר שאינו חייב להילחם נגדו ― יש מהאחרונים שכתב שדינו כאונס,
ודחו את דבריו שאין דינו כאונס אלא כשוגג ]שו"ת עזרת כהן סי' י הביא שהרה"ג רש"י הילמן
סבר שהוא אונס ,ודחה את דבריו בחריפות .הודפס גם בטוב ראי כתובות פרק א אות יד[.
‡:‰ÙÂ
טור ש"ע ,תוספת להערה ― 9ושם מבואר עוד שהירושלמי מרבה בהגדרת תולדות יותר
מהבבלי ,ויש שם דעה שלכל אב ואב ישנן ל"ט תולדות.
‡:˙¯٠ȯˆÂ
*טור שע"ב לאחר הציון להערה ― 7והאוצרים הרי הם רשעים ]לשון הגמרא יומא פב א :קרי
עליה זרו רשעים מרחם[ ודינם כמלוים ברבית וכו'.
‡:Á¯Â
טור שפ"ג תוספת הערה להגדרת הערך ― בעולת ראיה ח"א עמ' סד כתב שכיוון שהאורח
מגיע מן הבלתי נודע אל הנודע ,יש בזה מן החידוש ,ולכן יש במצוות הכנסת אורחים
התגלות של הנצח.
טור שפ"ד לאחר הציון להערה ― 19וטעם הדבר ,שהחילוק בין הסתכלות על המציאות
בעין יפה ובעין רעה ,אינו משום חילוקים שכליים ,אלא משום תכונת הנפש ― האם
היא טובה או רעה ]עין איה ברכות פ"ט אות רפז[.
טור שפ"ז לאחר הציון להערה ― 75ויש מי שתמה למה בזמנינו לא נהגו לומר את הנוסח
שבש"ס ]לחם חמודות שם ,הובא במשנה ברורה שם ס"ק ה[.
טור שפ"ח לסוף הערך ― על קידוש בבית הכנסת לאורחים ,ע"ע קדוש
‡:ÌÈÓÂ˙ ÌȯÂ
טור שצ"ה תוספת להערה ― 65ובאגרות הראי"ה ח"א סי' קג הוסיף שעניינו של כל כהן
הוא שרוח הקודש מסייעתו לפסוק הלכה ,וכמו שנאמר "כי שפתי כהן ישמרו דעת".
‡:˙ÂÈ˙Â
*טור תי"ג לאחר הציון להערה 224להוסיף פיסקה ― בספרי תורה עתיקים ישנן עוד אותיות
רבות משונות :מוזרקות או מעוגלות ― בחלקן מימין ובחלקן משמאל ,בחלקן מלמטה
כרך א
אותיות-אחריות 31
ובחלקן מלמטה ― עקומות ,לפופות ,הפוכות ,תלויות ,ודבוקות ]תורה שלמה חכ"ט עמוד
קמ והלאה ,ושם הביא כמאה וחמישים ציורי אותיות משונות ומקומן[.
*טור תי"ד תוספת להערה ― 234וביותר האריך בזה בספר ועבד הלוי ,שכולו דן בעניין
זה.
*שם ,תוספת להערה 235לפני המילים "ועי' מסורת התורה" ― בקובץ תשובות חתם סופר
במילואים עמ' קמב כתב שמניינן הוא שלוש מאות ועשרים אלף ארבע מאות שישים
וארבע .ובספר משנת רבי יעקב )לרבי יעקב שור( פרק ד כתב שמניינן הוא שלוש מאות
וארבעה עשר אלף ארבע מאות שבעים ושתיים* .ובסופה ― ועיין עוד בתורה שלמה
חלק כח מילואים פרק יב באריכות.
‡:·ÂÊ
טור תכ"א תוספת להערה ― 20שכיוון שיש לו שם ליווי אין זה אותו המין כלל ,שכך
הוא בלשון התורה ,ובשו"ת דעת כהן סי' מ חידש שהוא הדין בלשון חכמים.
‡:˙¯ÎÊ
*טור תכ"ד לאחר הציון להערה 45להוסיף פיסקה ― ספר תורה שנכתב ע"י מין ]ובחלק
מהנוסחאות :אפיקורוס[ ישראל ,שורפים אותו עם האזכרות שבו ,שהואיל ואינו מאמין
בקדושת השם ולא כתבו לשמו לא נתקדש השם ]רמב"ם יסודי התורה פ"ו ה"ח ,והוסיף שיש
אף מצווה לשורפו כדי שלא להניח שם לאפיקורוסים ולמעשיהם[ >הערת הרצי"ה מכת"י<.
*טור ת"ל תוספת להערה ― 170בתחילתה :מסכת סופרים פי"ד הי"ב .ובסופה :והגר"א
או"ח סי' ח סעיף ב ד"ה 'ונכון' כתב שאינו מדינא אלא ממידת חסידות .וע"ע אורחות
חיים אות לח שציווה לכסות את הראש בהזכרת השם >הערת הרצי"ה מכת"י<.
טור תל"א תוספת להערה ― 178לשון הגמרא שם "יגוד" ,ובשו"ת צמח צדק )לובאוויטש(
יו"ד סי' רטו כתב שאין פירושו שקוצץ את כל עובי הקורה ,אלא רק מקצת ממקומה,
כעין קליפה .ובשו"ת דעת כהן סי' קסב ד"ה 'ובתשובת' הסתפק בזה.
‡:ÔȘÊÁÓ ‡Ï È·‚· È˘È‡ ȘÂÊÁ
טור תנד תוספת להערה ― 8וכן פסק בשו"ת דעת כהן סי' מ ד"ה 'הנה'.
‡:˙ÂȯÁ
טור תס"ח תוספת הערה לאחר הציון להערה ,70לאחר המילים "חשוב כבעלים" ― יש מי
שהגדירו שנחשב קצת קנין ]שו"ת משפט כהן סי' קלא אות ג[.
32אחשביה-אי אפשר לצמצם
כרך א
‡:‰È·˘Á
טור תע"ג לאחר הציון להערה ― 4יש שכתבו שדין אחשביה נאמר רק להחשיב שיעור
קטן כגדול ,אך להחשיב דבר שאינו כמי שישנו ― לא יועיל .לכן המוציא בשבת תקרובת
עבודה זרה ,כיוון שאין לה ביטול עולמית וכתתי מיכתת שיעוריה ― נחשבת כמי שאינה,
ולא יועיל אחשביה ]הערות הרצי"ה קוק על שו"ת דעת כהן סי' קעט ,הודפס בטוב ראי שבת פרק
ט אות צה סע' .[5
טור תע"ד תוספת להערה ― 21והב"ח שם ס"ק י"ג חילק שכל האיסור דווקא בדבר
שיכול להאכל ע"י תערובת ,וביאר בשו"ת אורח משפט סי' פט ד"ה 'וכ"ז' שגם לדברי
הב"ח מצטרפת בזה גם סברת אחשביה.
‡:¯Ë
טור תע"ט תוספת הערה לאחר הציון להערה ,54לאחר המילים "ונחלקו הראשונים באטר" ―
ובשו"ת עזרת כהן סי' קט ד"ה 'והד' העיר שלגבי קיטע יש לבודקו יפה אם הוא איטר,
שהיא בדיקה קשה יותר מאשר אצל שאר בני אדם.
‡:ÌÈÓÎÁ ˙˜˙· È˘Ù‡ È
טור תפ"ג לאחר הציון להערה 8להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שחידש שכל דין אי אפשי
בתקנת חכמים נאמר רק בתקנות שנתקנו לצורך טובת האדם בפרט ,אך אם מטרת
התקנה היתה בשביל תיקון העולם בכלל ― כגון שעשו סייג כדי שלא יבוא הדבר לידי
קלקול אצל אחרים ― לא שייך לומר אי אפשי בתקנת חכמים ,כיוון שהדבר אינו לצורך
טובתו הפרטית ]שו"ת עזרת כהן סי' כ ד"ה 'וי"ל'[.
טור תפ"ד לאחר הציון להערה 17להוסיף פיסקה ― אסרו חכמים על אדם לישא את מינקת
חבירו ,שמא יפסק חלבה ]יבמות סו ע"ב[ .וכתבו האחרונים שכיוון שתקנה זו לטובת הוולד,
אם נישואיה יביאו לטובתו ― כגון שהבעל מקבל עליו לפרנס את הוולד ויבורר לבית
דין שמצבו של הוולד יוטב ע"י הנישואין ― אומרים בזה אי אפשי בתקנת חכמים,
ויכולה להינשא ]שו"ת עזרת כהן סי' יח ד"ה 'והעיקר' ,שם סי' כ .הודפס גם בטוב ראי כתובות פרק
ה אותיות קכב קכג[.
‡:ÌˆÓˆÏ ¯˘Ù‡ È
טור תפ"ו תוספת להגדרת הערך ― וכן אי אפשר לכוון את מידתו של דבר אחד בדיוק
מוחלט >הערת הרצי"ה מכת"י<.
טור תפ"ח לאחר הציון להערה 22להוסיף פיסקה ― בהרכבת אילן במין אחר ,כאשר ההרכבה
היא בגובה האילן ישנו איסור כלאיים ,אך כאשר היא במקום השורשים לא חל איסור
כרך א אי אפשר לצמצם-אידיהן של עכו"ם 33
זה .וכתבו האחרונים שכיוון שאי אפשר לצמצם לכרות את העץ בדיוק במקום התפצלות
השורשים ,יש לחותכו מעט למטה ממקום ההתפצלות ]שו"ת משפט כהן סי' יט ,שם סי' כ
ד"ה 'והנה'[ .וכן לגבי מקום הנחת תפילין של ראש ,כיוון שאי אפשר להניחן במקום שיער
]קידושין לו ע"א[ ,יש מן האחרונים שכתב שכיוון שאי אפשר לצמצם ,יש להניח את הקצה
התחתון של התפילין למעלה מעט מעיקרי השיער ]חבש פאר פרק ב עמוד יב >הערת הרצי"ה
מכת"י<[.
‡:‰·È
טור תצ"ג תוספת הערה לאחר הערה ,69לאחר המילים "של תורה" ― וכתב הראי"ה קוק
בשו"ת דעת כהן סי' קעו וסי' רא ,שגם לעניין זה דברי קבלה כדברי תורה ,ע"פ הראב"ד
הל' מגילה וחנוכה פ"ג ה"ו ,ואין נדחים משום איבה.
שם ,לאחר הציון להערה 70להוסיף פיסקה ― ישנם דינים נוספים שתיקנו חז"ל מפני דרכי
שלום ,וקראו להם "משום איבה " ,ע"ע] .ועיין שבת הארץ פרק ח ,שכאשר דן בענייני דרכי שלום
)משאלת אשה לחברתה בשביעית וכו'( קורא לזה "משום איבה"[.
‡:ÚÏ· ‡Ï ËÏÙÓÏ „ȯ˄ È„ÈÈ
טור תצ"ו לאחר הציון להערה ― 31וכן יש מהאחרונים שכתב שבמים ובחלב לא שייך
איידי דטריד ]שו"ת דעת כהן סי' מז אות ח[.
‡:Ì"ÂÎÚ Ï˘ ԉȄÈ
טור תצ"ט תוספת להערה ― 9וכתב הראי"ה קוק בשמונה קבצים קובץ ו רלב ,רלג,
הודפס גם באוצרות הראי"ה ח"ג אות ג שגם לדעה זו ההיתר הוא רק להזמין לו בהמה,
אך לסייעו בשעת ההקרבה פשוט שאסור ,שנראה כנטפל ומשתתף באיסור.
טור תק"ח לאחר הציון להערה 197להוסיף פרק ― .Ì˘‰ ÏÂÏÈÁ .Ëכתבו הפוסקים שכל
דבר שהעכו"ם מקפידים שלא לעשות בפרהסיא בימי אידיהם ― כגון ליקח הזבל מן
הרחוב או לקבור מתים ― יש להיזהר שלא לעשות כן בשבתות ובימים טובים ע"י
עכו"ם ,מפני חילול השם ]מגן אברהם סי' רמד ס"ק ח[ .ואע"פ שהיה מן האחרונים שהתיר
וכתב שאינו יודע איזה חילול השם יש בדבר ,שהרי הדבר מותר מדבר תורה ]רעק"א שם[,
כבר מצאנו כיוצא בזה בדברי הראשונים שכל דבר שנזהרים בו הגויים ,יש בו חילול
השם אם יעברו על כך ישראל בפניהם ]כגון אכילת בהמה שנרבעה ,שמעיקר הדין מותרת ]פתחי
תשובה יו"ד קנג א .אמנם בשו"ת הב"ח סי' קמא צידד לאוסרה[ ,וספר חסידים תתכט אסרה משום חילול
השם .וכיוצ"ב במסכת כותים פ"א הי"ב אסרו לקנות מהגויים מאכלים שמותרים לישראל והגויים נזהרים
בנימוסיהם שלא לאוכלם ,כגון שמן שנפל לתוכו עכבר ,כוסכוס ושליל ,והביאו על כך את הפסוק בדברים
ז ט "כי עם קדוש אתה לה' אלקיך" ,כשאתה קדוש לא תעשה עם אחר קדוש למעלה ממך[ וכל שכן
34אידיהן של עכו"ם-אילן
כרך א
שיש חילול השם בדבר כאשר הגוי רוצה לעשות זאת בשבת מפני שהוא נזהר שלא
לעשות כן ביום חגו ,דהיינו ביום א' ]שו"ת דעת כהן סי' ריט ד"ה 'אמנם מה'[.
‡:¯ÈÈ
טור תקי"ג תוספת להערה ― 5וביאר הראי"ה קוק במאורות הראיה שבועות עמוד קעט,
ובהגדה של פסח עמוד 237שחודש מלא מסמל את הערך העצמי של הזמן ,שאין
לצמצמו ,לעומת זאת חודש חסר מלמד על זמן אמצעי בלבד ,שלכן אין להרחיבו יותר
מן הדרוש .ובשנת יציאת מצריים ,אע"פ שנראה לכאורה שאייר היה רק אמצעי בין ניסן
שהוא חודש הגאולה לבין סיוון שהוא חודש מתן תורה ,בעצם היה בו גם תוכן עצמי,
ולכן לא היה חסר אלא מעובר.
‡:˙ÈÂÏÈ
טור תקכ"ה תוספת להערה ― 40ועיין תוס' יום טוב סוטה פ"ד מ"ג שביאר שאיסור זה
חמור מאיסור נשיאת מעוברת חבירו ומינקת חבירו ,שאיסור נשיאת אילונית טעמו
משום חיוב דאורייתא של פריה ורביה ,אך האיסור בנשיאת מעוברת ומינקת הוא שמא
תתעבר ,ואיסור שאינו מטעם חיוב תורה קל יותר .ובשו"ת עזרת כהן סי' ב ד"ה 'ובביאור'
הוסיף שלעניין החיוב הכללי לקיים דברי חכמים הן שוות.
*טור תקכ"ו לאחר הציון להערה 49להוסיף פיסקה ― מותר לשמש עם אילונית ,ואין בדבר
משום השחתת-זרע* ,הואיל ומשמש כדרך הארץ ]רמ"א אה"ע כג ה[.
‡:ÔÏÈ
*טור תקכ"ח תוספת הערה להגדרת הערך ― אמנם מצינו שגם צמחי הירקות מכונים
"אילן" ,ע' רש "י פסחים ו :סוף ד"ה 'ומשמר' >כך נראה כוונת הרצי"ה בהערותיו מכת"י וראה
נספח ג' לשונו<.
*טור תקל"א לאחר הציון להערה 44להוסיף פיסקה ― יש מן הראשונים שחילק באופן
מחודש ,שאין בכל האילנות מין שעושה פרי בשנה הראשונה לזריעתו ,ולדבריו כל צמח
כזה הרי הוא ירק ]שו"ת הרדב"ז ח"א סי' תצט וח"ג סי' תקלא ,ושם דן לגבי צמחים נוספים האם
דינם כאילן >הערת הרצי"ה מכת"י<[.
*טור תקל"ג לאחר הציון להערה ― 70ברכה על ראיית אילנות מלבלבים ]ראש השנה יא א,
ברכות מג ב ,רמב"ם הל' ברכות פ"י הי"ג ,טוש"ע או"ח סי' רכו >הערת הרצי"ה מכת"י<[.
טור תקל"ד תוספת להערה 91לפני המילים "וע"ע" ― ובמשפט כהן סי' יג )עמ' כד( ,סי'
כד פרק ד )עמ' מו( ופרק י )עמ' סג( שגם לדעות שב"נ אסור בכלאי אילן ,ישנו חילוק
בהגדרת איסורי כלאים בין ישראל לבין ב"נ ,שפרטי הדינים בתורה שבע"פ ובמידות
כרך א
אילן-אין אדם פורע תוך זמנו 35
שהתורה נדרשת בהן שיש בישראל אין בב"נ ,ובב"נ פוסקים ע"פ השכל האנושי >הערת
הרצי"ה מכת"י<.
טור תקל"ד לאחר הציון להערה 98להוסיף פיסקה ― אילן פרי ואילן אסור להרכיבם זה
בזה ]שו"ע יו"ד רצה ג[ ,ולגבי אילן פרי ואילן סרק מאותו המין ,נחלקו האחרונים האם
יש איסור כלאיים בהרכבתם זה בזה ]לבושי שרד סי' רצה אסר ,ובשו"ת משפט כהן סי' כד אות
ד התיר[.
שם ,להוסיף פיסקה ― לגבי תפוח יערי דנו האחרונים האם הוא אילן פרי או אילן סרק
]לבושי שרד סי' רצה כתב שהוא אילן סרק ,ובשו"ת משפט כהן סי' כד אות ה ד"ה 'והנה' הסתפק בזה[.
‡:ÂÂÓÓ ÏÚ ÂÓˆÚ „ÈÓÚÓ Ì„‡ ÔÈ
טור תקמ"ו לאחר הציון להערה ― 3והיתר זה הוא בגדר 'הותרה' ]שו"ת משפט כהן סי' קלט
ד"ה 'והאי' .והוסיף שלגבי הרודף אחר נערה המאורסה דבר זה תלוי במחלוקת רבי יהודה וחכמים
בסנהדרין עג ב ,שלרבי יהודה שהטעם שמצילין אותה בנפשו של רודף הוא משום שמסרה נפשא לקטלה,
הוא כדין מחתרת והוא הותרה ,אך לחכמים שהוא משום שהתורה הקפידה על פגימתה ― הוא רק
דחויה[ ,כיוון שהתורה פירשה זאת בפסוק "אין לו דמים" ]שמות כב א[.
‡:Ú˘¯ ÂÓˆÚ ÌÈ˘Ó Ì„‡ ÔÈ
*טור תקמ"ט לאחר הציון להערה 20להוסיף פיסקה ― יש מן הראשונים שמוכח מדבריו
שכשם שאין אדם משים עצמו רשע ,כך אינו משים עצמו שאינו חסיד ]רשב"א כתובות יט
א ד"ה 'קסבר' ,שאין העד נאמן לומר שחתם שקר מתוך סכנת נפשות ,משום שממידת חסידות להרג ולא
לחתום בשקר >הערת הרצי"ה מכת"י<[.
שם ,להוסיף פיסקה ― אע"פ שהודאתו של אדם לא תועיל להשים עצמו רשע ,היא
מועילה להכשיר עדים שיעידו זאת עליו שלא בפניו ,ועדותם לא תיפסל מחשש שבפניו
לא היו מעיזים להעיד ,שהרי מוכח שהוא עצמו אמר זאת ]שו"ת דעת כהן סי' ב ד"ה 'והנה'[.
טור תק"נ תוספת להערה ― 37אמנם בשו"ת עזרת כהן סי' צד ד"ה 'שהרי' סובר שהרשב"א
חולק על הראב"ן .ושם בד"ה 'ולע"ד' ביאר את טעמו של הראב"ן ,שהטעם שאין אדם
משים עצמו רשע הוא רק משום שחב לאחריני ,אך לעניין עצמו נאמן ,ולעניין אחרים
הרי לא שייך לומר אדם קרוב אצל עצמו ,ולכן מצטרף עם אחר.
‡:ÂÓÊ ÍÂ˙ Ú¯ÂÙ Ì„‡ ÔÈ
טור תקס"ה לאחר הציון להערה ― 5ויש מי שביאר שהוא מדין אין ספק-מוציא-מידי-ודאי*,
שכיוון שוודאי הלווהו ,לא תועיל שום טענה נגד חזקת-החיוב הוודאית ]הראי"ה קוק ,הודפס
באוצרות הראי"ה ח"ב חידושי מסכתות ו 2עמוד .878והוסיף שטענת פרעתיך בזמני כן מועילה ,משום
לאדםא חטא
36אין אדם פורע תוך זמנו-אין אומריםכרך
שכל חוב עומד להיפרע בזמנו ,ואם כן היא חזקה העשויה להשתנות .וע"פ זה ביאר שם את דברי הש"ך
חו"מ סי' עה ס"ק כב[.
טור תקס"ו לאחר הציון להערה 18לאחר המילים "במקום עדים עומדת" ― ויש מהאחרונים
שהוסיף שהלווה אפילו לא יכול להחרים את המלווה בחרם סתם אם פרעו ]כתקנת
הגאונים שאפשר להחרים את התובע בכל טענת ספק "בחרם סתם על כל מי שנוטל ממון שלא כדין",
כמפורש בשו"ע חו"מ עה ט ובביאור הגר"א שם אות כח[ ,שכיוון שוודאי שלא נפרע אין טעם
להחרימו ]הראי"ה קוק ,הודפס באוצרות הראי"ה ח"ב חידושי מסכתות ו 2עמוד .878והוסיף שבמקום
שהדרך לפעמים לפרוע תוך זמנו ,הווי ספק וחייב בחרם סתם ככל טענת ספק[.
טור תקס"ח תוספת להערה ― 51וכן פסק בשו"ת רעק"א תניינא תש' צז ,טוב ראי ב"ב
דף ה א אות ו.
טור תקע"א לאחר הציון להערה ― 88ע"פ תקנת הגאונים ,בעל דין הטוען "שמא " ומפסיד
בדין ,יש בידו רשות להחרים סתם ,ולומר שכל מי שטוען נגדו טענת שקר או נוטל
ממונו שלא כדין יהא בחרם ]עיין ערך 'חרם' עמ' שלה ,ועיין שם הערה 153שמקורו ברי"ף שבועות
מח ב ,בשותפים ,ועי' הגר"א אהע"ז סח ס"ק טו שהוא כלל לכל טענת שמא .ברמב"ם וטוש"ע הוזכר
חרם סתם בהרבה מקומות ,ובסוף ס' קרית מלך )בני ברק תשל"ח( ציין לכל המקומות שברמב"ם[ .אמנם,
במקרה שיש חזקה נגד הטוען שמא ,כגון חזקה אין אדם פורע תוך זמנו ,אינו יכול
להטיל חרם משום דהוי ודאי שלא פרע ]טוב ראי ב"ב דף ה א אות ו[ .ובמקום שישנו מנהג
באופנים מסויימים לפרוע תוך זמנו כגון מקום שפורעים קמעא קמעא ]עיין לעיל הערה
,[50אע"פ שאין מנהג זה מבטל החזקה ,ואין לחייבו שבועת הסת ,מ"מ יש בידו להחרים
]טוב ראי שם[ .וה"ה במקום שהמחהו אצל אחד שיפרעהו ,ופרע ,והנתבע טוען שחשב
שלא פרע ולכן פרע הוא ,ויחשב פרעונו על פרעון השנה הבאה .והתובע מכחישו ,גם
בזה הוי חזקה דאין אדם פורע תוך זמנו ,ואינו יכול להטיל חרם ]טוב ראי שם[.
‡:ͯ·Á ‰ÎÊÈ˘ ȄΠ‡ËÁ Ì„‡Ï ÌȯÓ‡ ÔÈ
טור תקע"ו לאחר הציון להערה ― 22וטעם הדבר ,שתיקון נפשו עדיף מתיקון אחרים ]חבש
פאר סי' יד ,הודפס גם בטוב ראי שבת פרק א אות ד ,ודימה זאת לדברי הגמרא ב"מ לג ע"א שלך קודם
לשל כל אדם[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 29ט( לגבי אב אומרים חטא כדי למנוע את בנך הקטן מאיסור
חמור יותר ,כיוון שחטא הבן נזקף לחובת האב ]חבש פאר סי' יד ,הודפס גם בטוב ראי שבת
פרק א אות ד[.
טור תקע"ז לאחר הציון להערה 29להוסיף פיסקה ― עכ"פ ,לכל הדעות אין אומרים לאדם
אומרים אלאדם חטא-אין דוחין נפש מפני נפש 37
אין כרך
חטא בקו"ע כדי שיזכה חברך ולא יעבור בשוא"ת ,ואפילו אם חבירו יעבור בשוא"ת כל
ימיו ]חבש פאר פרק טז הערות מגדולי ירושלים ת"ו אות טו[.
שם ,לאחר הציון להערה 31להוסיף פיסקה ― כאשר אומרים לאדם אל תחטא ,וע"י זה
הוא לכאורה יעבור באיסור חמור יותר ,יש מהאחרונים שכתב שבפועל אין בזה שום
איסור ,שכיוון שעושה זאת ע"פ דברי חכמים הרי הוא אנוס לקיים דברי חכמים ]שו"ת
מצפה אריה סי' א ,וכך הבין שם גם מתוס' שבת ד א ד"ה 'קודם' ,ומהכס"מ הל' חמץ ומצה פ"ג ה"ח[.
ויש שכתב שאמנם אין בזה איסור כיוון שהוא מחוייב לעשות כן ,וכעין העמידו דבריהם
במקום כרת ]כמו שמוכח בתוס' שבת שם[ ,אך אינו מדין אונס ]שו"ת עזרת כהן סי' כ ד"ה 'בענין',
והוכיח שם שגם תוס' שם והכס"מ שם לא התכוונו שהוא אונס[.
‡:¯·Á ÔÈ„ ˙È· ȯ·„ ÏË·Ï ÏÂÎÈ ÔÈ„ ˙È· ÔÈ
טור תר"א לאחר הציון להערה 29להוסיף פיסקה ― יש מי שרצה לחדש שאם התקנה גורמת
לקלקול ― יכול בית דין אחר לבטלה ,אע"פ שאינו גדול ממנו בכמה ובמנין .אך דחו
את דבריו ]שו"ת משפט כהן סי' ד ד"ה 'ומש"כ' הביא את דעה זו והוכיח מהסוגיות שאינו כן >הערת
הרצי"ה מכת"י<[.
שם ,להוסיף פיסקה ― אין בית דין יכול לבטל דברי בית דין חברו כו' נאמר רק לגבי
ביטול התקנה כולה ,אך אם רצו לשנות את גדרי התקנה ― הרשות בידם ]תוס' מגילה
ה ב ד"ה 'ובקש' .וע"ע תוס' שם ג א ד"ה 'מבטלין' ,וכתובות ג ב ד"ה 'תקנה' >הערת הרצי"ה מכת"י<[.
טור תר"ב לאחר הציון להערה ― 32אמנם היתר זה נאמר רק כאשר בבית הדין הראשון
דרשו זאת רוב הדיינים ,אך במקרה שכל הדיינים דרשו זאת ― יש לפסיקתם כח של
תקנה ,ואין בית דין אחר יכול לבטלה אא"כ הוא גדול ממנו בחכמה ובמניין ]אגרות הראי"ה
ח"ד א' ריד ד"ה 'אמנם'[.
‡:¯Â·Èˆ‰ ÏÚ ‰¯Ê‚ ÌȯÊ‚ ÔÈ
טור תר"ג להערה ― 10עיין שבת הארץ עמוד 248שכתב שבזמן שנתרבו חורשי שביעית
באיסור לא גזרו על השדות החרושות שלא יזרעו במוצאי שביעית ,משום שהיא גזרה
שאין רוב הציבור יכול לעמוד בה.
‡:˘Ù ÈÙÓ ˘Ù ÔÈÁ„ ÔÈ
טור תר"ה תוספת להערה ― 16וכן כתב בשו"ת משפט כהן סי' קלג ד"ה 'אמנם'.
טור תר"ו לאחר הציון להערה 32להוסיף פרק ― „ .˙Â˘Ù ÔÈ· ÌȘÂÏÈÁ .כלל זה ,שאין
דוחין נפש מפני נפש ,נאמר גם כאשר יש חילוקים בין הנפשות ,כגון שאחד כהן וחבירו
לוי ,אחד גדול שבשיראל וחבירו הדיוט ,ואפילו יחיד נגד רבים ― בכל אלו אין דוחין
הכללות
כרך א
38אין דוחין נפש מפני נפש-אין למדין מן
נפש מפני נפש ,ולא מחלקים ביניהם ]שו"ת משפט כהן קמג[ .ואע"פ שלגבי להציל אחד ―
מקדימים להציל כהן ללוי איש לאשה וכו' ]הוריות יג א[ .והטעם שאין דוחין נפש מפני
נפש גם באופן זה ,הוא כמו הדין שאין עונשים בדיני נפשות על סמך אומדנא ,ואפילו
אומדנא ברורה וכמעט ודאית ,שכיוון שהשער הזה של אומדנות אינו גדור ,ונקל להחליף
בין אומדנא ודאית לכזו שמסופקת ,נעלה תורה את השער הזה של אומדנות בפנינו ]ספר
המצוות לרמב"ם ל"ת רצ[ ,כדברי התורה ]שמות כג ז[ ונקי וצדיק אל תהרוג ]שו"ת משפט כהן
קמג[.
‡:¯˘Ù‡ ȇ˘Ó ¯˘Ù‡ ÔÈ„ ÔÈ
בסוף הערך טור תר"ט לאחר הציון להערה 25להוסיף פרק ― .¯˘Ù‡ ȇ˘Ó ¯˘Ù‡ ȇ .‰
אע"פ שאין דנין אפשר משאי אפשר ,אי אפשר משאי אפשר דנין .ע"פ זה כתבו הפוסקים
סברא שגר שאינו יכול למול ,מחמת סכנה או כגון שנכרת גידו ,תועיל לו גירות בטבילה
לבד בלא מילה ,שבאופן זה ניתן ללומדו מן האמהות שנתגיירו בלא מילה ,ודנין אי
אפשר משאי אפשר ]שו"ת דעת כהן סי' קנ ד"ה 'והנה' .אמנם להלכה דחה זאת מטעמים אחרים[.
‡:·Â¯‰ ¯Á‡ ÔÂÓÓ· ÔÈÎω ÔÈ
טור תרי"ב תוספת להערה ― 10וכן כתב בשו"ת עזרת כהן סי' ח ד"ה 'ומה' ,שהטעם
שאהבא"ה הוא שחזקת ממון עדיפה מחזקת איסור .ושם בהערה 2הביא את הטעמים
הנוספים.
‡:ÌÈ˙ÓÏ ‰¯ÙÎ ÔÈ
טור תרל"ב לאחר הציון להערה 34להוסיף פיסקה ― אעפ"כ לעניין תשלום כופר ,אפילו
לדעה שהוא כפרה ,אין כפרה למתים ,ולכן מי שנתחייב מיתה אינו חייב לשלמו ]שו"ת
משפט כהן סי' קלז ד"ה 'הערתו' .ושם הוסיף שאמנם יש בכופר גם טעם של ממון ,שהרי משלמו גם
ליורשי המת ,אך לעניין ממון הרי פשוט שיש דין קלב"מ ,ולכן אם החייב נהרג ― פשוט שאינו משלמו[.
‡:˙‡¯ ÂÈÈÚ˘ ‰Ó ‡Ï‡ ÔÈÈ„Ï ÂÏ ÔÈ
שם ,תוספת להערה ― 5ובשו"ת עזרת כהן סי' סה אות כג נקט את כלל זה לגבי הדין
לפסוק ע"פ אומדנא ברורה ,והוסיף שהוא מדאורייתא.
‡:˙ÂÏÏΉ ÔÓ ÔÈ„ÓÏ ÔÈ
*טור תרל"ד לאחר הציון להערה 19להוסיף פיסקה ― אין למדין אף מכללים בעניינים
טבעיים .כגון לגבי הכלל שכל שיש לו קשקשת יש לו סנפיר ]משנה נידה נא א ,חולין סו
ב[ ,כתבו הפוסקים שאין למדין מן הכללות ]שו"ת הלכות קטנות ח"ב סי' ה בסוף דבריו[ ,ובפרט
בענייני הברואים ישנם הרבה יוצאים מן הכלל ]כרתי סי' פג ס"ק ג[ ,ואי אפשר לכלול כלל
כרך מןא הכללות-אין מערבין שמחה בשמחה 39
אין למדין
על כל המקרים המתהווים בעולם ]חתם סופר חולין דף מב א ד"ה 'ביש"ש' ,אמנם הוא הזכיר
זאת לגבי טריפה אינה חיה ,שבה לא נאמר הלשון "כל"[ .אמנם יש שדחו זאת וכתבו שכל שיש
לו סנפיר יש לו קשקשת הוא כלל מוחלט ]ערוך השולחן יו"ד פג ה[.
שם ,להוסיף פיסקה ― יש מן האחרונים שחידש שלא רק הגמרא אינה לומדת מן הכללות,
אלא אף לגדולי ישראל שבכל דור ניתנה רשות לא ללמוד מן הכללות לצורך הוראת
שעה ,שכל ההלכות הקבועות נאמרו רק על הרוב הנהוג ,ואין ללמוד מהן לכלל המקרים
]אגרות הראי"ה ח"א סי' פט ד"ה 'ולימוד'[.
*טור תרל"ה תוספת להערה ,1לאחר המילים "בקה"ע ופ"מ" ― ועיין לקמן בהערה .35
‡:‰ÏÈÁ˙ÎÏ ¯ÂÒȇ ÔÈÏË·Ó ÔÈ
טור תר"מ תוספת להערה 38לאחר המילים ס"ק כח ― שו"ת דעת כהן סי' קסט ד"ה 'ויש'.
טור תרמ"א תוספת להערה ― 46ובשו"ת דעת כהן סי' קסט ד"ה 'ויש' הסתפק אם אומרים
במצוות אין מבטלין איסור לכתחילה.
‡:‰¯Â˙· ¯Á‡Ó ̄˜ÂÓ ÔÈ
טור תרמ"ז תוספת הערה בתחילת הערך לאחר המילים "המאוחרות להן" ― בטעם הדבר ביאר
בעולת ראיה ח"א עמוד קנב ד"ה 'והנה' ,שהתורה עצמה ,בניגוד למצוות המעשיות ,היא
למעלה מכל סדר ,ולכן נקראת "משל הקדמוני " ― משלו של קדמונו של עולם.
‡:ÔÈ„‰ ÔÓ ÔȯȉÊÓ ÔÈ
*טור תר"נ לאחר הציון להערה ― 9ובירושלמי מבואר להיפך ,שאפילו מי שסובר שאין
עונשין מן הדין ,מודה שמזהירין מן הדין ]יבמות פי"א ה"א ,וזו דעת רבי ישמעאל שם[.
טור תרס"ו לאחר הציון להערה 9להוסיף פיסקה ― איסור זה נאמר רק כאשר כבר התחיל
לעסוק בעניין המצווה ,או שעכ"פ הוא סמוך לעניינה ,אך אם אינו עוסק בה כלל לא
שייך אין מעבירין על המצוות ]עץ הדר סי' טז ,הודפס גם בטוב ראי שבת פרק יט אות קלו[.
‡:‰ÁÓ˘· ‰ÁÓ˘ ÔÈ·¯ÚÓ ÔÈ
טור תרע"ב תוספת להערה ― 12ובטוב ראי סוטה פרק א אות כא ,הודפס גם באוצרות
הראי"ה חידושי מסכתות אות א ,כתב שיש נפק"מ מטעם זה ,שלפי זה אין עושין מצוות
חבילות חבילות גם כאשר במעשה אחד מקיים כמה מצוות ,שאע"פ שאין בזה את הטעם
שנראה כמשוי ,עדיין אין ליבו פנוי לשתיהן .אמנם למעשה פסק בטוב ראי שבת פרק
ב אות לא ד"ה 'ומיהו' ובסוטה פ"א אות יט שאין דין חבילות חבילות במעשה אחד,
ואדרבה ,כתב שיש בזה חביבות מצווה.
במקום עשירות
כרך א
40אין מקרא יוצא מידי פשוטו-אין עניות
‡:ÂËÂ˘Ù È„ÈÓ ‡ˆÂÈ ‡¯˜Ó ÔÈ
טור תרע"ז לאחר הציון להערה ― 7וכן ועתה כתבו לכם את השירה הזאת ]דברים לא יט[,
שאע"פ שיש ראשונים שסוברים שלהלכה מצווה זו נאמרה על כל התורה ]ר"ן נדרים לח
ע"א[ ,אעפ"כ פשט הפסוק מדבר על שירת האזינו בלבד ]שו"ת דעת כהן סי' רלג ד"ה 'ועד"ת'[.
‡:Ò‰ ÏÚ ÔÈÎÓÂÒ ÔÈ
טור תרע"ט תוספת להערה ― 8ובשו"ת משפט כהן סי' קיז ד"ה 'וע"ד' העיר שבפשטות
זו דעת סתם משנה שקלים פ"ו ה"ג.
‡:ȇ„ ȄÈÓ ‡ÈˆÂÓ ˜ÙÒ ÔÈ
טור תרפ"ג לאחר הציון להערה 24להוסיף פיסקה ― בספק איסור שדינו יהרג ואל יעבור,
אומרים אין ספק מוציא מידי ודאי של וחי בהם ,ולכן יעבור ואל יהרג .ואפילו לדעת
הראשונים שספיקא דאורייתא לחומרא מדאורייתא ]שו"ת דעת כהן סי' פד ד"ה 'ובנ"ד'[.
‡:ÔÈ„‰ ÔÓ ÔÈ˘ÂÚ ÔÈ
*טור תר"צ תוספת להערה ― 5וכן משמע מרש"י סנהדרין עג ב ד"ה 'הקישא הוא'.
‡:˙ÂÏÈ·Á ˙ÂÏÈ·Á ˙ÂÂˆÓ ÔÈ˘ÂÚ ÔÈ
טור תרצ"ה לאחר הציון להערה 18להוסיף פיסקה ― כאשר במעשה אחד מקיים כמה מצוות,
כגון להדליק נר חנוכה בשמן תרומה ,שיש מצווה לשורפו ]טוב ראי שבת פרק ב אות לא[,
דנו הפוסקים האם יש בזה איסור של חבילות חבילות .והדבר תלוי בטעם שאין עושין
מצוות חבילות .לטעם שיהא ליבו פנוי לשתיהן ― עדיין אינו פנוי .אך לטעם שלא יהיו
נראות עליו כמשא ― בזה לא נראות כמשא ,שהרי הוא מעשה אחד ]טוב ראי סוטה פרק
א אות כא ,והודפס גם באוצרות הראי"ה חידושי מסכתות אות א[ ,ויש מהאחרונים שכתב שאדרבה,
יש בזה אף חביבות מצווה ]טוב ראי שבת פרק ב אות לא ד"ה 'מיהו' ,וסוטה פ"א אות יט[.
טור תרח"צ לאחר הציון להערה 50להוסיף פיסקה ― מותר לשתות ארבע כוסות מיין של
שביעית ]ירושלמי שקלים פ"ג ה"ג[ ,אע"פ שמקיים מצווה בשתייתו ,ואין בזה איסור של
חבילות חבילות ,והוא הדין לכל מצווה הטעונה כוס ]שבת הארץ קונטרס אחרון אות כב[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 54שהרי הטעם שהמצוות יראו עליו כמשא לא שייך במצוות
שאינן חובה עליו ]טוב ראי סוטה פרק א אות כ .אמנם לטעם שצריך שליבו יהיה פנוי לכל אחת
מהמצוות ― דין זה שייך גם כאן[.
‡:˙Â¯È˘Ú Ì˜ӷ ˙ÂÈÚ ÔÈ
טור ת"ש לאחר הציון להערה 22להוסיף פיסקה ― כאשר ניתן להשתמש בשולחנות של
כרך א
אין עניות במקום עשירות-איש 41
זהב במקדש ,אין משתמשים בשולחנות אחרים ,שאין עניות במקום עשירות ]שו"ת משפט
כהן סי' קיז ד"ה 'וע"ד' ,הודפס גם בטוב ראי שבת פרק טו אות קכ[.
‡:¯Â‚ÈÒ ‰˘Ú ¯Â‚˘ ÔÈ
טור תש"א לאחר הציון להערה 10להוסיף פיסקה ― כאשר מצווה יכולה להתקיים רק ע"י
עבירה ,כגון נטילת אתרוג מורכב ,שלולי עבירת ההרכבה לא היתה יניקת הלימון ראויה
למצווה ,הדבר פסול למצווה אפילו אם נשתנה ,מדין אין קטיגור נעשה סניגור .ואע"פ
שדין מצווה הבאה בעבירה לא שייך כאשר היה שינוי ]עץ הדר עמ' מב ,מג[.
טור תש"ב לאחר הציון להערה 27להוסיף פיסקה ― יש מן האחרונים שחידש שאף בדיני
טומאה אומרים שאין קטיגור נעשה סניגור ,ולכן דבר שממעט את הטומאה לא יכול
לבטל חציצה בפני הטומאה ]שו"ת דעת כהן סי' רטו ד"ה 'ראיתי' לגבי ארון מתכת שמתבטל לקרקע[.
‡:ÂÓȉ ‰Á ÌÈÓÎÁ Á¯ ÔÈ
טור תשט"ז תוספת הערה לאחר הגדרת הערך ― הראי"ה קוק בערפילי טוהר עמ' לג וכן
בשמונה קבצים קובץ ב אות פא נקט ביטוי זה אף בענייני יסודות האמונה ,לגבי דעות
שונות על הבריאה.
טור תשי"ז לאחר הציון להערה 13להוסיף פיסקה ― אף הפוסקים האחרונים השתמשו
לעיתים בהוראה זו ,כגון להשתמש בבתי תפלות של נכרים לצורך בית כנסת ,אפילו
לאחר שינוי וביטול ]שו"ת דעת כהן סי' ריד ד"ה 'מכתבי'[ ,או לעשות פסל של פרצוף אדם
וחצי גוף ,גם לשיטות שהדבר אינו אסור מעיקר הדין ]שו"ת דעת כהן סי' סה ד"ה 'אבל'[.
‡:‰¯È·Ú ¯·„Ï ÁÈÏ˘ ÔÈ
טור תשל"ג תוספת להערה 81לאחר המילים "סי' קיא" ― ועיין עוד שם סי' קיב ד"ה 'באות
ז' שדן האם דין אשלד"ע מבטל את המעשה >הערת הרצי"ה מכת"י<.
טור תשל"ד לאחר הציון להערה ― 96התופס-לבעל-חוב* במקום שחב לאחרים ,יש
מהאחרונים שכתב שהטעם שלא קנה הוא מדין אין שליח לדבר עבירה ,שאינו ראוי
להתעבר על ריב לא לו ]שו"ת משפט כהן סי' לט ד"ה 'ולעיקר'[.
‡:˘È
*טור תשל"ח לאחר הציון להערה ― 38יש מהאחרונים שהסתפק באופן המיעוט מהמילה
"איש" ,האם "איש " ממעט יחד את חרש שוטה וקטן ,או ש"איש" ממעט רק את הקטן,
ומהקטן לומדים בבניין אב גם לחרש ושוטה ]קובץ ביאורים גיטין אות טז[.
42אכילה ע"י הדחק-אכין ורקין
כרך א
‡:˜Á„‰ È"Ú ‰ÏÈÎ
טור תשנ"א תוספת להערה ― 4להשמיט את הנקודה ולהוסיף :ובטוב ראי שבת פרק ז
אות פח ד"ה 'עיקר' ,שביארו שאכילה כזו מעידה על מידת רעבונה של הבהמה ,וברעב
כזה הרי זו דרכה לאכול כך ,ואינה משונה.
שם ,תוספת להערה ― 7ובטוב ראי שבת פרק ז אות פח ד"ה 'ונראה' פירש את הגמרא
באופן מחודש ,שגם לפי גירסת רבין ,לצפרא רבי יוחנן הדר ביה .ולפי זה למסקנה רבי
יוחנן מחייב באכילה ע"י הדחק ,ומובן שהרמב"ם פסק כמותו.
‡:‰ˆÓ ˙ÏÈÎ
טור תשס"ו תוספת הערה לאחר הציון להערה ,39אחר המילים "כזמן אכילת פסחים" ― בעולת
ראיה ח"א עמוד לח חידש ,שבעצם היה צריך לאכול את המצה בכל שבעת הימים ,ורק
כיוון שאי אפשר לעשות כן ,אנו מקיימים את רעיון זה ע"י איסור אכילת חמץ שבעת
הימים.
‡:¯Â¯Ó ˙ÏÈÎ
טור תשע"ו לאחר הציון להערה ― 71מאידך יש להיזהר שלא לאכול מרור שהוא מר הרבה
עד שכמעט ואי אפשר לאוכלו ,שאכילה כזו אינה נחשבת אכילה ]שו"ת אורח משפט תחילת
סי' קכד[.
‡:Ò¯Ù ˙ÏÈÎ
*טור תשצ"ז תוספת הערה לאחר הציון להערה 23לאחר המילה "ועוד" ― בירושלמי שבת
פ"א ה"א מבואר שהטעם שאכילה ביותר מכדי אכילת פרס אינה נחשבת אכילה ,הוא
שהן שתי אכילות של פחות מכשיעור ,ודימה זאת למוציא בשבת חצי שיעור לרשות
אחת וחצי שיעור לרשות אחרת ,שדינו שפטור.
‡:ÌÈ˘„˜ ˙ÏÈÎ
טור תשצ"ט לאחר הציון להערה 18ג להוסיף פיסקה ― המטמא את הקדשים באופן שהם
נאסרים באכילה ― להוציא קרבן הבא בטומאה ― הריהו מבטל מצוות עשה של אכילת
קדשים ]שו"ת משפט כהן סי' צח[.
‡:ÔȘ¯Â ÔÈÎ
*טור תתכ"א תוספת להערה ― 14וברש"י פסחים שם הביא פירוש נוסף ש"אך" ב"אח"ס
בט"ע " הוא חץ ,מלשון חצי.
כרך א
אכסדרה-אכסדרה 43
‡:‰¯„ÒÎ
טור תתכ"ו לאחר הציון להערה 49להוסיף פיסקה ― דין נוסף נאמר באכסדרה ,שהבונה
אכסדרה לא יבנה כתבנית האולם שבבית המקדש ]ראש השנה כד א ,רמב"ם בית הבחירה פ"ז
ה"י ,שו"ע יו"ד סי' קמא סע' ח .וביאר הראי"ה קוק בספרו טוב ראי שבת פרק ב אות מ והודפס גם
במאורות הראי"ה לחנוכה במאמרים שיש לשמור על הקודש שלא יבואו צורכי חול לפגוע בקדושתו.
ודווקא ע"י שמירה זו נותן הקודש ערך לענייני החול[.
· ͯÎ
‡˙¯‚· Z ȯ˜˙ Ï
‡:‰ÈÏ
עמוד ח' טור 1לאחר הציון להערה ― 58ואף אינו יכול להחמיר נגד המנהג ]שו"ת דעת
כהן סי' מה עמוד קא[.
עמוד ח' טור 2לאחר הציון להערה ― 73וכן ראוי לכל אדם שבכל מוצאי שבת קודש
יעשה גם הוא כמעשיו של אליהו ,ויעסוק בזכויותיהם של ישראל ]אורות הקדש א' סי' קיט,
עולת ראיה ח"ב עמ' ריא[.
‡:ÌÏ
עמוד י"א טור 1תוספת להערה ― 10יש"ש שם ע"פ המרדכי שם .ואולם עיין באר אליהו
חו"מ סי' כו ס"ק ה' ,דאין יוצאים מכלל לפניהם ולא לפני עכו"ם אא"כ אומר להם הב"ד
של ישראל לדונו ,וכשקבל רשות מב"ד ,הוי כאמרו לו לדונו .ולפ"ז אף מדין תורה חייב
לקבל רשות מב"ד של ישראל.
עמוד י"א טור 2לאחר הציון להערה 17לאחר המלים "הדין נוטה" ― ולפי הירושלמי אם
שמע ,אף אם אינו יודע להיכן הדין נוטה ,אינו רשאי לומר איני נזקק לכם ]באר אליהו
שם[.
שם ,תוספת להערה ― 19אולם בבאר אליהו שם ,הובא גם בשו"ת משפט כהן סי' קמג
כתב שמדובר בזמן שיש רק חששא בעלמא ולא סכנה גמורה ,דבסכנה גמורה אינו חייב
להסתכן ,ואולי גם בממון מדובר בחשש ולא בהפסד ודאי.
שם ,לאחר הציון להערה ― 23וי"א שבכל מקרה של סכנה ,אף כשיודע להיכן הדין נוטה,
מותר לו לומר כן ,והפסוק "לא תגורו" דיבר רק על מקרה בו יש חשש שירדוף את
הדיין להפך את הדין ]ב"ח שם[.
‡:‰ÓÏ
עמוד ט"ז טור 2לאחר הציון להערה ― 11וכן המנהג היום אצל האשכנזים כאנשי יהודה
]שו"ת עזרת כהן סי' נח[.
עמוד י"ט טור 2לאחר הציון להערה ― 115אלמנה שנישאה ולאחר מכן התגרשה ― לא
חזרה לשם אלמנה ואין חייבים עליה בלאו זה ]שו"ת אורח משפט חו"מ סי' ה[.
46אם )זרעה(-אמונת ה'
כרך ב
‡:(‰Ú¯Ê) Ì
עמוד כ"ב טור 1לאחר הציון להערה ― 39לאחר שש שנים יש אומרים שהאב זכאי בבן
]חלקת מחוקק שם ס"ק ט[ ,וי"א שעדיין האם זכאית בבנה ,רק שבמקרה שנשאר אצלה אין
האב חייב במזונותיו אלא אמו חייבת במזונותיו ]שו"ת עזרת כהן סי' נז[.
עמוד כ"ג טור 1לאחר הציון להערה ― 58נחלקו הראשונים אם חובה זו קיימת גם בביאת
זנות ]שו"ת עזרת כהן סי' יז על פי הגהות מרדכי יבמות רמז קו ועיין שו"ע סי' יג סע' יא במחלוקת
המחבר והרמ"א[.
‡:(˙ÂȯÚ) Ì
עמוד כ"ד טור 1תוספת הערה לאחר הציון להערה 22על המילים "אמו היא מן העריות
האסורות גם לבן-נח" ― ובספר עץ הדר אות א עמ' יג ואות לז עמ' פ כתב שטעמו כיון
שבגוים הולכים מצד הטבע ולא מצד הקדושה ולכן העיקר הוא משפחת האם.
‡:ÔÈÚ Âȇ Ì
עמוד כ"ז טור 1תוספת להערה ― 57ועיין באר אליהו חו"מ סי' לג סע' ב ס"ק יב ,הובא
גם ב"טוב ראי" קידושין כד ב ,שלמד מדין זה שכל מדרש חכמים הוא כדיני דרבנן ואין
דנים בו להקל על דברי תורה אלא להחמיר.
‡:˙‰Ó
עמוד ל"ה טור 2לאחר הציון להערה ― 3אע "פ שרק בשרה נזכרה נבואה ]בראשית כא יב,
מגילה יד א[ ,מ"מ גם שאר האמהות זכותן וידן גרמה כח הנבואה ,משא"כ בלהה וזלפה
שאף שמעלתן גבוהה מאד ,שזכו לבנות בית ישראל ,מ"מ לא הגיעה מעלתן למעלת
האמהות ]מדבר שור דרוש כג עמ' רטז[.
שם ,תוספת להערה ― 12ובעין איה ברכות פרק א אות קעו כתב שהטעם להבדל בין
אברהם לשרה הוא ע"פ הפסוק "שמע בני מוסר אביך ואל תטוש תורת אמך" )משלי א
ח( ,שמאברהם קבלנו את המוסר ― שהוא כללי גם לאומות ,ומשרה קבלנו את המעשים
הפרטיים שהם המצוות השייכים רק לעם ישראל ,ולכן אין איסור לקרא לה שרי שהוא
לשון יחיד.
‡:'‰ ˙ÂÓ
עמוד ל"ז טור 2לאחר הציון להערה ― 57ודרגת האמונה צריכה להיות על פי דרגת השכל
של האדם ,כל אדם על פי מדרגתו ]שמונה קבצים קובץ ה סי' קנד עמ' קכד[ .וגודל האדם
הוא ע"פ אמונתו ]שם סי' רנו עמ' קעד[.
כרך ב
אמוראים-אמירתו לגבוה 47
‡:Ìȇ¯ÂÓ
עמוד ל"ח טור 1לאחר הציון להערה ― 8אולם מכוח ראיות ברורות יכולים האמוראים
לדחות דברי התנאים ]באר אליהו סי' כה אות ד-ה ועיין עוד במאמר "ריהטא דחקלאי" הודפס בשדי
חמד כרך ו עמוד .[34
שם ,לאחר הציון להערה ― 9ואף להכריע כדעת יחיד ]באר אליהו שם אות ט"ו[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 10אולם ,אם אמורא הכריע נגד ברייתא ,סומכים על הכרעתו
כי ודאי ידע שלא מתנייא בי רבי חייא ורבי אושעיא ]בירור הלכה פסחים ו.[.
אין הפוסקים יכולים לחלוק על הגמרא אף בראיות ברורות ,כיון שהגמרא היא סוף
הוראה ]באר אליהו שם אות ה-ו .המקור לכך הוא הקדמת הרמב"ם למשנה תורה ד"ה 'ודברים' שהסכימו
עליהם כל ישראל[.
עדיף לדחות דברי אמורא מאשר לעשות פלוגתא בין משנה וברייתא ]באר אליהו סי' ו
סק"א עמוד נז עמודה ב[.
עמוד ל"ט טור 1בסוף הערך ― אע"פ שיש ראשונים האומרים שגזרה משום מראית עין
שתקנו התנאים צריכה ברכה ,מ"מ מה שתקנו האמוראים אינו צריך ברכה ]ברור הלכה
פסחים ו .בשם התבואות שור סי' י"ג סק"ט[.
‡:ÌȯÂÓÈ
עמוד מ' טור 1לאחר הציון להערה 50פיסקה חדשה ― כאשר מקריבים בטומאה משום
טומאה הותרה בצבור ,מקטירים אף את האימורים ,אף שאין אוכלים את הבשר ]רמב"ם
הלכות ביאת מקדש פרק ד הלכה יא .ועיין שו"ת משפט כהן סי' נו ס"ק א שכתב שאע"פ שטומאה הותרה
בצבור הוא רק לדבר המעכב ,ואימורים אינם מעכבים ,מ"מ כיון שהותר לדבר המעכב הותר גם לדבר
שאינו מעכב[.
‡:‰Â·‚Ï Â˙¯ÈÓ
*עמוד מ"א טור 1תוספת להערה ― 23וכן נראה מרש"י ומתוס' ביצה כ א ד"ה 'נזיר'.
שם ,לאחר הציון להערה ― 23וי"א שאף בהקדש יכול לחזור בו תכ"ד ]אגרות ראי"ה תתלט
בשם הר"ן בנדרים כט ב[.
עמוד מ"ב טור 1לאחר הציון להערה ― 35בצדקה אינו יכול לחזור אף אם חשב לתת
]רמ"א יו"ד סי' רנח סע' יג[ ויש בזה אף איסור בל תאחר ]שו"ת דעת כהן סי' קלד[.
48אמירה לנכרי שבות-אמתלא
כרך ב
‡:˙·˘ ȯÎÏ ‰¯ÈÓ
עמוד מ"ג טור 1לאחר הציון להערה ― 29אם המלאכה להנאתו של נכרי ,אך נעשית בחפץ
של ישראל ,יש מתירים ]רמ"א יו"ד רצ"ז ס"ג[ ויש אוסרים ]ש"ך שם סק"ד[.
עמוד מ"ה טור 1לאחר הציון להערה ― 86וי"א שדווקא במצווה שאין בן נח מצווה בה
כלל ,כגון סירוס ,יש בה איסור שבות ,אולם במצווה שמצווה בה ,אין דין שבות אף
בפרטים שאינו מצווה בהם .כגון זריעת כלאיים שאע"פ שמותרת לב"נ ]רמב"ם הלכות
כלאיים פ"א ה"ג[ ,מ"מ אין בה איסור שבות ,כיון שהרכבת אילן אסורה לב"נ ]רמב"ם הלכות
מלכים פ"י ה"ו ,שו"ת משפט כהן סי' כד אות ה כמו שאין שבות לכהן לומר לישראל שיטמא ,ועיין שו"ת
עזרת כהן סי' לד דהסתפק באיסור השחתת זרע לאשה ,אם יש שבות כשאמר לה האיש להשחית[.
‡:ÔÓ
עמוד מ"ח טור 1תוספת להערה ― 80ובספר מוסר אביך עמ' לד כתב שהטעם הוא
שהברכה היא מטעם המוסר להודות לקב"ה על עצם ההנאה ,אבל עניית אמן מראה
שהברכה שייכת רק לו מצד הצדק והאמת המוחלטת.
*עמוד מ"ט טור 2לאחר הציון להערה ― 132וי"א שאף אם לא הייתה ברכתו לבטלה מ"מ
אינו יוצא אף אם אמר אמן ,כיון שאינם באותה רמת חיוב ]רמב"ם שם[.
*שם ,תוספת להערה ― 140וכן משמע מרש"י ברכות מז א ד"ה 'עד'.
שם ,לאחר הציון להערה ― 140ויש החולקים ]לנתיבות ישראל ח"ב "עניית אמן" עמ' צז-ק ובספר
טוב ראיה תענית יז ב ,הודפס גם גם בטוב ראי תענית יז ב אות כ ,דלדעת הרמב"ם אינו מכלל ברכה
אלא דין בהלכות דרך ארץ ,ולכן הביא הלכה זו )דאינו רשאי לבצוע עד שיכלה אמן מפי השומעים(
בהלכות ברכות פרק ז' הלכה ה' שהוא פרק העוסק ב"דרך ארץ"[.
שם ,תוספת להערה ― 143ובספר טוב ראיה תענית יז ב ,הודפס גם בטוב ראי תענית
יז ב אות כ .כתב הטעם דבהמ"ק מתוקן ע"ש תקון עולם השלם ,ולכן אין צורך להשפעה
מאדם על חבירו ,שזהו תקון האמן.
עמוד נ' טור 1בסוף הערך ― אסור לענות אמן לאחר ברכה לבטלה ]שו"ע או"ח סי' רטו סע'
ד[ ― והטעם שיש איסור בעניית האמן שהוא כמו בל תוסיף על תקנה דרבנן וכל דתקון
כעין דאורייתא תקון ]מצוות ראיה סי' קנה[.
‡:‡Ï˙Ó
עמוד נ"ג טור 1תוספת להערה ― 17ובשו"ת עזרת כהן סי' צד עמ' שמז כתב שה"ה
במקרה שאם היה בא להצטדק ולתת אמתלא היה נחשד יותר ,מהני אף לאחר ל' יום.
כרך ב
אמתלא-אנוסה 49
עוד כתב שם עמ' שמח ע"פ תשובת הרמ"א שגם במקרה שמעיקרא היתה חזקה אחרת,
מועילה האמתלא לאחר ל' יום.
עמוד נ"ד טור 1לאחר הציון להערה ― 48ובאמתלא כזו לא בעינן אמתלא חשובה אלא
באמתלא כל דהו מבטלת הקדושין ]הלכה ברורה כתובות כב.[:
*עמוד נ"ה טור 1בסוף הערך להוסיף פרק ― ז .במורדת .אשה המורדת בבעלה אם נתנה
אמתלא דנים אותה כדינא שתקנו הגאונים ]טור בשם מוהר"ם מרוטנבורג[ ונקרא דינא
דמתיבתא ,שהבעל צריך להחזיר לה כל מה שהכניסה לו בנדונייתא ,דהיינו צאן ברזל
אם הם בעין וראויין למלאכתם הראשונה נוטלת הכל כמו שהוא ,ואם אינן ראוין
למלאכתם הראשונה ,וכל שכן אם נגנבו או נאבדו ,צריך הבעל לשלם הכל ,ונ"מ שלה,
אם הם בעין או דבר הבא מכחם ,נוטלתן ,אבל אם כלו לגמרי אין הבעל צריך לשלם
]דינא דמתיבתא טור בשם הרי"ף[ .אבל כל מה שנתן לה או כתב לה אינה נוטלת כלום,
ואפילו תפסה צריכה להחזיר ]מרדכי פ' אף על פי[ .ואין כופין אותו לגרש ,ולא אותה להיות
אצלו ]גם זה בטור בתשובת מוהר"ם[ .כאן אין האמתלא באה לפרש או לבטל ,אלא נותנת
טעם להתנהגות האשה.
‡„¯:ÒÂÈ‚Â
עמוד נ"ה טור 1תוספת להערה 2לפני המילה 'ועוד' האחרונה בהערה ― וע"ע ספרא ויקרא
פרק י"ד פסוק י"ח שאנדרוגינוס הוא ספק >הערת הרצי"ה מכת"י<.
שם ,לאחר הציון להערה ― 119וי "א שבזה"ז שתרומה דרבנן מאכילה תרומה ]מבוא לשבת
הארץ אות ט' ואולם בזמן שנוהגת תרומה מדאורייתא אינו מאכילה אף בתרומה דרבנן[.
‡:‰ÒÂ
*עמוד ס"א טור 1תוספת להערה ― 4בשות ריב"ש סי' שפז כתב שאינה אנוסה במקרה
זה ,אלא שצריכה למסור עצמה למיתה .במל"מ יסוה"ת פ"ה הביא מי שאמר שאונס
היינו רק בכה"ג שלא הייתה לה אפשרות להימנע מהמעשה .אמנם הוא עצמו בתשובה
ד ותשובה יא כתב דהוי אונס בכה"ג.
עמוד ס"ב טור 1לאחר הציון להערה ― 30ונחלקו האחרונים מה הדין לפי רבא אם יש
בידה למנוע את הביאה בסוף הביאה ולא מנעה ,י"א דאינה אנוסה ומה שהתיר רבא
היינו כשאין לה אפשרות למנוע את הביאה ,אך מתכוונת להנות ]הפלאה כתובות נא ב[,
וי"א שגם במקרה כזה נחשבת אנוסה ]כן הבין בדעת הרמב"ם בשו"ת עזרת כהן סי' ח שהרי
הרמב"ם הביא דין זה של סופה ברצון בדין חיוב מיתה ששם ל"ש לחייב על המחשבה ,וא"כ ודאי כוונתו
שאין לחייב אף על המעשה אם יכלה למנוע ,ואם היה מביא דין זה בדין לאוסרה על בעלה ,שייך לומר
50אנוסה-אנינות
כרך ב
שכוונתו על המחשבה דהוי ברצון ,שהרי נאסרת על בעלה אף במחשבה ובסי' ט הביא את היש"ש בסי'
כו שחילק בין לא מנעה אף שבידה למנוע דהוי אונס ,משא"כ אם עשתה מעשה בידים אין זה אונס אף
שיצרה אלבשה[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 35דין ספק שוגגת אינו מצטרף לספק ספיקא כיון שכנגדו
יש רוב גמור של מזיד והוי רוב דאורייתא ,ואינו דומה לספק אונס ששם כנגדו יש רוב
שאינו גמור והוי רוב דרבנן ]שו"ת עזרת כהן סי' י[.
*שם ,לאחר הציון להערה ― 49אבל אם עשתה ע"פ היתר של ב"ד דינה כאנוסה ]שו"ת
הרשב"א ח"א סי' י וח"א סי' א' קיט[.
עמוד ס"ב טור 2לאחר הציון להערה 49להוסיף פסקה ― יראת כבוד אינה אונס ,ואין להביא
ראיה מבת שבע שאמרה עליה הגמרא ]כתובות ט ב[ שאונס הוה ,כיון ששם ניתן לומר
שפחדה שדינה מות משום מורדת במלכות .אולם יכולה להיחשב כשוגג ]שו"ת עזרת כהן
סי' ח,י[ .וכן חשש בעלמא של מיתה אינו אונס אלא רק בפחד מיתה ממש ]שו"ת עזרת
כהן שם ממה שכתבו תוס' כתובות כו ב ד"ה 'ועל' דחיישינן שמא נתרצית למצא חן שלא יהרגנה[ .גם
רצון להצלת כלל ישראל ,אע"ג שאין בזה איסור ,מ"מ אינו אונס כיון שלא בא זה מצד
המאנס אלא מצדה ]שו"ת משפט כהן סי' קמד אות ט עמוד של מהא דמגילה טו "וכאשר אבדתי
אבדתי"[ .ואם משדלתו על מנת שלא יהרגנה נראה דגם לא הוי אונס ]שו"ת משפט כהן סי'
קמד אות כא עמ' שמח[.
‡:ÌÈÒÂ
עמ' ס"ג טור 2לאחר הציון להערה ― 31ואם היו עידי קידושין ,ולאחר מכן חזרו בתשובה,
חוששים שמא בזמן העדות הרהרו כבר בתשובה ,ולכן חוששים לקידושין ]ח"מ וב"ש אהע"ז
סי' מב סע' ה על דברי הרמ"א[ .אולם זהו דווקא במומרים שיצאו מן הכלל ונטמעו בין
הגויים ,אבל מי שראינו בו במקרה שעבר עברה ,ישנה חזקה שהרהר תשובה בלבו
וחוששים לקידושין ]שו"ת עזרת כהן תוספת לסי' מה עמוד ת[.
‡:˙ÂÈ
עמוד ס"ה טור 2לאחר הציון להערה ― 4טעם האיסור הוא להראות שכל הצרות באות
מהצד השפל שבאדם ,וכשתתגבר ההשפעה השכלית שבאדם תסולק האנינות מן
המציאות .ולכן בזמן האנינות אין אפשרות לאדם להגיע לקדושה של התעלות האדם
]עין איה מעש"ש פרק ה משנה יב אותיות יט ,כא[.
עמ' ס"ו טור 1תוספת להערה ― 9וכן נראה מהבבלי ברכות טז ב "מאי טעמא דרבן
כרך ב
אנינות-אסור דרבנן 51
)שמעון בן( גמליאל קסבר אנינות לילה דרבנן" ,דאם אנינות עד הקבורה ,אפשר דאנינות
לילה דאורייתא ,והיה אחר הקבורה.
שם ,לאחר הציון להערה ― 11בזמן שהאנינות דאורייתא ― לעניין מעשר ,בכורים וקדשים
― החמירו רבנן אף בדברים שגזרו הם ,כגון איסור רחיצה אף לאסטניס ]תוס' ברכות טז
ב ד"ה 'אנינות' ,ואפשר שאף מה שגזרו רבנן הוי דאורייתא כיון שחז"ל ראו שדברים אלו מבטלים את
האנינות שבלב ,והתורה מסרה זאת לחכמים )טוב ראי שם([.
‡:È„‰Ò Ô
עמוד ע"א טור 1לאחר הציון להערה 4להוסיף פיסקה ― באיסורי תורה שאינם צריכים
עדות אלא בירור ,כל אומד ברור שהדעה סומכת עליו שהוא ודאי הוי כאנן סהדי וכמאה
עדים דמי ]שו"ת עזרת כהן סי' כב עמוד פא ע"פ הרמב"ם בהלכות גירושין פי"ג הכ"ט[.
שם ,לפני הערה ― 10וכן אין דין עדות שבטלה מקצתה בטלה כולה.
שם ,תוספת להערה ― 10ובטעם הדבר ראה שו"ת עזרת כהן סי' מד.
‡:ÈÙÂÒ
עמוד ע"ד טור 1תוספת להערה ― 65ובשו"ת עזרת כהן סי' י' עמ' ל הביא שיש מי
שרצה לומר בדעת הרמב"ם שרק לענין כהונה בעינן תרי רובי ,אך ליוחסין סגי בחד
רובא .ואולם דחה דבריו מפני דברי הה"מ בפט"ו מהלכות אסורי ביאה הכ"ז שכתב דבעי
תרי רובי גם גבי יוחסין.
עמוד ע"ד טור 2לאחר הציון להערה ― 82ואם כתב את שם מגדלו בדיעבד כשר ,אך אין
לכתוב כך לכתחילה ]שו"ת עזרת כהן סי' נד[.
‡:‡˙Èȯ‡„ ¯ÂÒ
עמוד ע"ד טור 2תוספת להערה ― 1ובאגרות ראי"ה ח"ד אגרת רי"ד עמ' קעט הביא
שי"א שרק כשישנה הסכמה מביה"ד הגדול יש לו התוקף של דין תורה .אך הוסיף שאין
הלכה כן.
שם ,לאחר הציון להערה ― 5אף הפוסקים המאוחרים יכולים לסמוך בהוראה על סברא
ישרה כשאין מוצאים עליה סתירות ,ואף באיסורים חמורים ]שו"ת אורח משפט סי' קיב עמ'
קכה[.
‡:Ô·¯„ ¯ÂÒ
עמוד ע"ז טור ,2לאחר הציון להערה ― 21המומר למצווה אחת מדרבנן אינו נחשב למומר
לדבר אחד שבתורה כיון שמקיים מצוות דרבנן אחרות וממילא אינו מומר ללאו "דלא
52אסור דרבנן-אסור כרת
כרך ב
תסור" ]שו"ת דעת כהן סי' קצד[ .בהפסד מרובה מותר באסור דרבנן לפסוק אף כדעת יחיד
לקולא ]ש"ך סי' רמ"ב בפלפול בהנהגת איסור והתר ע"פ שו"ת הרשב"א ח"א סי' רנג ,ודחה דברי הב"ח
שהוא אף בדאורייתא .וכן נחלקו בזה הט"ז והש"ך ביו"ד סי' רצ"ג .וכן פסק הרב קוק בהקדמה לשבת
הארץ סי' י' ותרץ שם אף את דברי הט"ז והב"ח מקושיית הש"ך .אמנם החזו"א ]שביעית סי' כג אות ד'
ויו"ד סי' ק"נ אות ד'[ שינה את הגרסא ברשב"א ,אמנם עיין בחוברת "הגדרת מחנה ודין תחומין במחנה"
להרמ"י בן מאיר שהוכיח שגם החזו"א מודה לכלל זה שהרי פסק נגד רוב הראשונים בהלכות עירובין
סי' קיד[ .במקום שיש חשש שיצא לתרבות רעה הקלו באיסור דרבנן כגון לשאת מינקת
חברו ,או חליצה בקטוע רגל ]שו"ת עזרת כהן סי' קט[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 23וכן לא שייך הדין של מצווה הבאה בעבירה דלא יצא
יד"ח ,כגון שקידש על יין טבל מדרבנן בשוגג דיצא יד"ח קידוש ]שו"ת משפט כהן סי' מא[.
‡:Ϙ ¯ÂÒ‡ ¯ÂÓÁ ¯ÂÒ
עמוד ע"ח טור 1לאחר הציון להערה ― 13איסור חד פעמי נחשב איסור קל כלפי איסור
של כל ימיו ]חבש פאר פרק ט ע"פ ב"י או"ח בסוף סי' שו .ועיין שם בפט"ו בהערת הגרי"מ חרל"פ
דזה דווקא אם שניהם בקום עשה או שניהם בשוא"ת אולם מצוה של ק"ע אינה נחשבת מצוה זוטא
כלפי שוא"ת .ועיין גם בהערות להערות שם .ובהערת הגרימ"ט שם פרק ט[.
עמוד ע"ח טור 2לאחר הציון להערה ― 25וכל זה באיסור הרחקה אבל באיסור משום
חששא אין הבדל בדאורייתא בין איסור קל לאיסור חמור ]יבמות קיט א .ורש"י שם ועיין
מל"מ פ"א מהל' יו"ט הי"א[ .וי"א דאף באיסור הרחקה יש להסתפק אם אומרים מה לי איסור
לאו מה לי איסור כרת ]שו"ת עזרת כהן סי' קה ע"פ נוב"י קמא או"ח סי' כא[.
‡:‡¯·‚ ¯ÂÒ‡ ‡ˆÙÁ ¯ÂÒ
עמוד ע"ט טור 1לאחר הציון להערה ― 21כיון ששבועה היא אסור גברא אינה חלה על
מי שטרם נולד כיוון שאין בידו לאסור נפש אחר על שום חפץ ]ט"ז יו"ד סי' רכח ס"ק מ"ג[.
ואף שבועה שנאמרה בלשון 'אלה' שהוא קללה ,והיה מקום לומר שדינה כחרם ונידוי
ששייך גם במי שטרם נולד שאם יעברו על השבועה תחול עליהם הקללה ,מ"מ אין חל
זה על הנולדים כיון שגם שבועה זו היא כדין כל שבועה רק שחלה קללה על מי שנתחייב
בשבועה זו ולא קיימה ]שבת הארץ מבוא ח[.
‡:˙¯Î ¯ÂÒ
עמוד פ"א טור 2תוספת להערה ― 11שו"ת מהרי"ט ח"ב יו"ד סי' א דחייב משום דאתחזק
איסורא .וכן כתב בשו"ת עזרת כהן סי' קו דרוב האחרונים החליטו שהוא גרסא דחויה
שהרי הרמב"ם עצמו מחייב בהלכות שגגות פ"ח ה"ב רק באתחזק איסורא .וע"ע ספק
דאורייתא.
כרך ב
אסור עשה-אסמכתא )דרשה( 53
‡:‰˘Ú ¯ÂÒ
עמוד פ"ד טור ,2לאחר הציון להערה ― 17ואולם במקום שישנו כבר איסור עשה ניתן
ללמוד בק"ו שישנו גם לאו ]מ"מ מאכלות אסורות פ"ב ה"א .אמנם ,הקשה עליו בשו"ת משפט כהן
סי' קל מהגמרא במכות ה :שאין דורשים ק"ו בעדים זוממין לחייבם מיתה כשנהרג הנידון ,אף ששם ודאי
קיים הלאו של לא תענה .ותרץ ,שעדים זוממין הוי חידוש ,דמ"ש ממכחישים ,וכל עוד אין את החידוש,
אין גם לאו של לא תענה ,דשמא אומרים אמת והמזימין משקרים .ועיין עוד עץ הדר סע' טו[.
שם ,בסוף הערך ― במקום שבו ישנו קנס אם עובר על לאו ,נראה שתלוי במחלוקת
ראשונים האם קנסו גם כשעובר על אסור עשה ]שו"ת משפט כהן סי' קלב דתלוי במחלוקת
הראשונים מה חמור יותר לאו או עשה[.
‡:‰ÏÈ· ȯÂÒ
עמוד צ' טור 2תוספת להערה ― 117ולעניין האם בעי שלא תהיה הנאה כלל באכילה
או הנאה פחותה עיין טוב ראי פסחים כד :שהוא תליא במחלוקת ראשונים ,שלרמב"ם
ולתוס' צריך שלא יהנה כלל ,ולרש"י גם אם נהנה קצת פטור.
‡:‰‡‰ ȯÂÒ
עמוד צ"ג טור 1תוספת להערה ― 26והכס"מ פ"ב מהלכות שחיטה ה"ג הבין בדעת
הרמב"ם שחולין שנשחטו בעזרה אסורים בהנאה רק מדרבנן ,אמנם מסקנתו שם שהוא
מהלל"מ .ועיין רע"א על המשנה בקדושין פ"ב מ"ט ,שדעתו שהרמב"ם סובר שהוא
מדרבנן ,והקשה שם על הכס"מ .ועיין טוב ראי קידושין נח .שתרץ את דברי הכס"מ.
אמנם לכו"ע למסקנא אין נלמד מפסוק "לכלב תשלכון אותו" .אמנם הברטנורא שם כן
הביא פסוק זה כמקור.
*עמוד צ"ד טור 1תוספת להערה ― 63וברמ"א יו"ד סי' רכ"ג ס"א איתא שבזה"ז י"א
שסתם יינם אינו אסור בהנאה אלא רק בשתיה.
‡:(‰˘¯„) ‡˙ÎÓÒ
עמוד ק"ו טור 2לאחר הציון להערה ― 25לפעמים חלק מהלימוד מדאורייתא וחלקו
אסמכתא ,כגון לאו ד"לא תסור" ,שגזרות ומנהגים שהונהגו ע"י בה"ד הגדול הם בלאו
דלא תסור ומנהגים שלא הונהגו ע"י בה"ד הגדול אינם בלאו של "לא תסור" ,אלא הם
אסמכתא בעלמא ]שו"ת דעת כהן סי' פד בשיטת הרמב"ם[ .וי"א שרק תקנות שתוקנו במקום
המקדש או אפילו ביבנה הרי הם בכלל 'לא תסור' ]בירור הלכה פסחים דף ו .[.ופעמים אם
עובר בקביעות עובר מדאורייתא ,ואם עובר באופן חד פעמי הרי זה אסמכתא ]שבת הארץ
קונטרס אחרון ז[.
54אסמכתא )קנין(-אסרו חג
כרך ב
‡:(ÔȘ) ‡˙ÎÓÒ
עמוד קי"א טור 1לאחר הציון להערה ― 69בפשרה בדין מועיל הקנין לכו"ע אע"פ שהפשרה
היא אסמכתא שכל אחד סומך בדעתו שיזכה ,אך סמכו על הפסוקים "צדק צדק תרדף"
]דברים טז כ[ ו"אמת ומשפט שלום " ]זכריה ח טז[ ,שצריך להיות דרך לקיום הפשרה ]באר
אליהו י"ב אות כ"ז[.
בפשרה עם משכון ללא קנין מועיל לכו"ע אם אמרו מעכשיו ]שו"ע חו"מ יב יט ,דאם אומר
מעכשיו הרי הוא מקנה לו את המשכון ,רק שאם יזכה יקנו לו הפשרנים את המשכון ― באר אליהו
שם[.
עמוד קי"ד טור 1תוספת להערה ― 129ובשו"ת עזרת כהן סי' נ כתב דלא נחלקו השו"ע
והרמ"א ,ואינה מחלוקת בדין ,כ"א הדבר תלוי בחילוף המקומות ,והנה ודאי י"ל שענין
הבושת של ביטול שידוכין אינו שוה בכל המקומות ,כי ענין הבושת הוא בכלל
המפורסמות שתלוי בהסכמת המנהג .ועפ"ז נראה לחדש ,שאם יהיו בני אשכנז מתישבים
בין בני ספרד ,שאע"פ שחייבים להתנהג כמנהג אבותיהם בעניני הוראה ,מ"מ בנדון דידן
י"ל דתלוי במקום אם מיחשב הבושת קרוב לערך הקנס ,י"ל דלעולם צריכים להחזיק
לאסמכתא .ובזה יהיה מדוייק לשון הרמ"א בחו"מ ,שתלה הדבר בגלילות ,לא כדרכו ז"ל
בשאר מקומות.
עמוד קט"ו טור 1תוספת להערה ― 155אמנם בסי' יב סע' יט משמע שמועיל "דלא
כאסמכתא" ,ועיין ביאור גר"א שם סקכ"ח ,שהקשה כן .ובבאר אליהו הסביר שדעת הגר"א
שלפי הסמ"ע בסי' ס"א סקי"א אין מועיל "דלא כאסמכתא" .ועיי"ש עוד דאם הוא
אסמכתא ממש אין מועיל מה שכתב "דלא כאסמכתא" .אך אם אינו אסמכתא אך אין
מועיל מפני שהוא דומה לאסמכתא )כגון בשעבוד( ,שם מועיל "דלא כאסמכתא" .אך צ"ע
איך להגדיר העניינים מהי אסמכתא גמורה ומה רק דומה לאסמכתא.
‡:‚Á ¯Ò
עמוד קי"ז טור 2לאחר הציון להערה ― 26וי"א שישנו חילוק גם בין אסרו חג של פסח
שאסור מדינא של מגלת תענית ]תענית יז" :מתמניא ביה עד סוף מועדא איתותב חגא דשבועיא
דלא למיספד בהון …לא נצרכה אלא לאסור יום שלאחריו"[ לבין אסרו חג של שבועות שאסור
רק משום מנהג .ונפ"מ למתענה תענית חלום במועד אם מתענה בא"ח תענית לתעניתו,
או רק ביום שלאחריו ]מצוות ראיה או"ח תכ"ט[.
שם ,בסוף הערך ― אין אסרו חג אלא לאחר יו"ט ,אך לא לאחר השבת .כיון שמטרת
האסרו חג להמשיך את השפעת היו"ט בימי החול ,וביום השבת השפעה זו היא רק
בהעלם ,וביו"ט אף בגלוי ]מאורות הראיה שבועות עמ' קמח-קמט[.
כרך ב
אפוטרופוס-אפיקורוס 55
‡:ÒÂÙ¯ËÂÙ
עמוד קכ"ד טור 1לאחר הציון להערה ― 104כשהאפוטרופוס דן על נכסי היתומים אין לו
את דין הקדימה שיש ליתומים ,כיון שאין היתומים שם ]באר אליהו חו"מ סי' יז ס"ק ה,ז[.
יש להפך בזכות היתומים יותר משאר בני אדם ]עץ הדר סי' מ ע"פ חו"מ רצב[ .יכול
האפוטרופוס להיות עד ליתומים ]שו"ע חו"מ סי' לז סע' ח[.
עמוד קכ"ד טור 2לאחר הציון להערה ― 121ויכול להחשב כאביו לענין גרות דניח"ל במה
שעושה ומטבילין אותו על דעת ב"ד ]שו"ת דעת כהן סי' קמז[.
עמוד קכ"ה טור 1לאחר המילים "וע' פרוזבול אם כותבים פרוזבול על נכסי אפוט" ― וכן אם
כותבים לאפוט' על נכסי יתומים".
‡:ÔÈ˘ÙÓ ‡Ï ‰‡ÓÂË È˘ÂÙ
עמוד ק"ל טור 1לאחר הציון להערה 3להוסיף פיסקה ― יש מן האחרונים שכתב שלעיתים
ישנו טעם נוסף שאפושי טומאה לא מפשינן ,והוא שאין זה לכבודה של ארץ ישראל
וירושלים להרבות בה טומאה ]הרצי"ה קוק בהערותיו ,ע"פ גמרא זבחים קיא א "בושת היא לנו
וכלימה היא לנו לגזור טומאה על עיר אבותינו" ,ודברי רש"י שם ד"ה 'איה' שבוודאי בדוקה היא >הערות
הרצי"ה מכת"י<[.
‡:ÔÓ˜ÈÙ
עמוד קל"ה טור 2תוספת להערה ― 33וכן פסק במ"ב תע"ח סק"א וכן סדור "עולת
ראיה" עמ' רצ.
שם ,לאחר הציון להערה ― 33האיסור לאכול אחר האפיקומן י"א שהוא רק בזמן המצווה
דהיינו עד חצות לראב"ע ועד עלוה"ש לר"ע ]אבני נזר או"ח סי' שפ"א[ ולפ"ז ניתן לעשות
קודם חצות תנאי דאם הלכה כר' אלעזר בן עזרי' יהי' לשם אפיקומן .וימתין עד לאחר
חצות ויאכל סעודתו .ואחר כך יאכל שנית אפיקומן ויוצא ממה נפשך .אם הלכה כראב"ע
שזמנו עד חצות ,יוצא באפיקומן ראשון .ואחר חצות מותר לאכול דברים אחרים .ואם
הלכה כרבי עקיבא שזמנו עד שיעלה עמוד השחר ,יוצא באפיקומן השני ]שם[ .וי"א
דהאסור עד עלות השחר לכו"ע גם למ"ד שאכילתו עד חצות .ויש שהסתפקו שמא עד
שמגיע חיוב הסעודה הבאה ונפ"מ לענין שתיה לאוסרים לשתות כל משקה ]הערת הרצ"יה
קוק טוב ראי פסחים קיט :אות רי"ח[.
‡:Ò¯˜ÈÙ
*עמוד קל"ז טור 1תוספת הערה לראש הפרק 'דיניו' ― הרצי"ה קוק הדגיש שכל הדינים
שבערך זה לא נאמרו על אפיקורוס ,אלא על מינים ,וכן הוא בכת"י ובדפוסים ישנים,
אלא שבהשפעת הצנזורה שינו את "מינים" ל"אפיקורסים" >הערת הרצי"ה מכת"י<.
56אפיקורוס-אפקעינהו
כרך ב
עמוד קל"ז טור 1תוספת להערה ― 20ועיין בשו"ת דעת כהן סי' ח אות ג שאפיקורוס
הוא רק מי שעובר להכעיס ממש ,משא"כ מומר שהוא גם בשביק היתרא ואכיל איסורא
שאין זה לתאבון ,אך אינו ממש להכעיס.
שם ,לאחר הציון להערה ― 21וכל האפיקורסין התלויים בדעות היינו דווקא הכופר
ומחליט להפך ,אך המסתפק אע"פ שאסור גמור וחלי רע הוא ,מ"מ אינו אפיקורוס ]אגרות
הראי"ה אגרת כ[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 37אין להתנהג כדרכי האפיקורסים ]מגילה כד ב ורש"י שם[ ,ואף
להתרחק מרוח אפיקורסות ]שו"ת הריב"ש סי' רכד וה"ה בכל דבר שיש בו שמץ דרכי ע"ז ― שו"ת
אורח משפט סי' לו[.
*שם ,הגהה לאחר הציון להערה ― 39במקום" :אינה מצויה בדרך כלל אותה אפיקורסות"
לכתוב…" :אותה מינות" >הערת הרצי"ה מכת"י ,וראה הערה הבאה<.
*שם ,תוספת להערה 38לאחר המילים "יו"ד קנח ב" ― וע' בחו"מ סי' תכה בסמ"ע ובגר"א
שהוא ט"ס וצ"ל מינים >הערת הרצי"ה מכת"י<.
שם ,הגהה ותוספת להערה ― 40במקום" :אגרות ראי"ה להראי"ה קוק ז"ל סי' טו" לכתוב:
"סי' קיג )ובהוצאות הישנות סי' ה( וסי' שלב )ובהוצאות הישנות סי' טו( ועיי"ש בארוכה".
וע"ע בכור שור )בספר תבואות שור( ברכות יב א שבזה"ז לא חוששים למינים לגבי
קריאת עשרת הדברות בגבולין ,ובמג"א ומחצית השקל על שו"ע או"ח קכו א שאין
חוששים בזה"ז למינים לעניין ש"ץ שדילג על ברכת המלשינים ,וברמ"א יו"ד ס"ס יב
שבזה"ז אין חוששים למינים לגבי השוחט לתוך גומא >הערת הרצי"ה מכת"י<.
‡:‰ÈÚ˜Ù
עמוד קל"ח טור 1תוספת להערה ― 20ואין כאן איסור קדשה ואפי' לדעת הרמב"ם,
דכמו שהתיר פלגש למלך וכתבו המפרשים שהטעם הוא דעיקר איסור קדשה הוא מפני
ההפקרות שתוכל להיות היום לאחד ומחר לאחר ,אבל במלך מפני שאין משתמשין
בשרביטו של מלך ע"כ אין כאן הפקרות ,ול"ה קדשה גם לדעת הרמב"ם ,וא"כ ה"נ מאחר
שכל ימי חייו עכ"פ אסורה לאחר מפני ספק אשת איש ,ע"כ אפילו אם אחר כך יהיו
הקידושין נפקעין אין כאן הפקרות של קדשה ]שו"ת עזרת כהן סי' מב[.
עמוד קל"ט טור 2תוספת להערה ― 46ואם לא המקדש עשה שלא כהוגן אלא אחרים
נראה מרב הראשונים דאין חילוק ואומרים אפקעינהו ]שו"ת עזרת כהן סי' מא[.
עמוד ק"מ טור 1תוספת להערה ― 58ובשו"ת משיב דבר ח"ד סי' עט חידש ע"פ שו"ת
הרשב"א א'קפ"ה ורש"ג ,ש'כל המקדש אדעתא דרבנן מקדש' הכוונה גם לרבנים של
כרך ב
אפקעינהו-אפר 57
מקומו .ולכן אף בלי הדין של 'הפקר ב"ד הפקר' ,אם אנשי המקום עשו תקנה לקדש
דווקא בדרך מסויימת ,מי שעבר על תקנה זו ― קידושיו אינם קידושין מצד 'כל המקדש'
>הערת הרצי"ה מכת"י<.
עמוד ק"מ טור 2לאחר הציון להערה ― 69ויש שהתירו להשתמש באפקעינהו ע"י צירוף,
בתנאי שיתברר בהוכחות ברורות ,שתחילת נשואיו הייתה על כוונה רעה ]שו"ת דעת כהן
סי' סט על פי שו"ת תרומת הדשן סי' רמא ,דרכי משה סי' ז סקי"ג ,ביאור הגר"א אבהע"ז כח סקנ"ז[.
שם ,להוסיף פיסקה ― אע"פ שכשאומרים אפקעינהו נמצא שברכות אירוסין ונשואין היו
לבטלה ,י"ל דכיון דיש כח ביד חכמים לעקור דבר מה"ת בשוא"ת ,א"כ אפי' נימא ,כפי
הנראה מדברי הרמב"ם ]ה' ברכות פ"א הט"ו ,וה' שבועות פי"ב ה"ט[ ,דאיסור ברכה לבטלה
דאורייתא הוא ,מ"מ חז"ל התירו במקום שראו לנכון ]שו"ת משפט כהן סי' לט[.
‡:‡ÎÏÓ„ ‡˙Ú˜Ù
שם ,תוספת להערה ― 10אמנם במבוא ל"שבת הארץ" אות י"א הסביר שגם לב"י ודאי
דאינו צריך להפקיר ממש ,דאין שום דין הפקר בשביעית עד שיפקיר ,ובסתמא אין ספק
דהוא מופקר .רק אם גדר את כרמו והראה בפועל בפירוש שאינו מפקירו ,בזה יצא מדין
הפקר וחייב במעשרות .ועיין שם עוד דהוכיח מהירושלמי כב"י שהרי נאמר )פאה פ"ה
ה"א ,שקלים פ"א ה"ב( "ומניין שהוא פטור מן המעשרות ר' יונתן ברי' דר' יצחק בר
אחא שמע להן מן הדא אין מעברין את השנה לא בשביעית ולא במוצאי שביעית ואם
עברוה הר"ז מעוברת וחורש א' שהוא מוסיף לא פטור ממעשרות" ,ואם הוא אפקעתא
דמלכא מה שייך להוכיח משביעית ,ששם ההפקר הוא של התורה .אולם אם הוא מצד
הפקר בנ"א הרי כשהפקירו בתחילת השנה לא הפקירו אלא לי"ב חדש.
‡:¯Ù
עמוד קמ"ב טור 2תוספת להערה ― 42ועיין אגרות ראי"ה אגרת קלד ששינה הגרסא
בתוס' וגורס "מעשה אדם" במקום "מעצם אדם" ,והכוונה שמדובר באפר מקלה שע"י
שריפה ,ולא אפר טבעי שהוא מעשה שמים.
שם ,לאחר הציון להערה ― 49ההבדל המהותי בין עפר לאפר הוא שהעפר הוא מצד
גריעות התולדה ,ואפר הוא מצד שקלקל המשובח שהם קדושת כוחות נפשו .והשל-ראש
מפאר ומוציא לאור יתרון קדושת ישראל .וכשיעשו תשובה יהיה פאר תחת אפר ]חבש
פאר דרוש ד עמ' סד ,סה[ .האפר מסמל גם את הרשעים ,אשר אינם מאוחדים כאפר שאינו
בר גבול ]עין איה ברכות כח .אות י"ז אורות התחיה אות י"ז[.
עמוד קמ"ג טור 1לאחר הציון להערה 51להוסיף פרק ושם לציין ― ה .מעילה באפר .יש
58אפר-אצטגנינות
כרך ב
מהראשונים שסבר שמועלים באפר של תרומת הדשן שלא הורם ]רמב"ם הל' פסולי המקודשין
פי"ט הי"ג[ ויש מי שחלק ]ראב"ד שם[ .אולם יש מן האחרונים שביאר שלא נחלקו אלא
באפר שהורד מהמזבח שלא לצורך תרומת הדשן ,אבל באפר שעל גבי התפוח אין חולק
שיש מעילה ]הלכה ברורה פסחים כז א )הובא גם בטוב ראי שם אות קז (4בדעת הראב"ד לתרץ קושיית
הכס"מ שם[.
‡:˙‡ËÁ ¯Ù
עמוד קמ"ג טור 1לאחר הציון להערה 5להוסיף פיסקה ― הפרה נשרפת כשהיא שלמה ]חולין
יא[ ,ואולם יש אומרים שלפני שרפתה בודקים אותה שאין בה י"ח טרפות ]תרגום יונתן
במדבר יט ג ועיין שו"ת משפט כהן סי' צג ,שאינו כגמרא שלנו וס"ל כר"מ דלא אזלינן בתר רובא[.
עמוד קמ"ו טור 2תוספת להערה ― 150ועיין שו"ת משפט כהן צב ד"ה 'ומש"כ' שמה
שאין אפר פרה בזה"ז לא נחשב "אינו ראוי" לגבי המקריב קרבנות בזמן הזה ,משום
שהוא דין בבעלים שאינו נוגע לעצם הקרבן.
‡:‡¯ÂÒÈ‡Ó È˘Â¯Ù
עמוד קמ"ח טור 1לאחר הציון להערה ― 5החיוב לאפרושי מאיסורא כדי שלא יעבור
עבירה ,תמיד חמור הרבה יותר מהחיוב להעניש את מי שכבר עבר עבירה ]שו"ת דעת כהן
סי' קצג ד"ה 'אמנם'[.
עמוד קמ"ח טור 1לאחר הציון להערה ― 12וכן כל איסור כגון להפסיק בק"ש וברכותיה
]חבש פאר פ"ט[.
עמוד קמ"ח טור 2לאחר הציון להערה ― 25מצוות חינוך על בית דין היא מדין אפרושי
מאיסורא ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' י ד"ה ומש"כ[.
שם ,בסוף הערך ― אע"פ שאסור להעיד ביחידי משום לשה"ר ,לאפרושי מאיסורא שרי
]חו"מ כח א ברמ"א[ ואף אם הוא ספק ]באר אליהו שם ס"ק י[.
שם ,להוסיף פיסקה ― כל תנאי הקולות שנמצאו בדברי הפוסקים בעניני תוכחה ודאי
אינם נוגעים במקום אפרושי מאיסורא ]חבש פאר פרק ו[.
שם ,להוסיף פיסקה ― אפרושי מאיסורא שייך גם במצווה שאינה חובה ,רק חברו קבלה
על עצמו כחובה ]חבש פאר פרק יב[.
‡ˆ:˙ÂÈ‚Ë
עמוד קנ"א טור 1לאחר הציון להערה ― 19כתוב "אלא שלפעמים עושה הקב"ה נס ליראיו
לבטל מהם גזרת הכוכבים" להוסיף" :אמנם אע"פ שזכות התורה ועבודת ה' ודאי
כרך ב
אצטגנינות-ארבע אמות )שעור( 59
מתגברת ,אבל זכות זו היא רק למצויינים בעם .ואף מהמצויינים אם נבחר לצורך המון
העם ,שם ראוי שיהיה כפי הסדרים הרגילים ,ולא ע"י התגברות זכות התורה ]עין איה
ברכות פרק ט אות שנ"ד[.
‡˜·:‡¯ÂÒ‡ Ú
עמוד קנ"ב טור 1לאחר הציון להערה 10להוסיף פיסקה ― שני מקואות ,באחד יש ארבעים
סאה ובאחד לא ,וירד וטבל באחת מהן ,ואינו יודע באיזה מהן טבל ,וכן אם היו לפנינו
שני סכינים ,פגום וכשר ,ושחט באחד מהן ,וא"י באיזה מהם ,יהי' דינו כחתיכה משתי
חתיכות ,דהוי איקבע איסורא] ,שו"ת דעת כהן סי' ע ע"פ שו"ת בשמים ראש[.
עמוד קנ"ב טור 2לאחר הציון להערה 24להוסיף פיסקה ― גם למ"ד שספק דאורייתא לקולא
מן התורה ,במקום דאתחזק אסורא הוי אסור מה"ת ]שו"ת מהרי"ט ח"ב יו"ד סי' א דחייב
משום דאתחזק איסורא .וכן כתב בשו"ת עזרת כהן סי' קו דרוב האחרונים החליטו דהגרסא שגורסת
ברמב"ם )הלכות טומאת מת פרק ט הלכה יב( "ואע"פ כן דבר שחייבין על זדונו כרת ספיקו אסור מן
התורה ,שהרי העושה אותו חייב אשם תלוי" הוא גרסא דחויה שהרי הרמב"ם עצמו מחייב בהלכות שגגות
פ"ח ה"ב רק באתחזק איסורא[.
שם ,להוסיף פיסקה ― יש אומרים שבממזר אפילו אם אקבע איסור מותר מהתורה ]שו"ת
עזרת כהן סי' ח' אות ג' .דאל"כ לדעת הרמב"ם דכל ספק מהתורה מותר ,מה החידוש בממזר שספקו
מותר מה"ת[.
‡¯·:(ÔȘ) ˙ÂÓ‡ Ú
עמוד קנ"ד טור 2לאחר הציון להערה ― 27במקום שגלה דעתו שאינו רוצה לקנות ולכן
לא קנה ,אין זה אלא בלוקח או זוכה שגלה דעתו כיצד רוצה לקנות ,אולם בגנב לא
שייך גילוי דעת בקנין ,שכיון שלוקח באיסורא ,מה אכפת לו באיזה קנין קנה ]אזכרה,
מחלקה א' ,עמ' כז-לז מאמר מכת"י ,בעמ' לה .הובא בטוב ראי כתובות לא .עמ' קנב אות פ"ג[.
שם ,להוסיף פיסקה ― גם האומר שבקנין חזקה בעי שיהיה מוכח שנעשה לשם קנין ]כס"מ
הלכות מכירה פ"א ה"י[ ,מ"מ בקנין ד"א לא בענין הכר ]שו"ת דעת כהן סי' קצב[.
‡¯·:(¯ÂÚ˘) ˙ÂÓ‡ Ú
עמוד קנ"ו טור 2תוספת להערה ― 30ועיין עולת ראיה עמ' כז ועין איה ברכות פ"ה אות
ל"ד שנתן טעם לדבר משום שמראה דאין ההרגש של עבודת ה' של חברו פועל עליו.
עמוד קנ"ז טור 1לאחר הציון להערה 52להוסיף פיסקה ― נחלקו הראשונים האם שעור ד"א
הוא שטח ואפילו ארוך מאד וצר מאד ]רמב"ם מזוזה פ"ו ה"ב וכ"פ בשו"ע יו"ד סי' רפו סע' יג[
ובתנאי שאין ברחבו פחות מד' טפחים ]בירור הלכה סוכה ג ,[:או שחייב להיות שטח שהוא
60ארבע אמות )שעור(-ארבע מתנות כרך ב
ממש ד"א על ד"א ]הרא"ש הלכות קטנות הלכות מזוזה סי' טז ור' ירוחם תולדות אדם וחוה נתיב
כא ח"ז .הובאו בש"ך סקכ"ג[ .וי"א דגם לדעה הראשונה צריך שטח של ד"א על ד"א ממש,
רק שאין חובה שיהיה בצורת מרובע אלא יכול להיות גם בצורת עיגול ]הגהת הט"ז ביו"ד
שם ,או"ח תרלד סק"ב ,וכן הבין בברור הלכה שם שהוא דעת המג"א שם סק"א[ .ויש שחילקו ואמרו
שלא בכל מקום הוא שווה ,אלא יש מקומות שהוא שטח ,ויש מקומות שהוא דווקא
ד"א על ד"א ]בירור הלכה שם[.
עמוד קנ"ח טור 2לאחר הציון להערה ― 94נחלקו הראשונים אם מותר ללמוד תורה בסמוך
למת בשביל מת ]תוס' ב"ק טז ב ד"ה 'הושיבו' אוסר ועיין שו"ת אורח משפט סי' כ שהביא ראשונים
שמתירים באדם גדול ― ספר חסידים ושטמ"ק ספ"ק דב"ק ,ודעת הר"י מיגש שאם ידוע שעושים לכבודו
מותר בכל אדם[.
עמוד קנ"ט טור 2תוספת להערה ― 120ואמנם בשו"ע לא נקט בזה שעור ד"א אלא אפ'
כלשהו .ועיין בנו"כ שם .ואם אומרים בזה שאסור מדין חצי שעור עיין שו"ת אורח
משפט ב ו ,וכן לעניין גילוי ראש .ואם הוא אסור מדינא או מילי דחסידותא עיין אגרות
ראיה אגרת מב.
שם ,תוספת להערה ― 124ובאגרות ראיה אגרת לט הביא שיש מזקני ירושלים שמחפשים
בכל יום ללכת ד"א חדשות בא"י ― ובהערות לשו"ת עזרת כהן עמ' תא כתב ע"פ
המג"א סי' רמח סקט"ו כתב שנחלקו האחרונים האם יש בזה מצוה או שזה רק מפני
סגולתה של א"י.
שם ,בסוף הערך ― משיכיר את חברו ממרחק ד"א .ערווה וצואה בתוך ד "א ]שו"ת אורח
משפט סי' יט שחילק ביניהם[.
‡¯·:˙ÂÒÂÎ Ú
עמוד קס"א טור 2תוספת להערה ― 74ובמבוא לשבת הארץ אות י"ד כתב שאע"ג
שהעקירה לא באה כאחד והיה לפטור כמו שמצינו בשני שבילין )פסחים י (.ושתי כתי
עדים )שבועות מ"ז( ,מ"מ כדי שלא תעקר תקנ"ח לגמרי מחמירין.
‡¯·:˙Â˙ÈÓ Ú
עמוד קס"ג טור 2לאחר הציון להערה 20להוסיף פיסקה ― מי שמת בנידוי ב"ד סוקלים את
ארונו ]ברכות יט א[ ,והטעם הוא שסקילה היא המיתה היחידה שאין מגע ישיר בין שליח
ב"ד לנהרג ,וכמו בכלב שוטה שיש בו רוח רעה ]יומא פד א ,עיין עין איה ברכות יט אות ל[.
‡¯·:˙Â˙Ó Ú
עמוד קס"ד טור 1תוספת להערה ― 3ועיין סדור עולת ראיה עמ' קע ד"ה 'ודמן טעון'
שהטעם ,שארבע קרנות מסמלים את כל השטח וכל החיים המעשיים הצריכים תיקון.
כרך ב
ארבעה וחמשה-ארון המת 61
‡¯·:‰˘ÓÁ ‰Ú
עמוד ק"ע טור 1לאחר הציון להערה ― 77וי"א שהטעם של חכמים שאע"ג שחולין שנשחטו
בעזרה אסורים בהנאה ,כיון שאיסורן מדבריהם חייב ]רמב"ם שם ועיין תוס' רע"א קידושין
פ"ב אות ל"א שהבין שהכוונה איסור דרבנן ,והקשה על הכס"מ פ"ב מהלכות שחיטה ה"ג שאמר שאיסור
חש"ב מדברי קבלה .אמנם בבירור הלכה פסחים כב .הסביר דל"ק דכל מקום שכתב הרמב"ם מדבריהם
הכוונה מד"ק דהל"מ .ולפ"ז כל מה שאסור מהל"מ אינו פוטר מתשלומי דו"ה[.
עמוד קע"ד טור 2בסוף הערך להוסיף פרק ― ט .בזמן הזה .בזה"ז אין גובים תשלומי ארבעה
וחמשה כיון שהם קנס ,אבל את הקרן גובים כיון שהוא ממון ואמרינן שליחותייהו ]שו"ע
חו"מ סי' א' ס"ג ע"פ הגמ' בב"ק ד :שהקרן היא ממונא[ .ואע"ג שניתן לומר שלא נגבה גם את
הקרן שהרי הוא דבר שאינו שכיח שבו לא אמרינן שליחותייהו ]גיטין פח ב ב"ק פד ב[,
מ"מ כיון שמשמע בגמרא ]בב"ק פד ב[ שהטעם הוא משום קנס ולא שאינו שכיח כן גובים
את הקרן ]באר אליהו שם אות יז . .וע' 'מילואי השמטות' שבסוף מצות ראיה ,חו"מ )ביאור הגר"א(
סימן א אות ה עמ' קצד[.
‡¯·:ÌÈÈÓ ‰Ú
עמוד קע"ה טור 1בסוף הערך ― לדעת הר"ח ]סוכה דף י"א[ ,שכתב שגם למ"ד לולב אין
צריך אגד יש בו דין עשיה ,שלקיטתו היא עשייתו ,יוצא חידוש גדול ,שאם נקצצו
מאליהם פסולים ,שלא היתה בהם עשייה ]שו"ת דעת כהן קפב ד"ה 'ודברי'[.
‡¯:ÔÂ
עמוד קע"ה טור 2תוספת להערה ― 26ובעין איה ברכות פ"ט אות א' )וכן בסידור עולת
ראיה עמ' שפ על הברכה "ברוך שעשה לי נס"( ביאר שהטעם לנס זה הוא להורות לנו
שהערכים האלוקיים אינם ביחס עם הטבע ,אלא חוץ לטבע.
‡¯:˙Ó‰ ÔÂ
עמוד קע"ט טור 2לאחר הציון להערה ― 18וכן בקבורת עצמות ,אין מצוה לקוברן בארון
דווקא ,ואין צריך להרבות בהוצאות על זה ,ואפשר לקוברן בקרקע ממש ]שו"ת דעת כהן
סי' רכא[.
שם ,תוספת להערה ― 26ובשו"ת דעת כהן יו"ד סי' רטו ד"ה 'אמנם בעיקר' כתב שהטעם
שארון שיש בו חלל טפח חוצץ בפני הטומאה ,אינו משום שהארון לא מקבל טומאה
)שהרי הוא כלי ,וכלי אינו חוצץ בפני הטומאה אפילו אם אינו מקבל טומאה( ,אלא שכך
היא הלכה שארון חוצץ כשיש בו פותח טפח.
62ארון הקודש-ארץ ישראל
כרך ב
‡¯:˘„˜‰ ÔÂ
עמוד קפ"א טור 1לאחר הציון להערה ― 13ואם כיוון ירושלים למזרח ממש קובעים את
הארון למזרח ממש ,ואין בזה חשש שזו דרך המינים שעובדים לחמה ,שבמקום שיש
טעם אין חשש לדרך המינים ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' ל' בתחילתו[.
‡¯:‰ÒÂ
*עמוד קפ"ב טור 2לאחר הציון להערה ― 12ויש אומרים שארוסה אסורה לארוס כארוסת
אחר וכדין אשת איש ,כיוון שלא קנויה לו לגמרי ]שיטה מקובצת כתובות ז :ד"ה 'וזה לשון
שיטה ישנה' בשם הרא"ה והרשב"א[.
‡¯:‰ÈÏÚ ÚÈ·¯ ‡È
*עמוד קפ"ו טור 1תוספת להגדרת המושג ― להוסיף בהגדרת המושג את המילים בכח
ובפועל ]ובמידות לחקר ההלכה מבוא תחילת פרק ח ,כתב שהשמות למושגים ההגיוניים )כגון :בכח,
בפועל ,בעצם ,במקרה ,אמצעי ,תכלית ,סיבה ,מסובב ,חיוב ,שלילה ,כמות ,איכות( התחדשו בסוף תקופת
הראשונים ,אך בגמרא אין להם שמות אלא הגמרא משתמשת במשלים ,כמו :מבריח ארי מנכסי חבירו,
פומייהו כאיב להו[.
‡¯:ÒÈ
עמוד קצ"ב טור 1לאחר הציון להערה ― 125מותר לאדם לתת מעותיו לאריס גוי ,והאריס
יסחור בהם במינים טמאים ,שכיוון שנוטל חלקו ברווח ― אדעתיה דנפשיה קעביד ]שו"ת
דעת כהן סי' נז ד"ה 'ומעיקרא'[.
‡¯:‡Â
עמוד קצ"ה טור 1לאחר הציון להערה 12להוסיף פיסקה ― עוד אפשרות למשמעות המושג
"ארנונא" ,היא שהמלך היה מחייב לעבוד את הקרקע בשביעית ולא להשאירה בורה ]שו"ת
דעת כהן סי' נח ד"ה 'והנה' בביאור דברי הגמרא בסנהדרין כ"ו .ובירושלמי שם ,והביא שם שמהתוס'
ד"ה 'משרבו' לא משמע כך אלא שהמלך היה מטיל מס על הקרקעות[.
עמוד קצ"ו טור 1בסוף הערך להוסיף פרק ― ה .בשביעית .קרקע שחייבים עליה ארנונא
מותרת בכל עבודות השביעית ]ספר הלכות ארץ ישראל )המיוחס לטור( עמוד יא ובשו"ת משפט
כהן סי' סג ד"ה 'כבר' מבאר טעמו שכיוון שמשועבד לארנונא לא נחשב של ישראל כלל[.
‡¯:χ¯˘È ı
עמוד רכ"ג טור 2לפני הציון להערה ― 25במקום" :וכן העולה" לכתוב :לגבי העולה לא"י
על מנת לחזור נחלקו הפוסקים האם הוא בכלל עיקר המצוה ]ע' שו"ע או"ח סי' רמח סע'
כרך ב
ארץ ישראל-אשה 63
ד שהעולה לא"י רשאי לצאת בשיירה בע"ש ,ודנו הפוסקים האם הוא גם בעולה על מנת לחזור ,והמשנ"ב
הכריע להקל .והמהרי"ט שם כתב שאינה בכלל המצווה >הערת הרצי"ה מכת"י<[.
עמוד רכ"ה טור 2תוספת להערה 110לאחר המילים 'ב"ק פ ב' ― ובתוס' שם ושם הדגישו
שקולא זו נאמרה רק על מצוות יישוב ארץ ישראל ,ולא על שאר המצוות >הערת הרצי"ה
מכת"י<.
עמוד ר"ל טור 1תוספת להערה ― 251הרצי"ה קוק בהערותיו ,הוסיף סברא שאין זה
לכבודה של ארץ ישראל וירושלים להרבות בה טומאה ,ע"פ גמרא זבחים קיא א "בושת
היא לנו וכלימה היא לנו לגזור טומאה על עיר אבותינו" ,ודברי רש"י שם ד"ה 'איה'
שבוודאי בדוקה היא >הערת הרצי"ה מכת"י<.
‡¯:ÌÈÓÚ‰ ı
עמוד קצ"ח טור 2תוספת להערה ― 69ובאוצרות הראי"ה ח"ג עמ' 206כתב לגבי גרר,
שהיא מארץ ישראל ,אך כיוון שהיא סמוכה לחו"ל היה ראוי לגזור עליה טומאת ארץ
העמים.
עמוד קצ"ט טור 1לאחר הציון להערה 92להוסיף פיסקה ― טומאת ארץ העמים גורמת לכך
שאין אפשרות בחו"ל לרוח כללית קדושה ,ולכן זו תיתכן רק בא"י ,וזו אחת הסיבות
להבדל שבין תורת א"י לתורת חו"ל ]אגרות הראי"ה ח"א אגרת צו עמ' קיב .ועיין אוה"ק ח"ב
מאמר שלישי ,סדר ב אות יט 'התגלות העולם המאוחד בארץ ישראל' ,אורות התשובה פי"ג אות ז ,ארץ
חפץ עמ' כה[.
‡˘:‰
עמוד רמ"ב טור 2תוספת להערה ― 4ועיין שו"ת משפט כהן סי' קו ד"ה 'יקרתו' שכתב
שכיוון שחיוב אשה בלאווין נלמד בהיקש מאיש ,היא כטפל לגבי עיקר ,ולכן אי אפשר
שתהיה יותר חמורה מאיש ,ועיין שם הנפק"מ.
עמוד רמ"ג טור 2לאחר הציון להערה 46להוסיף פיסקה ― איסור לא תחבול בגד אלמנה ―
יש אומרים ששייך גם בנקבות כשאר לאווין ]ספר החינוך מצווה תקצא' ,וכן משמע במ"ח שם
שלא העיר בדבר[ אמנם יש מי שכתב שלפוסקים שהביאו טעמים בלאו זה ,לא נאמר לאו
זה על נשים ,משום שטעמים אלו לא שייכים בהן ]שו"ת אורח משפט חו"מ סי' ה ד"ה 'והנה'[.
עמוד רמ"ד טור 2תוספת להערה ― 151ועיין שו"ת משפט כהן סי' נו חלק ד סע' ב
שהקשה מדוע אין אישה פטורה מתרומות מעשרות ושאר מתנות עניים ,והרי לכאורה
הזמן גרמן ,שהרי פטורים מהם בשביעית .ועיין מה שחילק שם.
עמוד רמ"ט טור 2לאחר הציון להערה ― 274ויש מי שכתב שזוהי הודאה על מעלה יתירה
64אשה-בדיקת חמץ
כרך ב
שבה ,המכוונת לרצון העליון ]עולת ראיה ,ח"א עמ' עא-עב .וע' בהערות לסדר התפילה ,אות יג,
ח"ב עמ' תג[ >הערת הרצי"ה מכת"י<.
‡˘:‰Ù¯Á ‰ÁÙ˘ Ì
עמוד רע"ג טור 2תוספת להערה ― 24וראה שו"ת משפט כהן סי' קכ שכתב שטעמו של
הרמב"ם שבן תשע שנים ויום אחד חייב באשם שפחה חרופה ,אינו משום שחייב בה
את המזיד כשוגג ,אלא מהיקש.
‡˘˙ ‡·:
עמוד רפ"ו טור 1תוספת להערה ― 58וראה שו"ת דעת כהן סי' קמח ד"ה 'ומה שכתב'
שמוכיח שמה שאב שמגייר את בנו ,אפילו למ"ד שגר אסור באשת אביו ,אינו מצד
שאיסור זה נחשב איגוד בין האב לבן ,אלא מצד יחש הטבע בין האב לבן .עיין שם טעמו.
‡˘˙ :¯·Á
עמוד רצ"ג טור 2אחר הערה ― 20וכל זה דווקא באשת חבר ,כיוון שלחבר יש נאמנות
כללית )כגון בכל ענייני טהרות שיש בהם פרטים רבים( ,אך מי שיש לו רק נאמנות
פרטית לדין מסוים ,כגון למעשרות ,אין לאשתו נאמנות ,שכיוון שהוא מקרה בודד אין
ההרגל פועל על זה )לאשתו( ]שו"ת דעת כהן סי' נט[.
‡˘˙ :Ô‰Î
עמוד רצ"ה טור 2לאחר הציון להערה 42להוסיף פיסקה ― אשת כהן שיש ספק אם נבעלה,
מעמידים אותה בחזקת כשרות .ואין הכוונה לחזקת צדיקות ,שחזקה שהיא צדקת ,שהרי
אין חושדים אותה דווקא שזינתה ברצון שהרי נאסרת גם באונס ,אלא זו חזקת היתר
לבעלה ]שו"ת עזרת כהן סי' י סע' א ,ויא ד"ה 'ריש מילין'[.
‡˙¯:‚Â
עמוד שי"ב טור 2תוספת להערה ― 228שו"ת משפט כהן סי' כד .ושם בסוף סע' ט
מסיק שלא שייך בזה היתר זה וזה גורם.
·‡:„Á‡Î ÌÈ
עמוד ש"כ טור 2לאחר הציון להערה ― 4וטעמו שאנו אומרים שנחשב כמו בזה אחר זה
]שו"ת דעת כהן יו"ד סי' קס ד"ה 'ומש"כ כת"ר'[ ,וכיון שיש כח בגט לפעול ,ואח"כ יפעל כדין,
מקדים הכוח לבוא ]שו"ת דעת כהן קסא ד"ה 'וביותר'[.
·„:ıÓÁ ˙˜È
עמוד שד"מ טור 1לאחר הציון להערה ― 12וי"א שאין כלל מחלוקת בראשונים בזה ,אלא
כרך ב
בדיקת חמץ-בדיקת חמץ 65
שבמקום המצוי קצת עובר בבל יראה ,ובמקום דאינו מצוי כלל ,כגון שבאופן רגיל לא
ימצאנו כלל ,שבאופן כזה חצר אינה קונה ]וכמ"ש תוס' ב"מ כו א ד"ה 'דשתיך'[ ,אינו עובר
בבל יראה ]מצוות ראיה או"ח סי' תלא ,הובא בטוב ראי פסחים ד ב אות כב[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 16יש מהאחרונים שכתב לפרש לפי שיטות הראשונים
שבבדיקת חמץ וביעורו מקיים מצוות תשביתו ,וכך גם בביטול חמץ מקיים מצוות
תשביתו ]ראה לעיל ובהערה [6שכמו שבמצוות עשה ישנן שתי דרכים להימנע מלעבור על
המצווה כפי שמצינו בתרומות ומעשרות שיכול לקיים המצווה ע"י הפרשה ,ויכול להיפטר
מן המצוה ע"י הכנסה דרך גגות וקרפיפות ,כן קיים חילוק זה במצוות לא תעשה ,במקום
שצריך לקיימם בקום עשה .לדוגמא ,בבל יראה ובל ימצא ,יכול להימנע מהל"ת ע"י
ביעור חמץ ,שבכך מקיים את הלאו בקום ועשה ,ויכול לבטל החמץ ובכך להפקיע עצמו
מהחיוב ,אבל אינו פועל התיקון של בל יראה ובל ימצא .על כן תיקנו חכמים שיעשה
את שתי הדרכים של התורה ,ולא יסמוך רק על הביטול ,שאינו התיקון של בל יראה
ובל ימצא ]טוב ראי פסחים אות ב[.
שם ,לאחר הציון להערה 16להוסיף פיסקה― צריך לכוון בבדיקת חמץ לקיים מצוות בוראו,
ואפילו שבדיקת חמץ דרבנן ואפילו למ"ד מצוות דרבנן אין צריך כוונה ,כבר כתב בספר
חסידים שהמקיים מצוות אפילו דרבנן בלי כוונה ביטל את מצוות עבודה שבלב ]שו"ת
אורח משפט או"ח סי' קכח אות א' סע' א[.
עמוד שמ"ה טור 1לאחר הציון להערה ― 55בעלי מלאכה יפסיקו מלאכתם חצי שעה קודם
זמן בדיקת חמץ )דהיינו צה"כ( ,וכל אדם יזהר שלא לאכול ולא לעסוק בשום עסק מטריד
בזמן זה ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' קכח אות א' סע' ב[.
עמוד שמ"ז טור 1לאחר הציון להערה ― 123ויש מי שכתב שהטעם הוא משום שאין דרך
להכניס שם חמץ ]ברור הלכה פסחים ז ב )הובא בטוב ראי פסחים ז :אות נח( בדעת הרמב"ם והסמ"ג[.
שם ,תוספת להערה ― 125ועיין גליון הש"ס לירו' שהוכיח דין זה מדברי הגמרא פסחים
פ"א ה"א דבעי בדיקה בחצרות ירושלים .ועיין בברור הלכה פסחים ח א )הובא בטוב
ראי שם אות נד( מה שהקשה עליו.
שם ,תוספת להערה ― 126הב"ח בד"ה 'כתבו הסמ"ק והאגודה' הוכיח זאת בק"ו מרפת
בקר שכתב הרמב"ם דבודאי חמץ צריך בדיקה .אמנם עיין בירור הלכה שם ,שלפי דבריו
בדעת הסמ"ג והרמב"ם שטעם רפת ולול שונה מחצר ,אין ק"ו.
שם ,לאחר הציון להערה ― 129וי "א דדין זה הוא בחצר אבל לא בחורי החצר ]הר"ן פסחים
ד ב מדפי הרי"ף דייק כן בדעת הרמב"ם[ ,וי"א דדין זה הוא דווקא באמצע החצר ,אבל לא
בצדדים ]כן דייק בשלטי גבורים פסחים ד ב מדפי הרי"ף אות ז מלשון הרמב"ם )הלכות חמץ ומצה
66בדיקת חמץ-בדיקת ריאה
כרך ב
פ"ב ה"ד ,וכן היא לשון השו"ע( והסמ"ג )מ"ע לט( ובברור הלכה פסחים ח א )הובא בטוב ראי שם אות
נד( .הביא את מקורם מהירושלמי )פסחים פ"א ה"א( דבעי בדיקה בחצרות ירושלים מפני שאוכלים בהם
לחמי תודה .אמנם תמה שם על הש"ג ,שלא הזכיר את הר"ן שחילק לדעת הרמב"ם בין החצר לחורים
שבחצר ולא בין אמצע החצר לצדדי החצר[ .ויש שהתירו אף בודאי חמץ ]כן הבין ברמב"ם בברור
הלכה פסחים ח א )הובא בטוב ראי שם אות נד( ממ"ש 'והן אוכלין כל חמץ שיפול שם' ,ושינה מלשון
הגמרא 'מפני שהעורבין מצויין שם' .אמנם לפי הבנת הר"ן ברמב"ם שאין חילוק בין צדדי החצר לאמצע
החצר ,צ"ל שרק בספק אפשר לסמוך וכן פסק הר"ן[ .וי"א דכוונת השו"ע דבודאי בעי בדיקה אין
כוונתו בדיקה ככל דיני בדיקה דלילה ונר ,אלא רק צריך שילך וישגיח שלא נותר שם
חמץ ]מצות ראיה סי' תלג ס"ו ,הובא בטוב ראי פסחים ח א אות נד[.
עמוד שמ"ט טור 2לאחר הציון להערה ― 199תיכף אחר הברכה יתחיל לבדוק במקומות
שמכניסים בהם כזית חמץ ,שבהם יש חיוב בדיקה לכו"ע )גם לדעות שטעם הבדיקה
משום לא יראה( ,ורק לאחר מכן יבדוק במקומות שמכניסים בהם פחות מכזית ,שבהם
יש מחלוקת האם יש חובה לבדוק )רק לדעות שטעם הבדיקה משום שמא יאכלנו ,וחצי
שיעור אסור מה"ת( ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' קכח אות א' סע' ה[.
·„:ÔÈÎÒ ˙˜È
עמוד שנ"ה טור 1תוספת להערה ― 13ועיין עוד בשו"ת דעת כהן סי' ח ד"ה 'והנה
בפי"א' שהוכיח בדעת הרמב"ם שגם בשוחט מומחה ובסכין בדוקה יש ג"כ לחוש שמא
אירע טריפות ,שפעמים שמזדמן קלקול גם למומחה .ומה שמותר לאכול משחיטתו הוא
רק בגלל נאמנותו שלא נתקלקלה שחיטתו.
עמוד שנ"ז טור 1לאחר הציון להערה ― 75יש מי שכתב שלמי שסובר שישראל מומר
אינו נאמן אף כשמשגיח נכנס ויוצא ]תוס' חולין ג א ד"ה 'בודק'[ ,כל זה הוא משום שסובר
שלא יבדקו אחריו את הסכין ,אך כשאומרים לו במפורש שיבדקו אחריו ― מועיל דין
נכנס ויוצא גם לשיטתם ]שו"ת דעת כהן סי' ס ד"ה 'ובעיקר הדבר'[.
·„:‰‡È¯ ˙˜È
עמוד שנ"ח טור 1תוספת להערה ― 14ועיין שו"ת דעת כהן יו"ד סי' כו ד"ה 'אבל יש'
שכתב שחשש סירכא בריאה מוגדר "מיעוט המצוי ביותר" ,ומשמע מדבריו שלשאר מיעוט
המצוי ,שאינו מצוי ביותר ― לא חוששים.
שם ,לאחר הציון להערה ― 16טעם נוסף שבודקים את הריאה יותר משאר אברים:
שמבחינת המציאות בדיקת נפיחה שייכת בריאה יותר מבשאר טריפות )כגון נקובת
הוושט( ,וזה אפשר משני טעמים :א .דווקא בריאה אם אין נקב הבדיקה תועיל ,אך
בוושט למשל יתכן שהנפיחה עצמה )של הבדיקה( תנקוב אותו .ב .דווקא בריאה אם יש
כרך ב
בדיקת ריאה-בוגרת 67
נקב הבדיקה תועיל ,אך בוושט למשל אפילו אם יש נקב יתכן שהוא יסתם ע"י לחלוחית
והבדיקה לא תועיל ]שו"ת דעת כהן יו"ד סי' כא ד"ה 'אלא דלע"ד'[.
עמוד שנ"ט טור 2לאחר הציון להערה ― 56עוד יש מעלה לבדיקה ע"י נפיחה יותר מבדיקה
ע"י משמוש ,שנפיחה היא מופת )ראיה( טוב יותר ,שהרי כך הוא בחיי הבהמה )שנושמת
והריאה מתנפחת( ,אך לגבי משמוש ― יתכן שע"י המשמוש העביר בשר בריאה ממקום
למקום ,מה שלא נעשה בחיי הבהמה ]שו"ת דעת כהן יו"ד סי' כו ד"ה 'ולע"ד שני'[.
שם ,תוספת להערה ― 57ועיין שו"ת דעת כהן יו"ד סי' כט ד"ה 'תשובה' שכתב שאע"פ
שיתכן שיהיה נקב קטן שאינו מתגלה ע"י נפיחה ― או שלא חששו לזה מפני שאינו
מצוי ,או שנקב כזה אינו מטריף.
·„˜ :˙È·‰
עמוד שס"ד טור 1לאחר הציון להערה ― 6קדשי בדק הבית אין בהם פסול טריפה ]שו"ת
דעת כהן יו"ד סי' רח ד"ה 'בתשובת חת"ס'[.
·:‰Ò‚ ‰Ó‰
הוספת הערה על ההגדרה ― ועיין בשו"ת דעת כהן יו"ד סי' יג סע' א שכתב )לעניין
פירכוס( שהגדרת "בהמה גסה" תלויה במין הבהמה אם היא גסה או דקה ,ולא בבהמה
המסוימת הזו ,כגון עגל שהוא ממין הפר ולכן מוגדר כבהמה גסה.
עמוד שס"ח טור 2לאחר הציון להערה 30להוסיף פיסקה ― מכירת חלק מבהמה גסה לנכרי
― גם כן אסורה ]שו"ת משפט כהן ענייני ארץ ישראל נ"ח ד"ה 'ויותר י"ל'[.
·:‰˜„ ‰Ó‰
עמוד ש"ע טור 1תוספת הערה להגדרה ― ועיין שו"ת דעת כהן יו"ד סי' יג סע' א' שכתב
)בענין פירכוס בהמה דקה לאחר שחיטתה( ,פירוש "דקה" הוא דקות המין ,ולא דקות
אותה בהמה.
·:˙¯‚Â
עמוד שע"ט טור 2לאחר הציון להערה ― 79אולם אם ראתה בבית אביה יש מי שכתב
שא"א לתלות בדם בתולים אחר בעילת מצווה ]ט"ז ס"ס קפ"ז[ .ויש מי שכתב שאם מרגישה
כאב אפשר לתלות בדם בתולים גם בראתה קודם ,אם לא פסקה מלראות בשום בעילה.
אך אם פסקה ולא ראתה דם לאחר בעילה שניה ― א"א לתלות יותר בדם בתולים
]שו"ת דעת כהן יו"ד סי' פג ד"ה 'והנה מצד'[.
‚ ͯÎ
·‰¯Â˘ È· Z ˜‰Â
·:‰Â
עמוד ד' טור ,1לאחר הציון להערה ― 46כיוון שרוצה לעשותה )את הגבינה( בצורה יפה
ומכוונת )אך אם אינו מקפיד על הצורה אין שייך בזה בונה( ]שו"ת אורח משפט סי' סט ד"ה
'ואע"פ'[.
שם ,תוספת להערה ― 46ועיין שו"ת אורח משפט סי' סט ד"ה 'מה שרוצה' שהעיר
שמוכח מהרמב"ם שם שגדר בונה הוא דווקא קיבוץ החלקים ,ולא הפיכת הנוזל למוצק.
עמוד ד' טור 2תוספת להערה ― 56ועיין שו"ת אורח משפט או"ח סי' עז ד"ה 'אבל
הקשה' שדן כיצד שייך לחייב את המפיס מורסא משום מכה בפטיש ,והרי עדיין אינו
גמר מלאכה.
שם ,תוספת להערה ― 58ועיין שו"ת אורח משפט או"ח סי' עז שכתב שכן מותר להפיס
מורסא של בע"ח משום צער בעלי חיים והפסד גדול.
עמוד ז' טור 1לאחר הציון להערה ― 145ויש מי שחילק בין בונה ע"ג כלים בניין שהדרך
לבנותו בקרקע ,שפטור משום ששינה מדרך מלאכתו ,לבין בונה בניין של כלי שהדרך
לבנותו בתלוש ,שהוא חייב ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' קנד ד"ה 'שם סי''[.
·:‡Óˇ„ ‡˜Â
עמוד י"ט טור 2לאחר הציון להערה 19להוסיף פיסקה ― עיקר הטריפות נובעת מכך שהבוקא
דאטמא שף מדוכתיה ,ולא מכך דאיעכול ניביה ,אלא שכל זמן שלא איעכול ניביה חוזר
ומבריא ]שו"ת דעת כהן הלכות טריפות סי' לט אות א[ .יש מי שהמסתפק האם כיוון ששף
מדוכתיה אנו חוששים שאיעכול ניביה ועיכול הניבים גרם שישוף מדוכתיה ,או להיפך,
שאנו חוששים שהשף מדוכתיה גרם לכך שאיעכול ניביה .ומוכיח מהחיי אדם הש"ך ועוד
פוסקים ,שהשיפה גורמת לעיכול הניבים ]שם ,ס"ק ב[.
עמוד כ' טור 1לאחר הציון להערה ― 41ומה שחוששים לעיכול הניבים אע"פ שאין
חוששים לשמוטה ,משום שהניבים הוא דבר רך ]שו"ת דעת כהן סי' מד[.
·:¯Â
עמוד כ"ז טור 2תוספת להערה ― 111ועיין שו"ת משפט כהן סי' קיד ד"ה 'וכבר' שתלה
זאת במחלוקת התלמודים ,שהבבלי מחייב אם הוזק ,והירושלמי פוטר.
70בור-בטול ברוב
כרך ג
שם ,תוספת להערה ― 125ועיין שו"ת משפט כהן סי' קיד ד"ה 'ולפי' שביאר הטעם
שמחלקים באדם בין מיתה לנזיקין ,שבמיתה היא חובת כפרה ,ובנזיקין הוא ממון ,ואילו
בשור פסולי המוקדשים ,שאין חילוק בגדריהם ושניהם הם ממון ,לא מחלקים בין מיתה
לנזיקין ופטור משניהם .ולכן לשיטת הירושלמי ,שמחלק גם בכלים בין מיתה )שנשברו
לגמרי( לנזיקין )שנתקלקלו( אע"פ ששניהם ממון ― מחלק גם בפסולי המוקדשים.
·:¯¯Â
עמוד מ"א טור 1לאחר הציון להערה 120להוסיף פיסקה ― יש מי שהוכיח מגירסת הירושלמי
שחכמים חולקים על ר"א ומתירים חולב מחבץ ומגבן מדאורייתא .אך דוחה דבריו ומוכיח
מגירסת הבבלי והתוספתא שלגבי חולב מחבץ ומגבן לכו"ע הוא חיוב דאורייתא ,ואין
בזה מחלוקת ר"א וחכמים ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' סד אות א[.
·:‰ÂˆÓ ÈÂÊ
עמוד נ"ב טור 2תוספת הערה להגדרת הערך ― עיין עין איה שבת פרק ב אות טו שביאר
כי ההבדל בין קדושה למצווה הוא שמטרת הקדושה היא להשריש באדם את רוממו
כבודו של מקום ברוך הוא ,אך מטרת המצווה היא להכשיר את האדם לתכלית נעלה,
והן קדושות מצד התכלית המושגת מהן.
עמוד נ"ג טור 1לאחר הציון להערה ― 23ויש מי שדייק מרש"י שם ש"בזוי מצוה" נאמר
רק לגבי שימוש לדבר הרשות ,אך לגבי שימוש לדבר מצוה אין דין ביזוי מצוה ,ובזה
נחלקו בגמרא האם מותר להשתמש לאורה )לדבר מצווה דווקא( ,ובזה טעם האיסור רק
כדי שיהיה היכר שהוא נר מצווה ]טוב ראי שבת פרק ב אות לב[.
·:ÌÈ˘„˜ ÔÂÈÊ
עמוד נ"ה טור 2תוספת להערה ― 18ועיין טוב ראי שבת פרק טו אות קכ שכתב
שהטעמים שהגמרא הביאה ― משום בזיון קודשים ומשום שלא יסריח ― אינם
הכרחיים ,והטעם העיקרי הוא לכבוד שמיים לעשות המצווה בשלמותה.
עמוד נ"ז טור 1לאחר הציון להערה 61להוסיף פיסקה ― יש מי שכתב שגם למ"ד שאסור
למכור לגוי ,מודה שמותר למכור חלק מהבהמה שאסור באכילה ,כגון שאסור לאוכלו
מחמת חיסרון ניקור ,שהרי הכל יודעים שמוכרו רק משום שאינו ראוי לאכילה ]שו"ת
משפט כהן סי' כז אות ב[.
·:·Â¯· ÏÂË
הוספת הערה על המילה 'תערובת' בהגדרה ― ועיין שו"ת דעת כהן סי' קט ד"ה 'ואם'
שביאר שאפילו אם כל אחד עומד בפני עצמו ,מכל מקום כיוון שנתקרבו יחד נחשבים
כרך ג
בטול ברוב-בימה 71
למעורבים ,וכמו שמצאנו לגבי סכך כשר וסכך פסול בסוכה שתחת האילן .וע"פ זה
מחדש שיש דין ביטול ברוב ע"י מגע לגבי הכשר מקוואות ,אע"פ שאינה תערובת גמורה.
עמוד ס"ז טור 2לאחר הציון להערה ― 14לאחר שהאיסור בטל ברוב ,גם אם התברר אח"כ
שאכל את האיסור ― אינו נחשב כלל בגדר "תקלה" ,שהרי אכל בהיתר ,ולא רק לשיטות
שהאיסור נהפך להיתר ,אלא אפילו לשיטות שהאיסור לא נהפך להיתר ,נחשב אנוס ע"פ
התורה שהתירה לו ]שו"ת דעת כהן סי כח אות ז[.
·:ıÓÁ ÏÂË
עמוד פ"ג טור 1לאחר הציון להערה ― 22יש מהאחרונים שחידש ביאור נוסף בגדר ביטול
חמץ ,שהוא מדין ביטול כפשוטו ,כמו שמצינו לגבי ביטול תבן לסוכה ,שאדם יכול לבטל
את שלו ולהחשיבו כעפר ,והרי הוא ככופת שאור שייחדה לישיבה ,שיש אומרים שמותרת
גם באכילה ,ועכ"פ מועיל להפקיע ממנו בל יראה שהרי בלאו הכי אינו ברשותו של אדם
]גנזי הראיה ב' חודש האביב 'בעניין ביטול חמץ'[.
עמוד פ"ד טור 1תוספת להערה ― 33וראה טוב ראי פסחים אות ב שכתב בסיבת תקנת
חכמים זו שכמו שבמצוות עשה ישנן שתי דרכים להימנע מלעבור על המצווה כפי
שמצינו בתרומות ומעשרות שיכול לקיים המצווה ע"י הפרשה ,ויכול להיפטר מן המצוה
ע"י הכנסה דרך גגות וקרפיפות ,כן קיים חילוק זה במצוות לא תעשה ,במקום שצריך
לקיימם בקום עשה .לדוגמא ,בבל יראה ובל ימצא ,יכול להימנע מהל"ת ע"י ביעור חמץ,
שבכך מקיים את הלאו בקום ועשה ,ויכול לבטל החמץ ובכך להפקיע עצמו מהחיוב,
אבל אינו פועל התיקון של בל יראה ובל ימצא .על כן תיקנו חכמים שיעשה את שתי
הדרכים של התורה ,ולא יסמוך רק על הביטול ,שאינו התיקון של בל יראה ובל ימצא
]טוב ראי פסחים אות ב[.
עמוד פ"ה טור 1תוספת להערה ― 64ועיין שו"ת אורח משפט או"ח סי' קמז ד"ה 'מרוב'
שהעיר שאע"פ שלגבי ברכות התורה י"א שמברכים על מחשבה )הרהור בד"ת( ,הוא
דווקא בברכה דאורייתא ,אך בטול חמץ הוא דרבנן.
·:˙¢¯ ÏÂË
עמוד צ"ד טור 1תוספת להערה ― 104ועיין שו"ת אורח משפט או"ח סי' פב ד"ה 'שו"ר'
שדן בשתי הגירסאות בתוספתא ― "אינו יכול לבטל" או "אינו צריך לבטל".
·:‰ÓÈ
עמוד קי"ב טור 2תוספת להערה ― 8שו"ת אורח משפט או"ח סי' קמט.
עמוד קי"ד לאחר הציון להערה ― 14ואין בזה הבדל בין אשכנזים לספרדים ]כן נראה משו"ת
72בימה-בית דין
כרך ג
אורח משפט סי' לו ,הובא בטוב ראי מגילה כד ב אות מז ,טוב ראי ע"ז יא א אות כב שאע"פ שרק
הגויים שבמקומות האשכנזים נהגו כן ,מ"מ אסור לכולם ,שהוא מנהג ע"ז[.
·:(¯ÓÂÁ‰) ‰ˆÈ
עמוד קל"ו טור 1תוספת להערה ― 121והעיר בשו"ת אורח משפט או"ח סי' פט שאע"פ
שחוזרת להיות אפרוח הראוי לאכילה ,כיוון שנפסלה לאכילה שעה אחת ― לא חוזרת
לאיסורה ,משום שהן פנים חדשות ומהיתרא קא הווי.
עמוד קל"ט טור 1לאחר הציון להערה ― 225ואע"פ שהנכרי חשוד שאומר כן להשביח את
מקחו ,מילתא דעבידא לגלויי מצטרף לסימני הביצים ,ואע"פ שהסימנים לאו דאורייתא
]שו"ת עזרת כהן סי' כב ד"ה 'והנה'[.
·:(¯ÂÚ˘) ‰ˆÈ
עמוד קמ"ה טור 1תוספת להערה ― 58ובשו"ת דעת כהן סי' קח ד"ה 'וע"ד' כתב שכן
נהגו בכל תפוצות ישראל להחמיר בשיעור המקווה כפליים משיעור ביצה של זמנינו,
מהחשש שנתקטנו השיעורים )האצבעות והביצים( ,וכן ראוי היכי דאפשר.
·:˙È
עמוד קמ"ז טור 1לאחר הציון להערה 46להוסיף פיסקה ― כרם נקרא גם בית ,בניגוד לשדה
שלא נקרא בית )ונפק"מ שלגבי מעשרות שכתוב בהן שדה ,פטור בבית ,אך דין כלאי
הכרם שייך גם בבית( ]שו"ת משפט כהן סי' מט ד"ה 'ובר'[.
·:ÔÈ„ ˙È
עמוד קס"ג טור 1לאחר הציון להערה 400להוסיף פיסקה ― יש מגדולי האחרונים שחידש
שבכל מקום שאיננו יכולים לדון דיני תורה בזמן הזה ,אעפ"כ אנו מחוייבים מן התורה
לדון ע"פ סברות היושר והצדק על מנת ליישב את העולם ,שהרי לא נגרע מבני נח
שהוזהרו על הדינים ללא פרטי ההלכות שנמסרו רק לישראל ]שו"ת אורח משפט ד ,מצוות
ראיה חו"מ א ד"ה 'בענין'[ .וע"פ זה חידש עוד ,שכאשר יש ספק מהו דין תורה ― עלינו
לדון ע"פ סברות היושר והצדק ,ויש ביד בית הדין זכות לכוף פשרה במקרים מסוימים,
גם ללא הסכמת הצדדים ]מצוות ראיה שם ,והוסיף שהוא כדין ספק תקנה ,שמעמידים בו על דין
תורה[.
עמוד קס"ג טור 2לאחר הציון להערה 419להוסיף פיסקה ― לתקנות שמתקנים הציבור
)להסיע על קיצתן( צריך בית דין חשוב אם הוא לאפוקי ממונא ]גר"א חו"מ סי' רלא[ ,ולשאר
תקנות אין צריך בית דין חשוב אלא סתם בית דין ]שו"ת אורח משפט חו"מ סי' ב ד"ה 'אחרי'[.
עמוד קע"ד טור 1לאחר הציון להערה ― 747וי"א שמהתוספתא שנקטה 'החשוד להיות
כרך ג
בית דין-בית המקדש 73
נוטל שכרו' ]בכורות פ"ג מ"ח[ ,משמע דדין זה הוא משום חשד ולא משום קנס ]באר אליהו
סימן ט סק"ח ,ע"פ הר"ן .וכן כתב שם בסק"ט ע"פ הירו' ריש סנהדרין[.
·:˙ÒΉ ˙È
עמוד קצ"א טור 1תוספת להערה ― 17וכתב בשו"ת אורח משפט סי' לה ד"ה 'והנה'
שהוא איסור גמור מעיקר הדין להיכנס לבתי כנסיות שיש בהם התערבות גברים ונשים
בבית הכנסת.
עמוד קצ"ב טור 2לאחר הציון להערה ― 75אולם ,ככל שבית הכנסת גדול יותר יש יותר
מצווה של ברוב עם הדרת מלך ,והיא מצווה מהודרת יותר ,יותר מלבנות בית כנסת
נוסף ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' לג ד"ה 'והנה'[.
·:‡ÒΉ ˙È
עמוד ק"י טור 1לאחר הציון להערה ― 116ופשוט שאין חילוק אם המזוזה בפנים לדלת
או מהדלת ולחוץ ,בכל מקרה פטור ממזוזה כיוון שעצם הדירה אינה של כבוד ,וכן בבית
המרחץ )ואינם כחדר שהנשים רוחצות בו לפעמים ,ששם אינו דירה שאינה של כבוד(
]שו"ת דעת כהן סי' קפג ד"ה 'והנה'[.
·:Ú‚ÂÓ‰ ˙È
עמוד רכ"ד טור 1לאחר הציון להערה ― 124להוסיף את דברי הגמרא שבית המנוגע לא
היה ולא עתיד להיות ]סנהדרין עא א [.
·:˘„˜Ó‰ ˙È
עמוד רכ"ו טור 1תוספת להערה 61לאחר המילים "לא עלו רובם" ― והרצי"ה קוק בהערותיו
מכת"י תירץ שהדין שצריך רוב ישראל הוא משום שבניין בית המקדש תלוי במחיית
עמלק ,כדברי הגמרא סנהדרין כ ב "שלוש מצוות נצטוו בכניסתן לארץ להעמיד להם
מלך ,ולהכרית זרעו של עמלק ,ולבנות להם בית הבחירה" ,ולגבי מחית עמלק כתוב
)דברים כה יט( "והיה בהניח ה' אלקיך מכל אויביך מסביב" ,ומצב זה מתקיים בדרך כלל
כאשר רוב ישראל בארץ ,אך בבית שני שהיה בסיוע מלכויות הגויים ― התקיים "בהניח"
גם בלא רוב ישראל בארץ .ועוד תירץ ,שמשום שלא היו רוב ישראל לכן היו חסרונות
בבית שני ביחס לבית ראשון ,כדברי הגמרא "ואכבדה" חסר ה' ,אלו דברים שהיו חסרים
בבית שני ]יומא כא ב [.
שם ,תוספת להערה ― 63ובשו"ת משפט כהן סי' צב כתב שהוא חידוש שחידשה התורה
שבענייני המזבח ובית המקדש צריך נביא ושואלים מן השמיים ,אע"פ שבשאר כל התורה
הוא דבר נמנע לשאול מן השמיים.
74בית המקדש-בית המרחץ
כרך ג
*עמוד רכ"ה טור 2תוספת להערה ― 55ועיין באגרות חזו"א אגרת רו' שכתב שאנו
מחוייבים בזה לדברי חז"ל שעמד 420שנה .ועיין באר הגולה למהר"ל באר השישי עמוד
קלט ד"ה 'עוד בספר ימות עולם' שהביא את דעת הימות עולם ששינה מחשבון חז"ל,
וחולק עליו .ועיין בהערה 1236שם שהביא בזה דעות שונות ,וכן בכוזרי המבואר )לרב
דוד כהן( מאמר א פרק מ"ה שהביא בזה דעות שונות.
עמ' ר"ל לאחר הציון להערה ― 175ונחלקו הפוסקים בדין החיל :י"א שקדושתו מדאורייתא
]במנחת אברהם ח"א סי' כג כתב שכן משמע ברמב"ם בית הבחירה פ"ז הט"ז שכתב 'החיל מקודש ממנו
שאין עכו"ם וטמא מת ובועל נדה נכנסים לשם' ולא כתב כלשונו בהי"ז 'עזרת הנשים מקודשת מן החיל
שאין טבול יום נכנס לשם ואיסור זה מדבריהם' .וכן משמע מדבריו גם לגבי טמא מת בעזרת נשים שכתב
שם 'וטמא מת שנכנס לעזרת הנשים אינו חייב חטאת' .וכן בהלכות ביאת מקדש פ"ג שכתב הרמב"ם
'החיל משלחין ממנו עכו"ם וטמאי מת ובועלי נדות אבל טבול יום נכנס לשם שכבר טבל .עזרת הנשים
משלחין ממנו טבול יום אבל לא מחוסר כיפורים שמחוסר כיפורים העריב שמשו ואסור טבול יום במחנה
לויה מדברי סופרים… .אבל טמא מת או טבול יום שנכנס לעזרת נשים …מכין אותו מכת מרדות'[ ומקורה
בהלכה למשה מסיני ]מנחת אברהם שם[ ,וי"א שקדושתו מדרבנן ]ר"ש כלים פ"א ה"ח ,ראב"ד
בית הבחירה פ"ז הט"ז ,שו"ת משפט כהן סי' צו עמ' רא ,חסדי דוד על תוספתא כלים ב"ק פ"א ת"ח[.
עמוד רל"ד טור 1הוספה להערה 315לאחר המילים 'שו"ת משפט כהן שם' ― וכן כתב
באגרות הראי"ה ח"ד אגרת תתקצד.
שם ,לאחר הציון להערה ― 315או שאיסורו מדרבנן ]שו"ת משפט כהן שם ,אגרות הראי"ה שם[,
או שיש בו איסור עשה ]אגרות הראיה ח"ד אגרת א'שכז[.
עמוד רמ' טור 2לאחר הציון להערה ― 540בזמן הגלות יש לעשות זכר למקדש יותר מבזמן
הבית ]אגרות הראי"ה ח"א אג' קיד[.
עמוד רמ"א טור 1לאחר הציון להערה ― 559יש מי שכתב שגם למאן דאמר שאין איסור
כרת במקום המקדש בזמן הזה ]ראב"ד בהשגות הל' בית הבחירה פ"ו הי"ד[ עדיין יש בו איסור
דאורייתא או לפחות דרבנן משום זכר למקדש ]שו"ת משפט כהן סי' צו[.
שם ,להוסיף פיסקה ― יש שכתב שכיוון שריב"ז תיקן ליטול לולה שבעה זכר למקדש,
על כן כמה וכמה גדולי עולם השתוקקו ליטול אתרוג מא"י דווקא .והוסיף שהקב"ה גלגל
שבאתרוגי חו"ל נמצאו אתרוגים מורכבים ,להוסיף לחיבת אתרוגי א"י ]עץ הדר עמוד ו[.
·:ıÁ¯Ó‰ ˙È
עמוד רמ"ג טור 1לאחר הציון להערה ― 45ופשוט שאין חילוק אם המזוזה בפנים לדלת
או מהדלת ולחוץ ,בכל מקרה פטור ממזוזה כיוון שעצם הדירה אינה של כבוד ,וכן בבית
כרך ג
בית המרחץ-בכור בהמה טהורה 75
הכסא )ואינם כחדר שהנשים רוחצות בו לפעמים ,ששם אינו דירה שאינה של כבוד(
]שו"ת דעת כהן סי' קפג ד"ה 'והנה'[.
·:˙¯·˜‰ ˙È
עמוד רס"ג טור 1לאחר הציון להערה ― 116ובעצם נטיעת אילנות בבית הקברות ,בחו"ל
הוא מנהג עתיק לנוטען ,וכן מובא בתוס' מגילה כ"ט .אך בא"י נהגו בזה איסור קדום,
מחשש שהאילנות ירגילו בני אדם לבוא לשם לטיול וכדומה .וראוי לחוש לאיסור זה
]שו"ת דעת כהן סי' ריב[.
·:¯Ú˘ ˙È
עמוד רע"ו טור 1תוספת להערה ― 44ובפ"א כתב שגרסת הגמ' לפי הרמב"ם שונה
מהגרסא הכתובה אצלנו .ועיין כס"מ שם ובב"י סי' שע מה שכתב בזה .ועיין בברור
הלכה סוכה ג ב ציון ד )הובא בטוב ראי עירובין פה ב אות כח( מה שהעיר עליו.
עמוד רע"ו טור 2תוספת להערה ― 50ועיין בטוב ראי עירובין אות כח שהאריך לבאר
שיטת הרמב"ם בזה.
·:Ì„‡ ¯ÂÎ
עמוד רע"ז טור 1תוספת להערה ― 1ובעולת ראיה ח"א עמודים מ-מא ביאר את העניין
ע"פ הפנימיות שהבכור מוכן לשם עלייה ,והפדיון הוא שמירת כח הקדושה עד בוא זמנה
להיגלות.
עמוד ר"פ טור 1לאחר הציון להערה ― 111יש מי שכתב שספק בכור ,הכהן יברך שהחיינו
שהרי עכ"פ מגיעה הנאה לידיו ,ויוציא ידי חובה את אבי הבן ]שו"ת חת"ס ח"ב יו"ד סי'
רצט ד"ה 'ונ"ל'[ .ויש מי שחלק וכתב שלא יברך ,שברכת הכהן על ההנאה היא על שהגיעה
לידו הנאה מן השמיים ,אך כאן שהוא ספק אם חייב בפדיון ― אינו מברך ]שו"ת אורח
משפט סי' מו[.
·:‰¯Â‰Ë ‰Ó‰· ¯ÂÎ
עמוד רפ"ז טור 2לאחר להערה ― 142אך כל זמן שהכהן קיבל את הבכור ,ונהנה ממנו
באיזו דרך האפשרית לו ,אין בזה משום מבזה מתנות כהונה ,בזמן הזה שאי אפשר
לאוכלו ]שו"ת משפט כהן סי' לח אות ב[.
עמוד ר"צ טור 1לאחר הציון להערה ― 262אמנם מותר למוסרו לנכרי על מנת שיגדלנו,
ואפילו אם הנכרי הוא רועה ]שו"ת דעת כהן סי' קפט[ .אך אם מוכר לנכרי רק מה שאינו
ראוי לישראל כגון מצד חיסרון-ניקור ,אין בזה ביזיון קדשים ,שהכל יודעים שמוכרו
לנוכרי רק משום שאסור לישראל ]שו"ת משפט כהן סי' כז סע' ב[.
76בכור בהמה טהורה-בל יחל
כרך ג
עמוד רצ"ט טור 2בסוף הערך להוסיף פיסקה ― אמנם כאשר עד אחד מעיד שהוא בכור,
פשוט לכו"ע שנאמן ,ואין חוששים לחיסרון הנאמנות של עד אחד ,שהרי איתחזק איסורא
)שיש חזקה דמעיקרא של ביכרה עדיין( ]שו"ת דעת כהן סי' קצא[.
·:ÌȯÂÎ
בהגדרת הערך להוסיף הערה ― בספר מאורות הראיה לשבועות עמוד שטו ביאר את תוכן
מצוות הביכורים ,שהוא להעלות את כל הפעולות הגשמיות שיהיו בעצמן מקודשות
לשמיים )שבזה מעלת קדושה גדולה ממעלת טהרה(.
עמוד ש' טור 1תוספת להערה ― 24והוסיף בספר טוב ראי כתובות אות קסה שלפי זה
לדעת הרמב"ם אין לנו מקור שלא יחול שם ביכורים בזמן הזה ,ומסברא צריך לומר
שחל לחומרא לאיסור אכילה.
עמוד ש"א טור 1תוספת להערה ― 51ובשו"ת משפט כהן סי' נו ד"ה 'ולכאורה' הביא
טעם נוסף שביכורים לא נחשבת מ"ע שהזמ"ג ,כיוון שהיא חובת קרקע ,ולאחר שהפירות
שגדלו בקרקע נתחייבו ― לא ייפטרו בזה שיגיעו לידי האשה.
טור ש"ז תוספת להערה ― 317ובעין איה בכורים פ"ג מ"ב אות כז הובא במאמרי הראיה,
השבת ישראל והזמנים ,בכורים ,עמ' ,183ובארץ חפץ עמ' כב ,ובמאורות התורה חג
הבכורים ,עמ' ,14באר את ההתכנסות לעיר של מעמד בכך שבעם ישראל הכינוס הוא
אינו למסחר כמו אצל אומות העולם ,אלא לשם עבודת ה' הטהורה.
שם ,תוספת להערה ― 321ובעין איה בכורים פ"ג מ"ב אות כז )הובא במאמרי הראיה,
השבת ישראל והזמנים ,בכורים ,עמ' ,183ובארץ חפץ עמ' כב ,מאורות התורה חג
הבכורים ,עמ' (14הוסיף שמראים בזה את חיבתם לחיי הטבע שבעבודת האדמה ,ואת
מעלתם של חיי הטבע שההתרחקות מהם מביאה לטומאות רבות.
·:ÏÁÈ Ï
עמוד ש"י טור 1תוספת להערה ― 43וכן כלולות בזה הלכות שנהגו אבותינו )החמרה
בבדיקות מראות דמים ,בדיקת סירכא דאונא( גם אם מקורם וטעמם לא ברור ,עכ"פ יש
בהם לכל הפחות איסור בל יחל ]שו"ת דעת כהן סי' מה ד"ה 'ולא'[ .ואפילו מנהגים שלכתחילה
היה ראוי לאוסרם )כגון גזירה לגזירה( ,מכל מקום אם נהגו בהם ― אין לשנותם ויש
בזה בל יחל ]שו"ת אורח משפט אורח חיים סי' קיב[.
שם ,לאחר הערה ― 50וכן יש מי שכתב שקודם מתן תורה לא היו מצווים בבל יחל.
)וכך מתורץ כיצד יעקב נדר )שהרי לכתחילה אסור לנדור( ,שאצלו לא היה חשש שמא
יעבור על נדרו( ]זבחי ראיה עמוד ט[.
כרך ג
בל יראה ובל ימצא-בל תשחית 77
·:‡ˆÓÈ Ï·Â ‰‡¯È Ï
עמוד שי"א טור 2לאחר הציון להערה ― 41וי"א שאין כלל מחלוקת בראשונים בזה ,אלא
שבמקום המצוי קצת עובר בבל יראה ,ובמקום דאינו מצוי כלל ,כגון שבאופן רגיל לא
ימצאנו כלל ,שבאופן כזה חצר אינה קונה ]וכמ"ש תוס' ב"מ כו א ד"ה 'דשתיך'[ ,אינו עובר
בבל יראה ]מצוות ראיה או"ח סי' תלא ,הובא בטוב ראי פסחים ד ב אות כב[.
·:¯Á‡˙ Ï
עמוד שי"ח טור 2תוספת להערה ― 4וכתב בשו"ת משפט כהן סי' נה ד"ה 'אך' שאע"פ
שבל תאחר היא גדר והגבלה למצוות נדרים ,והיה ראוי לכאורה שלא למנותה ,כשם
שמצוות ביעור מעשרות לא נמנית משום שהיא גדר והגבלה למצוות מעשרות ,אעפ"כ
נמנית כיוון שמפורש בגמרא )ראש השנה ו (.שהיא לא תעשה.
·:Ú¯‚˙ Ï
עמוד שכ"ה טור 2לאחר הציון להערה 3להוסיף פיסקה ― וזה הטעם שהמתחיל במצווה
ואינו גומרה חמור ממי שלא התחיל כלל ,שכיוון שהתחילה ולא גמרה ― את המצווה
לא קיים ,אך עבר על בל תגרע ]טוב ראי שבת אות קלו[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 14משום שבדבר שהוא צורך לא שייך בל תגרע ]עץ הדר עמ'
לה[.
·:ÛÈÒÂ˙ Ï
עמוד שכ"ו טור 1לאחר הציון להערה 4להוסיף פיסקה ― וכן על דיני דרבנן יש איסור בל
תוסיף מדרבנן ,שכל דתקון כעין דאורייתא תקון ]שו"ת דעת כהן סי' ריח ד"ה 'ועל'[.
שם ,טור 2לאחר הציון להערה ― 9ויש מי שחילק שבמצווה דאורייתא ,כיוון שצריך כוונה
כדי לצאת ― צריך כוונה כדי לעבור בבל תוסיף ,ובמצוות דרבנן שיוצא גם בלא כוונה
― גם עובר בבל תוסיף בלי כוונה )ולפי זה חידש שהחשש מאתרוג מורכב חמור יותר
בחול המועד מאשר ביום טוב ראשון( ]טוב ראי עירובין אות לז[.
עמוד שכ"ז טור 1לאחר הציון להערה ― 29ויש מי שכתב טעם נוסף ,שבדבר שהוא צורך
לא שייך בל תוסיף ]עץ הדר עמ' לה[.
·:˙ÈÁ˘˙ Ï
עמוד של"ה טור 2לאחר הציון להערה ― 8ויש מי שכתב שבמקרים מסויימים חז"ל אף
קיללו את העובר על בל תשחית ]טוב ראי שבת אות קיב[ )לגבי הנוגע בגיגית קודם שנטל
ידיו( .אך מהב"ח ומהט"ז משמע שחולקים על כך וסוברים שלא שייך שיקללו על זה
]ב"ח או"ח סי' ד ,ט"ז סי' ד ס"ק ד[.
78בל תשקצו-בן נח
כרך ג
·:ˆ˜˘˙ Ï
עמוד של"ח טור 2תוספת להערה ― 16ובשו"ת דעת כהן סי' יב ד"ה 'ובשו"ע' כתב
שמסתימת לשון הרמב"ם משמע שאין בזה בל תשקצו .
עמוד של"ט טור 1תוספת להערה ― 29ובטוב ראי שבת אות נט כתב שבדבר שיש בו
גם חשש סכנה ,כגון המשהה נקביו )בכורות מ"ד( ,תבואות שור כתב שהוא דאורייתא,
אך הראי"ה קוק )שם( כתב שהוא מדרבנן ,שמדאורייתא לא חוששים לחשש סכנה רחוק,
ולכן מותר להשהות נקביו מפני כבוד הבריות
·:Á Ô
עמוד שנ"ו טור 1לאחר הציון להערה 266להוסיף פיסקה ― ממצוות דינים של בני נח
מתחדשת הלכה חשובה גם לישראל :שאע"פ שבזמן הזה דיני תורה בטלים מן התורה
משום שאנו הדיוטות לרוב הפוסקים ,אעפ"כ דיני יושר נוהגים מן התורה גם בזמננו,
מדין מצוות דינים של בני נח ,דלא גרעינן מינייהו .ובמקום שהדיין רואה שיש עיוות
ראוי לעשות למיגדר מילתא בדרך שהדעה ישרה ]שו"ת אורח משפט ,חו"מ סי' ד ד"ה 'הגיעני[.
עמוד שנ"ז טור 1תוספת להערה ― 301וע"ע עץ הדר עמודים יד ,יט ,פא שדן בהיתר
אתרוגים מורכבים למרות שב"נ הרכיב אותם.
„ ͯÎ
·Ô‰Î ˙· Z ·‡ ÔÈ
·:·‡ ÔÈ
טור ב' לאחר הציון להערה 21להוסיף פיסקה ― לפעמים הדין שבפסוק ,מפורש ,והוא מיותר
במקומו בכדי ללמד על מקרה כולל יותר .למשל" :ורחצו במים" ― ללמד על כל טמא
שהרי הוא בטומאתו עד שיטבול .גם לימוד זה נקרא בניין אב ,אך הוא שונה משאר
בניין אב ,ונחשב כפסוק מפורש ]בכל הטבילות[ ,ולכן בזה גם הרמב"ם יקרא ללימוד זה
"דאורייתא" ולא "דברי סופרים" כשאר בניין אב ]שו"ת דעת כהן יו"ד סי' פו ד"ה 'ע"ד'[.
טור ג' לאחר הציון להערה ― 24יש מי שאמר שהמידה הקש כלולה במידה בניין אב
]שו"ת משפט כהן סי' קמג ד"ה 'ובהיותינו'[.
·Ï„‚ Ô‰ÎÏ ‰ÏÂÚ
טור כ"ב תוספת להערה ― 23ועיין בהערות הרצ"יה לשו"ת דעת כהן סי' ע עמוד תמא
בחילוק בגדר איסור בעולה לכהן גדול לבין איסור זונה לכהן.
·ıÓÁ ¯ÂÚ
הוספת הערה להגדרת הערך ― ובשו"ת אורח משפט או"ח סי' קכח אות ט כתב לבאר
עניינה של מצוות בעור חמץ ,שהיצה"ר הוא חמץ ,אדה"ר הוא חלה ,התורה היא אש
של האפיה.
טור כ"ט לאחר הציון להערה ― 26ועכ"פ )אע"פ שהמצווה מדרבנן( יכוון לקיים את מצוות
הביעור ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' קכא סע' א אות א[.
·:˙¯˘ÚÓ ¯ÂÚ
טור מ"ה תוספת להערה ― 39וכן הסיק בשו"ת משפט כהן סי' נה סע' ג בדעת הרמב"ם.
·:(Ô·¯˜) ÌÂÓ ÏÚ
טור קכ"ז תוספת להערה ― 121ובספר מדבר שור ― מענין הקרבנות להפטרת היום
ד"ה 'ומשו"ה' ביאר בטעם הדבר ,שלגויים מותר להקריב בעל מום בבמה שלהם משום
ששלמות עבודתם היא השלמת השכל האנושי ,וא"א לשכל האנושי בלא קש ותבן ,אך
לישראל אסור להקריב בעל מום כי שלמות עבודתם היא עניין אלוקי כנבואה ורוח
הקודש ,ובזה לא שייך מום .אמנם גם הגויים כשהם מקריבים בבית המקדש ― תבוא
להם שלמות ע"י ישראל ,ולכן גם להם אסור שם בעל מום.
80בקור חולים-בר מצרא
כרך ד
·˜:ÌÈÏÂÁ ¯Â
הוספת הערה להגדרת הערך ― בחזון הצמחונות והשלום סי' כז ביאר כי שורש מצוות
ביקור חולים בכך שטבע האדם לרחם יותר על החולה מאשר על הבריא ,והמצווה
המקבילה לזה בבעלי חיים היא איסור אכילת טריפה ,שהיא הרחמים על החולה
והמדוכא.
טור קנ"ט לאחר הציון להערה 13א ― ישנה מעלה מיוחדת למצוות ביקור חולים ,שהיא
בחינה למידת החסד בכללותה ,שהמבקר את החולה מוכיח שלא עושה זאת רק מחמת
רגשו הטבעי שבא מאהבת עצמו ,שהרי מאהבת עצמו לא היה הולך למקום שיראה את
הכואב השרוי בצרה ]אוצרות הראי"ה כרך ב סי' יט[ .עוד מעלה יש במצווה זו ששאר מצוות
של חסד המקבל בא אל הנותן ,ויתכן שהנותן היה מעדיף שלא יבוא אליו ,אך כאן
בביקור חולים היא סימן לרדיפת חסד שהנותן בא אל המקבל ]עין איה שבת ח"א פרק ראשון
סי' מט[.
טור קס"א לאחר הציון להערה ― 47המבקר את החולה ,צריך שפניו יהיו שמחות ,שהרי
טעם המצווה לחזק ולשמח את החולה ,שלא יתיאש ח"ו מן הרחמים .ועוד ,שהרי היא
מצווה ככל המצוות שבתורה ,וחייבים לקיימה בשמחה ]ליקוטי ראי"ה ח"א עמוד .[471
·¯ :‰ÂˆÓ
*טור קס"ו לאחר הציון להערה ― 9ויש מי שסבר ששיעור י"ג שנה הוא מדרבנן ,שהוא
סימן שנתנו חכמים להבאת ב' שערות ]תוס' סנהדרין ס"ט ד"ה 'בידוע'[.
·¯ :‡¯ˆÓ
טור קס"ח לאחר הציון להערה 2לשים נקודה במקום פסיק ― מקור דינא דבר מצרא איננו
מאיזה מקרא פרטי ,כ"א נוסד ברוממות המוסר של תורתנו ,וכלול הוא בכלל הגדול של
הפסוק "ועשית הישר והטוב בעיני ה' א-לקיך " ]דברים ו ,יח .הגראי"ה קוק ,ערך "בר מצרא"
ב"אוצר ישראל"[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 8יש מן האחרונים שאמר שלא חלק רב נחמן על הרגש
המוסרי שיש בזה ,שראוי לשום לב לכתחילה לבכר את חבירו בדבר שהוא יכול להשיג
במקום אחר קנין בזה ,בשעה שחבירו צריך דוקא לזה המקום מפני שהוא עומד על
גבולו .אבל החובה המוסרית הזאת אינה מוטלת עליו בדיעבד ,כי אם כבר קנה לא
מסלקינן ליה ]הגראי"ה קוק ,ערך "בר מצרא" ב"אוצר ישראל"[.
טור קפ"ו לאחר הציון להערה ,234לאחר המילים "אין בו דין בר מצרא" ― כי עיקר עשיית
הטוב והישר הוא לישוב העולם והמדינה שיוכלו בני אדם לחיות בנחת וכבוד ]הגראי"ה
קוק ,ערך "בר מצרא" ב"אוצר ישראל"[.
כרך ד
בר מצרא-ברית מילה 81
*טור קפ"ט לאחר הציון להערה 272להוסיף פיסקה ― אם המצרן אינו יכול לקנות את
השדה לבדו ,יוכל לקחת עמו שותף .ומ"מ יוכל לסלק את הלוקח ,אם אינו רוצה להיות
עמו שותף ,כי אין לכוף לאדם שיהיה שותף עם מי שאין דעתו נוחה לזה ]הגהת חכמת
שלמה בחו"מ שם סעיף לא[.
·¯· :ÍÏÓ ˙¯„‰ ÌÚ
טור קצ"ו לאחר הציון להערה ― 26וכן אם בית הכנסת צר מלהכיל את המתפללים ,אע"פ
שאפשר לבנות בית כנסת נוסף ,מצווה גדולה יותר להרחיב את בית הכנסת משום ברב
עם ]שו"ת אורח משפט סי' לג ד"ה 'והנה'[.
·¯:‰È
טור רי"א תוספת להערה 52לאחר המילים "חולין קב א" ― יומא פא א "אכילה בכזית",
רמב"ם הל' חמץ ומצה פ"ח ה"ב "אין אוכל פחות מכזית".
·¯:‰¯È
טור רכ"א לאחר הציון להערה 56א ― ויש מי שחילק בין דאורייתא לדרבנן ,ע"פ יסוד
האחרונים שדיני דאורייתא הם איסורי חפצא ודיני דרבנן הם איסורי גברא ,ולכן מובן
שבדאורייתא אין ברירה משום שהוא גדר של מציאות )ולא שייך שהמציאות תתברר
למפרע( ]טוב ראי עירובין אות יב[.
טור רמ"ד תוספת להערה ― 259ובאוצרות הראי"ה חידושי מסכתות סי' ה חידש שיש
חילוק בין מקרה שבשעת חלוקת השותפות חלקו סתם ,לבין מקרה שפירשו שחולקים
אחד כנגד אחד .שאם פירשו שחולקים אחד כנגד אחד ― מועיל אפילו למ"ד אין ברירה.
טור רמ"ד תוספת להערה ― 265ובטוב ראי סוטה אות מה כתב בביאור הדבר שהרי דין
ברירה שייך רק כאשר החילוק בין הדברים המעורבים תלוי במחשבה ,ולכן דנים אם
שייך לומר ברירה ,דהיינו שמתברר שמחשבתו היתה על דבר זה ,אבל באיסורים שאינן
תלויים במחשבה לא שייכת ברירה כלל.
·¯:‰ÏÈÓ ˙È
טור רנ"ב לאחר הציון להערה ― 102ואע"פ שלא ניתנה פריעה לאברהם אבינו ,מברך
"להכניסו בבריתו של אברהם אבינו" על הפריעה ,שכיוון שנתחדשה הלכה שצריך פריעה
― ממילא אינו נקרא בן ברית עד שיפרע ,ולכן ע"י הפריעה נכנס בבריתו של אברהם
אבינו ]שו"ת דעת כהן סי' קמד ,ועיין בהערות הרצי"ה שם שדברים אלו מבוססים על החתם סופר סי'
רמט ,וראה גם בפיהמ"ש לרמב"ם חולין פ"ז מ"ו [.
טור רס"א בסוף הערך ― יש מי שתיקן שלא להביא בברית נישואין עם בת ישראל מי
82ברית מילה-ברכה שאינה צריכה
כרך ד
שמומר לערלות ,והוא דבר גדול לגדור את פרצות הדת .ואע"פ שמצד הדין המומר
לערלות הוא מומר לדבר אחד בעלמא ,בזמן הזה מומרים אלו הם בוודאי מומרים לכל
התורה כולה ]שו"ת דעת כהן סי' קצד[ .משמע מהרמב"ם שלגבי המיפר בריתו של אברהם
אבינו ,אפילו אם עושה זאת לתאבון ― אין לו חלק לעולם הבא ]שו"ת דעת כהן סי' קצד
ד"ה 'אלא שיש'[.
·¯:‰Â¯Á‡ ‰Î
טור רס"א לפני ד"ה 'כלל אמרו' להוסיף פיסקה ― הגדרים של ברכה אחרונה שווים לאלו
של ברכה ראשונה :מה שלא מוגדר "מזון" לגבי ברכה ראשונה לא מוגדר כך גם לגבי
ברכה אחרונה ,כמו שדין עיקר פוטר את הטפל קיים בברכה אחרונה כמו בברכה ראשונה
]שו"ת אורח משפט או"ח סי' מח הערה .[1
טור רס"ד לאחר הציון להערה ― 41יש מהאחרונים שחילק שעל מים ]ראה לעיל בתחילת
הערך[ ,שאין מברכים עליהם בורא נפשות אלא משום שכן נהגו ,כיוון שנהגו לברך בלי
חתימה בשם ,יברך בלי חתימה בשם .ואפשר שכך גם בירקות שגם בהם נחלקו
האמוראים אם מברך ברכה אחרונה או לא .אבל מיני ביצים ובשר שמברך מעיקר הדין,
יחתום את הברכה בשם ומלכות ]מצות ראיה או"ח שם ,וסיים שצ"ע בזה להלכה[.
·¯:Ú·˘ ÔÈÚÓ ‰Î
טור רס"ז לאחר המילים "ומברך שביעי" ― לכתוב" :ומניח בקדושה לעם מדושני עונג " ]וכתב
באורות הקודש ח"ג אות קל"ד שפירושו :זהו אויר ארץ ישראל הנמשך ליושבי חו"ל המצפים לראותה,
שהרי רק בארץ ישראל שייכת שמחה ,ובחו"ל יש שמחה רק אם היא נמשכת דרך צינור של עונג של
מצווה[.
·¯:‰Îȯˆ ‰È‡˘ ‰Î
הוספת הערה על הגדרת הערך ― ובסידור עולת ראיה ח"א עמוד לא כתב טעם איסור
ברכה שאינה צריכה ,שכל ברכה מגבירה אורה רוחנית ,וצריך שהיא תתקשר למהות
החיים שלנו ,ואם אינה צריכה ― לא הגיעה ליעודה ,והיא כאבודה ,וחסר כלי קיבול
לאור המשוטט ,ולכן צריך לומר אחריה "ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד".
טור רפ"א לאחר הציון להערה ― 10המברך על המצווה אחר עשייתה ,אף היא בכלל ברכה
לבטלה ,שמה שעשה כבר נעשה ]רמב"ם אישות פ"ג הכ"ג בעניין ברכת האירוסין ,שלדעתו שם היא
ברכת המצוות .אמנם הראב"ד שם כתב שמברך ברכת האירוסין לאחר הקידושין כיוון שהדבר תלוי בדעת
אחרים ,שאם לא תרצה האשה ולא תקבל הרי הברכה לבטלה[.
כרך ד
ברכות-ברכות ההודאה 83
·¯:˙ÂÎ
טור רצ"ב תוספת להערה ― 13ועיין עולת ראיה ח"א עמ' ז.
שם ,תוספת להערה 13א לפני המילים "ועי' בארוכה" ― ובנפש החיים שער ב פרק ב כתב
ש"ברוך " אינו לשון תהילה ושבח ,אלא לשון תוספת וריבוי .
טור ש"ד לאחר הציון להערה ― 156טעם נוסף שכתבו לחילוק בין ספק ברכות הנהנין
לספק ברכות המצוות ,שהרי אסור להכניס עצמו לספק דרבנן לכתחילה ,ולכן בספק
ברכות הנהנין אע"פ שספק דרבנן לקולא ,אסור לו להנות על דעת שלא יברך מספק,
שהרי אינו מחויב להנות .אך בברכת המצוות הוא מחויב לקיים את המצווה ,ולא הוא
הכניס עצמו לספק ,שייך בזה ספק דרבנן לקולא ]שו"ת משפט כהן סי' לט ד"ה 'ועוד'[.
·¯:‰‡„‰‰ ˙ÂÎ
טור שי"ח לאחר הציון להערה ― 39אם באמצע הדרך נתעכב במקום ישוב ,ועתיד להמשיך
בדרך עוד חמישה ימים או יותר עד שישוב למקומו הקבוע ,יברך במקום שמתעכב ]עולת
ראיה עמוד שי סע' ג.
טור ש"כ לאחר ציון הערה ― 66הנוסעים באניה בלב ים או עוברי דרכים מברכים ברכת
הגומל גם בזמנינו ,אע"פ שבזמן הזה לא שכיחה כ"כ סכנה בימים כבימים הראשונים,
שמסתבר שתקנת ברכת הגומל נתקנה במנין ,וכל דבר שבמנין אע"פ שבטל הטעם אינו
בטל כי אם במנין אחר .ומכל שכן שטעם הסכנה שייך גם בזמן הזה אע"פ שהוחלש
]שו"ת אורח משפט סי' מה ד"ה 'והנה'[.
שם ,לאחר הציון להערה 69להוסיף פיסקה ― מי שארע לו שהיה בכלל שניים או יותר
מאלו הדברים שמברכים עליהם ,ויצא מאחד מהם ,כגון שיצא מבית האסורים ועדיין
הוא חולה ,או הבריא ועדיין הוא חבוש ,מברך ואינו ממתין עד שיתחייב להודות על
הדבר השני ]עולת ראיה עמוד שיא סע' ד [.
טור שכ"א לפני הפרק "ברכת הטוב והמטיב" ― הנכנס להקיז דם אומר :יהי רצון מלפניך
ה' אלקי שיהא עסק זה לי לרפואה כי רופא חינם אתה ,ולאחר שהקיז אומר ברוך רופא
חולים ]ברכות ס א ,רמב"ם הל' ברכות פ"י הכ"א ,שולחן ערוך או"ח סי' רל סע' ד[ .הנכנס לניתוח,
לרוב הדעות יברך זאת בשם ומלכות ]עולת ראיה עמ' שצ ,ועיין בהלכה ברורה שם ,ובהערות
הרצי"ה שם הערה קג ,שהוא על סמך הב"י שם ופירוש המשניות לרמב"ם שם שצריך שם ומלכות .עוד
הוסיף הרצי"ה שם ,שאע"פ שהפמ"ג שם אות ו כתב "לא ראיתי נוהגין כן" ,אך בניתוח שאינו כהקזת
דם ,ויש בו סכנה ופעולה ממושכת ,בוודאי יש לברך בשם ומלכות [.
84ברכות הנהנין-ברכות השחר
כרך ד
·¯:Ôȉ‰ ˙ÂÎ
*טור ש"ל לאחר הציון להערה ― 20ויש מהאחרונים שכתב שברכות הנהנין דאורייתא,
מהסברא שהובאה לעיל ― "אסור לאדם שיהנה מן העולם הזה בלא ברכה" ,וסיים בצ"ע
]פני יהושע ברכות לה .ד"ה 'סברא'[.
*טור של"ב לאחר הציון להערה ― 63לדעות שסוברות שבספק ברכות חייב לברך ,יברך
בכל עניין ]ע"ע ברכות הנהנין הערה .[154
·¯:‰È‡¯‰ ˙ÂÎ
טור ש"ס לאחר הציון להערה ― 126ויש לברך "מציב גבול אלמנה" על בתי ישראל אפילו
אם הם רשעים ]שבחי ראיה דף צח )אוצרות הראיה ח"ג אות ז([.
טור שס"ב לאחר הציון להערה ― 154ויש מי שביאר פירושו שלכל אדם דעות ותכונות
אחרות ,וכל אחד סבור שחבירו טועה ,אך באמת ע"פ הרזים הפנימיים הגלויים רק לפניו
יתברך ,כל דעות אלו משלימות זו את זו לבניין אחד .והקב"ה טבע בטבע האדם שיפסול
את דעתו של חבירו ולא יבין את האמת שבה ,שאם לא כן היתה נחלשת אצלו החשיבות
שנותן לדעת עצמו .אך לעתיד לבוא יושלם החינוך האנושי ,ויובן לכולם הרז של איחוד
כל הדעות .כיוון שישראל הם אלו שיפרסמו את רזים אלו ,מברך "חכם הרזים" דווקא
על ישראל ]עולת ראיה ח"א עמוד שפח[.
טור שס"ג לאחר הציון להערה ― 167ביאור חילוק הלשונות בין מלכי ישראל למלכי עכו"ם,
שבעכו"ם ,לכל אומה יש תפקיד מסוים ומטרה מסוימת שאותה היא צריכה להנחיל
לעולם כולו ,אך מטרתו של עם ישראל היא כללית ,והוא כחלק מהכבוד של מעלה ]עולת
ראיה ח"א עמוד שפו[.
·¯:¯Á˘‰ ˙ÂÎ
טור שס"ז לאחר הציון להערה ― 62וההודאה בברכה זו היא הן על המצאת המלבוש ,והן
על החוש העדין שלנו להתבייש בעירום ולרצות בבגדים ]עולת ראיה ח"א עמוד עב[.
טור שס"ח לאחר הציון להערה ― 66וההודאה בברכה זו היא הן על זקיפת הקומה
החומרית והן על זקיפת הקומה הרוחנית ]עולת ראיה ח"א עמוד עג[.
שם ,לאחר הציון להערה 110א ― ואע"פ שלשון ברכת "שתרגילנו בתורתך" בלשון רבים,
כדלעיל ,תפילת "שתצילני וכו' " היא בלשון יחיד .והטעם לחילוק זה ,משום שתפילת
"שתרגילנו בתורתך וכו' " עוסקת בהצלה מנטיות רוחניות רעות ,ובזה שיתוף היחיד בתוך
הציבור מגן עליו ,שהרי קדושת הציבור מגנה מנטיות רוחניות רעות .אך תפילת
"שתציליני מעזי פנים וכו' " עוסקת בהצלה ממעשי החיים החומריים ,ובזה האדם הפרטי
אחראי על עצמו ]עולת ראיה ח"א עמוד פ[.
כרך ד
ברכות קריאת שמע-ברכת הזמן 85
·¯:ÚÓ˘ ˙‡È¯˜ ˙ÂÎ
טור שפ"ג תוספת להערה ― 6וכן איתא בתוספתא ברכות פ"ו הלכה כ"ה ששבע ביום
היללתיך הם תפילין מזוזה וציצית.
*טור שפ"ד ,לאחר הציון להערה ― 16ויש שהביאו שלאחר שקרא קריאת שמע בבית
הכנסת ,וקורא שוב בביתו או על מיטתו ,וכבר לא יכול לברך ברכות קריאת שמע כי
בירכו בבית הכנסת ― לכן מברך "אקב"ו לקרוא את שמע " אמנם ]רא"ש ורבנו יונה ברכות
ב[.
טור שפ"ז ,לאחר הציון להערה ― 69וטעם נוסף לחילוק בין לשון הפסוק ללשון התפילה,
שמטרת הפסוק היא נבואה נגד מהרסי ה' ,ולכן הוא כתוב בלשון שתתאים לשומעי
הנבואה ,ובעיני האדם השומע יש רע בעולם ,אך מטרת התפילה היא דיבור כלפי ה',
ומבחינת האמת אין רע ,ולכן הלשון היא "בורא את הכל" ]עולת ראיה ח"א עמוד רלח[.
טור שצ"א תוספת להערה ― 132וכן בספר מנהגי ארץ ישראל )לרבי מרדכי יהודה זק"ש(
אות ח כתב שבארץ ישראל נוהגים לומר "בארצנו" ,וכן בתשובת ארץ חיים )למהר"ם
בן חביב( סי' סא) ,הובא במנהגי ארץ ישראל שם הערה .(22
טור שצ"ו לאחר הציון להערה ― 195טעם נוסף לסמיכת גאולה לתפילה ,לגאול את
התפילה עצמה ,שתשתחרר ממצריה ותוכל לעלות שוב למעלה ]שמונה קבצים קובץ ז
פיסקאות קא ,קב[.
טור שצ"ט לאחר הציון להערה ― 251טעם נוסף שבערבית אומרים "אמת ואמונה",
שמנוחת הלילה היא הכנה לפעולות היום ,וכן האמונה היא הכנה לקיום המצוות ]עולת
ראיה ח"א עמוד רנג[.
·¯:ÔÈÒ¯‡ ˙Î
טור תכ"ז לאחר הציון להערה 84להוסיף פיסקה ― יש מי שכתב שלא חוששים לברכה
לבטלה ,ומברכים בשם ומלכות אם עשו קידושין על תנאי .אמנם אם אין אפשרות לפרש
את התנאי בפני כל העשרה ,הרי הוא שעת הדחק וכדיעבד ,ומברכים את הברכה קודם
החופה בפני שניים שמפרשים להם את התנאי ,ואח"כ בשעת החופה יברכו בלא שם
ומלכות ]שו"ת עזרת כהן סי' מב[.
·¯:ÔÓʉ ˙Î
טור תל"ח לאחר הציון להערה 72להוסיף פיסקה ― על וידוי מעשרות מברכים שהחיינו,
ואינו יוצא ידי חובה בברכת שהחיינו של הרגל ,שהרי אינה בתחילת הרגל אלא בערב
יו"ט האחרון ]שו"ת משפט כהן סי נו אות ג[ .יש מי שכתב על כתיבת ספר תורה שלא שייך
86ברכת הזמן-ברכת הלבנה
כרך ד
לברך שהחיינו משום שלא מגיע לכל אחד דבר המסוים אלא יש לברך הטוב המטיב
]שו"ת חתם סופר ח"ב יו"ד סי' רצט ד"ה 'ונ"ל'[ ,אולם יש מי שכתב ,שכל זה בחבורה גדולה
אבל כאשר הם חבורה קטנה יברכו שהחיינו ,שבוודאי מגיע לכ"א סכום של דבר חשוב,
והוסיף שיותר ראוי לברך שהחיינו מהטוב והמטיב ,שהרי הטוב והמטיב מורה על קבלת
הנאה ,וראוי שנעבוד לפניו ב"ה שלא ע"מ לקבל פרס ,אבל שהחיינו אינו על קבלת
הנאה אלא ההודאה על שזיכנו לקיים את מצוותו ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' מז[.
טור תמ"א לאחר הציון להערה ― 111אמנם יש שחלק וכתב שאין מברכים שהחיינו על
כיסוי הדם משום שיש בו צער לבעל החיים ,וכמו שאין מברכים על המילה משום שיש
בו צער לינוקא ]טוב ראי כתובות סי' ח[.
טור תמ"ב לאחר הציון להערה " ― 127ברכת שהחיינו בפדיון של ספק בכור" ― יש שכתב
שבמקום של פדיון מספק ,יברך הכהן על שקיבל הנאה של חמישה סלעים לידו ]שו"ת
חתם סופר ח"ב יו"ד סי' רצט ד"ה 'ונ"ל'[ .ויש מי שחלק וכתב שאם כך ,היא מקום לבחון אצל
כל כהן האם הוא נהנה מכך באופן ספציפי )עשיר ועני( .אלא שעיקר ההנאה של כהן
היא מכך שמשמיים זיכו לו ,ועל כן במקום של ספק שהנתינה נראית כמו סתם נתינת
הדיוט לא ברור שבכל מקרה יברך ]שו"ת אורח משפט סי' מו[.
טור תמ"ה לאחר הציון להערה 176להוסיף פיסקה ― על פירות שנוצרו ע"י כלאיים אין
לברך שהחיינו ,שהצער של גרימת עבירת כלאיים מעכב את הברכה ,לא פחות ממה
שצער התינוק מעכב את ברכת שהחיינו בברית מילה ]עץ הדר עמוד נד[.
טור תמ"ז לאחר הציון להערה ― 197והטעם לשיעור זה של שלושים יום ,ששלושים יום
הוא הזמן הטבעי להחלפת סדרי התרגשות בחיי חברה ומשפחה ,וכמו שמצאנו בעניין
עדנן של הנשים ,וסתם הלוואה שלושים יום ]עולת ראיה ח"א עמוד שפא[.
·¯:‰ÓÁ‰ ˙Î
טור תנ"ד ליד הציון להערה ― 7בטקסט רק מופיע "תקופת שמואל" ובהערה כתוב ע"ע
תקופות ראוי להביא את שיטתו של רב אדא ולציין שאנו פוסקים כדעת שמואל.
·¯:‰·Ï‰ ˙Î
*טור תס"ח ,לאחר הציון להערה 25א ― "שיתכן שהמולד האמיתי ― שבו חל ליקוי לבנה
― יחול לפני המולד האמצעי ― שהוא כ"ט י"ב תשצ"ג".
טור תע"ג תוספת להערה ― 108ובמאורות הראיה הגדה של פסח פרשת החודש ב ביאר
ששלושת הגירסאות משלימות זו את זו ,שהן מבארות את שלושת התנאים שצריך
בשביל קידוש הזמנים" :מחדש חודשים" ― שהקב"ה נתן לזמן את הכוח לחולל
כרך ד
ברכת הלבנה-ברכת המצוות 87
חידושים" ,מקדש חודשים" ― ששינויי הזמן יכולים לפעול את הקדושה" ,מקדש ישראל"
― שכדי לפעול את הקדושה צריך את עם ישראל.
·¯:ÔÂÊÓ‰ ˙Î
טור תע"ה תוספת הערה להגדרת הערך ― באורות הקודש ח"ג רצ ביאר כי עניינה של
ברכת המזון הוא ,שבשעת האכילה מתנגשים הכוחות הרוחניים שבאדם עם הכוחות
הגשמיים .ולכן לאחר האכילה האדם מתקדש בברכת המזון להעלות בחזרה את הירידה
הרוחנית.
טור תק"א לאחר הציון להערה ― 393ולכן ברכת המזון נחשבת "עובר לעשייתן" ― שהיא
קודמת לעיכול ולתועלת לגופו של האדם ]עולת ראיה ח"א עמוד שמח[.
·¯:ÌÈÈÓ‰ ˙Î
טור תקי"א הוספת הערה למילים "לאבד המינים" ― באגרות הראיה כרך ב אגרת תקנ"ה,
עמוד קפז ד"ה 'אמנם' ביאר שתיקנה דווקא שמואל הקטן ,שהיה נקי מכל מידה של
שנאה ,כמו שהיה אומר במסכת אבות "בנפול אויבך אל תשמח" ,כדי שיתקנה רק כנגד
אלו שאיבדו את הסגולה כולה.
טור תקי"ג לאחר הציון להערה ― 37אמנם החשש הוא רק שנזרקה בו מינות באותו
הפרק ,אך אין חוששים על האיש שהוא מין .וכן בשאר הפעולות שיש בהן חשש מינות
]שו"ת דעת כהן סי' קסב ד"ה 'ומה'[
·¯:˙ˆӉ ˙Î
טור תק"כ לאחר הציון להערה ― 69ומטעם זה אין מברכים על עלייה לארץ ישראל,
שמצוות הישיבה בארץ היא רק התחלת המצווה ,אך תכלית המצווה היא לגאול את
הארץ מזרים להחיותה ולהפרותה ,וזה תלוי גם בגורמים חיצוניים ]נדפס בסוף קיצור שו"ע
בהוצאת מוסד הרב קוק ,ובסיני כרך ה עמוד מג .וראה שו"ת בית מרדכי לרב ד"ר מרדכי פוגלמן ח"א
סימן כח[.
טור תקכ"ה תוספת להערה ― 130וכן כתב המהר"ל בנתיבות עולם נתיב התורה ז,
ובהקדמה לתפארת ישראל ובגבורות ה' סוף פרק סג ,שנראה שאין לברך ברכות התורה
על לימוד בעיון ובמחשבה בלבד .
טור תקכ"ט אחר הערה ― 168להוסיף פיסקה "פדיון הבן " ― כתבו הגאונים ]רא"ש קידושין
פ"א סימן מא[ שהאב מברך בזמן שנותן לכהן את הכסף ,ולא לפני כן .אמנם באמת הוא
כן עובר לעשייתן ,כיוון שעצם המצווה אינה הנתינה לכהן אלא לאחר שהכהן מקבל
את הפדיון נעשית המצווה ע "י הכהן והאב יחד ]שו"ת דעת כהן סי' קפז בהערה[.
88ברכת הנר-ברכת התורה
כרך ד
·¯:¯‰ ˙Î
טור תקמ"ב לאחר הציון להערה ― 21ויש מי שכתב שברכת הנר משלימה את השבת,
שהשבת היא מה שאין יד האדם פועלת ,ובמוצאי שבת אנו מברכים על כך שגם ימי
המעשה באים כולם מכוחו של הקב"ה ,שהרי האור שהוא המסמל את מעשה האדם בא
רק ע"י שהקב"ה נתן דעה באדם הראשון ]גנזי הראיה ב חודש האביב ובדומה לזה כתב בעין
אי"ה ברכות פרק ח אות א ,שברכת מאורי האש באה להורות שלא רק הנבראים הטבעיים נעשו ע"י
הקב"ה ,אלא גם המעשים שנוצרו ע"י האדם הם בעצם מהקב"ה שנתן באדם את החכמה[.
·¯:˙¯ى ˙Î
טור תקס"ג תוספת להערה ― 126ועיין עין איה ברכות פרק ו אות לח שביאר את דרשת
הפסוק שבלילה האדם יכול לשבח את בוראו שבחים כלליים ,אך ביום שהוא רואה את
כל פרטי הבריאה הוא יכול להתבונן בחכמה ולשבח על כל פרט ופרט ,וכמו כן יש לברך
על כל פרט ופרט את ברכתו הראויה לו.
טור תקס"ח תוספת להערה ― 179ובביאור דעת חכמים ראה שבת הארץ קונטרס אחרון
עמוד רנ שגם חכמים מודים שאילן נקרא בלשון התורה גם "אדמה" ,אך סוברים שכיוון
שחכמים קראו לעניין ברכות לפרי האילן בשם מיוחד ― עץ ,אם אמר "אדמה" בלשון
מטבע הברכות משמעותו אדמה דווקא ,ולכן לא יצא.
שם ,תוספת להערה ― 180וראה שו"ת משפט כהן סי' עח שכתב שאע"פ שפרי העץ
נקרא גם פרי האדמה ,אך האילן עצמו לא נקרא אדמה ,שלא כדברי הרש"ש ברכות מ.
·¯:˙Ù‰ ˙Î
טור תקע"ב לאחר הציון להערה ― 28טעם נוסף שאומרים המוציא ולא מוציא ,שבאמירת
"מוציא " מזכירים את פעולת ההוצאה אך לא את המוציא עצמו ― הקב"ה ,אך באמירת
"המוציא" בה"א הידיעה מזכירים גם את הקב"ה עצמו שהוא הוציא את הלחם ]עולת
ראיה ח"א עמוד שנה[.
שם ,לאחר הציון להערה 30להוסיף פיסקה ― הטעם שדווקא בברכה זו הלשון היא
"המוציא" ובשאר הברכות הלשון היא "בורא" ,שדווקא בלחם ,שעליו יחיה האדם ,והוא
הנותן באדם דעה ,יש חילוק מהותי בין הכוחות הצפונים בארץ לבין המאכל לאחר
הכנתו ,ולכן יש להדגיש בברכה את השבח על הוצאת הכוחות הטמונים מהארץ אל
הלחם ]מאורות הראיה ,הגדה של פסח ,מוציא[.
·¯:‰¯Â˙‰ ˙Î
טור תרט"ז לאחר הציון להערה ― 14ויש מי שסובר שאמנם ברכות התורה דאורייתא ,אך
כרך ד
ברכת התורה-בשר בחלב 89
מדאורייתא המצווה רק להודות פעם אחת ביום על עצם נתינת התורה ,ומדאורייתא
אין איסור ללמוד קודם הברכה ואין איסור להפסיק ולהסיח דעת בין הברכה ללימוד,
ואיסורים אלה הם רק מדרבנן ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' יא[.
·˘:ÏÂ
*טור תרנ"ו בסוגריים שלפני הערה ― 7להוסיף לסוגריים 'חשמל' ]ע"ע חשמל[ .ו'עישון' ]ע"ע
בשר בחלב :בשול[.
·˘:ÌÈ‚ ÈÏÂ
טור תרס"ט תוספת הערה על "אלא אם נתכוון הגוי לשם בישול" ― ופסיק רישא לא מועיל
לעניין זה ,אלא צריך דווקא כוונה ממש ]שו"ת דעת כהן סי' סב אות א[.
טור תרס"ט תוספת להערה ― 151ועיין שו"ת דעת כהן סי' סב אות א תמה שם על דברי
הב"י שם ד"ה 'לא אסרו' שמשמע שאם ישראל מדליק על מנת לבשל דברים שנאכלים
כמות שהם חיים או העולים על שולחן מלכים אין זה מועיל .ולכאורה מדוע הדבר שונה
מגוי שאם הדליק לשם בישול אוסר .עוד כתב שם שמדברי הב"י שסתם תנור כוונתו
לאפות נלמד שאם הסיק את התנור נחשב שהתכוון לבישול ,אא"כ מוכח שלא התכוון
לזה.
·˘¯ ·:·ÏÁ
טור תרצ"ג לאחר הציון להערה ― 54אמנם אם החלב בלוע בבשר וצלו את הבשר ―
פשוט שנחשב בישול ,שבכל מקום שהחלב בלוע הרי הוא משקה ,ובכל מקום שמגיעה
האש הוא מתבשל יחד עם הבשר ]שו"ת דעת כהן סי' מט אות ז[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 56אמנם אם התיך מתחילה את החמאה עד שנעשתה כרוטב
צלול ― ודאי שנקרא בישול ]שו"ת דעת כהן סי' מט אות ה[.
‰ ͯÎ
·˙ ˜Ú¯Ó ·È΢ Ë‚ Z ÏÂ
·˙ ˜:ÏÂ
טור א' לאחר הציון להערה ― 2כל הרגשה שאנו מרגישים בתפילה ובהכנותינו לקראתה,
הרי זו בת קול של נבואה ,ובכל יום ויום מופיעות נבואות חדשות ]מי מרום חי"ג עמ' כח[.
טור ג' תוספת להערה ― 16ועיין עץ הדר סימן ל"ד שהאריך בדבר ,וכן דן בשאלה האם
תוקפה של בת קול הוא מדאורייתא ,מדרבנן ,או עצה טובה .וראה גם הערת הרצי"ה
למשפט כהן סימן צ"ו עמ' שס"ה.
שם ,לאחר הציון להערה ― 17ויש מהאחרונים שחילק שהכרעה ע"י בת קול אפשרית רק
כשאנו מסופקים בעצמינו .אבל להשמיענו הלכה מחודשת שלא נסתפקנו בה כלל ,הרי
זה כתורה חדשה ואין לסמוך על בת קול ,ואפילו אם תהיה התרצות של החכמים ללכת
אחריה ]טוב ראיה סוטה ד ,טוב ראי סוטה אות יב ,עץ הדר סימן לד[ וחילק עוד שבספק שקול
שאין בו הכרעה ,יש רשות לבת קול להכריע ,לא מצד ההלכה אלא מצד עצה טובה ]עץ
הדר סימן ל"ד[.
שם ,תוספת להערה ― 18ובביאור הראיה עיין באר אליהו חו"מ ט"ו ד' ס"ק יב עמ'
קמט-קנא.
שם ,לאחר הציון להערה ― 18ויש מי שכתב ששם הוי ע"פ אומדנא ]שו"ת הרא"ש כלל ק"ז
ד"ה 'עוד שאלוהו' ,ובביאור דבריו שם עיין בביאור בבאר אליהו שם[.
·˙:‰ÏÂ
*טור ז' לאחר הציון להערה ― 47חתן שנשא בתולה פטור מק"ש עד שיבוא עליה ]רמב"ם
הל' ק"ש פ"ד ה"א[.
*שם ,לאחר הציון להערה ― 49הרואה בבית אביה האם יש לה דין בתולה לעניין תליה
בדם בתולין אחר בעילת מצוה ]ט"ז ס"ס קפז[.
·˙:˙·‡ È
טור ח' תוספת להערה ― 2ובשו"ת אורח משפט חו"מ סי' ב כתב שיש ללמוד מכך לדרך
בחירת נציגי ציבור ,כי דרך הישר והטוב הוא ליתן יד ושם לכל חלקי הציבור בכל דבר
שבקדושה.
92בתי אבות-ג' )אות(
כרך ה
שם ,לאחר הציון להערה ― 2אנשי המשמר שבבית המקדש היו משכימים קודם הנץ
החמה ,והיו מברכים ברכה אחת מברכות ק"ש ,שמע ,והיה אם שמוע ,ברכת העבודה
וברכת כהנים .ויש מי שאומר שהיו אומרים גם מודים ]רמב"ם פרוש המשניות מסכת תמיד
פ"ה מ"א[ כסדר ג' ברכות אחרונות שבתפילה .העם שהיה מצטרף עמהם היה אומר כל
זאת יחד איתם ]טוב ראיה ברכות י"א :אות צב[.
·˙:ÌȯˆÁ È
טור ט"ז לאחר הציון להערה ― 36ונחלקו האם שייך בהם דין השלמה כדין שדה אחוזה
או לא ]שבת ארץ פי"ב ה"י[.
·˙:‰ÓÂÁ È¯Ú È
טור י"ט תוספת להערה ― 36וכן פסק בשבת הארץ פרק יב הלכה י.
טור כ' לאחר הציון להערה ― 46יש מי שאומרים שעיר שרובה נכרים בטל ממנה דין
ערי חומה ]שבת הארץ פי"ב הי"ד[.
טור כ"ב תוספת להערה ― 88ועיין שבת הארץ פי"ב ה"א שכתב שאת שנים עשר חודש
הללו חושבים בשעות מעת לעת.
טור כ"ו לאחר הציון להערה ― 152ויש מי שנראה מדבריהם שמותר להתנות גם כן
שישלם את השכירות על השנה שדר בבית ,אם יגאלנה המוכר בסוף שנים עשר חודש
]עיין שבת הארץ פי"ב ה"א[.
טור כ"ח לאחר הציון להערה ― 186זה שאין נוהג דין בתי חומה כשאין היובל נוהג ,יש
אומרים שהוא רק לענין דין הקונה בית בבתי ערי חומה שגואל שנה ראשונה ,אבל דין
קידוש ערי חומה שבארץ ישראל ,שהמצורע משתלח מהם ―נוהג אף בזמן שאין היובל
נוהג ,שאע"פ שקדושת הארץ שלא בטלה ,עכ"פ קדושה שניה קדשה לעתיד לבא .ויש
מי שאמר שמאחר שבטל דין ערי חומה לענין גאולתם ,כך בטלה קדושתם לעניין השילוח
מהם ]עיין שבת הארץ פ"י ה"ט[.
‚' )‡:(˙Â
טור ל"ה תוספת להערה ― 3עיין ריש מילין האות ג'.
טור ל"ו תוספת להערה ― 15עיין ריש מילין הברקה אות ג'.
שם ,לאחר הציון להערה ― 15הטעם שבסדר האותיות רגלה של הג' פשוטה לכיוון הד'
הוא שדרכו של גומל חסדים לרוץ אחרי דלים ]גמרא שבת ק"ד ועיין עין איה שבת ק"ד אות
יד שביאר שגומל החסדים שכבר הגיע למדרגתו העליונה ,להכיר שהצדקה שהוא נותן איננה באה רק
מפני האיסטניסיות שלו ,שאינו יכול לראות בצערם של הדלים ,שאז אין מקום לה רק בזמן שהדלים
כרך ה
ג' )אות(-גבאי ,מוכס 93
מזדמנים לפניו והצער שלהם מוצג לפניו במלא הפלצות שלו .אבל גומל החסדים היודע את התפקיד
העליון של הצדקה ,את האושר הקדוש שהכלל והפרט משיג בעילויו ע"י הצדקה וגמילות החסדים ,הוא
יהיה תמיד רודף צדקה וחסד ,ודרכו תהיה תמיד למצוא מקום להרחיב את מפעלי החסד[.
‚‡:‰Â
טור ל"ח תוספת להערה ― 9ובטוב ראיה ברכות י"ז )וכן בטוב ראיה אות קס"ה( כתב
שבזה נחלקו רשב"ג ורבנן בעניין חתן אם רוצה לקרות בלילה הראשון ― שאם יש
באיסור גאווה לאו מפורש יש לגזור בה משום מראית עין ,אך אם הוא רק בכלל המידות
הרעות שצריך להתרחק מהם ,לא עשו לזה סייג.
שם ,תוספת להערה ― 17ועיין שמונה קבצים ח"ג אות נו שכתב שכל תוכן של גאוה,
מלא הוא בפנימיותו מהתועבה של הדמיון שהאדם מרמה את עצמו לחשוב שהוא יכול
להשיג את האלוהות בעצמה.
טור ל"ט תוספת להערה ― 32ובאורות הקודש ד' עמוד תפ"ג ד"ה 'הענווה האצילית'
ביאר שהשמינית שבשמינית של גאות ת"ח נמדדת לפי מידת הענווה שלו ,ומי
שענוותנותו גדולה מאוד גם מידת השמינית שבשמינית שלו גדלה ,ובזה מיושבים דברי
רב יוסף "לא תתני ענוה דאיכא אנא " שנראים כגאווה ,אלא שאמר זאת לפי ערך הענווה
שהייתה בו.
שם ,תוספת להערה ― 36ועיין שמונה קבצים ח"א אות שי"ח שכתב שהגדולים צריכים
לדלג כדי להכנס למחשבות גדולות .צריך האדם להכיר את כשרונו הפנימי ,וידע בעצמו
אם לגדולות נוצר .אל יבהל מפני עוון של גאוה ,במה שיכיר את מידת שכלו ,וערך
נטיית רצונו .אדרבה מפני ענוה פסולה ,המדכאת את הנשמה ,צריך להיזהר הרבה יותר.
טור מ' תוספת להערה ― 55ובמוסר אביך פרק ג' אות ה' העיר שכן גזרו חכמים משום
מחזי כיוהרא בכמה עניינים ,ואפילו לבטל מצוה דאורייתא בשוא"ת גזרו משום מראית
עין של איסור גאוה .ועיין שם שהאריך בעניין איסורים שגזרו חכמים משום קלקול
המידות.
טור לט להוסיף הערה על המילים 'אלא יתרחק מן הקצה' ― כל המידות אפשר להעלותן,
מפני שיש בהם שורש בקדושה ,חוץ מהעצבות שאין לה שורש כלל .והשורש של העצבות
הוא גאוה או כעס או דאגה ]אורות הקודש ח"ג עמוד רמ"ג[.
‚·‡:ÒÎÂÓ ,È
טור נ"א תוספת להערה ― 59ובשו"ת דעת כהן סי' ב' ס"ק ג' כתב לדייק מדברי הרמב"ם,
ממה שדייק בהלכה י' "תשובה גמורה" ,ובהלכה ח' בגבאי כתב רק "פירש ממעשיו" שמה
94גבאי ,מוכס-גבחת ,קרחת
כרך ה
שצריך לרצות את חברו הוא רק לעניין לכפר על העבר ,אבל שיהיה נאמן על להבא
משמע שאפילו מה שפירש סגי בכך .וכל זה לעניין איסור ,אולם לעניין היותו עד כשר
לממון צריך שיחזיר הגזלה כמפורש בשו"ע חו"מ לד'.
שם ,תוספת להערה ― 61ובשו"ת דעת כהן סי' ב' אות ג' ביאר שהסיבה שבגבאי די רק
בפירש מכיוון שסתם גבאי כשר ולכן מה שנפסל ונדחה מחברות הוא "מעלה בעלמא"
בחברות ולא מן הדין )ואין מדובר בגבאי שראוהו נוטל יותר(.
שם ,לאחר הציון להערה ― 61ויש מן הראשונים שהשווה מוכס לגבאי בעניין זה ]רמב"ם
הלכות מו"מ פרק י' הלכה ח' ובשו"ת דעת כהן סי' ב הקשה מאיפה יודעים שתשובתם של גבאי ומוכס
שווה ,אולי בגבאי די שפירש שסתם גבאי כשר ,אך במוכס יש צורך בתשובה גמורה[.
‚·:˙¯Â
טור ס"ו תוספת להערה ― 4וכן כתוב בזוהר פרשת וירא אות קסג שיורדים בסטרא
דגבורה ,ועיין עולת ראיה חלק א עמוד ע"ד שביאר שהשפע היורד ממרום מצד הבוי"ת
יורד בצורה גמורה ומושלמת שיוכל האדם להנות ממנו מיד ,אך מידת הגבורה היא
פועלת ע"י הרבה עכובים וצמצומים ,באופן שצריך הרבה מדרגות עד שיבוא לכלל הנאת
האדם.
טור ע' תוספת להערה ― 70ובשו"ת משפט כהן סי' קמ"ד שביאר שיטת הרא"ש שהדעת
נותנת שהולכים בכל ארץ אחר צרכיה ,כשם שמחלקים בין בבל לא"י ,כך בכל ארץ לפי
האקלים שלה ,ואין זה משום חשיבות הארץ ,שלא מצאנו חשיבות לארץ אלא בא"י
לקהל היושבים עליה .אך העיקר שאנחנו פוסקים שלא כדברי הרא"ש וגם בשאר
הארצות ,אפילו בארץ שלמה ,לא משנים ממטבע שתקנו חכמים .ולעולם רק א"י חשיב
כרבים ,והקהל שנמצא בא"י חשיב ככלל ישראל.
‚·:˙Á¯˜ ,˙Á
טור פ"ב תוספת להערה ― 36ועיין שמונה קבצים קובץ א' רי"ב שביאר שישנם בעלי
השגה צדיקים גדולים ,שמתוך חשק ליבם בהשגות טהורות ,אינם יכולים להרחיב את
דעתם בפרטי הלכות ומעשים פרטיים ,אע"פ שדבר זה הוא לקותא וחולשא נפשית ,מכל
מקום הוא נובע ממקום טהור .וסימן לדבר "איש כי ימרט ראשו קרח הוא טהור הוא",
ולמעלה מזה היא קדושת הנזיר עליו נאמר "גדל פרע שער ראשו" .ובקובץ ד' ר"י הוסיף
שכאשר זורח האור המקורי ,סוקרים איך כל המעשים סעיפיהם וכל תולדותיהם ,כולם
אחוזים בשורש הדעה העליונה והכל מתקשר באחדות אחת .ואם ישנו לפעמים מאורע
שנקרחים איזה תוצאות רחוקות ,אין חשש "קרח הוא טהור הוא" ,והכל עולה בטהרת
הקודש.
כרך ה
גבינת גויים-גדולין 95
‚·:ÌÈÈ‚ ˙È
טור צ' להוסיף הערה על ד"ה 'הרי שצריך דוקא העמדת ישראל' ― יש שהורה להיזהר
מגבינה של נכרים ,ולא לקנות גבינה כ"א ממי שמוחזק בכשרות שידע בבירור שהיא של
ישראל ,ואין לסמוך על החותם "כשר" שנדפס על הגבינות עצמן ,כ"א ע"י כתב הכשר
בחתימת יד ישראל כשר ]הזהרות הראי"ה אגרות הראי"ה חלק ב' עמוד של"ו[.
טור צ"א תוספת להערה ― 82וכן הביא דברי הש"ך בשו"ת דעת כהן סי' כ"ו עמוד ס"ג.
ועיין שם מה שכתב לחלק.
טור פ"ה להוסיף הערה על ד"ה 'אמר לו מפני מה אסרו גבינות' ― עיין שו"ת דעת כהן סי'
נ"ב עמוד קל"ח שדן בשמנת של עכו"ם ,והכריע שאם ידוע שהועמד בקיבה אסור וצריך
שישים להתירו ,אולם אם לא הועמד אין להוסיף על גזרת חכמים שגזרו דווקא על
גבינה.
‚‚:˙ÂÈÏÚÂ ÔÈ
טור קל"ז לאחר הציון להערה 77להוסיף פרק ושם לציין― .˙¯˘ÚÓ ˙ÂÓ¯˙· .‰דורות
אחרונים היו מכניסים פרותיהם דרך גגות חצרות וקרפיפות ]ברכות לה ,ב[ .יש מי שחידש
שכל הגנאי במעשיהם הוא רק שפוטרים עצמם לגמרי מאיסור אכילת ארעי ואכילת
בהמה ,אך אין גנאי אם אדם מפקיע עצמו מחיוב דאורייתא אם עדיין חייב מדרבנן.
למרות שהיה מקום לומר שכיוון שבדאורייתא מצוות צריכות כונה ובדרבנן קי"ל שלא
צריך כונה ואם כך מבטל את הכוונה ― זה אינו ,שהרי לפי ספר חרדים יש חובה בכוונה
גם למ"ד שמצוות אינם צריכות כונה ,רק שאינה מבטלת את המצוה ]מצות ראיה או"ח ט',
א' עמוד מט[ .יש מי שכתב שדאגה החכמה האלוקית שיהיו נעשים המצוות ע"פ הבנה
והכרה בערכם הגדול ולא כמצוות אנשים מלומדה ,ולכן נתנה התורה מקום להיפטר
מהמצוה ע"י הכנסה דרך גגות וחצרות וכל זה כדי שתגיע לאדם העושה את המצוה
הרגשת עושה מנפש נדיבה ומהבנתו בערך המצוה ]עיין עין איה ברכות פרק שישי אות יב[.
‚„:Ú˜¯˜ ÈÏÂ
טור קפ"ט תוספת להערה ― 71בשו"ת אורח משפט או"ח סי' ס"ד א' כתב שיש מי שאמר
שגם אם בעלי חיים אינם נחשבים לגדולי קרקע בשאר איסורים ,לעניין שבת כן חשיבי
בעלי חיים כגדולי קרקע וחייב משום מפרק.
‚„:ÔÈÏÂ
טור ר"ד תוספת להערה ― 162ועיין שבת הארץ פ"ד ה"ו שכתב שאיסור ספיחי שביעית
במוצאי שביעית הוא עד חנוכה ,ומכאן ואילך מותרים .ויש אומרים שאין שום זמן להיתר
ספיחי שביעית ,אלא שהם אסורים לעולם .ובהערה 15שם הביאו מכת"י שהראי"ה קוק
96גדולין-גדולין
כרך ה
התירם .עוד כתב שם שאם לא נעקרו ונתגדלו אח"כ בשמינית ,עד שרבו גידולי היתר
על האיסור ,מותרים.
שם ,לאחר הציון להערה ― 162ויש מפרשים שהוא דוקא בדבר שזרעו כלה ,אבל דבר
שאין זרעו כלה ― הגידולין אסורים ]שבת הארץ פ"ו ה"ד[ .יש מי שנראה מדבריו ,שהיתר
זה של ספיחי שביעית ,אינו רק באכילה ולקיטה ,אלא שאין להם כלל קדושת שביעית.
ולשיטה זו יש מי שאמר שבדבר שאין זרעו כלה ― נוהגת קדושת שביעית ]שבת הארץ
פ"ד ה"ו[.
שם ,תוספת להערה ― 163והגאון הבית אפרים הקשה על הר"ן שם ,ובשו"ת משפט כהן
סי' כ"ד אות ח' יישב דברי הר"ן.
טור ר"ז תוספת להערה ― 200וראה שבת הארץ פ"ד הכ"א עמ' 431ובהערה 8שם
שלכאורה קשה שהראב"ד לעיל פ"ד ה"ו כתב שספיחין שיצאו במחובר משביעית לשמינית
מותרים משעה שירבה ההיתר על האיסור שבהם ,והדבר סותר את דבריו כאן .ויש מי
שתירץ לחלק בין שאר ירקות לבצלים שזרעם אינו כלה .וראה שבת הארץ פ"ד ה"כ עמ'
431הערה 7מכת"י של הרב זצ"ל שהסביר שהרכנת ראשם הוא כדי שיחדל כח יניקתם,
ואז נחשב מה שנתגדל אח"כ כנטיעה חדשה של היתר .ולא משום גילוי דעת .וראה
שהעירו שם שהרב חזר בו וסבר שהוא משום גילוי דעת.
שם ,תוספת להערה ― 201ועיין שו"ת משפט כהן סי' כ"ד אות א' שיישב את הרמב"ם
שהשמיט דברי ר"א בסוטה מג" :שילדה שסבכה בזקנה בטלה" וכן הביא את המאמר
השני של ר"א במנחות סט" :ילדה שסבכה בזקנה ובה פירות ,אפילו הוסיף במאתים
אסור" .וכן ביאר שם באריכות את חילוקו של הרמב"ם בין הרכבה שחתך הייחור מהאילן
והרכיב ,לבין הרכבה שהייחור מחובר עוד לאילן.
שם ,יש לאחר הציון להערה ― 208ונחלקו הבבלי והירושלמי לעניין ילדה שסבכה בזקנה
האם סיבכה לפני שעברו שנות ערלה או אחרי ]עיין שו"ת משפט כהן סי' כ"ד אות א'[.
טור ר"י תוספת להערה ― 228וכן רמב"ם הל' שביעית פ"ד ה"כ בעניין בצל של שישית
שצמח בשביעית .ויש שהסבירו שהיינו דוקא שהוסיפו שחרות על שחרותם ,אבל עם
עמדו בצבעם נחשב שהוריקו ― ומותרין .ויש מי שהסבירו שכל הסמנים הללו הם רק
כאשר אין אנו יודעים אם נתגדלו רובם בשביעית או לא ,אז סומכים על הסמנים ,אך
אם ידוע לנו שנתגדלו רובן בשישית ,אפילו אם השחירו ― מותרים .ואם נתגדלו רובן
בשביעית אסורים אפילו שהוריקו .יש מי שכתב שאם העלים השחירו ,או שהרוב גדל
בשביעית ,האיסור הוא גם על גידול שישית שבבצלים אלו .שלא כמו השיטה הראשונה
שסוברת שהאיסור רק על העלים ולא על הבצלים ]שבת הארץ פ"ד ה"כ[.
כרך ה
גדידה ושריטה-גוי 97
‚„:‰Ëȯ˘Â ‰„È
טור ר"י לאחר הציון להערה ― 1ואינו לאו שבכללות שאין לוקין עליו ]וראה בירור הלכה
פסחים ה :וכן טוב ראי פסחים אות נב שביאר שמשום שכל מקום שעיקר הפסוק משמע ללאו מבורר,
אע"ג דדרשינן מאיזה ייתור או שינוי דרשה נוספת אין האיסור נהפך ללאו שבכללות ,וגם האיסור הנדרש
חשיב רק איסורא מעלמא .וכמו דדרשינן מלא תתגודדו "לא תעשו אגודות אגודות" לא מצינו שילקה
ע"ז ,והלאו של גדידה ממש לא חשיב לאו שבכללות .וכן איתא בשו"ת משפט כהן סי' קכ"ה שדחה מי
שרצה לתרץ שלא הוי לאו שבכללות ולוקה אגדידה ,משום שחד טעמא יש לשני האיסורים הנלמדים
והוא "בנים אתם לאלוקיכם" ,כיוון שלא מצינו שע"י האחדות בטעם יתבטל ה"לאו שבכללות" ,אלא שלאו
שבכללות הוי רק שתיבה אחת או כמה תיבות כוללות כמה עניינים .אבל אם יש תיבות מיוחדות לאיסורים
שונים ,למרות שהלאו הוא אחד ,אין זה לאו שבכללות[.
‚:ÈÂ
טור רפ"ו תוספת להערה ― 8וראה עוד עולת ראי"ה ב' ובהערות הרצי"ה אות י"א בביאור
ההבדל בין גוי לנכרי.
טור רפ"ז תוספת להערה ― 9ועיין הערות הרצי"ה בסוף עולת ראיה ח"ב הערה יא ד"ה
'כי' שהטעם שבמקרא "גוי" נאמר על ציבור דווקא ,הוא ש'כשם שהישראליות מיוחדת
בעיקר לאומה הישראלית ,כך שלילת הישראליות של הגויים מתבטאת בעיקר
בציבוריותם'.
טור רפ"ח תוספת להערה ― 31ועיין שו"ת משפט כהן סי' נ"ח שכתב בדעת הרמב"ם
שגוי שאינו עובד ע"ז נחשב כגר תושב לעניינים מסוימים ,ובפרט אומה שלימה המוחזקת
בכך ע"פ דתה .ובאגרות הראי"ה א' אגרת פ"ט כתב שהעיקר הוא כדעת המאירי ,שכל
העמים שהם גדורים בנימוסים הגונים בין אדם לחברו נחשבים לגרים תושבים בכל
חיובי אדם לחברו.
טור רפ"ט ליד הציון להערה ― 39במקום" :שמל וטבל" לכתוב" :שקיבל עול מצוות בבית
דין ומל וטבל" >הערת הרצי"ה מכת"י<.
טור ש"י תוספת להערה ― 392וראה שו"ת דעת כהן סי' קל"ב שכתב שהסברא של
'בייבוש קצירה' שייכת דווקא בצדקה של רבים ואילו הסברה של ביזוי שייכת דווקא
ביחיד.
שם ,לאחר הציון להערה ― 395ויש מהאחרונים שכתב שבעיר שיש בה ישראל וגויים,
וגם הישראל נותנים לאותה קופה ,מותר לקחת מקופה זו ואין לחשוש לזילותא או
ל'ביבש קצירה' .ולא רק שמותר לאדם לקבל את שנותנים לו ,אלא מותר אפילו לגבות
צדקה ולתבוע מהם צדקה ]שו"ת דעת כהן סי' קל"ב[.
98גוי-גוי
כרך ה
טור שי"ג לאחר הציון להערה ― 435יש מי שכתב להקל ולפטור ירקות שזורע גוי בקרקע
ישראל בלא רשותו וגם אוספם בעצמו ,והיתר זה הוא רק בירקות שחיובן מדרבנן ,ורק
במקום הפסד גדול ]טוב ראי ר"ה אות יג[.
טור שי"ד לאחר הציון להערה ― 452שיש מי שכתב שמן התורה אין קדושת שביעית
בקרקע של גוי ,והמחמירים לנהוג בהם קדושת שביעית אינו אלא מדרבנן ]שבת הארץ
קונטרס אחרון סי' כ'[.
טור שי"ד לאחר הציון להערה ― 457יש מי שכתב שגוי שהרכיב אילן מאכל ע"ג אילן
סרק מותר ,ולא נאסרו ב"נ רק באילן מאכל ע"ג אילן מאכל ]מראה הפנים ירושלמי ערלה
פ"א ה"ב ד"ה 'תני'[ .ובטעם הדבר יש מן האחרונים שביאר ,שבאיסורי ב"נ אין הפרטים
אצלם דומים לשל ישראל .ודקדוקי המצוות אצלם הם על האופן היותר מוחשי ,כגון
מפרכסת שאסורה להם שאין הם מכירים בחוש שהיא מתה אא"כ תצא נפשה ,וכן
באיסור כלאיים שהחוש מכיר את השחתת הכלאים רק באילן מאכל ע"ג אילן מאכל.
ולפי חידש שאילנות החלוקים ,שאין בהם חילוק גדול ומורגש ,לא יהיה בהם איסור
כלאיים לב"נ ]עץ הדר אות ל"ז[.
טור שי"ח תוספת להערה ― 529ועיין בשו"ת דעת כהן סי' קמט שדן בשאלה לגבי ולד
של ישראל מגויה שרצה אביו למולו וחילק בין גוי גדול עובד עבודה זרה שאין למולו
רק משום גירות ,לבין גוי הרוצה לקיים מצוה אחת ,ואפילו מילה ,שמלים אותו למרות
שאין בזה מצוה ואין לברך על המילה .אבל בקטן הסתפק והכריע ששב ואל תעשה עדיף
ובפרט שיש גם תקלה בכך שיחשוב הוא והוריו שהוא כישראל ויבוא להתחתן עם בת
ישראל ,ולכן אין למולו אפילו בלא ברכה .וכן במקרה שישראל בא על נכרית אין למול
אותו אם מילתו באה רק לחפות על חרפתו וימשיך להתחנך כגוי לכל דבר.
טור של"ו לאחר הציון להערה ― 793הטעם שהחמירו חכמים בשימוש בקבר שחפר גוי
בשבת ,ואע"פ שזהו רק איסור דרבנן ,הוא משום שכיוון שהקבורה מכפרת צריך שלא
יהיה בה שום נדנוד עבירה ]שו"ת דעת כהן סי' ריט[.
טור שנ"ו להוסיף פסקה לאחר הפסקה השנייה ― יש מי שכתב שאין איסור ניוול המת שייך
בגוי אלא הוא אחד מהאיסורים המיוחדים לישראל ,שהקב"ה ציוה מצד הקדושה
המיוחדת לישראל .אך הגויים שאינם מקפידים על מאכלות אסורות ,אין להם שום טעם
להקפיד כ"כ שלא יתנוול הגוף ]שו"ת דעת כהן סי' קצט[.
טור שנ"ח לאחר הציון להערה ― 138מותר לספר בשבחו של גוי כאשר הכוונה היא ללמוד
ממנו הנהגות מוסריות ,ולפי דעת התוס' ]ע"ז כ ,א ד"ה 'דאמר קרא'[ יש לומר שהחילוק
הוא בין גוי פרטי לבין סיפור שבח על אומה שלמה ]טוב ראי ברכות אות ע[ .שימוש במעשה
כרך ה
גוי-גזל הגוי 99
גוי כגון שימוש במנעלים שצחצח גוי בשבת וכן היתר לשתות בבית תה של נכרים ]שו"ת
אורח משפט סי' מט[.
‚:˜Ù„ ÏÏÂ
טור שע"ד תוספת להערה ― 59ובשו"ת דעת כהן הל' אבילות סי' רטו הוכיח מדברי
התוס' הנ"ל )שמתוך שמדלגים ע"ג ארונות( ,שפשוט הוא שהארונות הללו היו טמונים
בקרקע ,ועליהם נאמר שאם יש בהם פותח פתח אין בהם טומאה ,שגם בדעת הרמב"ם
מדובר בארונות טמונים בקרקע .ולא נחדש שהרמב"ם סבר שהארונות תלושים.
‚:ÔÈÏÓÂ
טור שפ"ד תוספת להערה ― 30עיין רמב"ם הל' שמיטה ויובל פ"ח הי"ז .ועיין שבת הארץ
פרק ח' הל' יז עמוד 695ובהערה מס' 11שם שכתב שיש מי שחלק שדווקא על דבר
מאכל או דבר היתר נאמן ,כיון שהוא של אחרים .אבל כשהוא מעיד על האדם ,על זה
אינו נאמן ,שדבר זה צריך גדר עדות ,וכיון שהוא חשוב אינו נאמן בגדר עדות.
‚:ÔȘÏÂÁÓ ÔÈÙÂ
טור תי"ד בסוף הערך ― יש מי שכתב שבנטילת אתרוג מורכב הוקלשה חזקת חיובו של
הגברא ,ויש מי שמחלק שכיוון שאיסור האתרוג המורכב אינו נקרא בשם אתרוג כלל,
א"כ לא הוקלש חיובו שהרי הם גופין מחולקין ,ולא שייך לומר שנטילת גוף אחד יקליש
החזקה של חבירו .ורק לפי הטעם שאיסור אתרוג המורכב הוא משום "חסר " או משום
שנעבדה בו עבירה ,לפי שיטות אלו אכן יש לומר שאם נטל אתרוג מורכב הוקלש חיובו
של הגברא ]עץ הדר אות י"ד ועיין שם בהמשך אות ט"ז שדן בדין מצוות ציצית ותקיעות שופר וכן
ערי מקלט ,שלמרות שאין חלקי המצוה מעכבין זה את זה ,אולי כיון שהם גופים מחולקים אינם מעכבים
זה את זה ,אך כל אחד מהם מגרע כל המצוה[.
‚:ÏÊ
טור תפ"ה תוספת להערה ― 409ועיין אגרות הראי"ה ח"ג אגרת תשפ"ט עמוד סג-סד.
טור תנ"ד לאחר הציון להערה ― 1והוא שנקרא גזל הדיוט ]עיין עיטור סופרים א' עמודים טז-יז
וכן בטוב ראי ברכות אות קסב עמוד ר"ה שעמד על החילוק בין גזל הדיוט לגזל גבוה[.
‚:È‚‰ ÏÊ
טור תצ"א תוספת להערה ― 67אמנם במשפט כהן סי' קג הוכיח שלשיטת הרמב"ם א"א
לומר את דברי הנתיבות.
שם ,לאחר הציון להערה ― 73ויש מוכיחים שחיוב השבה הוא מהתורה ,שאם לא כן לא
100גזל הגוי-גזרה
כרך ה
בכל מקרה גזל ניתק לעשה ,שהרי בגזל גוי אינו ניתק לעשה ]ואף אם חובה להחזירו מטעם
אחר ,כדברי המנ"ח קל סוף אות ו שיש להחזירו מטעם שאינו שלו ,כתב במשפט כהן סי' קג עמ' רמב
שכיוון שאינו מצד מצוות השבה ,אינו מתקן הלאו של לא תגזול ,וא"כ לא נקרא הלאו ניתק לעשה[.
ולאו שאינו ניתק לעשה בכל המקרים לא נקרא לאו הניתק לעשה ]רמב"ם פ"א מתמורה
ה"א ,לגבי הלאו של תמורה שאינו נקרא ניתק לעשה כיוון שבשותפין וביורש אין עשה[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 75אך יש שדחו סברא זו ,שאם אין התשלום מצד השבה,
אינו אלא מצד חוב ומלווה ,וא"כ הוי הפקעת הלוואתו .אם כן ,לפי ההלכה שהפקעת
הלוואתו מותר ]ע' להלן :הפקעת הלוואתו[ אין מקום לחייבו בהשבה ]משפט כהן סי' קג בד"ה
'ומש"כ כ"ג' ,שכתב כן לבאר דעת האדר"ת[.
טור תצ"ג תוספת להערה ― 101וכן הוכיח במשפט כהן סי' קג.
שם ,לאחר הציון להערה 103להוסיף פיסקה ― יש מן האחרונים שכתב שלרבא שהפקעת
הלוואתו מותרת אף לר"ע ]רבא בב"ק קיג ב ,וק"ו למ"ד גזל גוי עצמו מותר[ ,סתם דיני ממונות
― שאין בהם ריבוי או מיעוט מיוחד ― נאמרו רק על ישראל ,כשאר דינים הכתובים
בתורה שנאמרו לישראל ולא לעכו"ם .אך מי שסובר שהפקעת הלוואתו אסור ,סובר
שבדיני ממונות פסוק שאין בו חידוש מיוחד נאמר גם לגוי] .משפט כהן ,סי' קג ד"ה 'אמנם'[.
‚:ÌÈ·¯‰ ÏÊ
טור תק"י בסוף הערך ― אילן שיש בו פרי ,אסור לקוצצו בשביעית לעצים משום גזל
הרבים ]פירוש המשניות לרמב"ם פ"ד משביעית מ"י ובהלכות שמיטה ויובל פ"ה הל' י"ז כתב שהטעם
משום לאכלה ולא להפסד .ועיין שבת הארץ שם הערה 2עמוד 519מה שתירץ .וראה עוד טוב ראי
פסחים אות כז שכתב בטעם דעת הרמב"ם שאין קוצצין אילן של מאכל בשביעית אפילו במקום שאין
בל תשחית 'לאכלה ולא להפסד' ,משום 'גזל הרבים' .ומבאר הרב שלמרות ששביעית כהפקר דמיא ,היינו
משום שגם בהפקר שייך קנין לכל אדם .ולכן לדינא מותר להפסיד פירות שביעית שאסורים באיסור
ערלה ,שאין בהם משום גזל הרבים שהרי אסורים בהנאה ואין לגבם בעלות[.
‚:‰¯Ê
טור תק"ל לאחר הציון להערה ― 18יש מי שלמד בדברי הירושלמי שהאיסור לשאת אשת
חמיו )בענין דוד שנשא את רצפה בת איה( היה פשוט מסברא ,עד שרצו לומר שהוא
'תורה' .וע"כ לאו דוקא תורה אלא הלמ"מ או גזרה קדמונית .כדברי התו"ס יומא פ .ד"ה
חצי 'דגזרה קדמונית מיחלפא בשל תורה' ]אגרות הראי"ה א ,אג' ק"ג עמ' קכ"ז[.
טור תקל"ג בפרק סוגי הגזרות להוסיף 'גזרה משום סכנה' ― ויש שגזרו משום סכנה ,כגון
גזירת מינקת שלא תינשא עד כ"ד חודש שמא יתעכר חלבה ובעלה לא יקפיד על רפואתו
כרך ה
גזרה-גזרה 101
של בן חבירו ]כתובות ס א .רמב"ם גירושין פי"א הכ"ה ובשו"ת עזרת כהן סימן כ' כתב שעיקר הגזירה
הייתה בשביל כל ילד בפני עצמו ,ולא משום גזירה כללית לתיקון העולם .והביא נפק"מ עיין שם[.
טור תקל"ו לאחר הציון להערה ― 104יש מי שכתב שאיסור כניסה למקום בית המקדש
כיום ,הוא משום גזרה כעין שמצאנו שעשו חז"ל זכר למקדש ,משום מהרה יבנה המקדש,
ויהיו רגילים למכשול גם בעניינים בלתי תדירים .וההיתר להיכנס יגרום שיתרגלו בכך
רבים ויחשבו שהוא מותר ,ובמיוחד לתפילה ושירה יהיה קשה לעקרו ]שו"ת משפט כהן
סי' צו[.
טור תקל"ח לאחר הציון להערה ― 145או במקום הפסד ]כתובות שם[.
שם ,תוספת להערה 145לפני המילים 'יבמות קיד' ― תוס' כתובות שם ד"ה 'גונח' ותוס'. …
טור תק"מ להוסיף פרק ושם לציין― .˙¯ÈÊ‚ ÏÂËÈ· .‰יש מי שכתב שטעם הדין שצריך
בי"ד שיהיה גדול בחכמה ובמנין כדי לבטל תקנת חכמים ,הוא שמא אין הקלקול קבוע
והוי כגזרת מלכות ,ואין לבטל תקנת חכמים מפני גזירת המלכות .כמו כן הרי יש לשקול
כל קלקול ,ומי יכול לשקול ענין שגזרו בו בי"ד הגדול ]שו"ת משפט כהן סי' ג[ .ישנן גזרות
שלא אומרים בהן את הדין שכל דבר שבמנין צריך מנין אחר להתירו ,כגון 'גילוי' משום
שלכתחילה לא נגזרה לאיסור במקום שאין נחשים .ולפי זה ניתן להסביר את דברי תוס'
תענית כ"ט :ד"ה 'מי' שבימינו יש איסור כיבוס אפילו בבעל חלוק אחד ,משום שהגזרה
היתה על כל החלוקים ,וההיתר שבה היה על חלוק אחד .ולכתחילה לא גזרו כי אם על
חלוק עם אזור ,אבל חלוק בלי אזור כמו חלוקים שלנו לא נאמר בהם מעולם ההיתר.
אך בשיעור כתמים כיוון שהוקצבה הגזירה על שיעור זה ,צריך גזרה חדשה על פחות
מכגריס .וכדברי החת"ס שאנו תולין כתם כגריס במאכולת ,אע"ג שאין במאכולת שלנו
כגריס ,משום שבזמן גזרת כתמים לא גזרו על כגריס ]טוב ראי תענית דף כט אות ל"ט[ .יש
מי שהסביר את מחלוקת הרמב"ם והראב"ד האם יש בכח בי"ד לבטל תקנות או גזרות
שתקנו חכמים לפניהם ,שדבר זה תלוי האם עיקר תוקף התקנה הוא מכח קבלת כל
ישראל אותה ,או מתוקף תקנת בי"ד הגדול של ע"א דוקא ]טוב ראי מסכת מגילה אות ג[.
יסוד הדין שאין בי"ד יכול לבטל את דברי חברו אא"כ גדול ממנו בחכמה ובמנין ,נוהג
רק בבי"ד של ע"א ]טוב ראי מגילה אות ב ועיין שם שהקשה מהגמ' בע"ז לו א גזרת שמן של דניאל,
ששואלת הגמרא "דניאל גזר ואתי רבי יהודה הנשיא ומבטל ליה ,והתנן אין בי"ד וכו'" .ותירץ שקים להו
שדניאל גזר בצירוף בי"ד הגדול של ע"א .וכן בכל הגזרות שנקראות ע"ש יחידים ,קים להו לחכמים שבי"ד
של ע"א גזר אותם .ונראה שבי"ד פחות מזה אינו בר כח להטיל גזירה כללית על ישראל לדורות[.
שם ,להוסיף פרק ושם לציין ― .χ¯˘È ÏÚ Ì"ÂÎÚ ˙¯ÈÊ‚ .Âיש מי שכתב שמשרבו האנסים
התירו זריעה בשביעית משום ארנונא ]השגת הראב"ד שמיטה ויובל פ"א הי"א[ .ויש מי שביאר
102גזרה-גזרה שוה
כרך ה
שהמקומות שלא החזיקו בהם עולי בבל ולא הייתה שביעית נוהגת בהם אלא מדבריהם,
בהם התירו לעבור משום האונס אבל לא במה שהחזיקו .שטעמו הוא שמשום שלא
מסתבר שמשום אונס ,שהיה גזרה כללית על כל הארץ יתירו מצוות שביעית באופן
שתתבטל לגמרי ואפילו אם שביעית מדרבנן ,הלא תעקר מצוות שביעית לגמרי .והרי
קי"ל שתקנתא דרבנן מקמי גזרה לא עקרינן ]שבת הארץ מבוא עמ' כ[.
טור תק"מ תוספת להערה ― 165ובשו"ת עזרת כהן סי' ח שכתב שאין לנו להוסיף גזירות
מעצמנו אפילו אם טעם הגזירה שייך.
‚:‰¯Ê‚Ï ‰¯Ê
טור תקמ"ד תוספת להערה ― 58ועיין עץ הדר סימן ל"ד שהעיר שאם נאמר שבמקום
שיש לחוש שאי לא הא לא קיימא הא ― אז אינו בגדר גזרה לגזרה ,אם כך בטלת את
כל הכלל של 'גזרה לגזרה לא אמרינן' ,כי תמיד יש לחוש שמא ע"י איזה דבר יתפרץ
איזה ענין ותתבטל הגזרה .ולכן חייבים לומר כדברי הרמב"ם שכוונת 'כולא חדא גזרה
היא' היינו שגזרו במניין אחד בפעם אחת.
טור תקמ"ד בסוף הערך ― יש מי שכתב שבדברים שאסרו אותם משום מראית העין אפילו
בחדרי חדרים ,קשה לקבוע בהם גזרה לגזרה ולומר בכולם שחדא גזירה היא ,אלא
שחומרא של אפקירותא וחילול השם ,וזלזול בדברי תורה וגם בדברי סופרים ,הוא יסוד
איסורים אלו ]כגון שלא יצא כשהוא מבושם בשוק ,ופסק הרמב"ם לחומרא הלכות דעות פ"ה ה"ט[
ולכן אסור אפילו במקום שלא שייך טעמה של הגזרה ]לנתיבות ישראל ב' עמוד סד[.
‚:‰Â˘ ‰¯Ê
טור תק"נ הערה נוספת אחר הערה ― 63בטוב ראיה מס' סוטה אות ע"ב כתב שבגזרה
שוה ילפינן שעה מדורות ,שהרי אין אדם דן ג"ש מעצמו ,ואם כן באה הקבלה ללמוד
שעה מדורות .וביאר שאע"פ שבעלי הכללים הוכיחו שצריך לומר שהקבלה באה רק על
התיבות עצמן ולא על מקומן ,אין זה כלל גמור אלא יש ג"ש שנמסרו מפורטות ,ובהן
ילפינן שעה מדורות.
טור תק"ס לאחר הציון להערה ― 190כל מה שנכנס בכלל אין גזרה שוה למחצה ,אין
שייך ע"ז ענין של אין לומדים למד מן הלמד ,שהרי הלמוד מתפשט ממילא על כל
העניינים של הדבר הנלמד ]שו"ת משפט כהן סימן ד'[.
שם ,תוספת להערה ― 191וכן העיר בשו"ת משפט כהן סי' נו ושו"ת דעת כהן סי' קסח.
כרך ה
גט-גט 103
‚:Ë
טור תקס"ז בתחילת פרק 'מהותו' ― מהות הגירושין בישראל היא ספר כריתות ,וללא גילוי
דעת של האישה .משא"כ בבני נח ]עץ הדר אות ל"ח[.
טור תק"ע לאחר הציון להערה ― 53יש מי שכתב שאם חתם עד אחד בלא רשות הבעל,
ונמסר בעדי מסירה ― הגט פסול ולא בטל ,ואם נישאת לא תצא אלא שצריכה גט
חדש .לעומת זאת אם הבעל מינה עד ,הגט בטל לגמרי ותצא אפילו ניסת ]שו"ת עזרת
כהן סי' קג אות ו[.
טור תקע"ה תוספת להערה ― 118ובגדר טשטוש השכל של המגרש ודעות הראשונים
בזה ― עיין שו"ת עזרת כהן סי' סז וכן בסי' סח אות א' ,וסימן ק"ב.
טור תק"פ תוספת להערה ― 195וראה שו"ת עזרת כהן סי' סט שדן בקושי זה.
טור תקפ"ב תוספת להערה ― 230זבחי ראיה חולין ה ,ב.
טור תקפ"ה לאחר הציון להערה ― 266עד שכתב כמה גיטין פסולים ,אם ברור שהגיטין
פסולים וודאי רשע הוא לעבור על לפני עור ]שו"ת עזרת כהן סי' קג אות ח ,חיי הראי"ה סי'
צד[.
טור תרי"ג תוספת להערה ― 713ובטוב ראיה גיטין ב .תוד"ה 'המביא' שגם הפסק שבין
וידבר למשנה תורה קחשיב ,אלא שבכל הפסק שבין ספר לספר מחשיב רק שלוש שורות,
ושורה אחת שהיא ההפסק הפשוט לא חשיב.
שם ,תוספת להערה ― 721וראה בשו"ת עזרת כהן סי' עג אות ט כתב שלכתחילה ראוי
לדקדק שיהיה הגיליון כחצי ציפורן אגודל לא יותר ולא פחות ,אע"פ שהוא דקדוק קל,
ויותר יש להתרחק מתוספת השיעור בזה מבגרעונו ,מ"מ ראוי לנו לקיים בגיטין כל מה
שאמרו חכמים.
שם ,תוספת להערה ― 723ועיין שו"ת עזרת כהן סי' ע שדן במקרה שרחבו יתר על
ארכו ,שאינו לכתחילה ,מה יעשה.
טור תרט"ו לאחר הציון להערה ― 745ויש מן האחרונים שהעיר שראוי שלא לסמוך כלל
על ידיעת הסופר בדיני תמונות האותיות ,ולדקדק אחריו בעיון היטב ]שו"ת עזרת כהן סי'
עד[.
טור תרי"ז תוספת הערה על ד"ה "לעז על גיטין הראשונים" ― עיין בשו"ת עזרת כהן סי'
עו שדן במי שרוצה לעשות שינוי בענייני הגיטין ממה שהיה נהוג בהם.
טור תרכ"א לאחר הציון להערה ― 860ויש שכתבו שעצם כתיבת הגט בכתב אשורי נראה
104גט-גט
כרך ה
שאינו אלא מנהג אפילו למחמירים ,אך מן הראוי עכ"פ להדר בו ]שו"ת עזרת כהן סי' עב
וביאר שם בטעם הדבר שהחמירו לכתבו בכתב אשורי ,כיוון שהיה מנהג פשוט לכתוב בכתב אשורי ,והכל
יודעים מזה אנו אומרים שמה שעשה הבעל שליח לסופר הוא רק ע"ד המנהג ,ובשינוי המנהג לא עשאו
שליח[.
טור תרכ"ד תוספת להערה ― 899ועיין שו"ת עזרת כהן סי' פט שנושא ונותן בדברי
הגרעק"א.
שם ,לאחר הציון להערה ― 900יש שכתב שבבת מאומצת שכתב שם האב המאמץ ―
יש להכשיר ,כיוון שסיבת האוסרים היא מפני שהרואין יאמרו שלא נתגרשה הואיל ושם
אביה שונה ,ולפי"ז יש מקום להכשיר בנכתב שם אביה המאמץ המוחזק כאביה הואיל
ונשתכח שם האב האמיתי ,ואין בזה לעז ]שו"ת עזרת כהן סי' פט[.
טור תרכ"ט תוספת להערה ― 967וכתב בשו"ת עזרת כהן סי' צח שראוי לכתחילה לכתוב
בשנים ועשרים ביו"ד אחד.
טור תרל"א תוספת להערה ― 994ועיין שו"ת עזרת כהן סי' קג אות ד' שצריך להיזהר
עכ"פ לכתחילה להזכיר שם עירו ,וכשלא הזכיר שם עירו יש לפקפק ,ואע"ג שקיי"ל שיש
להקל כשלא כתב שם עירו .מ"מ י"ל כיון שיש חוששים לשני יב"ש אפי' בלא הוחזקו.
וכאן בשליחות צריך יותר סמיכות דעת ,שהרי כתבו הפוסקים שצריך שישמעו מפיו ,כדי
שיהיה לשמה ,ואם לא שמעו מפיו אינו לשמה .ולכן כיון שהשליח יכול לחשוב שמא
על אחר כוונתו לא סמכא דעתי' לגמרי.
טור תרל"ד לאחר הציון להערה ― 56יש מי שכתב שאם יש נהרות קטנים בתוך העיר
ואין לנהר הגדול בעיקרו שם ,עדיף שלא להוסיף ולכתוב אותם בנוסח הגט ]שו"ת עזרת
כהן סי' קג אות ג[.
טור תרנ"ד לאחר הציון להערה ― 358וכתבו האחרונים שאע"ג שלכמה פוסקים אין "והרי
את מגורשת" בכלל עיקר התורף ,מ"מ אין להקל בזה כלל ]שו"ת עזרת כהן סי' עג אות ז[.
 ͯÎ
‚ÏÏη ‰È‰˘ ¯·„ Z ‰˘‰ „È
‚:‰˘‰ „È
טור 1תוספת להערה ― 1ובאוצרות הראיה מאורות הראיה פרק ב ביאר טעמו של
האיסור ,שמלחמת יעקב בשרו של עשיו והנגיעה בגיד מסמלת את כלל המלחמות
והמאבקים בין בני האדם ובין האדם לבעלי החיים ,שהצורה הפשוטה והעתיקה של
המלחמה היא בלי כלי מלחמה וע"י הפלת האויב ע"י הכאה בגיד שמחזיק את הגוף על
עומדו .וזהו סמל לכל המלחמות והמאבקים ,ואיסור זה מסמל את מידת השלום העליונה.
*שם ,תוספת להערה ― 4ועיין אבן עזרא בראשית לב לג שדחה את דברי המפרשים
שגיד הנשה פירושו האבר הזכרי ,ונשה הוא מלשון נשים.
‚:˙¯ÂÈ
טור כ"ב להוסיף הערה על ד"ה "הגיורת היא כבת ישראל לכל דבר" ― וראה עין אי"ה
ברכות ח אות קו שביאר הדרכת חז"ל שעדיף שלא לישא גיורת )ברכות ח ,(:שהגיורת
קשורה לעם ישראל בקשר בחירי ,אך הישראלית קשורה לעם ישראל בקשר טבעי ,שהוא
חזק יותר .ועוד ,שהמידות הקדושות שעם ישראל מעוטר בהן חסרות לגיורת.
‚:‡È¯ËÓÈ
*טור ל"ג תוספת להערה ― 8ובפשטות ,היא מלשון "גמא-טריה" ,דהיינו :האות השלישית
ביוונית ,שווה למספר שלוש.
טור ל"ד תוספת הערה בסוף הערך ― וראה דברי הרב קוק באגרות הראי"ה ח"א סי' קעט
שכתב גבי גימטריאות באגדה ,שאם יהיה אפילו אדם אחד שימצא בהם טעם ,כבר הדיו
והנייר שווים את זה ,אמנם כמובן אין מקום לדקדוק ופלפול בזה.
‚:‰ÏÈ„ ȯÈ
*טור ל"ה לאחר הציון להערה 8להוסיף פיסקה ― גדרו של גירי דיליה הוא שהאדם עצמו
מזיקו והוא מזיק ממש ]רש"י ב"מ קיז א ד"ה 'איני'[ וכמזיק בידו ]רמב"ם שכנים פ"י ה"ה[.
‚:ÔÈ˘Â¯È
טור ש"ע לאחר הציון להערה ― 242יש מי שדן במקרה שנתן ע"י נפילה ולא אמר ה"ז
גיטך ]שו"ת עזרת כהן סי' ס[ .יש מי שכתב שמי שנתגרשה ,אלא שאין ברור אם קבלה מיד
106גירושין-גלוי מילתא בעלמא
כרך ו
הבעל או מע"ג השולחן ,במקום עיגון גדול שאין מי שיסדר גט חדש ,אין לחוש לחומרא
]שו"ת דעת כהן סי' קנב[.
‚:˙Ï‚Ï
טור ס"ח לאחר הציון להערה 115להוסיף פרק ― .¯Âη ÈÓÂÓ· .‰יש מהאחרונים שכתבו
שמום באוזן מועיל להתיר את הבכור רק אם הוא מעט בתוך חלל הגולגולת ]שו"ע הרב
)סוף הלכות פסח( ופסקי מוהרא"י רמ"ד[ .ויש שכתבו שאדרבה ,מה שתוך חלל הגולגולת לא
נחשב מום אלא הוא מום שבסתר שאינו מתיר ,ולכן כותב שגם אין שייך להחמיר כאן,
שהיא חומרא שמביאה לקולא ]בשו"ת דעת כהן סי' קצב ,והוכיח כן מדברי המוהרי"ל סי' מב וקג[.
‚:‰„ÂÏ
טור ע"א לאחר הציון להערה ― 78אך אם נשתייר כסלע בכל מקום שהוא ― אין להחמיר
בעוף )שהרי אפילו בבהמה זו מחלוקת אמוראים ,וכן משמע מלשון הרמ"א "ניטלו כולם"(
]שו"ת דעת כהן סי' ד ד"ה 'נ"ב' וסי' מג ד"ה 'כבר'[.
‚:˙Ú„ ÈÂÏ
טור צ"ג לאחר הציון להערה 73להוסיף פיסקה ― לגבי קידושין ,זוג שנישאו ואנו יודעים
שלא היתה דעתם להינשא זה לזה ,ואף השתדלו להשיג תעודת נישואין בלא קידושין,
ורק מפני ההכרח סידרו קידושין ,ולא באה לידו שום הנאה מכך ― גילוי דעת כזה
נחשב כמודעה ]שו"ת עזרת כהן סי' מא[ .לגבי הכשר עדים לקידושין ― עדים רשעים שראו
את הקידושין ונתייחדו ונתכוונו להעיד ,גילוי דעתם זה מועיל לומר שחזרו בתשובה
והם כשרים לעדות ,וזה עדיף מרשע שמקדש על מנת שאני צדיק ,שכאן אין לומר משטה
הייתי בך ,אלא היא ראיה ברורה ,ואינם חשודים על הכשלה זו ,ולכן ודאי שיש לחוש
שעשו תשובה ]שו"ת עזרת כהן סי' מה הערה .[5
‚:‡ÓÏÚ· ‡˙ÏÈÓ ÈÂÏ
*טור צ"ט לאחר הציון להערה 28להוסיף פיסקה ― וכן הכלל שאין גזירה שווה למחצה לא
נאמר בגז"ש של גילוי מילתא ]תוס' קידושין כ ב ד"ה 'גאולתו'[ .וכן שני כתובים הבאים כאחד
כן מלמדים בה ]בירורי המידות ג-ג-יא[ .כמו כן גם אם דבר הלמד בהיקש לא חוזר ומלמד
בגזירה שווה ]מחלוקת בזבחים מט ,ב[ ― הוא כן חוזר ומלמד בגזירה שווה של גילוי מילתא
]בירורי המידות ג-ד-א[.
שם ,להוסיף פיסקה חדשה ― כאשר הדרשא מלמדת את עיקר הדין ,ובלעדיה לא היינו
יודעים כלל את הדין ― לזה צריך דרשא גמורה ,אך כאשר אנו כבר יודעים את הדין,
והדרשא באה רק ללמוד איזה פרט ,כעין גלוי מילתא ― די בדרשא קלושה כעין
אסמכתא ]שו"ת דעת כהן סי' קפא ד"ה 'והנה'[.
כרך ו
גלוי עריות-גמר דין 107
‚:˙ÂÈ¯Ú ÈÂÏ
טור ק"ח לאחר הציון להערה 26להוסיף פיסקה ― המתעסק בעריות חייב שכן נהנה ]סנהדרין
סב ,ב[ ,וכיוון שכן ,כ "ש שחייב גם באינו מתכוון ]שו"ת משפט כהן סי' קמד[.
שם ,להוסיף פסקה ― כיוון שהמתעסק בעריות חייב ,אין בעריות דין ריבוי בשיעורים
כשאר התורה )שנחלקו בו אם הוא דאורייתא או דרבנן( ,אלא הוא חיוב גמור כיוון
שנהנה יותר ]טוב ראי שבת נספח ענייני שבת חלק א אות ג[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 35אך ספק גילוי עריות נדחה מפני פיקוח נפש ]שו"ת דעת כהן
סי' פד ד"ה 'ולכאורה'[.
טור קי"ב לאחר הציון להערה ― 89יש מהאחרונים שחילק בדבריהם )כלומר בדעת
הרמב"ם( שהאיסור דאורייתא הוא רק בקירבה בדרך קביעות ,אך באקראי בעלמא או
בשינוי הוא רק איסור מדברי חכמים ]טוב ראי שבת פרק ראשון אות כב[.
טור קט"ו לאחר הציון להערה ― 142אמנם נהגו היתר לדרוש בעריות בלא שום הגבלה
כלל ,ואפשר שהטעם הוא שכיוון שדינים אלו כבר נכתבו בספרים כבר חדלו להיות
נסתרים .אך אולי באמת ראוי להתעורר על זה ולגדור את דרשות אלו ברבים ]אגרות
הראי"ה ח"ה עמוד ע אות תיד[.
‚:˘‡¯‰ ÈÂÏ
טור קי"ח לאחר הציון להערה ― 24י"א שלמתירים ,היינו באקראי ,אבל בדרך קבע יש
בזה משום חוקות עכו"ם ]מצות ראיה או"ח סי' ח ס"ב ד"ה 'והגר"א'[.
‚:ÌÈ„ÒÁ ˙ÂÏÈÓ
*טור ק"נ לאחר הציון להערה ― 21יש מהאחרונים שחידש שבמצוות גמילות חסדים
האדם מקיים את המצווה בכל פעולה שהוא עושה בשביל חבירו ,גם אם חבירו עדיין
לא נהנה .למשל ,מקיים מצווה בעצם לקיחתה של אבדה ממקומה גם קודם שיחזירנה
למאבד ]שערי יושר שער א סוף פרק ז ד"ה 'ועפי"ז'[.
‚:ÔÈ„ ¯Ó
טור קע"ג בסוף הערך להוסיף פרק ― .Ì"ÂÎÚ Ï˘ ÔÈ„ ¯Ó‚ .Áגמר דין הוזכר בהלכה גם
לגבי משפט של עכו"ם ,לגבי מי שנגמר דינו להיהרג ,להתיר את אשתו לעולם .הגמרא
והפוסקים דנו רק ביוצא להיהרג ]גיטין כ"ח במשנה ובגמרא[ ,אך יש מי שכתב שעצם גמר
דינו ליהרג מתיר אותה מדאורייתא ,שהרי כיוון שנגמר דינו ליהרג ― רובו למיתה ,ורק
מדרבנן אסורה עד שיעידו שיצא ליהרג ]שו"ת עזרת כהן כב ד"ה 'ובענין'[.
108גמר מלאכה-גנבת דעת
כרך ו
‚:‰Î‡ÏÓ ¯Ó
טור קע"ד לאחר הציון להערה 20להוסיף פיסקה ― לעניין גמר מלאכה הולכים אחר רובו
של המין ]שו"ת משפט כהן סי' לח אות ה[.
טור קצ"ג להוסיף הערה למילים לעונת המעשרות' שלאחר הציון להערה ― 327וראה שו"ת
משפט כהן סי' לא ד"ה 'וע"ד' שמדגיש את החילוק בין גמר מלאכה למעשר לבין הגעה
לעונת המעשרות ,שגמר מלאכה מועיל לזה שדיגון ישראל חייב אפילו בפירות של נכרי,
ובזה נחלקו הפוסקים ,והגעה לעונת המעשרות מועילה שכשהגיעה לעונת המעשרות ביד
ישראל חייב לעולם מדרבנן ,ובזה אין מחלוקת.
טור קצ"ה לאחר הציון להערה 361להוסיף פיסקה ― בשטר מכירה של שנת השמיטה נוהגים
לכתוב שהפירות חוזרים ליד ישראל לפני גמר המלאכה ,ולכן דינם כפירות של גוי
שנגמרה מלאכתן ביד ישראל ,וראוי להפריש מהן תרומות ומעשרות בלא ברכה ]שו"ת
דעת כהן רלט ד"ה 'מכתבו' וד"ה 'ע"ד'[.
טור קצ"ו לאחר הציון להערה ― 379ובמקרה שגמר המלאכה שלהם הוא על דעת להוציאם
לחו"ל ,אפשר שלכו"ע פטורים )שגם המחמירים יודו בזה לב"ח( ]שו"ת דעת כהן רלו ד"ה
'נ.ב.['.
‚·:
טור ר' לאחר הציון להערה 23להוסיף פיסקה ― אדם שחברו אמר עליו בשעת מריבה שהוא
גנב ממנו ,והלה שתק ,אינו נפסל בכך וכשר לעדות ]שו"ת עזרת כהן סי' צד[.
‚·:‰
*טור ר"ח לאחר ציון להערה ― 66יש מהאחרונים שהוסיפו חילוק נוסף ,שבגניבה האיסור
על פעולת הלקיחה ,ובגזילה האיסור על התוצאה שחסר לחבירו ממון ]מנחת חינוך רכד
סע' ב )ובהוצאה החדשה סע' ד( ,עיון בלומדות סי' יג וכן דן בזה פרי משה גניבה וגזילה ב[ ויש
מהאחרונים שכתב שהאיסור בגניבה הוא בחיסרון לחבירו ,ובגזילה יש את שני הדינים
יחד ― גם הפעולה וגם התוצאה ]צפנת פענח כללי התורה והמצוות ח"א ד"ה 'גניבה' וד"ה 'גזל'
אות יב בדעת הרמב"ם[.
‚·˙ „:˙Ú
טור רל"א תוספת להערה ― 74והראי"ה קוק בשמן רענן ח"ב עמוד סח תלה זאת
במחלוקת תנאים בשבועות ל"ה גבי דניאל שאמר "מארי" לנבוכדנצר ,האם התכוון
לשמיים .ובאיגרת שמובאת לאחר מכן נכתבה דחייה לזה.
כרך ו
גניזה-גר תושב 109
‚:‰ÊÈ
טור רל"ב לאחר הציון להערה ― 11ואמנם במשך הזמן הגניזה תגרום למחיקת הכתב,
והרי יש איסור למחוק אזכרות ,אלא שגרמא זו היא גורם רחוק ,ועוד שהרי גם בלא
גניזה א"א לשמור מקלקול במשך הזמן ,והעיקר שיהיה ניכר שהיא גניזה דרך כבוד ולא
דרך השחתה ח"ו .ובזה אין איסור אלא יש גם מצווה ]שו"ת דעת כהן סי' קעה ד"ה 'ועכ"פ'[.
שם ,חמש שורות מלמטה "אצל תלמיד חכם בקבר" להוסיף הערה ― ובשו"ת משפט כהן סי'
לח אות ג העיר שיש לחלק בין קבורה זו ,שמטרתה גניזה ,ולכן יש צורך שישתמר ,לבין
קבורות אחרות שמטרתן ביעור ,כמו איסורי הנאה שחייבים קבורה ,ששם המטרה
שיתכלו מן העולם ויאבדו.
טור רל"ג תוספת להערה ― 20וראה בשו"ת דעת כהן סי' קעד ד"ה 'וי"ל' בטעם הדעה
שיש חובה לקוברם דווקא בכלי חרס ,שבעצם יש עליו עדיין את כל החיובים לשמור
על שלמותו ,ואפילו כלי חרס אינו מספיק שהרי הטחב ישלוט בו ,אלא שמחשש תקלה
אנו מוכרחים לגונזם ,ואנו מוכרחים לבחור את הרע במיעוטו שהוא גניזה בכלי חרס.
שם ,לאחר הציון להערה ― 23ויש מי שחילק בין שאר כתבי הקודש שאפשר להקל בכלי
עץ ,לעומת ספרי תורה ובפרט אלו שנקרעו בזרוע ע"י עושי רשעה ― שראוי להדר
בהם לקיים דברי חז"ל כפשוטם לגונזם בכלי חרס ]שו"ת דעת כהן סי קעה ד"ה 'ועד"ת'[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 29ויש שכתב שספרי תורה שלנו ,שכאשר נפסלו ובלו מעט
מסמנים אותם ,ואין חשש שיקראו בהם בפסול ,וכן אין חשש שיבואו מכך לטעות
בלימוד ― אין צורך לגונזם כל זמן שלא בלו לגמרי ,וראוי להניחם בארון הקודש ,ואף
יש איסור לגונזם )וודאי שאם יש אפשרות לתקנם ― עדיף( ]שו"ת דעת כהן סי' קעד ד"ה
'עכ"פ'[.
‚¯:
טור רנ"ג תוספת להערה ― 2ובעין איה שבת ח"ב דף לא אות קמט העיר שאעפ"כ יש
מעלה לישראל על הגר ,שמי שנולד מגזע ישראל אינו צריך להיעזר כ"כ בשפיטה ובחינה
שכלית ורגשית ,כי הקדושה קנויה בו בטבעיותה .וכן מונח בטבעם של ישראל כוח אדיר
של מסירות נפש לעת הצורך .ושם באות רסב הוסיף שאהבת האומה העמוקה והטהורה
ושמירה מכל דבר רע ומזיק שעלול לקרות כלל ישראל ,חודרת בליבם של הגרים רק
לאחר כמה דורות )מלבד יוצאים מן הכלל(.
‚¯ ˙:·˘Â
טור ר"צ לאחר הציון להערה 9להוסיף פיסקה ― יש חילוק בין גדרי גר תושב לגבי מצוות
שאנו מחויבים בו כגון להחיותו ,שבזה צריך להיות גר תושב גמור ,לבין דיני הרחקות
110גר תושב-גרות
כרך ו
מעובדי עבודה זרה ,שבזה די בזה שברור לנו שאינו עובד עבודה זרה ]שו"ת משפט כהן
סי' נח[.
שם ,לאחר הציון להערה 31להוסיף פיסקה ― יש מן הראשונים שביאר שהפסוק מתייחס
לעבד שהוא גר צדק ]רמב"ם עבדים ח-י ,יא[ .ובדעתו ,יש מי שאומר שאין כוונתו לגר צדק
גמור אלא שאינו ממש גר תושב ]רדב"ז ,שם[ ,ויש מי שמבאר בדעתו שהכוונה "מדרגה
ממוצעת בין גר תושב לגר צדק" ]שו"ת משפט כהן סי' סג[.
טור רצ"ד לאחר הציון להערה 77להוסיף פיסקה ― אע"פ שלנכרי אין חזקת ממון ,ולכן
כשישראל תובעו מותר לזכות את הישראל אפילו מספק ,הוא דווקא משום שגוי נחשד
על הגזל ,אך גר תושב שאינו חשוד על הגזל ― יש לו דין חזקת ממון ]טוב ראי כתובות
פרק א אות לא[.
טור רצ"ה לאחר הציון להערה 81להוסיף פיסקה ― גר תושב שנמצא הרוג ואין יודעים מי
הרגו ,יש מי שהסתפק אם מביאים על כך עגלה ערופה )לגבי גוי הרוג הוכיח שלא
מביאים ― מהלשון "שלא הנחנוהו לעשות פירות " דהיינו מצוות .אך לגבי גר תושב ―
מחד הוא מקיים מצוות ,ואע"פ שהן בשב ואל תעשה ,אך מאידך הלשון "שלא הנחנוהו
בלא לוויה " משמע שנאמר רק על ישראל ,שאנו מצווים ללוותו( ]טוב ראי סוטה פרק ט
אות פו[
טור ש"ג לאחר הציון להערה ― 223והוא דרגה ממוצעת בין נכרי לבין גר תושב ]שו"ת
משפט כהן סג[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 226ויש מי שסבר שגם לעניין זה אין דין גר תושב בזמן הזה
]שו"ת משפט כהן נח ד"ה 'ועתה' בדעת הרמב"ם[.
‚¯„:ÔÈÓÂ
טור שי"ח לאחר הציון להערה ― 65יש מי שכתב כתב שיש דין גרדומין גם לגבי אותיות
של סת"ם ,אע"פ שהן גוף קדושה ממש ]יראים מצווה שצט[ .ומהאחרונים יש מי שביאר
בדבריו שכל הדין שאין גרדומין בתשמישי קדושה הוא רק בתשמישי קדושה שאין בהם
חילוק מדרגות ,ובאותיות של סת"ם יש חילוק מדרגות בקדושתן ,ויש בו דיני גרדומין
]שו"ת דעת כהן סי' קנט[.
‚¯:˙Â
טור ת"ל תוספת להערה ― 74ועיין שו"ת עזרת כהן סי' סח אות ב שכתב שלכן אין
לקבל גיורת אם תזלזל בטבילת נדה.
שם ,לאחר הציון להערה ― 76אמנם הדין שאין מקבלין אותו הוא רק לכתחילה ,אך אם
כרך ו
גרות-גרמא בנזקין ,גרמי 111
קיבלוהו הוא גר .שדווקא גרי אריות אינם גרים אם לא קיבלו תורה ומצוות כראוי ,אך
אם אינם גרי אריות ― תועיל קבלה גם אם אינה שלמה ]שו"ת דעת כהן סי' קנב[ .גר
שנתגייר שלא על מנת לקבל מצוות ,הרי הוא גרוע מגרי אריות ]שו"ת דעת כהן קנד[.
שם ,תוספת להערה 76לאחר "בטוש"ע השמיטו" ― וכן שאר ראשוני הפוסקים לא הזכירו
דין זה ,ובשו"ת דעת כהן סי' קנב וקנד תמה על כך.
טור תל"ג לאחר הציון להערה 120להוסיף פיסקה ― יש מן האחרונים שכתב שנכרי שרוצה
להתגייר ,והרופאים אומרים שהמילה היא סכנה בשבילו ,אין לקבלו .שמא יצא קלקול
מכך שיפורסם הדבר שאפשר להתגייר בלא מילה על סמך דברי הרופאים ]שו"ת דעת כהן
סי' קנ ד"ה 'ע"ד'[.
טור תל"ג תוספת להערה ― 120ועיין שו"ת דעת כהן סי' קנ ד"ה 'אמנם אותם' שכתב
שטעמם של הסוברים שאין תקנה לגוי שנכרת לו כל הגיד ,שאע"ג שראוי לדון אי אפשר
משאי אפשר ,ואם כן היה צריך לדמותו לאשה שמתגיירת בלא מילה ,מכל מקום הוא
דווקא כשכל מינו אי אפשר ,אך כשכל מינו אפשר ,ורק הוא אי אפשר ― אזלינן בתר
מיניה והמילה מעכבתו.
טור תל"ה לאחר הציון להערה 145להוסיף פיסקה ― אע"ג שחפיפה מדרבנן י"א שבגר שלא
חפף לא תועיל טבילתו ]שו"ת דעת כהן סי' קנג עמ' רעט ,הובא בטוב ראיה קידושין סבב אות צט[,
כיון שהגיורים היום מדרבנן מדין שליחותייהו ]תוס' יבמות מז א ד"ה 'משפט כתיב'[ .ויש
חולקים ]שו"ת דעת כהן שם[.
טור תל"ה לאחר הציון להערה ― 159מל ולא פרע ― יש להסתפק אם הפריעה מעכבת
את הגירות .ואע"פ שלשאר דינים מל ולא פרע כאילו לא מל ]שו"ת דעת כהן סי' קנב[.
טור תל"ח לאחר הציון להערה ― 212ואע"פ שאנו יכולים לעשות שליחות הראשונים רק
בדבר שכיח ]גיטין פח ,ב[ ― להכניס אדם תחת כנפי השכינה נחשב כשכיח ]ב"י חו"מ א[,
ואע"פ שצריך שיהיה גם חסרון כיס ― מה שיפסיד הגר את זכותו נחשב חסרון כיס
]שו"ת דעת כהן סי' קמז ד"ה 'וחוץ'[.
‚¯ÈÓ¯‚ ,ÔȘʷ ‡Ó
*טור תס"ז לאחר הציון להערה ― 72בירושלמי ישנם חילוקים ממושגי גרמא וגרמי
שבבבלי :הלשון "גרמא בנזקין פטור" לא מופיעה בירושלמי ― אע"פ שדין זה נמצא,
והלשון "גרמי " גם היא לא מופיעה ,אלא במקומה נוקט הירושלמי "קנסא דרבי מאיר".
ויש מי שקישר זאת לחילוקים נוספים בין הירושלמי לבבלי ― בדיני גרם כיבוי ,גרם
מום בבכור ועוד ]תורת ההיגיון בהלכה סיכום פרק ד[.
112דבור-דבר הגורם לממון
כרך ו
„·:¯Â
טור תקט"ז לאחר הציון להערה ― 77ביטול חמץ לדעת רש"י ]פסחים ד [:שאינו הפקר אלא
השבתה בלב ― נחלקו האחרונים האם יש בו דין אתי דיבור ,ויוכל לבטל את ביטולו:
יש מהאחרונים שכתבו שאדם יכול לבטל את ביטולו ]שו"ת חלקת יואב אה"ע סי' כא ,והוסיף
שדין אתי דיבור הוא רק מכאן ולהבא ,גנזי הראי"ה ב "חודש האביב" עמ' לח ד"ה 'והנה'[ ,ויש מי
שכתב שלא שייך אתי דיבור בביטול ,משום שלדעתו ביטול הוא מציאות שהחמץ אינו
חשוב בעיניו ,ולא שייך לבטל מציאות ]כתבי קהילות יעקב החדשים סי' סג[.
טור תקט"ז בסוף הערך לאחר הציון להערה ― 79בקרבן ששינה בו והקריב אותו כמעשה
קרבן אחר ,יש חילוק בין רוב הקרבנות שקדושים ע"י פיו ,ולכן אתי דיבור ומבטל דיבור,
לבין בכור שקדושתו מרחם ,וכן מעשר בהמה שקדוש ע"י מעשה ― שבהם לא יועיל
שינוי מעשה אף בדיעבד
]אוצרות הראי"ה ח"ג פלפול הלכה א ― " 2חצר אדר" ד"ה 'ולהאמור' )מחותנו של הראי"ה([.
„·¯ :„·‡‰
טור תקי"ז תוספת הערה תחילת פרק ב ― ועיין חבש פאר סוף דרוש ב ,פרק טז עמוד ס,
הובא גם בטוב ראי עירובין פרק ח אות לד שקישר את דין מלאכת דבר האבד בחוה"מ
לחילוקי המנהגים בהנחת תפילין בו.
טור תקכ"ב לאחר הציון להערה 96להוסיף פיסקה ― אם מוכרח לעשות מלאכה לצורך דבר
האבד ,ויכול לבחור בין חרישה לדישה ― עדיף לבחור בדישה ,הן משום שהיא דבר
האבד ממש ― שאם ירדו גשמים קודם הדישה תתקלקל התבואה ,אך חרישה היא רק
הפסד רווח ,והן משום שבדישה יש גם צורך המועד עצמו ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' קלה[.
טור תקל"ט לאחר הציון להערה ― 344קריאת הפרשה שניים מקרא ואחד תרגום ,נחלקו
בזה הפוסקים האם מותר לאבל .והראי"ה קוק התחבט האם נחשב דבר האבד ,ע"פ
מחלוקת הראשונים האם יוצא ידי חובת קראית שמו"ת עם הציבור גם כשמשלים לאחר
השבת .ופסק להתיר על סמך הפוסקים שהתירו לגמרי לימוד תורה בשבת ,וחתם
שהמורה להשלים לאחר האבלות לא הפסיד ]שו"ת אורח משפט אורח חיים סי' ס[.
„·¯ :ÔÂÓÓÏ Ì¯Â‚‰
טור תקמ"ה לאחר הציון להערה ― 22ויש חולקים ואומרים שביטול מועיל גם לחמץ
שקיבל עליו אחריות ,שלא מצינו בכל התורה שיהא בטפל ― חמץ שקיבל עליו אחריות
― חמור מן העיקר ― חמץ גמור ,שמועיל לו ביטול .עוד ,שהרי היותו גורם לממון רק
מגדיר אותו כאילו יש לישראל חלק בו ,ואם מבטל אותו החלק ― אין עובר עליו
כרך ו
דבר הגורם לממון-דבר המעמיד 113
]אוצרות הראי"ה ח"ג פרק ו סע' " 4בעניין ביטול חמץ" ,הובא גם ב"גנזי הראי"ה פרק ב "חודש האביב"
עמוד לד[.
„·¯ :‰Â‰· ·Â˙Ή
טור תקנ"ה לאחר הציון להערה ― 41ויש שהאחרונים ביארו בדרך זו את דברי הראשונים
]רש"י ביצה כז [:שמותר להאכיל בהמה בתרומה טמאה ,ותמהו עליו האחרונים שהרי מבטל
את מצוות שריפה .ותירצו על כך שרש"י סובר שהתורה נקטה "שריפה" רק משום שדיבר
הכתוב בהווה ,אך כוונת התורה לכל ביעור שלא יוכל אדם למוצאו לאחר מכן ,ואכילת
בהמה בכלל זאת ]שו"ת משפט כהן סי' לח אות ב[.
שם ,להוסיף פיסקה ― יש שהאחרונים חידשו מעצמם ש"דיבר הכתוב בהווה" :לגבי הפסוק
בשומרים "וגונב מבית האיש" ,כתבו האחרונים שאין הכוונה למעט שהפיקדון דווקא
בביתו של השומר ולא בבית בעלים ,אלא הפשט הוא שדיבר הכתוב בהווה] .אוצרות
הראי"ה חידושי מסכתות פרק א אגרת הלכתית ,נדפסה באגרות הראי"ה תרפ"ג כאיגרת סח ונשמטה
במהדורות הבאות[.
שם ,להוסיף פיסקה ― יש שנחלקו אחרונים אם אומרים דיבר הכתוב בהווה :לגבי האיסור
לחבול אלמנה ,יש מי שחידש שהוא הדין לרווקה וגרושה ,אלא שדיבר הכתוב בהווה,
שדרך אלמנה להיות בעלת משא ומתן ]ט"ז חו"מ צז יד[ .ויש מי שחלק עליו ]שו"ת אורח
משפט חו"מ סי' ה אות ג[.
שם ,להוסיף פיסקה ― יש שהאחרונים ביארו בדעת ראשונים שכוונתם לכלל "דיבר הכתוב
בהווה" ,אע"פ שהראשונים לא כתבו זאת בפירוש :רש"י ]ב"ק ג ע"א ד"ה 'וזה' בלישנא קמא[
כתב שהתורה דיברה על בור עשרה טפחים ,שחייב עליו במיתה ,אך הוא הדין שבבור
תשעה חייב על נזיקין .ויש מהאחרונים שביארו בדעתו שכוונתו לכלל "דיבר הכתוב
בהווה" ]אוצרות הראי"ה ח"ג פרק ג בתחילתו ד"ה 'ב"ק ג.['.
„·¯ :„ÈÓÚÓ‰
טור תקס"א לאחר הציון להערה 5להוסיף פיסקה ― פעולה שהתחילה ע"י דבר אחר ,ולאחר
מכן מתקיימת ע"י דבר המעמיד ― יש מהאחרונים שתלה במחלוקת ראשונים ,האם
דינו כדבר המעמיד ]אורות הרמב"ם עבודה זרה פ"ז הי"ב ,הובא גם באוצרות הראי"ה ח"ג שם ,ותלה
זאת במחלוקת רש"י ותוס' סוכה י .והרמב"ם שם[.
טור תקס"ו לאחר הציון להערה ― 71יש מ שכתב שההיתר של זה וזה גורם שייך רק
כאשר שני הגורמים מאותו עניין ,אך כאשר הם משני העניינים לא שייך היתר זה .לכן
קיבה ופעולות שעושים ע"י כלים ― להכנת גבינה או שמנת ― אין בהם דין זה וזה
גורם ,שהקיבה היא עור ,והפעולה היא כוח ]שו"ת דעת כהן סי' נב ד"ה 'אמנם לפ"ד'[ כמו כן
114דבר המעמיד-דבר שאינו שלו
כרך ו
ההיתר של זה וזה גורם שייך רק כאשר לא היה בכוחו של הדבר האסור לגמור את
ההעמדה לבדו ]שו"ת דעת כהן סי' נב ד"ה 'וחוץ מזה'[.
„·¯ :ÛȯÁ
טור תקפ"ד לאחר הציון להערה 105להוסיף פיסקה ― יש מן האחרונים שהסתפק בהגדרת
האיסור בדבר חריף ,שלא מועיל בו נ"ט בר נ"ט .האם מה שנבלע ע"י דבר חריף דומה
לכל פרטיו לבעין ,או שהוא רק טעם אלא שבכח חריפותו יכולת להוליך את הטעם שלא
יקלש .ונפק"מ למקרה שבישלו דבר חריף בקדירה של בשר ואח"כ עירבו אותו עם דבר
שאינו חריף שהיה בקדרה של חלב ,עד שנתבטלה חריפות החריף ג"כ ,ושהה כדי כבישה
בכלי חלב הנ"ל שאינו בן יומו .ולכן יש ספק על הכלי :אם נאמר שכיון שנתבשל
בחריפותו בכלי של בשר דינו כאילו נתבשל עם בשר ממש ― כלי החלב נאסר ,אך אם
הוא רק טעם ― כיון שעתה אין בו חריפות ,שהרי עתה אבד כח הולכתו ― אינו נותן
טעם בשר שבו בקדרה של חלב ואינה נאסרת ]שו"ת דעת כהן סי' נג[.
„·¯ ˘‡:ÔÂÎ˙Ó ÂÈ
טור תרמ"ו לאחר הציון להערה 196להוסיף פיסקה ― גם בשאר איסורי תורה נאמר הכלל
שכאשר צריך כוונה בעבירה ― אין איסור פסיק רישא .ע"פ זה ,אין איסור ואהבת לרעך
כמוך כאשר גורם צער לחבירו בלא כוונה ,אע"פ שהוא פסיק רישא ,כיוון שעיקר מצוות
ואהבת לרעך כמוך היא הכוונה] .שו"ת אורח משפט סי' כו ד"ה 'בענין היזק'[.
טור תרמ"ז לאחר הציון להערה ― 207לעיתים הגדרת פסיק רישיה אינה ברורה ,ויש
שנחלקו לגבי פעולה מסוימת האם היא פסיק רישיה ]תוס' שבת צה .ד"ה 'המכבד והמרבץ'[,
שיש שוודאות הפעולה לא תתברר ע"י המציאות הממשית אלא תיקבע ע"י החלטה
מסוימת והכרע הדעת ]טוב ראי שבת פרק י אות קה[.
„·¯ ˘‡:ÂÏ˘ ÂÈ
טור תרס"ה תוספת להערה ― 66ובאורות הרמב"ם עבודה זרה פ"ח ה"א ד"ה 'הראב"ד'
וכן הובא באוצרות הראי"ה ח"ג שם ביאר ששורש המחלוקת הוא לגבי מעשה ומחשבה
שנצרכים זה לזה )שהרי רק מעשה בלי מחשבה ,או רק מחשבה בלי מעשה ― לא היו
אוסרים( ― האם נידונים כמעשה או כמחשבה .שהרי אם דינם כמחשבה ― אין אדם
אוסר במחשבה דבר שאינו שלו ,אך אם דינם כמעשה ― מעשה לבד שאינו נצרך
למחשבה )כזורק חלב לקדירת חבירו( בוודאי אוסר גם בדבר שאינו שלו.
טור תרע"ג לאחר הציון להערה 160תוספת הערה למילים "נאסר לגבוה" ― יוצא מן הכלל
הזה הוא מקום המקדש ,שעליו חידש גד הנביא בנבואתו לדורות שלא יאסר לעולם
כרך ו
דבר שאינו שלו-דבר שבקדושה 115
משום איסור עבודה זרה ,שאיסור זה אינו נוהג לגבי מקום המקדש ]שו"ת משפט כהן סי'
פט ד"ה 'אבל באמת'[.
„·¯ ˘·:¯È˙‰Ï ¯Á‡ ÔÈÓ Íȯˆ ÔÈÓ
טור ת"ש לאחר הציון להערה ― 18הנוסעים באניה בלב ים מברכים ברכת הגומל גם
בזמנינו ,אע"פ שבזמן הזה לא שכיחה כ"כ סכנה בימים כבימים הראשונים ,שמסתבר
שתקנת ברכת הגומל נתקנה במנין ,וכל דבר שבמנין אע"פ שבטל הטעם אינו בטל כי
אם במנין אחר .ומכל שכן שטעם הסכנה שייך גם בזמן הזה אע"פ שהוחלש ]שו"ת אורח
משפט סי' מה ד"ה 'והנה'[.
„·¯ ˘·:‰Â¯Ú
טור תש"ה לאחר הציון להערה 7להוסיף פיסקה ― דין זה נחשב דבר מפורסם ,ונחשב
כמפורש בתורה .ולכן לא אומרים בו מוטב יהיו שוגגין ואל יהיו מזידין .ואע"פ שהגזירה
שווה דבר דבר מממון לא מפורשת בתורה ,פשט הפסוק "ע"פ שניים עדים יקום דבר"
מתייחס לדברים רבים ,אלא שחכמים פירשו שהוא רק על דבר שבערווה ]שו"ת עזרת כהן
סי' מא ד"ה 'ומדברי'[.
שם ,להוסיף פיסקה ― הגזירה שווה מממון לערווה לא נאמרה על כל העניינים ,שהרי
יש חילוקים רבים בין ממון לערווה ,למשל :דיני ממונות דנים רק ביום ודבר שבערווה
גם בלילה .ולכן המקדש בלא עדים אין חוששים לקידושיו כלל אע"פ שבממונות הקניין
מועיל גם בלא עדים ]אוצרות הראי"ה חידושי מסכתות ז ד"ה 'ובעצם'[.
טור תש"ז תוספת להערה 37אחרי המילים "לדרשת הספרי" ― וכן כתב הראי"ה קוק ,גם
לגבי ההיתר של ספק סוטה ,וגם לגבי הנאמנות של אשה לומר נאנסתי ולהתיר עצמה,
שאין צריך שני עדים משום שהם היתר ולא איסור ]שו"ת עזרת כהן סי' ח ד"ה 'וכללות' ,הובא
בטוב ראי כתובות פרק א אות כה[.
„·¯ ˘·˜„:‰˘Â
טור תשי"ד תוספת להערה ― 1וראה בשו"ת משפט כהן סי' מא ד"ה 'ועל דברי' שהעיר
שהדין שצריכים עשרה לא מוגדר כעיקר המצווה של הדבר שבקדושה ,אלא כתנאי
למצווה.
Ê Í¯Î
„·¯ ˘˘„ Z ‰Ó˘‰
„·¯ ˘:· ÌÈ„ÂÓ ÌȘ„ˆ‰
טור ג' בתחילת הפרק "גדרו" ― ענייני התורה נחלקו לחמישה חלקים :הלכות למשה מסיני,
דינים שנתחדשו ממידות שהתורה נדרשת בהן ,גזירות שגזרו בי"ד לעשות סייג לתורה,
מנהגים שנהגו ישראל כדי לעשות סייג לתורה אע"פ שלא נתקנו ע"י בי"ד ,והעולה על
כולם הוא דברים המפורשים בתורה באין חולק דהיינו דבר שהצדוקים מודים בו ]אוצרות
הראי"ה ח"ב אות לז[.
„·¯ ˘:ÔȯÈ˙Ó ÂÏ ˘È
טור כ"א תוספת להערה ― 177וראה הראי"ה קוק בהסכמות הראיה אות נו שתירץ דעת
הסוברים שאינו דישל"מ שמאחר שהאיסור מתחדש על הגידולין הוי כאילו מתחדש עליהן
עצמן ,והוסיף שמובן שהדמיון לחמץ אינו בכל הפרטים.
טור כ"ד תוספת להערה ― 217וכן ביאר בשו"ת משפט כהן סי' לט סע' ב בדעת הרא"ש.
„·¯ ˘:ÌÏÂÚÏ ‡· ‡Ï
טור ל"ח תוספת להערה ― 82ועיין באר אליהו אבהע"ז סי' סו סע' א ס"ק ח ,הובא גם
בטוב ראי כתובות פרק ה אות קז ,שדקדק מדברי הגר"א שאפילו בחתן המתחייב בכתובה
נכסים שאין לו ― שהתוס' )כתובות נד (:הוסיפו טעם נוסף שמועיל מדין הודאת בעל
דין ― עיקר הטעם שגופו משתעבד.
„·¯ ˘:Â˙ÂˆÓ ˙È˘Ú
טור ע"ד תוספת להערה ― 107ועיין עולת ראיה על 'אביי הווה מסדר סדר המערכה'
שביאר זאת ע"פ הפנימיות ,שתרומת הדשן מסמלת שהתמצית החומרית דבוקה בקודש
גם לאחר שנעשית מצוותו ,משום שהיא דוגמת אור העליון.
„·¯:ÌÈÚÂÓ˘ ÈÓ È¯·„ „ÈÓÏ˙‰ ȯ·„ ·¯‰ È
טור פ"ג לאחר הציון להערה 10להוסיף פיסקה ― לגבי מסית אין אומרים את הטענה 'דברי
הרב ודברי התלמיד דברי מי שומעים' ,משום שאין מהפכין בזכותו של מסית ]רש"י בראשית
ג יד[ .ויש מי שפירש שהטעם לזה הוא שבשאר התורה העבירה היא פעולת העבירה
עצמה ,אך במסית העבירה היא עצם מה שהורהו אף בלא שיעבור בפועל ,ולכן לא
שייכת סברת דברי מי שומעים ]אורות הרמב"ם עבודה זרה פ"ה ה"א[.
118דברי חלומות-דברים בטלים
כרך ז
„·¯:˙ÂÓÂÏÁ È
טור פ"ד לאחר הציון להערה ― 51ויש מי שהכריע שאמנם אין לפסוק ולהכריע ע"פ דברי
החלומות עצמם ,אך אפשר שדברי החלומות יעוררו ויגרמו לכוון להלכה ע"פ דרכה של
תורה ומתוך מקורותיה .וכך ביאר את המעשים שבהם כמה מגדולי ישראל כן פסקו על
סמך חלומות והופעות רוחניות נוספות )והוסיף לזה דוגמא מהגמרא כתובות כ לגבי
החילוק בין עדות על סמך הכתב ,שהיא פסולה ,לעדות שבה העד נזכר ע"י הכתב ,שהיא
כשרה( ]שו"ת 'משפט כהן' סי' צו הערה .[10
„·¯:ÌȯÙÂÒ È
טור צ"א בתחילת הערך להוסיף הערה ― על הפסוק כי טובים דודיך מיין ]שיר השירים א ב[
דרשו חז"ל חביבין דברי סופרים יותר מיינה של תורה .והביאור לכך שדברי סופרים
מאחדים את עם ישראל ע"י הצטרפותם לדברי החכמים ,כשם שדודיך ― הרעות
והאהבה ― הם החיבור של הכלל יחד ,לעומת התורה שבכתב ― שנמשלה ליין ―
שהיא הנאה פרטית שכל אוחד ואחד נהנה מן היין ]מאורות הראי"ה הגדה של פסח שיר השירים
א ,וכן הובא באוצרות הראי"ה כרך ב אות טו דרשה לפרשת ויקהל[.
טור ק' לאחר הציון להערה ― 131אמנם לגבי דברי תורה שהם יסוד קיום התורה )כגון
שינוי האותיות ע"י עזרא( ,ברור שהם חמורים מדברי סופרים ]שו"ת משפט כהן סי' סח ד"ה
'ומש"כ'[.
טור צ"ד תוספת להערה 60לפני המילים "וע"ע" ― וכן ביאר שו"ת דעת כהן סי' רלב ד"ה
'אמנם' בדעת הראב"ד ,שדברי קבלה אינם בכלל דברי סופרים.
„·¯:‰Ï·˜ È
טור ק"י תוספת להערה ― 54ובשו"ת דעת כהן סי' רלב ד"ה 'אמנם' ביאר בדעת הראב"ד,
שדברי קבלה אינם בכלל דברי סופרים.
„·¯:ÌÈÏË· ÌÈ
טור קל"ז לאחר הציון להערה ― 36אמירת דברים בטלים אף היא מטמטמת ליבו של
אדם ,כשם שאכילת איסורים מטמטמת את ליבו ]מוסר אביך פרק א אות ד[ .דברים בטלים
גורמים לדלדול הרוח ולחושך בעולם ,ולכן המעמיקים בקדושה בורחים אפילו מכל דיבור
בטל ]אורות הקודש ח"ג אות טו[ .אצל הצדיקים העליונים לא שייכים דברים בטלים ,שכשם
שכל אכילה אצלם היא קדושה ,ולא רק כדי לחזקם ללימוד ותפילה )שזו מידה בינונית(,
כך כל החכמות אצלם הן קדושה ]שמונה קבצים קובץ ב אות סה[ .על ידי גילוי רזי תורה
מתעלים כל הדברים הבטלים .ולכן בעקבתא דמשיחא מתרבים דברים בטלים ,משום
שע"י אורו של משיח יהפכו כולם לקדושה ]שמונה קבצים קובץ ב אות קפח[ .ככל שהאדם
כרך ז
דברים בטלים-דגים 119
מכיר יותר בכוחו של הבורא ,ונשמתו מזדככת לראות את מעשי ה' בסוד היצירה ,כך
הדברים הבטלים מתבטלים אצלו ]שמונה קבצים קובץ ב אות ריז[.
„·¯:·Ï·˘ ÌÈ
טור קפ"ה לאחר הציון להערה 174להוסיף פיסקה ― בקבלת מצוות בגירות ,אם בפיו קיבל
את המצוות כראוי ,אין לנו עניין עם מה שבליבו ,שדברים שבלב אינם דברים .ואף אם
יבוא אליהו ויאמר שבליבו לא התכוון לקבל מצוות ,אין לנו עסק כלל עם מה שבליבו
]שו"ת דעת כהן סי' קנג ד"ה 'והנה חוץ'[ .ויש מי שכתב שכן הולכים אחר מה שבליבו ,כיוון
שקבלת מצוות עצמה חלה ע"י מחשבה ― ולא ע"י דיבור ― וכל דין שחל ע"י מחשבה
מתבטל ע "י מחשבה ]אחיעזר ח"ג כו-ב ,וסברא דומה )לא לגבי גירות( הובאה גם בהמידות לחקר
ההלכה יב-ה ד"ה 'ותירצתי' ,ובשו"ת חבל יעקב ח"א כא ד"ה 'ואף'[.
טור קפ"ו לאחר הציון להערה 182להוסיף פרק ושם לציין― .˙ˆӷ .Âבספירת העומר,
המסופק מהי הספירה באותו יום ,יכול לספור את שתי הספירות זו אחר זו ]ויקפיד
שלא לומר 'או' בין שתי הספירות ,כדי שכל אחת מהן תהיה ודאית[ ,ויוצא ידי חובה.
ומה שבליבו אינו יודע מהי הספירה האמיתית אינו גורע ,שדברים שבלב אינם דברים
]שו"ת אורח משפט סי' קכו ד"ה 'אבל מקור'[.
„·˘:
טור קצ"ו תוספת להערה ― 26ובעולת ראיה ח"א עמוד קמד ביאר הטעם הפנימי לזה,
שהקטורת מסמלת את המחשבות העליונות ,והדבש מסמל את ההנאה והמתיקות
המוחשית ,והנאה מוחשית סותרת לגמרי את המחשבות העליונות.
טור קצ"ט תוספת להערה ― 70ובשו"ת דעת כהן סי' נד ד"ה 'ובעיקר' משמע שכל ההיתר
מועיל רק משום שזו גם תערובת ,שאין בזה איסור תורה ברור.
„‚:ÌÈ
טור ר"א להוסיף הערה בתחילת הערך ― כח החיים שבדגים מצד הנפש חזק יותר ,וכוח
זה נשאר בהם גם לאחר מיתתם ,ובדגים קטנים כוח זה חזק עוד יותר ]עין איה ברכות
פרק ו אות לב[.
טור ר"ג תוספת להערה ― 21ובשו"ת דעת כהן סי' יב ד"ה 'אמנם' יישב את השיטה
שמתים אסורים ,שאסיפתן מתירה אותן רק כאשר נאספו בחייהם ,כשם ששחיטה מתרת
רק כאשר נשחט בחייו.
שם ,לאחר הציון להערה ― 25ויש מי שכתב שאף אין בזה משום בל תשקצו ]שו"ת דעת
120דגים-דוחן
כרך ז
כהן סי' יב ד"ה 'והנה' ,בדעת הרמב"ם ― ע"פ פשט הלשון ברמב"ם ,ובדעת המחבר ― ע"פ סתימתו.
הובא גם בטוב ראי שבת פרק ט אות צו[.
שם ,תוספת להערה ― 27ועיין שו"ת דעת כהן סי' קמ ד"ה 'סכנה' ,הובא בטוב ראי
שבת פרק יט אות קלח שכתב שאע"פ שהרמב"ן על התורה ויקרא יא ט הביא לזה טעם
שהם מזיקים לתחלואי הגוף ,מכל מקום יסוד האיסור מתפשט מפני מאמר התורה.
טור רכ"ד לאחר הציון להערה ― 356ויש מי שכתב טעם נוסף ,שבשר ודגים אמנם קשים
לצרעת ,אך אין בזה סכנה גמורה אלא רק בכלל שאין אדם רשאי לחבול בעצמו ,וא"כ
אינו חמור יותר משאר איסורא ,ובטל בשישים ]שו"ת דעת כהן סי' נו ד"ה 'ובענין' .אמנם בד"ה
'ובשכבר' ערער על טעם זה ,שלכאורה היה מקום לאסור שהרי בשר ודגים ― כ"א מהם בפני עצמו
מותר ,וא"כ הוא כהיתר בהיתר ולא בטל בשישים[ .ועוד הוסיף טעם ,שאיסור בשר ודגים הוא
בבליעה ע"י בישול דווקא ,ובאחד משישים אינו דרך בישול ,ולכן הוא כבליעה שלא ע"י
בישול ,שמותרת ]שם ,ד"ה 'ובשכבר'[.
„‚:Ô
טור רכ"ז תוספת להערה ― 10ועיין פנקס יג אות כ לראי"ה קוק שביאר ע"פ הפנימיות
שהטעם לזה הוא שמיני דגן הם הנותנים דעת ,שהרי אין לתינוק דעת לקרוא אבא ואמא
עד שיאכל כזית דגן ,אמנם הוספת הדעת מוסיפה גם מכאוב ,שכוח הדמיון יכול לקלקל
את הדעת ע"י העקמת השכל ,ולכן מיני דגן מביאים לידי חימוץ.
שם ,תוספת להערה ― 11ובשמן רענן ח "א עמוד שלח )הובא במאורות הראי"ה הגדה של פסח
עמוד (85ביאר ע"פ הפנימיות הטעם לזה שהאמונה צריכה לבוא ע"י דעת ,ומצה היא
נהמא דמיהנותא ,והדגן הוא הנותן לתינוק דעת לקרוא אבא ואמא.
טור רכ"ח לאחר הציון להערה ― 28את גזירת קטניות בפסח ,גזרו משום דמיונן למיני
דגן טור ]או"ח סי' תנג[ ומשום כך יש מי שכתב שדין הקטניות לא יהיה חמור יותר מדין
הדגן עצמו ,ולכן במקרה שבדגן לא יכול לבוא לידי חימוץ ― כגון שלא נלתת או נתבשל
― לא גזרו גם בקטניות ]שו"ת אורח משפט סי' קט ד"ה 'ע"ד' ,קיא ד"ה 'כעת' וד"ה 'ואין'[.
שם ,להוסיף פיסקה ― הדגן הוא הנותן לתינוק דעת ,שהרי אינו יודע לקרוא אבא ואמא
עד שיטעום טעם דגן ,אמנם הדעה מובלטת בבירורה בחטה ,שהיא עולה בגימטריה כ"ב
כנגד אותיות הדיבור ]שמונה קבצים קובץ א תתכח ,הובא במאורות הראי"ה הגדה של פסח עמוד .[295
„:ÔÁÂ
טור ר"ל תוספת להערה ― 17וראה שו"ת משפט כהן סי' פה ד"ה 'ביסוד' שהביא ראיה
לכך מכך שאסור לעשות פת מדוחן של תרומה ,ומוכח שהוא שינוי מברייתן.
מינהז ואוקי באתרה ,דון מינה ומינה-דחוי 121
דוןכרך
„:‰ÈÓ ‰ÈÓ Ô„ ,‰¯˙‡· Ș‡ ‰ÈÓ ÔÂ
*טור רל"ה ,לפני הציון להערה ,7להוסיף הערה על המילה "שבאת" ― בירושלמי עצמו
במקומות שונים יש חילוקי לשון במילה זו :יש שכתוב "שבאת" ]יבמות פי"א ה"א[ ,יש
שכתוב "שבאתה" ]שבועות פ"ה ה"ב[ ,ויש שכתוב "שבא " ]סנהדרין פ"ט ה"א[ .והוא
חילוק במשמעות האם מילה זו מתייחסת לגזירה שווה שבאה או ללומד שבא ללמוד.
טור רל"ח לאחר הציון להערה 40להוסיף פיסקה ― יש שהאחרונים תלו מדעתם שאלה
שהובאה לפניהם במחלוקת זו :האם משמשי מת אוסרים את גידוליהם ,שהרי מת נלמד
מעבודה זרה ,ולכן אם אומרים דון מינה ומינה ,מה עבודה זרה גידוליה אסורים אף
משמשי מת גידוליו אסורים ,אך אם אומרים דון מינה ואוקי באתרה ― גידולי משמשי
מת יותרו כאתרה שהיא הקדש ,שגידוליו מותרים ]שו"ת דעת כהן סי' רח[.
„:ÈÂÁ
טור רס"ה תוספת להערה ― 217ע"פ חילוק זה ,בין אם הוא בידו לבין לא ,ביאר הראי"ה
קוק בחבש פאר פרק ד עמ' טז' את חילוק הט"ז ]או"ח ק"מ ד[ לגבי העולה בתורה ובירך
וטעה במקום הקריאה ,שאם צריך לגלול את הספר ― צריך לברך שוב ,ואם אין צריך
לגלול ― אין צריך לברך .והפמ"ג ]אשל אברהם או"ח קמ ד[ כתב שאינו יודע את טעם
החילוק .וביאר הראי"ה קוק שכאשר צריך לגלול הוא מחוסר מעשה ונדחית ברכתו )כדין
מי שאכל בלא ברכה ]שו"ע או"ח קעב[( ,אך אם אין צריך לגלול נחשב כבידו ולא נדחית.
וע"פ זה רצה לחלק כך גם במי שבירך על התפילין ולא היו במקומן ,האם צריך לברך
שוב ― שאם צריך לשנות את הקשר הוא מחוסר מעשה ונדחית ברכתו.
טור רנ"ב לאחר הציון להערה ― 31הסתפקו האחרונים לגבי וידוי מעשרות האם אינו
בכלל קודשים לעניין זה ,שהרי מעשר חולין הוא ]תמורה כא[ ,או שדינו כקודשים כיוון
שמצאנו וידוי גם בביכורים ]שו"ת משפט כהן סי' נו ד"ה 'ולפמש"כ'[ לגבי דין תמורה דנו כיצד
קריבה ,שהרי כיוון שיש איסור להמיר ― הרי הממיר הוא מומר לדבר אחד ,ולכאורה
אי אפשר להקריב את קורבנו ,ואף אם עשה תשובה ― הרי נדחה .אלא שחידשה תורה
בזה שלא יודחה ]שו"ת משפט כהן סי' קב ד"ה 'וכעין' ,בלשון "אולי"[.
טור רס"ו תוספת להערה ― 222רעק"א ביו"ד סי' כח פסק שבכיסהו הרוח וחזר ונתגלה
― אע"פ שיחזור ויכסנו ,לא יברך על כך ,משום שהוא ספק .והראי"ה קוק בשו"ת דעת
כהן סי' יז אות ב חלק עליו על סמך הכס"מ שם ,שכיוון שבידו לכסותו אין בזה ספק
ופשוט שצריך לברך.
טור רס"ח אחרי הציון להערה 247להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שנסתפק במי שהפריש
את מעשרותיו שלא כסדר קודם הפסח ,ובא להישאל על מעשרותיו ביו"ט של פסח
122דחוי-דין מרומה
כרך ז
ולחזור ולעשרן כסדר ― האם יחוייב בווידוי מעשרות ,או שנדחה .ושורש הספק הוא
האם כיוון שבשעת כניסת יו"ט כבר עישר שלא כדין ― נחשב דחוי מעיקרא ,או שכיוון
שהיה יכול להישאל ולתקן ― נחשב שהוא נראה ]שו"ת משפט כהן סי' נו ד"ה 'והנה בסוכה'[.
טור רע"ב לאחר הציון להערה 301להוסיף פיסקה ― יש מן האחרונים שחידש שבאופן
שהאיסור בתוצאה נובע מאיסור בפעולה ― אם הפעולה נעשתה בדרך היתר ― נדחה
האיסור גם בתוצאה .לכן כאשר הרכבת האילן נעשתה באופן מותר )הערה :דהיינו באופן
המותר ,ולא ע"י מי שאינו בר חיובא כלל( איסור הקיום )למ"ד שיש איסור קיום בכלאי
אילן( נדחה אף הוא ]שו"ת משפט כהן סי' כד ד"ה 'ועפ"ז' ,וכדברי הרא"ש בסוף מו"ק שאין הדחויין
דומים זה לזה .ודימה לזה את דין תשלומין במצוות ,כגון חגיגה ופסח ,שאם פטור בחג הראשון ―
ממילא לא שייך בו דין תשלומין[.
„:ÂÈ
טור רפ"ב לאחר הציון להערה ― 117העדים צריכים לדעת שהקנו את הדיו והנייר לבעל
]שו"ת עזרת כהן סי' סט[ .אם יזכירו את עניין מחיקת השם ― גם בדיו לח יש איסור
מחיקת השם ,כיוון שעתיד להתייבש ולהיעשות של קיימא ]טוב ראי שבת פרק טו אות קכו[.
*שם ,בסוף הערך ― ראוי לציין גם לדיני מחיקת ה' )כמו דיון הראשונים האם בדיו לחה
יש איסור מחיקת ה'(.
„:Ô„ÈÎ ˙ÂÈ‰Ï ÔÈ„‰ ÔÓ ‡·Ï ÂÈ
טור רפ"ד לאחר הציון להערה 22להוסיף פיסקה ― גם בדיני כבוד ה' אומרים דיו ,שהרי
כל כבוד שנכבד בו את ה' הוא פחיתות כבוד כלפי המגיע לו ,אלא שאנו מכבדים אותו
כדרכי הבריות ע"פ המושגים שלנו ,בק"ו מהדרך שמכבדים בה את הבריות ,ולכן אנו
אומרים בזה דיו ,ויוצאים בזה ידי חובה ]עולת ראיה דף רמ[.
טור ר"צ לאחר הציון להערה 68להוסיף פיסקה ― כל דין דיו נאמר רק לגבי מעשים ,אך
לא לגבי מחשבה .ולכן דבר שאינו ניכר במעשה ― לא אומרים בו דיו .לכן למשל כבוד
רבו קודם לכבוד אביו ,אע"פ שנלמד ממנו בק"ו ― שאביו הביאו לעולם הזה ורבו
לעולם הבא ― אך כיוון שגם אילו שניהם היו שווים היה מותר להעדיף את רבו ,ממילא
לא ניכר שמקדים את רבו ,ואינו נחשב כדבר שבמעשה אלא במחשבה ]אורות הרמב"ם
הלכות תלמוד תורה פרק ה ,הובא גם באוצרות הראי"ה ח"ג הלכות תלמוד תורה פרק ה[.
„:‰ÓÂ¯Ó ÔÈ
טור רצ"ד תוספת להערה ― 51ועיין באר אליהו חו"מ סי' טו אות יג הודפס גם בטוב
ראי שבת פרק א אות יז שביאר בדעת התוס' שאין כוונתם שאין לדון כלל דין מרומה,
כרך ז
דין מרומה-דיני נפשות 123
אלא שאין לדון אותו ע"פ הכללים הקבועים של שאר הדינים ,למשל :יחקור את העדים
היטב ― יותר מבשאר דינים ,לא ירחיב לנתבע את הזמן ע"פ הזמן הראוי בשאר הדינים
אלא ע"י ערבות ,יחייב שבועה שלא ע"פ דין.
„:‡È„ ‡˙ÂÎÏÓ„ ‡È
טור רצ"ט לאחר הציון להערה 44להוסיף פיסקה ― בדיני איסורים דבר פשוט וברור הוא
שלא שייך דינא דמלכותא ,אפילו במצווה קלה ,ודניאל חנניה מישאל ועזריה יוכיחו
שמסרו נפשם נגד דינא דמלכותא ]אגרות הראי"ה כרך ג תתנ"ט[.
טור ש' תוספת להערה ― 60וראה באגרת הראי"ה לרב הרצוג )פורסמה בתחומין ח"ג
עמוד (231שכתב שדיני ירושה חמורים יותר משאר דברים המפורשים בתורה ,שהרי
הקפידה תורה בזה גם במחלק נכסיו על פיו אם אומר בלשון ירושה ,כמפורש במשנה
ב"ב קכו ב .ובשינוי של השווית בנות לבנים יש להחמיר עוד יותר משאר דיני ירושה,
כמפורש בב"ב קטו ב 'כל האומר תירש בת עם בת הבן ,אפי' נשיא שבישראל אין שומעין
לו'.
„:˙ÂÂÓÓ ÈÈ
טור של"ה לאחר הציון להערה ― 407להוסיף פיסקה על אומדנא בדיני ממונות ושם
להוסיף ― לכאורה אין הולכים בדיני ממונות אחר אומדנא ]סנהדרין לז[ אולם יש מן
הראשונים שפוסק שהולכים אחר אומדנא ]רמב"ם סנהדרין פ"כ ה"א ,שממעט שבדיני נפשות אין
עושים זאת מהפסוק 'ונקי וצדיק על תהרוג'[ .וביארו האחרונים שמעיקר הדין הולכים בממונות
אחר אומדנא ,ומה שמשמע בגמרא שלא ― הוא חומרא בעלמא ולא מדין תורה ]שו"ת
עזרת כהן סי' כט ד"ה 'ומהא' ,וסי' מא ד"ה 'ואע"פ שדברי' וד"ה 'והדבר קשה'[.
טור שמ"ו לאחר הציון להערה ― 558אולם במקרה שיש חשד ,גם במקרה שדנו שלא
בכפיה יש לומר הטעם ]באר אליהו סי' יד ס"ק כ"ד[.
„:˙Â˘Ù ÈÈ
טור שנ"ה תוספת להערה ― 29ובעין איה שבת פרק א אות עא ביאר הראי"ה קוק שדיני
נפשות יסודם ביראת העונש ,ויראה זו חשובה לחינוך היחיד והציבור ,אלא שצריכה
כנגדה כוח קדושה ועוז .וכיוון שארבעים שנה קודם החורבן כבר ירדה האומה ונתמעט
כח קדושתה ― אי אפשר היה להמשיך ביראת העונש וממילא בטלו דיני נפשות ]עין
איה שבת פרק א אות עא[.
טור שנ"ח תוספת להערה ― 90לגבי כל הדינים הנלמדים מ"והצילו" ,כתב הראי"ה קוק
באגרות הראי"ה ח"ג אות ח שהם נובעים מתוך מידת הרחמים ,שיש לקובעי התקנות
124דיני נפשות-דם בתולים
כרך ז
רשות למזוג את מידת הרחמים עם מידת הדין ,ובתנאי שאין מידת הדין מתקלקלת ע"י
זה .וכלל זה קיים גם לגבי שופטים פרטיים.
טור שע"ב לאחר הציון להערה ― 314וביארו האחרונים שאע"פ שלהלכה אין דנים ע"פ
אומדנא גם בדיני ממונות ― הוא חומרא בעלמא ,ורק בדיני נפשות הוא מדין תורה
]שו"ת עזרת כהן סי' כט ד"ה 'ומהא' ,וסי' מא ד"ה 'והדבר קשה'[.
„:ÌÈÈÓ˘ ÈÈ
*טור שצ"ה לאחר הציון להערה 175להוסיף פיסקה ― יש מהראשונים שחידש שיש גם חיוב
מלקות לשמיים ,והוא כאשר אדם עבר כמה עבירות והתרו בו רק פעם אחת ,שבדיני
אדם מלקין אותו פעם אחת ,אך בדיני שמיים חייב על כל עבירה ועבירה ]רמב"ם נזירות
פ"ה הט"ז[.
„:¯È
טור ת"ה לאחר הציון להערה ― 126וכן שיעור עובי החלב שעל הדקין שאסור ]יראים
שהובא במרדכי פרק גיד הנשה סי' תרס ,וכן פסק הרמ"א יו"ד סי' סד סע' טו ,וכן פסק הראי"ה קוק
בשו"ת דעת כהן סי' מה ,נגד קונטרס מי ששון שרצה לדחות את דברי הרמ"א[.
שם ,תוספת להערה ― 127ועיין עין איה ברכות פרק ט אות רנג ,על הגמרא שם סב:
"בר קפרא הוה מזבין מילי בדינרי " שביאר שלכן דינר זהב הוא מטבע קטנה וחשובה
שכוללת מטבעות רבים ,וכך היא מסמלת דברים שכוללים הוראות רבות ושונות.
„:„·ÚÈ
*טור ת"ו לאחר הציון להערה 1בסוף המשפט ― ויש שכתב שהיא מורכבת מהמילים "די
עבד" ]הערוך ערך דיעבד[.
טור ת"ו תוספת להערה 2לאחר הטורי אבן ― שו"ת אורח משפט סי' קא ד"ה 'הנה'.
„:‰¯È
טור ת"כ לאחר הציון להערה ― 7וכן הדר פחות משלושים יום בחו"ל ― אינה נקראת
דירת קבע ופטור מן המזוזה ]מנחות מד א ,ושם מבואר שבארץ ישראל חייב משום יישוב ארץ
ישראל .רש"י פירש שע"י שייקבע שם מזוזה ירע בעיניו לצאת משם ,אך בשו"ת דעת כהן סי' קעט ד"ה
'ואגב' כתב שפירושו שבארץ ישראל כיוון שבכל יום שדר בה מקיים מצוות עשה ,מיגו שהיא ישיבה
לעניין ארץ ישראל הווי ישיבה לגבי מזוזה[.
„:ÌÈÏÂ˙· Ì
טור ת"ס לאחר הציון להערה ― 49ויש מי שחילק שאם מרגישה כאב ולא פסקה מלראות
כרך ז
דם בתולים-דרוש וקבל שכר 125
בשום בעילה ― אפשר לתלות בדם בתולים גם בראתה בבית אביה .אך אם פסקה ולא
ראתה דם לאחר בעילה שניה ― א"א לתלות יותר בדם בתולים אע"פ מרגישה כאב
]שו"ת דעת כהן יו"ד סי' פג ד"ה 'והנה מצד' ,וחולק בזה על הט"ז ס"ס קפ"ז[.
טור תס"ד תוספת להערה ― 98ועיין שו"ת עזרת כהן סי' יז ד"ה 'ועד"ת' שכתב שעכ"פ,
פשוט שאיסור דם בתולים קל יותר מאיסור נידה עצמו ,ולכן מי שהפקירה עצמה לאיסור
נידה ― פשוט שלא חוששים שהקפידה על איסור דם בתולים .ונפק"מ מכך ,לגבי פנויה
שהתעברה ,שהרי אין אישה מתעברת בביאה ראשונה ,וע"כ נבעלה פעמיים ,ואעפ"כ
אפשר לתלות שלא היה הפסק ביניהן ,ולא פירשה כדין דם בתולים ,ואם כן נחשב
לקלקול אחד ואין להחזיקה ע"י זה למופקרת.
„:ÌÈ˘„˜ Ì
*טור תקל"א תוספת הערה לשם הערך ― נחלקו המדקדקים האם הקמץ שתחת הקו"ף הוא
קמץ קטן או קמץ רחב ]פרקים במורפולוגיה עברית כרך ב עמוד ,87ליקוט הדעות בזה הובא בהערות
שבסוף סידור "קורן" החדש[ ,ויש שאף ניקדוה בפתח ]מסורות לשון חכמים באיטליה פרק י"ז עמוד
.[256
„:ȇÓ
טור תקע"ב לאחר הציון להערה 298להוסיף פיסקה ― בגדר ההיתר לעניים ביארו האחרונים
שאינו רק מדין ביטול ברוב ― שרוב עמי הארץ מעשרים הם ― כשאר ביטול ברוב
שכל האיסורים מותרים בו ,אלא שלגבי עניים לא גזרו חכמים כלל ]שו"ת משפט כהן סי'
א ד"ה 'ובעיקר'[.
„¯:‰ÒÂ
טור תרכ"ט ,להוסיף הערה לאחר הציון להערה 181על המילה ― ובכתב סופר סי' כד שאל
מדוע נקטו דווקא ארי ,ולא סתם חיה ,ותירץ הראי"ה קוק בשו"ת דעת כהן סי' מא ע"פ
הגמרא בסנהדרין קח ,ב בעניין המבול שמשמע שלארי יש חולי קבוע ,וכן הביא שם
בשם החוקרים בטבע בעלי החיים ,ולכן נקטו דווקא ארי שהיה חולה ,ולא שאר בעלי
חיים.
„¯:¯Î˘ Ï·˜Â ˘Â
טור תרל"ו תוספת להערה ― 5ובאוצרות הראי"ה ח"ב אות יז כתב שעצם הדרישה בדיני
בן סורר מגנה מפני מעשה זה ,שלימוד דיני העונש של בן סורר פועל על כך שמראש
לא יהיה בן פרוע.
126דרוש וקבל שכר-דרישה וחקירה
כרך ז
טור תרל"ז לאחר הציון להערה ― 26יש מי שכתב שאף דיני תוכחה ,בדורות אלו שאין
מי שיודע להוכיח ,הרי הם בגדר דרוש וקבל שכר ]אגרות הראיה ח"א אגרת רס"ו עמוד שה[.
טור תרל"ח לאחר הציון להערה 41להוסיף פרק ― · .‰˜ÈÒÙ .כללי פסיקת ההלכה שבתלמוד,
כגון שפוסקים ע"פ החריף יותר ,ע"פ המקובל מרבותיו ועוד ,הן רק ע"פ רוב ,שע"פ רוב
המ"ד החריף יותר או המקובל מרבותיו צודק ,אך אין זה נכון בכל מקום ]מהרי"ק שורש
קסג ,וכן כתב הרמב"ן בהקדמה למלחמת ה' ,שהראיות שבתלמוד אינן מוחלטות[ .ולכן הכרעה זו ―
שאינה ודאית ― ניתנה לבית דין הגדול על מנת למעט במחלוקות ]מהרי"ק שם[ .לכן כל
זה הוא דווקא בהלכות הנוהגות למעשה .אך הלכות של דרוש וקבל שכר ― וכן דיונים
למיסבר קראי ― אין לדון ע"פ הכללים אלא רשות לכל חכם להכריע מסברתו ]בשדה
הראיה עמוד ,538אוצרות הראיה ח"ג אות ד[ .וכן כתבו האחרונים שכאשר אין נפק"מ לדינא
מותר לפרש את המשנה נגד דברי הגמרא ,אע"פ שהוא נגד כללי הפסיקה ]תוס' יו"ט נזיר
ה-ה .רש"ש פסחים עד .בדעת הרמב"ם[.
„¯:‰¯È˜Á ‰˘È
טור תרמ"ח תוספת להערה ― 148ועיין שו"ת עזרת כהן סי' כד שהוסיף שכל דבר שאין
לו עניין לעדות עצמה ,ואינו מעלה ואינו מוריד ולא אוסר ולא מתיר בשום אופן ―
אין להתחשב בו כהכחשה ,שהוא כמילתא דלא רמיא עליה דאיניש ,שעיקר דעתם של
העדים לזכור רק את עצם העדות ואת הפרטים הנוגעים לה לדינא.
שם ,לאחר הציון להערה 148להוסיף פיסקה ― הכחישו זה את זה בשמו של הנידון ―
עדותן בטלה ]חמדת שלמה סי' כו[ ,אך אם אחד מהעדים קרא לו בשני שמותיו ,וחבירו
קרא לו רק באחד משמותיו ― אין זו הכחשה ,וכדרך התורה שקוראת למשה רבנו,
יתרו ושלמה המלך ― רק באחד משמותיהם ]שו"ת עזרת כהן סי' כח[.
טור תרנ"א לאחר הציון להערה ― 179לכן יש חילוק בין לשון עדותו של עד שני לבין
לשון עדותם של העד השלישי הרביעי והלאה :השני ,כאשר הוא רוצה להעיד כדברי
הראשון ― צריך לומר "אף אני כמותו שמעתי" ,שפירושו על לשון השמיעה ,משום
שבעדותו הוא מקיים את העדות .אך השלישי והרביעי ,שהעדות כשרה גם בלעדיהם,
ואין אנו צריכים אלא לברר שאינם מכחישים את העדים הראשונים ,או קרובים או
פסולים שתיבטל העדות ― יכולים לנקוט לשון "כזה שמעתי" ,שפירושו על האדם ולא
על השמיעה ]אורות הרמב"ם הלכות ע"ז פ"ב ה"ח ,ודייק כן מלשון הרמב"ם[.
טור תרנ"ד תוספת להערה ― 219שו"ת עזרת כהן סי' כד ד"ה 'והנה'.
טור תרנ"ט תוספת להערה ― 286ועיין באוצרות ראי"ה חידושי מסכתות אות ז כתב
שדברים אלו הם טעות דפוס בדברי הריטב"א ,כיוון שהם רחוקים ממשמעות לשון הגמרא.
כרך ז
דרך ארץ-דרך ארץ 127
„¯:ı¯‡ Í
טור תרע"ג תוספת להערה ― 14ובאורות התורה פרק י"ב אות ב )ומעין זה הובא במאמרי
הראיה חלק א אמרות חדשות "תורה"( כתב שאמנם לעיתים יש להקדים את התורה
לתיקון המוסר הטבעי ,אך זהו בגדר הוראת שעה בלבד.
שם ,לאחר הציון להערה ― 18וכן מצינו שדברי חכמים נלמדים מדרך ארץ ― במובן
הנוהג הטבעי ― כמו שלמדו ]עירובין ק [:גזל מנמלה ,עריות מיונה וצניעות מחתול ]אורות
התורה פרק יב אות ג ,ושם הוסיף שכל דבר של תורה צריך דרך ארץ שיוקדם לו[ ,ויש מי שכתב
שכל דרך ארץ היא מצווה ]דרך חיים אבות פרק ג משנה ד[.
טור תרע"ד לאחר הציון להערה 30להוסיף פיסקה ― כאשר האדם מתדבק בה' ובקדושה,
הדרך היא שהוא מתמלא בדרך ארץ ובשאר מידות טובות ]אורות הקודש חלק ג עמוד שנח[.
שם ,לאחר הציון להערה 36להוסיף פיסקה ― לגבי מצוות לימוד ענייני דרך ארץ ,יש
מהאחרונים שכתב שאע"פ שיש בו צורך ,לא נחשב כלימוד תורה ]תורת הבית לחפץ חיים
תחילת פרק ב[ ,ויש שכתב שאדרבה ,בעניינים אלו הלימוד חשוב אף יותר מן המעשה
עצמו ]אורות התורה פרק ח אות ו[.
טור תרע"ז לאחר הציון להערה ― 94אמנם בשלום אשה אין שואלין ]קידושין ע ,[:שמפני
ערך הצניעות נדחית מידת דרך ארץ ]מוסר אביך מידות הראיה "צניעות"[.
טור תרפ"ח לאחר הציון להערה ― 379ויש מי שכתב שעיקר המעלה הוא להיות עוסק
בתורה ובדרך ארץ ]אגרות הראי"ה ח"ג צא ,הובא באוצרות הראי"ה ח"ג אות ו[.
שם ,תוספת להערה ― 294ובאוצרות הראי"ה פרק ג אות יט הוסיף שעמל דרך ארץ
מציל את האדם מן החטא ומן ההרס ,אך ההזיה הבטלנית ― אוי לנו מעקיצתה.
טור תרפ"ט לאחר הציון להערה 305להוסיף פיסקה ― יש מי שכלל את לימוד
החוכמות-החיצוניות* במושג "דרך ארץ" ,וכמו שאמרו "דרך ארץ קדמה לתורה" ]אוצרות
הראי"ה ח"ב אות ח ד"ה 'הרב הכליל'[.
טור תרצ"ג לאחר הציון להערה 388להוסיף פיסקה ― מדרך ארץ שלא לגרש אשה בחוליה,
אפילו כאשר נותן לה את כתובתה ,והוא שלא כהוגן ]שו"ת עזרת כהן סי' נג ד"ה 'הלכות'
מבאר כך את דברי הראשונים ,והובא גם בטוב ראי כתובות פרק ד אות ק[.
טור תש"ג לאחר הציון להערה ― 573תלמיד שלא שימש כל צורכו ,ומורה בפני הגדולים
ממנו שלא כהלכה ,מלבד האיסור שבדבר ]עירובין סג ,[.אין זה מדרך המוסר וממידת דרך
ארץ ]שו"ת אורח משפט סי' קנב ד"ה 'אבל'[.
128דרך ארץ-דרסה
כרך ז
טור תש"ו לאחר הציון להערה 611להוסיף פיסקה ― ההתאחדות עם עם ישראל לדורותיו
ועם דרכי חייו ― גם הן נכללות בדרך ארץ ]אורות התורה פרק יב אות ג[.
„¯:ȯÂÓ‡‰ ÈÎ
טור תש"ט תוספת להערה 36לפני המילים "וכ"כ הרמ"א" ― ובדומה לזה ברש"י שבת פא:
ד"ה 'האי פרפיסא'.
שם ,לאחר הציון להערה 45לאחר המילה "וכיוצא" ― אמנם פשוט שכל ההיתר בדבר שיש
בו תועלת הוא דווקא במעשים של רשות שלהם ,אך במעשים שהם דרך עבודתם בבית
פולחנם ― בוודאי שאסור גם אם יש בהם תועלת ]שו"ת אורח משפט סי' לו ד"ה 'הדבר'[.
טור תש"י לאחר הערה ― 56י"א דההולך בגילוי הראש מפני החום ,כיון שהוא לתועלת,
הוי כלרפואה ומותר ]מצות ראיה או"ח סי' ח ס"ב ד"ה 'ובעיקר'[.
„¯:ÌÚ ÈÎ
טור תשט"ו לאחר הציון להערה 44להוסיף פיסקה ― אוכלי שביעית שהגיעו למיאוס וגיעול,
ואינן ראויים לאכילה ― אין מצווה לאוכלן ,שדרכיה דרכי נועם ]שו"ת משפט כהן סי' פה
ד"ה 'ומש"כ'[ .יש מן האחרונים שנקט את הפסוק "דרכי נועם" לגבי להקל ולא לגרום
חשש סכנה ,שאסור להרבות בנתינת מקום לרדות ולומר שדרכי תוה"ק אינם דרכי נועם
]שו"ת משפט כהן לז ד"ה 'הנה' ,לגבי שפיכת כמויות גדולות של יין תרומה ותרומת מעשר ,שהיו גורמות
להבאת מיני יתושים מיוחדים שגרמו למחלות[.
„¯:ÌÂÏ˘ ÈÎ
טור תשכ"ג לאחר הציון להערה 121להוסיף פיסקה ― דברי תורה אינם נדחים מפני
איבה/דרכי שלום ]תוס' ע"ז כו .ד"ה 'סבר'[ .וע"פ זה כתבו האחרונים שאין קוברים נוכרים
אצל ישראל ,ואפילו אם יש בזה משום איבה ודרכי שלום ,כיוון שהאיסור לקבור רשע
אצל צדיק הוא מדברי קבלה שהן כדברי תורה ,ואינן נדחים מפני איבה ודרכי שלום
]שו"ת דעת כהן סי' רא ד"ה 'ובעיקר'[.
„¯:‰Ò
טור תשכ"ז לאחר הציון להערה ― 41ובאופן זה שיש בו כשיעור שני צווארים ,אפילו אם
דחק את הסכין ,אם לא הפסיק מהולכה והובאה ― כשרה ]שו"ת דעת כהן יד ד"ה לע"ד[.
Á ͯÎ
„˘ÌÂÏÁ ˙·Ë‰ Z ‰¯ÂÓ‰ ÔÂ
„˙ :˙Ȅ‰È
טור י"ט לאחר הציון להערה ― 6ויש מי שפירש ש'יהודית' הוא הנוסף על דת משה .ויש
שפירש שאלו הדברים שנוספו בתקופת בית שני ,שאז נקראו כולם על שם יהודה ―
יהודים ]הרצי"ה מכת"י ,מופיע בטוב ראי כתובות ריש פרק המדיר עמ' רמא[.
„˙ :‰˘Ó
טור כ"ד תוספת להערה ― 2וראה במאמר 'למהלך האידאות' פ"ו שביאר הראי"ה ש'דת
משה ויהודית' היא הגדרה מיוחדת שנוסדה בגלות ― לאחר החרבן ― של פרטי ההלכות
של כל יחיד ויחיד ,בתהליך הגאולה הם יאירו שוב ,אך לא מתוך כח השרדות של כל
יחיד ,אלא מתוך הראיה שאנו כעם צריכים שכל יחיד ויחיד ידבק בדרך הזאת.
:(˙‡) ‰
טור כ"ז תוספת להערה ― 4עיין בריש מילין אות ה טור ח ובהברקה שם טור פה.
טור ל' תוספת להערה ― 28וראה שו"ת דעת כהן סי' קנח אות א שהכשיר בדיעבד
אפילו בתפילין.
:Á¯ÊÓ‰ ¯È‡‰
טור מ"ו תוספת להערה ― 42וכן ראה טוב ראי פסחים אות ה שחילק בדעת רש"י
פסחים ב ,ב ד"ה 'הבקר אור' בין האיר "פני המזרח" שהוי התחלה לבין האיר "כל המזרח"
שהוא הנץ.
:ÌÂÏ˘ ˙‡·‰
טור נ' תוספת להערה ― 1וראה עין אי"ה פאה פרק א' אות א ופנקסי הראי"ה ח"ג אות
לה שכתב שדרישת השלום תביא לידי כך שיכירו את הסיבות המונעות את השלום,
ומתוך ההכרה בגדלות השלום יתבררו הדעות ויאיר אור ד' בעולם ,עד שלא ישא גוי
אל גוי חרב ,ולכן נאמר שיש להבאת שלום פירות בעוה"ז וגם שכר לעוה"ב כמדתה של
השלום.
שם ,לאחר הציון להערה ― 4ואמרו חז"ל "לא מצא הקב"ה כלי מחזיק ברכה לישראל
אלא השלום " ]עוקצין פ"ג מי"ב .וראה ביאור של הראי"ה על הגדה של פסח טור קע"א בביאור דברי
חז"ל אלו שכח השלום גדול מאוד עד שנמצא אפילו בבעלי חיים[.
130הבאת שלום-הבדלה
כרך ח
טור נ"ב תוספת להערה ― 35וראה טוב ראי סוטה אות יח שהקשה כיצד מוחקים את
השם הקדוש במקום שאין עשה שידחה את הלא תעשה ,שהרי יכולה לסרב .ותירץ
שמצוותו בכך ,עיין שם .ועוד הקשה שהרי יש מי שכתב שיש במחיקת השם גם ביטול
עשה של "את ד' אלוקיך תירא " ואין עשה דוחה לא תעשה ועשה .ותירץ שבמקום
שתאסר עליו עולמית גדול השלום שעשה דוחה לא תעשה ועשה ,וזהו כבודו של המלך
שהשלום שלו ,שע"י שם קודשו מתרבה השלום ,בניגוד לשילוח הקן לטהר מצורע שם
הגמרא דחתה סברה זו כיוון ששם השלום הוא רק לשעה.
שם ,תוספת להערה ― 37ועיין בשמועות ראי"ה על ספר בראשית עמ' קל"ח שכתב
שלכאורה הערך העצמי של אמת יותר גדול מהשלום ,שהרי השלום אינו מציאות הדבר
עצמו ,אלא סימן על מציאות ית"ש .והשלום אינו אלא הכלי ,ואין הכלי עיקר כ"א מה
שבתוכו ,והאמת היא מציאות עצמו ית"ש.
:˘ÈÏ˘ ˙‡·‰
טור נ"ג תוספת להערה ― 3ובטוב ראי ראש השנה אות יד הוכיח מלשון הגמ' "וקים
להו לרבנן בין שליש לפחות משליש" ,שאין הכוונה למדוד במידה הפשוטה של הזמן,
ופשוט מכך שכוונת חז"ל שהבאת שליש הוא במשקל .ואין מידה זו מדויקת ,אך אפשר
לדעת מתי הגידול ודאי לא הביא שליש.
טור נ"ו לאחר הציון להערה ― 33ויש מן הראשונים שכתב ששדה שיש בה תבואה
שהביאה שליש בשביעית אסורה בעבודה עד שתשלם אותה התבואה ]ריטב"א ר"ה ט ,א[.
ויש מי שהעיר על כך שהיא שיטה מיוחדת שלא מצאנו לה חבר בדברי הראשונים ז"ל
שיאסר לעבד את כל השדה כולה ]טוב ראי ר"ה אות יג והסביר את שיטתו שהוא מפרש מה
שאמרו חז"ל 'קציר של שביעית שיוצא למוצאי שביעית' שמשום התבואה עצמה לא צריך לטעם תוספת
שביעית ,שהרי כשהביאה שליש אסורה משום פירות שביעית עצמם .אלא 'קציר' היינו שאסורה כל עבודת
השדה שיש בה קציר של שביעית היוצא למוצאי שביעית[.
טור נ"ח תוספת להערה ― 53שכתב שמ"מ אינה אסורה משום ספיחין ,אע"ג שלוקט
אותה בתורת עשבים.
טור ס"א תוספת להערה ― 97ועיין שו"ת משפט כהן סי' מט שהעיר שלפי הירושלמי
יש חילוק בין אם נזרע בבית ,לבין אם נזרע בשדה ואח"כ בנה עליו בית שהוא חייב
במעשר.
:‰Ï„·‰
טור פ"א לאחר הציון להערה ― 190אדם ששמע הבדלה בביה"כ אך התנה שאם יזדמן לו
להבדיל בינו לבין עצמו לא יצא בהבדלה ששומע כעת .יש מי שכתב שלמ"ד שלעולם
כרך ח
הבדלה-הבדלה 131
יש ברירה בדרבנן ]יש"ש בב"ק ,קונטרס הברירה פ"ג[ ממילא יבדיל שוב ,ואפילו למ"ד שלקולא
אין ברירה בדרבנן כיוון שכל מה שיש ברירה הוא מצד הספק ,וספיקא דרבנן לקולא
]ר"נ גיטין[ ,והיה מקום לומר שלא יבדיל יש לומר שכיוון שלרוב הפוסקים איסור ברכה
שאינה צריכה הוא מדרבנן ,ממילא נאמר שאין ברירה לקולא ויבדיל ואין זו ברכה שאינה
צריכה ]אגרות הראי"ה ח"ב אג' תש"ג[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 192יש שכתב שלכו"ע יוצאים ידי חובה בהבדלה ששומעים
באמצע שמונה עשרה ,וגם החולקים לא חלקו אלא לכתחילה ,שי"ל שחשיב הפסק ,אבל
בדיעבד שומע כעונה ]אגרות הראי"ה ח"ב אג' תש"ג[.
טור ס"ח תוספת להערה ― 4ועיין שו"ת אורח משפט סי' קכב שביאר בדעת הרמב"ם
שמן התורה די בזכירת דברים לכבוד שבת קודש ,או בכניסתו או ביציאתו ,ורק מדרבנן
הוא שחייבו שניהם .וכיון שתמיד קידוש קודם נמצא שלעולם הבדלה היא מדברי
סופרים.
טור ע' לאחר הציון להערה 52ב ― בדין קטן שהגדיל במוצאי שבת ,יש מי שכתב שלמרות
שחיוב הבדלה חל רק בסוף שבת ולפי זה הקטן עדיין לא התחייב במצות הבדלה ,אך
באמת גם קטן ישנו במצוות רק שהתורה פטרה אותו ,ולכן יש לומר שלא נפטר לענין
הפקעת החיוב ממנו שיגדיל ]שו"ת אורח משפט סי' סב[.
טור ע"ג תוספת להערה ― 89וראה במאמרי ראי"ה מאמר 'קודש וחול בתחית ישראל'
שכתב שההבדלה בין הקודש לחול מקבילה להבדלה שבין אור לחשך .אך למרות ההבדלה
שביניהם ישנם יחסים הדדיים בין האור והחושך והם משלימים זא"ז ,ורק בצרופם הם
ממלאים תפקידם בשלמות .והוא הדין גם בין הקודש והחול ,מציאות הקודש מבהיקה
רק מתוך מציאות החול ,ולכן האומר "כל גרני תרומה ― לא אמר כלום" .אנו צריכים
גם לקודש וגם לחול ,אלא שדרושה הגדרת הגבולות שביניהם והבדלתם.
טור פ' לאחר הציון להערה ― 183יש מי שכתב שראוי לעורר שאין למלא כוס ההבדלה
מיין של שביעית יותר ממידתו שיישפך לסימן ברכה ,כיוון שמאבד פירות שביעית ]קונטרס
אחרון שבת הארץ אות כב[.
טור פ"א תוספת להערה ― 188וראה שבת הארץ ,קונטרס אחרון אות כב שדן לפי שיטת
המשנה ראשונה פ"ח מ"ז שעיקר טעמא של ממעט באכילתם איכא גם בשביעית ,י"ל
שלכתחילה אין להבדיל על יין של שביעית משום שהנשים נוהגות שלא לשתות מכוס
ההבדלה ,והרי הוא ממעט באכילתו אם אין המבדיל שותה כל הכוס .ותלוי בשאלה
האם דבר מועט מותר לכתחילה.
שם ,לאחר הציון להערה ― 199ובליל הסדר החל במוצאי שבת ,מברך אחרי ברכת פרי
132הבדלה-הברכה
כרך ח
הגפן והקידוש ברכת מאורי האש והבדלה ,ואומר הבדלה זו מיושב כמו הקידוש ]הגדה
של פסח עולת ראיה עמ' יד[.
:‰Á·‰
טור ק"י תוספת להערה ― 109ובשו"ת עזרת כהן סי' יז כתב שגם לדעת הרא"ש והטור
וסיעתם שפסקו כרבי יהודה ,שגם במזנה חוששין לעיבור שמא לא נתהפכה יפה יפה,
פשוט שאין זה אלא כדי לא להוציא אותה מכלל גזרת הבחנה ,שגזרו בכל מקום שיש
חשש זה ,ולא פלוג .אבל אם היה צד אחד שלא הי' שייך בביאות דשכיחי להתעבר ע"י,
והיו צריכים לגזור דוקא במזנה ,משום חשש עיבור ,י"ל שגם הם היו מודים ולא היו
חוששים לזה משום מלתא דלא שכיחא לא גזרו רבנן.
טור קי"ב לאחר הציון להערה ― 137יש מי שכתב שגם אשה שנתייחדה לנכרי ,פשוט
הדבר שצריכה הבחנה לכו"ע ]תשובת הר"ן והריב"ש תס"ב[ ,שהרי אין חילוק בין מיוחדת
לנכרי למיוחדת לישראל ,כיוון שהטעם בפילגש הוא שהסכימה להתייחד לו וממילא
דעתה ג"כ להתעבר .וגם פלגש המיוחדת לנכרי ,אע"פ שלא נתיחדה לו ע"פ נימוס
)נישואין אזרחיים( ,אסורה בלא הבחנה .ואפילו אם הפילה ,ויש רגלים לדבר שלא נבעלה
מיד אח"כ ,בכל זאת אסורה בלא הבחנה .אולם יש מקום להקל עליה שלא למנות מעת
שימצא מביתו וחדלה ההתייחדות אלא מעת פרישתה ממנו ]שו"ת עזרת כהן סי' יד[.
:‰ÚÏ·‰
טור קל"ד תוספת להערה ― 47וכן שבת הארץ פ"ה הי"ג ,ושם בקונטרס אחרון כ"ג כתב
שלשיטת התוס' שמותר למכור בהבלעה שלו ושל חבירו ,הוא הדין שיכול למכור פירות
שביעית בהבלעה עם פירות שישית או עם דבר אחר .וכן ניתן לצרף את שני ההיתרים
― שאחר ימכור וגם יעשה הבלעה.
שם ,לאחר הציון להערה 48תוספת הערה על המילים 'בהבלעה מותר' ― ובשבת הארץ
קונטרס אחרון א' כתב שהטעם שמוהרי"ט מצריך להשכיר דוקא בהבלעה ,הוא כדי שיהיה
אפשר לומר שאין כוונת ישראל שיעבוד הגוי בשביעית אלא בשאר שנים ,ואינו דומה
לשבת שהבלעה כזו לא מועילה כי הדרך היא שעובדים בכל יום ,משא"כ בקרקע שהדרך
להניחה שנה או כמה שנים.
:‰Î¯·‰
טור קנ"א תוספת להערה ― 73ויש מי שכתב שאם אדם עבד את הקרקע בלא שינוי
מדרכי העבודה בכל השנים ,הוא עובר בעשה מדאורייתא ]שבת הארץ פ"א ה"ד[ .ואפילו
אם עשה רק עבודה אחת כדרך שעושה בכל השנים ]קונטרס אחרון שבת הארץ סי' ב' אות
א[.
כרך ח
הברכה-הגהה 133
טור קנ"ד תוספת להערה ― 128ועיין בשו"ת משפט כהן סי' כד אות ב ,בפירוש הסוגיא
בסוטה לדעת הרמב"ם ,ודיון בדברי הכס"מ.
:‰Ï·‚‰
טור קע"ג תוספת להערה ― 36ועיין בעין איה מסכת שבת פרק ט' אות כד ,מדוע רק
אחרי שנאמר בשני בשבת "ואתם תהיו לי ממלכת כהנים" ,נאמרה מצוות הגבלה.
שם ,תוספת להערה ― 40ועיין בעין איה מסכת שבת פ"ט אות מח שביאר מדוע לא
נאמרה מצוות הגבלה במפורש ,אלא נלמדה מכך שלא נאמר מה אמר הקב"ה למשה
ומה אמר משה לישראל.
:‰„‚‰
טור קע"ט לאחר הציון להערה ― 37יש מי שכתב שלפני הגדה יאמר ויכוין לקיים ולצאת
ידי מצוות סיפור יציאת מצרים ]הגדה של פסח לראי"ה קוק עמ' כ'[.
טור ק"פ לאחר הציון להערה 45תוספת הערה למילים "וכתבו האחרונים" ― ובהגדה של
פסח להראי"ה עמוד כ כתב שכולם מחוייבים בכל האפשרות לשבת אצל השלחן להגדה.
שם ,תוספת להערה ― 48ועיין בשו"ת אורח משפט סי' קכח שכתב שיש להיזהר לדעת
ביאור ההגדה בלע"ז ,ולבאר לב"ב לכה"פ את ג' הדברים של ר"ג.
טור קפ"ט תוספת להערה ― 189ועיין בשו"ת אורח משפט סי' קכח שכתב שחייב כ"א
לדעת פירוש הפשוט בהגדה מתחילת 'עבדים היינו' עד 'ה"ז משובח' ,ו'מתחילה עובדי
ע"ז' ו'פסח מצה ומרור' ו'בכל דור ודור' עד ברכת 'גאל ישראל' .ולתרגם לב"ב שיבינו.
טור ק"צ לאחר הציון להערה ― 198נחלקו הראשונים האם 'מה נשתנה' הוא חלק מההגדה
או לא] .רמב"ם פ"ח ה"ב "ואומר הקורא מה נשתנה" וסדר השאלות הינם חלק ממצות ההגדה ,אך
בהגהת השו"ע ס' תעג סע' ז' בשם מהרי"ל שמשמע שם שעצם ההגדה מתחיל מעבדים היינו ועיין
בלנתיבות ישראל ח"ב עמ' ק"ז-ק"ט באורך בביאור השיטות[.
:‰‰‚‰
טור קצ"ז לארח הציון להערה 50להוסיף פסקה ― ספר תורה שנקנה
שכתב שגם אותו ראוי להגיה .אך הגהה זו לא תוציאנו לגמרי מכלל
החשש בספר שכתבו גוי הוא מצד הכוונה ולא על זיוף הכתב ,אלא
מצד החשש שישראל מכר להם ספר פסול .ולכן אם יש להם ספר
]שו"ת דעת כהן סי' קעב[.
מן הנכרי ,יש מי
ספק ,שהרי עיקר
שלרווחא דמלתא
אחר ישתמשו בו
134הגהה-הדור מצוה
כרך ח
טור קצ"ט לאחר הציון להערה ― 75יש מי שכתב שגם מלך יוצא ידי חובה בשני ס"ת
שלו ע"י שהגיה בהם אות אחת ]שו"ת דעת כהן סי' רלג[.
:‰ÏÚ‚‰
טור רי"ד תוספת להערה ― 144ובטעמו של הב"ח עיין שו"ת אורח משפט סי' קד.
טור רט"ז תוספת להערה ― 16ועיין בשו"ת אורח משפט או"ח סי' קד שכתב שמטעם
זה גם ידות הכלים צריכות הגעלה ,שכיוון שחוששין לתשמיש של מקרה ,חיישינן שמא
פעם אחת נתרתחו הידות ולכן צריכות הגעלה בפני עצמן ,ואי אפשר שיתרתחו כהגעלת
הכלי כיוון שהרי אסור להשהות בהגעלה זמן מרובה.
טור רכ"ה תוספת להערה ― 265ועיין שו"ת אורח משפט סי' קד שהקשה שאם ידות
הכלים צריכות הגעלה כמותן ,אע"פ שלא נשתמש בהן ,א"כ מוכח מכאן שכח ההגעלה
צריך להיות יותר גדול מכח הבליעה ,וא"כ מדוע בכלי שני פוסקים שצריך הגעלה בכלי
שני ולא בכלי ראשון .ויישבו בכמה דרכים.
:‰Ó¯‚‰
טור רמ"ד תוספת להערה ― 1ועיין אגרות הראי"ה א' אגרת קעח שכתב שישנם שני
מנהגים .האחד מנהג חדש שהשו"ב צריך גם לעשות את פעולת השחיטה בפועל ,והשני
― מנהג בני מערב ,שאין הדבר כן .אלא שהחכם הוא השו"ב ,הוא בודק את הסכין
ומוסר אותו לטבח והוא יודע רק חמש הלכות שבשחיטה :שהייה ,דרסה ,חלדה ,הגרמה
ועיקור ,והוא שוחט .ולאחר השחיטה השו"ב בודק את הראיה .ודרך זו יותר קרובה לרוח
ישראל סבא ועדיפה יותר.
:‰ÂˆÓ ¯Â„‰
טור רע"א תוספת להערה ― 1וראה בעין איה ברכות פ"א אות קנז שכתב שתכלית הפאר
וההידור הוא תמיד לפעול על זולתו .גם תכלית הידור מצוה היא עצת ד' שהשכל יפעל
על הרגש ,שיש בזה ג"כ עניין הקרוב לפעולה על הזולת .וראה גם אורות הקודש ח"ג,
עבודת הקדש עמ' קצט.
טור רע"ב ,תוספת להערה ― 2ועיין עין איה ברכות פ"ט אות רסט שיש יופי שכלי ויופי
חושי ,והעיקר הוא היופי השכלי ,דהיינו צדקה ,מישרים ,מעשים טובים ומדות טובות,
והיופי החושי צריך שיהיה טפל לו .אמנם הטפל ג"כ משמש הגון ויפה ,ע"כ 'זה א-לי
ואנוהו' ― התנאה לפניו במצוות.
שם ,תוספת להערה ― 6ועיין אוצרות הראי"ה ב' הדרן על הש"ס עמוד 221שתלה את
השאלה האם הידור הוא דאורייתא או דרבנן ,במקור בפסוק.
כרך ח
הדור מצוה-הדור מצוה 135
שם ,תוספת להערה ― 10ולכן כתב הראי"ה קוק בספר מצות ראי"ה סי' תרעג סע' א
שההידור צריך להיות כמו שתקנו חז"ל .לכן בנרות חנוכה נראה שעדיף להדליק בשמן
ש'צליל נהורא טפי' משמן זית על אף שהנס היה בשמן זית ,שהרי הסיבה שחיזר ריב"ל
אחר שמן זית הוא כיוון ש'צליל נהורי' ולא מכיוון שבו נעשה הנס .ובשו"ת משפט כהן
סי' צה הוסיף שכשאדם אינו יכול לקיים הידור בנרות חנוכה כתיקון חכמים ,אין עניין
שישנה ויבדה הידור מלבו.
טור רע"ד לאחר הציון להערה ― 36וכן יש מי שכתב שהנחת תפילין של ר"ת הינה בכלל
'הידור מצוה' ע"פ הזוהר הקדוש )ולא למניחים מדין ספק ספקא( ,שחלילה לנו להחזיק
לחוטאים את כל המון עם ד' ,אותם שאינם זהירים בהנחת תפילין של ר "ת ]חבש פאר
יב-יד[.
שם ,להוסיף פיסקה ― יש מי שכתב שגם אם יש מקום להידור שאינו מגדר המצוה כגון
גימוניות של זהב ,מ"מ אם יש בדבר איזה שהוא פסול ,גם אם נבטל את הפסול ע"י
ביטול ברוב ,מ"מ אין להדר בדבר זה ]עץ הדר עמוד כ[.
שם ,תוספת להערה ― 43ובביאור עניינו הפנימי כתב בעין איה ביכורים אות כט שאומה
שיש לה נפש רמה השואפת להגדיל פועלה בעולם ,ע"כ תשאוף גם לעושר ע"י העבודה.
אמנם העושר לא לא יה' מכוון לעצמו כ"א שעל ידו תבוא להאיר את עצמה ואת העולם
כולו ,באור החכמה והדעה האמיתית ,אור ד' אלוקי ישראל.
טור רע"ח לאחר הציון להערה ― 107יש מהאחרונים שכתב שמותר למחוק אות בספר
תורה כדי לחזור ולכותבו יותר בהידור ,ואפי' בשמות הקודש שאינם נמחקים אפשר
שאין בזה איסור מהתורה ]שו"ת דעת כהן סי' קסה[.
שם ,להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שכתב שלא התירו טורח ביו"ט לצורך הידור מצוה
בכיסוי הדם ]שו"ת דעת כהן סי' יא בדעת הט"ז[.
טור רפ"ב תוספת להערה ― 152ועיין שו"ת אורח משפט או"ח סי' קמג ובטוב ראי אות
מב שביאר מדוע שייך הידור מצווה ביותר במצוות נר חנוכה.
טור רפ"ג ,תוספת להערה ― 163ועיין בשו"ת אורח משפט או"ח סי' קמג שדן באופן
דומה בשאלה האם עדיף לקיים מצווה בזריזות ללא הידור או שעדיף לדחותה ולקיימה
בהידור .וביאר על זו הדרך שהסיבה שמשה רבינו התעכב במילת בנו כדי לאסוף אנשים
רבים למלון לפרסם בעמים את הברית ,ולא מחמת סכנת דרכים ,שהרי ידוע שכל בני
שבט לוי לא חששו לסכנת הדרכים ,ואחרי שנענש הבין שטעה.
שם ,לאחר הציון להערה ― 164יש מי שכתב שבהידור אין לאו של בל תשחית ]עץ הדר
עמוד כד[ ,וכן כתב שלא שייך בזה לאו של לא תתגודדו ]שו"ת משפט כהן סי' קכה[.
136הדור מצוה-הדס
כרך ח
שם ,תחילת פרק ו' ,להוסיף הערה על המילים 'הידור מצווה וזריזין מקדימין למצוות' ― עיין
באוצרות הראי"ה ח"ב עמוד 221שהאריך בענין.
:(‡) ‰Á„‰
טור רצ"א תוספת להערה ― 96שו"ת דעת כהן סי' רכו.
טור רצ"ב לאחר הציון להערה ― 103יש מי שכתב שכוס של יי"נ נכשרת ע"י הדחה ג'
פעמים ולכאורה דבר זה נלמד מהאגדה ]שו"ת משפט כהן סי' סח[.
:(˘„˜Ó·) ˙¯‰ ˙˜Ï„‰
טור שט"ז לאחר הציון להערה 83ב ― השמן צריך להיות טהור .יש מי שכתב שכיון ששמן
נחשב משקה ,שמן טמא שנקרש וחזר ונימוח הרי הוא טהור .והטעם שבנס חנוכה לא
הקרישו את השמן כדי לטהרו הוא משום שלגבי המנורה במקדש צריך "כתית" ,דהיינו
שנכתת מזיתים ,א"כ כשנקרש אבד ממנו שם שמן .ואח"כ כשנעשה שמן ע"י המחאה
אין זה כתית אלא מחוי ]מצוות ראי"ה או"ח קנח ,ב' הודפס גם בטוב ראי שבת אות לט[.
:Ò„‰
טור שכ"ד תוספת להערה ― 3ועיין רמב"ם בהקדמתו לפירוש המשניות
שכתב שודאי מעולם לא נסתפקו מהו פרי עץ הדר ,והיתה הלמ"מ שהוא
שנחלקו התנאים באיזו תיבה בפסוק מרומז הדבר .ועיין עץ הדס סי' נ"ג
שכתב שה"ה בהדס ,שאע"פ ששקיל וטרי הש"ס בפירוש 'ענף עץ עבות',
הלמ"מ מסורה בידיהם שהוא הדס ,אלא שבאו לסומכו לקרא.
סדר זרעים,
אתרוג אלא
לראי"ה קוק
ודאי הייתה
שם ,תוספת להערה ― 11ועיין באגרות הראי"ה ח"ב אג' תסח הדן בברכת פרי הצבר,
ומוכיח שההרדוף הוא הצבר של ימינו.
טור שכ"ה תוספת להערה ― 26ועיין עץ הדר סי' נג שהסביר מה ההו"א שפסול.
טור שכ"ו תוספת להערה ― 36עיין שו"ת משפט כהן סי' כד ,ובהערות הרצי"ה שכתב
שא"כ מותר להרכיב הדס בארז )לשיטתו ששייך בהדס הרכבה ,ראה הערה .(271ובעץ
הדר סי' מה-מו למד מכך ,שכמו שהדס מן ארז הוא ואע"פ שיש עוד ממין הארז ,מ"מ
רק הדס הוא הכשר לברכה ,כך גם אתרוג המורכב בלימון אינו נחשב 'אתרוג' כשר,
אע"פ שהלימון הוא מין אתרוג.
טור של"ח תוספת להערה ― 218ועיין בשבת הארץ קונטרס אחרון סי ט' בעניין פסיק
רישא בדבר שאינו מתכוין בשביעית.
טור שמ"א תוספת להערה ― 271עיין עץ הדר סי' מו בעניין הדס מורכב.
כרך ח
הדס-הודאת בעל דין 137
*שם ,בסוף הערך להוסיף פרק ― .˙ÈÚÈ·˘· .Èיש מי שכתב שהלוקח את כל ארבעת
המינים מע"ה ,נותן לו אתרוג במתנה ]מהר"י קורקוס בדעת הרמב"ם פ"ח הי"א מהלכות שביעית[.
ויש מי שלמד מכך שאין הכרח לפרש שעיקר העיסקה הוא הלולב עצמו ,וניתן ללמוד
שאין קדושת שביעית בהדס ]וכ"כ בשו"ת ציץ הקודש ח"ב סי' טו אות א בשם מהרי"ל דיסקין[.
:‡È„ ̘ ,‡È„ ¯„‰
טור שמ"ב בהגדרת הערך תוספת הערה על המילים 'דין בדיני ממונות' ― וראה בשו"ת עזרת
כהן סי' מה וכן בשו"ת משפט כהן סי' קלח שכתב שדיני 'הדר דינא' ו'קם דינא' אינם
תלויים בדיני ממונות )מדין מחילה הפקר וייאוש( ,אלא שהמחלוקת היא במידת התורה,
שכיוון שנגמר הדין ע"פ גדריו ,אין אנו חוששים כלל אם אח"כ נזדמן העניין ע"פ כללי
התורה בצורה המנוגדת לדין הראשון.
:ȯ˙˘‡ ȯ˙˘‡Â Ïȇ‰
טור שע"ז תוספת להערה ― 34ועיין טוב ראי סוטה אות פ שהוכיח שגם לפי לישנא
בתרא שם חייבין לומר שלגבי איסור עשה אמרינן 'הואיל ואשתרי אשתרי.
:Ì˘‰ ˙‡ ‰‚‰
טור שפ"א תוספת להערה ― 6ועיין בשו"ת משפט כהן סי' צו בטעם האיסור.
טור שפ"ו תוספת להערה ― 71ועיין בטוב ראי תענית אות כ שביאר מהי מעלת המקדש
שמזכירים בו את השם המפורש.
:‰‡„‰
טור שצ"ד תוספת להערה ― 25ובביאור שיטתו עיין טוב ראי ברכות אות צב.
טור שצ"ו תוספת להערה ― 56ועיין טוב ראי ברכות אות מט שדן כיצד יקרא אדם
שניים מקרא ואחד תרגום בפרשת שמע .וכתב לדון שבפרשת שמע צריך לכפול כל
הפרשה ולא יאמר אפילו פסוק ואח"כ יכפול אותו ,שהרי יש מי שכתב שגם בכהאי
גוונא יש איסור .עוד כתב שם שדרך לימוד אין איסור ,ושנים מקרא ואחד תרגום הוי
דרך לימוד ולא מיחזי כשתי רשויות.
:ÔÈ„ ÏÚ· ˙‡„‰
טור ת"ה תוספת להערה ― 7ולכן אע"פ שאנו יודעים שאין לו ממון ,הודאת בעל דין
כמאה עדים .ובאר אליהו חו"מ סי' מ' ס"ק א' וכן בטוב ראיה כתובות אות קז ,הוכיח
שהגר"א סובר שאין זה משום הודאה אלא משום שעבוד הגוף .ועיין אגרות הראי"ה ח"א
אג' קלג שכתב שלפי זה אע"פ שאנו יודעים שההודאה היא בשקר הודאת בעל דין כמאה
עדים דמי.
138הודאת בעל דין-הוראה
כרך ח
טור ת"ה תוספת להערה ― 8ועיין טוב ראי קידושין אות ק שכתב שנראה שעיקר הטעם
שאין אדם משים עצמו רשע ולא אמרינן בזה הודאת בעל דין ,הוא משום חב לאחריני.
טור ת"ו לאחר הציון להערה ― 15יש מי שדן האם הודאת בעל דין עדיפה מעדים רק
במקום שמודה על חובו ,כגון שאומר על שטר חוב שפרע חציו והעדים מעידים שפרע
כולו ,שמכחיש את דבריהם ,או שגם במקום שאין הבעל חוב אומר חובה על עצמו אלא
צווח ואומר זכותו ,אלא שעל פי פרטי הדברים יוצא שאין אנו יכולים לקיים זכותו,
וממילא נעשה מדבריו חוב לעצמו ]טוב ראי ב"ב אות נב[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 21יש מי שכתב שלא מצינו דין הודאת בעל דין אלא בדיני
ממונות ,מטעם שבידו להזיק לעצמו ולהפקיר ,ומנ"ל שזה מועיל לפסול ]טוב ראיה כתובות
אות כט וכתב שבאיסורים מועיל רק מדין שוי' אנפשי' ,ולכן הקשה שם על דברי הפוסקים ששתיקה
מועילה מדין הודאת בעל דין[.
:‰‡¯Â‰
טור תפ"ז תוספת הערה לאחר הציון להערה 9על המילים 'הרי זה משובח' ― וראה טוב
ראי ברכות אות מה שעל דרך זו ביאר את דברי הר"ח בב"מ לג א על דברי חז"ל הוי
רץ למשנה יותר מן הגמרא ― שכשיעסוק במשנה לא תהא עליו חובת הוראה ,וכשיעסוק
בתלמוד חלה עליו חובת הוראה ,ע"כ טוב להימנע מזה ,ומדובר כשיש אחר שראוי
להורות.
טור ת"צ תוספת להערה ― 58ועיין בשו"ת אורח משפט או"ח במילואים לסי' קנב שהאריך
בצורך ידיעת המקורות.
שם ,תוספת להערה ― 60ועיין בעיטור סופרים עמוד י.
שם ,תוספת להערה ― 61ועיין שו"ת אורח משפט או"ח סי' סד שאסר חליבה ע"י ישראל
בשבת בכל אופן ומה שכתב בזה.
שם ,לאחר הציון להערה ― 66יש מי שכתב שמוטל על כל בעל הוראה שיהיו עיניו ולבו
תמיד בטובתם של ישראל ,ולא לחוש כלל למה שמפקיעים לשעה איזו מצוה מפני הכרח
]מבוא לשבת הארץ אות טו[.
טור תצ"א תוספת להערה ― 72ועיין טוב ראי עירובין אות לג בעניין חומרא במקום
שיש ספק במינו.
טור תצ"ב תוספת להערה ― 88ועיין באר אליהו חו"מ סי' כה ,א ס"ק יא שדקדק מדברי
הגאון שמסמיך את דין זה על הפסוק "ועצומים כל הרוגיה" ,שזה שייך רק במקום שראוי
כרך ח
הוראה-הזמנה )א( 139
להוראה שהגיע למידה זו ,דהיינו בן ארבעים ,כדאיתא בע"ז ,ויהיה תלוי לפי השיטות
שם מי נקרא ראוי ,וכשאין גדול הימנו גם בפחות מארבעים מקרי הגיע להוראה.
טור תק"י לאחר הציון להערה ― 333ויש מי שכתב שיכול לומר שאינו עונה למעשה אלא
שבמקומו כך הוא מורה ,ואם השומע סומך על כך אינו נזקק למחות בידו ]שו"ת משפט
כהן סי' סו[.
:(·) ‰‡Ê‰
טור תקע"ו תוספת להערה ― 90ועיין עוד בשו"ת דעת כהן סי' מ מה שכתב בענין דבר
שיש לו שינוי השם בלשון חכמים ,וחילק אם השינוי באיבר אחד או שינוי בכולו.
טור תקפ"ה לאחר הציון להערה ― 228אגד בידי שמים כשר באזוב ]פרה פי"א מ"ט ועיין שו"ת
דעת כהן סי' קפב שכתב שאין ללמוד מסוכה לאזוב בפסח מצרים שאגד בידי שמים לאו שמיה אגד,
משום שאין ללמוד שעה מדורות ,או משום שהוי לפני הדיבור[.
:‰Óʉ
טור תרי"ב לאחר הציון להערה 34תוספת הערה למילים 'מירושלים ללוד מבוקר עד ערב' ―
וראה טוב ראי כתובות אות נז שלמד מכך שלפי דברי התוס' בגיטין פ ,א ד"ה 'כי' שהני
ושילי היו סמוכים ויכולים לבוא לשם ביום אחד ,רק בכהאי גוונא שאין בו משום הזמה
― השטר הוא רק מחזי כשקרא וכשר בדיעבד .אבל כשהשינוי של המקומות יכול להביא
לידי הזמה לפי הזמן הכתוב בשטר ,בזה גם ר"י מדנפי"ר בתוס' ,בכתובות כא :ד"ה האמר
יודה דחשיב שקרא ממש ואפילו בדיעבד פסול.
שם ,תוספת הערה על המילים 'גמל פורח' ― ועיין אגרות הראי"ה ח"א אג' קג שהקשה
על דברי הגמרא שם ,מדוע הביאה שתי הוכחות לזה שאין חוששין לדבר שאינו מצוי,
וראה מה שתירץ.
טור תרי"ח לאחר הציון להערה ― 83ובטעם הדבר שצריך הזמה דוקא בפני העדים ,יש
מי שכתב שהוא משום שבהזמה מעידים על העדים עצמם לחייבם ,ואין מקבלים עדים
שלא בפני בע"ד ]טוב ראי כתובות אות מא[.
:(‡) ‰Óʉ
טור תרכ"ג תוספת הערה למילים 'או מתפיסו בקדושה' ― ועיין עולת ראי"ה ח"א עמוד קצב
שמה שמצאנו בתפילה לשון "הריני מזמן את פי" הוא כיון שבדיבור יש כוח כפול ―
דיבור קודש ודיבור חול ,כאשר האדם ניגש להחל את דיבורו בקודש הוא צריך להזמין
את פיו הזמנה הראויה לקדושה ,כדי שהדיבור יבוא מהיסוד המקודש ,ממקור הדעת
העליונה.
140הזמנה )א(-הזמנה )א(
כרך ח
טור תרכ"ה תוספת להערה ― 24ועיין טוב ראי סוכה אות כא שהדין שבעל הבית צריך
לעשות מעשה בסכך לשם מצות סוכה הוא מדרבנן .וטעמו הוא שכיון שחל שם שמים
וקדושה על הסוכה ,ע"פ שיטת רש"י מאן דס"ל שצריך עיבוד לשמה ס"ל הזמנה מלתא,
שכיון שחלה קדושה על הדבר צריך להזמינו ע"י מעשה .ואע"פ שהזמנה לתשמיש קדושה
מועילה בדיבור בלבד כשאח"כ צר בי' ,מ"מ כאן ,בגוף הקדושה ,לא מועילה הזמנה
בדיבור.
שם ,לאחר הציון להערה ― 24הזמנה מחיים גם לאביי אינה אוסרת ]שו"ת דעת כהן סי' רו[.
טור תרכ"ו תוספת להערה ― 33ועיין שו"ת דעת כהן סי' קו שדן האם התכריכים עצמם
אסורים מדאורייתא או מדרבנן.
שם ,לאחר הערה ― 38יש מי שכתב שאע"פ שאין הזמנה אוסרת ,ואין איסור הנאה של
משמשי מת מתחיל כ"א אחר שקברו בו את המת ,אסור לתת או למכור חלק מבית
הקברות של יהודים לשאינם יהודים .שמאחר שכבר התחילו לקבור שם נתקדש כל שטח
האדמה שנתייחד לשם קברות צבורים ,ונתפשטה על זה קדושת בית הכנסת ,והוי כמו
אזמניה וצר ביה תפילין ,שאסור למיצר ביה זוזי להורידו מקדושתו ,ואסור למכור או
לתת חלק ממנו אפילו ע"י ז' טובי העיר במעמד אנשי העיר ]שו"ת דעת כהן סי' רא[.
טור תרכ"ח תוספת להערה ― 56ועיין בשו"ת דעת כהן סי' רז.
שם ,לאחר הציון להערה ― 60לגבי אהל וציון העשויים למת ,יש מי שכתב שהדבר תלוי
באופן כוונת הזמנתו ,שאם האהל הבנוי על הציון נעשה לצורך שמירה לחיים ― אינו
נאסר ,אך אם לא נעשה לצורך החיים נאסר .והעיר שבקברי צדיקים שנהגו לבנות אהל
כדי להתפלל שם ,זה ודאי נעשה לצורך החיים ואין בו איסור הנאה .אך בקבר של איש
פרטי אלא שהי' חביב עד שבנו לו אהל ,יש מקום לומר שנעשה לצורך המת ולכבודו
ולא לצורך החיים ,והי' מקום לאסור .אלא שאם נשאר בתוך האהל מקום כדי קבר שלא
נתייחד רק למת הראשון הרי ודאי שניתן לקבור שם .והחלק באהל המכוון כנגד הקבר
השני ראוי לומר שלא נתייחד כלל שהרי אין הזמנה מחיים וממילא אינו אסור בהנאה
]שו"ת דעת כהן סי' רו[.
טור תרל"ו תוספת להערה ― 143ועיין שו"ת דעת כהן סי' ריד ,שדן לגבי מקום שהיה
בית תפילה של עכו"ם וקנו אותו לשם בית כנסת ,והתיר למוכרו ולסמוך על דברי
המבי"ט ח"ג סי' קמד שהתיר זאת אם אין מתפללים בביהכ"נ )ולשנות את המעות
לקדושה חמורה אם אפשר ,כדי לחוש לדעת האוסרים בשו"ע או"ח סי' קנג סע' ד ,ועכ"פ
לקדושה דומה לזו( ,וזאת כיוון שהוא גנאי גדול להתפלל שם.
כרך ח
הזמנה )א(-הזמנה )ב( 141
טור תר"מ תוספת להערה ― 187ובדין בתי כנסיות שבבבל עיין שו"ת משפט כהן סי' צו
ובלנתיבות ישראל ח"ב לרצי"ה קוק.
:(·) ‰Óʉ
טור תר"נ לאחר הציון להערה ― 60ויש מי שכתב שחכמים תקנו את תקנתם על פי הרגיל
אז ,ולא חילקו בענין הפרטים כיון שסתם אישה בעיר וסתם גבר בכפר .וכיון שכך תיקנו
אין לשנות ,שלגבר נותנים זמן ולא לאישה ]באר אליהו חו"מ סי' יד סע' א ס"ק ט"ו בדעת הטור
והרמ"א הודפס גם בטוב ראי ב"ק אות צד[.
תרנ"ד תוספת להערה ― 114ועיין באר אליהו חו"מ סי' ה סע' א' ס"ק ד ,הודפס גם
בטוב ראי ב"ק אות צה שהקשה שלכאורה אין לחלק בין התחילו ללא התחילו בין אם
הטעם הוא משום ימי קציר ובין אם הטעם הוא משום טרדת העם בצורכי יו"ט .ועיין
מה שתירץ שם.
שם ,לאחר הציון להערה ― 117אבל אם הזמינו לדין לאחר סוף שעה חמישית ,שהוא
אחר זמן ישיבת הדיינים ,אין בכך איסור ,כיוון שאין להם איסור בישיבתם ,אלא שאין
להם חיוב לשבת יותר אפילו אם הם דיינים קבועים שעליהם מוטל לשבת בדין תמיד
]באר אליהו חו"מ סי' ה סע' ג ס"ק ז ,הודפס גם בטוב ראי שבת אות טו[.
טור תרנ"ה לאחר הציון להערה ― 130ויש מי שלמד שמשום הרמאים עכשיו קובעים זמן
בלא חקירה ]עיין בבאר אליהו חו"מ סי' ה סע' א ס"ק ג בדעת הרמב"ם סנהדרין פכ"ה וכן נראה מדעת
הרי"ף והרא"ש ועיין שם מה שביאר מחלוקת הראשונים בביאור הסוגיא הודפס גם בטוב ראי ב"ק אות
צו[.
טור תרנ"ז תוספת להערה ― 151באר אליהו חו"מ סי' יא סע' ג ,ס"ק יב הודפס גם בטוב
ראי ב"ק אות צד.
שם ,תוספת להערה ― 156ועיין באר אליהו חו"מ סי' יא סע' א ס"ק ז הודפס גם בטוב
ראי ב"ק אות צד א.
טור תרנ"ח לאחר המילים 'ולבקש זמן אחר' ― וסתם זמן בי"ד שלושים יום ,אבל אם לפי
ראות עיני בי "ד מכירים שצריך יותר זמן משלושים יום ― מרחיבים לו ]באר אליהו חו"מ
סי' יא סע' א ,ס"ק ט הודפס גם בטוב ראי ב"ק אות צד א[.
טור תרנ"ט בסוף הערך ― אם קדם התובע ושלח מתנה לדיין קודם שיזמין את הנתבע
לדין ,אין הנתבע יכול לפוסלו ,אא"כ הדיין רוצה להימנע מאותו דין ממידת חסידות
]שו"ע חו"מ סי' ט סע' ב' ועיין באר אליהו שם ס"ק ה' מה שהקשה בזה[.
142הזמנה )ב(-הטבת הנרות
כרך ח
להוסיף ערך "הזמנה )ג(" :מתי מותר להזמין את חברו לסעוד עימו.
אל יפציר אדם בחבירו לסעוד אצלו אם יודע שאינו מעוניין בזה ]חולין צד א[ .יש מי
שכתב שאין בזה אלא משום מדת חסידות ,אבל אין בכך איסור של גניבת דעת .ועוד
כתב שאם הפת מרובה ,באופן שהיה ראוי שיקבל את ההזמנה ,אע"פ שיודע שלא יקבלו,
אין בזה גם אפילו משום מדת חסידות ,שהרי המזמין פיו וליבו שוים ,והמניעה אינה
אלא משום המוזמן ,אין כאן החזקת טובה בחינם ,שהלה דומה כאומר הריני התקבלתי
]טוב ראי תענית אות ל[.
:¯ÎÈ Âȇ˘ ˜Êȉ
טור תש"ה תוספת להערה ― 33שו"ת אורח משפט חו"מ סי' כו ועיין שם שחילק שדווקא
במקום שמזיק את חברו בלא טעם עובר משום 'ואהבת' ,ועיין שם שהאריך בזה.
טור תש"ו תוספת להערה ― 43ועיין באר אליהו חו"מ סי' כה סע' ג' ס"ק כז מה שביאר
בדעת הרמב"ם והשו"ע.
טור תשכ"ב פסקה ראשונה להוסיף בהערה ― 191ועיין באר אליהו חו"מ סי' א ,ד ס"ק
כ'.
:Ô¯ÙÎ ˜ÊÁ‰
טור תשכ"ג תוספת להערה ― 3ועיין תוס' ב"מ טז ב ד"ה 'ומשום' שכתב שהמוצא שטר
חוב בשוק ,אע"פ שכתוב בו הנפק ,לא יחזירנו לבעלים משום שחוששים לפירעון ,ואפילו
בהוחזק כפרן לאותו ממון משום שבנפל מוכח שלא היה נזהר לשומרו משום שפרעו
הלוה .ועיין באר אליהו חו"מ סי' מא סע' ד ס"ק כ"ט וכן טוב ראי ב"ב אות קסה שהוא
הדין לשארי הוכחות שמחזקות את התובע ,כגון עדי קנין ותוך זמנו ,שבאופנים אחרים
אין חוששים לפרעון ,מכל מקום מדנפל אתרע ,וחוששין לפרעון וכשהלוה טוען פרעתיו
נשבע היסת ונפטר.
טור תשכ"ד תוספת להערה ― 18אגרות הראי"ה ח"ג אגרת תתקכב.
טור תשכ"ה לאחר הציון להערה ― 32ויש מי שכתב שמה שצריכים שיהי' דוקא בבי"ד
הוא כדי שיהי' מוחזק כפרן גם לעסק אחר ]אגרות הראי"ה ח"ג אגרת תתקכ"ב[.
טור תשכ"ט תוספת להערה ― 80ועיין אגרות הראי"ה ח"ג אגרת תתקכ"ב מה שכתב בזה.
:˙¯‰ ˙·Ë‰
טור תשמ"ז תוספת להערה ― 70ועיין בטוב ראי ברכות אות רלה שמבאר את החלוקה
בין חמשת הנרות לשניים האחרונים ,וכותב שעניינם שווה לחלוקה בין חמשת מיני
כרך ח
הטבת הנרות-הטבת חלום 143
הפירות הראשונים בשבעת המינים לשני המינים האחרונים .שהחמישה הראשונים
מבטאים את הצד הרוחני והשניים האחרונים את הצד המעשי.
:ÌÂÏÁ ˙·Ë‰
טור תשנ"ג תוספת להערה ― 2ועיין עין איה על מסכת ברכות פ"ט אות מח והלאה
בהסבר מהות הצורך בתיקון חלום.
טור תשנ"ד להוסיף הערה על המילים 'טבא הוא וטבא ליהוי' ― ועיין עין איה על מסכת
ברכות פ"ט אות מט מה שביאר בלשון זאת.
טור תשנד תוספת להערה ― 9ועיין עין איה על ברכות פ"ט אות נ שפירש מדוע דווקא
שבע פעמים.
Ë Í¯Î
¯Ò‡˘ ‰Ù‰ Z ‰Óˉ
:‰Óˉ
טור י' תוספת להערה ― 91ועיין שו"ת אורח משפט סי' נז שם פסק הראי"ה קוק להקל
בשעת הדחק בהטמנה כאשר המכסה פתוח קצת למעלה.
:˙ȯ· Ì„ ˙Ùˉ
טור כ"ב לאחר הציון להערה 12להוסיף פיסקה ― הנימול כהלכתו ולא יצא ממנו דם ,יש
מהאחרונים שנסתפק אם צריך להטיף לו דם ברית ]טוב ראי שבת פרק יט אות קלט ,והובא
גם באוצרות הראי"ה ח"ג אות ד .והוכיח מרש"י שסובר שדם ברית הוא חלק מהמצווה[.
טור ל"ב לאחר הציון להערה 101להוסיף פיסקה ― גר קטן שנימול לשם גירות ,וגדל ומחה,
ולאחר מכן חזר בו ובא להתגייר ― יש מן האחרונים שכתב שאין צריך הטפת דם
ברית ,כיוון שבשעה שנימול בקטנותו נימול לשם גירות ]מנחת חינוך סוף מצווה ב ד"ה
'במש"ל'[ ,ויש שתלה זאת בשאלה האם מחאתו היא מיגז גייז ― שמפקיע את הגירות
רק מכאן ולהבא ― ואז מילתו הראשונה נחשבת לשם גירות ,או שמחאתו היא מיעקר
עקר ― שעוקרת את הגירות למפרע ― ואז אינה נחשבת לשם גירות ,וצריך הטפת
דם ברית ]שו"ת דעת כהן סי' קנא הודפס גם בטוב ראי כתובות פרק א אות כב[.
שם ,להוסיף פיסקה ― הישמעאלים ,שמנהגם למול ולא לפרוע ]ע"פ זוהר וארא דף לב א[,
כשבאים להתגייר לא די להם בהטפת דם ברית ,אלא צריכים פריעה גמורה ,וממילא
תהיה גם הטפת דם ברית ,שהרי בגדול א"א לפרוע בלי עשיית איזה חיתוך ,ובוודאי
יהיה גם דם ברית ]שו"ת דעת כהן סי' קנג ד"ה 'ובעיקר'[.
טור ל"ו לאחר הציון להערה 144להוסיף פיסקה ― מקום שאינו יכול למול ע"י ישראל
בזמנו ,אין להתיר לכתחילה למול ע"י נכרי ,או תוך זמנו ,או בלילה ,על דעת שלאחר
זמן יבוא מוהל ישראל ויטיף ממנו דם ברית .שאין היתר לבטל בידיים מצות מילה ―
ואפילו ע"י הפקעה ― כדי שלא לעבור על ביטול מצוה באונס ]שו"ת דעת כהן סי' קלח[.
:ÏÎȉ
טור ס"א לאחר הציון להערה 365להוסיף פיסקה ― הסותר אבן אחת מן ההיכל ― וכן מן
המזבח או משאר העזרה ― לוקה .ואיסור זה הוא רק כאשר עושה זאת בדרך השחתה
]רמב"ם יסודי התורה פ"ו ה"ז .לעומת זאת באיסור מחיקת השם נחלקו האחרונים :רבי עקיבא גלזנר
146היכל-הכשר
כרך ט
כתב שגם בזה האיסור הוא רק דרך השחתה ,והראיה קוק בשו"ת דעת כהן סי' קעה ד"ה 'ומה שכתב'
דייק מהרמב"ם יסודי התורה פ"ו ה"א שהוא גם שלא כדרך השחתה[.
:‰˘ÁΉ
טור ס"ד תוספת הערה למילים 'ההכחשה היא בעדות עצמה' לפני הערה ― 1ועיין אוצרות
ראי"ה ח"ג אות ז שביאר שלשון "הכחשה " נופלת דווקא על הכחשת עדות ,ולא על שאר
סתירת דעה .לכן החולק על מסורת של בית דין שקיבלו איש מפי איש ― נקרא "מכחיש
מגידיה" ,כהכחשת עדות .אך החולק על תקנותיהם וסייגיהם של בין דין הגדול ,שתוקנו
מסברא ולא ממסורת ― אינו נקרא "מכחיש מגידיה" אלא "כופר בפירושה".
:‰Î‰
טור ק"ז לאחר הציון להערה ― 60וביארו את טעמו שאע"פ שיש חזקה שלא נולדה ―
חזקה זו מועילה רק לזמן שעבר ,שאנו אומרים שמספק לא נולדה עדיין ,אך לגבי זמן
העתיד ― שאם היא עתידה להיוולד היום יהיה בה איסור הכנה ― החזקה לא תועיל,
שהיא חזקה להבא ]שו"ת משפט כהן סי' קלח ד"ה 'ועד"ת' ,ומביא ראיה לזה מגיטין כח ,א שמא מת
לא חיישינן שמא ימות חיישינן[.
:ÌÈÁ¯Â‡ ˙ÒΉ
טור קכ"ז לאחר הציון להערה ― 15והטעם לזה הוא ,שבהכנסת אורחים גומל גם חסד
גשמי-זמני ― להמציא לאורח את צרכיו החסרים לו ,וגם חסד רוחני-נצחי ― שמאיר
את נשמתו של האורח ע"י אהבה וידידות של המארח ]עולת ראיה ח"א עמוד סד[.
:¯˘Î‰
טור קע"ב לאחר הציון להערה 162להוסיף פיסקה ― אם באו עליו מים במחובר ונתלש
בעוד המים עליו – י"א שהוכשר ]תוס' מנחות כ"ה ב ד"ה 'בשוגג' ,ר"ש תרומות פ"ב מ"ב ד"ה 'אין
תורמין' ,כס"מ טומאת אוכלים פי"ג הט"ז ,בדעת הרמב"ם ,שו"ת משפט כהן סי' מד )הובא בטוב ראי
פסחים לג א אות קכה( בדעת הרמב"ם[ ,וי"א שלא הוכשר ]שו"ת משפט כהן סי' מג )הובא בטוב
ראי שבת יט א אות כד( ע"פ ההסבר של שו"ת מעיל צדקה סי' סט בדברי תשובת הרשב"א ח"ז סי' כ,
הובא בב"י או"ח סי' תסז .וכ"כ הכס"מ טומאת אוכלים פי"ג הט"ז ,בדעת הראב"ד ,והקשה עליו .ועיין
שו"ת משפט כהן שם )הובא בטוב ראי שם( שתירץ את דעת הראב"ד[.
טור קע"ד תוספת להערה ― 179וכן הוכיח בשו"ת משפט כהן סי' מד ד"ה 'ועד"ת'
שלרמב"ם אין דין הכשר במחובר כלל.
טור ר"ד לאחר הציון להערה 669להוסיף פיסקה ― משקים אינם צריכים הכשר ,ואפילו
שאר משקים שאינם משבעת המשקים ]מצות ראיה או"ח סי' קנח ס"ד אות א עמ' סג ,הובא
כרך ט
הכשר-הלכה 147
בטוב ראי פסחים יט ע"א אות צד[ )לדעות ששאר המשקים מקבלים טומאה ]עיין ערך טומאת
משקים ציון 209ואילך[(.
:ÌÈÙ ˙·Ï‰
טור ר"ח לאחר הציון להערה ― 14ועכ "פ הוא איסור דאורייתא ]אוצרות הראי"ה נספח ב אות
ו ,שמשמע שהיא דאורייתא כאונאת דברים[.
טור ר"ט תוספת להערה ― 39ובטוב ראי סוטה פרק א אות לא נשאר בצ"ע על מקור
זה ,לשיטת הירושלמי שחייב אדם להיכנס לספק פיקוח נפש כדי להציל את חבירו
מוודאי פיקוח נפש ,ואם כן מנלן שחייב למסור נפשו בוודאי בשביל להציל את חבירו
מהלבנת פנים ,אולי חייב רק להכניס עצמו לספק פיקוח נפש.
שם ,לאחר הציון להערה ― 45ויש מן האחרונים שכתב שכל זה נאמר דווקא במקרה
שהלבנת הפנים תוריד את ערכו של הנעלב בעיני הרבים לנצח ]עין איה ברכות פרק ו סוף
אות מ וכתב שם שהלשון "נוח לאדם" משמעותה שרק מצד הרגש הישר ראוי שיהיה כך ,אך מצד התורה
אין ראוי לעשות כן בפועל[ .נוח לו לאדם שיבוא על ספק אשת איש ואל ילבין פני חבירו
ברבים ]בבא מציעא נט א[ .ויש מהמפרשים שפירשו כפשוטו הלכה למעשה ]תוס' סוטה שם,
שו"ת דעת כהן פד ד"ה 'ולכאורה'[.
:‰‡Âω
טור רכ"ב לאחר הציון להערה ― 115ויש שפירשו את הטעם לזה ,ששלושים יום נחשבים
להפסק זמני בענייני החברה והמשפחה ,וכמו שמצאנו לגבי וסתן של נשים ]עולת ראיה
ח"א עמוד שפא .הובא גם בעין איה ברכות פרק ט אות קכב[.
:‰Îω
טור רנ"א לאחר הציון להערה ― 154ויש שכתבו שמה שנתעלה התלמוד הבבלי על
הירושלמי הוא רק לאחר שנתקבל בארץ ישראל ]שו"ת חתם סופר יו"ד סי' רלג ,שו"ת דעת כהן
סי' קעח ד"ה 'נשאר'[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 161ויש מי שדרכו היתה להניח שיטת הש"ס שלנו כדי לאחוז
שיטת הירושלמי ]רבי אליעזר הקליר ,ע"פ תוס' חגיגה יג א ד"ה 'ורגלי' וחומת ירושלים שער ה[.
*טור רנ"ב לאחר הציון להערה 168להוסיף פיסקה ― כאשר נחלקו הבבלי והירושלמי לגבי
מעשיות שאירעו בארץ ישראל ― דברי הירושלמי עיקר ,משום שהם היו בקיאין יותר
במעשים שאירעו אצלם ]מהר"ץ חיות גיטין ז א[.
148הלכה-הלל
כרך ט
טור רפ"א לאחר הציון להערה ― 542וכן אין לפרש סתם משא ומתן בש"ס בשיטת בית
שמאי ]שו"ת דעת כהן סי' קפח ד"ה 'נ"ב'[.
טור רפ"ד תוספת לערה ― 581ובשו"ת משפט כהן סי' צו ד"ה 'וכן' נקט שזוהי דעת רוב
המפרשים ,וסמך עליה להלכה.
טור רצ"ה תוספת להערה 756לפני המילים "וע' יד מלאכי" ― וכן כתב שו"ת משפט כהן
סי' צו ד"ה 'וכן' שהיא הלכה רווחת.
טור ש"א לאחר הציון להערה ― 860ודבר זה הוא קל וחומר ,שהרי רב ורבי יוחנן ―
הלכה כרבי יוחנן ,רב ושמואל ― הלכה כרב באיסורים ,וא"כ כל שכן ששמואל ורבי
יוחנן ― הלכה כרבי יוחנן ]שו"ת עזרת כהן סי' כב ד"ה 'ובעיקר'[.
ולהמשיך לאחר מכן את המשך המשפט :והלכה כמותו בכל מקום אפילו בדינים וכו'.
:ȇ¯˙·Î ‰Îω
טור שמ"ד תוספת להערה ― 28וכן כתב בשו"ת עזרת כהן סי' כ ד"ה 'אמנם' שהלכה
כבתראי כתוספות נגד דברי הגאונים.
:‰˘Ó Ì˙ÒÎ ‰Îω
*טור שנ"ח תוספת להערה 58לאחר ב"ב קכב ב ― ב"ק קב א.
:ÈÈÒÓ ‰˘ÓÏ ‰Îω
טור ש"ע תוספת להערה ― 68ועיין כרם חמד מכתב ז' שהסיק מכלל זה למעשה לגבי
דינים מסוימים ,שמכך שיש בהם מחלוקת מוכח שאין מקורם מסיני.
טור שע"א תוספת להערה ― 74וכן לגבי צורת הקשר של תפילין ,שלגירסת רש"י בשבת
כח ב וסב היא הלכה למשה מסיני ,ותוס' שם סב א ד"ה 'שי"ן' אינם גורסים כך .וכתב
בחבש פאר פרק ז שלשיטתם היא דרבנן.
:‡ÁÈ˘ÓÏ ‡˙Îω
טור שפ"ח תוספת הערה לפני הציון להערה 1לאחר המילים "לימות המשיח" ― ועיין בהקדמה
לשו"ת משפט כהן שכתב שישנן הלכות ,כהלכות התלויות בארץ ,שבמשך הדורות
הקודמים נחשבו כהלכתא למשיחא ,ובדורנו חזרו להיות הלכה למעשה.
:Ïω
טור שצ"ד לאחר הציון להערה ― 54אמנם יש מהאחרונים שביאר בדבריו שאע"פ שהוא
מדברי קבלה ― דינו כדאורייתא ,שלדעתו דברי קבלה הם מן התורה ]שו"ת דעת כהן סי'
קעו ד"ה 'וע"ד' ,סי' רא ד"ה 'ובעיקר' ,סי' רלב ד"ה אמנם יש' וד"ה 'אמנם בעיקרא'[.
כרך ט
הלל-הם אמרו והם אמרו 149
טור תי"ג תוספת להערה ― 324וכן כתב בשו"ת אורח משפט או"ח סי' קכח אות מ.
:˙ÂÓÈ ڢ¯Ï ‰ËÈÚω
טור תמ"ח לאחר הציון להערה 62להוסיף פיסקה ― יש שהאחרונים שאמרו הלעיטהו לרשע
וימות לגבי גזירה שיש לגזור על הציבור למיגדר מילתא ,ואין צריך לחוש אם ע"י גזירה
זו יבוא איזה רשע לידי איסור במזיד .כגון שתיקנו שלא להשיא אשה לערל המומר
לערלות ,ואין אנו צריכים לחוש שמא ע"י זה יבוא להתחתן עם נכריה ]שו"ת דעת כהן סי'
קצד ד"ה 'ואע"ג'[.
טור תמ"ח לאחר הציון להערה 63להוסיף פיסקה ― וכן כתבו זאת לגבי הדין שאין אומרים
לאדם חטא כדי שיזכה חברך ]שבת ד א[ ,שכיוון שהאדם עצמו נזהר מלחטוא ,אין לו
לחשוש מכך שחבירו ייכשל ,שהרי הלעיטהו לרשע וימות .וכך ביארו מדוע עד דורו של
חזקיהו לא כיתתו את נחש הנחושת ,שכיוון שנעשה ע"פ הדיבור והיו ישראל מסתכלים
עליו ומשעבדים את ליבם לאביהם שבשמיים ]ר"ה כט א[ יש לו דין קדושת בית כנסת,
ואסור לנתצו .ולא חששו מכך שהיו שנכשלו בו בעבודה זרה ,שהרי אין אומרים חטא
כדי שיזכה חברך ,והלעיטהו לרשע וימות ]זבחי ראיה עמוד לו ד"ה 'אפשר'[.
:¯Ӈ ̉ ¯Ӈ ̉
טור ת"נ אחרי הציון להערה 25להוסיף פיסקה ― מצינו באחרונים שנקטו "האם אמרו והם
אמרו " גם לגבי חשש סכנה ,שהטעם שבשר ודגים בטלים בשישים הוא מטעם שחז"ל
הם שאמרו שיש בזה חשש סכנה ]פסחים עו ב[ ,והם אמרו שיבטל בשישים ]שו"ת דעת כהן
סי' נה ד"ה 'אמנם'[.
שם ,להוסיף פיסקה ― כמה וכמה איסורי דרבנן הותרו במקום שיש חשש איבה ]כגון ע"ז
כו א[ ,אך איסורי דאורייתא לא שייך להתיר משום איבה ]תוס' שם ד"ה 'סבר' ,ביאור הגר"א
על השו"ע יו"ד רצ"צא אות ב[ .וטעם הדבר ,שההיתר משום איבה אף הוא משום הם אמרו
והם אמרו ― שהם אמרו להתיר במקום שיש חשש איבה ]שו"ת דעת כהן סי' קעו 'ע"ד
שאלתו'[.
שם ,להוסיף פיסקה ― החילוק שאמרו ― בדינים מסוימים ― בין מיעוט השכיח למיעוט
שאינו שכיח ומיעוטא דמיעוטא ]כגון בדיני עגונה ― יבמות קיט ב[ ,טעמו משום הם אמרו
והם אמרו ,שמקור האיסור הוא דרבנן ,והם אמרו להקל במיעוט שאינו שכיח .אך בדיני
דאורייתא לא שייך לחלק בין מיעוט לבין מיעוטא שמיעוטא ,שהרי בדברי תורה אנו
הולכים אחר כל רוב ]שמות כג ב אחרי רבים להטות[ ,ואין מחלקים בשיעורו של המיעוט
]שו"ת עזרת כהן סי' כב ד"ה 'ובאמת'[.
150המוציא מחברו עליו הראיה-המסס כרך ט
:‰È‡¯‰ ÂÈÏÚ Â¯·ÁÓ ‡ÈˆÂÓ‰
*טור תנ"א ,תוספת להערה ― 9אלא שבירושלמי בניגוד לבבלי ב"ק שם ,מקור זה נשאר
גם למסקנה .אמנם שיירי קרבן על הירושלמי שם ביאר שגם לירושלמי היא סברא ,וצריך
את הפסוק רק למקרה שהמחזיק טוען שמא והמוציא ממנו טוען ברי ,לחדש שגם בזה
אין מוציאין מידו.
טור תנ"ב תוספת להערה ― 13ובזבחי ראיה עמוד נד ביאר ע"פ זה שגם חזקה קמייתא,
במקום שאפשר לומר שלא היה שינוי כלל ― היא מסברא ,כמו חזקת ממון ,ואין צריך
לה פסוק .והגמרא חולין י ב שמחפשת לה מקור מן התורה דנה דווקא במקום שאנו
יודעים שהיה שינוי ,אלא רוצים ללמוד מפסוק שאנו תולים שהשינוי נעשה מאוחר יותר.
טור תנ"ח לאחר הציון להערה 73להוסיף פיסקה ― אף בעניינים שממון ואיסור מעורב בהן,
כגון צדקה ופדיון הבן ,אומרים המוציא מחבירו עליו הראיה ]ש"ך יו"ד רנט ס"ק יד[ ,אך
אם יש חזקת חיוב ,כגון שכבר חל עליו חיוב לפדות את בנו ,ויש ספק אם פדאו ונפטר
― אין אומרים המוציא מחבירו עליו הראיה ]ביאור הגר"א יו"ד רנט אות טו[ ,אמנם בספק
בדין אין פוסקים ע"פ החזקה ,ולכן אומרים המוציא מחבירו גם אם חלה עליו חזקת
חיוב ]שו"ת דעת כהן קפה ד"ה 'מכל' ,ע"פ המשנה למלך שכירות פ"ז ה"ב[.
טור תנ"ט לאחר הציון להערה ― 84ואע"פ שהוא נגד הדין שהמוציא מחבירו עליו הראיה,
טוב יותר לכוף את האלם נגד הדין שהמוציא מחבירו ,מאשר לקבל עדות שלא בפני
בעל הדין ]טוב ראי כתובות פרק שני אות עו ד"ה 'הכי דאיננא'[.
שם ,בסוף הערך ערכים נוספים בהם דובר על המע"ה ― אומדנא.
:ÒÒÓ‰
טור תס"ג תוספת להערה ― 55ואמנם בקונטרס מי ששון כתב שלדעות שמתירות את
החלב שעל ההמסס הוא חלב טהור ,כבר דחאו בשו"ת דעת כהן סי' מה ד"ה 'ראיה י"ד'
וכתב שהוא טעות גמורה ,שהרי הוא נגד סוגיא מפורשת.
טור תס"ג לאחר הציון להערה 58להוסיף פיסקה ― המסס שנסרך לחצר הכבד ,ונמצא בו
שביל ,שאפשר שנעשתה ע"י מחט ,וקלפו בו סירכא ,והיה הבשר קשה במשמוש ―
כתבו מהאחרונים להקל בהפסד מרובה ]שו"ת דעת כהן סי' לו .ואע"פ שיש בו חמישה חששות:
שמא נחשב כנקב ,ועוד משום סירכא ,ועוד מצד החשש שכיוון שלא נמצאה המחט הוא חמור יותר שהרי
לא שייך לומר בזה כאן נמצא כאן היה ,ועוד שקושי הבשר עלול להחשב כבשר שהרופא גוררו ,ועוד
שקושי הבשר נחשב קצת כשינוי מראה[.
כרך ט
הן צדק-הנחת תפילין 151
:˜„ˆ Ô‰
טור תס"ו לאחר הציון להערה 36להוסיף פיסקה ― פועל ,אע"פ שיכול לחזור בו אפילו
בחצי היום ]בבא מציעא עז א[ ― אין זה כי אם שאם חזר בו אין מוחים בידו ,אך בוודאי
שאין זה ראוי לכתחילה ,שהרי צריך שיהא הן שלו צדק ]שו"ת אורח משפט חו"מ כא ד"ה
'ובר' ,וע"פ זה ביאר את דיוק הלשון "פועל יכול לחזור בו" ,ולא "פועל חוזר בו"[.
:ÔÈÏÈÙ˙ ˙Á‰
*טור תס"ו תוספת להערה ― 1והברכת אברהם סוכה ליקוטים עמוד ערב אות י כתב
שהמצווה שיהיו מונחים )ולא עצם הקשירה(.
*טור תס"ז לפני הציון להערה ,9על המילה "טוטפת" להוסיף הערה ― ועיין תורה שלימה
חלק י"ב מילואים אות מט בפירושה המילולי של המילה "טוטפות" שהביא אחת עשרה
שיטות.
טור תס"ט תוספת להערה ― 47והראי"ה קוק בשמונה קבצים קובץ ח' אות קצג כתב
שכוונת תפילין של יד היא להכניס את כל האומות תחת השפעתה של כנסת ישראל,
וכוונת תפילין של ראש היא להכניס את כל השרים תחת השפעת הקב"ה.
טור תע"א תוספת להערה ― 72והראי"ה קוק בשמונה קבצים קובץ א' אות תיא כתב
על כך שהמוכשר לדבקות של אמת ,ראוי לו להרבות בהנחת תפילין ,והוסיף שהדבר
מביא לענווה והוסיף שם קובץ ב אות רנג שהצדיקים הגדולים צמאים תמיד להניח
תפילין.
טור תע"ט תוספת להערה ― 155ועיין שו"ת אורח משפט או"ח סי' קל ד"ה 'וע"ד' שכתב
שלגבי הגולים מהארץ ,שדעתם לחזור לארץ ― ראוי להעיר להם בצנעה ,בחכמה
ובהשכל ,שמצווה עליהם להניח תפילין ביום טוב שני.
טור ת"פ תוספת להערה – 167ובחבש פאר פרק טז עמ' ס חידש שסודם של ימי חול
המועד הוא ההבאה לחיי העולם הבא של אלו שאינם ראויים לזה ,ותיקון זה הוא ע"י
הנחת תפילין בחול המועד .ולכן הקב"ה מגלגל שמי שיש לו שורש נשמה שצריך לתקן
נשמה כזו – יחיה במקום שנוהגים להניח תפילין בחול המועד ,ומי ששורש נשמתו אינה
כזו – יחיה במקום שאין נוהגים כן.
טור תק"ה תוספת להערה 557בתחילתה ― ועיין חבש פאר פרק ז' בדעת התוס' שבת סב
א ד"ה 'שי"ן' שכתב שהם מדרבנן.
טור תקט"ז לאחר הציון להערה ― 708ויש שהוסיף שהפטור של העוסק בתורה הוא שאינו
מחוייב להניח תפילין ,אך בוודאי שאם הניחן מקיים את המצווה ומחוייב לברך עליהן,
152הנחת תפילין-הסח הדעת
כרך ט
וע"פ זה חידש שבמקום ספק יש צד לומר שעדיף שלא יניח תפילין כלל מאשר שיניחן,
שהרי מספק אינו יכול לברך ,וכל מה שאמרו שמותר לעשות ספק מצווה בלא ברכה
הוא דווקא במצוות חיוביות ,שמחוייב לקיימן ,אך במצווה קיומית ,שאינו מחוייב בה
― עדיף לא לקיימה כלל מאשר לקיימה בלא ברכה ]שו"ת אורח משפט או"ח מג ד"ה 'כתב'
בדעת מהרי"ק שורש קע"ד[.
טור תקי"ח תוספת להערה ― 739ומעין זה ראה אדר היקר עמוד סו ,שהביא שמטעם
חששות של תפילין שאינן כשרות ,האדר"ת היה מניח כמה זוגות תפילין כל יום.
:‰ÓÁ‰ ı‰
טור תקכ"ו תוספת להערה ― 45ועיין אדר היקר עמוד סט שהביא שהאדר"ת היה קורא
קריאת שמע קודם הנץ לצאת ידי חובת דעת הראשונים הללו.
:‰·Ò‰
טור תקל"ב ,לאחר הציון להערה 75להוסיף פיסקה ― בנים קטנים שיש בהם דעת ,יש
לחנכם להסב ]שו"ת אורח משפט סי' קכח אות כב ,הודפס גם במאורות הראי"ה הגדה של פסח
"אזהרות לענייני פסח שהיה מזכיר אאמו"ר הרב זצ"ל בשבת הגדול" אות כב[.
טור תקל"ו לאחר הציון להערה ― 146ויש מי שכתב שבשתיים אחרונות טוב יעשה אם
יברך שהכל על דבר אחר ― סוכר דג או בשר ― וישתה כוס מע"ד בהסיבה ]שו"ת אורח
משפט או"ח סי' קכח אות כב ,הודפס גם במאורות הראי"ה הגדה של פסח "אזהרות לענייני פסח שהיה
מזכיר אאמו"ר הרב זצ"ל בשבת הגדול" אות כב[.
:˙Ú„‰ ÁÒ‰
טור תקפ"ו לאחר הציון להערה ― 517ויש אומרים שבברכה זו לא שייך כלל דין הסח
הדעת ,כיוון שברכה זו לא נתקנה על העסק הפרטי שרוצה לעסוק כעת בתורה ,אלא
על כלל הטובה של נתינת התורה ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' יא[ ויש אומרים שאת כל
הדין שהיסח הדעת מחייב לברך שוב תיקנו חכמים רק בברכות דרבנן ,אך בברכת התורה,
שמקורה מהתורה ,לא ראו צורך לתקן דין זה .ועוד ,שאפשר שלא תיקנו בה את דין
היסח הדעת כדי להדגיש שהיא מדאורייתא ,ושעליה אבדה הארץ ]אוצרות הראי"ה ח"ג פלפול
הלכה א מספר .[1
שם ,להוסיף פיסקה ― עשה צרכיו והסיח דעתו ועשה שוב ― צריך לברך פעמיים אשר
יצר ]שו"ע או"ח סי' ז סע' ג[ .ואם לא הסיח דעתו ― אינו מברך אלא פעם אחת .אמנם
לגבי אמירת "התכבדו מכובדים " ראוי שיאמר פעמיים אפילו לא הסיח דעתו ,משום
שהמלאכים אינם יודעים מחשבות שבלב ]תוס' שבת יב ב ד"ה 'שאין'[ ,ואם כן אינם יודעים
שלא הסיח דעתו ]מצוות ראי"ה או"ח ג א ,הודפס גם בטוב ראי שבת פרק א אות כא[.
כרך ט
הספד-העמידו דבריהם 153
:„ÙÒ‰
טור תר"ו הערה על שם הערך ― עיין עולת ראיה עמוד קצ שביאר שהלשון "הספד"
משמעותה מורה על חיסרון ,שהוא אותיות "הפסד".
שם ,לאחר הציון להערה 8להוסיף פיסקה ― ההספד כלול בחלק מדיני אבלות ,ולכן מי
שמחמת אונסו לא קיים את שאר דיני אבלות אפילו שעה אחת ― חליצת המנעל
וישיבה על גבי קרקע ― נחשב שיצא ידי חובת אבלות בזה שהספיד ]שו"ת דעת כהן סי'
רטז ד"ה 'אלא'[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 12והיינו ,שפקע חיוב ההספד ,אמנם עדיין מותר להספידו,
שאין בכוח האדם לאסור זאת ,ולא שייך בזה דין מצווה-לקיים-דברי-המת* ]שו"ת דעת כהן
סי' קצו ,הודפס גם בטוב ראי כתובות פרק ו קכו .והוסיף עוד סברא שהספד שלא לפני מיטתו בוודאי
לא התכוון לאסור ,שהרי המת שומע רק מה שאומרים בפניו ,כמפורש בשבת קנב ב ,ומסתמא רק על
זה יש לו להקפיד[.
טור תר"ט לאחר הציון להערה 74לאחר המילה "מתעצל" להוסיף הערה ― ועיין בשמן רענן
ח"א שי"ז ,והודפס גם במדבר שור עמוד שכב ,ובאוצרות הראי"ה ח"ב אות כה שביאר
ש"מתעצל" פירושו שעוסק רק במעלותיו של החכם שהיו גלויות בחייו ,ומתעלם
ממעלותיו הנסתרות של החכם ,שמשפיעות על העולם באופן רוחני .ולכן מידה כנגד
מידה ראוי לעצלן כזה להיקבר בחייו ,דהיינו שמעלותיו הגלויות יסתתרו.
טור תרי"א לאחר הציון להערה ― 121והיינו שמקיימים מצווה בהספד כל שבעה ]ולא רק
שאסור להספיד לאחר מכן ,כפשט הסוגיא מועד קטן כז ב ― שו"ת דעת כהן סי' רטז ד"ה 'אלא'[.
טור תרי"ב לאחר הציון להערה ― 154וכן הדין לגבי נדיב גדול שתרם לכל עם ישראל ―
דינו כהספד של רבים ומספידים אותו בבתי כנסיות ומדרשות ]מאמרי הראי"ה ח"ב מאורי
ואישי ישראל הברון בנימין רוטשילד[.
:̉ȯ·„ „ÈÓÚ‰
טור תרע"ב לאחר הציון להערה 86להוסיף פיסקה ― כתבו האחרונים שכל מה שהעמידו
דבריהם במקום כרת הוא רק באיסורי שב ואל תעשה ,או באיסורי לאו ,אך באיסורי
קום עשה של חיוב מיתה לא העמידו דבריהם .ולכן לגבי מי שהדביק פת בתנור בשבת
]שבת ד א[ ,לא אמרו את הכלל שהעמידו דבריהם ,כיוון שמעשה ההדבקה היה בקום
עשה של איסור סקילה ]שו"ת משפט כהן סי' לט ד"ה 'והנה' ,הודפס גם בטוב ראי שבת פרק ראשון
אות ג[ .לכן אדם ירא שמיים הנמצא עם אדם נוסף שאינו ירא שמיים ועם אשה יחד
בלילה ,באופן שהוא איסור ייחוד ,ואם יקום וילך כדי להציל עצמו מאיסור ייחוד ,יכשילם
באיסור ייחוד דאורייתא ― חובה עליו להישאר עימם כדי שלא לעבור בלפני עיוור,
154העמידו דבריהם-הערמה
כרך ט
ולא אומרים בזה העמידו דבריהם כיוון שההליכה משם היא בקום עשה ]שו"ת עזרת כהן
סי' לא ד"ה 'מיהו' ,הודפס גם בטוב ראי שבת פרק ראשון אות ו[.
שם ,לאחר הציון להערה 91להוסיף פיסקה ― הלוקח בית בארץ ישראל התירו לו שבות,
לכתוב ע"י נכרי בשבת ]בבא קמא פ ב[ .ובזה לא העמידו דבריהם במקום כרת ,משום
שמצוות ישוב ארץ ישראל היא מצווה חמורה משאר המצוות ]חזון הגאולה דף רכב ,הודפס
גם באוצרות הראי"ה ח"ג אות יז[.
:˘Ó˘ ·¯Ú‰
טור תרצ"ג לאחר הציון להערה ― 109יש מי שכתב שבטבילה לקודש יש מעלה שצריך
כוונה להיטהר מכל הטומאות ,ואם לא כיוון אלא להיטהר מטומאה אחת ― לא נטהר
משאר הטומאות וצריך לטבול שוב .ועכ"פ בטבילה השנייה אינו צריך הערב שמש ]שו"ת
משפט כהן סי' קטז ד"ב 'ובעיקר'[.
:‰Ó¯Ú‰
טור תרצ"ז לאחר המילים "וחול המועד" בסוף הפסקה להוסיף הערה ― וכתב הראי"ה קוק
― אורות נ"ז ,וראה גם אוצרות הראי"ה ח"ג אות סז ― לגבי מצוות התלויות בארץ,
שגם כאשר מקיימים מצווה באופן של הערמה ,היא פועלת את פעולתה הרוחנית.
טור תרח"צ לאחר הציון להערה 11להוסיף פיסקה ― גם במקומות שהערמה מותרת ,לא
רצו חכמי הדורות לפרסם את היתר זה ,כדי שעמי הארץ לא יבואו להקל יותר מכדי
הצורך ,ופרסמו זאת רק במקומות שהיה הכרח גדול ,ואז היא אף מצווה להורות כן כדי
להסיר מכשול מהנכשלים ]שבת הארץ מבוא עמוד סא ,הודפס גם בטוב ראי שבת פרק כד אות קנג[.
טור תש"א לאחר הציון להערה ― 52עוד כתבו סברא להקל בהערמה כזו ,שכיוון שנוח
לו לישראל להפקיע את האיסור ― גומר ומקנה לגוי בלב שלם ]אגרות הראי"ה ח"א סי'
שיב ד"ה 'מצדי' ,הודפס גם באגרות חמדה פרק טז[.
שם ,להוסיף פיסקה ― בשביעית בזמן הזה ,יש שהתירו למכור את הקרקע לישמעאלים
בהערמה ,בדומה למכירת חמץ .ואע"פ שניכר שהיא הערמה ― צירפו לזה את הסברא
שהישמעאלים אינם עובדי עבודה זרה ומותר למכור להם ,ועוד ,שאין איסור תורה למכור
קרקע לגוי כאשר עושה זאת לטובת ישראל ,וכיוון שהוא איסור דרבנן ,הקילו במקום
דוחק גדול ]שו"ת משפט כהן סי' נח ,וכן האריך בזה במבוא לשבת הארץ י"ג[.
שם ,להוסיף פיסקה ― לגבי איסור כלאיים ,יש שהתירו ע"י הערמה להקנות את התבואה
לנכרי שיזרע בשביל עצמו ,ואח"כ יקנה ישראל ממנו .והתירו זאת דווקא במאכלי בהמה,
שגם לסוברים שיש בהם איסור כלאיים ― הוא רק מדרבנן ,וכן סמכו על צירוף הדעות
כרך טהערמה-הפה שאסר הוא הפה שהתיר 155
שאיסור כלאיים בזמן הזה אינו מן התורה ,וכל זה רק במקום צורך גדול ]שו"ת משפט כהן
סי' כו[.
טור תשג תוספת להערה ― 73וראה בטוב ראי פסחים אות ב שביאר מדוע הערמה
זו פוטרת אבל אסורה ,שבמצוות עשה ישנן שתי דרכים כיצד להימנע מלעבור על
המצווה :או לקיים את המצוה כמו הפרשת תרומות ומעשרות ,או הכנסה דרך גגות
וקרפיפות ,שעל ידי זה נפטר מחיוב .וכיוון שאינו מקיים את המצווה ,לכן דרך זו אסורה.
אבל אם הכניס דרך גגות וקרפיפות ,מ"מ נפטר מחיוב המצווה.
:¯È˙‰˘ ‰Ù‰ ‡Â‰ ¯Ò‡˘ ‰Ù‰
טור תשכ"ב תוספת להערה ― 7וכן בשו"ת עזרת כהן סי' ח כתב שהפה שאסר הוא
ממיני הנאמנות של מיגו ,הודפס גם בטוב ראי כתובות פרק א אות כה.
טור תשמ"ג לאחר הציון להערה ― 200ויש מי שכתב שהפה שאסר במקום עדים ― וכן
במקום אנן סהדי ― דינו כמיגו במקום עדים שלא מועיל ]שו"ת עזרת כהן סי' ח ,הודפס גם
בטוב ראי כתובות פרק א אות כה[.
טור תשמ"ו תוספת להערה ― 226וכן בשו"ת עזרת כהן סי' ח כתב שהפה שאסר נגד
חזקה הוא כאיבעיא דלא איפשטא בגמרא בבא בתרא ה ב ,הודפס גם בטוב ראי כתובות
פרק א אות כה.
È Í¯Î
ÔȘÈÊ ˙˜Á¯‰ Z ‰¯ËÙ‰
:‰¯ËÙ‰
טור ה' תוספת להערה 106ב ― ועיין שו"ת אורח משפט סי' נט.
טור ו' תוספת להערה ― 111ובשו"ת דעת כהן סי' קעד ,כתב שנראה בפשט הסוגיא
כמג"א ,שלא דברי הלבוש שמחמיר להצריך ספר מין הדין ,וכל חומר הענין משום שלא
ניתן להיכתב מגילות אפילו בנביאים אבל לא משום שהקריאה צריכה להיות בספר כשר.
:‰·Â¯Ó „ÒÙ‰
טור ל"ד תוספת הערה לאחר הציון להערה 26על המילים "אם לא יטמואה" ― עיין שו"ת
דעת כהן סי' קסא שהשווה דין זה לאיסור מחיקת השם ,בכתב העומד להימחק או
שאינו יתקיים.
שם ,להוסיף פסקה ― יש מי שכתב להתיר להשכיר לנכרי את הקרקע לפני שביעית
לשנתיים בהבלעה במקום הפסד מרובה ]שו"ת משפט כהן סי' עב .ועיין שבת הארץ פ"א ה"א
עמוד 181הערה .8שבת הארץ ,תוספת שבת עמוד .[72יש מי שהורה שאילנות וצמחים שבתוך
הבית ,שספק אם בהם משום איסור שביעית ,אפילו באבות והתולדות המפורשות,
ובשביעית בזה"ז יש להקל במקום הפסד ]שבת הארץ פ"א ה"ג עמוד 187ושם הערה .[15
טור ל"ז תוספת להערה ― 52ועיין שו"ת דעת כהן סי' קסא שתלה מחלוקת זו במחלוקת
רש"י והרמב"ם.
טור ל"ז לאחר הציון להערה 54להוסיף פסקה ― ביצים הנמצאות בעופות ,אם הן גמורות,
אע"פ שהן מעורות בגידין מותר לאוכלן בחלב ]תנא קמא ביצה ז א[ .יש מי שכתב שגמורות
היינו שיש להם חלבון וחלמון ]רשב"א תורת הבית הארוך בית ג שער ד ,ר"ן ביצה ג ב ד"ה 'תניא
השוחט' ,מגיד משנה מאכלות אסורות פ"ט ה"ה וכן פסק בשו"ע סי' פז סע' ה[ ,ויש שכתב שביצים
גמורות היינו חלמון לבד ]רש"י ביצה ו ב ד"ה 'ביצים גמורות' ,תוס' שם ז א ד"ה 'ומצא' ,רא"ש שם
פ"א סי' ח[ .ונחלקו האחרונים ,יש שכתב שבהפסד מרובה כשנגמר חלמון הביצה לחוד
מותר ]ש"ך שו"ע שם ס"ק י[ ,אך יש מהאחרונים שכתב שגם בדיעבד והפסד מרובה קשה
להקל בזה ]מצוות ראיה יו"ד פז ה ,הודפס גם בטוב ראי ביצה אות יג[.
טור ל"ט לאחר הציון להערה ― 70יש מי שכתב על כך שמוצאים להלכה הבדל בין הפסד
מועט להפסד מרובה שעל אף שפשוט שהגדרת הפסד היא יחסית ,אם היו האבות נוהגים
158הפסד מרובה-הפקר
כרך י
להחמיר בהפסד מרובה רק לעשירים ולא לעניים ,אם האבות העשירים בהמשך נעשו
עניים ,על הבנים להחמיר מכיוון שהאבות קבלו את החומרא ,ומתפשט המנהג אח"כ
משום לא תטוש תורת אימך גם לבניהם העניים ]טוב ראי פסחים אות קסב[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 46ויש מי שכתב שלמרות שפירות שביעית הם הפקר ומותר
לאכול מהם בלא רשות ,גדר גדרו חכמים שאין לאכול מהם אלא ברשות בעל הבית,
כדי שלא ירגיל אדם עצמו לאכול בשאר שנים מפירות חבירו שלא ברשות ]ראב"ד ותוס'
שאנץ עדויות פ"ה מ"א[
:¯˜Ù‰
טור נ"ג תוספת להערה ― 43ועיין בשו"ת אורח משפט חו"מ יט שדן לפי דברי הנתיבות
שכתב שאיסורי הנאה שאינם שלו ,אינם כדין הפקר אלא כדין ייאוש ,מה הדין במוריש
איסורי הנאה ומוריש חמץ לאחר שש שעות.
טור נ"ג ,תוספת להערה ― 46ועיין שו"ת משפט כהן סי' פב ,שמסתפק האם צריכים
להפקיר בפירוש או די שיסכימו לכך בסתם.
שם ,לאחר הציון להערה ― 46ופשוט שחייב בעל הבית לתת רשות ונראה שלשיטה זו
אם עבר בעל הבית ולא נתן רשות ועבר על מצות עשה של השמטת הפירות ,מ"מ אסור
לעבור על דעתו ולאכול מהפירות שלא ברשות] .שבת הארץ פ"ו הט"ו עמ' .[584
טור נ"ו תוספת להערה ― 73ועיין טוב ראי פסחים אות כז.
טור נ"ז תוספת להערה ― 75ועיין בשו"ת משפט כהן סי' קמג ,שכתב בביאור הספק,
האם גם כשיש סברא לחלק אומרים אין היקש למחצה ,או שברור שבמקום שיש סברה
לחלק לא אומרים אין היקש למחצה ,אך מ"מ אולי אין הפקר בכלל צדקה.
שם ,תוספת להערה ― 86וכן עיין במצות ראיה או"ח סי' תלד סע' ה שביאר כך את
ההבדל בין הפקר למתנה ועיין שם מה שדן בדעת הר"ן בדין ביטול.
שם ,תוספת להערה ― 91ועיין לנתיבות ישראל לרצי"ה ח"ב ,המחשבה ודיבור עמוד פה.
שמברר לשיטות אלו מדוע לשון הגמרא היא "צריך שיבטלו בליבו" .ועיין טוב ראי פסחים
אות לז בדין מי שאמר בפה אך בלשון שאינו מבין.
טור נ"ז תוספת להערה ― 92ועיין אגרות ראי"ה ח"ג אג' תשפ"ט שהעיר שגם הר"ן מודה
שדברים שאין בני אדם מקפידים עליהם ,אף אם יש כמה שמקפידים ,די בהם בגילוי
דעת וממילא כבר יודעים אנו שהוא מהרבים שאינם מקפידים ,והוי כדברים שבלב כל
אדם ,שדינם כאילו הם דברים שבפה ונחשב כאילו הפקיר במפורש.
כרך י
הפקר-הפקר בית דין 159
טור ס"ז תוספת להערה ― 186וכן כתב בשבת הארץ פ"ד ה"ל שההפקר בשביעית הוא
גם לנכרי ,ורק משום הקדושה מותר למחות ביד נכרי שבא לבוז פירות שביעית ,ולא
רק שיש היתר אלא חיוב למחות ושלא למסור בידם דבר שהוא קדוש.
שם ,לאחר הציון להערה ― 369בענין פירות שביעית ,יש מי שכתב שכל עיקר חובת
נטישת השדות ושלא ימנע כל אדם לקחת ,הוא דוקא בשביעית עצמה ,אבל במוצאי
שביעית ,אע"פ שפירות שביעית שיצאו למוצאי שביעית הם הפקר ,מ"מ י"ל שיכול לומר
שיוציאם לרשות הרבים ,ואין הפקר פירות שביעית מתיר כניסה לשדה חבירו בכל מקרה,
אלא אם אין הבעלים מוציאים את הפירות החוצה ]שבת הארץ פ"ז הי"ח[.
טור פ"ו לאחר הציון להערה 422להוסיף פיסקה ― יש מי שכתב שיסוד מחלוקת ב"ש וב"ה
בשיעורי החמץ והשאור תלוי בהגדרת "תשביתו " האם הוא משום ביטול או משום הפקר
]טוב ראי ביצה אות טז[.
טור פ"ו תוספת הערה לפני הציון להערה 417על המילים 'לאחר שבטלו אינו עובר עליו' ―
ועיין בטוב ראי פסחים אות ב ,שכתב שהביטול אינו כי אם הפקעה מחיוב ,ששוב אינו
מחויב בבל יראה ובל ימצא אבל אינו פועל התיקון דבל יראה ובל ימצא כי אם ע"י
הביעור עצמו .ולכן יש מקום לביטול וגם לביעור ,ולא סמכו על הביטול בחמץ שאפשר
להשיגו ,כדי לקיים בפועל ולא להסתפק בהפקעה .ולפי דבריו אין הכרח להעמיד את
הרמ"א דוקא לשיטת בעלי התוס' שביטול מטעם הפקר.
טור צ"ב לאחר הציון להערה ― 472אם יכול לחזור בו מביטול החמץ ,לכאורה תלוי בדעת
הראשונים ,שאם ביטול מטעם תשביתו דיבור מבטל דיבור .אך אם הטעם משום הפקר
אינו יכול לחזור בו .ויש מי שדן שאולי דוקא אם הוציא בשפתיו אין חזרתו מועילה,
למ"ד שהפקר הוא משום נדר .אך אם ביטל בלב ,כיון שלענין נדר צריך להוציא בשפתיו,
והוא לא הוציא אינו מתחייב בתורת נדר ,ולמרות שמשום חמץ בלאו הכי אינו ברשותו
מחמת איסורו ,מ"מ כאן תועיל חזרתו להכניסו לרשותו ,כל זמן שלא זכה בו אחר ]טוב
ראי פסחים אות רכא[.
:ÔÈ„ ˙È· ¯˜Ù‰
טור ק"ב לאחר הציון להערה 79תוספת הערה על המילים 'אלא מפני ששמיטה בזמן הזה מדרבנן'
― והראי"ה בשבת הארץ פ"ט הט"ז ביאר שיטת ראשונים זו שאין כוח לבית דין להפקיר
ממון כי אם בתורת שב ואל תעשה ,דהיינו לתקן להפקיע איזה שעבוד או חוב ,שלא
יהיה המתחייב צריך לשלם ,אבל לחייב בתורת תקנה קבועה שיתן המוחזק ויוציא מידיו
ממון שלא כדין תורה ―אין זה בכח בית דין ,דהוי כהעברה על דברי תורה בקום עשה.
ואין כח ביד חכמים לעבור על דברי תורה מטעם תקנתם כי אם בשב ואל תעשה.
160הפקר בית דין-הפרשת חלה
כרך י
שם ,לאחר הציון להערה ― 82ולשיטה זו כתבו באחרונים שיש כוח ביד בי"ד לא רק
להפקיע חיוב של ממון ממי שהוא חייב לפרוע ולתן ,אלא גם להוציא ממון ממי שאינו
חייב כלל ,בתור תקנה קבועה ]שבת הארץ פ"ט ,הט"ז[.
טור ק"ה לאחר הציון להערה ― 107יש מי שכתב שלמרות שמהתורה בביטול חמץ מועיל
אפילו לחמץ ידוע ,הצריכו חכמים בדיקה שלא יעבור על בל יראה ובל ימצא ,ולאחר
שתקנו חכמים שלא סגי בביטול על חמץ ידוע ,אם עבר על תקנתם ,אולי יש בכוחם
לבטל את הביטול שלו כאילו הוא אינו .וגם למ"ד שביטול הוא מדין הפקר י"ל שהוא
בכלל הפקר בי"ד הפקר ,ויש בכח בי"ד גם להקנות ,והרי זה ברשותו ]טוב ראי פסחים אות
לז[.
שם ,להוסיף פיסקה ― האומנין קורין בראש האילן ובראש הנדבך ,ואין בזה משום גזל
שהפקר בי "ד הפקר וגם שעל דעת כן שכר אותם ]טוב ראיה ברכות אות קסב ועיין שם מה
שהקשה מדוע חייבו אותם בכל ג' פרשיות[.
טור ק"ז לאחר הציון להערה 130תוספת הערה על המילים 'הפקר בי"ד' ― ועיין טוב ראי
ב"ב אות עח שכתב שיכול הדיין לומר אעשה כפי מה שארצה ,אפילו בלי הכרעה.
:‰¯Ù‰
טור קל"ג תוספת להערה ― 315עיין שו"ת משפט כהן סי' קמד ס"ק ג בדקדוק לשון
חכמים שאין בלשונם אף פעם יום או יומיים במקום מעל"ע ,חוץ מדין יום או יומיים
של עבד ובזה אמרו לשון תורה לעצמה לשון חכמים לעצמם.
:‰ÏÁ ˙˘¯Ù‰
טור קס"ד לאחר הציון להערה ― 11ונפקא מינה בין השיטות שלשיטה שברכות אינן
מעכבות ]מהרי"ק שורש קע"ד[ ,ומותר לעשות ספק מצוה בלא ברכה ,זהו דווקא במצוה
חיובית .אבל אם המצווה אינה של חובה ,כיון שאם לא עשאה אינו נתבע עליה ,אסור
לו להכניס עצמו בספק של חיוב ברכה .ואפילו אם הוא בעל החלה ,שמצווה בו יותר
משלוחו ,מ"מ שלא יעבור איסור מדרבנן של עשיית מצוה בלא ברכה ,ובמקום שהמצווה
מסופקת הוי ספק דרבנן ,מ"מ במצוה שאינה חיובית אסור לו להכניס עצמו בספק דרבנן
לכתחילה ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' מג[.
טור קס"ו תוספת להערה ― 31ועיין בסידור עולת ראיה ח"ב הערות הרצי"ה אות יא
בעניין מטבע שתקנו חכמים בברכות בלשון היותר מבוררת.
שם ,תוספת להערה ― 34ועיין במשפט כהן סי' ל שמדקדק מדרשות הירושלמי
ומהפסוקים שצריך להזכיר גם חלה וגם תרומה ,והביא ראיה לדברי הש"ך שכתב שצריך
לומר בנוסח הברכה "תרומה חלה " למרות שבפסוק כתוב להיפך.
הפרשת חלה-הפרשת תרומות ומעשרות 161
כרך י
שם ,תוספת להערה ― 35ועיין שו"ת משפט כהן שם שיישב ע"פ הירושלמי מה שהקשה
הט"ז על לשון "מן העיסה".
טור קע"ד לאחר הציון להערה ― 159עיסת ארנונה חייבת בחלה ]תוספתא חלה פ"א ה"ג[ .יש
מפרשים שהמלך מטיל מס ומחייב לתת לו עשירית מן התבואה ]רש"י פסחים ו א ,ר"ן שם
ב ב מדפי הרי"ף ד"ה 'ארנונה'[ ,וצריך לתת פת אפויה מתבואה זו ]חזון יחזקאל[ .ולשיטה זו
יש מי שכתב שאפילו אין בשל ישראל כשיעור ,חייבת בחלה ,שיש יותר יחס לישראל
מאשר שותפות בעלמא ]טוב ראי פסחים אות ל[ .ויש מפרשים שיש בה שותפות של נכרי
]ר"ח שם ודעה שניה בר"ן שם[ .ולשיטה זו יש מי שכתב שחייבת בחלה רק אם יש בשל
ישראל שיעור חלה ]טוב ראי שם ועיין שם שכתב שמה שלא הובא דין זה ברמב"ם כיוון שסבר כר"ח
ודין שותפות עם גוי הביא הרמב"ם[ ויש מפרשים שהיא עיסה שעושין אותה לחילותיו של
המלך ]מאירי חלה פ"ג בבאור המשנה השניה וכן נראה ברי"ף וברא"ש לב"ב ח א[ .יש מי שכתב
שעל אף שאין החיוב אלא משום מראית עין צריך לברך ]דרכי משה בשם הרשב"א סי' תקכ"ה[.
טור קפ"ב תוספת להערה ― 252ועיין עץ הדר סי כח ,הודפס גם בטוב ראי פסחים אות
קל שהעיר שמצינו ענין זה שלמקצת דברים יקרא מין אחד ובמקצת יקרא מין אחר,
כמו כוסמים וחטים ושבולת שועל מין שעורה רק לעניין לחלה ולא לעניין כלאים.
טור קפ"ה לאחר הציון להערה 291להוסיף פסקה ― אין מפרישים לכתחילה מן הרעה על
היפה ]תרומות פ"ב מ"ו[ .ובזמן הזה שממילא החלה עומדת לשריפה מפרישים מן הרע על
היפה ]שו"ע יור"ד שלא ,סעיפים נב ,סג .ועיין שו"ת משפט כהן סי' כט שהסתפק האם יכול להפריש
בפסח חלה ממצה שמורה על שאינה שמורה .וכן הסתפק אם מה שמפרישים בימנו מהרע על היפה הוא
גם בחלת חו"ל שנאכלת לקטן[.
טור קצ"ב תוספת להערה ― 368שו"ת אורח משפט או"ח סי' קכח אות נז.
טור קצ"ה לאחר הציון להערה ― 397הלש עיסה ביו"ט של פסח ,לא יקרא לה שם עד
שתאפה .שאם יקרא לה שם אינו רשאי לאפותה ,ואם יניחנה כך תחמיץ ,ולשורפה ביו"ט
אינו רשאי .ואם שכח וקרא לה שם יטילנה לצונן וימנענה מלהחמיץ ]שו"ע או"ח סי' תנז
סע' ב[ .וכתבו האחרונים שקשה לסמוך על הטלה לצונן ,ומכל מקום יראה להחליף את
הצונן שלא יתחמם בבית ]טוב ראי פסחים אות קנג[.
:˙¯˘ÚÓ ˙ÂÓ¯˙ ˙˘¯Ù‰
טור קצ"ו תוספת להערה ― 1ועיין סידור עולת ראי"ה עמ' שנא וכן אורות עמ' נז-נט
בביאור חשיבות הפרשת תרומות ומעשרות בזמננו.
תרומות יומעשרות
162הפרשת תרומות ומעשרות-הפרשת כרך
קצ"ח תוספת להערה ― 27ועיין שו"ת דעת כהן ,הערת הרצ"יה סי' קפב ,הודפס גם
בטוב ראי ברכות אות רנז הביא שיטת הירושלמי שמברכים גם על הכשר מצוה וגם על
קיומה וגמרה של מצוה ,כגון הפרשת תרומות ומעשרות ,בין לרמב"ם ,שהיא תחילת
מצות נתינה .ובין לרמב"ן שסבר שהיא מצוה לחוד ,ולפי הירושלמי מברכים על הכשר
מצוה ,ואחר שמברך על ההכשר 'לעשות' מברך אח"כ בשעת קיום גוף המצוה וגמרה
'על מצות' ,ועיין שם שדן המצות תפילין מזוזה וסוכה וכו.
טור קצ"ט לאחר הציון להערה ― 34ויש מהאחרונים שכתב שבתרומה גם למ"ד שאלו
שתי מצוות וכל שכן למ"ד שזו מצווה אחת עיקר המצווה היא נתינת החלק ליד הכהן,
וכן עיקר קריאת שם המתיר את הטבל ,בא בשביל הקמת הנתינה בקדושתה ]שו"ת דעת
כהן סי' קפו[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 39ונפקא מינה בין השיטות שלשיטה שברכות אינן מעכבות
]מהרי"ק שורש קע"ד[ ,ומותר לעשות ספק מצוה בלא ברכה ,זהו דווקא במצוה חיובית .אבל
אם המצווה אינה של חובה ,כיון שאם לא עשאה אינו נתבע עליה ,אסור לו להכניס
עצמו בספק של חיוב ברכה .ואפילו אם הוא בעל החלה ,שמצווה בו יותר משלוחו ,מ"מ
שלא יעבור איסור מדרבנן של עשיית מצוה בלא ברכה ,ובמקום שהמצווה מסופקת הוי
ספק דרבנן ,מ"מ במצוה שאינה חיובית אסור לו להכניס עצמו בספק דרבנן לכתחילה
]שו"ת אורח משפט או"ח סי' מג[.
טור ר"ד לאחר הציון להערה 102ב ― יש מי שדן האם מותר לכתחילה להישאל על התרומה
לאחר הפרשתה ולהפוך בכך את הברכות שבירך בשעת ההפרשה לברכה לבטלה ]שו"ת
משפט כהן סי' לט אות א ,הודפס גם בטוב ראי שבת אות ג[.
שם ,תוספת הערה לאחר הציון להערה 102על המילים 'הן גופי תורה' ― ועיין אגרות הראי"ה
ח"ב אג' תקפג ,הודפס גם בטוב ראי חגיגה עמ' רפב.
שם ,תוספת להערה ― 105ועיין שו"ת אורח משפט סי' מג שביאר שעל אף שברכות
אינן מעכבות ,אין זה אלא במצווה חיובית שמותר להיכנס לספק ברכה ,אבל במצווה
שאינה חיוב עליו דווקא אסור לו להכניס את עצמו בספק של חיוב ברכה.
טור ר"ו תוספת להערה ― 147ועיין שו"ת משפט כהן סי' נו סע' ד ס"ק ג ,הודפס גם
בטוב ראי ברכות עמ' רפט ,שמסתפק האם קטן שהגדיל לאחר שהפרישו עבורו
מעשרותיו ,האם מתודה וידוי מעשרות.
טור רט"ז תוספת להערה ― 254ועיין שו"ת משפט כהן סי' נו ס"ק ב ,הודפס גם בטוב
ראי קידושין עמ' ,77שמבאר מדוע אין זו מצוות עשה שהזמן גרמא.
הפרשת תרומות ומעשרות-הפשט וניתוח 163
כרך י
טור רי"ט תוספת להערה ― 290ועיין שו"ת משפט כהן סי' מא ,הודפס גם בטוב ראי
קידושין אות פז ,מה שכתב בעניין שליח שקלקל שליחותו בסדר ההפרשה.
טור רכ"ד תוספת להערה ― 371ועיין בעין איה על מסכת מעשר שני )ברכות ב'( אות
טז ,שביאר ששמירת סדרי החיובים הוא יסוד גדול בבנין במוסרי הפרטי והכללי.
טור רס"ח לאחר הציון להערה ― 928וכן יש מי שהורה שמותר לתרום במקום הפסד מן
היין על האלכוהול ]שו"ת דעת כהן סי' רלח ועיין שם מה שביאר מדוע לא קשה מיין וחומץ[.
טור רע"א תוספת הערה לאחר הציון להערה 963על המילים 'על דבר שהוא חייב מדרבנן' ―
ועיין רע"א תרומות פ"ב מ"ו הקשה על שיטת הרמב"ן חולין ק"כ ע"ב ד"ה 'והא דאמרינן'
שזיתים וענבים לאכילה פטורים מן התורה מהדין שתורמים זיתי שמן על זיתי כבש,
והרי זה מהחיוב על הפטור ועיין אגרות הראיה ח"ב אג' תסט סי ט' מה שתירץ בזה
עפ"י דברי המרדכי מגילה סי' תשצ"ח.
טור רע"ג לאחר הציון להערה ― 987אולם ,יכול לעשר מהתלוש על המחובר לכשיתלש
]קידושין ס"ב ע"א[ .אך יש מי שכתב שצריך שיהיה מפורש סדר ההפרשה כדין ,דהיינו
בקביעות מקום על המחובר למעשר ראשון ושני ,או עני .ושהפירות התלושים שבהם
יקבעו התרומה ותרומת מעשר ,יהיו בלתי מופסדים וראויים לאכילת אדם בשעת חלות
הקדושה של ההפרשה ,דהיינו בשעת התלישה ,ויפרש ג"כ בשנת מעשר שני ,שיכול אז
בשעת התלישה הפדיון של מעשר שני על המטבע המיוחד לפדיון מעשר שני שהיה מוכן
מראש ]שו"ת משפט כהן סי' קמט ,הודפס גם בטוב ראי קידושין אות צו ועיין בשו"ת משפט כהן סי'
לה בנוסח הפרשת תרומות ומעשרות על להבא .ועיין מה שחידש שן מקום שנשאר אחר כל היום והלילה
של אכילתנו מהפירות שנתלוש[.
טור רצ"ז תוספת הערה לאחר הציון להערה 291על המילים 'המרבה והממעיט' ― עיין משכנות
יעקב אה"ע סי' כח שלמד מכאן שכל שינוי מהנהוג הוי קפידא כגון כתב אשורי תיקוני
האותיות והיקף גויל ,והביא ראיה מכך ששליח שתרם ,ופיחת יותר מעשרה ,או שהוסיף
יותר מעשרה בטלה שליחותו .ועיין שו"ת עזרת כהן סי' סד שדחה דבריו.
טור שי"ח תוספת להערה ― 513ועיין טוב ראי פסחים אות קכ"ה מה שכתב בזה על
החמיץ במחובר.
:ÁÂ˙ÈÂ Ë˘Ù‰
טור שכ"ו תוספת להערה ― 1ועיין עולת ראי"ה ח"א עמוד קעג ,בהסבר תוכן מצות
הפשטה וניתוח ,הבאים כתנאי להעלות את הקודש התעלות גמורה.
164הפשט וניתוח-הקדש
כרך י
טור שמ"א לאחר הציון להערה ― 255ויש מי שביאר שעיקר טעמם של חכמים הוא 'כבוד
שמים' שהמצוה נעשית בשלמות ]טוב ראי שבת אות קכ[.
:˙Â˘Ù ˙ψ‰
טור שמ"ג לאחר הציון להערה ― 20ויש מי שכתב שאלמלא הפסוק "לא תעמוד" היינו
אומרים ,שמחויב רק בדבר אחד או בממונו ,דהיינו מ'חי אחיך עמך' ,או בנפשו
מ'השבותו' .אבל אם נדרש גם טורח גופו עם הוצאת ממון ― לא ,לכן צריך את הפסוק
"לא תעמוד" ]שו"ת משפט כהן סי' קמד סע' יז ,הודפס גם בטוב ראי ברכות אות רעט[.
טור שמ"ז לאחר הציון להערה ― 64עוד כתב שאין בזה חיוב על היחיד בהצלת כלל
ישראל ,כי אין המצוה מוטלת דוקא עליו ,וכל ישראל חייבים לעסוק בזה .ומ"מ כשהוא
בורר לעצמו להציל את הציבור שכר שמים בידו ועשה מצווה .וגם במקום איסור יש
בזה משום לגדר מילתא כשנוגע להצלת הכלל ]משפט כהן סי' קמד אות ט[.
:˘„˜‰
טור שנ"ב תוספת הערה על המילים 'שני מיני הקדש הם' ― ועיין הגדה של פסח מכון
הרצי"ה עמ' שיד-שטו שהשווה היחס ביניהם ליחס לשני המאורות שמאירים לישראל
את דרך החיים ,תורת משה והנבואה.
טור שנ"ה לאחר הציון להערה ― 50בהקדש בימינו יש שכתב שכיון שגמר בדעתו ליתן
לצדקה חייב לתת ]דעה ראשונה בשו"ע חו"מ סי' ריב סע' ח[ ,ויש מי שאומר שלמרות שכתוב
'כל נדיב לב עולות' לא למדים חולין מהקדש ,וכיום שכל הקדש יש לו דין חולין ,שאין
הקדש עתה לבדק הבית ,ולכן כל שלא הוציא בשפתיו אינו כלום ]דעה שניה בשו"ע שם
בשם תשובת הרא"ש כלל י"ג[ .ולהלכה כתבו להחמיר כדעה ראשונה ]רמ"א שם ,ועיין שו"ת דעת
כהן סי' קל שכתב שגם דעת השו"ע להכריע כך .וראה מה שכתב בעניין כללי הפסיקה בדעת השו"ע[.
טור ש"ע תוספת הערה לאחר הציון להערה 252על המילים 'לבדק הבית' ― ועיין במאמרי
הראי"ה עמ' .375
טור שצ"ז פסקה רביעית להוסיף בהערה ― 613וכן כתב בשו"ת משפט כהן סי' נז ,הודפס
גם בטוב ראי כתובות אות קסה ,גבי כספים שהגיעו לקק"ל בתורת ביכורים ,שכולם
יודעים שכוונת הביכורים היא לגאולת הארץ.
טור שצ"ח לאחר הציון להערה 627להוסיף פסקה ― אין לאבד הקדש בידיים ]רמב"ם הלכות
יסודי התורה פ"ו ה"ח[ ,ולכן יש מי שכתב שמוטב שקדשים טהורים יפסלו קודם בנותר ואז
יהיה האיבוד בידיים בדבר שאינו קדוש כ"כ ,וסברא היא שאם אפשר למעט באיבוד
הקדש שחובה למעט מכח הפס' "לא תעשון כן לד' אלוקיכם" ]טוב ראי פסחים אות קצג[.
כרך י
הקדש-הקטרה)א( 165
שם ,תוספת להערה 627אחרי המילים 'דבר שיש לו מתירין' ― ועיין טוב ראי פסחים אות
קז שתמה על דברי התוס' שנחשב דבר שיש לו מתירים שהרי נשרף ואינו בעולם אינו
יכול לחלל.
טור תכ"ח תוספת להערה ― 103ועיין שו"ת משפט כהן סי' קיד ,הודפס גם בטוב ראי
בב"ק אות מ שדן האם "והמת יהיה לו" הוא טעם הפטור או שמא הוא סימן הפטור
ונפק"מ למקרה שהוזק בבור ולא מת.
:(‡)‰¯Ë˜‰
טור תנ"ב לפני הציון להערה 1תוספת הערה על המילים 'חלב על הקרב' ― ועיין שו"ת דעת
כהן סי' מה ד"ה 'ותתישב בזה קושיית' על אופן הלימוד מהקטרת חלבים לאיסור
אכילתם.
טור תנ"ו פסקה שניה להוסיף בהערה ― 68ועיין שו"ת משפט כהן סי' קא שכתב שהקטרה
היא כמו הכשרה ודמי לבישול סממנים.
טור תס"ט תוספת להערה ― 268ועיין שו"ת משפט כהן סי' נו ד"ה 'אלא שצ"ע' שכתב
שעל אף שמעיקרה לא הותרה כ"א לדבר המעכב ,הואיל והותרה לדבר המעכב הותרה
לכל דבר אפי' שאינו מעכב ,והביא ראיה מאימורים שאינם מעכבים ובכל זאת דוחים
את הטומאה.
טור תע"ד לאחר הציון להערה ― 332ויש מהראשונים שסובר שדין זה לא נלמד אלא
מ'לא ילין חלב חגי עד בוקר' ,ומפסוק 'היא העולה' נלמד שצריך להפוך בצינורות
ולהתעסק בהן כל הלילה ,ולא רק שישארו ע "ג המזבח ]רמב"ן על התורה ויקרא ו ב וראיה
לדבריו מגמ' בפסחים שהביאה את הפסוק של ו'לא ילין' ולא את הפסוק 'על המזבח כל הלילה' ,למרות
שפסוק זה מאוחר בתורה .ועיין שו"ת משפט כהן סי' קד ,הודפס גם בטוב ראי פסחים אות קעה שכתב
לתרץ שיטת רש"י והרמב"ם[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 340ויש מי שכתב שבהקטר חלבים ואברים הוא פסוק מפורש
בתורה "היא העולה על מוקדה על המזבח כל הלילה" ,ובנאכלים אין מקרא מפורש "'כל
הלילה" ,כ"א" ,ביום קרבנו יאכל" וכן מ"לא ישאירו ממנו עד בוקר" ,ולא גזרו אלא
במקום שאינו מפורש בתורה ]טוב ראי ברכות אות נט עפ"י דברי הט"ז חו"מ סי' ב[.
טור תע"ה תוספת להערה ― 343עיין טוב ראי ברכות אות נט שכתב שלשיטה זו על
כרחך "כל הלילה" ,אינו מצוה חיובית ,שאם כן אדרבא "חביבה מצוה בשעתה" ויקטיר
ביום .ועיין תוי"ט פרק א' ד"ה 'א"כ' שהביא ראיה לשיטת הרמב"ם מהתוספתא במגילה,
ועיין הגרע"א שם שדחאו שהתוספתא דיברה באכילה ולא בהקטרה .ועיין שם שיישב
דעת התוי"ט.
166הקטרה)א(-הקריבהו נא לפחתך
כרך י
טור תפ"ב תוספת להערה ― 454ועיין שו"ת משפט כהן סי' קא מה שלמד מזה גבי
הבערה של זר ששימש בשבת.
:(·)‰¯Ë˜‰
טור תצ"ג תוספת להערה ― 117ועיין בטוב ראי פסחים אות קעא ,שכתב שמלשון הגמ'
מה שנאמר "שאין לך דבר שקודם לתמיד של שחר" הוא בענין הקטרה שאין הקטרה
מוקדמת ממנו ,והלשון של אין לך דבר שמתעכב אחר תמיד של בין הערבים ,אינו מדבר
על הקטרת אבריו.
טור תק"ב תוספת להערה ― 288ועיין עולת ראי"ה עמ' קלט-קמא שביאר ההבדל שקדושת
הקטורת של כל השנה לבין קדושת הקטורת של יוה"כ.
טור תקי"ד תוספת להערה ― 472ועיין עץ הדר סי' טז שכתב להוכיח מכאן שחמור יותר
המתחיל במצוה ולא גומרה מאשר מי שלא התחיל במצוה ,ומבטל מצוות עשה .שהרי
בקטורת אם לא הכניס ביטל מצוות עשה ,וכשנכנס בקטורת חסרה חייב מיתה ,חוץ
ממה שמתחייב על ביאה ריקנית.
:Û˜‰
טור תקל"ו לאחר הציון להערה ― 87ויש מי שכתב שלמ"ד שהטפח השביעי חיובו אינו
אלא מדרבנן ,אולי אפשר לצרף את האורך .וכתב לדינא להקל בזה בשעת הדחק ]טוב
ראי סוכה אות ז[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 88ויש מי שכתב לחלק בין סוכה לדין בית בחיוב מזוזה,
שבסוכה כיון שלמדו מפסוקים שצריך דפנות ,וסתם דפנות יש בהם ריבוע וזויות ,צריך
שיהיה אפשר לרבעו וכן כיון שצריך מספר דפנות לא מועיל עיגול אם אי אפשר לרבעו
כיוון שהכל נחשב כדופן אחת ,אבל בבית החייב במזוזה ,האורך והרוחב וזויות יוצאות
מצטרפים לשיעור עם הוא יכול לשבת באיזה אופן שהוא ,ולא הקפידה התורה על הצורה
המיוחדת אלא על השיעור ]טוב ראי סוכה אות ז[.
:˘‡¯‰ ˙Ù˜‰
טור תקמ"ב תוספת להערה ― 55ועיין שו"ת משפט כהן סי' קכו שכתב שע"פ דברי
השאגת אריה סי לב שמעשה שנעשה קודם העבירה ג"כ נחשב מעשה לענין לאו שיב"מ,
א"כ בודאי דרכו של ניקף להזמין עצמו ע"י איזה מעשה ישיבה וכד'.
:Í˙ÁÙÏ ‡ ‰·È¯˜‰
טור תקנ"ו לאחר הציון להערה ― 82וכן אתרוג שריחו רע יש מי שכתב שפסול משום
"הקריבהו נא לפחתך" ]שו"ת דעת כהן סי' כח[.
כרך י
הקריבהו נא לפחתך-הרג 167
טור תקנ"ז פסקה שלישית תוספת להערה ― 90ועיין עץ הדר אות כג שהוכיח מכאן שלא
לברך על אתרוגים מורכבים.
:˘˜‰
טור תקס"ח לאחר הציון להערה ― 215יש מי שכתב לברר פרטי הכלל שאין היקש למחצה,
האם עיקר הכלל שאין הקש למחצה לא נאמר אלא ביחס של שני נושאים ,ובזה נחלקו
האם סברה מחלקת ,אבל על החילוקים שיש בנושא אחד בפרטיו י"ל שבזה לכו"ע אין
היקש למחצה ,ול"מ סברה לחלק כלל .או שעיקר יסוד שאין היקש למחצה הוא רק לענין
שני נושאים ,אבל כיון שנתקיים ההיקש בשלמותו ,שכבר דנו זה מזה ,י"ל שאין צריך
להקישם לכל הפרטים ,ודי לנו שהוקש בזה הפרט שעוסקים בו ]שו"ת משפט כהן סי' קמג[.
טור תק"ע לאחר הציון להערה ― 235יש מי שכתב שכשם שבגז"ש על אף שאין גז"ש
למחצה מכל מקום היכן שיש טעם יש גז"ש למחצה ,א"כ אולי י"ל ג"כ בהיקש היכן
שיש טעם שיש היקש למחצה .ואע"ג שאין ללמוד בהחלט היקש מגז"ש ,כיוון שיותר
פשוט שאין היקש למחצה ממה שאין גז"ש למחצה ,מ"מ כיון שלמ"ד אין גז"ש למחצה
מועיל טעם ,א"כ גם בהיקש יועיל טעם] .שער המזרח ברכות 353שו"ת משפט כהן ס' נו וסי'
קמג[.
:˙È·‰ ¯‰
טור תקפ"ה לאחר הציון להערה ― 180וי"א שרק מפתח הר הבית עד החיל נקרא מחנה
לויה ]רשב"י זבחים קטז ב ,כן פרש"י בדעתו בד"ה 'עוד' .ועיין מנחת אברהם ח"א סי' כג ,שמשמע
ברמב"ם בית הבחירה פ"ז הט"ז שפסק כדעת רשב"י ,שכתב 'החיל מקודש ממנו שאין עכו"ם וטמא מת
ובועל נדה נכנסים לשם' ולא כתב כלשונו בהי"ז 'עזרת הנשים מקודשת מן החיל שאין טבול יום נכנס
לשם ואיסור זה מדבריהם' .וכן משמע מדבריו גם לגבי עזרת נשים שכתב שם 'וטמא מת שנכנס לעזרת
הנשים אינו חייב חטאת' .וכן בהלכות ביאת מקדש פ"ג שכתב הרמב"ם 'החיל משלחין ממנו עכו"ם וטמאי
מת ובועלי נדות אבל טבול יום נכנס לשם שכבר טבל .עזרת הנשים משלחין ממנו טבול יום אבל לא
מחוסר כיפורים שמחוסר כיפורים העריב שמשו ואסור טבול יום במחנה לויה מדברי סופרים… .אבל טמא
מת או טבול יום שנכנס לעזרת נשים …מכין אותו מכת מרדות' .אמנם הרמב"ם עצמו ,אע"פ שמשמע
מדבריו שפסק כרשב"י ,כתב שמחנה לויה הוא עד שער ניקנור כמבואר בה"ז ובהי"ז .ועיין שו"ת משפט
כהן סי' צו עמ' רא ,ובחסדי דוד על תוספתא כלים ב"ק פ"א ת"ח ,שמבואר בדבריהם שכל קדושת החיל
ועזרת נשים מדרבנן ,גם לשיטת רשב"י[.
:‚¯‰
טור תק"צ תוספת להערה ― 37ועיין בטוב ראי ברכות אות רה שכתב כדבר זה בעניין
168הרג-הרהור עברה
כרך י
בניית בית כנסת בדיוק לכיון ירושלים ומקום בית המקדש ,אע"פ שהוא בדיוק לכיוון
זריחת השמש.
טור תקצ"ב לאחר הציון להערה ― 74לאחר שנהרג קוברים עמו סייף שנהרג בו וסודר
שנחנק בו ]ירושלמי נזיר פ"ז ועיין שו"ת משפט כהן סי' רכא גבי הלנת עצמות[
:¯Â·È„Î ¯Â‰¯‰
טור תקצ"ד תוספת להערה ― 22ועיין בטוב ראי ברכות אות קנא שכתב ,שדין הוצאת
המילים בשפתיו הוא רק בק"ש ,ושם נחלקו התנאים האם גם צריך להשמיע לאזניו.
אולם בשאר המצוות ,שאין בהם דין הוצאת המילים בשפתיו אלא רק דיבור בעלמא,
שם נחלקו האמוראים האם הרהור כדיבור.
טור תקצ"ג תוספת להערה ― 9ועיין עיטור סופרים לשכת סופר עמ' כ בביאור טעם
הדבר שהרהור לאו כדיבור.
טור תקצ"ה תוספת להערה ― 50ועיין טוב ראי פסחים אות קסא שכתב שלמ"ד הרהור
כדיבור דמי או למ"ד שבמקום אונס ושאין ידיו נקיות יוצא בהרהור ,יוצא דין מחודש
שצריך להרהר את השם ככתיבתו ,כיון שאין זה בכלל "זה זכרי" ,וצריך שיהיה ההרהור
בשם מלא ,ויהי' לפי זה דין המהרהר חמור מדין המוציא בפיו.
טור תר"ט תוספת להערה ― 215ועיין עיטור סופרים לשכת הסופר עמ' כ שהקשה מכאן
על גזרת חכמים שלא להרהר בכתבי חול משום שמא יבוא לעיין בהם .וראה מה שתירץ
שם.
:‰¯·Ú ¯Â‰¯‰
טור תר"י פסקה ראשונה להוסיף בהערה ― 2עיין טוב ראי ברכות אות קיד שכתב להוכיח
מכאן שהרהורי עבירה קשים מעבירה ,היינו קודם עבירה ,וזה אסור מן התורה ונענשים
עליה .ראה הערה .17
טור תרי"א לאחר הציון להערה ― 17ואמרו חז"ל שאין אדם ניצול מהרהור עבירה ]בבא
בתרא קסד ב ועיין לנתיבות ישראל ח"ב עמ' קיד ,הודפס גם בטוב ראי ב"ב עמ' 235שהביא בזה מחלוקת
האם נאמר רק לסתם אדם או לכל אדם[.
שם ,תוספת להערה ― 18ועיין סידור עולת ראי"ה ח"א עמ' רנב-רנג.
טור תרי"ב תוספת להערה ― 33ועיין טוב ראי ברכות אות רפה שביאר בדעת אביי שגם
שאיסור ייחוד אינו אלא משום שמביא לידי הרהור.
טור תרט"ו לאחר הציון להערה ― 88יש מי שכתב להקל באיסור בשימוש במוך במקום
כרך י
הרהור עברה-הרחקת נזיקין 169
הסרת מכשול של הרהור עבירה או נסיון ח"ו ,שכו"ע מודים שיש לסמוך על המתירים
]שו"ת עזרת כהן סי' לה ,הודפס גם בטוב ראי כתובות אות קכח[.
שם ,להוסיף פסקה ― יש מי שכתב שככל שהמקום יותר קדוש צריכים להיזהר יותר מכל
דבר המביא לידי עבירה או הרהור ,שבמקום שמתגברת הקדושה מתגבר לעומתה גם
יצה"ר ,וזה מה שאמרו חז"ל שהיצר הרע מניח אומות העולם ומתגרה בישראל .ואביי
אמר שבתלמידי חכמים יותר מכולם ]סוכה נב א[ .וזה משום הקדושה שבהם ,וה"ה למקום
קדוש ,שישראל מתקבצים שם לשם מטרה של קדושה ]שו"ת אורח משפט ,או"ח סי' לה ד"ה
'והנה כאשר' ,הודפס גם בטוב ראי סוכה אות נו[.
:˙ÂÎÏÓ È‚Â¯‰
טור תרכ"ב תוספת להערה ― 5ועיין טוב ראי ברכות אות קט.
טור תרכ"ה תוספת להערה 41א ― ועיין מאמרי הראי"ה א עמוד 93מה שכתב בזה.
*שם ,לאחר הציון להערה 41א בסוף הפסקה ― יש אומרים שאפילו מומר שנהרג בידי נכרים
מתאבלים עליו ]הגהת אשר"י פרק אלו מגלחין סי' נט בשם א"ז הובא בהגהת רמ"א בשו"ע יו"ד סי'
שמ סע' ה[ ויש אומרים שאין מתאבלים עליו ]מרדכי מו"ק סי' תתפו בשם ר"ת ,הובא ברמ"א
שם[ .ובטעמם של האומרים שמתאבלים עליו נחלקו האחרונים ,יש מי שאומר שמשום
שהרהר בתשובה ]לבוש שם[ ויש מי שאומר שכיוון שנהרג יש לו כפרה ]ש"ך שם ס"ק י[.
:ÔȘÈÊ ˙˜Á¯‰
טור תרכ"ח לאחר הציון להערה ― 11ויש מי שכתב שאיסור דאורייתא הוא רק כשמזיק
את חבירו בלא טעם ,אבל אם מזיק לחבירו כדי להציל את עצמו מהיזק גדול יותר אין
איסור דאורייתא כיוון שבאופן זה היה עושה לעצמו ג"כ היזק כזה ,ואינו עובר על
ואהבת ]שו"ת אורח משפט חו"מ סי' כו ,הודפס גם בטוב ראי ב"ק אות ב[.
טור תר"ע פסקה ראשונה להוסיף בהערה ― 519ועיין באגרות הראי"ה ח"ב אג' תרעג,
שכתב שלשאר העופות לא נתנו חכמים שיעור ,ותלוי לפי אומד מומחים ,לפי הנדרש
לשמירה מהיזק .ועיין שם שהאריך בביאור דיני ההרחקה בעופות.
‡È ͯÎ
̯‚ ‰Ê ‰Ê Z ‰·Î¯‰
:‰·Î¯‰
טור ב' תוספת להערה ― 21ועיין בשו"ת משפט כהן סי' כד אות ב בפירוש הסוגיא
בסוטה לדעת הרמב"ם.
טור ו' תוספת להערה ― 57וכן בעץ הדר סי' ז וסי' כט.
טור ט' תוספת להערה ― 91ובשו"ת משפט כהן סי' כד אות ו בביאור דברי הרמב"ן.
:‰‡˘¯‰
טור ל"א לאחר הציון להערה 163להוסיף פרק ושם לציין ― :„"· ˙‡˘¯‰ .Âיש מהאחרונים
שכתב ששטרי הרשאה בהיתר מכירה ושטרי הרשאה שב"ד מרשים לבעלים שהפקירו
את פירותיהם ,ומסרו כוחם לבי"ד לעשות ברשותם כל מה שנדרש למכירת הפירות בדרך
היתר ,דהיינו לקחת מהם שכר טרחם ומכשיריהם ודבר זה אע"פ שאין בו כדי סמיכה,
מ"מ כיון שהוא נטפל אל המכירה ,לרווחא דמילתא ,הוא דבר הגון וזכר לשביעית שלא
תשכח מישראל ]אגרות הראי"ה ח"א אג' שיג[.
:‰„·‡ ˙·˘‰
טור נ"ו תוספת להערה ― 39ועיין שו"ת משפט כהן סי' קג )הודפס גם בטוב רואי בב"ק
אות נא( שהקשה לדעה זו מדוע גזילה היא לאו הניתק לעשה ,הרי יכול לעקור העשה.
טור ס"א תוספת להערה ― 107ועיין שו"ת דעת כהן סי' רעא אות ג מה שכתב ללמוד
מזה לשאר מצוות.
טור ע"ג תוספת להערה ― 270ועיין מה שכתב במצות ראי"ה או"ח סי' ב סע' ג על
השמטת דברי ר' יוחנן בפוסקים.
:Ë·ډ ˙·˘‰
טור ק"ג תוספת להערה ― 27ועיין טוב רואי ברכות אות ז שהקשה לדעת תוס' ברכות
ב ב ומה שתירץ שם.
שם ,לאחר הציון להערה ― 31ואפילו אם לא היה המשכון בידו במוצאי שביעית ,כגון
שהיה כסות לילה שהחזיר לו לפני בא השמש ,או כסות יום שהייתה אצלו ביום ]שבת
הארץ כרך ג פרק ט הלכה יד[.
172השחתת זקן-השקאת סוטה
כרך יא
:Ô˜Ê ˙˙Á˘‰
טור קכ"ו תוספת להערה ― 138וכן ראה טוב רואי ברכות אות פ שכתב שאם התספורת
היא באופן שאינו ניכר כלל שאינה ע"י תער ,ראוי שיהיה אסור משום מראית עין ככל
איסורי תורה ,ואפילו באיסורי דרבנן קיי"ל דיש מראית עין.
טור קכ"ז תוספת להערה ― 145ועיין טוב רואי שם שלמד מכך שבמקום שפרוצים
בהשחתת זקן ראוי הוא לגדל הזקן ,ולא לספר אותו אפילו בתספורת כדי להוציא מלבם
של המשחיתים.
:Ú¯Ê ˙˙Á˘‰
טור ק"ל לאחר הציון להערה ― 13יש מי שכתב שלמ"ד שאיסור זה הוא בכלל פריה
ורביה יש לאסור גם גרם של השחתת זרע ]שו"ת עזרת כהן סי' לב[.
שם ,תוספת להערה ― 17ועיין שו"ת עזרת כהן סי' לב שהסתפק האם יש להוכיח מכאן
על 'גרם איסור'.
טור קל"ב לאחר הציון להערה ― 58ויש מי שכתב שכל מה שהתירו לבדוק כרות שופכה
הוא דווקא כאשר הוא מוחזק כלאו בר הולדה ,כגון שניקב ונסתם ורוצה לבדוק האם
נסתם לגמרי .אולם במקום שהוא מוחזק כבר הולדה ,כגון שאינו מוליד כמה שנים אך
לא ידוע מדוע ,אסור לבדוק אפילו בדרך גרם ]שו"ת עזרת כהן סי' לב[.
טור ק"מ תוספת להערה ― 177ובשו"ת עזרת כהן סי' לד הוסיף שלא יאמר לה הבעל
לעשות כך דרך ציווי אלא רק יודיע לה הדין .ועוד כתב שבמקום שאירע הפסד ,נחשב
כמקום שההיזק שכיח ,וגם המחמירים יודו שמותר לתת המוך לאחר תשמיש .ועיין עוד
בעניין שו"ת אורח משפט השמטות ומילואים סי' יב.
שם ,תוספת להערה ― 179ועיין שו"ת אורח משפט השמטות ומילואים סי' יב אותיות
ב-ג.
:‰ÓÏ˘‰
טור קמ"ז תוספת להערה ― 73עיין טוב רואי פסחים אות קעא ,שדקדק מלשון הברייתא
שהכוונה אחר שחיטתו וזריקתו ,אך לא אחר הקטרת אבריו.
:‰ËÂÒ ˙‡˜˘‰
טור קנ"ו לאחר הציון להערה ― 69יש מי שכתב שעד אחד נאמן אפילו אם הבעל מכחישו
]טוב רואי מסכת סוטה אות יא עפ"י דברי התוס' סוטה ג ב ד"ה 'ת"ל ועד אין בה' וחידש שכן הוא
אפילו אליבא דרבא[.
כרך יא
השקאת סוטה-השקה 173
טור קס"ב תוספת להערה ― 160ועיין בטוב רואי סוטה אות טז שהקשה מדוע עדים
שהעידו לאחר ששתתה עדי שקר הם ,הרי אפשר לתלות שבעלה לא היה מנוקה מעון.
טור קס"ה תוספת להערה ― 224ועיין טוב רואי סוטה אות סב מה שהקשה ותירץ בטעם
זה.
שם ,לאחר הציון להערה ― 224ויש שכתב הטעם ,שכיוון שמהתורה אין ישראל מצווים
על העוברים ,אין זה בכלל פיקוח נפש ,או שהוא ספק ספיקא שמא אינו בן קיימא,
ומכל שכן כל זמן שלא יצא לאויר העולם שלא הוחזק בן קיימא כלל ,ואם תמצי לומר
שהוא בן קיימא שמא היא טהורה ,ומכל שכן שרצונה לשתות שהרי היא אומרת טהורה
וגם אם לא נאמנת על בעלה ,על גופה נאמנת ]טוב רואי סוטה אות סב[.
שם ,תוספת להערה ― 227ועיין טוב רואי סוטה אות סב שתמה מדוע לא נלמד מיוצאת
להיהרג לכאן ובפרט שהוא ק"ו שהרי שם ודאי תמות וכאן ספק.
טור קע'א פסקה ראשונה להוסיף בהערה ― 334ועיין בטוב רואי על סוטה אות ב.
טור קע"ט תוספת להערה ― 465ועיין טוב רואי סוטה אות יח מה שהקשה ותירץ.
טור ק"פ תוספת להערה ― 490ועיין טוב רואי סוטה אות כ שהקשה מדוע לא אומרים
גבי כהן גדול ,גדול כבוד הבריות שדוחה לא תעשה ,ובשב ואל תעשה אפילו בדאורייתא
ממש ,והרי כהן גדול אינו מעיד כי אם למלך ואם כן למה יכניסו כהן גדול לכתחילה
בדבר שאינו כבודו ,וראה מה שיישב שם.
טור קפ"א תוספת להערה ― 491ועיין טוב רואי סוטה אות כא מה שכתב בדעת ר'
יהודה.
טור קפ"ז תוספת להערה ― 606ובביאור יסוד מחלוקת רבי עקיבא ורבי ישמעאל עיין
בעין איה על ברכות פ"ה אות כח .ועיין טוב רואי סוטה אות סג שתירץ קושיית התוס'
כו א ד"ה 'אמר לו ר' ישמעאל'.
:‰˜˘‰
טור קפ"ח לאחר הציון להערה ― 20ויש מן האחרונים שכתב שזריעה היא בבחינת פנים
חדשות באו לכאן ,ונחשב כאילו לא היה שאוב מעולם ]שו"ת דעת כהן סי' קיט[.
טור קפ"ט תוספת להערה ― 3ויש שהבינו שאין דעת הרמב"ם כדעת רש"י ,שדעת הרמב"ם
שאין מספיק שיהיו זרועים ומחוברים ,אלא צריך דווקא שיצופו מי המקוה על המים
הטמאים ]שו"ת דעת כהן סי' קט עמ' רטז[.
טור קצ"ג תוספת להערה ― 61שו"ת דעת כהן סי' קכט .שעשו חיזוק לדבריהם כדבר
תורה ,וכ"ש בטומאה דרבנן .והם אמרו שטמא ,והם אמרו שלא נטהר.
174השקה-השקה
כרך יא
טור קצ"ד לאחר הציון להערה ― 71יש מי שכתב שאין השקה מועילה במקוה של רביעית,
שכיון שאינה ראויה כ"א לטהר כלים אינה חשובה שתועיל בה השקה ]שו"ת דעת כהן סי'
קכט[.
טור קצ"ט תוספת להערה ― 137ועיין שו"ת דעת כהן סי' קט שכתב כן גם בדעת הרמב"ם
במשנה תורה וכן ביאר בדעת רש"י.
טור ר"ב לאחר הציון להערה ― 159ויש מי שכתב שכיוון שאנו אומרים שימים כמעין,
הרי שזהו מין בשאינו מינו שלא מועילה בו השקה ]שו"ת דעת כהן סי' קט לפי הבנת החת"ס
בדברי הרא"ה .ראה להלן :שיעורה ובהערה .[324
טור ר"ג תוספת להערה ― 169ובשו"ת דעת כהן סי' קכ"ז כתב בדעת הרא"ש שיועיל
רק באופן המועיל ,כלומר שבמעיין אף בזוחלין ובמקווה רק באשבורן.
שם ,תוספת להערה ― 171וכ"כ בדעת כהן סימן קיט ,והוכיח מכך שלא גרע מפסול
שאיבה ממש ,שהוא ע"י אדם ]ואפשר שגם כלי[ שמקבל טומאה.
טור ר"ד תוספת להערה ― 172וכן העיר בשו"ת דעת כהן סי' קיט.
טור ר"ט תוספת להערה ― 235ובשו"ת דעת כהן סי' קד כתב שיעשה הנקב של שפופרת
הנוד ביושר ולא בשיפוע ,וכן שראוי לעשותו בגודל שפיסת יד אדם בינוני תוכל להיכנס
שם לרווחא דמילתא ,ואז יהיה כשר לכל הדעות.
טור רי"א תוספת להערה ― 256ובשו"ת דעת כהן סי' קט ביאר כן בדעת רש"י יבמות
טו א ד"ה 'עירוב מקואות'.
טור רי"ב לאחר הציון להערה ― 270ויש סבורים שבשביל להכשיר שאובים בעי ערוב
ממש ]כן הוכיח בשו"ת דעת כהן סי' קט עמ' רטז מהכס"מ מקואות פ"ו ה"י .ושם הוכיח מדעת הרמב"ם
גבי ג מקוואות בפ"ו הי"א ,שלא צריך עירוב ,והסביר את הרמב"ם כרש"י ,שהוא משום בא ראשו ורובו
במים שאובים[.
טור רי"ח תוספת הערה לאחר הציון להערה 323על המילים 'או לים' ― ברא"ה המובא
בריטב"א במכות ,הוסיף דין ים השווה לדין מקוה ,ואולם ברא"ה המופיע בשטמ"ק בביצה
לא מופיע כלל דין ים .ועיין שו"ת דעת כהן סי' קט עמ' רטו ,שהשווה דין ים לדין מעיין
ע"פ הרמב"ם )מקוואות פ"ט הי"ב( והשו"ע )יו"ד סי' רא ס"ה( שים מטהר בזוחלים ודינו
כמעיין .וחידושי הריטב"א על מכות טרם נדפסו בזמנו.
שם ,תוספת להערה ― 324ועיין בשו"ת דעת כהן שם שלא מועיל אם נקוב כמוציא
רמון ,שאף אם אינו בכלי כלל לא מועיל .וכאמור ראה רק את הרא"ה המובא בשמ"ק
בביצה ולא את הריטב"א במכות.
השקה-התורה חסה על ממונם של ישראל 175
כרך יא
טור רי"ח תוספת להערה ― 324ועיין שו"ת דעת כהן סי' קט שהביא קצת ראיה לדעת
הרא"ה.
טור רי"ח לאחר הציון להערה ― 332וי"א שאף למתירים השקה לטהר מים ע"י מקוה,
מ"מ אין להשיק שאובין למעיין ע"מ לעשותו מקוה ]שו"ת דעת כהן שם עמ' רטז בדעת הרמב"ם,
וסברתו שלגבי טהרות לא מצינו שום חילוק בין מקוה למעיין ,ונחשב מב"מ ,אבל לענין דיני מקוואות
מצינו חילוק בין מקוה למעיין ,והוי מין בשא"מ[.
טור רי"ט לאחר הציון להערה ― 349ויש מן האחרונים שכתב
חוזרים לפסולם הראשון ,מודה במקום שהכשרים מרובים על
ברוב שייך אף כשאינו תערובת גמורה ,ולא הסתפק אלא במקום
דעת כהן סי' קט שבאופן זה רצה ליישב את ספיקו של ר' ירוחם עם פשט
שגם הסוברים שהמים
הפסולים משום ביטול
שפסולים מרובים ]שו"ת
המשנה[.
:‰‡ÂÁ˙˘‰
טור רכ"ה תוספת הערה על המילים 'כמה סוגים' ― ובביאור החלוקה בניהם עיין בעין איה
על מסכת ברכות פ"ה אות קטו.
טור רכ"ט לאחר הציון להערה ― 85ויש מי שכתב שאם יודע שהוא של ע"ז אפילו אם
כיוון ליבו לשמים חייב חטאת ]שו"ת משפט כהן סי' קמד אות יב בדעת הרמב"ם הלכות ע"ז פ"ג
ה"ה שהפוער עצמו לפעור אפילו דרך ביזוי ,שלא התכוון לעובדה ,חייב כיוון שזוהי דרך עבודתה,
והשתחוויה שהיא אחת מארבע עבודות לא גרע מכך ושלא כפי שנראה מדברי התוס' סנהדרין סד א ד"ה
'אע"ג' שמחשבה מועילה .וכן הדבר מוכרח שאחרת לא מצינו יהרג ואל יעבור שהרי תמיד לא מכוון
לעבודה זרה .ועיין שם סי' קמח שמכוח זה ביאר בדעת הרמב"ם ה"ו שהמשתחווה משום אהבה או יראה
הוא דווקא שיש גילוי מילתא שלא קיבלו לאלוה[.
טור רל"ו תוספת הערה לאחר הציון להערה 187על המילים 'כשהיו שומעים' ― ועיין טוב
רואי ברכות אות קה שחילק בין זמן הכריעה של כוהנים לבין זמן הכריעה של השומעים.
שם ,תוספת הערה לאחר הציון להערה 191על המילים 'עומדים צפופים' ― ועיין טוב רואי
ברכות אות כו מה שלמד מכאן בדין חציצה בתפילה.
:χ¯˘È Ï˘ ÌÂÓÓ ÏÚ ‰ÒÁ ‰¯Â˙‰
טור רמ"ה לאחר הציון להערה ― 81יש שהסתמכו על הכלל "התורה חסה על ממונם של
ישראל" להיתר מכירת הקרקע לגוי בשביעית ,שאע"פ שיש בזה הערמה ,מצאנו בירושלמי
]ביצה פ"ג ה"ד[ שכדי לחוס על ממונן של ישראל מותר להערים ,ולכן בנידון של הכרח
גדול כגון שאלת שביעית ,לפי המצב של עכשיו ראוי לפי זה להקל ]שבת הארץ מבוא אות
יג[.
176התחייבות-התר מצטרף לאיסור
כרך יא
:˙·ÈÈÁ˙‰
טור רמ"ז תוספת להערה ― 16וכן הסביר את דברי הרי"ף בביאור הגר"א חו"מ סי' מ
סע' א ס"ק ב ,אולם בבאר אליהו שם העיר שאין הדברים מוכרחים בדעת הרי"ף.
שם ,תוספת להערה ― 20ובביאור הגר"א חו"מ סי' מ סע' א ס"ק ב כתב שהרי"ף למד
דין זה מדין כתב לכהן שאני חייב לך חמש סלעים חייב לתן לו ,ובנו אינו פדוי ,משמע
שמועיל מה שמתחייב בשטר אע"פ שאין לו שעבוד עליו בתחילה .ובבאר אליהו שם
העיר שאע"ג שהגמ' דחתה שאין ראיה משם כיוון שהוא משועבד לכהן מדאורייתא ,סבר
הרי"ף שהוא רק דחוי ,שהרי באמת יש לו טובת הנאה ליתן לכל כהן שירצה ואינו
משועבד דוקא לכהן זה.
טור רמ"ט לאחר הציון להערה ― 38יש מן האחרונים שכתב שאפשר שלדעה זו מתחייב
דווקא כשחתמו על השטר עדים ]באר אליהו שו"ע חו"מ סי' מ סע' א ס"ק ג בדעת ר"ת ,ודייק
כך ממה שכתב 'שכתב שטר וחתמו היטב' משמע בעדים .וכתב שמ"מ הוא חידוש שיכול לחייב עצמו
אע"פ שהכל יודעים שלא היה חייב לו כלום[.
שם ,תוספת להערה ― 45וכן בבאר אליהו חו"מ סי' יב ס"ק טו וכן בסי' מ' סע' א ס"ק
א-ב.
:Â˙ÏÈÁ˙ ÌÂ˘Ó ÂÙÂÒ Â¯È˙‰
טור רס"ט לאחר הציון להערה 151להוסיף פיסקה ― יש מי שצירף להתיר להוציא תשמיש
קדושה של יחיד לחולין במקום שעושה אחר מהודר ממנו כיוון שאם יהיה אסור
להשתמש תשמיש חול בגרוע ימנע מעשיית מהודר ]שו"ת אורח משפט סי' לד וראה שם טעמים
נוספים להתר[.
:ÂÏÏÎÓ ¯˙‰
טור רע"א לאחר הציון להערה 14להוסיף פיסקה ― יש מי שביאר שהטעם בדברי הירושלמי
]הובאו בתוס' קידושין לח א ד"ה 'אקרוב עומר' ,אולם ראה ירושלמי חלה פ"ב ה"א שהובא גם בתוס'
ר"ה יג א ד"ה 'דאקריבו עומר' ,שם נראה אחרת[ שעשה שקודם מתן תורה לא דוחה לא תעשה
שאחר מתן תורה ,שקודם מתן תורה הותרו כולם ונתחייבו בהם מחדש במתן תורה ועל
כן הם כהותרו מכללן ולכן קלות יותר ]אגרות הראי"ה ח"ג אג' תתיא[.
:¯ÂÒÈ‡Ï Û¯ËˆÓ ¯˙‰
טור ר"צ פסקה ראשונה להוסיף בהערה ― 113ועיין תוס' שם ד"ה 'משום דהוי' שהקשה
מדוע לא אמרו שנזיר וחמץ הם שני כתובים .ועיין טוב רואי פסחים אות קנב מה
שתירץ.
כרך יא
התראה-התרת נדרים 177
:‰‡¯˙‰
טור רצ"א תוספת להערה ― 10ועיין באר אליהו חו"מ סי' כז סע' א ס"ק ג,ז )הודפס גם
בטוב ראי על כתובות אות פו( שהוכיח שגם במקום שחידשה תורה ללקות בלאו שאין
בו מעשה ,מ"מ צריך להתרות.
טור ש"ה תוספת להערה ― 181ועיין שו"ת דעת כהן סי' סח האם גם בהתראת יחיד
נחשב מומר או דוקא כשקיבל התראת עדים.
טור שי"ד לאחר הציון להערה 298להוסיף פיסקה ― בית דין רשאי להלקות על שמועה
רעה כנגד אדם ]קדושין פא א[ מדין "לא טובה השמועה" ]שמואל א ב כד[ ,אפילו כשאין
עדים והתראה ]כן משמע מרש"י שם ד"ה 'לא טובה השמועה' שדי שיצא קול ,וכן בתוס' סנהדרין כו
ב ד"ה 'החשוד' וברמב"ם הלכות סנהדרין פכ"ד ה"ה ושו"ע חו"מ סי' ב סע' א וכתב 'כשהעם פרוצים
בדבר' ,וברמ"א הוסיף שדווקא בהוראת שעה .ועיין ש"ך שם ס"ק ב וסמ"ע שם ס"ק ג ונתיבות המשפט
בחידושים ס"ק א שכתבו שה"ה ליחיד פרוץ .והוסיף בסמ"ע שכשהעם פרוץ יכולים לגדור בתקנה ולענוש
מי שעובר על התקנה אפילו מי שאינו פרוץ .אולם עיין אורים שם ס"ק א שכתב שליחיד שייך רק כשיש
חשש שיביא לפרצה של רבים וכ"כ בשו"ת שער אפרים סי' עב[ .יש מי שאומר שמלקים על "לא
טובה השמועה " רק אם יש עדים אך אין התראה ]רש"י בסנהדרין שם ,ד"ה 'ארבעין בכתפיה'
וכן מובא ברא"ש שם סימן י"ג בשם ר"ת[ .יש מן האחרונים שסובר שכולם מודים שמלקים
רק על שמועה כשאין עדים אלא שהחולקים סוברים שבכדי לפסול לעדות צריכים לפחות
עדים אך לא חייבים התראה ]באר אליהו חו"מ סי' ב סע' א ס"ק ד ,הודפס גם בטוב ראי על
קידושין אות קטז[.
:Ìȯ„ ˙¯˙‰
טור של"ג תוספת הערה לפני הציון להערה 5על המילים "על נדרו" ― בשו"ת משפט כהן
סי' לט ד"ה 'ואולי' כתב שלא מצאנו התרה אלא בדינים שנעשו ע"י דיבור בלבד ,אבל
על מעשה לא מועילה התרה ,ולכן דן האם תועיל התרה לתרומה ביד כהן ,שהרי נתינתה
לכהן היא מעשה.
טור שנ"ב תוספת הערה לפני הציון להערה 283על המילים "לא היה נודר" ― ובשו"ת משפט
כהן סי' לט אות ב דן למ"ד שחייבים פתח ,כיצד נדר נחשב דבר שיש לו מתירין ,והרי
שמא לא ימצאו לו פתח.
טור שנ"ז לאחר הציון להערה 354להוסיף פיסקה ― בדינים שבין אדם לחבירו ,כגון מכירה
ומתנה ,אין התרה מועלת .שיסוד ההתרה להחשיב את המעשה כטעות נאמר רק לגבי
נדרים והקדשות ]שו"ת משפט כהן סי' מ ד"ה 'מחד"ת'[.
טור ש"צ תוספת להערה ― 743והראי"ה קוק בשמונה קבצים קובץ ז אות פז )ונדפס
178התרת נדרים-ודוי
כרך יא
גם באורות האמונה עמ' (111האריך במעלתו של הנדר ,וכתב שזה הטעם שתחילת
הסליחה פותחת בסליחה על פגמי הנדרים.
:(‡)  ˙‡‰
טור שצ"ג תוספת להערה ― 11יש להעיר שגם בכתב עברי )כתב דעץ( צורת האות ו
דומה ברובה לכתב אשורי.
שם ,תוספת להערה ― 23ובשו"ת דעת כהן סוף סי' קנו הוכיח מדברי הר"ן שההיכר של
התגין אינו מועיל להבחנה בין האותיות השונות ,וצריך הבחנה ע"י עיקר צורת האות
דווקא.
טור שצ"ח תוספת להערה ― 94ועיין שו"ת דעת כהן סי' קסג.
:È„Â
טור תי"ד לאחר הציון להערה 29להוסיף פיסקה ― אין מברכים על הווידוי ,ואפילו לדעות
שהיא מצוות עשה ,שכיוון שבא על חטא הרי הוא כדבר של קללה ]שו"ת משפט כהן סי'
נו אות ב .וביאר שכיוון שבא ע"י עבירה גרע ממיני הקללה שבברכות מ ב שלהלכה מברכים עליהם.
ודימה זאת למצוות השבת גזילה שאין מברכים עליה משום שבאה ע"י חטא[.
טור תט"ו לאחר הציון להערה 36להוסיף פיסקה ― יש מי שחילק בין יחיד לציבור ,שיחיד
צריך להתוודות בפה ,שכדי לעקור את המעשים שעשה צריך דיבור דווקא ,שנחשב ג"כ
כמעשה ,וכמו כן צריך לפרט בווידוי את כל יסודי התשובה .משא"כ בתשובה של רבים
די שיתוודו בלב ,משום שעיקר תשובתם היא כדי שלא ימשיכו בחטאים הרגילים ,ומטרת
הווידוי שלהם היא צער וקנס ,ולכך מספיקה תשובה בלב ,וכן אינם צריכים להאריך
בפרטי עקרי התשובה ]טוב רואי יומא אות נ עמ' ריז-רכא[.
טור תט"ז לאחר הציון להערה ― 46ויש מי שהעיר שבירושלמי ]יומא פ"ח ה"ז[ מובאים
שלושת חלקי התשובה – חרטה עזיבה וקבלה – אך נוסח התפילה נקבע ע"פ הבבלי
שאין צורך להזכירם .והוסיף ששמא יש לחלק שדווקא לציבור אין צורך להזכירם ,אך
יחיד המתוודה צריך לאומרם ]אגרות הראי"ה ח"א אג' קלה עמ' קסז[.
טור תכ"ח תוספת הערה לאחר הציון להערה 216על המילים 'חטאתי ועויתי ופשעתי' ― ובטוב
רואי יומא אות יט ביאר את הטעם שכל אדם אומר את נוסח זה ,אפילו מי שלא חטא
במזיד ובמרד ,משום שבכל חטא -אפילו שוגג -יש ע"פ עומק הדין צד של מזיד ומרד,
ולכן יש להתוודות גם עליהם.
טור תמ"ז תוספת להערה ― 431ובטוב רואי יומא אות נ ביאר ששורש מחלוקתם בטעם
עניין הווידוי ,האם הוא בא כדי לחזק ציור התשובה או שהוא בתור צער וקנס.
כרך יא
ודוי מעשר-ודוי מעשר 179
:¯˘ÚÓ È„Â
טור תנ"ו לאחר הציון להערה ― 14ויש מהאחרונים שכתב שהנוסח הראוי הוא "על וידוי
הביעור" ]שו"ת משפט כהן סי' נו ד"ה 'ואפילו אם'[.
שם ,לאחר הציון להערה 16להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שחידש שווידוי זה הוא חובת
הציבור ]שו"ת משפט כהן סי' נו ד"ה 'אלא' ,ודימה זאת לקרבן פסח[.
שם ,להוסיף פיסקה ― בספק האם חייב בווידוי ,כגון שמסתפק האם כבר התוודה ,יש
מהאחרונים שחידש שלא יחזור ויקרא ,ואע"פ שספק דאורייתא לחומרא ,שכיוון שאומר
לשון "השקיפה" וכל השקפה לרעה ]ירושלמי מעשר שני פ"ה ה"ה[ ,א"כ מספק לא יחזור
ויתוודה ]שו"ת משפט כהן סוף סי' נו[.
טור תנ"ח תוספת להערה ― 53ועיין שו"ת משפט כהן סי' נו אות ג שהסתפק כשהקדים
מעשר שני לראשון או מעשר לתרומה ,ורוצה לתקן ולהישאל על הקדשו בהתרת חכם,
ולחזור ולהפריש כדין – האם יתחייב בווידוי.
טור תס"ב תוספת להערה ― 107ובשו"ת משפט כהן תחילת סי' נו ד"ה 'אכן' כתב שבווידוי
מעכב כל מה דמחזי כשיקרא ,ואפילו אם מצד התורה אינו שקר אלא רק מצד לשון
בני אדם ,כגון "לוי" שבלשון התורה כוונתו גם לכהן ,אך בלשון בני אדם רגילים לכנות
כך דווקא לוי ממש.
טור תס"ג לאחר הציון להערה 119להוסיף פיסקה ― צריך לקרוא את פרשת הווידוי מתוך
ספר ,שהרי אין זה דבר השגור בפי הכל ,ובפרט שהיא אחת לשלוש שנים ,ואפשר שיש
בזה גם משום דברים שבכתב אין אתה רשאי לאומרן בע"פ ]גיטין ס ב[ ,אך יוצאים ידי
חובה בחומש ,ואין צריך ספר כשר דווקא ]שו"ת משפט כהן סי' נו אות ד[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 120ויש מי שכתב שכן אומרים בזה שומע כעונה ,כשאר
המצוות התלויות באמירה ושמיעה ]שו"ת משפט כהן סי' נו סוף אות א בדעת הרמב"ם[.
טור תס"ה תוספת להערה ― 138שו"ת משפט כהן סי' נו אות ב.
שם ,לאחר הציון להערה 140להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שכתב שהדעת נותנת שאין
צריך שיהיו למתוודה מעשרות מכל שלוש השנים ,אלא די בזה שיש לו מעשרות משנה
אחת .אך אם באחת השנים לא שמר על אחד מהדברים שמעכבים את הוידוי נראה
שאינו יכול להתוודות .עכ"פ ,אם קיים בכל שלוש השנים הכל כדין ,מתוודה אע"פ
שבשלוש השנים הקודמות לא שמר על כל הפרטים המעכבים ]שו"ת משפט כהן סי' נו סוף
אות א[.
שם ,תוספת להערה ― 144ועיין בשו"ת משפט כהן סי' נו אות ז.
180ודוי מעשר-וסת
כרך יא
טור תס"ו לאחר הציון להערה ― 150ויש מי שכתב שרק במקום שכתוב 'מזבח' אינו שייך
בזה"ז ,אבל בווידוי מעשר לא נאמר 'מזבח' ולכן ראוי להתוודות במקום המקדש אם
אפשר ]שו"ת משפט כהן סי' נו ד"ה 'אלא שצ"ע'[.
טור תס"ז תוספת להערה ― 162ועיין שו"ת משפט כהן סי' נו ד"ה 'כהנים ולויים מתודין'
שהקשה שהרי אינם יכולים לומר "וגם נתתיו ללוי" ,וכתב שאולי הם מדלגים על מילים
אלו.
שם ,תוספת להערה ― 172אמנם בשו"ת משפט כהן סי' נו ד"ה 'אם נשים מתוודות' כתב
שמצוות התלויות בארץ אינן בגדר מצוות עשה שהזמן גרמן ,ולכן אין לפטור נשים מהן.
שם ,לאחר הציון להערה 173להוסיף פיסקה ― קטן שהפרישו עבורו מעשרותיו ולאחר מכן
הגדיל ,יש מי שהסתפק האם מתוודה ,שהרי אינו יכול לומר "עשיתי ככל מצותך אשר
צויתני" ]שו"ת משפט כהן סוף סי' נו אות ג[.
טור ת"ע לאחר הציון להערה ― 205אלא שידלג על המילים "וגם נתתיו ללוי " ]שו"ת משפט
כהן סי' נו אות ד ,ונשאר בספק האם יאמר "לא עברתי ממצוותיך"[.
שם ,תוספת להערה 209אחרי המילים "רדב"ז על הרמב"ם שם" ― ועיין בשו"ת משפט כהן
סי' נו אות ה שדן בדבריו ,וכתב שאין ללמוד מעשר ראשון מדין תרומה ,וכן מעשר עני.
אך הסכים שלדינא לא יתוודה מטעם אחר.
טור תע"א לאחר הציון להערה 226להוסיף פיסקה ― מי שאין לו אלא מעשר ירק מתודה
]שו"ת משפט כהן סי' נו אות ז ,והוכיח זאת מירושלמי מעשר שני פ"ה ה"ג[ ,ואע"פ שהוא מדרבנן,
כיוון שכל דתקון כעין דאורייתא תקון .לגבי השאלה האם אדם זה יכול להוציא ידי
חובה את מי שיש לו תבואת דגן תירוש ויצהר – הדבר תלוי במחלוקת ראשונים ]שו"ת
משפט כהן סי' נו אות ז ביאר שע"פ דעת הרמב"ם תרומות פ"א הכ"ו מוציא ,וע"פ תוס' מגילה יט לא
מוציא[.
שם ,להוסיף פיסקה ― מי שאין לו אלא נטע רבעי בלבד – יש מהאחרונים שהסתפק
האם מתוודה ]שו"ת משפט כהן סי' נו אות ו[.
:˙ÒÂ
טור תק"א תוספת להערה ― 12ובטוב רואי יומא אות נ ביאר ששורש מחלוקתם בהגדרת
מהות החזקה ,האם החזקה מגלה למפרע שכך הוא טבעו של המוחזק ,או שע"י החזקה
נקבע הטבע מכאן ולהבא.
טור תק"ה תוספת להערה 63לפני המילים 'ועי' חי' ר"ח הלוי' ― ובשו"ת דעת כהן סי' עא
כרך יא
וסת-ושט 181
כתב שגם לשיטת הנו"ב ,במקום שיש ספק אם הגיע הוסת או לא -יהיה אפשר להתיר
מטעם ס"ס.
טור תקכ"ה תוספת להערה ― 276ובשו"ת דעת כהן סי' עב ד"ה 'הגיעני' הורה באשה
שאירע לה מכשול ולא בדקה בווסת שאינו קבוע ושימשו והתברר שנטמאה ,שיש מקום
להקל בתשובתם כדין אנוסים ,ולא כמי ששימשה בשעת וסתה שצריכה כפרה.
טור תקס"ג תוספת הערה לאחר הציון להערה 658על המילים 'ומצאה דם מותרת' ― ובשו"ת
דעת כהן סי' עג ד"ה 'קיבלתי' כתב שמטעם זה ,אשה ששימשה ומצאה דם אח"כ בתחילת
היום אינה צריכה כפרה .ואדרבה אסור להצריך כפרה על חומרת מעל"ע ,דלא הותר
לחוש למעל"ע אלא לעניין טהרות ולא לחולין וכן לא לבעלה ,ואם נצריכו כפרה ודאי
יהיה ליבו נוקפו ויפרוש ונמצא שמבטלין בנות ישראל מפריה ורביה.
טור תקס"ד תוספת להערה ― 672שו"ת דעת כהן סי' פג ד"ה 'ועוד הרי' ,והוסיף שמטעם
זה דינו קל יותר מוסת רגילה ,ולכן אין איסור בכתמים ,שאין בכתמים משום וסת.
טור תקס"ח תוספת להערה ― 720ועיין שו"ת דעת כהן סי' פא לגבי בדיקה זו בשעת
ווסתה ,או סמוך להטלת מי רגליים.
טור תקע"ט תוספת להערה 810לפני המילים 'וע"ע רופא' ― ועיין בשו"ת עזרת כהן סי קד
ד"ה 'והנה הידיעה' ,שדברים שנתבררו בניסיון יש יותר מקום להאמין עליהם רופאים
וכן כל חכם במקצוע שלו.
טור תקפ"ג לאחר הציון להערה ― 865אמנם כתבו חלק מהפוסקים שכל זה הוא דיעבד,
אך לכתחילה – אפילו בימי הנקתה ,ואפילו בווסת שאינו קבוע – צריכה בדיקה ]פת"ש
סי' קפ"ד סי' י"ד ,שו"ת דעת כהן סי' עג ד"ה 'והנה לפ"ד'[.
:‡„¯Â
טור תקצ"ב תוספת להערה ― 55ועיין בשו"ת דעת כהן סי' כו אות ג שביאר מדוע לא
שייך כאן הכלל של יתר כנטול.
:ˢÂ
טור תר"ז תוספת להערה ― 57ועיין שו"ת דעת כהן סי' כא בביאור העניין.
טור תר"ח תוספת להערה ― 82ועיין שו"ת דעת כהן סי' רכב ד"ה 'והנה בדע"ק' ,שביאר
את המחלוקת האם חיישינן שמא הבריא או לא ,שלא להעמידה בפלוגתא רחוקה.
טור תר"י תוספת להערה ― 107ובשו"ת דעת כהן סי' ה' ד"ה 'ע"ד' כתב שברוב תפוצות
ישראל נהגו לאסור את האווזים הלעוטות.
182ושט-זבל"א
כרך יא
טור תרי"א לאחר הציון להערה 141להוסיף פסקה ― לגבי בדיקה ע"י נפיחה ,כדרך שבודקים
את הריאה ,ביארו האחרונים שבדיקה כזו לא יכולה להועיל לגבי הוושט ,מחמת כמה
טעמים של חילוקי המציאות בין הריאה לבין הוושט ]שו"ת דעת כהן סי' כ'א ד"ה 'אלא דלע"ד'[.
(˙‡) Ê
*טור תר"כ תוספת הערה לאחר הציון להערה 63על המילים 'זשעניא וכיוצא' ― דהיינו
העיצור .J
:·Ê
טור תרנ"ג לאחר הציון להערה ― 535עכ"פ ,גם קודם שיביא כפרתו ,אינו אסור באכילת
תרומה ,ולא גזרו תרומה משום קודשים ,משום שהוא מפורש להיתר בתורה ]טוב רואי
מסכת ברכות אות ח עמ' יא-יב[.
:‰·Ê
טור תרע"ח לאחר הציון להערה ― 313ובמקום פיקוח נפש כתבו הפוסקים שאפשר להקל
נגד מנהג בנות ישראל זה ]שו"ת דעת כהן סי' פד שהסכים לדעת השואל – ר' שמואל קראל אב"ד
כפר חסידים .אמנם הסתפק אם לסמוך על דברי הרופאים במקרה הנ"ל[.
:‡"Ï·Ê
טור תרפ"ד תוספת להערה ― 9ובבאר אליהו חו"מ סי' ג' ס"ד הוסיף שכמו כן אם יש
בי"ד קבוע מצד המלך ויש לו רשות למלך בענין משפטים ומינוי דיינים )לדעה השנייה
ברמ"א סי' ג ס"ד ,שבאופן זה אין צריך קבלת הקהל( ,לא יכול לומר לא אדון בפניהם
אלא בזבל"א.
טור תרצ"ב לאחר הציון להערה 85להוסיף פיסקה ― אם סיכמו ביניהם בעלי הדין ,שיבררו
ע"י זבל"א של סוחרים ,ומצאו שהדיינים הם גם תלמידי חכמים וגם יודעים ומבינים
במסחר ,אין בעלי הדין יכולים לדחות את דיינים אלו מחשש שידונו רק ע"פ דין תורה,
שאין לחשוש לזה ,כיוון שהדיינים יודעים שחובה עליהם לדון ע"פ כללי הסוחרים ]אגרות
הראי"ה ח"ב אגרת תפ[.
שם ,להוסיף פיסקה ― אותם הדיינים שבררו ,חובה עליהם לדון בעצמם ,ואינם רשאים
לברר בי"ד אחר שידונו בדבר ,שאין להם יפוי כח לעשות זאת ]באר אליהו חו"מ סי' יג ס"א[.
טור תרפ"ו תוספת להערה ― 21וכ"כ באר אליהו סי' יג בדעת רש"י .וביאר שהנטייה
הטבעית שאדם נוטה לחפש זכות למי שברר אותו ,אין זו נטייה של שוחד ,כיוון שאינה
באה מצד טובת הנאה לעצמו .ואע"פ שיש בה קצת נטייה של אהבה וקירוב הדעת ,אין
בזה איסור באופן של זבל"א ,כיון שיש משקל כזה גם לחבירו.
כרך יא
זבל"א-זה וזה גורם 183
טור תרצ"ו תוספת להערה ― 120וכן בבאר אליהו חו"מ סי' י"ג ס"ב חילק כך בין טענו
לפני שלושה לבין טענו לפני שניים ,עיי"ש.
:̯‚ ‰Ê ‰Ê
טור תרצ"ט תוספת להערה ― 19ועיין בטוב רואי פסחים אות קה ,שדן לעניין איסור
מעילה בברירת החיטין לאור האבוקות ,ושם משמע דלא בעינן רוב .ועיין שו"ת משפט
כהן סי' כד סע' ז בביאור דברי הר"ן ,שאין הכוונה שיהיה דין זה כדין ביטול ממש לכל
פרטיו ,אלא שאומר שהוא מעניין הביטול.
שם ,לאחר הציון להערה ― 19שפירוש "ביטול" לעניין זה הוא שאם יש גורם היתר ג"כ,
נחשב שאין כאן איסור כלל במציאות ,ואינו כביטול ברוב שהמיעוט בטל ברוב ]טוב רואי
מסכת שבת אות צח ,והוסיף ,שהרי לא מצאנו חילוק בין אם היה אחד מהגורמים מרובה או היה מועט.
וכן דימה זאת לדין "זה יכול וזה אינו יכול" וכן לדין "זה אינו יכול וזה אינו יכול" ,שלא חילקו בדינים
אלו אם אחד מהם הוא בעל כח גדול והשני בעל כח קטן או ששניהם שווים בכוחם ובפעולתם[.
שם ,תוספת להערה ― 20ועיין עוד בשו"ת משפט כהן סי' כד סע' ט ובטוב רואי מסכת
פסחים אות קז ,שהאריך בביאור החילוק בין ביטול ברוב לבין זה וזה גורם לשיטת
רש"י.
שם ,תוספת להערה ― 22אעפ"כ ,יש מהאחרונים שכתב שלא החמירו בו חכמים כ"כ,
ואין בו משום מעילה ,ולכן בשמחת בית השואבה התירו לכתחילה להדליק עוד אבוקה
אע"פ שמבטל בזה וזה גורם ]טוב רואי מסכת פסחים אות קה[.
טור ת"ש תוספת להערה ― 32ובעץ הדר אות יג כתב שלכאורה לא שייך בזה זה וזה
גורם )שהרי על האילן עצמו ועל הייחור עצמו אין שום איסור וכל האיסור של תורה
אינו כ"א על הפרי היוצא ממנו ,וא"כ זהו גוף האיסור עצמו וגורם של איסור ,ואינו
דומה לזה וזה גורם( ,וביאר בדעת רש"י שיש כאן גם דין ביטול רגיל וגם דין זוז"ג.
טור תשי"ד תוספת להערה ― 220ועיין טוב רואי מסכת פסחים אות קו שדן בטעם לכך
שיש דין זוז"ג גם לגבי חמץ.
טור תשט"ז תוספת להערה ― 237ועיין שו"ת דעת כהן סי' נב ד"ה 'אך שוב ראיתי' שדן
במקרה שבתחילה היה רק גורם האיסור ,ולאחר מכן התווסף גורם ההיתר .כגון חלב
של נכרי שנאסר ,שלא מועיל מה שנעשה אחר כך חמאה או גבינה.
טור תש"כ לאחר הציון להערה 263להוסיף פיסקה ― גוי המאכיל בהמת ישראל גם חמץ
וגם מאכלים אחרים ,יש מי שכתב שאינו אסור כ"א מדרבנן ,שהרי להלכה זה וזה גורם
184זה וזה גורם-זה וזה גורם
כרך יא
מותר .ואע"פ שהיתר זה אינו אלא בדיעבד ,פשוט שאין בזה איסור תורה ]טוב רואי מסכת
פסחים אות צה עמ' קצו-קצח[.
שם ,להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שחידש שדין עירוב-תבשילין* יסודו בזה וזה גורם
מותר ,שע"י שמכין קצת בערב יום טוב בהיתר ,מותר להוסיף ולהכין ביום טוב ,שבהכנה
לכו"ע זה וזה גורם מותר ]טוב רואי מסכת ביצה אות ב[.
·È ͯÎ
·Î¯Â ÌÈÈÁ¯ Ï·ÂÁ Z ¯ÒÁ Âȇ ‰Ê ‰‰ ‰Ê
:¯ÒÁ ‡Ï ‰Ê ‰‰ ‰Ê
טור א' תוספת הערה להגדרת הערך ― במדבר שור דרוש ל"ו )הודפס גם בטוב ראי כתובות
פרק יב אות קנט( הביא את דין זה גם בעניינים רוחניים ,שע"פ זה ביאר את דברי
אמתיה דרבי בכתובות קד א "יהי רצון שיכופו העליונים את התחתונים" ,שכיוון
שלהבנתה אין כבר תועלת ממנו לתחתונים ,ולעליונים יש הרי הוא כעין זה נהנה וזה
לא חסר ,ולכן נקטה את הלשון "כפייה" ,כדין כופין על מידת סדום.
*טור א' לאחר הציון להערה ― 8שכך היתה דרכם של אנשי סדום ,שלא היו עושים טובה
בזה נהנה וזה לא חסר ]רש"י כתובות קג א ד"ה 'מדת'[.
:˙‚ÂÊ
טור ט"ז תוספת להערה ― 8ובשו"ת עזרת כהן סי' ו כתב ששורש עניין הזוגות הוא
הלכה למשה מסיני.
טור י"ט תוספת להערה ― 58ובשו"ת עזרת כהן סי' ו הוסיף שהרי מפורש בברכות מד
א שבעיר אחת בארץ ישראל שמונים זוגות אחים כהנים נשאו שמונים זוגות אחיות
כהנות ,ולא חששו לזה.
:ÔÈÏÁÂÊ
טור כ"ז לאחר הציון להערה ― 80ויש מהאחרונים שכתב
לטבילה בים הגדול עצמו ,שהוא אינו נקרא זוחלין כלל –
אחד ,או משום שזחילתם אינה ניכרת – ובוודאי שטבילה
רק לגבי גל שנתלש ממנו ]שו"ת דעת כהן סי' פט ד"ה 'ובעיקר'.
שלא נחלקו התנאים בנוגע
או משום שכולו בית קיבול
בו מועילה ,ומחלוקתם היא
ועיין לקמן הערה .[163
:‰ÂÊ
טור נ"ב תוספת להערה ― 53ובשו"ת דעת כהן סי' קמח ד"ה 'ומש"כ מה יענו' )הודפס
גם בטוב ראי כתובות פרק א אות כ( הוסיף שלפי זה הפסוק ביחזקאל מד-כב "בתולות
מזרע בית ישראל" אינו דאורייתא ,שדעה זו סוברת שדברי קבלה כדברי סופרים .וכך
ביאר את שיטת תוס' כתובות יא א ד"ה 'מטבילין'.
186זורע-זכין לאדם שלא בפניו
כרך יב
:Ú¯ÂÊ
טור פ"ז תוספת להערה 72לפני המילים "וע"ע חורש" ― ובשו"ת אורח משפט סי' קנד
ד"ה 'שם סי'' תלה בזה אף את מחלוקת התלמודים שלבבלי שבת עה ב מנפח כלי
זכוכית עובר משום מכה בפטיש ולירושלמי שבת פ"ז סוף ה"ב משום בונה – הבבלי
הולך אחר אופן הפעולה ,והירושלמי אחר התכלית.
טור צ"ג לאחר הציון להערה 143להוסיף פיסקה ― כתבו האחרונים שהפותח דלתות או
חלונות שע"י עציצים ,על מנת להצמיח את הזרעים בעזרת אור השמש או האוויר ,עובר
משום זורע מדאורייתא ,ואין שום צד היתר לעשות כן ע "י ישראל ]שו"ת אורח משפט או"ח
סי' קנג אות ב[.
:‡È„ È·„ ‡˙ÂÏÈÊ
טור קכ"ח לאחר הציון להערה 69להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שכתב על כל דיני
זילותא ,שגם לדעה שלא חוששים לזילותא דבי דינא ,הוא רק בדיעבד ,שמן ההכרח
לעשות כפי כללי המשפט ,אך בוודאי שאסור להיכנס לכתחילה לעניין שיתכן שישתנה
בו הדין ותוכל לצאת ממנו זילותא ]באר אליהו ,חו"מ ,יז סע' ה' ס"ק יב ,הודפס גם בטוב ראי
כתובות פ"ב אות עא[.
טור קכ"ח לאחר הציון להערה 71להוסיף פיסקה ― כשם שחוששים לזילותא דבי דינא ,כך
יש לחשוש לזילותא של כל תלמיד חכם ]באר אליהו ,חו"מ ,יז סע' ה' ס"ק יב ,לגבי כתיבת פסק
לאחד מבעלי הדין )הודפס גם בטוב ראי כתובות פ"ב אות עא([.
:(¯ÂÚ˘) ˙ÈÊ
*טור קל"ב לאחר הציון להערה 58א ― אמנם יש מהאחרונים שכתבו שכיוון שקשה לעמוד
על נפחו של כל דבר ,מודדים להלכה ע"פ משקלו ,אלא שגם הם כתבו שהוא רק לחומרא
ולא לקולא ]שו"ת בי"ד סי' פב ,כף החיים קסח ס"ק מה מו ,חיד"א בשו"ת חיים שאל סי' עה ,בן איש
חי שנה א פרשת צו סעיף לד[.
*טור קל"ב לאחר הציון להערה 62להוסיף פיסקה ― בשיעורו של כזית למעשה נחלקו
האחרונים ,ויש בזה כמה וכמה שיטות ]עיין בספר מידות ומשקלות של תורה פרק טו סעיף טז[:
45 – 47.5סמ"ק ]חצי ביצה בלא קליפתה ע"פ החזו"א[ 33 ,סמ"ק ]שליש ביצה בקליפתה ע"פ החזו"א[,
27סמ"ק ]חצי ביצה בלי קליפתה ע"פ הגר"ח נאה[ 17.3 ,סמ"ק ]שליש ביצה בקליפתה ע"פ הגר"ח
נאה[.
:ÂÈÙ· ‡Ï˘ Ì„‡Ï ÔÈÎÊ
טור קל"ח לאחר הציון להערה 32להוסיף פיסקה ― זכות שאינה גמורה ,הסתפקו האחרונים
לאדם שלא בפניו-זכירת מעשה עמלק 187
זכין יב
כרך
האם אומרים בה זכין לאדם שלא בפניו ]הראי"ה קוק בשו"ת משפט כהן סי' ג ד"ה 'וע"ד' כתב
לא לסמוך על זכין לגבי מכירת קרקע לשמיטה ,שאינה זכות גמורה כיוון שיותר טוב לקיים שבת הארץ
כמאמרה .אמנם שם בסי' קנ ד"ה 'וגם' )וכן באגרת מכת"י שהודפסה באגרות חמדה פרק יב אות רי"א(
כתב שכן השתמש בדין זכין במכירה ,עבור אלו שיעשו איסור תורה בפירות שביעית[ .כמו כן כאשר
יש חוב מדומה ,אע"פ שמצד האמת היא זכות ,אין אומרים בזה זכין לאדם ]שו"ת דעת
כהן סי' קנא ד"ה 'אמנם'[ ,כגון שחרור של עבד כנעני שמצד האמת היא בוודאי זכות שנעשה
ישראל גמור ,אך יש בו חוב מדומה שהוא רגיל בהפקירא ובפריצות ]גיטין יג א[.
:ÌȯˆÓ ˙‡ÈˆÈ ˙¯ÈÎÊ
טור קצ"ט תוספת הערה להגדרת הערך ― הראי"ה קוק כתב באורות התחיה אות ל
)ובשמונה קבצים קובץ ג אות רכג( שבמשך הדורות ,זכירת יציאת מצרים הולכת ונעשית
לזכירת יציאת שיעבוד המלכויות.
שם ,תוספת הערה בתחילת הערך על המילים "בכל יום" ― בעולת ראי"ה ח"א עמוד רנב
)הודפס גם במאורות הראי"ה להגדה של פסח כעמוד (268כתב שזכירת יציאת מצרים
יכולה להביא את האדם לתכלית עמודו של העולם.
:ÌÈ¯Ó ‰˘ÚÓ ˙¯ÈÎÊ
טור רט"ו לאחר הציון להערה 6להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שחידש שבזכירה זו כלולה
המצווה לזכור שמשה רבנו גדול משאר הנביאים .ואע"פ שכבר נאמר בפירוש ולא קם
נביא עוד בישראל כמשה ]דברים לד י[ ,בפרשה זו נתחדש שיש על כך מצוות זכירה
תמידית ]עולת ראיה ח"א עמוד שלד[.
:˜ÏÓÚ ‰˘ÚÓ ˙¯ÈÎÊ
טור רי"ז לאחר הציון להערה ― 9ועוד ,ששנאת עמלק לישראל אינה כשנאתן של שאר
האומות ,שהיא שנאה התלויה בדבר ,אלא הוא שונא את קדושת ישראל מעיקרה ,שהיא
שנאה עצמית מצד שנאת הרע לטוב מפני שהוא הפכו .ועוד שהרי עצם טומאת עמלק
מתנגדת אל הקדושה ,והוא מטמא את העולם במציאותו ,ודוחק את רגלי הקדושה ,ולכן
ביעורו הוא מצווה ]גנזי הראיה א ימי הפורים "זכירת מעשה עמלק"[.
טור רי"ח לאחר הציון להערה 17להוסיף פיסקה ― זכירה זו אינה זכירת קיום מצות מחיית
עמלק ,שהרי על קיום כל המצוות כבר הוזהרנו לזוכרן בפסוק "וזכרתם את כל מצוות
ה " ]במדבר טו לט[ ,ובוודאי שאינה זכירת כפירתו ח"ו ]מאורות הראי"ה פרשת זכור ד"ה 'והנה
בשבת'[ ,אלא היא זכירת חטאו של עמלק שפשט ידו בעיקר ]שם ד"ה 'זכור את' וד"ה 'ע"כ
נצטווינו'[.
188זכירת מעשה עמלק-זקן ממרא
כרך יב
טור רי"ט לאחר הציון להערה 28להוסיף פיסקה ― ממצווה זו לומדים שאף כל יחיד שהוכה
בייסורים ,ושב בתשובה וניצול מהן ,חובה עליו לזכור את פרטי העונשים ,ויחשוב בדעתו
שאין שווה לו לחטוא ,שהרי יגיעו אליו יסורים כאלה ]מאורות הראי"ה פרשת זכור ד"ה 'מזכירת
מעשה'[.
:˙·˘ ˙¯ÈÎÊ
טור רכ"ג לאחר הציון להערה ― 1וגו' כי ששת ימים עשה ה' את השמים ואת הארץ
וגו' וינח ביום השביעי ]שם כ יא[ ,שחידוש העולם הוא שורש האמונה ]מאורות הראיה פרשת
זכור ד"ה 'והנה בשבת' ,והוסיף שזכירת השבת חיזקה את האמונה בישראל יותר ממה שהיתה קודם לכן[.
שם ,תוספת להערה ― 2בשו"ת אורח משפט סי' קכב ד"ה 'אפריון' ביאר שדעת הרמב"ם
היא שמן התורה המצווה היא או בכניסתו או ביציאתו.
:ÔÂÓÊ
טור רל"ז לאחר הציון להערה ― 6ובפרט בסעודה ,שמצידה החומרי ריבוי הסועדים גורע
מחלקו של כל אחד ,ודווקא מצידה הרוחני ריבוי הסועדים יחד מועיל להגדלת שם ה'
בעולם ]עולת ראי"ה ח"א עמודים שנז-שנח[.
טור ר"ס לאחר הציון להערה ― 270ויש מהאחרונים שנסתפק ,כאשר אחד מהשניים רצה
להפסיק לפנים משורת הדין ,והשני אינו רוצה -האם הוא מחויב להפסיק ,כיוון שסוף
סוף עכשיו יש שנים שרוצים להפסיק ]שו"ת אורח משפט ,או"ח ,סי' מ[.
טור רס"ב לאחר הציון להערה ― 299ויש מהאחרונים שנסתפק בזה ,האם בעשרה הולכים
אחר אלו שרוצים להפסיק ,או שצריך רובא דמינכר ,או שאפילו אחד יכול לעכב ]שו"ת
אורח משפט ,או"ח ,סי' מ שהעיר שאולי דווקא בשלשה אם לא יפסיקו יפסידו ברכת זימון אולם בעשרה
סוף סוף תשאר להם ברכת זימון[.
:‰˜Ê
טור שמ"ו לאחר הציון להערה 214להוסיף פרק ― :˙È Ï˘ .Áאם מת היבם קודם שיחלוץ
לה ,לא נחשב שמת בעלה לגבי דין אשה קטלנית* ,אפילו להלכה שמאורסת כן נחשבת
כאשתו לעניין זה ]רמ"א אה"ע סי' ט סע' א[ .שהרי סברת מעיין גורם ]יבמות סד ב[ בוודאי
אינה שייכת ,שעדיין לא נבעלה לו ,ואף סברת מזל גורם ]שם[ לא קיימת כאן ,כיוון
שנפלה לזיקתו בעל כרחה ,ואפשר שלא תרצה בו כלל ]שו"ת משפט כהן סי' קלא אות ב[.
:‡¯ÓÓ Ô˜Ê
שם ,תוספת להערה 1לפני המילים "ועי' רש"י" ― וכן כמה פעמים באגרות הרמ"ה.
כרך יב
זקן ממרא-ח )אות( 189
טור שמ"ט לאחר הציון להערה ― 36שהוא מהרס את שלום האומה ואושרה ]אוצרות הראי"ה
ח"ב אות לז ד"ה 'וע"פ'[.
טור שנ"א לאחר הציון להערה ― 78ויש מי שחידש שאף באופן שמעיקר הדין אינו זקן
ממרא -כגון שאמר מפי השמועה לשיטת רב כהנא -יכולים בית דין להורגו כדי שלא
ירבו מחלוקות בישראל ,שהרי בדבר גדול כזה שנוגע להעמדת יסוד האומה ותורתה
יכולים בית דין לעבור על דברי תורה ולחייבו מיתה ,כפשט הפשוט של הפסוק 'לא
תסור' ]אוצרות הראיה ח"ב אות לט ד"ה 'ונראה'[.
טור שס"ד לאחר הציון להערה 225להוסיף פיסקה ― כל דיני זקן ממרא נאמרו בזמן שהיתה
סנהדרין ,ותכלית דין זקן ממרא היא שלא ירבו מחלוקות בישראל .בזמן הזה שאין
סנהדרין ,עיקר התורה שבע"פ היא סתימת התלמוד ,וסתימת התלמוד ממלאת את מקום
הסנהדרין וממעטת מחלוקות בישראל ]אוצרות הראי"ה ח"ב אות לז ד"ה 'וע"פ'[.
:¯Ê
טור שע"ט לאחר הציון להערה 237להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שחידש שגם זרוע
לחיים וקיבה אסורים לזרים קודם שבאו לידי הכהן ,ורק לאחר שבאו לידי הכהן -
ונתקיימה בהם מצוות נתינה -מותרים לזרים ]שו"ת דעת כהן סי' קפז ד"ה 'ומצאנו' ,בדעת
הרמב"ם[.
:‰·È˜Â ÌÈÈÁÏ Ú¯Ê
טור ת"ג תוספת להערה ― 252ובשו"ת דעת כהן סי' קפד ד"ה 'ומתוך' העיר שע"פ דרשה
זו היתר הכהנות הוא רק בדין זה של זרוע לחיים וקיבה ,ולא בדינים אחרים כגון פדיון
הבן.
טור ת"ד לאחר הציון להערה ― 272יש מי שחידש שאע"פ שזרוע לחיים וקיבה מותרות
לזרים ,כל זה הוא רק לאחר מצוות הנתינה ,אך קודם שנתנן לכהן -יש עליהן איסור
לזרים ]שו"ת דעת כהן סי' קפז ד"ה 'ומצאנו' בדעת הרמב"ם[.
:(˙‡) Á
טור תמ"ה תוספת להערה ― 3ובספר ראש מילין אות ח ביאר ע"פ הפנימיות שהאות ח
מסמלת את החתת )פחד וחשש( מהערכים הסותרים זה את זה – הזי"ן של מחנה ההרס
מול הזי"ן של מחנה הבנייה ,והקב"ה מחבר את שניהם יחד.
שם ,תוספת להערה ― 20וכן הביא בשו"ת דעת כהן סי' קפב ד"ה 'ומש"כ' לדייק מהגמ'
מנחות כט ב שרוב הסופרים היו כותבים את הה"א דומה לחי"ת.
טור תמ"ו תוספת להערה ― 21ובשו"ת דעת כהן סי' קפב ד"ה 'והנה יש' דן בעניין זה
190ח )אות(-חגר
כרך יב
האם צריך שכל אות תהיה שונה מחבירתה בכל החילוקים שביניהם ,או שצריך רק שלא
תהיינה שוות לגמרי.
:‰˙Ú˘· ‰ÂˆÓ ‰·È·Á
טור תק"ד לאחר הציון להערה 13להוסיף פיסקה ― כיוון שחביבה מצוה בשעתה ,היתה
חובת הרגל חביבה הרבה על הכהנים ]שו"ת משפט כהן סי' קי[.
טור תק"ט לאחר הציון להערה 32להוסיף פיסקה ― יש מן האחרונים שכתב שמי ששט
באוניה בלב ים ורוצה להמשיך בדרכו במדבר ,בעלייתו מן הים יברך הגומל ולא יחכה
עד שיצא גם מכלל סכנת הולכי מדבריות ,שחביבה מצוה בשעתה ]שו"ת אורח משפט סי'
מה ד"ה 'אח"כ'[.
:ÔÈ˙È·Á
טור תקס"ו תוספת להערה ― 237ובספר עולת ראיה ח"א עמ' קנה ביאר בעומק הדבר
שמנחה קודמת לחביתין משום שהמנחה מסמלת את העבודה של כלל האומה ,והחביתין
מסמלים את הכהן הגדול שהוא מופקד על הרוחניות של האומה .וחביתין קודמים
לנסכים משום משום שניסוך היין מסמל את השמחה ,ולאחר עבודת האומה והכהן הגדול
מגיע זמנה של השמחה.
:ÌÈ·‚Á
טור תקע"ט לאחר הציון להערה ― 105ויש מן האחרונים שפירש בדעת אחד הראשונים
שמשמע מדבריו שמותר לאוכלם אף חיים ממש ,ואינו עובר בזה משום בל תשקצו,
וביאר שאיסור בל תשקצו נאמר רק על מין מסוים שנקרא שושיבא ]בגמרא שבת צב ע"ב[,
וכיוון שאין אנו בקיאים מהו אותו המין ,אין לאסור את כולם ,ובפרט שדין בל תשקצו
תלוי בידיעת האדם שהדבר מאוס בעיניו ,ואם איננו יודעים אין בזה מיאוס ]שו"ת דעת
כהן סי' יב ד"ה אבל )נדפס גם בטוב ראי שבת פ"ט אות צו( בדעת הרמב"ם שחיטה פ"א ה"ג ,ודימה
זאת לאיסור בשר ודגים שהרמב"ם סובר שהוא רק על דג מסוים וכיוון שאיננו יודעים מהו אותו דג אין
לאסור זאת כלל .אמנם הגהות מיימוניות שם סובר שגם לרמב"ם יש בזה איסור בל תשקצו[.
:¯˘Ú ‰Ú·¯‡ ˙‚È‚Á
טור תר"א תוספת להערה ― 12ועיין מאורות הראיה הגדה של פסח סדר אמירת קרבן
פסח עמ' .29
:¯‚Á
טור תרי"א תוספת להערה ― 6וביאר בעין אי"ה פאה שם ,שבראיית בעלי מומים יש
חיסרון שיכול להביא ליאוש ולהשקפות שאינן נכונות בעניין הנהגת העולם .אלא שכנגד
כרך יב
חגר-חובל 191
זה הקב"ה טבע בזה גם תועלת .אך מי שאינו בעל מום ועושה עצמו כזה – הרי יש בו
רק את החיסרון והקב"ה לא טבע בו את התועלת .ולכן ראוי שיעשה בעל מום באמת,
שאז יהיה בו גם היתרון.
טור תרי"ג לאחר הציון להערה 35להוסיף פיסקה ― חיגר שיכול להתפשט נחשב 'איתא
במקדש' ,ולכן דין בל תאחר חל לגביו רק לאחר שלושה רגלים ,שלא כאנשים שאינם
בחיובי מקדש כלל ,כגון חיגר שאינו יכול להתפשט ,שאם נדרו עוברים בבל תאחר מייד
]שו"ת משפט כהן סי' קו[.
:˘Â„Á
טור תרי"ט לאחר הציון להערה 55לאחר המילים "וכיוצא עוד" להוסיף פיסקה ― אף באחרונים
מצינו שביארו שאין למדים דין מחבירו משום שהוא חידוש ,כגון :כיוון שהדין שאדם
יכול להישאל על מעשיו הוא חידוש של גזיה"כ ,ששאלה היא כטעות ,דין זה נאמר רק
לגבי ממונו ולא לגבי ממון של חבירו .ולכן לאחר שנתן צדקה לעני לא יכול להישאל
על נתינתו ]שו"ת משפט כהן סי' מ ד"ה 'מחד"ת'[ .וכיוצא עוד.
טור תרכ"ב לאחר הציון להערה 65להוסיף פיסקה ― מצינו שגם כאשר מדייקים בלשון
התנאים נוקטים שאם התנא חידש דין מסוים ,אין לך בו אלא חידושו ]שו"ת משפט כהן
סי' כב ד"ה 'ומה' בדברי התוספתא כלאיים פ"ב טו[.
:˙¢¯Â ‰ÂˆÓ ‰·ÂÁ
טור תרס"ד לאחר הציון להערה 243להוסיף פיסקה ― כתבו האחרונים שישנו הבדל מהותי
בין מצווה ואיסור לבין רשות והיתר ,שהמצוות והאיסורים הם פעולות שצריכות סיבה,
אך ההיתרים הם ממילא ,שמה שלא נאסר -ממילא הוא נשאר בהיתרו ]שו"ת משפט כהן
סי' כד ד"ה 'ואם' ,שערי יושר ש"ג פכ"ה ד"ה 'ונלענ"ד בביאור' ,המידות לחקר ההלכה ב-כב ,בית האוצר
יח ,קובץ הערות סז-א ,קובץ ביאורים סוף בכורות[ .לכן ,למשל ,בדין זה-וזה-גורם* האיסור
מתבטל מפני ההיתר ,ולא להיפך ]שו"ת משפט כהן שם ,שערי יושר שם[.
:Ï·ÂÁ
טור תרפ"ג לאחר הציון להערה ― 68אמנם היה מהאחרונים שחידש שמיעוט זה נאמר
רק לגבי הלאו שנלמד מהפסוק לא יוסיף ,אך יש איסור לחבול בחברו בכל אופן של
חבלה ,ואיסור זה נלמד מהפסוק דמכם לנפשותיכם אדרוש ]בראשית ט ה[ ,או מדין נזיר
חוטא ]נדרים י ע"א[ ,או שהוא מדרבנן ]שו"ת דעת כהן סי' קלח הערה .[2
‚È Í¯Î
‰˜ÊÁ Z ¯·ÂÁ
:˘„ÂÁ
טור י"ג תוספת להערה ― 108ובשו"ת דעת כהן סי' קפה ד"ה 'אמנם' פירש בדבריו שצריך
ל' יום י"ב שעות ותשצ"ג חלקים.
:‰¯„˘‰ ËÂÁ
*טור נ"ה תוספת להערה ― 32ובאנציקלופדיה הלכתית רפואית ערך 'עצבים-מערכת' ליד
הציון להערה 209העיר שהדעה השניה מתאימה יותר לידיעותינו ברפואה היום ,שחוט
השדרה עצמו חיוני יותר ,בניגוד לדעות שרווחו בעולם העתיק שקרומי החוט הם
החיוניים.
טור נ"ז לאחר הציון להערה ― 58יש מהאחרונים שכתב שבדיקת החוט צריכה להיות
דווקא בשכיבה ,ויעמידוהו ע "י אחיזה במקצתו ]שו"ת דעת כהן סי' יט ד"ה 'ולפ"ז' דייק כך בדעת
הרי"ף ,וכתב שכיוון שלא ברור שחולקים עליו ,ראוי לחוש כיוון שהוא דאורייתא[.
טור ס' לאחר הציון להערה ― 111וכן כתבו האחרונים שאם הגביהו את הבהמה בשלשלת
של ברזל שקשורה בראשה ,חוששים לפסיקת החוט ]שו"ת דעת כהן סי' כ[.
:ÔÈËÂÁ
טור ע"ב תוספת להערה 106לאחר המילים "שמאחורי האזנים" ― ובשו"ת דעת כהן סי' מו
ד"ה 'ודרך' הדגיש שדברי הרמ"א הנ"ל לא נאמרו על החוטין שבחזה ,שהם מעיקר הדין.
„ÚÂÓ‰ ÏÂÁ
טור קי"ג תוספת להערה ― 114ובמאורות הראיה הגדה של פסח -שבת חול המועד עמ'
307ביאר שעניינו של חול המועד הוא להעלות את החול לקדושה ,ולסמל את
ההתאחדות ביניהם .והמבזה אותם מפריד את ערכי הקודש והחול זה מזה ,כיסודה של
עבודה זרה להתנגד לאחדותיות של יסוד ישראל.
טור קי"ט לאחר הציון להערה 222להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שכתב שאם יש הכרח
של דבר האבד לעשות אחת מן המלאכות – חרישה או דישה – יש לבחור לעשות את
הדישה ,הן משום שדישה היא דבר האבד ממש ,שאם ירדו גשמים תתקלקל התבואה
בגורן ,והן משום שבדישה יש צד גם של צורך המועד ]שו"ת אורח משפט סי' קלה[.
194חולה-חומשים
כרך יג
:‰ÏÂÁ
*טור רל"ו לאחר הציון להערה ― 54ויש מן האחרונים שחידש שחזקת חיים עצמה אינה
חזקה כשאר חזקות דמעיקרא ,אלא היא מכוח רוב שרוב העולם חיים ולכן אין חולי
מבטלה ]פני יהושע גיטין כח ע"א ד"ה 'אמר'[.
שם ,תוספת להערה ― 54ובמסקנת הגמרא בגיטין שם מחלקים בין שמא מת ,שלא
חוששים ,לשמא ימות ,שנחלקו בזה תנאים .ועיין בשו"ת עזרת כהן סי' כה ד"ה 'ופשוט'
שהסתפק האם גם בשאר החזקות מחלקים כך בין שמא נעשה הדבר בעבר לבין שמא
יקרה בעתיד.
טור רל"ו תוספת להערה ― 56וכן כתב בשו"ת עזרת כהן סי' כב ד"ה 'ובאמת' שנפל
למים שאין להם סוף – מבטל את החזקת חיים.
טור רל"ז לאחר הציון להערה 67להוסיף פיסקה ― רוב חולים לחיים שאמרו ,נאמר על
אדם למעלה מגיל שלושים יום ,אך ולד שלא עברו עליו שלושים יום ,אין לו חזקת
חיים ,עכ"פ לדיני דרבנן ]שו"ת עזרת כהן סי' יז ד"ה 'ולא'[.
:˘ÓÂÁ
טור רצ"ט תוספת להערה 201אחרי המילה "ורדב"ז" ― ובשו"ת משפט כהן סי' לח אות
ו כתב שהרמב"ם העדיף להשוות את סוגיית הבבלי עם הירושלמי ,ועוד ,שדרכו של
הרמב"ם לפסוק כירושלמי בעניינים התלויים בארץ ,והוסיף שגם מסתבר יותר שתופס
את פדיונו.
טור ש"ד לאחר הציון להערה 272להוסיף פיסקה ― הטעם שחייבה תורה חומש הוא שירדה
תורה לסוף מחשבת האדם וקצת יצרו הרע ,שטבעו להרבות קניינו ולחוס על ממונו,
ואפשר שיחזור בו ויפדה בפחות משויו ,לכן חייבה התורה שיוסיף חומש ]רמב"ם סוף
הלכות תמורה ,ובשו"ת עזרת כהן סי' ס הערה 2אות יד כתב שזהו אחד מדיני דאורייתא שטעמם סייג
ומשמרת זהירות והרחקה ,והביא עוד דוגמאות רבות לדיני דאורייתא כאלה[.
טור שי"ב תוספת להערה ― 375ובשו"ת דעת כהן סי' קפז בהערה כתב שטעמו של
הבה"ג הוא משום הפדיון של זיקת הקדושה שיש בבכור הישראל.
:ÌÈ˘ÓÂÁ
טור שכ"ה לאחר הציון להערה ― 13יש מי שחידש שדין זה ,שקדושת חומשים אינה
כקדושת ספר תורה ,הוא הלכה למשה מסיני ]שו"ת דעת כהן סי' קסח אות א ד"ה 'לכן'[.
שם ,לאחר הציון להערה 15א ― ויש מהאחרונים שכתב שיש מצווה גם בכתיבת חומשים,
שנלמדת ממצוות כתיבת השירה ]שו"ת דעת כהן סוף סי' רלג ,ולמד זאת במידת דבר שהיה בכלל
כרך יג
חומשים-חושן 195
ויצא מן הכלל ללמד ,לא על עצמו יצא אלא על הכלל כולו יצא .אמנם בסי' קסח שם הערה 1מבואר
שמצוות כתיבת ספר תורה נאמרה רק על ספר תורה שלם[.
טור שכ"ז לאחר הציון להערה 49להוסיף פיסקה ― דין חק-תוכות* שפוסל בספר תורה,
אינו פוסל בחומש ]שו"ת דעת כהן סי' קסה ד"ה 'אמנם' .וע"פ זה כותב שאזכרה שנכתבה בספר ע"י
חק תוכות ,אין היתר למוחקה או לקלפה כדי לכותבה בכשרות ,שהרי ממילא בספרי תורה שלנו ,שאיננו
בקיאין בחסרות ויתרות ,יש ספק שמא קדושתם רק כקדושת חומש ,ובו ממילא אין פסול חק תוכות[.
:ı¯‡Ï ıÂÁ
טור שנ"ז לאחר הציון להערה 395להוסיף פיסקה ― אף לגבי ספרי תורה ושאר ספרי קודש,
מצווה גדולה להעלותם מחו"ל לארץ ישראל ]שו"ת דעת כהן סי' קעח ד"ה 'נשאר' .ועיין אורות
הקודש ח"ג אות לב שכתב שישנה מעלה אף למאכלי ארץ ישראל על מאכלי חו"ל ,שמאכלי ארץ ישראל
קדושים בפנימיותם[.
טור שס"ג לאחר הציון להערה 481להוסיף פיסקה ― בחו"ל נהגו לנטוע אילנות בבתי קברות,
אמנם בבתי הקברות שבארץ ישראל נהגו שלא לנוטעם ]שו"ת דעת כהן סי' ריב ד"ה 'וע"ד'[.
:˘¯ÂÁ
טור שע"ח לאחר הציון להערה ― 13עכ"פ ,סתם חרישה היא לצורך הקרקע ,וחרישה שלא
לצורך הקרקע אינה שכיחה כלל ]שבת הארץ קונטרס אחרון אות ה[.
טור שצ"ה לאחר הציון להערה 242להוסיף פיסקה ― יש מן האחרונים שחידש שכיוון
שאיסור חרישה בשביעית נלמד מהפסוק "בחריש ובקציר תשבות" -בלשון נוכח –
שאיסור זה הוא בגברא ולא על הקרקע עצמה ]תורת הארץ פרק ו אות לד[ .אך יש שדחו
את דבריו ]אגרות חמדה פרק כב הערה ,[1וכתבו גדולי האחרונים שאיסור חרישה ,וכן שאר
איסורי שביעית ,חלים הן על הגברא והן על הקרקע ,שיסוד המצווה הוא שהקרקע
תשבות ,אך קיומה למעשה הוא רק ע"י ישראל המחויב במצוות ]אגרות חמדה פרק כב ד"ה
'אכן' ,שבת הארץ קונטרס אחרון[.
*טור ת' לאחר הציון להערה 315להוסיף פיסקה ― על חרישה בחול המועד לצורך דבר
האבד ,ע"ע דבר האבד ]כרך ו טור תקכ"ב[.
:Ô˘ÂÁ
טור ת"א לאחר הציון להערה 21להוסיף פיסקה ― כיוון שע"י עבודת הכה"ג שכינה שורה
בישראל ,וכיוון שנשמת כל ישראל אחת היא ,לכן על אבני-החושן-והאפוד* היו חקוקים
שמות י"ב השבטים ]מאורות הראי"ה לחנוכה ד' פרשיות ופורים ,פרשת החודש ,ד"ה 'והנה תכלית'[.
כרך יג
196חוששין לזרע האב-חזקה ב )דמעיקרא(
:·‡‰ Ú¯ÊÏ ÔÈ˘˘ÂÁ
טור ת"ח תוספת להערה ― 1ועי' שו"ת משפט כהן סי' כד אות ט ד"ה 'ואם' שהכוח
הקודם של האב נמשך לבנו )ואינו איסור מחודש בבן(.
:˜Â˘Â ‰ÊÁ
טור תכ"ז לפני הציון להערה 70תוספת הערה על המילים "הניתנות לכהנים" ― בעולת ראי"ה
עמ' קעז ביאר את טעם הדבר ,שקרבן שלמים מבטא את השלום הכללי ,ולכן נותנים
מהם לכל קבוצה את הראוי לה – למזבח ,לכהנים ולבעלים .ובדרך זו ביאר שם מדוע
נאכלים לשני ימים ולילה.
:‡˙ÂÊÁ
*טור תל"ב תוספת הערה בסוף הפיסקה הראשונה על המילים "נשתנה דינו" ― במורה נבוכים
ח"ג סי' עג ד"ה ההקדמה החמישית ,וכן במפענח צפונות פי"א ס"ב – האריכו בשאלה
המחשבתית האם המראה הוא חלק ממהות הדבר.
:¯ÈÊÁ
טור תמ"ה תוספת להערה 38א ― ובעין איה שבת עז ב אות לז כתב שהחזיר מסמל את
שיא הכיעור החומרי נגד היופי הרוחני.
:ÔÊÁ
*טור תנ"ב לאחר הציון להערה 62להוסיף פיסקה ― בלשון המפרשים והפוסקים יש שקראו
"חזן" לשליח ציבור ]כגון רש"י תענית טז ב ד"ה זה ,שו"ע או"ח נג יט[.
:(‡¯˜ÈÚÓ„) · ‰˜ÊÁ
טור תק"י תוספת להערה ― 38ועיי' שו"ת דעת כהן סי' ח אות א ד"ה 'ועפ"ז' ,שנקט
לגבי חזקה דמעיקרא את הלשון "גילוי טבע".
טור תקנ"ח לאחר הציון להערה
לספק" ― ועיין תוס' בכורות
לחזקה ,אינו נעשה ודאי אלא
'והנה' ,שעד אחד נאמן נגדה,
532תוספת הערה על המילים "לסייע להמיעוט ולעשות הדבר
כ א ד"ה 'מחוורתא' ,שגם למ"ד שאומרים סמוך מיעוטא
פלגא ופלגא .וע"פ זה כתב בשו"ת דעת כהן סי' קצא ד"ה
ואינה כסתם חזקה דמעיקרא שעד אחד אינו נאמן נגדה.
טור תקע"ז תוספת להערה ― 689ועיי' עץ הדר עמ' נט שכתב שלפי זה בעניין אתרוג
מורכב ,חזקת יניקת הלימון מתחתית הגזע תועיל לפרי.
טור תקפ"ט לאחר הציון להערה ― 804גם הסוברים שהולכים אחר חזקה שלא נתבררה
חזקה יגב )דמעיקרא(-חזקה ה )מקרה החוזר( 197
כרך
בשעתה ,מודים שבמקום שעומדת לנגדה חזקה שנתבררה בשעתה – הולכים אחר זו
שנתבררה ]זבחי ראיה עמ' נד[.
טור תקצ"ג תוספת להערה 844א ― וכן בעזרת כהן סי' כה )הודפס גם בטוב רואי כתובות
פרק ז אות קכט( דן בכך שחזקה דמעיקרא עדיפה מחזקה דהשתא.
:(Ì„‡‰ Ú·Ë·) ‚ ‰˜ÊÁ
טור תרצ"ג לאחר הציון להערה 5תוספת הערה על המילים "וחזקה זו היא עדיפה מרוב" –
אמנם בשו"ת דעת כהן סי' ו ד"ה 'וע"ד' כתב לגבי חזקת כשרות ,שחזקה שבאה מכח
רוב ,דינה כרוב.
:(¯ÊÂÁ‰ ‰¯˜Ó) ‰ ‰˜ÊÁ
טור תשל"ט תוספת להערה 1אחרי המילים "בירור למפרע" ― שהוא טבעו ,או שע"י שעשה
זאת שלוש פעמים הורגל ונתחנך בכך ונעשה טבעו מכאן ולהבא.
„È Í¯Î
‰ÈÁ Z Û‚‰ ˙˜ÊÁ
:ÌÈÈÁ ˙˜ÊÁ
טור ה' לאחר הציון להערה ― 55אף אם קצבו הרופאים את זמנו של אדם למות עד זמן
מסוים ,אנו מחזיקים מטעם החזקה שיחיה יותר מהזמן שנקצב ]שו"ת משפט כהן סי' קמד
סעיף ג[.
טור ח' תוספת להערה 95א לאחר המילים "סופ"א" ― שו"ת עזרת כהן סי' יז ד"ה 'ולא',
שם גם חילק בין דיני דאורייתא לדיני דרבנן.
טור י"א לאחר הציון להערה ― 135בדומה לזה ,יש מהאחרונים שכתב גם לגבי מפולות,
שאינן שוות זו לזו ,ואין לדמות בהן מילתא למילתא ,והוסיף שסתם מפולת מבטלת את
חזקת החיים ]שו"ת עזרת כהן סי' כה ד"ה 'וסיוע' וד"ה 'ובר'[.
טור י"א לאחר הציון להערה 135להוסיף פיסקה ― אדם שנפל למים ,נחלקו הפוסקים האם
הנפילה למים עצמה מבטלת את החזקה ,או שהחזקה מתבטלת רק אם נפל למים שאין
להם סוף ושהה כדי שתצא נפשו ]שו"ת עזרת כהן סי' כב ד"ה 'ובאמת' תולה זאת במחלוקת
הריב"ש סי' קנה ושאר פוסקים[.
:˙¯˘Î ˙˜ÊÁ
טור כ"ו תוספת להערה 1לפני המילים "וע"ע יוחסין" ― וכן בשו"ת עזרת כהן סי' יא ד"ה
'ריש' שחילק בין חזקת כשרות שפירושה חזקת צדיקות ,לבין חזקת כשרות שפירושה
חזקה שאינן פסולות.
שם ,תוספת להערה ― 8ובשו"ת עזרת כהן סי' לו ד"ה 'ולא' הוסיף שאפילו במקומות
שיש חשש שרובם עוברי עבירות ,אין להוציאם מחזקת כשרות ,לפחות במקום שיש
לצרף סברות נוספות כגון עיגון ,או שיש לתלות שהם שוגגים ,או שיש איזו הוכחה
שיצאו מכלל רוב אנשי מקומם שעוברים עבירות.
טור כ"ז תוספת להערה ― 12ובשו"ת דעת כהן סי' ו ד"ה 'וע"ד' הסתפק אם היא חזקה
דמעיקרא או חזקה הבאה מכח רוב .ועיין גם בד"ה 'וע"ד' שכתב שנפק"מ בין שני
הטעמים הללו ,כאשר חזקת כשרות סותרת רוב ,כגון למנות שו"ב שהוא מגולח ,ויש
ספק האם מתגלח בהיתר או באיסור ,ורוב המגלחים עשו זאת בזמנם באיסור ,אך יש
200חזקת כשרות-חטאות הצבור
כרך יד
לו חזקת כשרות .שאם היא מדין חזקה דמעיקרא -בזה נאמר רובא וחזקה רובא עדיף
)קידושין פ א( ,אך אם היא עצמה מדין רוב -הרי הוא ספק .ועיין לקמן בהערה .41
שם ,לאחר הציון להערה ― 12ויש מי שכתב שחזקה זו היא בגדר ודאי גמור ,ועדיפה
מכל החזקות ,שהרי ע"פ שני עדים מוציאים ממון ,ואפילו נגד כל החזקות ,והרי כל
כשרותם של העדים מבוססת על חזקת הכשרות שלהם ]שו"ת עזרת כהן סי' צד ד"ה 'ונראה'[.
טור ל"א לאחר הציון להערה ― 51ואעפ"כ לא חלה עליו חזקת רשעות כל עוד לא עבר
על העבירה ג' פעמים ]שו"ת משפט כהן סי' כה ד"ה 'אמנם'[.
טור ק"ח תוספת להערה ― 272ובשו"ת עזרת כהן סי' ח ד"ה 'ומה' )ונדפס גם בטוב רואי
כתובות פרק א אות כד ופרק ב אות לט( שחזקת ממון עדיפה מכל חזקות איסורין.
טור קי"א תוספת להערה ― 317וכ"כ בשו"ת עזרת כהן סי' צד ד"ה 'והנה' שחזקת כשרות
עדיפה מחזקת ממון ומוציאים ממון על פיה.
:˙ÂˆÓ ˙˜ÊÁ
טור ק"מ לאחר הציון להערה 65להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שחידש שגם לרופא יש
דין חזקה ,שהרי הוא עוסק במצוות בציבור ,ואינו כשאר בעל מלאכה ]שו"ת אורח משפט,
חו"מ ,סי' כ ד"ה 'ומאחר' ,והוכיח זאת מכך שכשם שבלימוד תורה מבואר בנדרים לז ע"א דין "מה אני
בחינם אף אתם בחינם" ,כך גם ברופא ,כמבואר בשו"ע יו"ד סי' שלו סעיף ב ,שלא כבשאר מלאכות[.
:˙ÂÚ˜¯˜ ˙˜ÊÁ
טור רע"א לאחר הציון להערה 152להוסיף פיסקה ― יש מי שכתב שכאשר רבים החזיקו
בקרקע ,חזקתם חזקה גם בלא טענה ]שו"ת אורח משפט סי' לב ד"ה 'והנה' ,ע"פ דברי הגר"א
חו"מ סי' שעז בדעת רש"י שסובר שמיצר שהחזיקו בו רבים אסור לקלקלו הוא אפילו שלא ברשות[.
ı"˘‰ ˙¯ÊÁ
טור תכ"ה תוספת להערה ― 25ועיי' שו"ת אורח משפט סי' סא.
שם ,לאחר הציון להערה 34להוסיף פיסקה ― כיוון שחזרת הש"ץ היא דרבנן ,העוסק
בכתיבת תפילין ומזוזות או בתיקונם פטור ממנה ]חבש פאר פרק י עמוד כה[.
:¯Â·ˆ‰ ˙‡ËÁ
טור תס"ב תוספת להערה ― 1ועיין בעולת ראי"ה עמ' קע ד"ה 'חטאת' ביאר שישנו
חילוק מהותי בין חטאת יחיד לחטאת ציבור ,משום שחטאי היחיד נגרמים ע"י האישיות
והנפש שלו ,וחטאי הציבור נגרמים ע"י כוחות הבריאה והמציאות.
כרך יד
חטאת-חיבי מיתות בידי שמים 201
:˙‡ËÁ
טור תפ"א תוספת להערה ― 260ובעין איה ברכות פרק ב אות יד הוסיף שהנסכים
מסמלים את הכוחות הטבעיים ,שאנו צריכים לעבוד את ה' גם בהם .ולכן בחטאת אין
להביא נסכים ,משום שהכוחות הטבעיים אינם שייכים לעונש ולחטא ,שאין להם בחירה.
טור תפ"ה תוספת להערה 315לאחר המילים "קרית ספר שם" ― וכן הדגיש בשו"ת משפט
כהן סי' כב ד"ה 'במה' שאפילו ר"ש בכתובות כב א שסובר שחטאת באה בשותפות,
הוא דווקא בתנאי שתרצה או לזה או לזה ,אך לא בשותפות שתרצה חציה לזה וחציה
לזה.
טור תצ"ח לאחר הציון להערה 546להוסיף פיסקה ― עבודה שלא לשמה לא רק פוסלת
בחטאת ,אלא יש בכך אף איסור – בין בחטאת ובין בשאר הקרבנות – שנאמר ]ויקרא
ז יח[ "לא יחשב" ]שו"ת משפט כהן סי' קיב[.
טור תק"ד תוספת להערה ― 635ובאגרות חמדה לראי"ה קוק פרק ד ד"ה 'אבל' הוסיף
בעניין זה שיש צד שדווקא לימוד שא"א לקיימו למעשה גדול מזה שאפשר לקיימו.
:‰ËÁ
טור תקמ"ב תוספת להערה ― 14ובשו"ת משפט כהן סי' כו ד"ה 'הגיעני' ביאר בדעת
הירושלמי שכיוון שהוא מאכל ליונים – מועילה הגדרתו כמין חיטים ,משום שבמין
חיטים כולו יש הראויים לאדם )ורק אילו לא היה מאכל אפילו ליונים ,לא היתה מועילה
הגדרתו כמין חיטים(.
טור תקמ"ד תוספת להערה ― 39ובעולת ראי"ה )ח"ב עמוד שיג לחג השבועות( ביאר כך
את הטעם שבפסח מביאים מנחה מן השעורים ובשבועות מן החיטים – שאנו מתחילים
ממאכל בהמות שירומם את נפשנו הבהמית ,ולאחר מכן מביאים מנחה מן החיטים
לרומם את צורת האדם.
טור תקמ"ו לאחר הציון להערה ― 66חיטים שהתחילו לצמוח ,נחלקו האחרונים האם הן
חמץ גמור ]שו"ת משיב דבר סי' כח[ או שהן רק חשש חמץ ,ואולי נחשב לסירחון ולא
לחימוץ ]שו"ת אורח משפט ,או"ח ,סי' קז[.
:ÌÈÓ˘ Ȅȷ ˙Â˙ÈÓ È·ÈÁ
*טור תקפ"א תוספת להערה 21לפני המילים "וע"ע" ― וכן בשדי חמד ח"ג מערכת כ כלל
צו עמוד 189והלאה הביא ראיות רבות לכך שכרת חמור ממיתה בידי שמיים .אמנם
האברבנאל במדבר טו ד"ה 'ואמנם מהו הכרת' פירש בדעת הרס"ג והראב"ע שאין שום
חילוק בין כרת למיתה בידי שמיים )הובא בשדי חמד שם ד"ה 'ומזה' ,והציון לפרק כב
202חיבי מיתות בידי שמים-חיה
כרך יד
שם הוא ט"ס( .וקרבן אהרן )הובא בשדי חמד שם ד"ה 'ודעת' עמוד (190כתב שאדרבה,
מיתה בידי שמיים חמורה יותר מכרת.
*טור תקפ"ח תוספת להערה ― 106ועיין לעיל בהערה 21דעות שונות בעניין זה.
:‰ÈÁ
*טור תשד"מ לאחר הציון להערה ― 179ויש מן הראשונים שכתב שזמר הוא זראפה ]פירוש
הרס"ג שם[ ,דהיינו ג'ירף ]הערות הרב קפאח על הרס"ג שם ,וכן כתב הרד"ק בספר השורשים שורש
זמר בשם ר' יונה אבן ג'נאח ,וכן תרגמו בתרגום השבעים )שנקרא בזמנם ,גם ביוונית ,גמל-נמרי( .אמנם
ב"מילון התנ"ך" )לר' יהושע שטיינברג( הביא דעות שזמר הוא כבש הבר .ועיין עוד בספר הטהור והמותר
לר' אברהם קורמן נספח ד[.
טור תשמ"ח תוספת להערה 248לפני המילים "וע' ברכ"י" ― ובשו"ת הרשב"ן )לר' שלמה
צבי שיק( אה"ע סי' סד כתב בשם כוכבי יצחק שתחש הוא ג'יראף.
ÂË Í¯Î
‰ˆÈÏÁ Z ÔÈ˘ÈÈÁ
:ÏÈÁ
טור ה' תוספת להערה ― 53רמב"ם הלכות בית הבחירה פ"ז הי"א .ובשו"ת משפט כהן
סי' צו עמ' קצ"ה האריך בביאור דבריו.
טור ה' לאחר הציון להערה ― 53וי"א שהחיל ועזרת נשים הוא מחנה בפני עצמו ]רשב"י
זבחים קטז ב ,כן פרש"י בדעתו בד"ה 'עוד' .אמנם הרמב"ם ,אע"פ שמשמע מדבריו שפסק כרשב"י )עיין
מנחת אברהם ח"א סי' כג( ,כתב שמחנה לויה הוא עד שער ניקנור כמבואר בהלכות בית הבחירה פ"ז
ה"ז והי"ז .ועיין לקמן ציונים .[66-67
שם ,תוספת להערה ― 54ועיין במצוות ראיה או"ח קנד ח שביאר ע"פ זה את הטעם
שגנזו את האבנים של המזבח ששקצום מלכי יון ,ולא השתמשו בהן לחיל.
*שם ,תוספת להערה ― 66וכן כתב במנחת אברהם ח"א סי' כג ,שכן משמע ברמב"ם
בית הבחירה פ"ז הט"ז .ומקור הרמב"ם בדעת רשב"י זבחים קטז ב.
טור ו' תוספת להערה ― 67ובשו"ת משפט כהן סי' צו עמ' רא ,ובחסדי דוד על תוספתא
כלים ב"ק פ"א ת"ח ,ס"ל שגם לרשב"י הוא מדרבנן.
:‰˙ÈÓÏ ÔÈ˘ÈÈÁ
טור י"א תוספת להערה 15לפני המילים "וע"ע" ― ובשו"ת משפט כהן סי' קמד אות ג
דייק מהרשב"א גיטין כח א שגם החשש שמא ימות לזמן מרובה הוא רק דרבנן.
שם ,תוספת להערה ― 19ובשו"ת משפט כהן סי' קמד אות ג כתב על מחלוקת זו שקשה
למצוא בזה דבר גדור.
טור י"ד לאחר הציון להערה ― 63יש מי שחידש שטעם החשש בכהן גדול שמא תמות
אשתו הוא שכיוון שנכנס לכפר בעד כלל ישראל ,אנו חוששים שלא ישאר בלא אשה
כדי שתהיה פת בסלו ולא יבוא לידי הרהור ]הרמ"א שו"ע או"ח סי' תקפא ס"א כתב בשם הכלבו
שהש"ץ שממנים אותו צריך להיות נשוי כדי שלא יבוא לידי הרהור ,ולמד זאת מדברי התוס' ביומא,
והקשה הישועות יעקב שלא מוזכר שם טעם הרהור .וביאר הראי"ה קוק במצוות ראיה או"ח תקפ"א א,
שמטעם גזירת הכתוב לא היה לנו לחשוש בכה"ג ,שהרי יש לו סגן שיוכל לעבוד במקומו ,אלא מכאן
הוציא הכלבו את החידוש שאע"פ שעיקר הדבר משום גזירת הכתוב מ"מ הדרו ביותר שלא ישאר בלא
אשה משום שיהיה פת בסלו .ולכן יש לחשוש לזה גם בש"ץ[.
204חיישינן למיתה-חיישינן לתקלה
כרך טו
טור י"ז לאחר הציון להערה 92להוסיף פיסקה ― יבמה שתבעה את היבם לחלוץ ,מחשש
שמא ימות ותיפול לפני אחיו ,אין שומעין לה ,שכל מה שחוששים למיתה הוא רק
במקום שיש חשש איסור ,וכאן גם אם ימות אין בזה איסור ]שו"ת הריב"ש סי' יט ד"ה
'והשלישית' .ובשו"ת משפט כהן סי' קלב אות ב הוסיף שלכאורה היבמה יכולה לטעון שהיא חוששת
שהוא ימות והיא תהיה קטלנית ולא תוכל להינשא ,ודן מדוע הריב"ש לא הזכיר טענה זו[.
:‰Ï˜˙Ï ÔÈ˘ÈÈÁ
טור כ"ה לאחר הציון להערה ― 23ובדורות האחרונים התירו לשרוף את היין ולהרעילו,
במקום לשופכו ,מחשש ששפיכתו תביא מחלות ויתושים וכו' ,והוא חשש סכנה ,ודרכיה
דרכי נועם ]שו"ת משפט כהן סי' לז ד"ה 'הנה'[.
טור ל"ד לאחר הציון להערה 136להוסיף פיסקה ― הציפור המשולחת שבציפורי מצורע
מותרת בהנאה ,והגמרא ]קידושין נז ב[ מוכיחה זאת מכך "שלא אמרה תורה שלח לתקלה".
וביארו האחרונים שאין הכוונה לאיסור הנאתה ,שהרי בטילה ברוב .אלא הכוונה לאיסור
שאין מבטלין איסור לכתחילה ]שו"ת דעת כהן סי' כח אות ז[.
טור מ"א לאחר הציון להערה 211להוסיף פיסקה ― מי שאינו בקיא בהלכות שחיטה ושחט,
כתבו הראשונים ]רמב"ם הלכות שחיטה פ"ד ה"א[ שזו קרובה לספק נבילה .ומשמע מדבריו
שמדאורייתא כשרה ,שסומכים על הרוב ,ופסול זה הוא רק מדרבנן ,דחיישינן לתקלה
]שו"ת דעת כהן סי' קסו ד"ה 'ודברי'[.
טור מ"ד לאחר הציון להערה 239להוסיף פיסקה ― ישראל שהוליד מן הנכרית ,כתב אחד
מן האחרונים שאין למול את בניו אפילו בלא ברכה ,מחשש לתקלה -שיסברו שהבנים
הם ישראלים ,ועוד שיבואו להקל בנישואי תערובת ]שו"ת דעת כהן סי' קמט ד"ה 'ובודאי'[.
שם ,להוסיף פיסקה ― מת ששרפוהו ,כתב אחד האחרונים שאע"פ שאין חשש תקלה של
טומאה באפרו ,שהרי אפר הנשרפים אינו מטמא ,אעפ"כ אפשר שראוי לקוברו כדי שלא
יבואו לידי תקלת הנאה ,שהרי עדיין הוא אסור בהנאה -שהמת הוא מן הנקברים שאפרן
אסור ]שו"ת דעת כהן סי' קצז ד"ה 'ופשוט'[.
טור נ' תוספת להערה ― 328ובשו"ת דעת כהן סי' קעד ד"ה 'עד"ת" הסתפק מהו חשש
התקלה :האם שמא ילמדו ממנו ויטעו ,או שמא יקראו בו בציבור .ותלה זאת במחלוקת
רש"י ורמב"ם.
שם ,לאחר הציון להערה ― 330ועכ"פ ,פסול שבדיעבד ובשעת הדחק כשר לקרות בו ,לא
חוששים בו לתקלה ]שו"ת דעת כהן סי' קעד ד"ה 'אמנם'[ .וע"פ המנהג הנהוג ,שבספרי תורה
פסולים כורכים את המפה על המעיל ,מותר להשהות באופן זה ספר תורה פסול ,ולא
כרך טו
חיישינן לתקלה-חכמות חצוניות 205
חוששים לתקלה ]שם ,ד"ה 'עד"ת' ,ודימה זאת להיתר למכור לנכרי טריפה הידועה ,שלא חוששים בזה
לתקלה[.
:˙ÂȈÁ ˙ÂÓÎÁ
טור נ"ו לאחר הציון להערה 11א ― יש שכתב ששלמה המלך הזהיר בפסוק "נופת תיטופנה
שפתי זרה" ]משלי ה ג[ להיזהר מהתשוקה היתרה ללימוד חכמות חיצוניות ,אע"פ ששורשה
של תשוקה זו ברצון להכרת הבריאה ורצון הנשמה להשיג את האמת ]עולת ראיה ח"א עמ'
תיב[.
שם ,תוספת להערה ― 12והראי"ה קוק כתב בשמונה קבצים קובץ ז אות קמג שהעלמת
החכמות החיצוניות מחזקת את החינוך הרוחני הפנימי בהמון.
שם ,תוספת להערה ― 13ובאגרות הראי"ה ח"ב אגרת תרב ד"ה 'העיקר השני' כתב
שבדורות האחרונים יש צורך בידיעה מסוימת גם ביתר החכמות.
טור נ"ז תוספת להערה ― 16ובאגרות הראי"ה ח"א אגרת עז הדגיש שיהיו דווקא בתור
רקחות וטבחות לתורה ,אך לא כמטרה בפני עצמה ,שאז הדברים מקבלים צורה זרה.
שם ,תוספת להערה ― 17וכן כתב הראי"ה קוק בשמונה קבצים ח"א אות תתלה שהתורה
החכמה החריפות הבקיאות והידיעות הגשמיות -כולן מקושרות זו עם זו ,והוסיף שגם
מי שלא הגיע לדרגה זו ,צריך לשאוף ולחשוק אליה .ובח"ב אות ז' כתב שגדולי הנשמה
שואבים ניצוצות קדושים גם מחכמות החול.
שם ,לאחר הציון להערה ― 20ויש ששנאתו של אדם לחכמות חיצוניות באה מתוך שנאת
החכמה והתורה בכלל ,אלא שהוא בולם את שנאתו לתורה מפני יראת העונש ,ושופך
את שנאתו על כל מה שהוא חול לפי דעתו ]שמונה קבצים קובץ ג אות שסב[.
טור נ"ח תוספת הערה לאחר הציון להערה 25על המילים "מתקדש על ידו" ― וכן כתב
במאמרי הראי"ה ח"ב עמ' 438-439שראוי לכל ישראל ובפרט לחכמי התורה לדעת את
כל החכמות ,אע"פ שאינן עיקריות ,שע"י זה מתקדש שם שמים וידעו מה להשיב
לאפיקורוס.
שם ,תוספת להערה ― 31וכן כתב הראי"ה קוק בשמונה קבצים ח"ג אות קטז שכל
החכמות בטלות לפני התורה כשרגא בטיהרא ,ומכל מקום הם כלולים בה .וכל כח החיים
שלהם הוא מפני שהם ,בין ביודעים בין שלא ביודעים ,נסמכים על הבסיס התורני.
טור נ"ט תוספת להערה ― 49ובמאמרי הראי"ה ח"ב עמ' 476כתב שהכוונה ב"לשון
יוונית" אינה אך ורק לפירושן של מילים יווניות ,אלא שאת התוכן והחכמה אין אנו
צריכים לקבל אלא מתורתנו הקדושה.
לדבריהםטו
206חכמות חצוניות-חכמים עשו חזוק כרך
טור ס' לאחר הציון להערה ― 59ויש מי שכתב שהחכמה היוונית האסורה היא התפיסה
שאין קודש בכלל בעולם ,שלדבריהם כל מה שהמוח היווני יכול להכיל בקרבו ,מתהום
קרקע ועד רום שמים ,אינו אלא חול ]טוב רואי שבת אות מ ד"ה 'נעשה'[.
טור ס"ד תוספת הערה לאחר הציון להערה 109על המילה "שפירשו" ― וכן העיר בשו"ת
דעת כהן סי' קעב ד"ה 'ורק' שהמינים היו מעוותים את הכתובים בפירושים רעים ,ואינם
מזייפים את גוף הכתב ,ורק הכותים היו מזייפים את התורה שבכתב.
טור ס"ה תוספת להערה ― 114ועיין שו"ת אורח משפט סי' לו ד"ה 'והרי' שכתב שזהו
כלל גדול בתורה ,שכל מה שאנו יכולים להפריש את עצמנו מדרכים המביאים לידי ע"ז
ולידי מינות דמשכא חייבים אנו לפרוש מהם.
טור ע"ו תוספת להערה ― 230ועיין במאמרי הראי"ה במאמר 'לאחדותו של הרמב"ם' עמ'
,105שהאריך ויצא כנגד המערערים אחר דבריו ,והדגיש שחובה עלינו להתעמק בדבריו.
טור ע"ח תוספת להערה ― 272ובעין אי"ה שבת ח"ב פ"ז אותיות יב ו-טו ביאר שלימוד
חכמה זו בכוחו להשפיע על הנשמה .ומי שמוכשר ללומדה ואעפ"כ הדבר לא משפיע על
נשמתו ,סימן הוא שרוחו מלאה בחומריות ורוע ,ולכן אסור להתקרב אליו ולספר עימו.
טור פ' תוספת להערה ― 312ועיין בשו"ת דעת כהן סי' קצא ד"ה 'והנה' שחילק שכל
מה שאנו סומכים על הרופאים הוא רק בידיעות שנודעו להם ע"פ הניסיון ,אך לא על
השערותיהם.
שם ,תוספת להערה ― 313ובשו"ת דעת כהן סי' קמ ד"ה 'וביו"ד' ביאר שמה שצריך את
הפסוק הוא משום שאין דברי הרופאים נכנסים אפילו לכלל רוב ,שנאמר שרוב פעמים
הם מסכימים אל האמת ,כיוון שחכמת הרפואה מיוסדת על עומק חכמת יצירת האדם,
שלאמיתתו אינו ידוע כ"א ליוצרו ב"ה .ולכן צריך פסוק לנתינת רשות לרפא ,שמ"מ אין
דרך אחרת לפני בני אדם.
שם ,תוספת להערה 318לאחר המילים "בארוכה" ― וכן באגרות הראי"ה ח"ד סי' תשנ"ד
שיבח זאת ,והביא כן גם מחז"ל והפוסקים.
שם ,תוספת הערה לאחר הציון להערה 321על המילים "בהלכות טריפות" ― ובשו"ת דעת
כהן סי' כו ד"ה 'ועפ"ז' כתב שיש מכך נפק"מ לדינא ,שאם יתברר מדרך הרפואה על
מחלה מורכבת שאין סופה לחיות ,סומכים הלכות הרופאים ,כמו שבכל התורה כולה
סומכים עליהם.
:̉ȯ·„Ï ˜ÂÊÁ Â˘Ú ÌÈÓÎÁ
טור פ"ב לאחר הציון להערה ― 13שלא יכול להיות שיהיה חמור ענין דרבנן מענין
חכמים עשו חזוק לדבריהם-חלב )בקמץ( 207
כרך טו
דאורייתא באותו ענין ממש ,כמו שלא מצינו בכל התורה כולה טפל חמור מן העיקר,
שכל מה שחכמים עשו חיזוק לדבריהם יותר משל תורה ,הוא דוקא במה שאינו תולדה
מהדין דאורייתא ]עץ הדר סי' יא[.
טור פ"ג תוספת להערה ― 17ובהערת הרצי"ה קוק על שו"ת עזרת כהן סימן כ העיר
שהלשון "אמרה תורה" נאמרה תמיד בדברים הנלמדים מכתובי תורה או מהנביאים.
טור צ"ג תוספת להערה ― 172ועיין באר אליהו ,חו"מ ,סי' טז סע' ב ס"ק ה בעניין
הלוואה )הודפס גם בטוב רואי כתובות פרק ה אות קיב(.
טור צ"ד תוספת להערה ― 175ועיין טוב רואי על מסכת כתובות פרק ט אות קל"ה שדן
בדברי הגמ' והראשונים.
:(‰¯Èˆ·) ·ÏÁ
טור צ"ח תוספת להערה ― 3ועיין חזון הצמחונות והשלום אפיקים בנגב אות יח ,הודפס
גם באוצרות הראי"ה ח"ב אות ג שביאר את טעם איסור חלב ,שהאדם לא יטול את
חייו של בעל חיים למטרה שאינה הכרחית ,כגון אכילת משמנים.
טור ק"ב תוספת להערה ― 78ועיין שו"ת דעת כהן סי' מט אות ב שדן האם החידוש
הוא בזה שנחשב חלב גם כשהוא נימוח ,או שהחידוש בזה שנחשבת אכילה באופן זה.
טור קל"ד לאחר הציון להערה ― 439כל איסור חלב שעל הדקין אין בו כרת ,ואפילו לאו
אין בו ,אלא איסורא בעלמא מדאורייתא ]משנה למלך הל' שגגות פי"ג ה"ה .אמנם קונטרס מי
ששון רצה לומר שיש בו איסור כרת ,אך שו"ת דעת כהן סי' מה ד"ה 'עוד הוסיף' דחאו בשתי ידיים[.
שם ,תוספת להערה ― 445ובשו"ת דעת כהן סי' מה ד"ה 'ומלשון' וד"ה 'ומפורש' הוכיח
מדברי היראים הנ"ל נגד קונטרס מי ששון שרצה לומר שכל החלב שעל הדקין אסור.
ועיי"ש אריכות מרובה בכל העניין.
:(ıÓ˜·) ·ÏÁ
שם ,תוספת להערה ― 15וביאר הראי"ה קוק באוצרות הראי"ה ח"ג הל' יסודי התורה
פ"ב ,שההיתר של חלב ודבש בא ללמד שלעיתים מה שנחשב לטמא אצל בעל מעלה
קטנה ,יעלה ויתקדש ויהיה מותר לאדם גדול.
טור קנ"ה תוספת להערה ― 19ועיין בשו"ת משפט כהן סי' כד ד"ה 'ובזה' ,שהקשה שכשם
שהבשר נותן כוח להתהוות החלב ,כך גם הגידים והעצמות נותנים כוח זה ,והרי בהם
אין איסור אבר מן החי ,וזוז"ג מותר .ועיי"ש שיישב זאת.
טור קס"ג תוספת להערה ― 132ועל דרך הדרש ביאר הראי"ה קוק בפנקס יג אות קמה
208חלב )בקמץ(-חלול השם
כרך טו
שהחלב ,שהוא מזון התינוקות ,מסמל את ציורי האמונה שבאים בקטנות השכל ,שהם
מועילים לזמן הילדות ,אך בגדלות אין להתבסס עליהם אלא על השכל ,שהוא כמזון
הנצרך לאדם בגדלותו.
טור ק"ע לאחר הציון להערה ― 266החלב ,ואף הדבש ,נחשבים לתכלית הטוב לענייני
הגוף ]טוב רואי סוטה פ"ז אות עה[ ,ולכן נשתבחה ארץ ישראל בכינוי "ארץ זבת חלב ודבש"
]שמות ג ה ועוד .ובטוב רואי שם הוסיף שבגלל החשש שהתחזקות הגוף בארץ ישראל תחליש את השכל,
נצטווינו על מצוות תפילין קודם הכניסה לארץ ,שמצווה זו מבדילה את השכל מענייני החומר[.
:È‚ Ï˘ ·ÏÁ
טור קצ"ב תוספת להערה ― 268ועיין שו"ת דעת כהן סי' נב שהאריך בזה ובדין סמעטענא
)שמנת( שיוצרה מחלב של נוכרים ונתערבה בהיתר ועשו ממנה חמאה.
:‰„ÏÁ
טור קצ"ג תוספת להערה ― 8ובאגרות הראי"ה ח"א אגרת קעח כתב ששורשן של הלכות
שחיטה וטריפות הוא שהמתת בעלי החיים תהיה מעודנת .והוסיף שם שראוי יותר
שהתלמיד החכם יהיה רק ממונה על הלכות אלו ,שמטרתו של תלמיד חכם היא לעדן
את ההריגה ,אך לא להיות השוחט עצמו ,שאין מלאכה זו ראויה לתלמיד חכם.
:‰ÏÁ
טור שכ"ח לאחר הציון להערה 604להוסיף פיסקה ― כיוון שחלת חו"ל ראויה לכהן קטן,
יש מהאחרונים שהסתפק האם מפרישים אותה מן הרעה על היפה .שהרי בחלת הארץ,
כיוון שבזה"ז עומדת לשריפה ,התירו להפרישה מן הרעה על היפה ,אך חלת חו"ל שראויה
לכהן קטן -מסתבר שלא התירו זאת .או שמא לא יהא טפל חמור מן העיקר ]ע"פ זבחים
מט א[ ,ולכן אם חלת הארץ התירו ,כ"ש חלת חו"ל ]שו"ת משפט כהן סי' כט[.
:Ì˘‰ ÏÂÏÁ
טור שמ"ב לאחר הציון להערה ― 19בשעת הגזירה ,בעבירה שאם לא ירצה לעשותה יוכל
האנס לכפותו ,כגון להאכילו בכוח דבר האסור ,נחלקו הראשונים האם לא שייך בזה
יהרג ואל יעבור כי ממילא יוכלו לכפותו לעבור ]נימוקי יוסף סנהדרין פרק ח[ ,או שגם בזה
אסור לו לעבור ברצונו ,שהרי האיסור בזה אינו המעשה עצמו – שאותו יוכלו לכפותו
– אלא חילול השם שבדבר ,וחילול השם קיים רק כאשר עובר מרצונו ]אורות הרמב"ם
הל' יסודי התורה פ"ה ה"ג ,נדפס גם באוצרות הראי"ה ח"ג על הרמב"ם שם[.
טור שמ"ז לאחר הציון להערה ― 100יש מהאחרונים שכתב ,שדעות מגושמות שמביאות
כרך טו
חלול השם-חלול השם 209
לרעיונות המטמטמים את הלב ,וגורמות שבעלי שכל ימאסו בעבודת הבורא – הרי הן
בכלל חילול השם חמור ]אוצרות הראי"ה מאורות התפילה פרק א סעיף 'עיון תפילה'[.
טור ש"נ לאחר הציון להערה ― 129וכן יש מהאחרונים שפסק ששוחט ובודק צריך להחמיר
יותר משאר הציבור ,גם בדברים המותרים מעיקר הדין ,משום חשש חילול השם ]שו"ת
דעת כהן סי' ו ד"ה 'ומיהו' לגבי גילוח הזקן באופן המותר[ .וכן כתב שאין למנות גבאי בית הכנסת
אם אשתו מחללת שבת בפרהסיא ,ואפילו אם יש מקום לדון לכף זכות שאינו יכול לכוף
אותה ,אעפ"כ יש בדבר משום חילול השם ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' יג ד"ה 'אשר' ,נדפס גם
בטוב רואי נספח ענייני שבת ח"ב אות יז[
טור שנ"א לאחר הציון להערה 152להוסיף פיסקה ― כתבו האחרונים שאין לגבאי של גמ"ח
וכד' לשנות את יעוד הקופה ,ואפילו למצווה אחרת ,בלא דעת אנשי העיר ,משום חשש
חילול השם ,שלא יאמרו ההדיוטות שעושים בשלהם נגד רצונם ]שו"ת דעת כהן סי' קלג,
ושם פילפל בשאלה אם מותר לעשות כן מדיני צדקה ,והוסיף שעכ"פ יש את חשש חילול השם וכנ"ל[.
טור שנ"ו לאחר הציון להערה ― 225ויש מהאחרונים שכתב שגם כאשר עניי ישראל
מבקשים נדבות ממשלת נוכרים ,ראוי לעשות זאת באופן שישמור על כבוד ישראל ,ולא
כאילו ח"ו אין בכוח קהילותינו לפרנס את עניינו ]שו"ת דעת כהן סי' קלב ד"ה 'מ"מ' ,והעיר
שאין זה מעיקר הדין אלא שיש לחוש שמא יש בזה איזה דוגמא לאיסור הנ"ל[.
טור שנ"ז לאחר הציון להערה 245להוסיף פיסקה ― חילול השם נחשב "למיגדר מילתא",
ולכן בית דין מכים ועונשים עליו שלא מן התורה ,וניתן להעניש אף את מי שלא עבר
את העבירה בעצמו – בבחינת "לא יומתו אבות על בנים " – אם יש בזה צורך ]שו"ת
דעת כהן סי' קצג ד"ה 'הנה' וד"ה 'אמנם'[.
טור שנ"ט לאחר הציון להערה 282להוסיף פיסקה ― למרות חומרתו של חילול השם ,חשש
מחילול השם – וכן רצון לקדש את השם – אינם יכולים להתיר שום צד של
עבודה-זרה* ,ואפילו לא לשעה אחת ]שו"ת משפט כהן סי' קמד אות יב[.
שם ,להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שחידש ,שמה שנאמר באיסורים שטעמם משום
מראית-העין ,שאסרום אפילו בחדרי חדרים ,הוא משום חילול השם בדבר שבמראית
העין ,ומפני חומרת חילול השם גזרו על כך גם בחדרי חדרים ואע"פ שהיא גזירה לגזירה
]שו"ת עזרת כהן סי' קה ד"ה 'אמנם'[.
טור ש"ס תוספת להערה ― 291ובשו"ת דעת כהן סי' קעה הוסיף שבמקום שרשעים
מחללים את השם יש צורך להוסיף קידוש השם ,וכדברי הירושלמי קידושין פ"ד ה"א
גדול קידוש השם מחילול השם.
210חליפין-חליצה
כרך טו
:ÔÈÙÈÏÁ
טור תק"ע תוספת להערה ― 25וכן במדרש רבה סוף קהלת ובספר החינוך מצווה שלו
מפורש שזהו הקניין הראשון שהיו נוהגים בו ,וכן כתב בשבת הארץ מבוא אות יג שקניין
חליפין הוא הקניין היותר פשוט ומורגל מימי קדם.
:‰ˆÈÏÁ
טור תרל"ט תוספת להערה ― 358ובשו"ת עזרת כהן סי' קט ד"ה 'ותחילה' האריך להוכיח
שכוונת המחבר בשו"ע שם שזו הדעה העיקרית ,ושם בד"ה 'והד' שחולץ' הסיק להקל
כך הלכה למעשה בשעת הדחק.
ÊË Í¯Î
„·Ú ÂȈÁ Z ÏÏÁ
:‰ÏÏÁ ,ÏÏÁ
*טור ב' לאחר הציון להערה ― 13וכן שבויה שנשבית לבין העכו"ם בכלל זונה ]כתובות
כב א ,רמב"ם הלכות איסורי ביאה פי"ח הי"ז ,שו"ע אהע"ז סיז ס"א[ ,ואיסור זה מדרבנן ,ולכן הקלו
בו בכמה אופנים.
*טור ו' לאחר הציון להערה ― 71ואם יש רגלים לדבר נאמן לכו"ע ]תוס' שם ד"ה 'רבא אמר',
ע"פ הגמרא בכתובות יד ב[.
שם ,להוסיף פיסקה ― אדם המעיד על עצמו שהוא חלל ,י"א שנאמן מטעם הודאת בעל
דין ]כן הבין את דברי הרב המגיד )הלכות איסורי ביאה פי"ט הכ"ב שכתב 'דלא ליהוי האי דשתיק טפי
מעדים' (.במצות ראיה אבן העזר סי' ב ס"ד ד"ה 'מה שכתבו הפוסקים' .וכ"כ החלקת מחוקק בסי' ב
סק"ז ,וכ"כ באבני מילואים שם סק"א .והטעם כתב שם ד"ה 'ובענין' )הובא בטוב ראי כתובות יד ב אות
כט( ,שכמו שממזר נאמן על בנו לומר בני ממזר )קידושין עח ב( ,ק"ו שנאמן על עצמו .וה"ה בחלל שנאמן
לומר על בנו זה בן גרושה ובן חלוצה )ב"ב קכז ב ,רמב"ם הל' איסורי ביאה פט"ו הט"ז( ,וק"ו שנאמן
על עצמו[ ,וי"א שאינו נאמן שלא שייך הודאת בע "ד אלא בממונות ]כן הבין במצות ראיה
שם את דברי התוס' בכתובות יד ב ד"ה 'מסתיה' ע"פ הסבר השטמ"ק בד"ה 'והרא"ש ז"ל כתב' .ואין ק"ו
ממה שיכול לפסול בנו ,שהרי בממזר פוסל את בנו בודאי ואת עצמו אינו פוסל אלא מספק כמ"ש הרמב"ם
שם שהאומר על עצמו שהוא ממזר ,אסור בממזרת .ומזה משמע שאינו נאמן כלל על עצמו אלא מדין
שוויא אנפשיה חתיכא דאיסורא[ .וה"ה בשתיקה שהיא כהודאה ]כתובות יד ב ועיין במצות ראיה
שם ,שאולי בשותק נאמן טפי דהוי כמסל"ת[ .ואם אמרו לאדם אשתך נחבשה ,ושתק ,אין
פוסלים זרעו לכהונה ]שו"ת מהר"ם פדוואה סי' יד[ ,אך אין לסמוך על פסק זה ]שם[ .וי"א
שאין לסמוך דווקא במקום שאמרו לו פעמים רבות ושתק ,אך אם אמרו לו פעם אחת
ושתק יש לסמוך ולהכשיר זרעו ]שו"ת עזרת כהן סי' צד[.
טור ל"א לאחר הציון להערה 438להוסיף פיסקה ― שני עדים המעידים על אשה שנשבתה
ושנים מכחישים אותם – נחלקו הראשונים ,י"א שהיא בחזקת כשרות ,ואינה חללה ]רש"י
קידושין סו א ד"ה 'סמוך' ,ועיין בבאר אליהו על חו"מ ח"ב סי' לד ס"ק ס ,הובא בטוב ראי קידושין סו
א אות קד ,שקצת משמע שהוא דעת תוס' בכתובות כב א ד"ה 'תרי' ,וציין שם למהרש"ל שם שהקשה
מתוס' במקום אחר כמצוין בציון הבא .ועיין מהרש"א שם שחילק בין ד"מ לחלל ,ולפ"ז אין דעת תוס'
כדעה זו[ ,וי"א שתרי ותרי הוא ספק דרבנן ,ומדרבנן נחשבת שבויה ]תוס' כתובות כו ב ד"ה
212חלל ,חללה-חמסן
כרך טז
'אנן' ,קידושין סו א ד"ה 'מאי' ,ב"ב לב א ד"ה 'אנן' ,רא"ש כתובות פ"ב סי' כא[ ,וי"א שתרי ותרי
הוי ספק דאורייתא ,ומדאורייתא נחשבת שבויה ]ר"ן בשם 'אחרים' כתובות דף ט א מדפי הרי"ף
ד"ה 'עד שלא'[ ,רק שדין שבויה עצמו הוא דרבנן .גם לדעה הראשונה ,מ"מ אם לא היה
הדיון עליה ,אלא רק על בנה ,נחשב חלל ,כיוון שלבן אין חזקת כשרות ,אלא רק לאמו.
:‰È¯·Ë ÈÓÁ
טור מ"ד תוספת להערה ― 4ועיין באגרות הראיה ח"א אג' ריב ,שעדיף לטבול בהם
לרפואה ,מאשר מעיינות כאלו בחו"ל ,שהם ודאי לא פחות טובים ,ואולי אף טובים יותר
ממעיינות דרוזניק ,קמרן ,צחציניק וכיו"ב.
שם ,לאחר הציון להערה ― 6והטעם שפטור יש אומרים שהוא מטעם שלא היה כמו
במשכן ,שבמשכן בישלו רק באור ]כן הבין הגרצפ"פ בשאלתו להגראי"ה קוק ,השאלה פורסמה
ב'סיני' ס' עמ' רחצ ,הובאה בטוב ראי שבת דף מא א אות סח ,טוב ראי ע"ז ו א אות יב[ .ויש אומרים
שכל מה שכתבה תורה הוא כדרך העולם ברוב ,ורוב האנשים מבשלים באש או בתולדתה
]אגרות הראיה ח"א אגרת קמה הובא בטוב ראי שם[ ,ולפ"ז מובנת ההשוואה בבישול בין שבת
לבין קרבן פסח ]פסחים מא א[.
טור מ"ז לאחר הציון להערה ― 56ואף לאוסרים טבילה בחמים משום גזרת מרחצאות
]שו"ע יו"ד סי' רא סע"ה בשם המרדכי שבועות הל' מקוואות סי' תשנ בשם האו"ז הל' נדה סי' שסו,
הובאו דבריהם בב"י שם[ ,מ"מ בחמי טבריה מותר לטבול ,משום שהאוסרים אסרו רק
בהוספת מים שאובין חמים למקוה ,או השקת מים חמים שאובין למקוה כשר ]שו"ת
דעת כהן סי' קכה ,הובא בטוב ראי יומא לא ב אות יז ,שכן דעת לשון השו"ע והמרדכי[ ,ומזה למדו
שמותר לחמם את כל המים במקוה ]שו"ת דעת כהן שם .והוכיח שכן דעת המרדכי ,האו"ז וכן
מוכח מהרמב"ם הל' עבודת יוה"כ פ"ב ה"ד ,עיין שם ראיותיו[.
:ÔÒÓÁ
טור נ"ב תוספת להערה 3לאחר המילים 'שנאמר אף בקרקע' ― כפי שמוכח בב"ב מח א
שמקשה מ'לקח מסקריקון' שעוסק בקרקע .כן הסביר בבאר אליהו ח"ב )שם( ,הובאו
דבריו בטוב ראי ב"ק שם אות מט .ועיי"ש שמוכח ששייך גם על מטלטלין ,מסנהדרין
כה ב 'כיון דחזו דקא חטפי' ,ש'חטפי' שייך רק במטלטלין.
טור נ"ה לאחר הציון להערה 42להוסיף פיסקה ― חמסן בשוגג כשר לעדות ולשבועה ]באר
אליהו ח"ב סי' לד סכ"ב ס"ק נג ,הובא בטוב ראי ב"ק סב א אות נ[.
כרך טז
חמץ-חמץ 213
:ıÓÁ
*טור ס"ב לאחר הציון להערה ― 88או שמשמע שלא יאכל אף לכלבים ]ירו' פסחים פ"ב
ה"א ,ואולם מסקנת הגמ' שם שאין להאכילו אפילו לבהמת הפקר[.
טור ס"ג תוספת להערה ― 96ועיין טוב ראיה פסחים כב ב )הובא בטוב ראי שם אות
צו( שביאר שמה שכתוב 'יאכל' )בנפעל( ,משום שרוב הנאות אסורות ,הואיל וחייב לבערו,
ועיין תוס' שם ד"ה 'שאני'.
שם ,לאחר הציון להערה ― 97ויש שהבינו שביום ראשון של פסח החמץ אסור בהנאה
]ספר רמת שמואל לר' שמואל בן בעז פסחים יא ב ,הובא בטוב ראיה שם ,ובטוב ראי שם[ ,ונדחו
דבריהם ]טוב ראיה שם ,הובא בטוב ראי שם[.
טור ס"ג לאחר הציון להערה ― 105ויש שהתירו מדאורייתא אפ' לבהמתו אם מאכילה
גם דברים אחרים שאינם חמץ ,כך שלא תמות או תחלה ללא החמץ שאין בזה הנאה,
והוא בכלל זה וזה גורם ,שאסור רק מדרבנן ]ונפ"מ שמותר ע"י מכירה[ .אולם עפ"י דברי
הירו' הנ"ל יש לאסור שאין להאכיל מדאורייתא חמץ אף לכלבי הפקר ,שיש איסור בעצם
האכלת החמץ לבהמה ]שו"ת אורח משפט סי' קא ,הובא בטוב ראי פסחים דף כא .אות צה ,אולם
מתיר שם ע"י מכירה ,כיון שאין זו האכלה בידים[.
טור ס"ז תוספת להערה ― 167ועיין בבירור הלכה פסחים ה א ציון א )הובא בטוב ראי
שם אות כד( ,שהפנה לכס"מ הל' ע"ז פי"ב הי"ד שכתב גבי לאו ד'לא תתגודדו' – 'דהכא
עיקר הלאו ידענו שהוא שלא נגדד עצמנו אלא שרבה הכתוב גם שלא להעשות אגודות
אגודות אבל דלא תאכלו על הדם עיקר הלאו לא נודע איזהו ולהכי הוי לאו שבכללות',
ונראה שה"ה שאין לוקין על הלאו לא תעשו אגודות .וה"ה הכא דעיקר הלאו הוא על
השחיטה ,ואין לוקין על מה שרבה הכתוב שלא יהיה חמץ ברשותו .ועיין שו"ת משפט
כהן סי' קלה עמ' רפד ,שבאר דבכה"ג אין לוקין משום דהוי כח"ש שאסור מה"ת אך
אין לוקין עליו.
טור ע"ב תוספת להערה ― 231ויש מי שכתב שהברייתא דיברה אף בפסח עצמו שאסור.
עיין כס"מ הלכות חגיגה פ"ב הי"ג בשם מהר"י קורקוס ,ולא כלח"מ שם .ועיין בירור
הלכה פסחים שם ציון ב-ג ,הובא בטוב ראי שם אות צ.
טור ע"ד תוספת להערה ― 267ועיין שו"ת אורח משפט סי' קכא ,הובא בטוב ראי פסחים
מח ב אות קנח ,שמסביר את דברי הרא"ש בעבר שיעור מיל ,רק שלא החמיץ משום
עסק ,או בהכסיפו פניו ,ולא אוסר אלא אם הייתה שהיה ,ובאופן כזה אוסרת אפ' שהיה
של רגע אחד .או שדיבר במקום חום מרובה.
טור פ' לאחר הציון להערה ― 350י"א שגם בזה מספיקים הסימנים לומר שהחמיץ ]שו"ת
214חמץ-חמץ שעבר עליו הפסח
כרך טז
משיב דבר ח"א סי' כח[ ,וי"א שדווקא אם יש בזה טעם חמץ ,ואם אין בזה טעם חמץ הרי
הוא ספק ]שו"ת אורח משפט סי' קז ,הובא בטוב ראי פסחים לג ב אות קכה[.
טור ק"ה לאחר הציון להערה ― 701ובשמן קטניות שלא לתתו את הזרעונים במים ,מותר
אף באכילה ]שו"ת אורח משפט סי' קח-קיד[ ,ויש אוסרים ]שו"ת אורח משפט שם ,ומשמע שבד"צ
חסידים ירושלים אסר[.
:‰˘˜Â ıÓÁ
טור ק"ט תוספת להערה ― 30ועיין ברור הלכה פסחים ז א ציון א )הובא בטוב ראי
שם אות מג( ,שהסתפק בדעת רש"י ,וכתב שלדעת רש"י אינו משום חמץ נוקשה ,אלא
שהם קשים ואינם נוחים להחמיץ ,ומ"מ סבר שהוא כחמץ גמור ,אף שהוא ספק אם
החמיצו .והעיר שם שהוא שלא כירוש' שם שמשמע שהם חמץ נוקשה שאינם ראויים
למאכל .ועיין טוב ראי קידושין נח א אות צ.
טור קי"ג תוספת להערה 84לאחר המילים 'ד"ה מאי' ― ועיין טוב ראיה פסחים כג ב )הובא
בטוב ראי שם אות צז( בביאור דברי התוס'.
שם ,תוספת להערה ― 85ועיין טוב ראיה פסחים כג ב )הובא בטוב ראי שם אות צז(
שהוכיח כן מגמרא שם.
שם ,לאחר הציון להערה ― 89ויש שהסבירו בראשונים שכוונתם רק לרווחא דמלתא ,אך
להלכה גם בפסח אסור חמץ נוקשה מדרבנן בלבד ]ברור הלכה פסחים ז א ציון א )הובא בטוב
ראי שם אות מג( ,וכתב כן משום דמשמע בירוש' פסחים פ"א ה"ד ,שאף בפסח עצמו אסור חמץ נוקשה
מדרבנן[.
טור קי"ד לאחר הציון להערה – 97י"א שאף לדעת ר' מאיר שסובר שחמץ נוקשה דאורייתא,
חיטי קורדנייתא אסורות מדרבנן משום שאינן ראויות לאכילה כלל ,ואם אוכלם – אין
זה כדרך אכילתם ]ברור הלכה פסחים ז א ציון א ,הובא בטוב ראי שם אות מג[.
:ÁÒÙ‰ ÂÈÏÚ ¯·Ú˘ ıÓÁ
טור קי"ט תוספת להערה ― 23משפט כהן סי' קלב )הובא בטוב ראי פסחים כט א אות
קיג(.
שם ,תוספת להערה ― 24משפט כהן שם )הובא בטוב ראי שם(.
טור קכ"ז לאחר הציון להערה 126א להוסיף פיסקה ― אע"ג שאסור לקנות חמץ לאינו יהודי
בפסח ,אפילו במעותיו של אינו יהודי ]רמ"א סי' תנ ס"ו בשם הריב"ש[ ,מ"מ כיון שלא עבר
בב"י אינו נאסר לאחר הפסח ]שו"ת אורח משפט סי' פו[.
שעבר עליו הפסח-חמשה עשר בשבט 215
חמץ טז
כרך
טור קל"ב לאחר הציון להערה ― 188ויש שהתירו ]שו"ת עונג יו"ט סי' כה ,כיון שאינו דבר הגורם
לממון ,רק שאם יאבד יפסיד הישראל ממון אחר שהוא החוב ,שלא אומרים דבר הגורם לממון כממון
אלא אם צריך לשלם מביתו .ועיין בשו"ת אורח משפט סי' פד ,הובא בטוב ראי פסחים דף ל ב אות קיח
שדחה דבריו[.
טור קל"ח תוספת להערה ― 256ועיין בירור הלכה פסחים ז א ציון ד ,ה ,הובא בטוב
ראי פסחים שם אות מו ,שהביא מהגמרא שם לגבי הפת שעיפשה ואין ידוע אם היא
חמץ או מצה .שר' חננאל פרש שמדובר בחמץ שעבר עליו הפסח ,וסבר שמשום שהוא
דרבנן כר"ש ,הולכים בתר בתרא ,ומותר ,ואין הולכים בתר רובא ,ואסור .והוכיח שם
שדעת רש"י כר"ח .אך לפי רש"י נראה ,שאף בפסח אם לא עיפשה מותרת ,כיון שהולכים
אחר בדיקה ,וממילא אין כאן ספק כלל .אך אם עיפשה ישנה ריעותא בבדיקה ,ומועיל
רק לאחר הפסח ,משום ספק דרבנן .אמנם הרי"ף והרמב"ם שהשמיטו סוגיא זו משמע
שאינם מפרשים כר"ח ,אלא שמדובר בפסח עצמו.
:‰È„Ó ¯ÓÁ
טור קמ"ג לאחר הציון להערה ― 63במשקה שהוא ספק חמר מדינה עדיף שלא יאחז
הכוס בזמן הברכה ,אלא תהיה מונחת לפניו ]אורח משפט סי' מא .הובא בטוב ראי ברכות כג
ב אות קפו .משום שאם אינו חמר מדינה ,הרי אוחז בידו דבר שלא לשם מצוה ואין לעשות כן כמבואר
בברכות כג ב 'לא יאחז אדם תפילין בידו וספר תורה בזרועו ויתפלל' ,וכן נפסק ברמב"ם בהלכות תפילה
פ"ה ה"ה ובשו"ע או"ח סי' צו ס"א .אמנם במג"א סי' קפב סק"ב משמע שלא כדבריו ,שאוחז הכוס אף
כשמברך ביחיד ,ואף שהוא ספק[.
:Ë·˘· ¯˘Ú ‰˘ÓÁ
טור קנ"ז לאחר הציון להערה 61להוסיף פיסקה ― הנוטע בערב שביעית לאחר חמשה עשר
באב ,אע"פ שיש לעקור את הנטיעה ]רמב"ם הלכות שמיטה ויובל פ"ג הי"א[ ,מ"מ אם לא עקר
פירותיה מותרים ]רמב"ם שם[ .ומ"מ אינם מותרים בתחילת שנה שלישית של שמיטה כדין
סתם פירות ערלה ,משום שנראה כנטע בשביעית ]שבת הארץ שם ,וטעמו שלהרבה ראשונים
טעם איסור נטיעה בזה"ז שאין דין תוספת שביעית ,הוא משום כך .כן כתבו הרמב"ם שם והרמב"ן ר"ה
ט ב[ .וגם בזה נחלקו הראשונים אם מותרים בר"ה של שנה רביעית או בחמשה עשר
בשבט של שנה רביעית ]שבת הארץ שם ,וטעמו שהוא מאותו טעם שהרי אין כאן סברת מתוך
שהקלת בתחילתה החמרת בסופה ,וכן אינו נראה שנטעה בשביעית[.
טור קנ"ט תוספת להערה ― 80וכ"כ בשו"ת משפט כהן סי' סו ,שהחמיר במכירת הקרקעות
בשביעית לנכרי עד ט"ו בשבט של שנה שמינית ,מפני הפירות הנחנטים עד הזמן הנ"ל.
ועיין שבת הארץ פ"ד ה"ט והי"ג.
216חמשה עשר בשבט-חנוך בית
כרך טז
טור קס"א לאחר הציון להערה ― 107ויש שנהגו לטייל ולנטוע עצי פרי להרבות את ישוב
ארץ ישראל ]אגרות ראיה ח"ד אגרת א'רה .וכתב שם שהוא מנהג 'כשר ויפה' .ועיי"ש שאף שהקל
בהפקעה ע"י מכירה ,מ"מ לצורך מנהג זה לא הקל ,כיון שאינו מוכרח לשאלת קיום ישוב .ועיין עוד
באגרות ראיה ח"ב אגרת תג שכתב 'שע"פ המנהג יש בו איזה רושם של יום חגיגה של התעוררות לתחיה
ישובית באה"ק'[.
:ÍÂÁ
טור קס"ב תוספת להערה ― 4ועיין אגרות ראיה ח"א אג' קע שכתב שעיקר מטרת החינוך
היא להכשיר את האדם לצורתו המתוקנת ,לעשותו טוב וישר לפני ה' ואדם.
שם ,תוספת להערה ― 20ובשו"ת אורח משפט או"ח סי' י הבין שכן סבר גם המרדכי.
טור קס"ג תוספת להערה ― 25ועיין שו"ת דעת כהן סי' ע )הובא בטוב ראי ברכות דף
מח א אות רמז( שלפי דעה זו ניתן לסמוך על הקטן בעניינים מסוימים כיון שמחויב
בדבר.
שם ,לאחר הציון להערה ― 27יש מי שכתב שאף לדעה הראשונה ,מ"מ את אביו יכול
להוציא ,שכיון שחיבו חכמים את אביו בחינוכו ,נחשב בר חיוב כלפיו ,אך כלפי אחרים
שאינם מצווים אף להפרישו אינו נחשב בר חיוב כלל ]טוב ראיה ברכות טו א ,הובא בטוב
ראי שם אות קנו[.
טור קס"ה לאחר הציון להערה 45להוסיף פיסקה ― הסתפקו האחרונים אם ישנו דין 'אין
אומרים לאדם חטא בשביל שיזכה חברו' ]שבת ד א[ באדם המצווה בחינוך ,או שכיון
שחיוב החינוך מוטל עליו ,אומרים לו לחטוא ]חבש פאר פי"ד עמ' לא ,הובא בטוב ראי שבת
ד א אות ד[.
טור קס"ז לאחר הציון להערה ― 82וי"א שעל כל אדם ישנו חיוב לחנך אם יעמוד הקטן
באיסור כל ימיו ]חבש פאר פי"ד עמ' לא[.
טור קס"ח תוספת להערה ― 102ובמדות ראי"ה אמונה ס"א כתב ,שהחינוך הפשוט מתחיל
משבא הילד לכלל איזו הכרה ,והחינוך המדעי מתחיל משיצא לאויר העולם ,והאמוני
מתחילת היצירה .ועיין מצוות ראיה או"ח סי' ב ס"ו ,הובא בטוב ראי שבת קנו ב אות
קנז ,טוב ראי קידושין לא א אות מח ,אם שייך לחנך קודם שיש לקטן דעה.
:˙È· ÍÂÁ
טור ר"א תוספת להערה ― 12וכן משמע בזוהר ח"ג דף נ א' ששייך רק בא"י.
שם ,לאחר הציון להערה ― 12ויש שהסתפקו בדבר ]אגרות ראיה ח"ב אג' שמו[.
כרך טז
חנוך כלי המקדש-חנטה 217
:˘„˜Ó‰ ÈÏÎ ÍÂÁ
טור ר"ה לאחר הציון להערה ― 55ולדעה שמדליקים אף ביום ]רמב"ם הלכות תמידים ומוספים
פ"ג הי"ב[ ,ניתן להדליק ביום אף ללא חינוך ,שהחינוך הוא רק למצוה אך לא לעיכוב ]שו"ת
אורח משפט או"ח סי' קמג ,הובא בטוב ראי שבת כא ב אות מב[.
טור ר"ו תוספת להערה ― 58שו"ת אורח משפט סי' קמג.
:‰ËÁ
טור רט"ז תוספת להערה – 10במקום' :שו"ת משפט כהן לראי"ה קוק סי' ג ,שכן יש לפסוק
במקום הפסד גדול .ועי"ש שכ' שהוא יותר קרוב לפרי בהגמרו' יש לכתוב ― אגרות ראיה
ח"ב אג' תכג שאין הוא ציצי הפריחה ,ויש לעשות שאלת חכם בכל פרי האם החנטה
קודם חמשה עשר בשבט או לאחריו .אגרת זו יועדה להגרי"מ טוקצ'ינסקי ,בשביל סידור
'לוח לארץ ישראל' ,שסודר על ידו .וכן הובא תוכן אגרת זו בלוח הנ"ל ביום חמשה
עשר בשבט .ועיין עוד בשו"ת משפט כהן סי' ג ,ששם כתב שרק במקום הפסד גדול
סומכים לענין ערלה ,שהציצים אינם החנטה אלא קרוב לפרי ,ואין להפסיד הפרי בשנתו
הרביעית ע"י ציצים אלו )ומשמע שסתמא דדינא ללא הפסד גדול ,שהציצים הינם חנטה(.
ועי"ש שכ' שהוא יותר קרוב לפרי בהגמרו .וכתב שם עוד שאין די בכתיבה אלא צריך
ראיה להכריע בשקדים מתי היא חנטתם )וכן כתב לו במכתבו הראשון אליו שישלח לו
שריגים למען יוכל להבחין במראית עין ,אגרות ראיה ח"א אג' קפו(.
טור ר"כ תוספת להערה ― 75ועיין שו"ת משפט כהן סי' כד אות א ,עמ' לט שגם מה
שגדל אחר החנטה ,נחשב כגדל בזמן החנטה .ולכן אין לראות במה שגדל אחר החנטה
שלא בשנת ערלה )אחר ט"ו בשבט או אחר ר"ה( ,כגידולי היתר על הערלה .אמנם זו
דעת הירושלמי ,אבל מהבבלי ומהרמב"ם לא משמע כן.
טור רכ"ב תוספת להערה ― 95וכן כתב ה'משנה אחרונה' שביעית פ"ה מ"א בדעת הרמב"ם
הלכות שמיטה ויובל פ"ד הט"ז .אולם משבת הארץ שם נראה שסובר שהרמב"ם פוסק
כאבטולמוס ,ועיין לקמן הערה 99א.
שם ,לאחר הציון להערה ― 99וי"א שלכו"ע בבנות שוח אין נוהג דין ביעור מעשרות ,כיון
שלקיטתן אחר שביעית ]שה'משנה אחרונה' שביעית פ"ה מ"א דייק ברמב"ם הל' שמיטה ויובל פ"ד
הט"ז שאין בעור לבנות שוח ,והוא הסביר זאת ע"פ ר"ש שאין ביעור לנלקט בשמינית .אולם בשבת הארץ
שם נתן טעם אחר ,שדרכן להתאחר באילן שלש שנים מחנטתן עד גידולן ,והם גדלות כל שנה ,נמצא
שלעולם אינן כלות מן האילן ,ול"ש לומר שכלה לחיה בשדה .ורק מטעם זה אין להן ביעור .אולם לשאר
מינין הנלקטים בשמינית משמע שיש ביעור כאבטולמוס[.
טור רל"ח לאחר הציון להערה 329להוסיף פיסקה ― י"א דבפירות הדר ,הדומים לאתרוג
218חנטה-חנכה
כרך טז
בכך שגדלים על כל מים )מי גשמים ומי השקיה( כגון תפוזים ולימונים ,אין לנהוג
כאתרוג ,אלא כאילן רגיל .והטעם ששונים מאתרוג ,שאתרוג ממשיך לגדול מכל מים,
ופירות ההדר אינן גדלים בשעה שהגיעו לגדלם הרגיל .ועוד שאתרוג חונט כל השנה,
משא"כ מינים אלו שאין חונטים אלא בזמן מסוים ]שבת הארץ קונטרס אחרון אות יח ,הובא
בטוב ראי ר"ה יד ב אות טז ,וכן הובא בספר השמיטה פ"א אות ד[ .ויש שהסתפקו בדבר ]ספר
השמיטה שם הביא את דברי הגר"ש סלנט שהסתפק בכך .ועיין חזו"א שביעית סי' ז סקט"ז ,ובסי' כא
סקט"ז .ובשו"ת משפט כהן סי' נא אות ב פסק הלכה למעשה ,לחשוש לשניהם ,ובמקום שיש ספק כגון
שאין יודעים אם של שנה שניה או שלישית ,יש להפריש מעשר שני ,לפדות ,ואח"כ להתנות שאם הוא
שנת מעשר עני ,יהיו הפירות מעשר עני[.
:‰ÎÁ
טור ר"מ לאחר הציון להערה ― 15ויש מן האחרונים שכתב שלדעת הסוברים שמצות
הדלקת-הנרות במקדש היא אף ביום ,התחילו אז להדליק ביום כ"ד ,אלא שהיתה כמות
שמספיקה רק ליום ,ונעשה נס והספיק אף ללילה של כ"ה ,ואם כן עם תחילת ליל כ"ה
היה ניכר הנס ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' קמג ב[.
טור רמ"א לאחר הציון להערה ― 21וי"א שהוא כדי שלא יעשו מנורה בת שבעה קנים
]מצוות ראיה סי' תרע ס"א ,הובא בטוב ראי שבת כא ב אות מא ,מאמרי ראיה ח"ב עמ' .[478וי"א
שהנס שלא שלטה עין היוונים בפך השמן ]שם .ועיין שמועות ראיה ,מאמר בענייני חנוכה עמ'
קיא[.
טור רמ"ה לאחר הציון להערה ― 68אמנם במנורה עצמה לא נעשה נס של הידור ,שכן
נעשתה משפודים של ברזל ]ר"ה כד ב ,ע"ז מג א[ ולא משל זהב ]אגרות הראי"ה ח"ג אג' תשצז,
הובא בטוב ראי שבת כא א אות ל א והטעם הוא שנס חנוכה נעשה להראות את כח הרוחניות בעם
ישראל ,שהוא מקיים את החמריות ,אך אינו תלוי בה[ .וי"א שלא היה צריך כלל שמן זית,
שבדיעבד כשרים כל השמנים ]אגרות הראי"ה שם ,הובא בטוב ראי שם[.
טור רמ"ו תוספת להערה ― 84אמנם ,באגרות הראי"ה ח"ג אג' תשצז העיר על כך ,שזהו
רק בנס שנעשה ע"י נביא ,אבל בנס הנעשה ע"י הקב"ה היד ה' תקצר לחדש יש מאין.
והסביר שם שאם נעשה יש מאין ,הרי הוא שמן נס ולא שמן זית ,וכמ"ש בהערה הבאה.
שם ,תוספת להערה 85לאחר המילים 'ששמן הנס של אלישע היה פטור ממעשרות' ― ועיין
אגרות הראי"ה שם ,שהוכיח מרש"י במנחות סט ב ששמן שנעשה בנס פסול למנורה,
כמו חיטין שנעשו בנס שפסולות למנחות שא"צ למעטן מפסוק.
טור רנ"ג לאחר הציון להערה ― 201מה שתקנו דווקא בחנוכה מהדרים ומהדרים מן
המהדרים ,היינו שלא יטעו בו שהוא מדאורייתא ]מצוות ראיה או"ח סי' תרפח אות א ,הובא
כרך טז
חנכה-חנכה 219
בטוב ראי מגילה ב ב אות ז עמ' קלה[ .ועוד שאז היתה התגברות שהקודש יתפשט גם בחול
ע"י כתיבת שם שמים בשטרות ]ר"ה יח ב ,מאמרי ראיה עמ' .[259
טור רנ"ח תוספת להערה ― 256שו"ת משפט כהן סי' צה ,הובא בטוב ראי שבת כא:
אות לה.
טור רצ"ט תוספת להערה ― 847עיין שמועות ראיה דרוש לפרשת וישב עמ' סא ,שהטעם
לעשרים אמה הוא ,שהנס שהוא למעלה מהטבע צריך להראות בתוך הטבע .ובזה הדמיון
לעשרים אמה בבורו של יוסף )שבת כב ב( שגם שם הורד יוסף למצרים בשביל להוריד
את יעקב ,להראות את כח ה' בטבע ,ששכינה ירדה עמו למצרים.
טור ש' לאחר הציון להערה ― 861וכתבו האחרונים שאם הדליק מעל עשרים אמה באופן
המסופק ,יחזור וידליק ללא ברכה ]על מנת לחשוש לדעת הר"י הלוי .מצוות ראיה או"ח תרעו ס"ו,
הובא בטוב ראי שבת כב א אות מד[.
טור ש"ז לאחר הציון להערה ― 971ודווקא יהודים ]מצוות ראיה או"ח תרפא ס"ב ,הובא בטוב
ראי שבת כא ב אות לד[ ,וי"א דאף נכרים ]ספר 'פנס שלמה' לרש"ז פינס ח"ג עמ' כג ,ע"פ רש"י שבת
כא ב[.
טור ש"ח לאחר הציון להערה ― 978ויש שכתבו שבמוצ"ש הזמן מאוחר יותר ]מצוות ראיה
או"ח תרפא ס"ב ,הובא בטוב ראי שבת כא ב אות לד[.
טור ש"כ תוספת להערה ― 182ועיין במצוות ראיה או"ח תרפא ס"ב ,הובא בטוב ראי
שבת כא ב אות לד ,שתמה על הראב"ד ,שהרי אין נאותים מנר חנוכה ,וא"א לברך עליו
'בורא מאורי האש' .ועיי"ש בתרוצו.
טור שכ"ו לאחר הציון להערה ― 263וי"א דשאר שמנים עדיפים מחלב ושעווה וכיו"ב,
ששאר שמנים כשרים בדיעבד במקדש ,וחלב ושעווה אינם כשרים כלל במקדש ]טוב ראיה
שבת כא ,.הובא בטוב ראי שם אות כט[.
טור של"א תוספת להערה ― 344ועיין עוד בענין שמן שרפה בשו"ת אורח משפט או"ח
סי' קמג-קמד ,הובא בטוב ראי שבת כא א אות לג ,טוב ראי שם אות לא ,טוב ראי שם
כד ב אות נג ,נד ,טוב ראי קידושין ב א אות ו.
טור שנ"ד תוספת להערה ― 695שו"ת משפט כהן סי' צה ,הובא בטוב ראי שבת כב א
אות נב.
טור שס"ז תוספת להערה ― 924וכדעה זו פסק במצוות ראיה סי' תרע ס"ב .ועיין שמועות
ראיה דרוש לחנוכה עמ' קי.
220חנפה-חסיד
כרך טז
:‰ÙÁ
טור שע"ז לאחר הציון להערה ― 35וכן אשה האומרת את דעת בעלה בדעות כלליות,
ואינה חושבת כן ]אגרות הראי"ה ח"ד אג' א'כד עמ' נא ,הובא במאמרי הראי"ה עמ' .[192
טור שע"ח לאחר הציון להערה 50להוסיף פיסקה ― טוב לגבות מתחלת השנה קופה לשכר
הדיינים ,שיהא מוכן להם כדי שלא יצטרכו להחניף או להחזיק טובה לשום אדם ]רמ"א
חו"מ סי' ט ס"ג בשם הטור .והגר"א בסק"ז הביא מקורו מכתובות קה ב 'מלך במשפט יעמיד ארץ ואיש
תרומות יהרסנה אם דומה דיין למלך שאינו צריך לכלום -יעמיד ארץ ,ואם דומה לכהן שמחזר על הגרנות
– יהרסנה' .ועיין באר אליהו שם ,הובא בטוב ראי כתובות שם אות קסב ,שהסביר שאע"פ שמלך גובה
את שכרו מהציבור ,מ"מ אינו צריך להחניף כיון שאימתו מוטלת ,כך גם דיינים אם שכרם מובטח א"צ
להחניף ,ולכן פסק הרמ"א שיגבו בתחילת השנה ולא בסופה כאפשרות שנתן בשו"ע[.
שם ,להוסיף פיסקה ― חנופה אסורה אף במקרה של מראית עין בלבד ]טוב ראי עירובין פו
א אות ל ,פנקסי ראיה ח"ג פנקס לה אות ה[.
טור שע"ט לאחר הציון להערה ― 57וי"א שבמקום שאינו סכנה אך שאימתו מוטלת עליו
מותר ]טוב ראיה ברכות יג ב ,הובא בטוב ראי שם אות קלד בשם הרשב"א[.
:˜Á
טור שפ"ב לאחר הציון להערה ― 31וי"א שאף תליה הוא משום חנק ]תוס' סוטה ח ב ד"ה
'מי' ,ועיי"ש שהקשה מדוע לא התחייב בסקילה כשבא על נערה המאורסה ,ועיין טוב ראיה שם ,הובא
בטוב ראי שם אות כב ,מה שתירץ[.
:„ÈÒÁ
טור שפ"ו לאחר הציון להערה ― 19והם מגינים על הדור כולו ]אדר היקר סימן ה ,הובא בטוב
ראי ב"ב טו ב אות ל ,עין איה שבת פט א אות קט[ .וי"א שחסידות אינה קרויה על שם המעשים
אלא היא מדה הקנויה בנפש ]טוב ראיה ברכות ד א ,הובא בטוב ראי שם אות טו[.
שם ,לאחר הציון להערה 19להוסיף פיסקה ― הסיבה שהתורה לא קבעה את החסידות
כחובה היא שתכלית התורה היא שתקבע ההערה השכלית בנדבה ולא בכפיה ]אגרות
הראי"ה ח"א אג' פט עמ' ק ,הובא בטוב ראי ב"ק לה .אות לד[ .ולכן לא יכוף אדם אחרים לנהוג
במדת חסידות אף אם הוא עצמו נוהג כן ]טוב ראיה סוטה כב ,.הובא בטוב ראי שם אות נו[.
טור שפ"ט לאחר הציון להערה ― 70וכן עליה במדרגות החסידות שלא בהדרגה יכולה
להביא לנפילה ]אורות הקדש ח"ג שער שני סדר שני אות לה ,עין איה שבת כב .אות טו[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 78בכלל זה גם המסגף עצמו בעינויים שאינו יכול לעמוד
בהם ,ומונעים את האדם מעבודת ה' ]אגרות הראי"ה ח"א אג' עג[ .וכן הנושא בעול הציבור
כרך טז
חסיד-חסרות ויתרות 221
שאינו יכול לנהוג בחסידות ,מפני עול הציבור שעליו ]אוצרות ראיה ח"ב עמ' ,199הובא בטוב
ראי הוריות י א אות ד[.
*שם ,לאחר הציון להערה 78להוסיף פיסקה ― הכלל של 'אין אדם משים עצמו רשע'
]כתובות יח ב[ נאמר גם על מדת חסידות ]שיטמ"ק שם[.
שם ,להוסיף פיסקה ― הנהגות של חסידות שנתפשטו בכל ישראל הרי הן כתקנה דרבנן
ויצאו מכלל מידת חסידות ]אגרות הראי"ה ח"א אג' מב עמ' מא ,הובא בטוב ראי שבת קיח א אות
קכא[.
שם ,להוסיף פיסקה ― אדם שרבו מורה לו מידות חסידות ,ואינו יכול לקיימן ,עדיף שלא
ישמע כלל ויהיה בגדר שוגג ,מאשר שישמע ולא יקיימן ]טוב ראיה ברכות ח א ,הובא בטוב
ראי שם אות מה[.
שם ,להוסיף פיסקה ― לעתיד לבוא מדת החסידות תצא מרשות היחיד לרשות הרבים,
ותהיה נחלת כל עם ישראל ]אגרות הראי"ה ח"א אג' פט עמ' צז[.
:‰ÓÈÒÁ
טור שצ"א לאחר הציון להערה ― 23וי"א שהאיסור הוא בחסימה ולא בדישה ]שו"ת אורח
משפט סי' מג עמ' נח עיין שם ראיותיו[.
טור ת"ד תוספת להערה ― 242ובפנ"י )שו"ת פנ"י יו"ד סי' ג( הקשה לר"ת שסובר שיש
שליחות לנכרי לחומרא )ב"מ עא א תוד"ה 'בשלמא'( ,א"כ הוא הדין כאן .ועיין באגרות
הראי"ה ח"ד אג' א'רעז מה שתרץ בזה.
:˙¯˙È ˙¯ÒÁ
טור ת"י לאחר הציון להערה ― 10וי"א שכל אות שאינה נשמעת ,כגון ש' של יששכר
]שו"ת דעת כהן סי' קע עמ' שטז[.
שם ― י"א שעכ"פ ישנו רוב אותיות כשרות ]גינת ורדים או"ח כלל ב סי' ו[ ,ויש חולקים
בזה ,שכיון שאין בקיאין ,מי אמר שהרוב נכתב כדינו ]שו"ת דעת כהן סי' קסו עמ' שו ,הובא
בטוב ראי קידושין ל א אות מג[.
טור תט"ו תוספת להערה ― 80וכן הכריע בשו"ת דעת כהן סי' קסה עמ' שה ,לענין
גרירת שם ,שכתוב ככשר ,רק שיש בו בעיה שנכתב ע"י חק תוכות דהואיל ואין אנו
יודעים בודאות שהספר כשר משום חסרות ויתרות ,א"כ אין לגרור את השם ,שמצד
חומש הוא כשר ,ומצד ס"ת כשר אין ספק שהכשרת הספר מוציא מידי ודאי גרירת
השם.
222חסרות ויתרות-חצות
כרך טז
שם ,לאחר הציון להערה ― 81או במקום שיש לנו מסורת מדויקת כגון בשם יששכר
שנכתב בשני ש' ]שו"ת דעת כהן סי' קע עמ' שטז[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 84ולפי טעם זה אם ישנו שינוי משמעות על ידי החסר או
היתר ,מוציאים ס"ת אחר כיון שברוב המקומות של חסרות ויתרות אין שינוי משמעות,
א"כ ל"ש לומר שקרוב לודאי שתימצא בספר עוד טעות של שינוי משמעות ,אך לטעם
הראשון שאין אנו יודעים אם כאן ישנה טעות ,הרי שאין סבה להוציא ספר אחר ]שו"ת
דעת כהן שם ,וכן הכריע שם לפי טעם זה[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 91ובספר בכל אלו עדיף שלא להוציא ספר אחר ,שאין זה
כבוד התורה ,ובדיעבד מברכים על ס"ת פסול ]שו"ת דעת כהן סי' קע עמ' שיז[.
טור תי"ז תוספת להערה ― 107שו"ת דעת כהן סי' קעד עמ' שכא ,הובא בטוב ראי
מגילה כו ב אות נג עמ' רלא.
:˙¯ˆÂˆÁ
טור תע"ז לאחר הציון להערה ― 6וההבדל הרוחני ששופר מסמל את התשובה על
ההתרשלות התמידית במצוות ,וההנהגה הטבעית ,וע"כ הוא נוהג גם במדינה ,והחצוצרות
מסמלות תשובה על עניינים כנגד פרצות זמניות ,ולכן נוהגות רק במקדש ]טוב ראי ר"ה
טז א אות כב ,מאמרי ראי"ה עמ' 146הובא בטוב ראי שם כו ב אות נב[ .כמו כן החצוצרות מסמלות
את הערך של 'מקרא העדה' ו'מסע המחנות' – התאחדות בכוחות ומסע מחיל אל חיל
לקודש ]מאמרי הראיה עמ' .[239ומחבר את קול התורה עם קול השופר של הגאולה ]שמנה
קבצים ח"ב קובץ ח סעיף קנז עמ' תמו[.
:˙ˆÁ
טור תק"א תוספת להערה ― 12אמנם ,המג"א כתב )סי' א סק"ד ,סי' קלג סק"ד( שמדובר
בשעות קבועות .ובארצות החיים שם סק"ג השיג עליו ,ובמצות ראיה או"ח סי' א ס"ב
הובא בטוב ראי ברכות ג א אות י השיב על דבריו.
טור תק"ט לאחר הציון להערה ― 114ויש שהתירו להקטיר כל הלילה ]רש"י ברכות ב א כתב
שלא גזרו חכמים בהקטר חלבים ואברים .ובטוב ראיה ברכות ב א הובא בטוב ראי שם אות ג כתב
שרש"י סובר בזה כט"ז שכתב )חו"מ סי' ב( שבדבר המפורש במקרא אין כח ביד חכמים לגזור בזה ,וכאן
מפורש )ויקרא ו ב( 'על מקדה על המזבח כל הלילה' .וכ"כ בטוב ראיה שם ט א הובא בטוב ראי שם
אות נט ,ושם הוסיף שלכן בנאכלים גזרו ששם אינו מפורש שמותר לאכול כל הלילה אלא רק שאין
לאכול בבקר )ויקרא ז טו( 'לא ישאירו ממנו עד בקר'[.
שם ,תוספת להערה ― 114ועיין בזה בטוב ראי ברכות ב א הובא בטוב ראי שם אות ג.
כרך טז חצי דבר-חציו עבד וחציו בן חורין 223
:¯·„ ȈÁ
טור תקי"ז תוספת להערה 72א ― אגרות הראי"ה ח"ד אג' א'רסא ,הובא בטוב ראי ב"ב
נו ב אות עו.
טור תקכ"ב תוספת להערה ― 127ועיין אגרות הראי"ה ח"ד אג' א'רסא ,הובא בטוב ראי
ב"ב נו ב אות עו ,טוב ראי ב"ק ע ב אות נג ,ועיין באר אליהו סי' ל סקל"ב ,הובא
בטוב ראי ב"ב שם ,טוב ראי ב"ק שם.
:¯ÂÚ˘ ȈÁ
טור ת"ר לאחר הציון להערה 101להוסיף פיסקה ― אינו נחשב מומר אם עבר במזיד על
חצי שיעור ]משפט כהן סי' קב עמ' רמא[.
טור תרכ"ח לאחר הציון להערה 439להוסיף פיסקה ― יש שכתבו שאע"פ שאין טומאה
בפחות מכשיעור ,מ "מ אם נטמאו שני חצאי שיעורים ונתחברו אח"כ טמאים ]מל"מ הל'
טומאת אוכלין פ"ד ה"א ,ועיין מצוות ראיה או"ח סי' קנח עמ' נח[.
טור תרמ"ה לאחר הציון להערה 647להוסיף פיסקה ― למ"ד ביאה במקצת לא שמה ביאה,
אין בזה גם חצי שיעור ,שלא ניתן לצרפם ]זבחי ראיה חולין ב ה ד"ה 'ויש להעיר' ,ע"פ דברי
השאגת אריה סי' פא שבבל יראה ל"ש חצי שיעור ,שלא חזי לאצטרופי .ועיין מל"מ הל' ביאת מקדש
פ"ג הי"ט[.
טור תר"ס לאחר הציון להערה ― 830ויש שכתבו שיש קצת מצוה ]כן משמע בריטב"א יומא
לט א ד"ה 'וכל כהן' ,הובא בשע"ת סי' תפב סק"א ,עץ הדר סע' טז עמ' מא ,ועיין חבש פאר כליל תפארת
עמ' מה ,שאין לברך על מצוה זו גם לדעת הריטב"א[.
:ÔȯÂÁ Ô· ÂȈÁ „·Ú ÂȈÁ
טור תשי"א תוספת להערה ― 583ועיין מצוות ראיה או"ח סי' תרפט ,הובא בטוב ראי
מגילה ד א אות טז שטעם זה אינו שייך לסוברים שהטעם שלא מוציא אחרים משום
שאינו חייב בקריאת המגילה אלא בשמיעתה ,שלפי טעם זה גם אין צד עבדות שבו
מוציא צד חירות.
טור תשכ"א תוספת להערה ― 720ועיין חבש פאר פ"ט עמ' כג )הובא בטוב ראי שבת ד
א אות ה( שאם לא היה מצווה רבה לא היו כופים ,אע"ג שלתרוץ תוס' בכל מקום שלא
נעשית עדיין העבירה אומרים לאדם חטא כדי שיזכה חברך ,מ"מ כיון שעובר רק בשב
ואל תעשה ,לא חמור מנעשה כבר המעשה.
ÊÈ Í¯Î
ÔÈÚ ˙ȇ¯Ó ,„˘Á Z ‰ˆÈˆÁ
:‰ˆÈˆÁ
טור ד' לאחר הציון להערה ― 57אמנם בגר ,נחשב לגר )לחומרא( אם היו עליו חציצות
דרבנן כגון מיעוט המקפיד או רובו שאינו מקפיד ]שו"ת דעת כהן סימן קנג[ .אמנם לענין
אם קדש אשה בקידושין דרבנן ]כגון קידושי מומר למהרשד"ם בשו"ת שלו אהע"ז סי' י[ ,ולדעת
הראשונים דבזה"ז הגיור הוא מדרבנן דכל מה שאמרו 'שליחותייהו קעבדינן' היינו מדרבנן
]שו"ת דעת כהן שם בתוס' גיטין פח ב ד"ה 'במילתא דשכיחא' שכתב 'ומה שאנו מקבלים גרים אע"ג
דגר צריך ג' מומחין כדאמרי' בהחולץ )יבמות מו ב( משפט כתוב ביה אור"י דעבדינן שליחותייהו דחשיב
כשכיחא' ,וחוששים משום נעילת דלת ,וכן דעת הטור חו"מ סי' א שכתב 'לפיכך אין הדיינין מן התורה
אלא דשליחותייהו דקמאי עבדינן'[ ,לא הוי גר כלל ,דהם אמרו והם אמרו ,ואתי דרבנן ודחה
דרבנן ]דעת כהן שם ,הודפס גם בטוב ראי קידושין סב ב אות צט[.
טור ק"ד לאחר הציון להערה ― 541וי"א שכל זה הוא חומרא כיון שיכולה לחזור ולטבול
]ס"ט סי' קצט ועיין זבחי ראיה חולין י א ד"ה 'ובעיקר הדבר' ,שכל דין זה הוא מדרבנן ,שלא יתכן שהיתה
חציצה על רוב גופו ולא ראה ,וא"כ מעיקר הדין הוא ספק דרבנן ,ולקולא ,רק שהחמירו כיון שיכולה
לטבול פעם נוספת[.
טור ק"ה לאחר הציון להערה ― 555וי"א שכל היתר זה הוא דווקא באומרת ברי לי שלא
היתה עלי חציצה קודם לכן ,ואם הרחיקה טבילתה לא יועיל שתאמר ברי לי ]זבחי ראיה
חולין י א ד"ה 'מתיב רבא' ,אמנם לא משמע כן מדברי התוס' והרשב"א ולכן ביטל דעתו בפניהם[.
*טור קי"ד לאחר הציון להערה ― 671ויש ראשונים החולקים ,ששם הטעם הוא משום
שאין דרך שרות בכך ]תוס' זבחים קי א ועיין לקמן ציון .[810
טור קט"ו לאחר הציון להערה ― 688וי"א שבכל מקום שחציצה פוסלת צריך איזה נגיעה
]שו"ת אורח משפט ,או"ח ,סי' קמ ,הודפס גם בטוב ראי ר"ה כז ב אות נח ,ואינו דומה לנכנס הרוח
בבגדי כהונה שעבודתו כשרה )עיין לקמן ציון ,(839-842דשם יש עכ"פ איזה נגיעה .וכנראה שסובר שהיכן
שאויר מקדש כניסה לאויר הוא כנגיעה ,עיין בתחילת הפיסקה ובהערה .[678ולכן אם הרחיק פיו
מהשופר ונפח בו לא יצא יד"ח ]טור או"ח סי' תקפו[ ,למ"ד שאסורה חציצה בין פיו לשופר
]רמב"ן דרשות לר"ה פ"ז ד"ה 'צפהו זהב' – הובא בב"י שם[ ,כיון שאין נגיעה.
טור קי"ט לאחר הציון להערה ― 739וכתבו האחרונים שדוקא בשחיטת קדשים אסורה
226חציצה-חציצה
כרך יז
חציצה ,שנלמד מקבלת הדם ]זבחים כד א וברש"י שם ד"ה 'לא יהא'[ שהרי בכל כלי שרת
אסורה חציצה ]זבחי ראיה חולין דף ג א על תוס' ד"ה 'כגון' ע"פ ריצב"א ביומא דף נח .בתד"ה 'מין'[.
טור קכ"ד תוספת להערה ― 833ועיין שו"ת משפט כהן סי' ק שדן האם בעיה זו היא
רק למ"ד שמין במינו חוצץ אבל לדידן שאינו חוצץ מותר או שהיא אף למ"ד שאינו
חוצץ.
*טור קכ"ח לאחר הציון להערה 893א ,לאחר המילים ב'קבלת גט' – חציצה בראיה ,חציצה
בפני טומאה.
טור קל"א תוספת להערה ― 942ורשב"א שם .ועיין שו"ת דעת כהן סי' קפב )הודפס גם
בטוב ראי סוכה ל א אות לא( שכתב שרבא הוכיח מאזוב שלקיחה על ידי דבר אחר
שמה לקיחה )סוכה שם( .למרות שנאמר באזוב 'ולקח' ולא נאמר 'ולקחתם' ,והרי הדין
של חציצה בלולב נלמד מלקיחה תמה )סוכה שם( הנלמד ממ"ש 'ולקחתם' )סוכה לד ב,
מנחות כז א( .היינו משום שסבר ,שכיון שלמדנו לקיחה תמה בלולב א"כ ה"ה בכל דבר
שצריך לקיחה צריך שתהא תמה.
שם ,לאחר הציון להערה ― 943ויש שהסבירו שמ'לקיחה' נלמד שיש מצווה שלא יחצוץ,
ומ'לקיחה תמה' נלמד שהחציצה אף לעיכוב ]דאם עיקר הדין נלמד מלקיחה תמה ,כיצד הוכיח
רבא מאזוב דלא נאמר בו לקיחה תמה .שו"ת דעת כהן סי קפב[ .וי"א שהעיכוב נלמד מפסול 'חסר',
כיון שחלק האתרוג שאינו נוגע בו ,אין נחשב שנטלו ]שו"ת דעת כהן סי קפב[.
טור קל"ג לאחר הציון להערה ― 978ואע"פ שמשתנה בזה במקצת קול השופר ]שו"ת אורח
משפט סי' קמ ,הודפס גם בטוב ראי ר"ה כז ב אות נח[.
שם ,לאחר הציון להערה 992להוסיף פיסקה ― יש מי שכתב שאין בעיה של חציצה בין
האוזן לשופר כגון כיסוי בטלית או צמר-גפן באזניים ,אם שומע היטב את קול השופר.
אמנם לחיבוב מצוה ראוי להסיר את החוצצים ]שו"ת אורח משפט סי' קמ ,הודפס גם בטוב
ראי ר"ה כז ב אות נח[.
טור קל"ה לאחר הציון להערה 22להוסיף פסקה– י"א שאם במקצת התפילין ישנה חציצה,
אין זו חציצה ,עד שתהיה החציצה ברובה ]קונטרס 'תפארת זיו' להרב זאב וולף טורבוביץ[ .ויש
שדחו דעה זו ]חבש פאר קונטרס 'כליל תפארת' עמ' לח ע"פ תוס' עירובין צה ב ד"ה 'מקום' ,ורא"ש
הלכות קטנות הלכות תפילין סי' לג ,הודפס גם בטוב ראי עירובין צה ב אות לב[ .וי"א שחציצה
במיעוטו בתפילין אסורה מדרבנן ]חבש פאר עמ' מה ,ע"פ מש"כ בספר 'נחל אשכול' דתפילין דומיא
דבגדי כהונה דחוצץ אפ' במיעוטו .וא"כ חציצה זו ככל החציצות שהם הל"מ ,דלא מצינו לימוד מיוחד
לחציצה בבגדי כהונה .ובזה הדין שחוצץ מהתורה רק ברובו המקפיד .והגרצפ"פ הוכיח )הובא שם בעמ'
קיד( שהפסול גם במיעוט הוא מהתורה .ועיין שם עמ' קסח שדחה ראיותיו[.
כרך יז
חציצה-חצר )מקום( 227
שם ― בתפילין יש דין נוסף שלא תהיה חציצה בין התפילין לאויר ]סנהדרין פט א[ .ונחלקו
הראשונים ,י"א שהוא רק בתפילין של ראש ]תוס' מנחות לה א ד"ה 'מעברתא' בשם תשובות
הגאונים[ ,וי "א שהוא גם בתפילין של יד ]שו"ת אורח משפט סי' ט על פי תוס' הנ"ל שכתב זאת
בלשון 'שמא'[ .וי "א שהחציצה האסורה היא דווקא אם עשאה בצורת בית ]תוס' הנ"ל ומקורו
מהגמרא הנ"ל 'אי עביד ארבעה בתי ואייתי אחרינא ואנח גבייהו -האי לחודיה קאי והאי לחודיה קאי,
ואי עביד חמשה בתי -גרוע ועומד הוא' ,שו"ת אורח משפט שם[ ,וי"א שהחציצה אסורה דווקא
אם חוברה לבית ]רש"י סנהדרין פח ב ד"ה 'האי'[ ,ואין חילוק בזה בין אם החציצה בצורת
בית או בצורה אחרת ,ואם אינו ע"י חיבור קבוע מותר ]שו"ת אורח משפט שם[.
טור קל"ו לאר הציון להערה 46להוסיף פיסקה ― בדברים שמברכים על ראייתם כגון נר
הבדלה ,י "א שאסור שתהיה חציצה ביניהם למברך ,אף אם רואה אותם ]בה"ל סי' רחצ
סט"ו .ולענין קידוש הלבנה מותר דאין מברכים על הראיה ,דהא גם סומא מברך ,עיין או"ח סי' תכו שע"ת
סק"א שעה"צ סק"ד ,סקכ"ה[ .ולפ"ז לא ניתן לברך על אור החשמל גם אם נאמר שנחשב
כאש ,הואיל והוא מכוסה בזכוכית ,והוי חציצה ]שו"ת אורח משפט סי' סג ,הודפס גם בטוב
ראי שבת תשובות בהלכה סי' ב אות ד עמ' רנג[.
:(̘Ó) ¯ˆÁ
טור קל"ט תוספת הערה לאחר הציון להערה 32על המילים 'אינה מתבטלת על ידי הזרעים' –
ועיין שו"ת אורח משפט סי עח )הודפס גם בטוב ראי עירובין כג ב אות ח( שכתב
שאמנם אין דירתה חשובה לגמרי ,שכן ישנה מציאות של חצר שלא הוקפה לדירה ,ולכן
מסתפקים בזה הראשונים ,אך במקום שלא שייך בו הקפה שלא לשם דירה ,כגון הקפת
עיר ודאי שלא יבטלו הזרעים את המחיצה לדעה זו.
טור ק"מ לאחר הציון להערה 37להוסיף פיסקה ― רוב זה של זריעה תלוי ברוב שטח החצר,
ללא תלות בבעלים .כלומר שאם נזרע פחות מרוב שטח החצר אינו מבטל ,אף אם נזרע
רוב שטח המיוחס לאחד מהם ]שו"ת אורח משפט סי' פ אות ב ,הודפס גם בטוב ראי עירובין טז
ב אות ה[.
שם פסקה חדשה ― אם נתלשו הזרעים בחצר ,נחשבת החצר כהוקפה לדירה .וזהו אף
בלא נתלשו כל הזרעים אלא נתלשו עד שכבר אין הזרעים רוב ]שו"ת אורח משפט סי' פ
אות א ,הודפס גם בטוב ראי עירובין כג ב אות ט[ .ויש שהסתפקו בזה ,ומותר רק אם פרץ
הגדר י' אמות וחזר ובנאה .ומ"מ בחצר שאין בה בית סאתיים אין למחות במקל ]בה"ל
סי' שנח ס"ט ד"ה 'הזרעים מבטלים'[.
טור קמ"ה תוספת להערה ― 124וישנה אפשרות להפטר מתרו"מ ע"י כך ,וכמו שאמרה
הגמרא בברכות שם "דורות האחרונים מכניסין פירותיהן דרך גגות דרך חצרות דרך
228חצר )מקום(-חצר )קנין(
כרך יז
קרפיפות -כדי לפטרן מן המעשר" .ועיין בעולת ראיה ח"א עמ' שמט בטעם שנתנה
תורה מקום להפטר מחיוב זה.
שם ,תוספת להערה ― 125ועיין עין איה ברכות לה ב אות יג בביאור הטעם שגם חצר
קובעת למעשר.
טור קמ"ח לאחר הציון להערה 168להוסיף פיסקה – אע"פ שלכתחילה אין להמנע ממעשר
ע"י הכנסה שלא דרך החצר לר' יוחנן ,או דרך הבית לר' ינאי ]כמו שדורות האחרונים מכניסין
פירותיהן דרך גגות דרך חצרות דרך קרפיפות ברכות לה ב ,ועיין עין איה שבת דף לב אות רכו ,מצות
ראיה או"ח סימן ט ס"א ,הודפס גם בטוב ראי ברכות יג ב אות קכג[ ,מ"מ בשעת הדחק כגון דחק
הפרנסה או נגישות הגויים מותר ]מבוא לשבת הארץ פרק טו ,הודפס גם בטוב ראי ברכות לה ב
אות רכז[.
:(ÔȘ) ¯ˆÁ
טור קע"ו לאחר הציון להערה ― 68או שנחשב כתלוש כיון שמכרו על מנת לתלוש ]שטמ"ק
ב"ב דף פז א ד"ה 'והרא"ם' ,כיון שהלכה כחכמים החולקים על ר"מ גבי עשר גפנים טעונות )גיטין לט
א ,ב"מ ק ב ,סנהדרין טו א( דהם ס"ל כל המחובר לקרקע הרי הוא כקרקע אף בענבים העומדים ליבצר[.
ואם תלש קצת לכו "ע יועיל ,אפילו צריך לקרקע ואפילו אינו עומד לתלוש ]שו"ת אורח
משפט או"ח סי' פח ,הודפס גם בטוב ראי ב"ב פז א אות קיג[.
טור קע"ז לאחר הציון להערה 77להוסיף פיסקה ― ומחלוקת זו תלויה במחלוקת האם חצר
קונה מדין יד או מדין שליחות ]ב"מ י ב[ .שבשליחות ל"ש לחלק בין קרקע למטלטלין,
משא"כ יד ששייכת דווקא במטלטלין ולא בקרקע ,ולכן אין החצר קונה קרקע ]שו"ת אורח
משפט סי' פח ,הודפס גם בטוב ראי ב"ב פז א אות קיג[.
שם ,להוסיף פיסקה ― וי"א שבחצר ממש לכל הדעות מועיל לקנות גם קרקע ,ונחלקו
רק בכלי ,שאע"ג שקונה בתורת חצר ,אם יקנה גם קרקע יוצא שנכסים שאין להם
אחריות קונים נכסים שיש להם אחריות ,וזהו נגד הכלל במשנה ]קידושין כו א ,ועיין ב"מ
מז א[ .ולכן אינו קונה קרקע ,אך בחצר ממש קונה קרקע ]שו"ת אורח משפט סי' פח ,הודפס
גם בטוב ראי ב"ב פז א אות קיג[.
טור ר"ז תוספת להערה ― 468ועיין מצות ראיה או"ח סי' תלד ס"ב ,הודפס גם בטוב
ראי פסחים ו ב אות מא ד"ה 'שמא ימצא' שכתב שלכן בקנין חצר אומרים 'איסורא לא
ניחא ליה דליקני' )ב"מ צו ב( ולא אמורים בזה 'דברים שבלב אינם דברים' )נדרים כח
א ,קידושין מט ב ,תמורה כא א( כיוון שדין זה הוא רק כשהדברים שבלב מבטלים מעשה
או דיבור )כגון שהכניס הדבר לתוך חצרו( אולם כנגד מחשבה כן יועילו.
כרך יז
חצר )קנין(-חק תוכות 229
טור רמ"ד תוספת להערה ― 935ועיין 'מצות ראיה' או"ח סי' תלד ס"ב מה שהקשה על
הט"ז.
טור רס"ו לאחר הציון להערה 194להוסיף פיסקה – י"א שהטעם שאין אומן קונה בשבח כלי
]קידושין מח ב ,ב"ק צט א ,ב"מ קיב א ובשו"ע חו"מ סי' שו ס"ב נפסק שאין אומן קונה בשבח כלי,
אמנם הרמ"א בהגהות לאהע"ז סי' כח סט"ו פסק שאומן קונה בשבח כלי[ הוא מטעם שבעה"ב קונה
את השבח בקנין הכלי .ואף למ"ד כליו של קונה ברשות מוכר לא קנה ,כשהשבח והכלי
הינם דבר אחד קונה לכו "ע ]מצות ראיה חו"מ סי' שו ס"ב ,הודפס גם בטוב ראי קידושין מח ב
אות פב[.
:„·Î‰ ¯ˆÁ
טור רצ"ה לאחר הציון להערה 102להוסיף פיסקה ― אע"פ שנחשבת הבהמה טרפה ,אינו
נחשב אבר שהנשמה תלויה בו ,כיון שעושה טרפה מחמת אבר אחר ]שו"ת משפט כהן סי'
קז אות א[.
:˙ÂÎÂ˙ ˜Á
טור רצ"ט לאחר הציון להערה ― 44ויש מי שכתב שחק תוכות אסור מדין תעשה ולא
מן העשוי ]שו"ת דעת כהן סי' קסג בשם השלטי גבורים בגיטין .ועיין שם בהערות הרב צבי יהודה
שלא מצא כן בשלטי גבורים .וציין ללבוש בסימן תרכו ס"ג ד"ה 'מיהו המדקדקין' ,שהשווה בין חק תוכות
לסוכה בדין תעשה ולא מן העשוי .ועיין בהערה הבאה[ ,ולפי שיטתו יש להתיר ,שהרי בתעשה
ולא מן העשוי בסוכה הלכה רווחת שאם עשה בכשרות ,ונפסל אח"כ ,אין בזה משום
תעשה ולא מן העשוי ]שו"ת דעת כהן סי' קסג ,ע"פ מש"כ הרמ"א או"ח סי' תרכו ס"ג דכשר בכה"ג
והסבר הלבוש שם בטעם הדבר .ועיין בהערת הרצ"י שם ,שהביא את הלבוש שם ,שהביא את דברי
הרא"ש בגיטין )פ"ב סי' יט( שבחק תוכות אע"פ שהיה כשר בתחילה ,אם נפלה עליו טפת דיו וגרדה פסול
וחילק שם בין דיו לבין עצי סוכה[.
טור רצ"ט לאחר הציון להערה ― 45ויש שהתירו בשעת הדחק ]שו"ת דעת כהן סי' קסג[.
טור ש"א לאחר הציון להערה ― 62ויש שהתירו בשעת הדחק ]שו"ת דעת כהן סי' קסג[.
טור ד"ש לאחר הציון להערה – 95והוא הדין בכל פסול אחר שאינו בגוף האותיות .כגון
בקרוב של שתי אותיות ,במקום שיש רווח ונראת מלה אחת כשתי מילים .אע"פ שמקרב
ע"י הרחבת האותיות או חתיכת החלל שבינהם והדבקתו ]עיין פתחי תשובה יו"ד סי' רעו
סק"ה בשם חמודי דניאל שהכשיר דרך זו[ ,מ"מ כיון שהאותיות עצמם נעשו בכשרות ,אין בזה
פסול ]שו"ת דעת כהן סי' קסז[ .אך גם בזה צריך להזהר שלא יפסול את האות בזמן העיבוי,
אף שנכשרת לאחר מכן ]כגון שמאריך באות 'ה' תחילה את הגג ,ואח"כ מעבה את הרגל ,דבכה"ג
230חק תוכות-חוקות הגויים
כרך יז
שהרגל עומדת באמצע הגג רבו הפוסלים )וכ"פ במ"ב סי' לו בדיני אות 'ה'( ,אלא קודם יעבה את הרגל
ואח"כ יאריך הגג .שו"ת דעת כהן סי' קסז[.
:ÌÈÈ‚‰ ˙˜ÂÁ
טור ש"ו תוספת להערה ― 15וכן כתב בביאורי הראי"ה על הרמב"ם הלכות עבודת
כוכבים מצוה לו )הודפס גם בטוב ראי ע"ז עמ' קפד ,אוצרות ראיה ג עמ' (45ועיין שם
בביאור דעת הרמב"ם.
שם ,לאחר הציון להערה ― 17ויש מהאחרונים שכתבו שאין זה דווקא באותה המדינה,
אלא כל ישראל אסורים בזה ]שו"ת אורח משפט סי' לו ,הודפס גם בטוב ראי מגילה כד ב אות
מז ,טוב ראי ע"ז יא ב אות כב .שם אסר גם על הספרדים לנגן בכלי נגינה בבית כנסת ,אע"פ שרק
הגויים בארצות האשכנזים נהגו כן[.
טור ש"ז לאחר הציון להערה … ― 21אלא לתועלת .ומ"מ ,אם מקור המנהג בע"ז אסור
לקיימו אף אם יש בו תועלת ]ביאורי הראי"ה על הרמב"ם הלכות עבודת כוכבים מצוה לו ,הודפס
גם בטוב ראי ע"ז עמ' קפד ,אוצרות ראיה ג עמ' .[45
טור ש"ט לאחר הציון להערה ― 50ומ"מ אף לדעת האוסרים ,במקום שיש בו תועלת כגון
שעושה לרפואה או מפני החום ,מותר ]מצות ראיה או"ח סי' ח ס"ב ד"ה 'ובעיקר' ,ע"פ דברי
המהרי"ק בשורש פח דבכל דבר של תועלת לית ביה משום 'ובחקתיהם לא תלכו' ,עיין לעיל ציון .[21
י"א שלמתירים ,היינו באקראי ,אבל בדרך קבע יש בזה משום חוקות עכו "ם ]מצות ראיה
שם ד"ה 'והגר"א'[.
טור שי"ח לאחר הציון להערה 169להוסיף פיסקה ― יש מן האחרונים שכתב שאין לנגן
בכלי נגינה בבית כנסת משום חוקות הגויים ]שו"ת אורח משפט סי' לו ,הודפס גם בטוב ראי
מגילה כד :אות מז ,טוב ראי ע"ז יא .אות כב .ואין בזה הבדל בין אשכנזים לספרדים ,אע"פ שרק הגויים
שבמקומות האשכנזים נהגו כן ,מ"מ אסור לכולם ,שהוא מנהג ע"ז[ .וכן אין לתלות תמונות אפ'
של גדולי ישראל בבית כנסת ,גם אם אין בזה איסור עשיה ושהיה ,משום חוקות הגויים.
אולם מותר לתלות תמונות כאלו במקום המיועד ללימוד תורה ]לנתיבות ישראל ב מאמר
לה 'תמונות גדולי ישראל ,מתוך גליונות בית הכנסת הגדול בת"א ,ה'תשו גליון ד ,הודפס גם בטוב ראי
ע"ז עמ' רפא[ .גם תפילה של גברים ונשים יחד אסורה גם משום חוקות הגויים ]שו"ת
אורח משפט סי' לה עמ' מה ,הודפס גם בטוב ראי סוכה נא :אות נה ,מאמרי הראיה עמ' ' 511למקדש
מעט'[.
טור שכ"א לאחר הציון להערה ― 214וכן מרדכי היהודי שהלך בבגד ארגמן ]אסתר ח טו[,
אע"פ שיש איסור ]ספרי דברים פסקא פא ,על הפסוק )דברים יב ל( 'פן תדרוש לאלקיהם לאמר'[
חוקות הגויים-חרם א )כענישה וככפיה( 231
כרך יז
הליכה בבגד ארגמן ]שו"ת אורח משפט סי' לו ,הודפס גם בטוב ראי ב"ק פג .אות נט ,ע"ז יא .אות
כב[.
:(‰ÈÙÎΠ‰˘ÈÚÎ) ‡ ̯Á
טור שכ"ו לאחר הציון להערה ― 6חרם נחשב מאיים יותר מאשר שבועה ,ועל כן עדיף
להחרים אדם שלא יעשה מעשה מסויים ,מאשר להשביעו שיעשה אותו מעשה ]אוצרות
ראיה ג מאמרי הלכה )קידושין על תנאי( ,הודפס גם בטוב ראי יבמות כב א אות ה ,והוא ע"פ דברי
השו"ע )אהע"ז סי' קמ סי"א( דמומר מחרימים אותו ,אע"ג שאין מאמינים לשבועתו[ .ואולם במומר
ואדוק לע "ז שבועה על חלקו לעוה"ב חמורה מחרם ]שם ע"פ נחלת שבעה סי' מט סק"ב ע"פ
דברי הרמ"א אהע"ז סדר הגט סכ"ו ,שמאמין ע"פ דתו שיש לו חלק לעוה"ב[.
טור ש"ל לאחר הציון להערה ― 79וי"א שבממון מנדים פעם אחת לפני שמחרימים ]כס"מ
שם )הובא בציון (76בסופו ע"פ מש"כ ברמב"ם שם עיין שם טעמו ,ועיין בבאר אליהו סי' יט סק"א מה
שכתב בזה[.
טור של"ה תוספת להערה 153לאחר המילים 'ועי' הגר"א אהע"ז סח ס"ק טו שהוא כלל לכל
טענת שמא' ― אמנם ,עיין טוב ראי ב"ב דף ה א אות ו ,שבמקרה שיש חזקה נגד הטוען
שמא ,כגון חזקה אין אדם פורע תוך זמנו ,אינו יכול להטיל חרם משום שהוא ודאי
שלא פרע.
שם ,לאחר הציון להערה ― 154וי"א שתקנה זו מימי הגמרא ]כן נראה שהבין ב'מצות ראיה'
חו"מ סי' פז על הש"ך סקל"ח בסופו ,לפי דברי בעל העיטור ,עיין שם[.
שם ,לפני פרק ד' להוסיף פיסקה ― טען אחד מבעלי דינים :יש לי זכות בעדים או בראיה
ואיני יודע ביד מי הוא ,חייב הדיין להטיל חרם על כל מי שיודיע לו זכות ,בעדים או
בראיה ,שיודיע לדיין ]שולחן ערוך חושן משפט סימן טז סעיף ג[ .וחרם זה הוא אף על עד
אחד ,היודע עדות ולא רק בשני עדים ]באר אליהו חו"מ טז ג ,ס"ק ו ,הודפס גם בטוב ראי ב"ק
נו א אות מה .ודבריו ע"פ הגר"א שם ,שכתב דהטעם הוא משום אפרושי מאיסורא ש'אם לא יגיד' כמ"ש
בב"ק נו א ,ושם מוכח שגם ביחידי ישנו איסור ,שאל"כ ,לא היה חייב הכובש עדותו ביחידי ,בדיני שמים[.
אפילו אם הזכות של העדים והראיה יודע בהם מי שכנגדו ,חייב להגיד ]שו"ע שם[ ,וחל
עליו החרם ]סמ"ע שם סקי"ה ,קצה"ח שם סקט"ז ,ועיין בסמ"ע ובקצה"ח שאם החרם מחייב להגיד
מי העדים ,חל החרם ,ואם החרם מחייב לבא ולהעיד ,אין החרם על השכנגדו ,וכן על הקרובים ,שכל
אלו פסולים לעדות ,ועיין רמ"א חו"מ סי' כח ס"ב[.
שם ,פסקא חדשה ― מחרימים על מומר הנותן גט ע"י שליח ,שלא יבטל הגט ,ולא יבטל
שליחותו ]שו"ע אבה"ע סי' קמ סי"א[ ,וי"א שלא מועיל ,ואין מומר עושה שליח הולכה בגט,
אלא אחר שעשה שליח קבלה ]רמ"א שם סי' קמא סנ"ט ,ע"פ השו"ע שם סי' קמ סי"א[ .וי"א
צבור(
כרך יז
232חרם א )כענישה וככפיה(-חרם ב )חרמי
שכל זה לכתחילה ,אבל במקום עיגון עושה שליח הולכה אף ללא חרם ושבועה ]שו"ת
עזרת כהן סי' סו[.
טור שמ"א לאחר הציון להערה 248להוסיף פיסקה ― מחרימים אפילו יש לחוש שעל ידי
כן יצא לתרבות רעה ]הג' רמ"א יו"ד סי' שלד ס"א ,ואע"פ שכתב רק על נידוי ,מקורו בתרומת הדשן,
פסקים ,סי' קלח ,ושם דבר גם על חרם[ ,ויש חולקים ]ט"ז שם סק"א[ .ובמקום של מגדר מלתא,
כו"ע מודים שאין לחוש לכך ]שו"ת דעת כהן סי' קצד[ .וכן במקרה שלא יצא ממש לשמד
ויעבד ע"ז ,אלא רק יבטל מצוות נוספות ,אין לחוש לכו"ע ]שו"ת דעת כהן שם[ .ולכן במקום
שנפרצה מצוות מילה ניתן להחרים את הערל שלא להשיאו בבת ישראל ,אע"פ שישנו
חשש שילך אחר בנות העמים ]שו"ת דעת כהן שם[.
טור שמ"ג בסוף הערך להוסיף פרק ― :ÔÂÓÓ· .Âב"ד יכול להפקיע ממון ,ע"י החרמתו או
הפקרתו ]עיין באר אליהו חו"מ סימן ב ס"ק ה ,על דברי הרמ"א 'ויש להם כח להפקיר ממונו ולאבדו
כפי מה שרואים לגדור פרצת הדור' ,ומקורו מהגמרא במו"ק )טז' (.ומנלן דמפקרינן נכסיה -דכתיב )עזרא
י ח( "וכל אשר לא יבוא לשלשת הימים כעצת השרים והזקנים יחרם כל רכושו והוא יבדל מקהל הגולה"'.
ושם אמר דפתח בהפקר וסיים בחרם ,והסביר שישנם שני עניינים דחרם הוא אבוד הרכוש )עיין מצודת
ציון שם( ,וממנו למדו בק"ו שניתן גם להפקירו ,היינו שאין מאבדים ,רק מפקירים ויכול כל אדם לזכות
בהם[.
:(¯Â·ˆ ÈÓ¯Á) · ̯Á
שם ,תוספת הערה על המילים 'שמן הדין אין איסור לעשותו' ― אמנם בהקדמה ל'שבת
הארץ' אות ח הבדיל בין 'אלה' שהיא קללה על מעשה אסור ,לבין 'חרם' שהוא קללה
על עצם הפעולה אף ללא חלות איסור.
טור שמ"ט לאחר הציון להערה ― 84וי"א שרק חרם של מלך ישראל הוא מהתורה ]שו"ת
עזרת כהן סי' ד[.
טור שנ"א תוספת להערה ― 112ועיין שו"ת משפט כהן סי' קמד עמ' שלה )הודפס גם
בבאורי הראיה לספר יהושע ריש פ"ו( שע"פ הרמב"ם בפי"ח מהל' סנהדרין ה"ו מה שהרג
יהושע את עכן היה ממשפטי המלוכה .אמנם ממשפטי המלוכה ניתן רק להרגו בסייף,
ולא בסקילה כמ"ש הרמב"ם בפ"ג מהלכות מלכים ה"ח ,ומוכח שהרגו מדין החרם .ועוד
שהרמב"ם שם כתב שאינו יכול להפקיר ממונו ,ויהושע הפקיר ממונו .ולכן מסיק שם,
שהרגו ממשפט המלוכה ,אך לא מדין מורד במלכות ,אלא מדין תקנה לכלל ,ומשום חומר
החרם ,שבזה רשאי המלך לתקן.
טור שנ"ב לאחר הציון להערה 132להוסיף פיסקה ― י"א שחרם כגון שלא ישחוט אדם
זולתי הטבח של הקהל ,והלך אחד ועבר על החרם ושחט ,שאסור לאכול משחיטתו
חרםיזב )חרמי צבור(-חרם ב )חרמי צבור( 233
כרך
]שולחן ערוך יורה דעה סימן א סי"א ע"פ ר' דוד הכהן בתשובה )בית יב( שו"ת הרא"ש כלל ז סי' א,
הובאו דבריהם בב"י שם[ ,עושה את השחיטה כעין נבלה ]שו"ת דעת כהן סי' ב אות ה ע"פ מש"כ
הרא"ש בתשובה שם 'ורשאין הציבור להתנות ולהסיע על קיצותן ,ליתן לזה ממון חברו על פי קיצותן,
ואין בו משום גזל ,וכן לאסור המותר' ,דמשמע שאוסרים ממש[ ,וי"א שהוא משום קנס ]שו"ת דעת
כהן שם אות ה ,וכן נראה שסבר שהוא העיקר כמ"ש שם אות ז[ .ומ"מ ,אף אם הוא כנבלה ,זהו
רק לשחיטה זו ,אבל להבא אינו נפסל ]דעת כהן שם ,ע"פ דברי המהרי"ק בשר שלג ,הובא בב"י
יו"ד סי' א ,ונפסק בשו"ע שם סעיף יד ,דאף עד אחד המעיד ששחט השוחט שלא כהוגן ,שנאסר משום
שוויא אנפשיה חתיכא דאיסורא ,מ"מ אינו נאסר בשחיטות דלהבא[ .ואם האיסור משום קנס ,אין
לקנוס אם טפלי תלויים בו ,שלא מצינו שקנסו גם אותם ]דעת כהן שם .ועיין עוד בשו"ת
דעת כהן סי' קצג ,הובא בבאורי הראיה לספר יהושע סוף פ"ו ,הודפס גם בטוב ראי יבמות עט א אות
לא ,וכן הודפס גם בטוב ראי יבמות צ א אות מז ,שאין להעניש בשום מקרה ,מי שלא חטא ,אף אם
הוא למגדר מלתא ,שלא דומה לב"ד מכין וענשין שלא כהלכה משום מגדר מלתא )יבמות צ ב( ,ששם
הוא לחוטא עצמו ,אבל לאחרים אין להעניש אפ' למגדר מלתא ,שהוא פסוק מפורש בתורה )דברים פרק
כד ,טז( 'לא יומתו אבות על בנים ובנים לא יומתו על אבות' ,ובזה אין חכמים יכולים להחמיר על מה
שכתוב מפורש בתורה ,וכמ"ש הט"ז חו"מ סי' ב ,יו"ד סי' קיז סק"א .וגם לחולקים על הט"ז מ"מ פסוק
זה נאמר בכל המענישים ,כולל ב"ד שמענישים שלא כהלכה .ואולם במקום שיש חילול שם שמים
בפרהסיא ,ניתן להעניש גם את מי שלא חטא ,כפי שמוכח ביבמות עט א במעשה הגבעונים ,וכן מוכח
מפסק הרמ"א יו"ד סי' שלד ס"ו בשם הרמב"ן והנמו"י .אמנם שם עמ' שצג הוכיח שאע"ג שאין להעניש
מלכתחילה אחרים שלא במקום חילול השם ,אולם אם מענישים את האדם עצמו ,וממילא ישנם אנשים
נוספים הנפגעים ,מותר משום מגדר מלתא אף בלא חילול השם .והטעם משום דבהדי הוצא לקי כרבא,
ואוי לרשע ואוי לשכנו ,ואין זה נגד הפסוק דלא יומתו ,ששם נאמר רק על ענישה כלפי האחרים[.
שם ,להוסיף פיסקה ― י"א שתקנה לחזק הדת הוא כמו חרם ,אפ' לא נעשתה בלשון
חרם ]כן הבין בשו"ת דעת כהן סי' ב אות ה משו"ת חת"ס יו"ד סי' ה[ .אמנם בחרם כזה לא שייך
קנס ]שו"ת דעת כהן שם אות ז ,שבחרם רגיל פקפקו האחרונים על דברי הרא"ש )הובא בציון לעיל(,
והסכימו שהוא מדין קנס ,וקנס שייך רק בחרם ממש ,ואין לך בו אלא חידושו[.
טור שנ"ד תוספת להערה 162לאחר המלים 'רשב"א ח"ה שם ,ועי"ש ח"ג סי' תמג' ― ועיין
רמ"א חו"מ סי' ב ס"א שהיא מחלוקת אם יש כח ביד טובי העיר לתקן ללא הסכמת
אנשי העיר .והמח' הובאה במרדכי ב"ב סי' תפ .ובהסבר מחלוקתם עיין בגר"א שם סק"ט,
ובבאר אליהו שם ,הודפס גם בטוב ראי ב"ב ח ב אות יג .והגר"א הביא מקור לשיטה
זו גם מירושלמי מגילה פ"ג ה"ב .ועיין בבאר אליהו שם שכן הוא דעת הר"ן בהסבר
הירושלמי ,והראב"ד חולק.
234חרם ב )חרמי צבור(-חרסת
כרך יז
טור שס"ז תוספת להערה – 320ועיין מבוא לשבת הארץ פרק ח אות ז ,ע"פ הש"ך יו"ד
סי' רכח סקפ"א שהביא נפ"מ בזה שאומרים "הותר מקצתו – הותר כולו".
:Ì˘¯‚ ·¯„ ̯Á
טור שפ"ג לאחר הציון להערה ― 59י"א שאף אם נתגרשה מרצונה ע"י ערכאות ,מותר
ליתן לה גט בעל כרחה ]שו"ת עזרת כהן סי' ד[.
טור שצ"ב לאחר הציון להערה ― 149וי"א דכל חרם הוא מדרבנן ,ומה שכתבו הראשונים
שחרם מדאורייתא ,היינו דווקא בחרם של מלך ישראל ]שו"ת עזרת כהן סי' ד[.
שם ,תוספת להערה ― 151וכן כתב באגרות ראיה ח"א אגרת קמט עמ' קצד ,הודפס גם
בטוב ראי יומא פ .אות לה ,דמתוך קבלת האומה אנו מקיימים את חרם דרבנו גרשם.
טור שצ"ד תוספת להערה – 168לאחר המילים 'כנה"ג א הגב"י ס"ק כג' ― הובא בבה"ט
שם סקכ"ג ,לאחר המילים 'בשם כמה אחרונים' ― וכן כתב בשו"ת עזרת כהן סי' ב ,והוכיח
כן מתשובת הרא"ש כלל מב.
שם בסוף ההערה ― אולם בשו"ת עזרת כהן הנ"ל לא משמע כן ,שכתב שאין ללמוד
היתר נשיאת שתי נשים מהיתר גירושין בע"כ.
שם ,לאחר הציון להערה ― 168או משום שלענין גירושין בע"כ א"א להחמיר יותר ממקום
שבכה"ג כופין אותו לגרש ,שלא יהא טפל חמור מהעיקר ,משא"כ בנשיאת שתי נשים
שאין מגבלה זו ]שו"ת דעת כהן סי' ד[.
טור תט"ז לאחר הציון להערה ― 448ועוד שאין זה נחשב בעל כרחה ]שו"ת עזרת כהן סי' ד[.
שם ,תוספת להערה ― 450ועיין שו"ת עזרת כהן סי' פד ,שהעיקר כמתירים כמובא בפ"ת
סי' קמ סק"ח ,והם הבית מאיר והחמדת שלמה ,ואולם גם לאוסרים שהם הנוב"י
והמהרי"ק ,האיסור רק באגודה בו ,אולם בהמרה וביושבת בקביעות באיסור אשת איש
מותר.
טור תכ"ו לאחר הציון להערה ― 563ומ"מ ,אין להאמין לבעל על כך שאשתו ברחה ,אם
אין על כך הוכחה נוספת ,אע"ג דניתן לומר שודאי לא ישקר ,כיון שאינו רוצה להילכד
בחרם ]שו"ת עזרת כהן סי' א[.
טור ת"ל לאחר הציון להערה .– 601ויש שכתבו שכיון שאיסור שתי נשים חמור מאיסור
לגרשה בע"כ ,עדיף לגרשה ]שו"ת עזרת כהן סי' ב[.
:˙Ò¯Á
טור תפ"ה לאחר הציון להערה ― 19יש אומרים שהטעם הוא להראות שמצוה עלינו לתקן
כרך יז
חרסת-חשד ,מראית העין 235
את המרירות ]מדבר שור דרוש טז עמ' קנג ,הובא במאורות הראיה הגדה של פסח עמ' קצב ,וכן בטוב
ראי פסחים קטז .אות ריא .שהרי טעם המרור הוא לזכור את המרירות ,ולא את ההצלה מן המרירות[.
טור תפ"ז הוספה להערה ― 25ובמצות ראיה או"ח קנח עמ' סד ,סח )הודפס גם בטוב
ראי ב"ב צז א אות קיז( הקשה שלדברי המג"א )סי' קנח סק"ז( מרקחת דבש נחשבת
אוכל ולא משקה ,משום שהוא משקה הבא לאוכל ,הה"נ החרסת.
טור תצ"ד לאחר הציון להערה ― 144אין נותנים קמח לתוך החרסת ]משנה פסחים מ ב,
רמב"ם הלכות חמץ ומצה פ"ה הי"ט[ .אמנם אם אין בה מים כלל מותר ]אוצרות ראיה ח"ג עמ'
,137הודפס גם בטוב ראי פסחים דף מא א אות קמד ,וכן משמע בשו"ע או"ח סי' תסד ,וכן משמע במ"ב
שם סק"ב .והעיר שם שלפי הרמ"א סי' תסב ס"ב ,גם אם אין מים כלל אסור[.
:˘¯Á
טור תקל"ג לאחר הציון להערה ― 564ויש אחרונים שכתבו ,שה"ה בתורם לעצמו ,שלא
יתרום .ואע"ג דמצוה בו יותר מבשלוחו ,מ"מ עדיף לקיים המצוה ע"י שליח ולא לקיים
המצוה ללא ברכה ]שו"ת אורח משפט סי' מג ,הודפס גם בטוב ראי ברכות טו ב אות קנה[.
:Ô˘ ‰Ë¢ ˘¯Á
טור תקנ"ה לאחר הציון להערה ― 290י"א שצריך דווקא שנים עומדים ע"ג כדי להכשיר
לאחרים ,שהרי עד אחד נאמן משום שבידו לתקנו ]יבמות פח א[ ,וכאן אינו בידו לשחטו
]זבחי ראיה חולין ב א ד"ה במשנה[ .וי"א שאם מלמדו ,הוי כבידו ללמדו ודי באחד ,או משום
דשנים אינם יכולים ללמד 'דתרי קלי לא משתמעי' ,ואם רק רואה אותו ,צריך שניים
]זבחי ראיה שם[ .וי"א שאם אחד רואה שנים שוחטים אינו מועיל ,ובזה צריך שנים רואים,
אבל רק אחד שוחט די ברואה אחד ]זבחי ראיה שם[ .י"א שראיה בסתמא לא מועילה אלא
צריך התבוננות ממש ]זבחי ראיה שם ,וכן בד"ה 'דליתא'[ .וי"א שאין ראיית אחרים מועילה
כלל לחש"ו ]זבחי ראיה שם ד"ה 'תוס' ד"ה דליתיה' ,ודלא כפנ"י שם[.
:„˘Á
טור תקס"ב לאחר הציון להערה ― 32ויש שכתבו שהמקור הוא מכך שמלקין על 'לא טובה
השמועה' ]קידושין פא א[ ,שהוא מפני שהביא עצמו לידי חשד ]באר אליהו סימן ב סק"ד[,
והוא נלמד מהפסוק 'אל בני כי לא טובה השמועה' ]שמואל א ב כד[.
:ÔÈÚ‰ ˙ȇ¯Ó ,„˘Á
טור תקס"ח תוספת להערה ― 19ועיין בזה במצות ראיה יו"ד פז ג ש"ך סק"ו ,הודפס גם
בטוב ראיה כתובות ס א אות קיט .וכן בהערות לשו"ת עזרת כהן עמ' תכז ואילך.
טור תקס"ט לאחר הציון להערה ― 23וי"א שהטעם במראית עין הוא שלא יהיה מורגל
236חשד ,מראית העין-חשד ,מראית העיןכרך יז
בפעולות האיסור ולכן אסור אף בצנעא ]מצות ראיה יו"ד פז ג ש"ך סק"ו ,הודפס גם בטוב ראיה
כתובות ס .אות קיט[.
טור תק"ע תוספת להערה ― 39ועיין עוד בזה בברור הלכה פסחים ו א ציון ב ,הודפס
גם בטוב ראי שם אות ל.
טור תקע"ו לאחר הציון להערה 116להוסיף פיסקה ― איסור מראית עין אינו לפי חומרת
המעשה ,אלא לפי מה שהעולם סובר שהמעשה חמור ,ובחששות הולכים אחר החומרה
]שו"ת עזרת כהן סי' קה עמ' שפט )ועיי"ש בהערות עמ' תכז ,הודפס גם בטוב ראי יבמות קכא .אות נח[.
שם ,לאחר הציון להערה ― 118ויש שכתבו שהמקור הוא מכך שמלקין על 'לא טובה
השמועה' ]קידושין פא ,[.שהוא מפני שהביא עצמו לידי חשד ]באר אליהו סימן ב סק"ד ,הודפס
גם בטוב ראי קידושין פא א אות קטז[ ,והוא נלמד מהפסוק 'אל בני כי לא טובה השמועה'
]שמואל א ב כד[.
טור תקפ"א לאחר הציון להערה ― 176וי"א שאע"ג שהאיסור מדרבנן ,מ"מ מחמירים בספקו
כדאורייתא לחומרא ]לנתיבות ישראל – מחלוקת במציאות ,הודפס גם בטוב ראיה ברכות מג ב אות
רלו ,כתובות ג ב[.
טור תר"י הוספה להערה ― 588אמנם ע"פ הירושלמי )יבמות פ"ח הי"ב( שכתב 'אין שנים
מצויים לחטא בשביל אחד' ,משמע לכאורה ,שאין יכול אחד העדים לקנות או לישא.
אמנם מהרי"ף הנ"ל שהביא את הירו' מוכח שהבין שגם לירו' הכוונה כבבלי ,ופרוש
דבריו שהאחד בכלל השנים )באר אליהו ח"ב סי' לז ס"קו-ז ,הודפס גם בטוב ראי יבמות
כה ב אות ח(.
טור תרי"ד לאחר הציון להערה 641להוסיף פיסקה ― נחלקו התנאים האם בדיני נפשות
יכולים עדי המיתה ללמד זכות .לדעת ר' יוסי בר יהודה יכולים העדים ללמד זכות
]סנהדרין לג ב[ שנאמר ]במדבר פרק לה פסוק ל[ 'ועד אחד לא יענה בנפש למות' – למות
הוא דאינו עונה ,אבל לזכות – עונה .ולדעת רבנן אסור משום מראית עין דמחזי כנוגע
בעדותו ]שם לד א[ .אמנם ,אין זה דין מראית עין רגיל ,שאינו מסתבר שמשום מראית
עין יוציאו אדם להורג .אלא שרבנן סוברים שאינו יכול ללמד זכות משום עדות שאי
אתה יכול להזימה ,שעדים שקרנים לא ימנעו מלשקר ,שיסברו שאם יתאפשר להזימם,
ילמדו זכות ויפטרו ,וממילא יהרגו יותר אנשים אם יוכלו ללמד זכות ]אגרות ראיה ח"ג אג'
תשצד ,ועיי"ש שאע"ג שלדינא אין ההסבר הנ"ל נכון ,שעל סמך לימוד הזכות לא יוכל להפטר מהעונש
מטעם דאי צייתיתו היה פטור ,ובזמן ההזמה אינו יכול ללמד זכות שהוא אחר גמ"ד ,מ"מ כך יסברו
העדים וירבו עדים שקרנים[.
טור תר"כ לאחר הציון להערה ― 753אולם שכר שאינו שכר בטלה אסור לו ליטול ]בכורות
כרך יזחשד ,מראית העין-חשד ,מראית העין 237
כט א ,רמב"ם הל' סנהדרין פכ"ג ה"ה ,שו"ע חו"מ סי' ט ס"ה[ .מהמשנה משמע שרק הדינים שידוע
שנטל בהם שכר בטלים ,אולם מהתוספתא שנקטה 'החשוד להיות נוטל שכרו' ]בכורות
פ"ג ת"ח[ ,משמע שדין זה הוא משום חשד ולא משום קנס ,ועל כן דיניו בטלים ,אא"כ
ידוע בודאות שלא נטל שכר בדין מסוים ]באר אליהו סימן ט סק"ח ,ע"פ הר"ן בקידושין דף כג
א מדפי הרי"ף ד"ה 'ומדתנן' .וכן כתב שם בסק"ט ע"פ הירו' ריש סנהדרין[.
טור תרכ"א לאחר הציון להערה ― 756והוא בין אם דנו ע"י כפיה ,ובין אם לא ]באר אליהו
סי' יד סקכ"ד[.
שם ,לאחר הציון להערה 761להוסיף פיסקה ― י"א שאף למ"ד שנים שדנו דיניהם דין,
בקיום שטרות צריך שלשה ,היינו משום מראית עין ,שלא יאמרו שדי בעדים לקיום ]באר
אליהו סי' ג סק"ט עמ' כז ,הודפס גם בטוב ראי ב"ב מ א אות נז ,שם קסה ב אות קנד[.
טור תרל"ג לאחר הציון להערה ― 934וי"א שאף לסוברים שאסורה מפני מראית העין,
אסורה גם במקום אחר ,ומה שהתיר הירו' במקום אחר הוא רק בחורגים ]אגרות ראיה
ח"א אגרת קג עמ' קכז ,וטעם הדבר שבאשת חמיו החשש במראית העין הוא חשש תמידי של יחוד ,ולכן
חוששים בכל מקום ,משא"כ בחורגים שאין חשש של יחוד ,שהסוברים שהם אח ואחות ,הרי יכולים
להתייחד שלא בקביעות ,והשכנים הרואים שמתייחדים בקביעות ,מסתמא יודעים שהם חורגים .וכן מדויק
מלשון היר' דבחורגים כתב 'אסורין לנשא' ,ובאשת חמיו כתב 'אסורין'[.
טור תרל"ח לאחר הציון להערה ― 26ומ"מ עדיף להכנס לחורבה שיש בה חשד מחורבה
שיש בה סכנה ]טוב ראיה ברכות ג ב ,הודפס גם בטוב ראי שם אות יב[.
טור תרמ"א תוספת להערה ― 78ועיין שו"ת דעת כהן סי' סה ,הודפס גם בטוב ראי ע"ז
דף מב ב אות סג סע' 1שלדעת הרא"ש מותר אף לעשותם ,ולדעת המרדכי מותר
להשהותם ,ולדעת הסמ"ג )לאוים כב( אסור אף להשהותם .ועיין שם שהיעב"ץ )ח"א סי'
קע הובא בפ"ת סי' קמא סק"א( והחכ"א שהחמירו בדבר.
טור תרמ"ד לאחר הציון להערה ― 127וכן אם מייסרים אותו ביסורים שישתחוה אין בזה
מראית עין ,שמוכח שמשתחוה בגלל היסורים ולא בגלל שעובדה ]שו"ת משפט כהן סי' קמח,
הודפס גם בטוב ראי פסחים נג ב אות קסז ,טוב ראי כתובות לג ב אות צ[.
טור תר"נ תוספת להערה ― 214ועי' שו"ת משפט כהן סי' קמד אות ב ,הודפס גם בטוב
ראי פסחים נג ב אות קסז ,טוב ראי ע"ז יב א אות כה.
טור תרנ"ב לאחר הציון להערה 243להוסיף פיסקה ― אין שוחטין לא לתוך ימים ולא לתוך
נהרות ולא לתוך כלים ]חולין מא א[ ,והוא משום מראית עין ]רש"י שם[ .והוא דווקא
כששוחט לתוך הכלי ,ולא כששוחט סתם ואח"כ אוסף את הדם לכלי ]פר"ח יו"ד סי' יא
238חשד ,מראית העין-חשד ,מראית העיןכרך יז
סק"ז[ ,שכן היא הדרך בע"ז ובקרבנות ]פלתי ע"פ הרמב"ם במעה"ק פ"ד ה"ח[ .והכוונה שכיון
שמשנה מדרך הע"ז אין בזה מראית עין ]שו"ת דעת כהן סי' יא[ ,וי"א שגם בכה"ג אסור
]בית הלל[.
טור תרע"ז לאחר הציון להערה 648להוסיף פיסקה ― נסתפקו האחרונים האם איסור ניפוח
ביו"ט ]ביצה לד א[ הוא מדין מראית עין או שהוא איסור בפני עצמו ]שו"ת אורח משפט סי'
קלב ,הודפס גם בטוב ראי ביצה לג ב אות כט[.
טור תשכ"ד לאחר הציון להערה 331להוסיף פיסקה ― אין קוצצים בתולת השקמה בשביעית
]ב"ב פ ב[ משום מראית עין ]שבת הארץ קונטרס אחרון סי' ט ,הודפס גם בטוב ראי ב"ב פ ב אות
קט[.
טור תשל"א לאחר הציון להערה ― 444ונראה שאשה אינה בכלל איסור זה ]לפי המג"א סי'
קו סק"א[ שאינה חייבת בתפילה ]טוב ראיה ברכות ח ב ,הודפס גם בטוב ראי שם אות נב[.
טור תשנ"ו לאחר הציון להערה 844להוסיף פיסקה ― גם במדות שייך מראית עין ]מוסר אביך
פ"ג ס"ה ,הודפס גם בטוב ראי ברכות יז ב אות קסו ,ברכות לח אות רכט ,אגרות ראיה מהדורה ראשונה
אגרת עד ,הודפס גם בטוב ראי ברכות סד ב אות עט ,טוב ראי עירובין פו .אות ל ,פנקסי הראי"ה ח"ג
פנקס טו אות כ ,שם פנקס לה אות ה[.
ÁÈ Í¯Î
˙·Ë Z „¢Á
:„¢Á
טור י"ח תוספת להערה ― 231וכתב על זה בשו"ת דעת כהן סי' ג ד"ה 'אמנם הרמב"ם',
שכל זה דווקא בנרבע לרצונו ממש ,אך ברבעו לאונסו ,גם אם היה יכול להימנע מכך,
אינו חמור מחשוד על העריות.
טור כ"ה לאחר הציון להערה ― 333ויש מהאחרונים שחידש שכל מה שאמרו שהחשוד
לדבר אחד אינו חשוד על השחיטה ,הוא רק לשחוט לעצמו ,אך לשחוט לאחרים אינו
נאמן ]שו"ת הגר"ז מלאדי ,הודפס בסוף שו"ע הרב סי' ט[ ,אמנם יש שחלקו על דבריו ]שו"ת דעת
כהן סי' ב אות א[.
שם ,להוסיף פיסקה ― עוד כתבו האחרונים ,שגם לדעת הראשונים הסוברים שאפילו
מומר לדבר אחד אסור לאכול משחיטתו בלא בדיקת סכין ]רמב"ם שם ,כדלעיל הערה ,[329
אם אותו מומר רוצה לשוב בתשובה די לו בקבלת דברי חברות ,ואין צריך תשובה גדולה
]כמבואר בסנהדרין כה ב[ כמו החשוד על השחיטה עצמה ]שו"ת דעת כהן סי' ב אות ג[.
:ÏÓ˘Á
טור קס"ג לאחר הציון להערה ― 95או משום מבעיר ]שו"ת אורח משפט סוף סי' סט סוף ד"ה
'ובאמת' ,וסי' עא שמבאר באריכות שהוא כלול באש שנאמר עליה "לא תבערו אש" ,ועיין שיחות הרצי"ה
שמות עמ' 389 ,379שביאר את דבריו ,וכ"כ בשו"ת משפטי עוזיאל ח"ג סי' לו סוף אות א[.
*טור קע"א לאחר הציון להערה ― 121ויש מהאחרונים שכתב שבחיבור מעגל חשמלי גם
ללא הבערה -יש חשש איסור דאורייתא ,אלא שלא ברור מהו ,יתכן שהוא בונה או
מכה בפטיש ]אגרות משה או"ח ח"ד סי' פד[.
טור קע"ג תוספת להערה ― 197ובאגרות הראי"ה ח"ג סי' תתו ד"ה 'אין' הוסיף שהמחמיר
משום עובדין דחול תבוא עליו ברכה.
טור קפ"ב תוספת להערה ― 315ובמצות ראיה או"ח תרעג סע' א )הודפס גם בטוב ראי
שבת אות נא ד"ה 'ולפי'( .שהשאיר בצ"ע.
טור קפ"ה תוספת להערה ― 348שו"ת אורח משפט או"ח סי' סג ,הודפס גם בטוב ראי
נספח ענייני שבת ח"ב אות ח.
240חשמל-טבילת כלים
כרך יח
טור קפ"ז תוספת להערה ― 383מצות ראיה או"ח תרעג סע' א ,הודפס גם בטוב ראי
שבת אות נא ד"ה 'כל'.
שם ,לאחר הציון להערה ― 383ז( כיוון שהחשמל לא היה בזמן תקנת חז"ל ,אינו נכלל
בנרות שעליהם חלה התקנה ]מצות ראיה או"ח תרעג סע' א ,הודפס גם בטוב ראי שבת אות נא
ד"ה 'כל' וכן כתב שם לגבי נר גז[.
:‰ÏΠÔ˙Á
טור שכ"ו תוספת להערה ― 142וביאר בטוב ראי כתובות יח ב אות לג ד"ה 'אהניה'
)בעניין שמחת חתן וכלה( שהשטות נבראה כדי לשמוח שמחה אמיתית ולא להצטער
מעלבון החיים.
*טור שכ"ט לאחר הציון להערה ― 174וכן היו משחקים לפניהם במיני שחוק ]ברייתא בחגיגה
יד ב 'במזמוטי חתן וכלה' ורש"י שם פירש :מיני שחוק שמשחקין לפניהן[.
:(˙‡) Ë
*טור שע"א תוספת להערה ― 50ועיין שבת קג ב שלא יכתוב טיתין פיפין ,ודברי היראים
סי' שצט על הדמיון בין ט' לפ' ,וכדלעיל הערות .5 ,4
:ÌÈÏÎ ˙ÏÈ·Ë
טור תק"ח תוספת להערה ― 25ובשו"ת דעת כהן סי' רכז כתב שאע"ג שהבבלי לא הזכיר
טעם זה ,מ"מ לא ראינו בו סתירה לזה ,ואין לנו להזניח דברי הירושלמי במקום שאין
סתירה ע"ז מהבבלי.
טור תק"ט תוספת להערה ― 30אמנם אפ"ל שכתב כן רק לה"א שאף זוזא דסרבלא צריך
טבילה .אמנם בריטב"א שם מפורש "הצריכם הכתוב טבילה אף בחדשים" ,וכ"נ מלשון
האיסור והיתר שער נח סימן קו "שהטבילה אינה מחמת פליטת איסור ,דהא צריכין
לטבול אפילו כלי חדש" .אך ראה שו"ת דעת כהן סי' רכו.
שם ,לאחר הציון להערה ― 36ויש מהאחרונים שחילק שבכלים חדשים שהגוי עדיין לא
השתמש בהם חיוב הטבילה הוא רק מדרבנן ,ורק בכלים שהגוי השתמש בהם וצריכים
הגעלה וליבון חיובם מדאורייתא .וטעמו ,שהפסוק "אך במי נידה יתחטא" ]במדבר לא כג[,
שממנו נלמדת טבילת כלים ,הוא המשכו של הפסוק "כל דבר אשר יבוא באש" ,העוסק
בהגעלה וליבון ]שו"ת דעת כהן )ענייני יורה דעה( סי' רכו ,אך דבריו שם שנויים במחלוקת[.
טור תק"י תוספת להערה ― 45וכעי"ז בשו"ת דעת כהן סי' רכז.
טור תקי"ב לאחר הציון להערה 74להוסיף פיסקה ― האחרונים הזהירו במיוחד להקפיד
כרך יח
טבילת כלים-טביעות עין 241
בטבילת כלים ,שמחמת חסרון ידיעה ועצלות יש שמזלזלים בדין זה בעוה"ר ]שו"ת אורח
משפט סי' קכח אות ט[.
טור תקי"ז תוספת להערה ― 160וכ"נ דעת הש"ך יור"ד שם ס"ק כא ,והגר"א שם ס"ק
כו .אמנם מלשון רש"י במדבר לא ,כג ,וע"ז שם ד"ה 'כל דבר אשר יבוא באש' ,וד"ה
'כלי סעודה' ,הרשב"א בת"ה בית ד שער ד ,הריטב"א ע"ז שם ד"ה 'כלי סעודה' שכתב
'ומשום דסופן להשתמש באיסור ויצאו לקדושה הצריכם הכתוב טבילה אף בחדשים',
אשכול ח"ג סימן נד ]מהדורת הלברשטדט ע"פ נחל אשכול .אך במהד' אלבק ליתא[,
קרית ספר פי"ז ממאכ"א ,נראה שלא חייב בטבילה אלא כלי שהיה 'כלי סעודה' אצל
הנכרי .ולדברי שו"ת דעת כהן הנזכר לעיל בהערה 25אפ"ל שחיוב טבילת כלים שלא
היו אצל הנכרי כלי סעודה אלא היו למסחר ,הוא מדרבנן וכלול בתקנה של כלים חדשים
שלא היו בשימוש הנכרי .אמנם דעת הרשב"א והריטב"א מפורשת שטבילת כלים חדשים
היא מהתורה.
*טור תקכ"ד לאחר הציון להערה ― 246ויש מהאחרונים שכתב שכלי שעשאו ישראל ,נמכר
לגוי ונקנה חזרה -אינו צריך טבילה ]שו"ת אג"מ יו"ד ח"ג סי' כא[.
טור תקכ"ט תוספת להערה 331לאחר המילים 'הובא בדרכי תשובה ס"ק ד' ― וע' בשו"ת
דעת כהן שמטעם זה נטה להתיר לאכול בביתו של מומר בכלים שלא הטבילם ,דהוי
כשואל מנכרי ,שאין בו דין טבילה.
לאחר המילים 'שדינו כגוי לכמה דברים' ― וכ"כ בשו"ת דעת כהן שם.
טור תקל"א תוספת להערה ― 356אמנם בשו"ת דעת כהן סי' רכז כתב שהראבי"ה )ראה
לעיל הערות (41-45חולק על דינו של הרשב"ם .אמנם כתב שאין לסמוך על כך למעשה,
כיוון שכלל בידינו מתרומת הדשן שכ"מ שדברי פוסק א' מפורשים ודברי השני נלמדים
ע"י דקדוק ,הולכים אחרי המפורש .אך כתב כן כיוון שראה את הראבי"ה רק בהג"מ,
אבל הראבי"ה עצמו הביא את הרשב"ם ולא פליג עליו.
:ÔÈÚ ˙ÂÚÈ·Ë
טור תקנ"ו תוספת להערה ― 156ובשו"ת עזרת כהן סי' מד הערה 2כתב שיסוד החילוק
בין נאמנות ת"ח לע"ה הוא בעיקרו עצמי ומהותי ולא רק חילוק במידת הידיעה ובהלכות
אונאה .והביא כדוגמא לדבר את דברי שו"ת מהרי"ו סי' קמ"ו )שהובא גם בסמ"ע סי' ג
ס"ק יג( "שפסקי הבעלי בתים ופסקי הלומדים הם שני הפכים".
242טבת-נספח לערך חשמל
כרך יח
:˙·Ë
*טור תרל"ח תוספת להערה ― 5ועיין אוצר ישראל ח"ד ערך 'חדש' שהביא את שמות
החודשים באשורית.
:ÏÓ˘Á ͯÚÏ ÁÙÒ
טור תשנ"ב תוספת להערה ― 30וכן כתב בשו"ת אורח משפט סי' מח שהשומע ברדיו
או בטלפון יכול לענות קדושה וברכו.
טור תשנ"ג לאחר הציון להערה ― 40ויש שכתב שאין חשש גם אם חוטי הטלפון למטה
מעשרה ,וכן אין חשש בגלי רדיו העוברים במקומות מטונפים או עבודה זרה ,משום
שקולם נשמע רק ע"י המכשיר ,אך בדרכם – בין חוטי הטלפון ובין גלי הרדיו – אינם
נחשבים קול ]שו"ת אורח משפט סי' מח[.
ËÈ Í¯Î
Ú¯ÙÓÏ ‰‡ÓË Z ‰¯‰Ë
:¯ÈÚ‰ È·ÂË
טור פ"א לאחר הציון להערה ,131לאחר המילים "הנהגת העיר" ― כגון קביעת דרכים ]שו"ת
אורח משפט חו"מ סי' י ,והוסיף שזו טובת היחיד עצמו לגרום טובה לרוב בני העיר .אך לא הגדיר זאת
דווקא כמיגדר מילתא[.
טור פ"ב תוספת להערה ― 133ובשו"ת דעת כהן סי' קצג ד"ה 'עכ"פ' הוסיף שרב מובהק
שבני העיר קיבלוהו עליהם לא גרע מטובי העיר לעניין זה ,ויש לו רשות להעניש ולקנוס
למיגדר מילתא.
טור פ"ו לאחר הציון להערה ― 178עוד כתבו שכשם שבית דין החשוד על הדבר פסול
לדון בו ]משנה בכורות פ"ד מ"י[ ,כן הדבר בטובי העיר ]שו"ת אורח משפט חו"מ סי' ג ד"ה 'אמנם'
שכתב שמטעם זה אדם שאינו שומר תורה ומצוות ,אסור למנותו על כספים הנוגעים לענייני הדת[.
טור פ"ז תוספת הערה לאחר הציון להערה 183על המילים "מכל בית כנסת" ― ובאגרות
הראי"ה ח"א אגרת מ"ו ד"ה 'הנני' הוסיף שיש לכל בית כנסת לכתוב ולחתום שנבררים
אלה הם באי כוחם.
:‰‡‰ ˙·ÂË
טור קי"ד לאחר הציון להערה ― 31וכן פשוט שאסור לישראל להתנות עם הכהן שיתן
לו חלק מהמתנות – כגון מבשר הבכור – בתמורה לכך שיחליט לתת דווקא לו את
המתנה ,שהרי הוא ככהן-המסייע-בבית-הגרנות* ]שו"ת דעת כהן סי' קפח תחילת סעיף ב[.
טור קי לאחר הציון להערה 123להוסיף פיסקה ― כיוון שיש לבעל הבית טובת הנאה ,אינו
נחשב למשועבד למקבל ,שהרי יכול לבחור ליתנה למי שירצה ]טוב ראי כתובות פרק יב אות
קנו ד"ה 'והנה כשאומר' בדעת הרי"ף ,שלא כפשט לשון הגמ' שם "דמשועבד ליה"[.
:ÌÂËÓÂË
*טור קפ"ב תוספת להערה ― 2במוסף הערוך ערך טם )טמס( כתב שבלע"ז אטמיטוס
פירושו מי שאינו מחותך ,וכמו"כ טמטמיותא הוא עניין דביקה וחיבור ,שחלקי הגיד
מדובקים ומהודקים בגוף .אמנם בספר הרפואה במקרא ובתלמוד עמוד 343חלק על
דבריו וכתב שמקור המילה אינו בלע"ז.
טור קפ"ח תוספת להערה ― 88ובטעם שלא מתירים זאת מדין ספק ספיקא – שהרי
244טומטום-טוענים ליורש וללוקח
כרך יט
ספק שמא המוציא זכר ,וגם אם הוא נקבה ,שמא אף היוצא הוא נקבה – עיין בטורי
אבן ראש השנה כט א ד"ה 'טומטום' ,שו"ת רעק"א מהדורה קמא סי' ו ,שו"ת אורח
משפט סי' מד.
טור ר"א תוספת להערה ― 269ועיין שבת הארץ במבוא פרק ט עמ' עט ד"ה 'והמשנה
למלך' שדן בכך שכיוון שטומטום הוא ספק ,ותרומה בזה"ז דרבנן ,לכאורה יש להתירה
משום ספד"ר לקולא.
טור רל"א לאחר הציון להערה 693להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שחידש שאין מעמידים
טומטום להיות מלך ,משום שהדין שאין אשה למלכות הוא דאורייתא ,ועל כן בטומטום,
שהוא ספק אשה ,מחמירים מספק ]גנזי הראיה ג גאולה ומלכות עמ' ס ,ומדייק כך מהרמב"ם הל'
מלכים פ"א ה"ה[.
:‰ÂÂˆÓ ¯·„· ‰ÚÂË
טור רמ"ו תוספת הערה להגדרת הערך ― הראי"ה קוק באורות התשובה פרק יד אות יט
חידש שגם בענייני יראת שמיים ,אם התעוררות של אדם להתגברות בעבודת ה' גורמת
להתגברות היצה"ר והתאוות ,אין זו סיבה להתחרט על אותה התגברות ,ויצה"ר הנגרם
מהתגברות זו הוא בבחינת טועה בדבר מצווה.
טור ר"ע לאחר הציון להערה 333להוסיף פיסקה ― אף במצווה שבין אדם לחבירו יש את
הפטור של טועה בדבר מצווה ]טוב רואי שבת פרק א פיסקה א ד"ה 'והנה' ,ומוכיח זאת ממצוות
עונה בפסחים עב ב[.
:ÔÚËÂ ÔÚÂË
טור רפ"א לאחר הציון להערה ,104לאחר המילים "או נשתבש מפני הסכלות" ― וכ"ש אם
התחיל לטעון את טענתו הצודקת ,אלא שאינו יכול לגומרה מפני האונס ]באר אליהו חו"מ
סי' יז ס"ק טז )נדפס גם בטוב ראי כתובות פרק ג אות צא ד"ה 'והנה'( והוסיף שיש לסעדו ולהבינו
שורש הדבר ,כדי שיוכל לבטא יפה את דבריו[.
שם ,תוספת להערה ― 107והראי"ה קוק בבאר אליהו חו"מ סי' יז ס"ק טז )הודפס גם
בטוב רואי כתובות פרק ג אות צא ד"ה 'והנה'( הוסיף שצריך זהירות מרובה ושיקול
דעת ברור איזה מקרה נכלל ב"פתח פיך לאילם" ,ואיזה מקרה אע"פ שדומה לזה ,באמת
איננו בכלל זה ואסור לטעון עבורו שלא יהיה כעורכי הדיינים .והביא דוגמא מהסוגיא
בבבא בתרא מא א "מהו דתימא וכו' פתח פיך לאילם הוא קמ"ל".
:Á˜ÂÏÏ ˘¯ÂÈÏ ÌÈÚÂË
*טור שע"ד לאחר הציון להערה 40להוסיף פיסקה ― ויש מהאחרונים שחידשו שגדרה של
כרך יט
טוענים ליורש וללוקח-טמאה 245
טענינן היא ספק ברי ,דהיינו ספק מהי עצם הטענה .כיוון שאנו מסופקים מה היה טוען
– האב או המוכר – אילו היה לפנינו ,שהרי אפשר שהיה טוען טענת ברי ,ואפשר שלא
]קובץ שיעורים בבא בתרא אות קלז ,קהילות יעקב בבא בתרא סי' ה ובחלק מההוצאות סי' ז[.
:ÏÂÁË
*טור ת"ז תוספת להערה ― 16אנציקלופדיה הלכתית רפואית סוף ערך טחול ,ע"פ חולין
קכח ב ורמב"ם הל' טומאת מת פ"ב ה"ג.
*שם ,תוספת להערה ― 22וכן מוסף הערוך ערך טחול פירש שהוא מביא את השחוק.
שם ,לאחר הציון להערה ― 23וכן יש מי שהסביר שהמילה "טחול" היא חילוף אותיות
של "טחון" ,שמטרתו לטחון את הדם ]אנציקלופדיה הלכתית רפואית תחילת ערך טחול[.
אמנם יש שכתבו שדווקא העצב בא מהטחול ]תיקוני זוהר תיקון כ"ד דף סט ב ותיקון מ"ח דף
פה א[ ,ודנו המפרשים כיצד ליישב שני הפכים אלו ]שו"ת הרב"ז ח"ג חו"מ סי' קו ,פרי צדיק
לר' צדוק הכהן מלובלין שמות לר"ח אדר אות ב ד"ה 'בגמרא' .ועין אי"ה ברכות פרק ט אות ריז[.
שם ,תוספת להערה ― 31ובשו"ת דעת כהן סי' לג ביאר שאע"פ שמפורש בגמרא ברכות
סא ב שטחול שוחק ,אין חשש טריפות אם נעדרת פעולה זו.
:(Ì„‡) ‡ÓË
*טור תמ"ג תוספת להערה ― 326לעומת זאת עיין בכוזרי מאמר ב או ס שהטומאה
יכולה לגרום נזק לדברים עדינים כמו יינות ופנינים ולהרגשתם של בני אדם עדיני נפש.
:˙Ó ‡ÓË
טור ת"נ תוספת הערה להגדרת הערך ― הראי"ה קוק ביאר כמה טעמים פנימיים למהותה
של טומאת מת :א( במוסר אביך פרק ד אות ד ,הסביר את טעמה של טומאת מת ,שכל
כוח במציאות שטבעו לפעול ,פועל בהכרח ,ואם אינו יכול לפעול טוב ,מוכרח הוא לפעול
רע .כך גוף האדם לאחר מיתתו ,שאינו יכול לפעול טוב -מוכרח הוא לגרום טומאה.
ב( במאורות הראי"ה פרשת פרה ד"ה 'והנה שורש' כתב שהטומאה שולטת על הגוף
תמיד ,אלא שכל עוד שהנשמה מחוברת בו היא מצילה אותו מטומאתו .ג( במאורות
הראי"ה שם ד"ה 'בחוקת פרה אדומה' ביאר שעם ישראל קשורים בחיי העולם ,כמו
שכתוב "וחיי עולם נטע בתוכנו" ,לכן המוות הוא חיסרון ,וממילא הוא גורם טומאה.
:‰‡ÓË
טור תק"א תוספת להערה ― 599ועיין שו"ת אורח משפט סי' כט שאע"ג שאין הלכה
כמותו ,שכל הפוסקים ראשונים ואחרונים ,פסקו שמטמאים ,ואף בטומאת אהל יש
להזהר בזה )שו"ע יו"ד סי' שעב ס"ב( ,מ"מ על מנת ללמד זכות ,ולהחשיבו כשוגג די,
246טמאה-טומאה ישנה
כרך יט
ויכולים להעלות לתורה כהן הנטמא למתי עכו"ם )כגון ברופא כהן שעושה ניתוחי מתים,
שמסתמא עושה בעכו"ם(.
שם ,תוספת להערה ― 600ובשו"ע )יו"ד סי' שעב ס"ב( כתב ש'נכון להזהר' ,וברמ"א )שם(
'נכון להחמיר' .ומ"מ יש אחרונים שהביאו קולא זו כצרוף להתיר עם סברות נוספות –
שו"ת דעת כהן סי' ריג .אך כיון שאין לשון השו"ע 'אסור' אלא רק 'נכון להזהר' ,קשה
למחות ביד חזקה למקל בזה – שם סי' ריד )הובא בטוב ראי ברכות יט ב אות קעח,
טוב ראי יבמות סא א אות כג( .ועיי"ש שאפשר לומר שבטומאה דרבנן לא גזרו בזה,
או עכ"פ לא אמרו בזה שנכון להזהר ,כגון בארון שיש בו טפח שמטמא רק מדרבנן
לדעת הרמב"ם )הלכות טמאת מת פי"ב ה"ו( והראב"ד )שם ,וכן בפ"ז ה"ד ,ולדעתו אולי
אפ' אין טומאה מדרבנן(.
‰ÚÂÏ· ‰¯‰Ë ,‰ÚÂÏ· ‰‡ÓÂË
טור תקמ"ג תוספת להערה ― 97ובשו"ת עזרת כהן סי' כח ד"ה 'וע"ד' הוסיף שכך מוכח
גם מלשון הרמב"ם מקוואות פ"ב ה"ח.
:¯Â·Èˆ· ‰‡ÓÂË
טור תקס"ד לאחר הציון להערה 66להוסיף פיסקה ― וידוי-מעשר* ,יש מהאחרונים שהסתפק
האם אפשר להתוודות בטומאה במקום המקדש כיוון שאף הוא חובת ציבור ,כמו קרבן
פסח .או שכיוון שאין מעכב שהווידוי יעשה במקום המקדש דווקא ,לא הותרה בו טומאה
בציבור ]שו"ת משפט כהן סי' נו ד"ה 'אלא'[.
:‰˘È ‰‡ÓÂË
טור תרמ"ב תוספת להערה ― 17ובעין אי"ה שבת פרק א אות עה הוסיף טעם ע"פ הרמז,
שכאשר יש צורך לתקן מגרעות וטומאות ,בין באדם הפרטי ובין בציבור ,אין זה נכון
להרוס את הדרכים הישנות ע"מ לתקן בחיפזון ,שהרי כך מאבדים גם את הטובה שבדרך
הישנה .אלא הדרך הנכונה היא לתקן במתינות ,בבחינת שבעה ימים ,בלא שבירת הדרך
הקודמת ובלא איבוד הצדדים המועילים שבה.
ΠͯÎ
‰ÙÈ¯Ë Z ‰ˆÂˆ¯ ‰‡ÓÂË
:ω‡ ˙‡ÓË
טור קצ"א לאחר הציון להערה 2126להוסיף פיסקה ― כשמעלים ביכורים לנים ברחובה של
עיר ]משנה ביכורים פ"ג מ"ב[ ,והטעם מפני טמאת אהלים ]ירושלמי שם הלכה ב[ .ובזה מראים
את מעלתם של חיי הטבע שההתרחקות מהם מביאה לטומאות רבות ]עין איה ביכורים
פ"ג מ"ב אות כז הובא במאמרי הראיה ,השבת ישראל והזמנים ,בכורים ,עמ' ,183בארץ חפץ עמ' כב,
ובמאורות התורה חג הבכורים ,עמ' .[14
:ÌÈÏ· ˙‡ÓË
טור ר"י לאחר הציון להערה ― 9ודווקא כשהיה תלוש ,אבל במחובר לא הוכשר לטומאה.
ואם באו עליו מים במחובר ונתלש בעוד המים עליו י"א שהוכשר ]תוס' מנחות כ"ה ד"ה
'בשוגג' ,ר"ש תרומות פ"ב מ"ב ד"ה 'אין תורמין' ,כס"מ טומאת אוכלים פי"ג הט"ז ,בדעת הרמב"ם[ ,וי"א
שלא הוכשר ]שו"ת משפט כהן סי' מג ,הובא בטוב ראי שבת יט א אות כד ,ע"פ ההסבר של שו"ת
מעיל צדקה סי' סט בדברי תשובת הרשב"א ח"ז סי' כ ,הובא בב"י או"ח סי' תסז .וכ"כ הכס"מ טומאת
אוכלים פי"ג הט"ז בדעת הראב"ד ,והקשה עליו .ועיין שו"ת משפט כהן שם ,הובא בטוב ראי שם ,שתירץ
את דעת הראב"ד[.
טור רי"ז לאחר הציון להערה ― 110בהמה מפרכסת י"א שחשובה כמתה ,ומקבלת טומאה
]רמב"ם טומאת אוכלין פ"ב ה"ו ,התירוץ השני בתוס' חולין ב ב ד"ה 'ובמוקדשין'[ ,ולכן טמא אינו
יכול לשחוט בהמה הנעשית על טהרת הקודש ]חולין ב ב[ .וי"א שחשובה כחיה ,ואינה
מקבלת טומאה ]זבחי ראיה חולין ב ב ד"ה 'בגמ' כיצד הוא עושה' ,ע"פ תרוץ ראשון בתוס' שם ,שכתב
שטמא לא ישחוט רק משום חשש שיגע לאחר פרכוס[ ,ומ"מ טמא לא ישחט בהמה הנעשית על
טהרת הקודש ,שמא יגע בבשרה לאחר פרכוס ]תוס' שם[ .לדעה זו כתבו האחרונים שמותר
לטמא לשחוט מסוכנת ,הואיל והפרכוס צריך להמשיך עד אחר השחיטה ]יו"ד סי' יז ס"א,
בהגה[ ,וממילא ,יש פחות חשש שיגע בבהמה בזמן שמתה ]זבחי ראיה שם[.
טור ר"כ תוספת להערה 149לאחר המילים 'רש"י פסחים לג ב ד"ה בכביצה :ואני שמעתי' –
וכן מוכח מרש"י ב"ק עז ע"א )צ"ל :כריתות דף כא ע"ב ד"ה 'לאפוקי' ,חולין פב ע"א
ד"ה 'ואמר'( ,עיין מצות ראיה או"ח סי' קנח ס"ב אות ב עמ' נו ,הובא בטוב ראי ב"ק
עז ע"א אות נו ,טוב ראי ב"ב יט ע"ב אות לז.
248טמאת אוכלים-טמאת כהנים
כרך כ
שם ,תוספת להערה ― 153ועיין מצות ראיה או"ח סי' קנח ס"ב אות ג עמ' נח שכן היא
דעת בעל המאור.
טור רכ"ג תוספת להערה ― 189ועיין שו"ת אורח משפט סי' קמג אות א ,הובא בטוב
ראי שבת דף צא א אות צו ,טוב ראי סוכה לה א אות מ ,שהקשה שלפ"ז ל"ש תרומה
טמאה ,שכיון שאסורה בהנאה ,ממילא אמרינן כתותי מכתת שיעוריה ,ולא תטמא ,ואנן
קיי"ל בהרבה מקומות שיש תרומה טמאה .וזהו למ"ד שבפחות מכביצה אין טומאה אפ'
באוכל עצמו עיין לעיל ציון .144-154ועיין ערך כתותי מכתת שיעוריה ציונים ,291 ,265
.641 ,611
טור רכ"ו תוספת להערה ― 228וכ"כ במצות ראיה או"ח סי' קנח ס"ב אות ב עמ' נז,
הובא בטוב ראי פסחים לג ע"ב אות קכו ,טוב ראי חגיגה כ ב אות כד.
:ÌȉΠ˙‡ÓË
טור רנ"ד לאחר הציון להערה 13להוסיף פיסקה ― יש שנתנו טעם לאיסור טומאה לכהן,
משום שהכהנים הם מלמדי התורה ומטיפי מוסר ,ולולא האיסור ,היה נעשה מנהג חיובי
שהכהן יעמוד בשעת מיתה ,והיה דבר זה מחליש את כח החיים אצלו ,והמוסר צריך
להיות מחובר לחיים ]פנקסי הראי"ה ח"א פנקס ג אות ב עמ' צט ,שם פנקס ד אות כה עמ' קצב
ובע' תקצז ,אות צד עמ' רסה ,אות צג עמ' תרלא[.
טור רנ"ו לאחר הציון להערה ― 40אין להעלות לתורה כהן שנטמא במזיד .ואולם אם
נטמא לעכו"ם ,ניתן להעלותו ]שו"ת אורח משפט סי' כט ,שהרי לדעת הרא"מ )יראים סי' שכב,
הובא בהג"מ הלכות אבל פ"ג אות ב ,ב"י יו"ד סי' שעב( קברי עכו"ם אינם מטמאים אפ' במגע ומשא.
ואע"ג שאין הלכה כמותו ,שהרי כל הפוסקים ראשונים ואחרונים ,פסקו שמטמאים ,ואף בטומאת אהל
יש להיזהר בזה )שו"ע יו"ד סי' שעב ס"ב( ,מ"מ על מנת ללמד זכות ,ולהחשיבו כשוגג די ,ויכולים להעלות
לתורה כהן הנטמא למתי עכו"ם )כגון ברופא כהן שעושה ניתוחי מתים ,שמסתמא עושה בעכו"ם([.
טור רע"ה לאחר הציון להערה ― 324אבל מותר לו להיטמא גם לאחרים ,אם טומאה זו
לצורך קבורת מתו ]שו"ת משפט כהן סי' קמז ,הובא בטוב ראי כתובות קי ב אות קעו ,טוב ראי ע"ז
יג א אות כו[ .וכל זה למ"ד טומאה דחויה ]עיין לקמן ציונים ,[547-559שכל טומאה למתים
דחויה בשביל לקיים מצוות קבורה בקרוביו ,אבל למ"ד טומאה הותרה ,הותרה רק
לקרוביו.
טור רפ"ו תוספת להערה 487לאחר המילים 'ועי' שינויי נוסחאות סוטה )הוצ' המכון( על הגי'
בגמ' שם' ― ועיין טוב ראיה סוטה ג א ,הובא בטוב ראי שם אות ח עמ' יט.
טור רפ"ז תוספת להערה ― 494ועיין טוב ראיה סוטה ג א ,הובא בטוב ראי שם אות
ח עמ' יט.
כרך כ
טמאת כהנים-טעימה 249
שם ,תוספת להערה ― 506ועיין טוב ראיה ברכות כ א הובא בטוב ראי שם אות קפב,
שמה שהקשו תוס' על רש"י ,שא"כ בכל מקום שאמרינן עשה דוחה ל"ת נאמר שלא
נאמרה המצוה ,ל"ק ,ששאני הכא שכתוב מפורש בתורה שיטמא .וה"ה במת מצוה,
שכתוב בתורה "בעל בעמיו" שמזה לומדים ששאני מת מצוה )רש"י ויקרא כא ד ,ספרא
אמור פרשה א(.
:˘„˜Ó ˙‡ÓË
טור שפ"ה לאחר הציון להערה 4להוסיף פיסקה ― יש לציין שכל דיני טמאה וטהרה ,הם
רק ביחס למקדש והדברים הנלווים אליו כתרומה שהיא השכר לעובדים בו ]עין איה דמאי
פ"ב מ"ג אות י ,ועיין כוזרי מאמר ג אות מט[.
:ÌȘ˘Ó ˙‡ÓË
טור תמ"ד לאחר הציון להערה ― 88לדעות ששמן ויין אינם כדבש ,אם נקרשו השמן או
הדבש ונמוחו ,חזרו לטהרתם ]מנחות שם .ועיין מצות ראיה או"ח קנח ס"ד אות ב עמ' סה ,הובא
בטוב ראי שבת כא ע"ב אות לט ,שלפ"ז קשה מדוע הוצרכו לנס בחנוכה ,יכולים היו להקריש השמן
ולהקפותו ,והיה נטהר ,ואולי שמן כזה אינו 'כתית'[.
טור תנ"ג תוספת להערה ― 213ועיין מצות ראיה סי' קנח ס"ד אות ב עמ' סו ,הובא
בטוב ראי ב"ב צז א אות קיח ,שהביא ראשונים נוספים שסוברים כך .וכן הביא את
הראשונים שסוברים כהראב"ד.
שם ,לאחר הציון להערה ― 216ומ"מ אינם צריכים הכשר ע"י שאר שבעת המשקים ]מצות
ראיה או"ח סי' קנח ס"ד אות א עמ' סג ,הובא בטוב ראי פסחים יט א אות צד[.
טור ת"ס לאחר הציון להערה ― 309ואולם ,גם לשיטה זו ,אם טבל במקוה פחותה ממ'
סאה ,וע"י טבילתו הוכשר המקוה ע"י השקה )כשעלו המים( ]וכמ"ש במשנה במקואות פ"ו
מ"ג 'שלשה מקואות בזה כ' סאה ובזה כ' סאה ובזה כ' סאה מים שאובין והשאוב מן הצד וירדו שלשה
וטבלו בהן ונתערבו המקואות טהורין והטובלים טהורים'[ ,לא נטמאו המים מלכתחילה ,שכן נחשב
שנגע שלא לרצון ,הואיל ולא רצה לטבול במים עד שיוכשרו למקוה ]שו"ת דעת כהן סי
קט[.
:‰ÓÈÚË
טור תק"מ בתחילתו תוספת הערה על המילים "בלי אכילה של ממש" ― בשו"ת אורח משפט
או"ח מח בהשמטות ומילואים סוף ד"ה 'הגיעני' הדגיש שלכן נקראת בגמרא ברכות יד
א "מטעמת" – שמטרתה רק לברר את הטעם .ועיי"ש שדן שאולי יש לחלק בין לשון
"מטעמת" ללשון "טועם טעם".
250טעם כעיקר-טעמא דקרא
כרך כ
:¯˜ÈÚÎ ÌÚË
טור תק"ס תוספת להערה 129לאחר המילים "ועי' עונג יום טוב סי' פ ומנחת ברוך סי' נד ענף
ב" ― ושו"ת דעת כהן סי' מט אות ג.
:‡¯˜„ ‡ÓÚË
*טור תקס"ח תוספת הערה לפני הציון להערה 3לאחר המילים "וגלוי עריות" ― ובמסורת
הש"ס שם העיר שע"פ דברי הרמב"ם בשמונה פרקים פ"ו ,שגילוי עריות היא מהמצוות
החוקיות ,נראה שלא גרס כאן "גלוי עריות".
טור תק"ע תוספת להערה 33לאחר המילים 'בדעת הרמב"ם' ― אמנם בשו"ת דעת כהן סי'
קצז ד"ה 'והרמב"ם הרי' כתב שלהלכה פסק הרמב"ם שלא דרשינן טעמא דקרא ,וע"פ
זה מה שכתב במורה נבוכים ח"ג פרק מח בעניין טעמי המצוות ,אינו לענייני הלכה,
וע"ע בדבריו בשו"ת משפט כהן סי' קלח אות ב.
שם ,לאחר המילים 'ומלא הרועים שם' ― ושו"ת אורח משפט חו"מ סי' ה ד"ה 'והנה שיטת
הרמב"ם'.
שם ,בסוף ההערה ― וכן כתב הראי"ה קוק בזבחי ראיה עמ' מג ד"ה 'ובזה יובנו' בדעת
רבותיו של רש"י ,שסוברים להלכה שדורשים טעמא דקרא.
שם ,תוספת להערה 34לאחר המילים 'ובעוד ראשונים' ― וכן בדין שהפרשת תרומות
ומעשרות בטומאה מעכבת את ודוי-מעשר* ,בשו"ת משפט כהן סי' נו סוף ד"ה 'עכ"פ'
דרש שאולי הטעם כדי להרבות זהירות בטהרת תרומות ומעשרות .וכן בעניין עדות דרשו
חז"ל על פי שני עדים או שלושה עדים יקום דבר )דברים יט טו( – ולא חצי דבר )בבא
קמא ע ב( .והיה מי שרצה לתת טעמא דקרא לזה ,שבאופן זה העדים לא ידקדקו
בעדותם ,כיוון שפסיקת הדין אינה רק על פי דבריהם .אך באגרות הראי"ה ח"ד א'רס"א
דחה את דבריו ,שהיא גזירת הכתוב.
*טור תקע"א תוספת להערה 44לאחר המילים "לא היה מתיר לנו שחיטה כל עיקר" ― וכן
כתב המאירי ברכות לד ב ד"ה 'האומר על קן' )בלשון :ומ"מ אפשר לפרשו(.
שם ,בסוף ההערה ― אמנם המאירי שם בתחילת דבריו כתב שנראה לו שטעם המשנה
הוא משום שההשגחה על בעלי החיים היא מינית ולא פרטית ,ואם כן אין מפשט המשנה
ראיה לענייננו .וכן הרמב"ן דברים כב,ו ד"ה 'וכן מה' פירש שכוונת המשנה שטעם
המצווה אינו רחמי הקב"ה עצמו ,אלא ללמד אותנו מידת הרחמנות .ובעין אי"ה ברכות
פרק ה אות קג ביאר שטעם המשנה הוא שאין לאדם לחשוב שתכליתו רק למידת
הרחמים ,שאם כן יבוא לרחם על אכזרים ,אלא יש להשתמש גם בחכמה וביושר .ובאות
כרך כ
טעמא דקרא-טעמים 251
קד שם כתב שמצד השכל ראוי לחפש טעם למצוות ,אך מצד שלמות הרגש ותמימות
הלב ראוי לקיים את המצוות רק מתוך רצון ה' ולא מצד הטעם שבהן ,ולכן יש לחקירה
בטעמי מצוות ערך בעת לימוד התורה ,אך אין להזכיר טעמי מצוות בתפילה.
טור תקע"ב לאחר הציון להערה הערה 53להוסיף פיסקה ― יש מהאחרונים שכתב שבתורה
שבעל פה לכל הדעות דורשים טעמא דקרא ]שו"ת משפט כהן סי' קמג ד"ה 'ובהיותנו' וכן בשו"ת
דעת כהן סי' קס ד"ה 'וראיתי בתשובת' ,ומסתמך על שו"ת מהרי"א ענזיל .ועיי' עוד מה שכתב על כך
בדעת כהן סי' קפ ד"ה 'והנה קיי"ל'[.
טור תקע"ג תוספת להערה ― 66ובשו"ת אורח משפט חו"מ סי' ה אות ב דן בדעת רבי
שמעון ,מדוע לא אומר שהטעם הוא שלא לצער את האלמנה שליבה שבור.
שם ,לאחר הציון להערה ― 70וביארו שגם לדעה שדורשים טעמא דקרא ,זהו רק לפרש
את האמור בתורה ,אך לא לחדש דבר שאינו במשמעות הכתוב ]שו"ת אורח משפט חו"מ סי'
ה אות ג ד"ה 'והנה הט"ז' ,ושם אות ד' ד"ה 'והנה לע"ד ברור'[.
טור תקע"ה לאחר הציון להערה 105להוסיף פיסקה ― אף בדברי אחרונים יש שדרשו טעמא
דקרא במקום שהוא מפורש בתורה :באיסור הלנת המת ,שנאמר לא תלין נבלתו על
העץ ]דברים כא כג[ ,והטעם מפורש בתורה כי קללת אלקים תלוי ,דרשו טעמא דקרא,
ולכן איסור זה לא חל על עצמות ]שו"ת דעת כהן רכא ג ,א הוסיף שעדיין יש בעצמות חיוב
כבוד[ .וכן בחיובו של נביא שקר ,שטעמו מפורש בתורה – כי ביקש להדיחך מעל ה'
אלקיך ]דברים יג יא[ – יש מהאחרונים שכתב שדורשים טעמא דקרא ,ולכן גם נביא שקר
מאומות העולם חייב מיתה ]אורות הרמב"ם הל' יסוה"ת סוף פרק ט ,הודפס גם באוצרות הראי"ה
ח"ג שם[.
טור תקע"ט לאחר הציון להערה 154להוסיף פיסקה ― וכן לגבי איסור עשיית עבודה זרה,
כתבו האחרונים שפשוט שטעמה הוא שלא יבוא לעובדה .וכיוון שהטעם ברור ,דורשים
טעמא דקרא לכל הדעות .והדבר דומה לדין דברים שבלב ,שאע"פ שאינם דברים ,אם
הם דברים הברורים לכל – שבליבו ובלב כל אדם – הם כן דברים ]אורות הרמב"ם הל'
עבודה זרה פ"ג ה"ט ,הודפס גם באוצרות הראי"ה ח"ג שם[.
:ÌÈÓÚË
*טור תקצ"ח לפני הציון להערה 36לאחר המילים "ועזרא ואנשי כנסת הגדולה" ― או מהדורות
הקודמים להם ]דעה שהובאה בתיגאן ,הובא בספר ברזילי עמ' ,119-120עיי"ש היטב בלשונו[.
*טור ת"ר לאחר הציון להערה ― 60ויש מי שכתב שהסבוראים הם שתיקנו את צורתם
]התלמוד ומדעי תבל עמ' קד[.
252טעמים-נספח לערך טעמים
כרך כ
טור תר"א תוספת להערה ― 72וכן בספר ראש מילין פרק "הטעמים" הסביר טעמים
פנימיים לטעמים השונים ולשמותיהם.
טור תר"ב תוספת להערה ― 74ולכן כתב שאין לייחס את דברי הזוהר הנ"ל )לעיל הערה
(72לרשב"י.
*שם ,לאחר הציון להערה ― 74יש מי שכתב שהטעם קדמא נוסף בתקופה מאוחרת יותר
משאר הטעמים ]ספר טעמי המקרא )הרב מרדכי ברויאר( עמוד .[20
*טור תר"ו תוספת להערה ― 133וע"ע בהקדמת שד"ל לפירושו לתורה עמ' יד ,שמביא
דוגמאות רבות נוספות לפירושים שאינם מתיישבים עם הניקוד או לכל הפחות עם
הטעמים מרש"י ,רשב"ם ,אבן עזרא ,רמב"ם ,רמב"ן ,רבנו בחיי ,חזקוני ועוד .דבר זה
הוזכר גם בספר טעמי המקרא )הרב מרדכי ברויאר( עמוד .368
:ÁÙË
*טור תרנ"ט תוספת להערה ― 55יש מי שחידש שבתקופת בית ראשון הטפח היה קצר
יותר ,ואורכו היה 7.5ס"מ ,ואמת המלך היתה אז באורך 45ס"מ )סיני ספר היובל עמוד
תקפא(.
ÌÈÓÚË Í¯ÚÏ ÁÙÒ
*טור תרצ"ב לאחר הציון להערה ― 15אמנם סימני הטעמים המקוריים שונים במקצת
מאלו המוכרים היום ,שכן המדפיסים שינו במעט את צורתם של כמה וכמה טעמים
]ספר טעמי המקרא )הרב מרדכי ברויאר( עמוד .18ועיין לקמן בטורים תשלט-תשמ את סימני הטעמים
בכתבי יד[.
*טור תרצ"ג להערה ― 35בספר כללי טעמי המקרא עמוד סב העיר שלרוב ,טעמים
מפסיקים מסומנים מעל האות ,וטעמים משרתים מסומנים מתחתיה.
˙È„ÂÓÏ˙‰ ‰È„ÙÂϘȈ‡Ï ˙‰‚‰ Z ‡ ÁÙÒ
:‡¯˜Ó
^ – הגהה רק למהדורה המודפסת
^^ – הגהה גם למהדורה המודפסת וגם למהדורה הממוחשבת
^^^ – הגהה רק למהדורה הממוחשבת
}{ – הבהרות והערות של המגיהים
‡ ͯÎ
‡·:‰ȯÊÈ
^^להוסיף ערך 'אבזרייהו' ובו הפנייה לערך זה }כך הכתיב בגמרא סנהדרין עד ב ,ואדרבה,
בגמרא לא מוזכר כלל הכתיב 'אביזריהו'{.
)אבזרייהוּ( }כך מנוקד
^^טור נ"ה תוספת לשם הערך ― להוסיף בסוגריים ליד שם הערךְ ַ ָ ְ ַ :
בגמרא של הרב שטיינזלץ סנהדרין עד ב{.
‡·:˙ÂÏ
^טור נ"ז הגהה לטקסט לפני הציון להערה ― 7במקום" :לא יטמא" לכתוב" :לה יטמא".
^טור נ"ט הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 43במקום" :לפי שיאנו" לכתוב" :לפי
שאינו".
^^טור ע"ו הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ,369לפני הפסקה "על דיני אבלות" ―
צריך רווח בין הפסקאות ,או קו אופקי כמו שסימנו בחלק מהערכים ,כיוון ששתי
הפסקאות האחרונות אינן שייכות לפרק ט אלא הן שייכות בכללות לכל נושאי הערך.
‡·¯ :ÈÁ‰ ÔÓ
^^טור ק"ה הגהה להערה ― 45במקום" :חידושי ר"ח הלוי שם" לכתוב" :חידושי ר"ח
הלוי שם פ"ד ה"ג".
‡‚·:
^^טור קי"ז הגהה להערה ― 5במקום" :ריטב"א קידושין כז" לכתוב" :ריטב"א קידושין
כו א ד"ה 'מנא' בשם מורו".
254כרך א
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
‡‚„:‰
^^טור קכ"ט הגהה לשם הערך ― במקום" :אגדה" לכתוב" :אגדה )הגדה(" }בין בלשון
הבבלי ובין בלשון הירושלמי משתמשים הן במילה "אגדה" והן במילה "הגדה"{.
‡‚:Ú¯ÙÓÏ ‡˙ÏÈÓ È‡Ï
^^טור קל"ח ,הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 31במקום "יש מחכמי דורנו" לשקול
לשנות את הניסוח ל" :יש מגדולי הדורות האחרונים" ― קשה לקרוא בימינו לרב עמיאל
"מחכמי דורנו".
‡„:Ì
^טור קנ"ט הגהה להערה ― 51במקום" :ב"מ" לכתוב" :ב"ב".
‡:˜Â¯Ê ω
^^טור רל"ז הגהה לתוכן הערך וכן טור ר"מ לאחר הציון להערה 24ו ― 25-במקום
"אוירון" לשקול לשנות ל" :מטוס" }השם המקובל יותר כיום{.
‡:·Â
^^טור רמ"ו ,הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 26במקום" :או שבאמת ה' החיה
את שמואל" עדיף לכתוב" :או שאע"פ שהיא התכוונה לרמות את שאול ,כדרך כל בעלי
האוב ,במקרה זה באמת ה' החיה את שמואל"
‡:‡˙È„Â
^טור רנ"ב הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 28במקום" :אודתיא" לכתוב" :אודיתא".
‡:ÔÊÂ
^^טור רנ"ו הגהה לשם הערך ― לכאורה לפי כללי האנציקלופדיה יש לכתוב את שמות
הערכים בכתיב חסר ,כגון "אהל " ולא "אוהל" .משכך היה צריך לכתוב את שם הערך
"אזן" ולא "אוזן" .וכן כך הכתיב בכל המקומות בתנ"ך.
‡:‡„ÓÂ
^טור רצ"ה הגהה להערה ― 3במקום" :קלב ב" לכתוב" :קלב א".
‡:ÈÏÎ Á·˘· ‰Â˜ ÔÓÂ
^טור ש"י הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 15במקום" :אניו" לכתוב" :אינו".
‡:‰ÙÂ
^^טור ש"ע הגהה להערה ― 9במקום" :שבת פ"ז ה"ג" לכתוב" :שבת פ"ז ה"ב".
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
כרך א 255
‡:˙¯ÎÊ
^^טור תכ "ה הגהה להערה ― 58במקום" :רדב"ז ח"ב" לכתוב" :רדב"ז ח"א" >הערת
הרצ"יה מכת"י<.
‡:ÌˆÓˆÏ ¯˘Ù‡ È
טור תפ"ו תוספת להגדרת הערך ― וכן אי אפשר לכוון את מידתו של דבר אחד בדיוק
מוחלט} .שהרי דנים במושג זה גם בשיעורם של תפילין ,למשל ,שהוא דבר אחד{ >הערת
הרצי"ה מכת"י<.
‡:Ì"ÂÎÚ Ï˘ ԉȄÈ
^^טור תצ"ח הגהה להערה ― 1במקום" :לגירסא אחרת בגמ'" לכתוב :לגירסא אחרת
בגמ' עבודה זרה ב א.
‡:˙ÈÂÏÈ
^^טור תקכ"ג הגהה לשם הערך ― ִאילונית ,בחיריק ולא בצירה }כן ניקד הערוך ערך
אילונית ,וביאר שהיא מלשון אילן{.
‡:Ú˘¯ ÂÓˆÚ ÌÈ˘Ó Ì„‡ ÔÈ
^טור תקמ"ח הגהה לטקסט ליד הציון להערה ― 2במקום" :עדם" לכתוב :עדים.
‡:‰· „ÂÓÚÏ ÔÈÏÂÎÈ ¯Â·Èˆ‰ ·¯ Î"‡ ‡Ï‡ ¯Â·Èˆ‰ ÏÚ ‰¯Ê‚ ÔȯÊ‚ ÔÈ
^טור תר"ד הגהה להערה ― 15במקום" :ריטב"א לה א" לכתוב" :לה ב".
‡:·Â¯ ¯Á‡ ÔÂÓÓ· ÔÈÎω ÔÈ
^^טור תרי"ב ,הגהה לטקסט ליד הציון להערה 12א ובהמשך טור תריג לאחר הציון
להערה 12ב ― במקום" :טעם אחר :חזקת ממון שהוא מוחזק עכשיו ― חזקה דהשתא*
― כחה גדול יותר " …לכתוב" :טעם אחר :חזקת ממון שהוא מוחזק עכשיו ― כחה
גדול יותר" …
}לדעתנו יש כאן טעות יסודית בניסוח .המושג "חזקה דהשתא" לא שייך כאן .חזקה
דהשתא הוא מושג שהגדרתו היא שכאשר ידוע לנו מה הדין כעת ויש לנו ספק בעבר
― פוסקים את העבר ע"פ הידוע לנו כעת .כגון בוגרת לפנינו ― אנו יודעים שהיא
באמת בוגרת כרגע .לעומת זאת בחזקת ממון ,אע"פ שגם היא מתייחסת להווה ולא
לעבר )בניגוד לחזקה דמעיקרא( ,איננו יודעים כעת מה הדין ,אלא רק מה המצב ― אנו
יודעים שהכסף או המטלטלין נמצאים ברשותו ,אך איננו יודעים אם הם שייכים לו
באמת .החילוק הוא מהותי :חזקת ממון נלמדת מהסברא דכאיב ליה כאיבא ― גמרא
256כרך א
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
מפורשת ב"ק מו ב ,לעומת חזקה דהשתא שהמפרשים דנו מה מקורה ,וכנראה נלמדת
בבניין אב מחזקה דמעיקרא .ובאמת השב שמעתתא שהובא באנציקלופדיה שם ― ש"ד
פכ"ד ― מביא סברא זו שמחלקת בין הווה לעבר ,אך בלי שם המושג "חזקה דהשתא",
שלא שייך לכאן{
‡:‰¯Â˙· ¯Á‡Ó ̄˜ÂÓ ÔÈ
^טור תרמ"ז ,הגהה לטקסט ליד הציון להערה ― 11במקום" :הלגילי" לכתוב" :הגלילי".
‡:˙ˆӉ ÏÚ ÔȯȷÚÓ ÔÈ
^טור תרס"ה הגהה לשם הערך ― יש לשקול לכתוב את שם הערך בשני ווי"ם כיוון
שהיום לא מקובל לכתוב "מצות" עם ו"ו אחד אפילו כשמנקדים .ובפרט שגם בתנ"ך יש
מקום ]בנחמיה ט יד[ שמילה זאת כתובה בשני ו"וים ― מצוות.
‡:˙Â¯È˘Ú Ì˜ӷ ˙ÂÈÚ ÔÈ
^טור תרצ"ט הגהה להערה ―1במקום" :שב" לכתוב" :שבת".
‡:χ¯˘È ı¯‡· ȯÎÏ ÔȘ ÔÈ
^^טור תשי"א הגהה להערה ― 57במקום" :סד" צריך להיות" :סז".
‡:‰¯È·Ú ¯·„Ï ÁÈÏ˘ ÔÈ
^טור תשכ"ו הגהה להערה ― 7במקום" :בכרך זה" לכתוב" :בכרך ז".
^^טור תשכ"ט הגהה להערה ― 40במקום" :ש"ך שפח" לכתוב" :ש"ך חו"מ שמח ו".
‡:ÌÈ˘„˜ ˙ÏÈÎ
^טור תשצ"ח הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 10במקום" :בית-אבת" לכתוב" :בית
אב".
^^טור תת"א הגהה להערה ― 46במקום" :פי"ט ה"ד" לכתוב" :פי"ט ה"א".
· ͯÎ
‡:ÌÏ
^^עמוד י"א טור 2הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 27במקום" :ויש אומרים
שדוקא כשהחשש הוא שהאלם ירדוף את הדיין להפוך את הדין לטובתו ,אז אם שניהם
חזקים נזקק להם ,אבל אם החשש הוא שירדוף את הדיין עצמו ,אף בשניהם חזקים
אינו נזקק.
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
כרך ב 257
לכתוב" :ויש אומרים שדוקא למ"ד שהחשש הוא שהאלם ירדוף את הדיין להפוך את
הדין לטובתו ,אז אם שניהם חזקים נזקק להם ,אבל למ"ד שהחשש הוא שירדוף את
הדיין עצמו ,אף בשניהם חזקים אינו נזקק".
‡:¯ÓÂÏ ‡ˆÓ˙ Ì
^^עמוד כ"ז טור 2הגהה להערה ― 10במקום "…ועי"ש בק"נ " ..יש לתקן ל"ועי"ש
פילפולא חריפתא" }אין קורבן נתנאל על בבא מציעא{.
‡:˙·˘ ȯÎÏ ‰¯ÈÓ
^^עמוד מ"ב טור 1הגהה בהגדרה ― במקום" :כל מלאכה שישראל אסור לעשותה
בשבת" לכתוב" :כל מלאכה שישראל אסור לעשותה" }שהרי הפרק האחרון בערך מפרט
את דיני 'אמירה לנכרי' בשאר איסורים .לכן לא נכון לצמצם את הגדרה לשבת בלבד{
>הערת הרצי"ה מכת"י<.
‡:ÔÓ
^^עמוד מ"ט טור 2הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 132להעביר את הפסקה
המתחילה במילה "מטעם" לאחר הציון להערה 141כיוון שהטעם "לאין רשאי וכו' " נובע
ממה שכתוב שתי פסקאות לאחר מכן ,שאמן מכלל ברכה .כמו כן להגיה במקום" :מטעם
זה שאמן כברכה" לכתוב" :מטעם זה שאמן בכלל ברכה".
‡:˙ÂÈ
^עמ' ס"ו טור 1הגהה לטקסט לפני הערה ― 14במקום "היום אסור וחלילה מותר"
לכתוב "היום אסור והלילה מותר".
‡:È„‰Ò Ô
^^עמוד ע"א טור 1הגהה להערה ― 10במקום" :חת"ס סי' קא" לכתוב" :חת"ס סי'
ק".
‡:Ô·¯„ ¯ÂÒ
^^עמוד ע"ז טור 2הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 19במקום "מבטלים איסור
דרבנן לכתחילה" לכתוב "י"א שמבטלים איסור דרבנן לכתחילה".
^^שם ,הגהה להערה ― 20במקום" :ביצה ד ב .וע"ע אין מבטלים איסור לכתחילה שיש
מחלוקת בדבר ושיש מחלקים בין איסור דרבנן שיש לו עיקר מן התורה לאיסור שאין
לו עיקר מן התורה" .לכתוב" :שו"ע יו"ד צ"ו ט' ע"פ ביצה ד ב .והרמ"א שם חולק דאין
מבטלין לכתחילה .ובשו"ת משפט כהן סי' לד כתב שבאיסור מראית עין לכו"ע מבטלין
258כרך ב
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
לכתחילה ― וע"ע אין מבטלים איסור לכתחילה שיש מחלקים בין איסור דרבנן שיש
לו עיקר מן התורה לאיסור שאין לו עיקר מן התורה".
^^שם ,הגהה להערה ― 23במקום "עין יצחק אהע"ז סי' פז" לכתוב…" :אה"ע סי' סז'
ענפים ד-ז ,או"ח סי' כו ענף ד }במהדורה הממוחשבת תוקן הסימן אך לא צוין לתשובה
באו"ח{.
‡:Â‡Ï ¯ÂÒ
^^עמוד פ"ב טור 1הגהה לטקסט לפני הערה ― 7במקום" :ויש שכתב יותר מזה,
שאיסור שאין בו מלקות אינו בכלל עבירת לאו ,וכשאמרו "עובר בלאו" ודאי יש בו
מלקות" לכתוב" :יש שכתב שלא אמרו "מה לי איסור כרת מה לי איסור לאו" אלא
דוקא באיסור לאו שחייבים עליו מלקות )להשאיר את הערה ,(6ויש שאמר שכלל זה
נאמר בכל מצוות מהתורה ,בין באיסור לאו שחייבים עליו מלקות ,בין באיסור לאו שאין
חייבים עליו מלקות ,ובין במצוות עשה ]מצוות ראיה אהע"ז ססכ"ו[".
}הכס"מ כתב" :כתב הראב"ד אבל המתגלח אינו לוקה ,א"א אע"פ שאינו לוקה כיון
שמדעתו עשה עובר בלאו ,עכ"ל .ויותר נ"ל דלא שייך לומר שהוא עובר בלאו כיון דלא
עבד מעשה כלל ואפילו אם א"ל להקיף לו פאת ראשו אין שליח לדבר עבירה" וכוונתו
כמובן בלאו זה שהוא לאו שיש בו מעשה אם לא עשה מעשה כלל אין בו שום חיוב,
אבל ודאי שלא התכוון בכל הלאוים )ול"ק גם מה שהקשה בחכ"צ "ושותא דמרן לא
ידענא וכי לאו א' בלבד שא"ב מעשה ואין לוקין עליו יש לנו בתורה והלא כו"כ לאוין
שאב"מ ואין לוקין עליהם יש לנו בתורה"({.
‡:‰˘Ú ¯ÂÒ
^^עמוד פ"ד טור 2הגהה לטקסט לפני הערה ― 15במקום" :אף על פי שאיסור עשה
קל מאיסור לאו ,מכל מקום אין איסור לאו חל על איסור עשה" לכתוב" :גם לסוברים
שאיסור עשה קל מאיסור לאו ]ראה רמב"ן עה"ת שמות כ ח שחולק וסבירא ליה שאיסור עשה
חמור ,ועיין שו"ת משפט כהן סי' קלב בבירור שיטתו[ ,מכל מקום אין איסור לאו חל על איסור
עשה".
‡:ȘÈ˙ÂÙ
^^עמוד קל"ב טור 1הגהה להערה ― 60במקום "תוס' ב"ב מט ב" לכתוב" :נ א ד"ה
'אילימא'".
‡:Ò¯˜ÈÙ
^^עמוד קל"ז טור ,1הגהה להערה ― 40שם ,הגהה ותוספת להערה ― 40במקום" :אגרות
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
כרך ב 259
ראי"ה להראי"ה קוק ז"ל סי' טו" לכתוב" :סי' קיג )ובהוצאות הישנות סי' ה( וסי' שלב
)ובהוצאות הישנות סי' טו( ועיי"ש בארוכה" >הערת הרצי"ה מכת"י<.
‡˜·:‡¯ÂÒ‡ Ú
^^הגהה לכותרת ― במקום" :איסור והיתר שישנם לפנינו ,ואיננו יודעים איזהו האיסור"
לכתוב" :איסור והיתר שישנם או שהיו לפנינו." …
‡¯:χ¯˘È ı
^עמוד ר"ב טור 1הגהה לטקסט לפני הערה ― 104במקום "בן שבעים וחמש שנה"
לכתוב "בן שמונים וחמש שנה " }כך מפורש בפסוק שהובא בהערות ,וכן חשבון שבע
שנים מסתדר{.
‡˘:‰
^עמוד רמ"ב טור 1הגהה להערה ― 2במקום" :רמב"ם ע"ז פי"א ה"ג" לכתוב.." :פי"ב
ה"ג".
^עמוד רנ"ב טור 2הגהה להערה ― 411במקום" :רמ"א בשו"ע יו"ד קכז ב " ― לכתוב:
"..קכז ג".
‡˘¯:‰
^^עמוד רפ"א טור 2הגהה לטקסט שלוש שורות מלמטה ― במקום" :כשהשתווה"
לכתוב" :כשהשתחווה".
·„˜ :˙È·‰
^^עמוד שס"ה טור 1הגהה להערה ― 32במקום "ערובין קד" לכתוב" :ערובין קה עמוד
א".
·:‰˜„ ‰Ó‰
^^הגהה להגדרה ― לכאורה הדוגמאות "עז ושה" אינן מדויקות .שה פירושו בהמה דקה
צעירה ,כמו הפסוק "שה כשבים ושה עיזים" )דברים יד-ד( ,ואינו מין נפרד .לכן "עז ושה"
אינם מינים שונים ,ויש בהם גם כפילות מסוימת .אפשר לכתוב "כבש ועז" שהם שני
מינים שונים.
260כרך ג
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
‚ ͯÎ
·:‰Â
^^עמוד ד' טור 1הגהה להערה ― 40במקום" :ישועות יעקב סי' שיד ס"ק א" .לכתוב:
"ישועות יעקב או"ח שטו ס"ק א"
·:Ï„‚‰ ÔÈ„ ˙È
^^עמוד ק"פ טור 1הגהה להערה ― 206במקום "שגם השואל הולך עם בית הדין"
לכתוב" :שגם בית הדין הולכים עם השואל" }תמיהת הלחם משנה היא שהרי אולי רק
השואלים הולכים{.
·:˘¯„Ó‰ ˙È
^^עמוד רי"א טור 2הגהה להערה ― 37במקום "רמב"ם תפילה פ"ח ה"ז" ― לכתוב:
"רמב"ם תפילה פ"ח ה"ג".
·:˘„˜Ó‰ ˙È
^^עמוד רכ"ה טור 2הגהה להערה ― 54למחוק את מה שהובא בשם רש"י שבית
המקדש עמד 425שנה! }רש"י מביא זאת כראיה לדבריו שחלק משנות אמציה ועוזיה
חפפו ,שאל"כ יצא שביהמ"ק עמד 425שנה .וזו לשונו" :אחרי מות אמציה אביו ,מכאן
אתה למד שמלך עוזיה בימי אביו ומ"מ לא נתנה אילת בידו עד לאחר מות אביו ,שאם
לא מלך בחיי אביו למה לו לומר אחרי שכב המלך עם אבותיו .וכשאתה מונה ימי הבית
ע"פ שנות המלכים אם אינך מחסר ט"ו שנים הללו שנמנית לאמציה ולעוזיהו תמצא
שעמד ארבע מאות ועשרים וחמש{.
^^עמוד רל"ד טור 1תוספת להערה – 315למחוק 'ועיי"ש'.
·:˙¯·˜ ˙È
^^עמוד רס"ג טור 2הגהה להערה ― 132במקום" :שו"ת נו"ב תנינא או"ח יט" ―
לכתוב" :שו"ת נו"ב תנינא או"ח קט".
^^עמוד רס"ד טור 2הגהה להערה ― 180במקום" :או"ח רכה'" לכתוב" :או"ח רכד'"
·:Á Ô
^עמוד שנ"ה טור 2הגהה לטקסט בשורה ― 7במקום" :שוטרים" ― לכתוב" :שומרים".
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
כרך ד 261
„ ͯÎ
·:¯ÂÒ‡‰ ¯·„Ï ÒÈÒ
^^טור י"ז הגהה להערה ― 59במקום" :התרומה סי' רמט" לכתוב…" :סי' רנד ד"ה פרק
נוטל".
·˜:ÌÈÏÂÁ ¯Â
^בציון להערה 13א נשמטה האות א.
·¯:‡Ó˘Â È
^^טור ר"א הגהה להערה ― 6במקום" :תומים ס"ק כב" לכתוב" :תומים סי' עה ס"ק
כב".
·¯:‰¯È
^טור רט"ז הגהה לטקסט 8שורות מלמטה ― במקום" :להחליט או" לתקן ל…" :אז".
·¯:‰Â¯Á‡ ‰Î
^^טור רס"ב הגהה להערה ― 9במקום" :רש"י עירובין ד' " לכתוב" :רש"י עירובין י"ד".
·¯:‰Îȯˆ ‰È‡˘ ‰Î
^^טור ר"פ הגהה להערה ― 3במקום" :תשובות הרמב"ם סי' פד" לכתוב" :תשובות
הרמב"ם ח"א סי' קכד".
·¯:‰‡„‰ ˙ÂÎ
^טור שי"ח הגהה לציון להערה 28א ― נשמטה האות א.
^שם ,הגהה לציון להערה 28ב ― נשמטה האות ב.
^טור שי"ט הגהה לציון להערה 55א ― נשמטה האות א.
^טור שכ"ב הגהה לציון להערה 100ב ― נשמטה האות ב.
·¯:¯Á˘‰ ˙ÂÎ
^טור שע"א הגהה לציון להערה 110א ― האות א הודפסה אחרי הנקודה של סיום
המשפט.
·¯:ÚÓ˘ ˙‡È¯˜ ˙ÂÎ
^^טור שצ"א הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 135במקום" :ואם הקדיש אהבה
ליוצר" לכתוב" :ואם הקדים אהבה ליוצר".
262כרך ד
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
·¯:ÌÈÏ·‡ ˙Î
^^טור תי"ט הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 91במקום" :שנוי" צריך להיות:
"שינוי" }כך מופיע בכל המקומות באנציקלופדיה ― שינוי מלשון לשנות כתוב "שינוי",
לעומת "שנוי במחלוקת"{.
·¯:‰ÓÁ‰ ˙Î
^טור תנ"ה הגהה לטקסט 4שורות לפני סוף הערך ― המילה "תשיג" הודפסה עם רווח
בין אותיותיה.
·¯:‰·Ï‰ ˙Î
^^טור תס"ח ,הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 25במקום" :אמצע הזמן בין מולד
למולד האמיתיים" לכתוב" :אמצע הזמן בין שני המולדות האמיתיים" ,או" :בין מולד
אמיתי לזה שאחריו" וכד'} .כך יש לכתוב ע"פ כללי הדקדוק ― בניסוח הנוכחי המילה
"אמיתיים " מוטה ברבים אך מתייחסת למולד יחיד{.
^^טור תס"ט הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 33במקום" :ויש סוברים אין להמתין"
לכתוב…" :שאין להמתין".
^^טור תע"ה הגהה להערה ― 146במקום" :רמב"ם ברכות פ"י הי"ז" לכתוב" :רמב"ם
ברכות פ"י הי"ח".
^^שם ,הגהה להערה ― 147במקום" :טוש"ע שם" לכתוב" :טוש"ע או"ח רכט ב" }לא
נמצאת לעיל התייחסות למראה המקום{.
^^שם ,הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 151במקום" :ומזלות כסדרם" לכתוב:
"ומזלות כסדרן" }כן הנוסח בגמרא{.
·¯:ÌÈÈÓ‰ ˙Î
^טור תקי"ב הגהה לציון להערה 10א ― להערה 10א נשמטה האות א.
^טור תקי"ב הגהה לציון להערה 10ב ― להערה 10ב נשמטה האות ב.
·¯:¯‰ ˙Î
^^טור תקמ"ב הגהה להערה ― 27הכותב הביא המקור בהגהות מיימוניות אות ס'.
הכותב מסתמך על הגהות מיימוניות בדפוס הרמב"ם הישן ,נגד פסק כל הראשונים
והאחרונים )כמו שמובא בהמשך שם הערה .(28אך ברמב"ם פרנקל שם מביאים שזו
טעות סופר ,והגירסא המקורית בהגהות מיימוניות לא דנה כלל על ברכת הנר ,אלא
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
כרך ד 263
שרבנו גרשון נהג לברך על הבשמים במוצאי יוה"כ ,ושכך הגירסא בכתב יד ,וכן בראבי"ה
ובמרדכי .ואם כן אין שום מקור לומר שרבנו גרשון פסק נגד כל הראשונים.
·¯:˙¯ى ˙Î
^^^הגהה לשם הערך ― במהדורת המחשב )בפרויקט השו"ת( שם הערך נכתב עם יו"ד
― ברכת הפירות ,לכאורה נגד כללי האנציקלופדיה התלמודית שכותבים בכתיב חסר,
כמו במהדורה המודפסת.
·¯:ÌÈ˙Á ˙Î
^^טור תרל"ט הגהה להערה ― 102במקום" :וכ"מ ברש"י שם ב" ― לכתוב" :וכ"מ
ברש"י שם" )למחוק את ה-ב'(} .כותב ההערה התבסס על כך שבהערה 96היה כתוב
"כתובות ז א" ,ולכן הדגיש שכאן ,בהערה ,102מדובר בעמוד ב .אך זה היה מבוסס על
טעות ,שאכן תוקנה במהדורת המחשב ,שגם בהערה 96כתוב ז ב .לכן האות ב בהערה
102מיותרת{.
·˘¯ ·:·ÏÁ
^טור תר"צ הגהה לטקסט בתחילת הערך ― במקום" :אסור לבשר בשר בחלב" לכתוב:
"אסור לבשל בשר בחלב.
 ͯÎ
‚:˙ÂÈ¯Ú ÈÂÏ
^^טור קט"ו הגהה להערה ― 142במקום" :בטוש"ע השמיטו" לכתוב" :בטוש"ע ובפוסקים
השמיטו".
‚ÌÈ„ÒÁ ˙ÂÏÈÓ
^^טור קנ"ג הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 70במקום" :באו בתלמוד ומדרשות",
לכתוב" :בתלמוד ובמדרשות".
‚:‰Î‡ÏÓ ¯Ó
^^^במהדורת המחשב פרקים ב' וג' התחילו כהמשך אותה שורה ,וצריך הורדת שורה
לפניהם.
‚:˙Ú„ ˙·È
^^טור רל"א הגהה לקטע שמתחיל במילים "כשאומר לגוי" ― במקום" :כשאומר לגוי
264כרך ו
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
שלום …מצדדים ראשונים לומר שיש בזה משום גונב דעת הבריות" ,לכתוב" :כשאומר
לגוי שלום ,…יש מי שהתיר ]רש"י גיטין סב א ד"ה 'שלמא'[ ויש שהסתפקו בדבר ]תוס' שם
ד"ה 'שלמא'["} .מהניסוח משמע שהדעה המקובלת בראשונים שאסור .ואינו כן :מרש"י
שם מוכח שמותר ,כמו שמובא בהמשך הפסקה ,ואפילו תוס' שצידדו שאסור ,נקטו לשון
"צ"ע" ,כמו שמובא שם בהערה{.
‚¯ ˙:·˘Â
^^טור ר"צ הגהה להערה ― 11במקום…" :לתשובות הרמב"ם הוצאת פריימן עמ' " 370
לכתוב…" :הוצאת פריימן ח"א עמ' ."282
^^טור רצ"א הגהה להערה ― 17במקום" :ב"ח חו"מ סי' קמט" לכתוב…" :סי' רמט ס"ק
ב".
^^טור ש"ג הגהה להערה ― 232במקום" :שו"ת משפט כהן סי' לג" לכתוב" :סי' סג' ".
‚¯:ÒÈ
^^טור תנ"ב הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 53במקום" :ויש שנוהגים לשער
בגודל של מיל ארצישראלי וכו' " לכתוב" :ויש שנהגו " }כיוון שבדורנו אף אחד כבר לא
נוהג לשער במיל{.
^^שם ,הגהה להערה ― 55למחוק" :גודל הפרוטה של מדינת ישראל תש"ט הוא כגודל
אותו מיל " }בימינו אין לו שום משמעות ― מבחינת המציאות לא משתמשים בפרוטה
הזו ,ומבחינת הדין מספיק הדין שנהגו בזמנו לשער במיל{.
‚¯ÈÓ¯‚ ,ÔȘʷ ‡Ó
^^טור תס"א הגהה להערה ―5במקום" :כלל לא סי' ג" צריך לכתוב" :כלל קא סי' י"
>הערת הרצי"ה מכת"י<.
^^טור תצ"ד הגהה להערה ― 445במקום" :ש"ך ס"ק ד" לכתוב" :ש"ך ס"ק ה'".
^^^במהדורת המחשב :הפרקים ג וד ממשיכים באותה שורה ,וצריך הורדת שורה לפניהם.
‚¯:ÛÒÎ ÔÂÚ
^הגהה לשם הערך ― שם הערך מנוקד בחיריק וכן הוא במשניות ,אך יש להוסיף
בסוגריים גרעון בצירה תחת הג' ,שכן הוא בגמרא של הרב שטיינזלץ.
„·¯ :ÔÂÓÓÏ Ì¯Â‚‰
^הגהה לציון להערה 72א ― בציון להערה נשמטה האות א.
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
כרך ו 265
„·¯ ˘‡:˘ÓÓ Â· ÔÈ
^^טור תרט"ז הגהה להערה ― 160במקום" :דברי ריבות סי' קצז" לכתוב" :דברי ריבות
סי' קצו".
„·¯ ˘·:‰Â¯Ú
^^טור תשי"ג הגהה להערה ― 106במקום" :תוס' גיטין ג א" לכתוב" :תוס' גיטין ד א".
Ê Í¯Î
„·¯ ˘:· ÌÈ„ÂÓ ÌȘ„ˆ‰
^טור ג' שורה 1וטור ד שורה ― 5שתי שורות אלו הוחלפו זו בזו בגירסה המודפסת.
„·¯ ˘:ÌÏÂÚÏ ‡· ‡Ï
^^טור נ"ג הגהה להערה ― 257ראשי התיבות כתובים כאן "דשב"ל" ,אולם בשאר כל
המקומות באנציקלופדיה הם כתובים "דשלב"ל" ,ולכן ראוי לכתוב כך גם כאן.
^^טור ס"ו הגהה להערה ― 390במקום" :שעה"מ מכירה פכ"ב ה"ה" .לכתוב" :שער
המלך…ה"ט".
„·¯:ÌÈÚÓ¢ ÈÓ È¯·„ „ÈÓÏ˙‰ ȯ·„ ·¯‰ È
^^טור פ"ג הגהה להערה ― 23במקום" :האיך מניחין" יש לכתוב" :היאך מניחין"
„·¯:ÌÈÏË· ÌÈ
^^טור קל"ו הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 18במקום" :וגורנך מצמאה" לכתוב:
"וגרונך מצמאה.
„·¯:·Ï·˘ ÌÈ
^טור קע"ד הגהה לציון להערה ― 36נדפס בטעות ' '37במקום '.'36
^^שם ,הגהה להערה ― 47במקום" :סי' כה" לכתוב" :ס' מה".
^טור קפ"ו הגהה לטקסט ליד הציון להערה ― 180במקום" :במשחבה" לכתוב:
"במחשבה".
„‚:ÌÈ
^^טור ר"ג הגהה לטקסט לפני הציון להערה ― 21במקום" :ונדחו הדברים" לכתוב:
"ויש שדחו הדברים".
266כרך ז
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
^^טור רכ"ה הגהה להערה ― 378במקום" :חת"ס יו"ד קב" לכתוב" :קא".
„:‰ÈÓ ‰ÈÓ Ô„ ,‰¯˙‡· Ș‡ ‰ÈÓ ÔÂ
^טור רל"ה הגהה לשם הערך ― שם הערך מנוקד בשורוק ,וראוי להוסיף בסוגריים את
הגירסא שהניקוד בחולם ,כמו שמנקד הרב שטיינזלץ בגמרותיו.
„:‰ÓÂ¯Ó ÔÈ
^^טור רצ"ד הגהה להערה ― 51במקום" :ועי' שבת שם ועוד שכ' " נראה שצריך לכתוב:
"ועי' תוס' שבת שם ד"ה דין שכ' ".
„:¯È
^^טור ת"ג ― במהדורת המחשב גם בגוף הטקסט וגם בהערות משקלי הדינרים בגרמים
מופיעים באופן שיש רווח בין הגרמים לבין העשיריות ,דבר המקשה על הקריאה ,ובוודאי
שאינו נכון מבחינת הצגת מספרים .כמו כן יש לציין ,גם במהדורת המחשב וגם בזו
המודפסת ― השתמשו בפסיק במקום בנקודה עשרונית ,דבר שאינו נכון ע"פ המקובל
היום בתצוגת מספרים ,ושוב ,עלול להקשות על ההבנה.
„:ÒÂËÒÂÒÎ
^^אפשר למחוק ערך זה )המכיל בתוכו רק הפניה( ― ברוב רובם של המקורות הכתיב
הוא "דוכסוסטוס " עם וא"ו ,וערך כזה כבר נמצא .בפרוייקט השו"ת ,למשל 400 ,פעם
"דוכסוסטוס" מול 6פעמים "דכסוסטוס"( .עם זאת ,בהנחה שהערך נשאר יש להפנות
גם לערך 'גוויל' כפי שעשו בערך 'דוכסוסטוס'.
„:(¯ÂÒȇ) Ì
^^טור תל"ז הגה לטקסט לפני הציון להערה ― 243במקום" :דם היוצא על ידי חום
של כלי שני הוא מן התורה" לכתוב" :אסור מן התורה" }המשפט כפי שמודפס אינו
מובן כ"כ ,ובפרט שמדובר בפיסקה שלמה ,ולא בהמשך של פיסקה{
„:ȇÓ
^^טור תקס"ז הגהה להערה ― 222במקום "המותרים בדמאי" לכתוב" :המותרים
באכילתו" }כך שם הפרק{.
„¯:¯Î˘ Ï·˜Â ˘Â
^^^טור תרל"ה הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 1במקום" :שאין דין בן סורר
זמורה" לכתוב…" :דין בן סורר ומורה".
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
כרך ז 267
„¯:ı¯‡ Í
^^.טור תרע"ד לאחר הציון להערה 34להוסיף פרק ― א .1לימוד הלכות דרך ארץ:
}בשל העובדה שהוספנו לאחר הערה 36פיסקה נוספת חשבנו שראוי ששתי פסקאות
אלו יכנסו תחת שם פרק אחד{.
^טור תרצ"ב הגהה לטקסט לפני הציון להערה ― 376במקום" :ממעט בדרך" לכתוב:
"ממעט בדרך ארץ" }במהדורה הממוחשבת תיקנו ל"ממעט בעסק" .עכ"פ לענ"ד יותר
מתיישבת הלשון "בדרך ארץ"{.
„¯:ÌÚ ÈÎ
^טור תשי"ב הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 2במקום" :שעפניו" לכתוב" :שענפיו".
„˘:
^טור תשל"ח הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 11במקום" :הפדרת" לכתוב:
"הפרדת".
^טור תש"מ הגהה לטקסט לפני הציון להערה ― 32במקום" :ויש סוברים שאין בו
משום דישה" יש לכתוב" :יש סוברים".
Á ͯÎ
:‰ÂˆÓ ¯Â„ȉ
^^טור רע"ח הגהה לטקסט המילה האחרונה בטור ― במקום" :ומצוה" לכתוב" :ומצא".
Ë Í¯Î
:˙ȯ· Ì„ ˙Ùˉ
^^טור ל"ט הגהה להערה ― 183במקום" :משכנות יעקב סי' סא" לכתוב" :משכנות
יעקב ח"א יו"ד סי' סג".
.ËÒȉ .˙Ú„‰ ÁÒȉ
^^טור ס"ג ע"ע הסח הדעת ,הסט ― צריך לחלק זאת לשתי הפניות נפרדות .כמו שעשו
ב"היזק ראיה" ו"היזק שאינו ניכר" )ובכל מקרה ,לא שייך להפריד בין המילים היסח
הדעת להיסט ע"י נקודה ,ובין המילים הסח הדעת והסט ע"י נקודה-פסיק(.
268כרך ט
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
:ÌÈÙ ˙·Ï‰
^^טור ר"ט הגהה להערה " ― 45וע' ב"מ שם נוח לו לאדם שיבוא על ספק אשת איש
ולא ילבין כו' ,ושם ודאי אינו ממש" למחוק את כל המשפט הזה ― גם לגבי מימרא
זאת יש שפירשוה כפשוטה הלכה למעשה ,כדלעיל בהערה הקודמת.
:‰‡Âω
^^טור רט"ו הגהה להגדרת הערך ― במקום" :נתינת כסף לחברו ,כדי להוציאו ולשלם
לאחר זמן" .לכתוב" :נתינת כסף לחברו ,כדי להוציאו ולקבלו לאחר זמן " }כיוון שתחילת
המשפט ― "נתינת" "להוציאו" ― מתייחסת למלווה ,גם סופו אמור להתייחס למלווה,
שלא משלמו לאחר זמן אלא מקבלו{
:‰Îω
^^הגהה בכמה מקומות בערך זה ― במקום" :שני לשונות" לכתוב" :שתי לשונות" הן
מפאת כללי הדקדוק ,והן משום שבמקורותינו ברוב הפעמים הנוסח הוא "שתי" )ע"פ
בדיקה בפרוייקט השו"ת(.
^טור רמ"א הגהה בתוכן הפרקים אות יד ― בטעות הודפס פתח מתחת ל"בית שמאי".
^^טור רנ"א הגהה להערה ― 151במקום" :אמרי בינה סי' י" לכתוב" :אמרי בינה סי'
ב בהערה".
^^טור רע"ה הגהה להערה ― 470במקום" :חדר כא" לכתוב" :חדר כח".
^^טור רפ"ז הגהה להערה ― 632במקום" :עירובין מ' ב" לכתוב" :עירובין מו ב" }עיין
בהערה הבאה{.
^^^שם ,הגהה להערה ― 632במהדורה הממוחשבת נמחקה שורה שלמה ,וצריך
להשלימה מהמהדורה המודפסת" :רבי יעקב בר אידי אמר ר' יוחנן עירובין מו ב .וע'
תוס' מו"ק יז ב ד"ה ושמואל".
^^טור רפ"ח הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 647במקום" :רבה בר בר חנה בשם
רבי יוחנן" לכתוב" :רבה בר בר חנה בשם רבי חייא".
^^טור ש"ז הגהה להערה ― 955במקום" :ועי"ש במלחמות" לכתוב" :ועי"ש בספר הזכות"
)דף יג :בדפי הרי"ף(.
^^טור ש"ט הגהה להערה ― 979במקום" :רא"ש גיטין עו א" לכתוב" :רא"ש גיטין עה
ב סי' י ד"ה 'גמ' ".
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
כרך ט 269
^^טור ש"י הגהה להערה ― 1000במקום" :ר"ן קידושין מו א" לכתוב" :ר"ן קידושין מה
ב ד"ה גרסי'".
^^טור שט"ז הגהה להערה ― 111במקום" :הראב"ד והרז"ה שהלכה כרבה ובשם הרמב"ם
שהלכה כרבא" לכתוב" :הראב"ד והרז"ה שהלכה כרבא ובשם הרמב"ם שהלכה כרבה".
^^טור ש"ל הגהה להערה ― 299במקום" :סי' יא" לכתוב" :סי' יב".
:ȇ¯˙·Î ‰Îω
^^טור שמ"ה הגהה להערה ― 29במקום" :חזון איש ערלה סי' י"ז" לכתוב" :חזון איש
כלאיים א-א ויו"ד קנ-ח" }אמנם יש להעיר שלכאורה אין הנידון דומה לראיה :החזון
איש ]ערלה סי' ז סע' א[ מסביר שאין לפסוק על סמך כתבי יד שעל ידם מתווספות
דעות כך שהמיעוט יהפך לרוב ,ומסביר שם שטעמו משום שבין כך ובין כך איננו פוסקים
על סמך הרוב ,שהרי איננו יודעים כמה ראשונים היו שסברו ככל צד ,ודבריהם לא הגיעו
לידינו .ואם כן אין מכך ראיה לנידון המדובר ,שרוצים לפסוק כבתראי במקרה שנמצאו
כתבי יד קדמונים{.
:‰˘Ó Ì˙ÒÎ ‰Îω
^^טור שס"א הגהה להערה ― 85במקום" :רשב"א ב"ק קב ב" לכתוב" :רשב"א ב"ק קב
א סוף ד"ה אלא".
:Ïω
^^טור ת"ט הגהה להערה ― 272במקום" :פרי חדש תכב סעיף ה" לכתוב" :פרי חדש
תכב סעיף ו".
:Ï„‚‰ Ïω
^^טור תכ"ו הגהה לטקסט ליד הציון להערה ― 3במקום" :והוא המזמור קל"ו שבספר
תהלים" לכתוב" :והוא מזמור קל"ו שבספר תהלים"
:˙Ó‰ ˙ω
^^טור תמ"ג הגהה להערה ― 106במקום" :רמב"ם אבל פ"ד ה"ה לענין עימוץ עיניו של
גוסס" לכתוב…" :לענין אימוץ עיניו של גוסס" }אמנם בגמרא שבת עז ב הוא "מעמצין",
אך כיוון שהוא ציטוט מהרמב"ם ראוי להיות כלשונו שם{.
:‰È‡¯‰ ÂÈÏÚ Â¯·ÁÓ ‡ÈˆÂÓ‰
^טור תנ"א הגהה להערה ― 3במקום" :יח ב" לכתוב" :מח ב".
270כרך ט
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
:˜„ˆ Ô‰
^^^טור תס"ה הגהה לטקסט לאחר הציון להערה ― 26במקום :נקודה ) (.לכתוב :פסיק
).(,
:‰ÓÁ‰ ı‰
הגהה למפתח ― במפתח מצוין גם הביטוי "נץ החמה" ,ולכאורה ניתן למוחקו ,כיוון
שאין משמעות למילה זו" .הנץ החמה" הוא כידוע ,לא "נץ החמה " בתוספת ה"א הידיעה,
אלא שם הפעולה הנץ ,כמו היסח דעת ,הסת וכו'.
:‰·Ò‰
^^טור תקל"ב הגהה להערה ― 121במקום" :ב"י תעז" לכתוב" :ב"י תעב".
:Ï·‚ ˙‚Ò‰
^^טור תקמ"ב הגהה להגדרת הערך ― במקום" :באופן שקרקע חברו תיכנס לתוך שלו"
לכתוב" :באופן שקרקע חברו תיכנס לתוך סימני תחומי הקרקע שלו" }הרי ע"י הסגת
הגבול הקרקע של חבירו לא באמת תהיה שלו ,אלא רק תימצא בתוך סימוני תחומו{.
:ıÂÁ ˙‡ÏÚ‰
^^טור תרי"ט הגהה לשם הערך ― לאחר שם הערך ,נשמטה הנקודה.
:‰Ó¯Ú‰
^^טור תש"א הגהה להערה ― 53במקום" :תקכז ב" לכתוב" :תקכז כ".
^^טור תשל"א הגהה להערה ― 98במקום" :שמ"ק יח א" לכתוב…" :יח ב"
^^טור תשל"ב הגהה להערה ― 102למחוק" :רמב"ם עדות פ"ג ה"ז" }הרמב"ם לא דן
שם כלל ב"אנוסים היינו מחמת ממון"{.
^^טור תשל"ה הגהה להערה ― 139במקום" :פסקי רקנטי תקב" לכתוב…" :תכב".
È Í¯Î
:¯˜Ù‰
^טור פ"ב הגהה להערה ― 368במקום" :קו"א אות ד" לכתוב" :קו"א אות ג".
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
כרך יא 271
‡È ͯÎ
:‰˜˘‰
^^^טור ר"ג הגהה להערה – 171במקום" :שו"ת אבני גזר" לכתוב" :שו"ת אבני נזר".
:Ìȯ„ ˙¯˙‰
^^^טור של"ח הגהה לטקסט לפני הציון להערה – 78במקום" :דבר שיש לו מתיירין"
לכתוב" :דבר שיש לו מתירין".
:˙ÒÂ
^^טור תק"ד הגהה לטקסט לאחר הציון להערה – 51במקום" :הלכה וסתות דרבנן"
לכתוב" :הלכה שוסתות דרבנן".
:‡"Ï·Ê
^^טור תרפ"ו הגהה לטקסט לפני הציון להערה – 19במקום" :מבין דבריו לאישורם"
לכתוב" :לאשורם".
:̯‚ ‰Ê ‰Ê
^^^טור ת"ש הגהה להערה – 30במקום :ע"ו לכתוב :ע"ז.
·È ͯÎ
:¯ÒÁ Âȇ ‰Ê ‰‰ ‰Ê
^^טור יט הגהה לטקסט לפני הציון להערה – 65במקום" :שדברים אלה שאמרו ,משום
סכנת מזיקין היו נהוגים בו" לכתוב…" :היו נוהגים בהם".
:˙ȯ·ÈÊ
)זיבּוּרית( }כך הוא מנוקד במשניות קהתי גיטין פרק
^^טור קי"ט להוסיף לשם הערך – ִ ִ
ה משנה א ובגמרא של הרב שטיינזלץ גיטין מח ב{.
:˙ÈÊ
^^טור קכ"ח הגהה להגדרת הערך – במקום" :פרי עץ הזית בתורה מידה בשיעורי הלכה"
לכתוב" :פרי עץ הזית בתורת מידה בשיעורי הלכה".
:ÂÈÙ· ‡Ï˘ Ì„‡Ï ÔÈÎÊ
^טור קל"ה הגהה להערה – 1במקום" :וש"ג" לכתוב" :וש"נ".
272כרך יב
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
^^^טור קמ"ז הגהה לכותרת הסעיף "במכירה" – צריך לשבור שורה לפניה.
^^טור קס"ז הגהה להערה – 327במקום" :בשם הקצוה"ח" לכתוב" :בשם העמק יהושע"
}סי' כא ,כמו שהובא שם בהערה {460
:ÌȯˆÓ ˙‡ÈˆÈ ˙¯ÈÎÊ
^^טור ר"א הגהה להערה ,23וכן טור ר"ג הערה – 40במקום" :רא"ה ברכות עמ' כא
עמ' כב" לכתוב" :רא"ה ברכות יג ע"ב ד"ה אמר ,בלשון "אפשר" }חשוב להדגיש שכל
חידושו זה הוא רק בלשון "אפשר"{.
:ÈÈÒ „ÓÚÓ ˙¯ÈÎÊ
^^טור רי"ב הגהה לשם הערך -במקום" :זכירת מעמד סיני" לכתוב" :זכירת מעמד הר
סיני" }סיני הוא שם המדבר .מקומו של מתן תורה נקרא על שם ההר שעליה ניתנה.
ואכן כך הלשון כמעט בכל המקורות{.
:ÔÂÓÊ
^טור ר"ס הגהה לטקסט ליד הציון להערה – 268במקום" :ישכו וימתינו" לכתוב" :ישבו
וימתינו" }יש לציין שבאור זרוע בהוצאה הישנה אכן כתוב "ישכו" ,אך ברור שזו טעות
דפוס{.
:ÔÈ„ ˙È· ÔÓÊ
^^טור ש"י הגהה להערה – 33במקום" :מרדכי ב"ק שם" לכתוב" :ב"מ שם".
:˜ÙÊ
^^טור שי"ד לפני הציון להערה 3אחרי המילה 'אצטומכא' להוסיף הערה – דהיינו הקיבה
}ראוי לבאר בלשון המובנת היום .ובפרט שהמילה אצטומכא היא יוונית ,והמילה קיבה
היא לשון התורה והמשנה{.
:‰˜Ê
^^טור שכ"ד הגהה להערה – 17במקום" :רמב"ם יבום פ"א ה"ג" לכתוב :הי"ג".
^^^טור שמ"ו לאחר הציון להערה – 214הקו מופיע באותה שורה של הטקסט ,וצריך
שהוא יהיה בשורה נפרדת.
:¯Ê
^^^טור שס"ד הגהה לתוכן העניינים שבתחילת הערך – סעיפים א ו-ב כתובים באותה
שורה ,וצריכים להיות בשורות נפרדות.
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
כרך יב 273
^^טור שע"ט הגהה להערה – 243במקום" :דרך מצוותיך להמל"מ ח"ג ד"ה ועוד" לכתוב:
ח"ג דף יח ע"ב בדפיו ד"ה עוד אני".
:‰˙Ú˘· ‰ÂˆÓ ‰·È·Á
בּשׁעתהּ" }כך ע"פ כללי
בּשׁעתה" לכתובָ ָ ְ ִ " :
^טור תק"ב הגהה לשם הערך – במקוםֲ ָ ְ " :
הדקדוק ,וכן בגמרא של הרב שטיינזלץ פסחים סח ב{.
:¯ÈÚ ¯·Á
^טור תקל"ב הגהה לשם הערך – ע"פ המבואר בטור תקל"ג ליד הציון להערה ,3יש
חבר.
לנקד גםֵ ָ :
:˘„˜‰ ˙·Á
^^טור תקמ"ו הגהה להערה – 105במקום" :פסוהמ"ק פ"ח הכ"ד" לכתוב" :פי"ח הכ"ד".
:˙¢¯Â ‰ÂÂˆÓ ‰·ÂÁ
^^טור תרע"א הגהה להערה – 321במקום" :עמוד שנז א" לכתוב" :טור תשסד".
:·Î¯Â ÌÈÈÁ¯ Ï·ÂÁ
^^טור תשמ"ו הגהה להערה – 1במקום" :עמ' קכט" לכתוב" :טור רעה".
‚È Í¯Î
^הערה כללית לכרך – בכרך זה יש בעיה באחידות של שמות הערך .פעמים ששם הערך
מופיע בכותרת העליונה בשני הצדדים )למשל :ערך חודש( ,פעמים שהוא מופיע עם
מספר ושם הסעיף )למשל :ערך חול המועד( ופעמים שבהם בעמוד הימני מופיע שם
הערך ובעמוד השמאלי מספר ושם הסעיף )למשל :ערך חזקה ב(.
:‰ÓÁÏÓ ÈίÚÓ
¤ ÌȯÊÂÁ
)מערכי( }כך מנוקד בגמרא של הרב שטיינזלץ סוטה
^^טור נ"ג להוסיף לשם הערך – ַ ַ ְ ֵ
מג א -מג ב ,בנוסף יש להעיר שבמשניות קהתי מנוקד בחטף-סגול{.
:„ÚÂÓ‰ ÏÂÁ
^^טור רל"ג בסוף הערך תוספת הערה על המילים 'ע"ע הושענות' – כרך ח טור תקל"ה.
^שם ,תוספת הערה על המילים 'ע"ע הושענא רבה' – כרך ח טור תקכ"ז.
274כרך יג
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
:¯ÈÊÁ
^^טור תמ"ה הגהה להערה – 36במקום" :קידושין פג ב" )במהדורה המודפסת( או:
"קידושין פב ב " )במהדורה הממוחשבת( ,לכתוב" :קידושין פא ב".
^שם הגהה להערה 38א – במקום" :מו"נ ח"ג יח" לכתוב" :ח"ג מח".
:(‡Â·Ó) ‰˜ÊÁ
^^טור תנ"ח הגהה לסדר הפרקים – הסדר של סעיפים טו וטז מהופך .סעיף טו דן
בעשויה להשתנות וסעיף טז בתערובת.
:(‡¯˜ÈÚÓ„) · ‰˜ÊÁ
^^טור תק"ו להוסיף לשם הערך – )חזקה קמייתא( }א"א שלא להזכיר את כינוי זה ,שכך
נקראת בראשונים ובאחרונים במקומות רבים מאוד{.
:(¯ÊÂÁ‰ ‰¯˜Ó) ‰ ‰˜ÊÁ
^^טור תש"מ הגהה להערה – 9במקום" :וצ"ב שאין עניין זל"ז" לכתוב" :וצריך לבאר
שכוונתו שחזקת שלוש פעמים רק קבעה מה היה מצבו בעבר ,אך כדי לפסוק על סמך
זה את הדין בעתיד יש צורך ללמוד מחזקה מעיקרא " }ביאור פשוט ומובן לדברי ה"יחוסי
תנאים ואמוראים" ,שלא יסברו שמערב מין בשאינו מינו{.
„È Í¯Î
:˙¯˘Î ˙˜ÊÁ
^^^טור ל"ט לאחר הציון להערה – 143הקו מסומן בסוף השורה של הטקסט .צריך
להיות בשורה נפרדת.
:ÔÈÏËÏËÓ ˙˜ÊÁ
^^טור מ"א הגהה להערה – 7במקום" :אבן האזל פרק ח ה"י" לכתוב…" :פרק ה ה"י".
:ÔÂÓÓ ˙˜ÊÁ
ממון" לכתובָ " :ממון".
^טור פ"א הגהה לשם הערך -במקוםָ " :
:˙ÂˆÓ ˙˜ÊÁ
^^טור קל"ג הגהה לשם הערך – נראה שעדיף גם בשם הערך לכתוב "מצוות" בשני
ו"וים ,כמקובל .שהרי אפילו בתנ"ך יש מקום שכך נכתב – נחמיה ט-יד – וברור שהוא
קריא ומקובל יותר.
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
כרך יד 275
:˙‡ËÁ
^^טור תפ"א הגהה להערה – 260במקום" :סוטה טו ומנחות ו" לכתוב" :סוטה טו א
ומנחות ו א".
^^טור תפ"ז הגהה לטקסט לפני הציון להערה – 344במקום" :בשותופות" לכתוב:
"בשותפות".
:˙B˙ȯÎ
¦ § È·ÈÁ
)כּריתוֹת( }כך בחלק מההוצאות ,כגון וילנא החדש
^^טור תקמ"ח להוסיף לשם הערך – ְ ֵ
ומכון המאור .וכך לכאורה צריך להיות ע"פ כללי הדקדוק{.
:˙ÂȘÏÓ È·ÈÁ
^^טור תרכ"ח הגהה להערה – 28במקום" :עמ' שיא-שיב" לכתוב" :כרך יא עמ' שיא-שיב"
או" :שם עמ' שיא-שיב".
ÂË Í¯Î
:ÏÈÁ
^^טור ה' לאחר הציון להערה – 66במקום" :אלא שנחלקו עליהם שמעלת החיל היא
לכל הדעות מדרבנן" לכתוב" :ויש שנחלקו עליהם ,שסוברים שמעלת החיל היא מדרבנן".
:‰ÏÁ
^^^טור שכ"ז הגהה להערה – 595במקום" :נדרה ודינה" לכתוב" :גדרה ודיניה".
:‰ˆÈÏÁ
טור תש"ס הפיסקה שלפני הציון להערה ,192להחליפה בפיסקה זו – הדין שצריך שיהיה
עשוי להלך בו – נאמר על המנעל עצמו שיהיה ראוי להילוך ,אבל אין צריך שהחולץ
ילך בו כדרך הליכה בעת חליצה .ולכן אין צורך שהחולץ ינעל תחילה שני מנעלים כדי
שילך בהם כדרך הליכת רוב בני האדם ]עיין שבת סא א שאין הדרך ללכת במנעל אחד ,אלא רק
למי שיש ברגלו מכה[ ,ודי בזה שאם היה רוצה היה יכול לנעול מנעל נוסף ברגלו השניה
]שו"ת עזרת כהן סי' קח ד"ה 'ע"ד'[ .ואכן כך היה המנהג בכל הדורות מימי חז"ל ועד ימינו
שהחולץ נועל מנעל אחד בלבד ]שם ד"ה 'וע"ד'[.
276כרך טז
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
ÊË Í¯Î
:ÏÏÁ
^^טור ו' הגהה להערה – 67במקום" :עי' קידושין שם" לכתוב" "…שם ע"א".
:‰È¯·Ë ÈÓÁ
^^טור מ"ה בין הציונים 14ו – 15-במקום" :היינו על מקורות הקנקנתום והגפרית"
לכתוב" :ונחלקו הראשונים האם פירושו מקום הקנקתוס ]ויש גירסא :קלקנתוס ,ויש גירסא
שמילה זו אינה מופיעהכלל[ והגופרית ]כאן המקום להערה ,[15או שזהו הגהנום שהוא עונשם
של הרשעים כפשוטו ,והוא אש דקה מן הדקה שיכולה לכלות דברים דקים ]תורת האדם
לרמב"ן שער הגמול אות קכא[.
}ובהערה 14יש למחוק את המילים "ועי' שער הגמול וכו""{.
:ÁÒÙ‰ ÂÈÏÚ ¯·Ú˘ ıÓÁ
^טור קכ"ג הגהה לטקסט לאחר הציון להערה – 66במקום "ככבו" לכתוב "כתבו".
^שם ,הגהה לטקסט לאחר הציון להערה – 68במקום" :שרעתו" לכתוב :שדעתו".
˙È· ÍÂÁ
^^טור ר"א הגהה להערה – 9במקום" :יש"ש ב"ק סי' לז" לכתוב" :יש"ש ב"ק פרק ז סי'
לז".
:„ÈÒÁ
^^^טור שפ"ט הגהה לטקסט לאחר הציון להערה – 74במקום" :כד נכסיו" לכתוב" :כל
נכסיו".
:¯ÂÚÈ˘ ȈÁ
^^טור תרכ"ד הגהה להערות 396ו – 398-במקום" :רי"פ פערלא" לכתוב" :ר"י פערלא"
}משום שכך כתוב בכל שאר המקומות{.
ÊÈ Í¯Î
:‰ˆÈˆÁ
^^^טור ק"ב – להתחיל את פרק י"א בפיסקה חדשה.
^^^טור קי"ד הגהה לטקסט לאחר הציון להערה – 675במקום" :כמקום" לכתוב:
"במקום".
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
כרך יז 277
^^^טור קט"ו הגהה לטקסט לאחר הציון להערה – 679במקום" :ברכתו" לכתוב" :כרכתו".
^^^שם ,הגהה לטקסט לאחר הציון להערה – 819במקום" :מודחים" לכתוב" :מולחים".
:(ÔȘ) ¯ˆÁ
^^^טור רס"א הגהה לטקסט לפני הציון להערה – 140במקום" :שלל קנה לוקח " לכתוב:
"שלא קנה לוקח".
:(·) ̯Á
^^^טור שנ"ד לאחר הציון להערה – 154להתחיל פיסקה חדשה.
^^^טור שנ"ט הגהה לפני הערה – 206במקום" :חדה" לכתוב" :חלה".
:˙Ò¯Á
^^^טור תפ"ז הגהה לטקסט לפני הערה – 35במקום" :חרשת" לכתוב" :חרסת".
:˘¯Á
^^טור תקל"ג הגהה להערה – 560במקום" :רמב"ם פ"ד ה"ב" לכתוב…" :פ"ד ה"ד".
ÁÈ Í¯Î
:ÌÈÏÎ ˙ÏÈ·Ë
^^טור תקי"ב הגהה להערה – 79במקום" :וע' לעיל ציון "9לכתוב…" :ציון ."6
^^טור תקי"ט הגהה להערה – 179במקום" :נובי"ת יור"ד סי' קמג" לכתוב…" :סי' קמב
ד"ה 'ועוד נלענ"ד'.
ËÈ Í¯Î
:¯Â·ˆ· ‰‡ÓË
טור תרכ"ח הגהה לטקסט לאחר הציון להערה 863לאחר המילים 'קרבן ציבור שקרב
בטומאת הכהנים ולא נטמא הבשר ,כגון ששחטוהו' – במקום" :בעלי מומים טהורים"
לכתוב" :זרים טהורים או ששחט ע"י קרומית של קנה " ]שו"ת משפט כהן סי' צח ,זבחי ראי"ה
ב ע"ב ד"ה 'אמנם ראיתי' ע"פ פנ"י ריש חולין[.
278כרך כ
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
ΠͯÎ
:ÌȘ˘Ó ˙‡ÓË
^^טור תמ"ד לאחר הציון להערה 81להחליפה בפיסקה זו –במקום" :שמן או דבש שקרשו
וי"א אפילו יין " לכתוב' :יין שקרש ]ע"פ הגמרא במנחות לא א ,בהסבר המשנה שם מ"ב ,שדין זה
הוא לכו"ע ,וברמב"ם בהלכות טומאת אוכלים פ"ט ה"א משמע שר"מ וחכמים לא ס"ל כר"ש שזורי[ ,וי"א
אף שמן ]ע"פ הגמרא שם ר"ש שזורי חולק ,ופסקה שם הגמרא שהלכה כמותו ,ואולם הרמב"ם שם
פסק כחכמים[ וי"א אף דבש ]דעת חכמים במשנה שם[.
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
279
˙ÂÈÏÏÎ ˙¯ډ
‡:ÔÂ˘Ï‰ ˙„ÈÁ
מקומות
.1
.2
.3
.4
.5
בהם אותה המילה או הביטוי מופעים בלשונות או סגנונות שונים.
פסיק רישא ― ע"פ בדיקה בפרוייקט השו"ת ,כ 5000-פעם "רישיה" וכ2500-
פעם "רישא".
דבר שיש לו מתירין ― בכ 200-מקומות נקרא "דבר שיש לו מתירין" ,וכן שם
הערך ,אך בכ 20-מקומות נקרא "דבר שיש לו מתירים"
פטור מדיני אדם ― לעיתים נקטו את הלשון "פטור בדיני אדם" ,ולעיתים ―
"פטור מדיני אדם" .בש"ס בפרט ,ובמפרשים בכלל ,הרבה יותר נפוץ הנוסח
"פטור מדיני אדם" ,ולכן כדאי להשתמש בו בכל המקומות.
שם הרב ― שם הרב מופיע באנציקלופדיה התלמודית במקומות שונים
בכינויים שונים במקצת :הגראי"ה קוק ,הגרא"י קוק ,גרא"י קוק ,הגאון ראי"ה
קוק ,הרא"י הכהן קוק )ובמקום אחד ― כרך יג טור יב הערה ― 96הריא"ה
קוק (. . .כדאי לאחד בכל המקומות לכתיב אחד ― למשל :הראי"ה קוק ,או:
הגאון הראי"ה קוק .הדבר יועיל מאוד למי שמחפש במחשב ,וכמובן משתמש
בכתיב המקובל.
קובץ סיני ― יש חוסר עקביות בציוני המקורות לקובץ 'סיני'.
א .שם ― לפעמים נקרא סתם 'סיני' ולפעמים 'קובץ סיני'.
ב .מראה מקום ― לפעמים מראה המקום הוא ע"פ מספר החוברת ולפעמים
ע"פ תאריך החוברת.
ג .מרכאות ― לפעמים מצוין במרכאות יחידות' :סיני' ולפעמים כפולות:
"סיני".
¯ÒÁ ‡ÏÓ ·È˙Î
כדאי שתהיה עקביות האם משתמשים בכתיב מלא או חסר ,כרגע בכמה מקומות נמצא
שאפילו לאותה מילה אין כלל עוקב האם מוסיפים לה יו"ד או ו"ו או לא .למשל:
.1
.2
.3
שלושים ― בדרך כלל נכתבת באנציקלופדיה בלי וא"ו" :שלשים" )כ1600-
פעמים( .אך בכמה מקומות )כ 80-פעם( כן כתובה עם וא"ו" :שלושים".
אמיתי ― בין מלשון אמת ובין "יונה בן אמיתי" ,נכתבת לעיתים עם יו"ד:
"אמיתי" ,ולעיתים בלי יו"ד" :אמתי" .וברבים" :אמיתיים" או "אמתיים".
חילול ― כגון חילול שבת וחילול השם ― לפעמים נכתב בלי יו"ד" :חלול"
ולפעמים עם יו"ד" :חילול".
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
280
.4
.5
.6
.7
.8
.9
.10
.11
.12
.13
.14
קידוש ― כגון קידוש על היין ,קידוש השם ― לפעמים עם יו"ד" :קידוש"
ולפעמים בלי יו"ד" :קדוש".
בישול ― בד"כ כתובה עם יו"ד" :בישול" ,אך במקומות רבים כתובה בלי יו"ד:
"בשול".
פיגול ― כתובה לפעמים בכתיב מלא עם יו"ד" :פיגול" ולפעמים בכתיב חסר
בלי יו"ד" :פגול".
ענין/עניני ― המילים "ענין" ו"עניני" כתובות כך ― בקרוב ל 2000-מקומות.
אך בכ 20-מקומות כתוב" :עניין" ו"ענייני".
נבילה ― המילה נבילה מופיעה כאלף פעם עם יו"ד ,וכאלף פעם נוספים בלי
יו"ד.
חוות יאיר ― המילים "חוות יאיר" כתובות בד"כ עם ו' אחת ,ועדיף לתקן
לשני ו"וים.
מסוים ― המילה "מסוים" כ 100-פעם כתובה עם יו"ד אחת ,כ 350-פעם עם
שני יו"דים.
מדויק ― המילה "מדויק" כ 10-פעם כתובה עם יו"ד אחת ,וכ 20-פעם עם שני
יו"דים.
סד"ה ― המילה "סד"ה" כמעט בכל המקומות )כ (1100-כתובה כך" :סוד"ה",
אך במקרים בודדים ) (6כתובה כך" :סד"ה".
עלם – בטור תר"ס בכרך י"ב ,בהפרש של כמה משפטים ,פעם אחת מצוטט
הפסוק "לעלם בהם תעבודו" ,ופעם שניה – "לעולם" .וכן באנציקלופדיה
תלמודית כולה הפסוק הנ"ל מופיע לעיתים מלא ולעיתים חסר .כיוון שגם
בגמרא בכל המקומות )למעט אחד( הכתיב של הפסוק הנ"ל הוא מלא ,והדבר
מיקל מאוד על הקריאה – כדאי שכך יהיה גם באנציקלופדיה.
בלעדם – במספר מקומות האנציקלופדיה כותבת 'בלעדם' ולא 'בלעדיהם'
)למשל :כרך ד טור רס"ה ,כרך י טור מה" ,כרך י טור תרפ"ו הערה ,689כרך
כו טור תקצח הערה ,323כרך יח טור שכ"ט ליד הציון להערה .(175המילה
"בלעדם" לא נכונה מבחינה דקדוקית ,אם כי מפרשים ופוסקים רבים השתמשו
בה.
˙¯Á‡ ˙¯ډ
.1
ציונים לרמב"ם ― בכמה וכמה מקרים השתמשו באנציקלופדיה בראשי תיבות
"חו"מ" ― בין להל' חובל ומזיק )כגון כרך ג ערך בושת הערה ,(109ובין להל'
חמץ ומצה )כגון כרך י"ד ערך חיבי מלקיות הערה .(773ראוי לפתוח את ראשי
התיבות הללו למניעת טעויות.
נספח א ― הגהות לאנציקלופדיה התלמודית
.2
.3
.4
.5
281
חילול השם ― בכרך כ טור רפ"ד מובא המושג "חלול ה'" ,ויותר מכך ―
בהערה 462כתוב "ע"ע חלול ה'" .השימוש בקיצור "ה'" במושג חילול השם
הוא טעות ,המושג חילול השם מקורו בפסוק "ולא תחללו את שם קודשי",
כלומר שם מלשון חילול שמו של אלוקים ,ולא הקיצור "ה' " שמשמעותו חילול
אלוקים עצמו .ואכן בכל שאר הפעמים באנציקלופדיה מובא "חלול השם",
כראוי ,וכן שם הערך )בכרך טו(.
במהדורה הממוחשבת ,יש להעיר שאין צורך כלל בסימון הכוכבית לאחר הזכרת
שם ערך ,שהרי במהדורה הממוחשבת ממילא שמות ערכים מופיעים כקישור
עם קו תחתון וצבע בולט.
במהדורה הממוחשבת ,ב"תוכן הערכים בפרק" ,כלומר כשפותחים ב"עיון" את
הכרך ורואים את שמות הערכים ,כאשר יש ערך שהוא הפניה לערך אחר,
הכוכבים מסומנת לאחר שם הערך המפנה במקום לאחר שם הערך שמפנים
אליו .למשל :טירפא* ע"ע טרפא .לא ברור מה ההסבר לזה שיש כוכבית לאחר
"טירפא" ,אם יש מקום לציין כוכבית -הוא אמור להיות כך :טירפא ע"ע טרפא*.
כיוון שההפניה היא לערך טרפא.
נספח טעמי המקרא בכרך כ -
א .את הביבליוגרפיה לטעמי המקרא לא ניתן למצוא במהדורה הממוחשבת.
ב .במהדורה הממוחשבת תחת הכותרת "אנציקלופדיה תלמודית מפתח
טעמים נספח" )הגעתי לשם למשל ע"י חיפוש המילה "ביבליוגרפיה"
באנציקלופדיה( יש בעיה בסיסית בקישורים :כל הקישורים )כאשר לוחצים
עליהם( מפנים בטעות לכרך א טור א.
ג .הניסוח "המאה הח' לאלף החמישי " וכד' ,החוזר על עצמו רבות שם ,מאוד
לא מקובל היום ,ומקשה על ההבנה.
·¯‰ ȯÙÒ· ÌȘÈ˙ Z · ÁÙÒ
ȇ¯ ·ÂË
טוב ראי ברכות יא ב אות פח – הרב כותב שתמהו המפרשים במה יהיה שונה איסור
הפסק בין ברכה למצוה בברכת התורה משאר מצוות וענייני ברכות .ובהערה שם )(1
הביאו את התוס' שם ,ר' יונה ברכות ה ב מדפי הרי"ף .אמנם אינו נראה ,שהרי הם
הקשו רק מאי שנא במקום שלאחר שהתחיל המצווה הפסיק ,ולאחר כמה שעות קיים
את המצווה פעם נוספת א"צ לברך ,בניגוד לשאר מצוות .ואולם הרב דיבר על ההפסק
בין הברכה למצווה שהוא מיד .ונראה דכוונתו לב"י בסימן מז "וקשה לי דמאי שנא
מברכת המוציא שאם הפסיק בין ברכה לאכילה צריך לחזור ולברך ומשמע שכן הדין
בברכות המצות שאם הפסיק בין הברכה לעשיית המצוה צריך לחזור ולברך".
טוב ראי ברכות טו א אות קנד עמ' קצט שורה – 7במקום" :דמצה" לכתוב" :דמצוה".
טוב ראי ברכות כג ב אות קפו – שייך לדף כג :ולא כג.
טוב ראי ברכות כג ב אות קפו – הערה 5צריכה להיות הערה .4
טוב ראי ברכות מד א אות רלח הערה – 10במקום" :מצות ראיה ח ג" לכתוב" :מצוות
ראיה ח ב".
טוב ראי שבת כא ב אות לט – המקור מצות ראיה או"ח קנח ס"ד אות ב עמ' סה
טוב ראי שבת צ ב אות צו – במקום" :דעת כהן סי' יד" לכתוב" :דעת כהן סי' יב".
טוב ראי שבת קנב ב אות קנב – במקום" :מצות ראיה או"ח ב ,וד" לכתוב" :מצות
ראיה או"ח ב ,ו".
טוב ראי פסחים ד א אות טו – במקום" :רמב"ם הלכות חמץ ומצה פ"ב ה"ב" לכתוב:
"…פ"ב ה"ג".
טוב ראי פסחים ה א אות כד בסופו – במקום" :כס"מ סוף הלכות ע"ז פ"ב הי"ד " לכתוב:
"…פי"ב הי"ד".
טוב ראי פסחים ו א אות לד שורה – 7במקום" :יאן" לכתוב" :אין".
טוב ראי פסחים ו א אות לה עמ' עא פסקא אחרונה שורה שניה – במקום" :שלשיום"
לכתוב" :שלשים".
נספח ב ― תיקונים בספרי הרב
283
טוב ראי פסחים ו ב אות מא ד"ה "שמא ימצא" שורה – 7במקום" :אבל העושה דבר
או מדבר דבר" לכתוב" :אבל בעושה מעשה או מדבר דבר".
טוב ראי פסחים ז א אות מג עמ' צ שורה – 12המלה "וצריך" כתובה פעמיים.
טוב ראי פסחים ז א אות מג עמ' צ שורה אחרונה – במקום" :דפאילו" לכתוב" :דאפילו".
טוב ראי פסחים ז ב אות נב עמ' קטז פיסקה שניה שורה – 15במקום" :שמות רלהקדים"
לכתוב" :שמותר להקדים".
טוב ראי פסחים ז ב אות נח פיסקה שלישית שורה שלישית – במקום" :קר" לכתוב:
"בקר".
טוב ראי פסחים ח א אות נו עמ' קל שורה – 6הספרה 2מיותרת ,ובמקום "כארעא
דמיכתא" לכתוב" :כארעא סמיכתא".
טוב ראי פסחים ח ב אות סד עמ' קמג פיסקה שניה שורה – 2להפריד מילים "חכמים
יותר".
טוב ראי פסחים י ב אות פח עמ' קפ שורה 2מהסוף – במקום" :כחמים" לכתוב:
"חכמים".
טוב ראי פסחים כה א אות ק – במקום :אתי קרא בכלאים הכרם לכתוב" :בכלאי
הכרם".
טוב ראי פסחים כט ב אות קטו – במקום" :דעת כהן סין קלח" לכתוב…" :סימן קלח".
טוב ראי פסחים כט ב אות קטז עמ' רמב שורה ראשונה – במקום" :הדיקת" לכתוב:
"בדיקת".
טוב ראי פסחים ל ב אות קיז עמ' רמז ד"ה והלכתא שורה שלישית – במקום" :סכינםי
לכתוב" :סכינים".
טוב ראי פסחים ל ב אות קיח עמ' רמח בספר עונג יו"ט להוסיף -סי' כה.
טוב ראי פסחים מא ב אות קמו – במקום" :אכל זג לוקה שנתים" לכתוב "אכל זג לוקה
שתים".
טוב ראי ר"ה טז א אות כ – מקור דברי הרב למדרש על השטן שרוצה להביא את
השמש והירח בתור עדים בזהר ח"ג רעה.
284
נספח ב ― תיקונים בספרי הרב
טוב ראי יומא נד ב אות כד – כדאי לדייק בציון לדברי המרדכי .במקום" :בפרק חזקת
הבתים" לכתוב "הבתים ..רמז תקמט" וכן במקום" :בפרק כל הצלמים" לכתוב "…הצלמים
רמז תתמ".
טוב ראי סוכה לט א עמ' שלב שורה רביעית מהסוף – במקום" :מועי לשום" לכתוב:
"מועיל שום".
טוב ראי מגילה כו ב אות נא – במקום" :אגרת קכו" לכתוב "אגרת תתקכו".
טוב ראי יבמות כב ב אות ה ד"ה "ולענ"ד" שורה עשירית – במקום" :אלא שהרמ"א
בסק"ג )בסי' קנד( " לכתוב…" :בסכ"ו )בסדר הגט(".
טוב ראי כתובות יא א אות יט – במקום :ב"י ד"ה "מודע" לכתוב ..".ד"ה 'ודע'".
טוב ראי כתובות כא א אות מט – במקום" :שו"ע חו"מ מד א" לכתוב…" :מב א"} .לענ"ד
יש להוריד את המילים "וברמ"א :ודוקא שטר חוב" .ואח"כ במקום המלה "פסול" יש
לכתוב "לאלתר") .הטעות היא בגר"א בכל הדפוסים של השו"ע({.
טוב ראי כתובות נז א סוף אות קיז – במקום" :באר אליהו ,אבהע"ז …סק"ד" לכתוב:
סקי"ד.
טוב ראי ח קידושין מט א עמ' קיג שורה – 8במקום" :לוי" לכתוב" :גוי".
טוב ראי ב"ב נו ב אות עו – במקום" :אגרות הראי"ה ח"ד אגרת א'רסב" לכתוב:
"…א'רסא".
טוב ראי ע"ז עה ב אות צט הערה – 44נכתב "דבעי הדחה משום חציצה" אולם דברי
הרמב"ן )במדבר לא כג( "אבל פירוש 'תעבירו במים' ,לכבסם ולשפשף אותם במים יפה
עד שתסור חלודה שנדבקה מהם מן האיסור שנשתמש בהם ,שזהו הכשרן מן האיסור".
וכן דברי הרב זצ"ל שם "וטעם ההדחה שמא ידבק דבר איסור".
˘ÌÈ˙"Â
שו"ת אורח משפט או"ח סי' פד עמ' צג ד"ה "והנה עונג יו"ט" – להוסיף' :סי' כה'.
אורח משפט או"ח סי' פח ד"ה "וכעת" – במקום" :ברמב"ם פ"ג מהל' מכירה הי"ח"
לכתוב…" :הי"ז".
שו"ת אורח משפט סי' קז עמ' שורה – 5במקום" :גבי חמרא חדתא בענבי" אולי צ"ל
"חמירא דחיטי וחמירא דשערי") .תחילת הסוגיא שם מדברת על "חמרא חדתא בענבי",
אולם דברי הר"ן הם על "חמירא דחיטי וחמירא דשערי"(.
נספח ב ― תיקונים בספרי הרב
285
דעת כהן סי' קסא עמ' רצד טור 2ד"ה "והנה" מביא תורת גיטין שמביא ט"ז באו"ח
סי' מה סק"ב ,ואין זה הט"ז אלא המג"א .הטעות במקור בספר תורת גיטין .ובעמוד
שלאחר מכן מעיר הרב דדברי הט"ז לא ידעתי מקומם ,אמנם הוא ט"ז ביו"ד סי' רעא
סק"ח ,וכן באהע"ז סי' רפג סק"ג.
שו"ת דעת כהן סי' קצד עמ' שעה ד"ה "ואע"ג" – במקום" :ברמ"א ביו"ד סי' שלד ס"ג"
לכתוב…" :ולא ס"א".
משפט כהן סימן צז עמ' רכז – במקום" :הרמב"ם בפ"א מה' כלי המקדש" לכתוב…" :בפ"ד
מהל' כלי." …
משפט כהן סימן צח – במקום" :שבת כ"ד" לכתוב" :שבת כ"ה".
משפט כהן סי קמד עמ' שלה טור 2שורה – 10במקום" :ברמב"ם פ"ח" לכתוב.." :פי"ח".
עזרת כהן סי' מד הערה – 2במקום" :סמ"ע סי' מ" לכתוב" :סמ"ע סי' קמו".
‡ÌȯÁ
אגרות ראיה ח"ד אגרת א'כה עמ' נג – מקור 2צריך להיות במקום מקור ,1ומקור 1
בראש האגרת.
זבחי ראיה חולין ב ב עמ' י ד"ה 'ויש להעיר' המל"מ – אולי להוסיף פ"ג הי"ט.
מצות ראיה או"ח ב ד דף יג עמודה א בד"ה 'ובטעם' – במקום" :כס"מ מהל' יסוה"ת
פ"ה ה"ד" לכתוב…" :ה"א".
מצות ראיה או"ח סי' ח ס"ב ד"ה "ובעיקר " – במקום" :מהרי"ק שורש קצב" לכתוב:
"…שורש פח".
מצות ראיה או"ח קנח ס"ב אות ב' עמ' נו – במקום" :מדברי רש"י בפרק מרובה ומהגמרא
שם" )ב"ק עז ,ע"א( לכתוב" :כריתות דף כא ,ע"ב רש"י ד"ה 'לאפוקי' ,וכן מוכח מרש"י
חולין פב ,ע"א ד"ה 'ואמר'") .הובא בטוב ראי ב"ק עז ,ע"א אות נו ושם בהערה ,12טוב
ראי ב"ב יט ע"ב אות לז.(.
עולת ראיה ח"ב עמ' תכה הערה קט – במקום" :מהרי"ל סימן רג" לכתוב…" :כג".
עץ הדר כז שורה – 11במקום" :דלא דברה תורה באיסור" לכתוב" :דלא דברה תורה
אלא באיסור"
פנקסי ראיה עמ' צא הערה – 498במקום" :סנהדרין כא ,א :לכתוב "…כא ,ב".
286
נספח ב ― תיקונים בספרי הרב
שבת הארץ )מכון התורה והארץ( ח"ג פי"ג הי"א הערה – 4במקום" :ראב"ד פי"ג הי"א"
לכתוב…" :ה"י".
שמועות ראיה בראשית עמ' כח מקור יא – במקום" :כתוב כתובות קיט" לכתוב" :כתובות
קיא"} .ויותר נראה סנהדרין צ כיון שבכתובות הגמרא אומרת "עתידים צדיקים שיעמדו
מלבושיהן" ,ובסנהדרין "כשהן עומדין ,עומדין ערומין או בלבושיהן עומדין" ,שהוא יותר
מתאים לדברי הרב זצ"ל .כך גם ציין כמקור הרב ישעיהו הדרי שליט"א במהדורת שמועות
ראיה שהוציא ,חשוון תשע"ה.{.
שמועות ראיה וישב עמ' פז שורה – 7במקום" :בבר מן החי" לכתוב" :באבר מן החי".
È"˙ÎÓ ‰"Ȉ¯‰ ˙¯ډ Z ‚ ÁÙÒ
]את הערות אלו כתב הרצי"ה בשולי כרך א של המהדורה השניה )שנת תשל"ג([
‡ ͯÎ
„·¯:‰ÁÈ˙Ù È
עמוד 13על המילים "ים התלמוד" ― הדימוי בין התלמוד לבין הים הגדול מוזכר גם
בקהלת רבה סי' ה ד"ה 'חנניה' .ובאדרת אליהו פרשת וזאת הברכה אופן השני סוף פס'
ה ביאר שהתלמוד נקרא "ים" משום שהוא מחבר את התורה שבכתב והתורה שבע"פ.
לשון הרצי"ה :שיר השירים רבה ה :ידיו )גלילי זהב( ממולאים בתרשיש ,זה התלמוד
שהוא כים הגדול .וע' אדרת אליהו הברכה אופן שני פ' ה :והגמרא מחבר את שבכתב
עם בע"פ ,ולכן נקרא ים התלמוד ,וכמ"ש "ה' בחכמה יסד ארץ בדעתו תהומות נבקעו".
ושם בבאר יצחק :ולכן קהלת גי' ים התלמוד.
עמוד 17על המילים "בענייני אגדה …אין חובה לאחוז בדעה זו נגד דעה אחרת" ―
באגרות הראי"ה ח"א סי' קג )עמ' קכד( הביא שהירושלמי )סנהדרין פי"א ה"ג( סובר שזקן
ממרא נחשב גם כשחולק על דברי אגדה ,וביאר שהדבר מתאים ללימוד בארץ ישראל,
שבו הלימוד נסמך גם על שורשי הנבואה וסעיפיה.
לשון הרצי"ה :ע' אגרות הראיה ע' קכד.
‡ ):(˙‡‰
טור ג' תחילת פרק ג תוספת הערה על המילים "שאלפי"ן ועייני"ן דומות בקריאתן" ― יש
להדגיש שהדמיון בקריאתן הוא רק בדיעבד ,אך לכתחילה הגיותיהן צריכות להיות שונות
לגמרי זו מזו.
לשון הרצי"ה :אע"פ שדומות משמע שהן צריכות וראויות להיות דומות ,ובאמת הלא
אינן כן ,שהן מחולקות לגמרי במדת ההגיה הגרונית ,ולשון רש"י }שבת קג ב{ "יש
שכותבין כך מפני שדומין בקריאתן" כולל קצר לשונו משמעותו את הטעות שבדימוין
ובכתיבתן מתוך כך.
טור ד' תוספת להערה ― 56יש להעיר שהשם "עקיבה" נכתב בה"א ברוב המקומות
בירושלמי.
לשון הרצי"ה :עקיבא בירושלמי בהא.
288כרך א
נספח ג ― הערות הרצי"ה מכת"י
‡· )‡(:
טור י"ד תוספת להערה ― 117ועיין רש"י ברכות מח א שחידש שגם קטן שהגיע לחינוך
אינו נחשב מחוייב בדבר אפילו מדרבנן ,משום שהחיוב לחנכו חל רק על אביו.
לשון הרצי"ה :וע' רש"י ברכות מח ד"ה 'עד שיאכל'.
‡·„:‰
טור כ"ט תוספת להערה ― 65הרצי"ה חידש שאפשר שהשבת שטרות לעכו"ם חמורה
מהשבתם לישראל ,ודינה מדאורייתא ,משום שבהשבה לעכו"ם מקיים מצוות קידוש
השם.
לשון הרצי"ה :השבת אבידה לעכו"ם מפני קידוש השם ודרכי שלום ע' סי' רסו.
‡·:(‡) ˙Â
טור ל"ו תוספת להערה ― 49ועיין במדבר רבה כ ,טו שלאומה זו יש זכות וברית אבות,
קהלת רבה יב ז שיגיעו שנים שתאמר שזכות אבות בטלה ,נצח ישראל פי"א שאע"פ
שזכות אבות מועילה ,העיקר הוא בחירת הקב"ה באבות ובזרעם ,ועיין עוד בהקדמות
ושערים שער ו פרק ט שחידש "שהיעודים של ימות המשיח וחיי העולם הבא תלויים
בברית אבות ולא בזכות אבות".
לשון הרצי"ה :וע' נצח ישראל מהר"ל פ' יא ,הקדמות ושערים ר' שלמה אליאשיב שער
ו' פרק ט' ,מד"ר בלק :אומה שיש לה זכות וברית אבות ,וע' קה"ר יב ז.
שם ,לאחר הציון להערה ― 53ויש מן הראשונים שכתב שקיים זאת רק בהיותו בארץ
ולא בחוץ לארץ ]רמב"ן עה"ת שם ד"ה 'והנראה'[.
לשון הרצי"ה :ד' הרמב"ן ,בפי' התורה ,שקיומם ]אולי :קיום?[ התורה הוא בארץ ולא
בחוץ לארץ.
שם ,תוספת להערה ― 53אמנם כתב הרמב"ם בפירוש המשניות חולין פ"ז מ"ו שמה
שאנו מקיימים את המצוות אינו משום שכך עשו האבות והנביאים שקדמו למשה ,אלא
מפני ציווי ה' ע"י משה.
לשון הרצי"ה :ד' הרמב"ם ,בפ' גיד הנשה ,כי קיומנו המצות הוא לא בהמשך מן האבות
אלא ממתן תורה ,ע"י משה רבנו.
‡·:˙‡ÓÂˉ ˙Â
טור מ"ב תוספת הערה לפני הציון להערה ,51לאחר המילים "ואהל )במת(" ― ועיין יבמות
סא א שמת עכו"ם אינו מטמא באוהל ,ולשיטת היראים סי' רעז )ובדפוס ישן שכה(
מדאורייתא אינו מטמא טומאת מת כלל ,אלא רק מדרבנן.
לשון הרצי"ה :ומת עכו"ם אינו מטמא באהל ,ולשיטת היראים גם לא במגע.
נספח ג ― הערות הרצי"ה מכת"י
כרך א 289
‡·:˙ÂÏ
טור נ"ז לפני הציון להערה 1לאחר המילים "כמו שמצינו" ― ביעקב :ויתאבל על בנו ימים
רבים ]בראשית לז לד[ ,וכן מצינו ביוסף
לשון הרצי"ה :ובעיקרה של אבלות מצינו ביעקב בראשית לז לד.
‡·:Á·ÊÓ È
טור צ"ח תוספת להערה ― 13וע"ע בשו"ת משפט כהן סי' צג אות א שביאר שמסברא
היינו פוסלים כל אבן שנגע בה ברזל ,אלא שלומדים מהפסוק "לא תבנה אתהן גזית"
להכשיר אם הונף הברזל על האבן קודם שבנאה במזבח ,ובזה שונה נגיעת ברזל מפגימה.
ועיי"ש סי' צד אות א שביאר שהרמב"ם והגר"א נחלקו בפירוש המשנה מידות שם.
לשון הרצי"ה :ע' משפט כהן סי' צג צד.
‡·¯ :ÈÁ‰ ÔÓ
טור ק"ג תוספת להערה ― 24וע"ע בשו"ת דעת כהן סי' יב ד"ה 'ובשו"ע' ,שכתב
שמסתימת לשון הרמב"ם משמע שאין בזה בל תשקצו.
לשון הרצי"ה :ע' דעת כהן סי' יב.
‡:˙¯ÎÊ
טור תכ"ד לאחר הציון להערה 45להוסיף פיסקה ― ספר תורה שנכתב ע"י מין ]ובחלק
מהנוסחאות :אפיקורוס[ ישראל ,שורפים אותו עם האזכרות שבו ,שהואיל ואינו מאמין
בקדושת השם ולא כתבו לשמו לא נתקדש השם ]רמב"ם יסודי התורה פ"ו ה"ח ,והוסיף שיש
אף מצווה לשורפו כדי שלא להניח שם לאפיקורוסים ולמעשיהם[.
לשון הרצי"ה :אזכרות שבס"ת שכתבו מין נשרפות עם הס"ת שאינו מאמין בקדושת
השם ,ומעלה בדעתו שזה כשאר דברים ,ולא קדש השם בכתבו ,ה' יסוה"ת פ"ו ה"ח.
טור תכ"ה הגהה להערה ― 58במקום" :רדב"ז ח"ב" לכתוב" :רדב"ז ח"א".
טור ת"ל תוספת להערה ― 170בתחילתה :מסכת סופרים פי"ד הי"ב .ובסופה :והגר"א
או"ח סי' ח סעיף ב ד"ה 'ונכון' כתב שאינו מדינא אלא ממידת חסידות .וע"ע אורחות
חיים אות לח שציווה לכסות את הראש בהזכרת השם.
לשון הרצי"ה :מס' סופרים יד טו ,וי"א שאינו אלא מדת חסידות ,בהגר"א או"ח ח ס"ק
ח ,וע' ארחות חיים אות לח.
‡:ÌˆÓˆÏ ¯˘Ù‡ È
טור תפ"ו תוספת להגדרת הערך ― וכן אי אפשר לכוון את מידתו של דבר אחד בדיוק
מוחלט.
290כרך א
נספח ג ― הערות הרצי"ה מכת"י
לשון הרצי"ה :לפי המשך ענין זה בשיעורים של מצוות ובתפילין אין זה דווקא בכוונם
של שני דברים.
טור תפ"ח לאחר הציון להערה ― 22יש מן האחרונים שכתב שכיוון שאי אפשר לצמצם,
יש להניח את הקצה התחתון של התפילין למעלה מעט מעיקרי השער.
לשון הרצי"ה :ע' חבש פאר פרק ב.
‡:ÔÏÈ
טור תקכ"ח תוספת הערה להגדרת הערך ― אמנם מצינו שגם צמחי הירקות מכונים "אילן",
ע' רש"י פסחים ו :סוף ד"ה 'ומשמר'.
לשון הרצי"ה :וע' רש"י פסחים ו ב.
טור תקל"א לאחר הציון להערה 44להוסיף פיסקה ― יש מן הראשונים שחילק באופן מחודש,
שאין בכל האילנות מין שעושה פרי בשנה הראשונה לזריעתו ,ולדבריו כל צמח כזה הרי
הוא ירק ]שו"ת הרדב"ז ח"א סי' תצט וח"ג סי' תקלא ,ושם דן לגבי צמחים נוספים האם דינם כאילן[.
לשון הרצי"ה :ע' תשו' הרדב"ז ח"א סי' תצ"ט ,ושם ח"ג סי' תקלא חילוק חדש :שאין
בכל מיני אילן שזורעין הגרעין ועושה פרי בתוך שנתו ,הלכך ירק הוא.
טור תקל"ג לאחר הציון להערה ― 70ברכה על ראיית אילנות מלבלבים ]ראש השנה יא א,
ברכות מג ב ,רמב"ם הל' ברכות פ"י הי"ג ,טוש"ע או"ח סי' רכו[.
לשון הרצי"ה :ברכה על ראיית פריחת פירותיו.
טור תקל"ד תוספת להערה 91לפני המילים "וע"ע" ― ובמשפט כהן סי' יג )עמ' כד( ,סי'
כד פרק ד )עמ' מו( ופרק י )עמ' סג( שגם לדעות שב"נ אסור בכלאי אילן ,ישנו חילוק
בהגדרת איסורי כלאים בין ישראל לבין ב"נ ,שפרטי הדינים בתורה שבע"פ ובמידות
שהתורה נדרשת בהן שיש בישראל אין בב"נ ,ובב"נ פוסקים ע"פ השכל האנושי.
לשון הרצי"ה :וע' משפט כהן הלכות כלאיים.
‡:Ú˘¯ ÂÓˆÚ ÌÈ˘Ó Ì„‡ ÔÈ
טור תקמ"ט לאחר הציון להערה 20להוסיף פיסקה ― יש מן הראשונים שמוכח מדבריו
שכשם שאין אדם משים עצמו רשע ,כך אינו משים עצמו שאינו חסיד ]רשב"א כתובות יט
א ד"ה 'קסבר' ,שאין העד נאמן לומר שחתם שקר מתוך סכנת נפשות ,משום שממידת חסידות להרג ולא
לחתום בשקר[.
לשון הרצי"ה :אין אדם משים עצמו שאינו חסיד ,חי' הרשב"א כתובות יט.
‡:¯·Á ÔÈ„ ˙È· ȯ·„ ÏË·Ï ÏÂÎÈ ÔÈ„ ˙È· ÔÈ
טור תר"א לאחר הציון להערה 29להוסיף פיסקה ― יש מי שרצה לחדש שאם התקנה גורמת
נספח ג ― הערות הרצי"ה מכת"י
כרך א 291
לקלקול ― יכול בית דין אחר לבטלה ,אע"פ שאינו גדול ממנו בכמה ובמנין .אך דחו
את דבריו ]שו"ת משפט כהן סי' ד ד"ה 'ומש"כ' הביא את דעה זו והוכיח מהסוגיות שאינו כן[.
לשון הרצי"ה :ועכ"פ הוא גם אם יש קלקול מאותה תקנה ,ע' משפט כהן סי' ד.
שם ,להוסיף פיסקה ― אין בית דין יכול לבטל דברי בית דין חברו כו' נאמר רק לגבי
ביטול התקנה כולה ,אך אם רצו לשנות את גדרי התקנה ― הרשות בידם ]תוס' מגילה
ה ב ד"ה 'ובקש' .וע"ע תוס' שם ג א ד"ה 'מבטלין' ,וכתובות ג ב ד"ה 'תקנה'[.
לשון הרצי"ה :דוקא בטול ועיקרה לגמרי ,ולא בשינוי איזה ערך וצד שבה ,ע' תוס'
כתובות ג :ד"ה תקנה ,מגילה ג :ד"ה מבטלין ,ה :ד"ה ובקש.
‡‰¯·Ú ¯·„Ï ÁÈÏ˘ ÔÈ
טור תשל"ג תוספת להערה 81לאחר המילים "סי' קיא" ― ועיין עוד שם סי' קיב ד"ה 'באות
ז' שדן האם דין אשלד"ע מבטל את המעשה.
לשון הרצי"ה :וע"ש סי' קיב.
· ͯÎ
‡:˙·˘ ȯÎÏ ‰¯ÈÓ
עמוד מ"ב טור 1הגהה בהגדרה ― במקום" :כל מלאכה שישראל אסור לעשותה בשבת"
לכתוב" :כל מלאכה שישראל אסור לעשותה" }שהרי הפרק האחרון בערך מפרט את דיני
'אמירה לנכרי' בשאר איסורים .לכן לא נכון לצמצם את הגדרה לשבת בלבד{.
לשון הרצי"ה" :זה מיותר ,שהרי יש בזה כמה דינים גם לשאר איסורים.
‡„¯:ÒÂÈ‚Â
עמוד נ"ה טור 1תוספת להערה 2לפני המילה 'ועוד' האחרונה בהערה ― וע"ע ספרא ויקרא
פרק י"ד פסוק י"ח שאנדרוגינוס הוא ספק.
לשון הרצי"ה :ע' ספרא ,ויקרא פי"ד פי"ח בשלמים אם זכר ונקבה שנתמעט משום שהוא
לא ודאי זכר ונקבה.
‡:ÔÈ˘ÙÓ ‡Ï ‰‡ÓË È˘ÂÙ
עמוד ק"ל טור 1לאחר הציון להערה 3להוסיף פיסקה ― יש מן האחרונים שכתב שלעיתים
ישנו טעם נוסף שאפושי טומאה לא מפשינן ,והוא שאין זה לכבודה של ארץ ישראל
וירושלים להרבות בה טומאה ]הרצי"ה קוק בהערותיו ,ע"פ גמרא זבחים קיא א "בושת היא לנו
וכלימה היא לנו לגזור טומאה על עיר אבותינו" ,ודברי רש"י שם ד"ה 'איה' שבוודאי בדוקה היא[.
292כרך ב
נספח ג ― הערות הרצי"ה מכת"י
לשון הרצי"ה :ובזבחים קיג בקשו לגזור טומאה על ירושלים )משום שמצאו עצמות
בלשכת דיר העצים( עמד ר' יהושע על רגליו ואמר לא בושה וכלימה היא לנו שנגזור
טומאה על עיר אבותינו וכו'.
‡:Ò¯˜ÈÙ
עמוד קל"ז טור 1תוספת הערה לראש הפרק 'דיניו' ― הרצי"ה קוק הדגיש שכל הדינים
שבערך זה לא נאמרו על אפיקורוס ,אלא על מינים ,וכן הוא בכת"י ובדפוסים ישנים,
אלא שבהשפעת הצנזורה שינו את "מינים " ל"אפיקורסים"] .וראה גם מכתבו של רבנו
ל"מחניים" )השבועי( כרך ג' גליון ז' )פ( }עש"ק פרשת 'ויצא' ,יק כסליו תשט"ז{ .וראה גם שו"ת "צפנת
פענח" )הוצאת הרב כשר ,ירושלים ,תשכ"ה( תשובה פד[.
לשון הרצי"ה :כל הדינים האלה אינם שייכים לאפיקורוס אלא למינים וכמבואר בהערות
מדפוסים ישנים ומכת"י ,ובסמ"ע ובהגר"א חו"מ תכ"ה ,ורק הביקורת הנצרית שיבשה
והכניסה אפיקורוסים במקום מינים ,לפי שהמינים בדרז"ל מכוונים לנצרים )וכן ציין קו
בפסקה האחרונה בעמוד לאחר הציון להערה 37בשורה הראשונה על התיבות
"אפיקורסים" "שמורידים"(.
שם ,הגהה לאחר הציון להערה ― 39במקום" :אינה מצויה בדרך כלל אותה אפיקורסות"
לכתוב…" :אותה מינות"} .הרצי"ה הגיה כך וראה נימוקו בהערה הבאה{.
שם ,תוספת להערה 38לאחר המילים "יו"ד קנח ב" ― וע' בחו"מ סי' תכה בסמ"ע ובגר"א
שהוא ט"ס וצ"ל מינים.
לשון הרצי"ה :בחו"מ תכ"ה מבואר בסמ"ע ובגר"א שהוא ט"ס וצ"ל מינים.
שם ,הגהה ותוספת להערה ― 40במקום" :אגרות ראי"ה להראי"ה קוק ז"ל סי' טו" לכתוב:
"סי' קיג )ובהוצאות הישנות סי' ה( וסי' שלב )ובהוצאות הישנות סי' טו( ועיי"ש בארוכה".
וע"ע בכור שור )בספר תבואות שור( ברכות יב א שבזה"ז לא חוששים למינים לגבי
קריאת עשרת הדברות בגבולין ,ובמג"א ומחצית השקל על שו"ע או"ח קכו א שאין
חוששים בזה"ז למינים לעניין ש"ץ שדילג על ברכת המלשינים ,וברמ"א יו"ד ס"ס יב
שבזה"ז אין חוששים למינים לגבי השוחט לתוך גומא.
לשון הרצי"ה :סי' ה' ,וכן בחידושי בכור שור בתבואות שור לברכות יב א.
וראה גם מכתבו של הרצי"ה במחניים ]השבועי[ ,עש"ק פרשת ויצא ,י' כסליו תשט"ז,
גליון ז' )פ( כרך ג'.
‡:‰ÈÚ˜Ù
עמוד ק"מ טור 1תוספת להערה ― 58ובשו"ת משיב דבר ח"ד סי' עט חידש ע"פ שו"ת
נספח ג ― הערות הרצי"ה מכת"י
כרך ב 293
הרשב"א א'קפ"ה ורש"ג ,ש'כל המקדש אדעתא דרבנן מקדש' הכוונה גם לרבנים של
מקומו .ולכן אף בלי הדין של 'הפקר ב"ד הפקר' ,אם אנשי המקום עשו תקנה לקדש
דווקא בדרך מסויימת ,מי שעבר על תקנה זו ― קידושיו אינם קידושין מצד 'כל המקדש'.
לשון הרצי"ה :וע' שו"ת משיב דבר ח"ד סי' עט.
‡¯:χ¯˘È ı
עמוד רכ"ג טור 2לפני הציון להערה ― 25במקום" :וכן העולה" לכתוב :לגבי העולה לא"י
על מנת לחזור נחלקו הפוסקים האם הוא בכלל עיקר המצוה ]ע' שו"ע או"ח סי' רמח סע'
ד שהעולה לא"י רשאי לצאת בשיירה בע"ש ,ודנו הפוסקים האם הוא גם בעולה על מנת לחזור ,והמשנ"ב
הכריע להקל .והמהרי"ט שם כתב שאינה בכלל המצווה[.
לשון הרצי"ה :אכן הכנה"ג ,הא"ר ,הפתה"ד ,המג"א והמשנ"ב או"ח סי' רמח ,קבעו שגם
זה בכלל מצוה.
עמוד רכ"ה טור 2תוספת להערה 110לאחר המילים 'ב"ק פ ב' ― ובתוס' שם ,ושם הדגישו
שקולא זו נאמרה רק על מצוות יישוב ארץ ישראל ,ולא על שאר המצוות.
לשון הרצי"ה :וע' בתוס' שם בזה יתרון מצות ישא"י על שאר מצוות שלא הותר בהן
האי' דרבנן.
עמוד ר"ל טור 1תוספת להערה ― 251הרצי"ה קוק בהערותיו ,הוסיף סברא שאין זה
לכבודה של ארץ ישראל וירושלים להרבות בה טומאה ,ע"פ גמרא זבחים קיא א "בושת
היא לנו וכלימה היא לנו לגזור טומאה על עיר אבותינו" ,ודברי רש"י שם ד"ה 'איה'
שבוודאי בדוקה היא.
לשון הרצי"ה :ע' זבחים קיג לא בושה וכלימה שנגזור טומאה על עיר אבותינו.
‡˘:‰
עמוד רמ"ט טור 2לאחר הציון להערה ― 274ויש מי שכתב שזוהי הודאה על מעלה יתירה
שבה ,המכוונת לרצון העליון ]עולת ראיה ,ח"א עמ' עא-עב .וע' בהערות לסדר התפילה ,אות יג,
ח"ב עמ' תג[.
לשון הרצי"ה :וע' סדור עולת ראיה ,שזוהי הודאה על מעלה יתירה שבה המכוונת לרצון
העליון.
‚ ͯÎ
·:ÌȯÂÒȇ ÏÂË
עמוד ס"ז טור תוספת להערה ― 211לשון הרצי"ה :עיין דעת כהן סי' נה נו.
294כרך ג
נספח ג ― הערות הרצי"ה מכת"י
·:·Â¯· ÏÂË
עמוד ע"ד טור 1תוספת להערה ― 164לשון הרצי"ה :וע' משפט כהן סי' א.
·:Ú‚ÂÓ‰ ˙È
עמוד רכ"ד טור 1לאחר הציון להערה ― 124להוסיף את דברי הגמרא שבית המנוגע לא
היה ולא עתיד להיות ]סנהדרין עא א[.
לשון הרצי"ה" :בית המנוגע לא היה ולא עתיד להיות ,ולמה נכתב דרוש וקבל שכר,
סנהדרין עא .וכן כאן בבן סורר ומורה".
·:˘„˜Ó‰ ˙È
עמוד רכ"ו טור 1תוספת להערה 61לאחר המילים "לא עלו רובם" ― והרצי"ה קוק בהערותיו
מכת"י תירץ שהדין שצריך רוב ישראל הוא משום שבניין בית המקדש תלוי במחיית
עמלק ,כדברי הגמרא סנהדרין כ ב "שלוש מצוות נצטוו בכניסתן לארץ להעמיד להם
מלך ,ולהכרית זרעו של עמלק ,ולבנות להם בית הבחירה" ,ולגבי מחית עמלק כתוב
)דברים כה יט( "והיה בהניח ה' אלקיך מכל אויביך מסביב" ,ומצב זה מתקיים בדרך כלל
כאשר רוב ישראל בארץ ,אך בבית שני שהיה בסיוע מלכויות הגויים ― התקיים "בהניח"
גם בלא רוב ישראל בארץ .ועוד תירץ ,שמשום שלא היה רוב ישראל לכן היו חסרונות
בבית שני ביחס לבית ראשון ,כדברי הגמרא )יומא כא ב( "ואכבדה" חסר ה' ,אלו דברים
שהיו חסרים בבית שני.
לשון הרצי"ה :מה שצריך לזה רוב ישראל הוא כהא דסנהדרין כ ב שמקושר עם מחיית
עמלק והוא בהניח ד"א מכל אויביך מסביב ,והוא בעיקרו בהיות רובם על אדמתם ,ובימי
עזרא היה כן בסיוע מלכיות הגויים ,והצרים היו מבפנים ולא מסביב .וי"ל עוד שהרי
בית שני זה לא היה באמת בכל מלואו ואכבדה חסר ה' יומא כא ב.
„ ͯÎ
·¯:‰È
טור רי"א תוספת להערה 52לאחר המילים "חולין קב א" ― יומא פא א "אכילה בכזית",
רמב"ם הל' חמץ ומצה פ "ח ה"ב "אין אוכל פחות מכזית ".
לשון הרצי"ה :יומא פא ע' פ"ח מחומ"צ ה"ב.
·¯:‰ÏÈÓ ˙È
טור רנ"ב לאחר הציון להערה ― 102ואע"פ שלא ניתנה פריעה לאברהם אבינו ,מברך
"להכניסו בבריתו של אברהם אבינו" על הפריעה ,שכיוון שנתחדשה הלכה שצריך פריעה
― ממילא אינו נקרא בן ברית עד שיפרע ,ולכן ע"י הפריעה נכנס בבריתו של אברהם
נספח ג ― הערות הרצי"ה מכת"י
כרך ד 295
אבינו ]שו"ת דעת כהן סי' קמד ,ועיין בהערות הרצי"ה שם שדברים אלו מבוססים על החתם סופר סי'
רמט ,וראה גם בפיהמ"ש לרמב"ם חולין פ"ז מ"ו[.
לשון הרצי"ה :וע' דעת כהן סי' קמד ,ובהערות.
·¯:‰Îȯˆ ‰È‡˘ ‰Î
טור רפ"א לאחר הציון להערה ― 10המברך על המצווה אחר עשייתה ,אף היא בכלל ברכה
לבטלה ,שמה שעשה כבר נעשה ]רמב"ם אישות פ"ג הכ"ג בעניין ברכת האירוסין ,שלדעתו שם היא
ברכת המצוות .אמנם הראב"ד שם כתב שמברך ברכת האירוסין לאחר הקידושין כיוון שהדבר תלוי בדעת
אחרים ,שאם לא תרצה האשה ולא תקבל הרי הברכה לבטלה[.
לשון הרצי"ה :וכן המברך על המצוה אחר עשייתה ה"ז ברכה לבטלה )ר"מ אישות ג' כ"ג(.
·¯:˙ÂÎ
טור רצ"ב תוספת להערה 13א ― ובנפש החיים שער ב פרק ב כתב ש"ברוך " אינו לשון
תהילה ושבח ,אלא לשון תוספת וריבוי.
לשון הרצי"ה :ובנפש החיים שער ב.
·¯:‰‡„‰ ˙ÂÎ
טור שי"ח לאחר הציון להערה ― 39אם באמצע הדרך נתעכב במקום ישוב ,ועתיד להמשיך
בדרך עוד חמישה ימים או יותר עד שישוב למקומו הקבוע ,יברך במקום שמתעכב ]עולת
ראיה עמוד שי סע' ג[.
לשון הרצי"ה :ע' עולת ראיה ברכת הגומל סעיף ג.
טור ש"כ לאחר הציון להערה 69להוסיף פיסקה ― מי שארע לו שהיה בכלל שניים או יותר
מאלו הדברים שמברכים עליהם ,ויצא מאחד מהם ,כגון שיצא מבית האסורים ועדיין
הוא חולה ,או הבריא ועדיין הוא חבוש ,מברך ואינו ממתין עד שיתחייב להודות על
הדבר השני ]עולת ראיה עמוד שיא סע' ד[.
לשון הרצי"ה :ע' עולת ראיה ברכת הגומל סעיף ד.
טור שכ"א לפני הפרק "ברכת הטוב והמטיב" ― הנכנס להקיז דם אומר :יהי רצון מלפניך
ה' אלקי שיהא עסק זה לי לרפואה כי רופא חינם אתה ,ולאחר שהקיז אומר ברוך רופא
חולים ]ברכות ס א ,רמב"ם הל' ברכות פ"י הכ"א ,שולחן ערוך או"ח סי' רל סע' ד[ .הנכנס לניתוח,
לרוב הדעות יברך זאת בשם ומלכות ]עולת ראיה עמ' שצ ,ועיין בהלכה ברורה שם ,ובהערות
הרצי"ה שם הערה קג ,שהוא על סמך הב"י שם ופירוש המשניות לרמב"ם שם שצריך שם ומלכות .עוד
הוסיף הרצי"ה שם ,שאע"פ שהפמ"ג שם אות ו כתב "לא ראיתי נוהגין כן" ,אך בניתוח שאינו כהקזת
דם ,ויש בו סכנה ופעולה ממושכת ,בוודאי יש לברך בשם ומלכות[.
לשון הרצי"ה :ברוך רופא חולים .וע' עולת ראיה.
296כרך ד
נספח ג ― הערות הרצי"ה מכת"י
·¯:˙ˆӉ ˙Î
טור תקכ"ה תוספת להערה ― 130וכן כתב המהר"ל בנתיבות עולם נתיב התורה ז,
בהקדמה לתפארת ישראל ובגבורות ה' סוף פרק סג ,שנראה שאין לברך ברכות התורה
על לימוד בעיון ובמחשבה בלבד.
לשון הרצי"ה :וע' נתיבות עולם מהר"ל נתיב התורה פ"ז ,גבורות ד' פ' סה ,הקדמת
תפארת ישראל.
‰ ͯÎ
‚:ÈÂ
טור רפ"ז תוספת להערה ― 9ועיין הערות הרצי"ה בסוף עולת ראיה ח"ב הערה יא ד"ה
'כי' שהטעם שבמקרא "גוי" נאמר על ציבור דווקא ,הוא ש'כשם שהישראליות מיוחדת
בעיקר לאומה הישראלית ,כך שלילת הישראליות של הגויים מתבטאת בעיקר
בציבוריותם'.
לשון הרצי"ה :וע' הערות עולת ראיה שלא עשני גוי.
טור רפ"ט ליד הציון להערה ― 39במקום" :שמל וטבל" לכתוב" :שקיבל עול מצוות בבית
דין של ישראל ומל וטבל".
לשון הרצי"ה :אחרי שקיבל עליו מצוות בבי"ד של ישראל.
‚:‰¯Ê
טור תקל"ח לאחר הציון להערה ― 145או במקום הפסד ]כתובות שם[.
לשון הרצי"ה :ושם במקום פסידא לא גזרו רבנן.
שם ,תוספת להערה 145לפני המילים 'יבמות קיד' ― תוס' כתובות שם ד"ה 'גונח' ותוס'…
לשון הרצי"ה :וכן במקומו בתוס' כתובות ס א.
 ͯÎ
‚¯:˙Â
טור תל"ג תוספת להערה ― 120ועיין שו"ת דעת כהן סי' קנ ד"ה 'אמנם אותם' שכתב
שטעמם של הסוברים שאין תקנה לגוי שנכרת לו כל הגיד ,שאע"ג שראוי לדון אי אפשר
משאי אפשר ,ואם כן היה צריך לדמותו לאשה שמתגיירת בלא מילה ,מכל מקום הוא
נספח ג ― הערות הרצי"ה מכת"י
כרך ו 297
דווקא כשכל מינו אי אפשר ,אך כשכל מינו אפשר ,ורק הוא אי אפשר ― אזלינן בתר
מיניה והמילה מעכבתו.
לשון הרצי"ה :וע' דעת כהן סי' קנ.
‚¯:ÈÓ¯‚ ,ÔȘʷ ‡Ó
טור תס"א הגהה להערה ― 5במקום" :כלל לא סי' ג" צריך לכתוב" :כלל קא סי' י".
לשון הרצי"ה :ובתשו' הרא"ש כלל לא סי' ג' הוא בדיני מקוה ,ואינו לעניננו ,אבל הוא
שם בכלל קא סי' י.
˙ÂÙÒÂ˙Ï ˙ÂÚˆ‰ Z „ ÁÙÒ
‡ ͯÎ
‡·„:‰
אם ידונו באיסור השבת אבידה לגוי ― אמנם מצד המוסר ,לא רק שאין בזה איסור אלא
שיש חובה להשיב גם לגוי ,אך כיוון שעם ישראל הוא העם אשר ה' בחר בו ,יש לו
זכויות מיוחדות .ולעיתים לצורך זה יש לוותר על הצד המוסרי ,וגם בזה תהיה תועלת
לכלל כולו ]אגרות הראיה ח"א פט[.
· ͯÎ
‡:‰ÒÂ
עמוד ס"ב טור 1לאחר הציון להערה 26אם יוסיפו את דין "משארסתני נאנסתי" ― דעת
הירושלמי שסתם אונס יש לו קול ,ולכן זה רובו ברצון ]מופיע בתוס' כתובות ט א ד"ה 'דאי'[,
ולפ"ז אסורה מדרבנן כשטוענת נאנסתי ויש להקל בספק פלוגתא בזה ]שו"ת עזרת כהן סי'
ח ,אות א' עמ' טז[.
‡:¯Ù
אם ידונו במעילה באפר ― יש מהראשונים שסבר שמועלים באפר של תרומת הדשן שלא
הורם ]רמב"ם הל' פסולי המקודשין פי"ט הי"ג[ ויש מי שחלק ]ראב"ד שם[ .אולם יש מן האחרונים
שביאר שלא נחלקו אלא באפר שהורד מהמזבח שלא לצורך תרומת הדשן ,אבל באפר
שעל גבי התפוח אין חולק שיש מעילה ]הלכה ברורה פסחים כז א )הובא גם בטוב ראי שם אות
קז (4בדעת הראב"ד לתרץ קושיית הכס"מ שם[.
‡¯·:˙Â„Â·Ú Ú
בסוף הערך ,אם יעירו על כך שבעבודות אלה חייב העובד עבודה זרה ― מסתבר שגם בד'
עבודות ,כמו בעבודה כדרכה ,אין הולכים אחר כוונתו אלא אחר מעשיו .וחייב גם אם
כוונתו לשמיים ]שו"ת משפט כהן סי' קמד ד"ה 'אמת'[.
‡˘˙ ‡:˘È
בנושא האיסור והחיוב ,אם יוסיפו את עניין פיקוח נפש ― ספק אשת איש )וכן שאר ספק
עריות( נדחה מפני פיקוח נפש ]שו"ת דעת כהן סי' פד ד"ה 'ולכאורה'[.
נספח ד ― הצעות לתוספות
כרך ב 299
‡˘˙ :Ô‰Î
עמוד רצ"ה טור 2לאחר הציון להערה 42אם יאריכו בעניין זנות עם ספק גר ― אשת כהן
שהודתה שלפני נישואיה זינתה עם אחד שהיה מוחזק לגר ,צריך שיעידו שאותו הגר
התנהג כדת ישראל ,ואע"פ שאין עדים בפני מי נתגייר ,סומכים על החזקה לעניין שלא
להוציאה מבעלה )אע "פ שלעניין להשיאו עם ישראלית אין סומכים על החזקה( ]שו"ת
עזרת כהן סי' יג[.
‡˙¯:‚Â
בסוף הערך )במהדורת המחשב יש התייחסות לערלה – אם יאריכו על זה( ― אתרוג ערלה
בחו"ל כשר לנטילה ,עכ "פ בשעת הדחק כשקשה למצוא אתרוג אחר למצווה ]שו"ת משפט
כהן ענייני א"י א[.
שם ,כנ"ל ― מותר לברך על אתרוג של חליפי-חליפין של ערלה ,אא"כ יראה לבית דין
שראוי לקונסו שלא יזלזל באיסורין ]שו"ת משפט כהן סי' ב ד"ה 'עכ"פ'[.
·:‰˜„ ‰Ó‰
עמוד ש"ע טור 2לאחר הציון להערה 21אם יזכירו גם את דין רועי בהמה דקה שאסור להצילם
― וכן בכל אחת מהעבירות של תורה ,אם שונה בהן תמיד ]שו"ת דעת כהן יו"ד סי' ו ד"ה
'והנה אם'[ .וכן אין מעלין ואין מורידין אותם ]שו"ת דעת כהן יו"ד סי' קסה ד"ה 'וסברתו של'[.
‚ ͯÎ
·:ÌȯÂÒ‡ ÏÂË
אם יזכירו את שיטת הר"ן שגם זה וזה גורם הוא מדין ביטול ,להעיר על דבריו ― ועיין שו"ת
משפט כהן סי' כד ד"ה 'הר"ן' שכתב שאין כוונת הר"ן שזוז"ג הוא כדין ביטול איסורים
ממש לכל פרטיו ,שהרי בביטול איסורים אנחנו צריכים לבטל את עצם גוף האיסור,
ובזוז"ג אין את גוף האיסור כלל .אלא כוונתו שהוא מעניין ביטול.
·:ÔÈ„ ˙È
אם יוסיפו את דיני לא תתגודדו ― בשו"ת משפט כהן סי' קכה ישנה אריכות גדולה בדיני
לא תתגודדו ,מבאר שאין איסור לייסד שני בתי דינים בעיר אחת ,וכמו שבירושלים היו
כמה בתי דינים ,ומחלק בדעת הרמב"ם בין שני בתי דינים ששקולים בחכמה ובמניין
לבין אם אינם שקולים ,ומחדש עוד בדעת הרמב"ם שגדר שני בתי דינים אינו תלוי
בקביעות מקומם ,אלא אם הם ראויים להיות שני בתי דין.
300כרך ג
נספח ד ― הצעות לתוספות
·:Ì„‡ ¯ÂÎ
אם יוסיפו את דיני המטבעות לפדיון ― מטבעות בני זמנינו ,שיש בהם סיגים הרבה ,ואין
גופם שווה כפי הערך שקצבה להם הממשלה ,דינם כשטרות שאי אפשר לפדות בהם
]שו"ת דעת כהן סי' קפד[.
אם ידברו על זמן שלושים יום ― לכתחילה המנהג פשוט לפדות ביום ל"א ,ובוודאי שאם
נולד בסוף היום ראוי לחוש לכך ,ובדיעבד אם פדה קודם לכן ,אך עברו מהלידה כ"ט
י"ב תשצ"ג ― הווי ספיקא דדינא ]שו"ת דעת כהן סי' קפה[.
„ ͯÎ
·:ÌÈÈÁ ÈÏÚ
אם יוסיפו את עניין בע"ח כגידולי קרקע ― יש צד לומר שלגבי שבת הם נחשבים גידולי
קרקע ,גם אם לשאר הדינים אינם נחשבים כך ]שו"ת אורח משפט סי' סד ד"ה 'עכ"פ'[.
·¯:¯‰ ˙Î
אם ידונו על ברכה על נורת חשמל ― אש נקראת אש על אף שאינה מבעירה ,כפי שמצינו
בסנה ]שו"ת אורח משפט סי' עא[ ,ולכן גם החשמל נחשב אש .אמנם אין לברך עליו מספק
כאשר הוא סגור בתוך זכוכית )כמו הנורות שלנו( ]שו"ת אורח משפט סי' סג ,טוב ראי ―
נספח ענייני שבת ח"ב אות ח[.
·¯:˙Ù‰ ˙Î
אם ידונו גם על הפסק בין נטילת ידיים להמוציא ― יש מי שהוכיח מלשון הראבי"ה )סי'
קיב( שאם הסיח בין הנטילה לאחר ניגוב הידיים לבין ברכת המוציא ―אין צריך לברך
שוב ,ומותר אף לכתחילה ]שו"ת אורח משפט או"ח סי' לח ד"ה 'שוב'[.
‰ ͯÎ
‚‚:˙ÂÈÏÚÂ ÔÈ
להוסיף פרק על תרומות ומעשרות ― דורות אחרונים היו מכניסים פרותיהם דרך גגות
חצרות וקרפיפות ]ברכות לה ,ב[ .יש מי שחידש שכל הגנאי במעשיהם הוא רק שפוטרים
עצמם לגמרי מאיסור אכילת ארעי ואכילת בהמה ,אך אין גנאי אם אדם מפקיע עצמו
מחיוב דאורייתא אם עדיין חייב מדרבנן .למרות שהיה מקום לומר שכיוון שבדאורייתא
מצוות צריכות כונה ובדרבנן קי"ל שלא צריך כונה ואם כך מבטל את הכוונה ― זה
נספח ד ― הצעות לתוספות
כרך ה 301
אינו ,שהרי לפי ספר חרדים יש חובה בכוונה גם למ"ד שמצוות אינם צריכות כונה ,רק
שאינה מבטלת את המצוה ]מצות ראיה או"ח ט' ,א' עמוד מט[ .יש מי שכתב שדאגה החכמה
האלוקית שיהיו נעשים המצוות ע"פ הבנה והכרה בערכם הגדול ולא כמצוות אנשים
מלומדה ,ולכן נתנה התורה מקום להיפטר מהמצוה ע"י הכנסה דרך גגות וחצרות וכל
זה כדי שתגיע לאדם העושה את המצוה הרגשת עושה מנפש נדיבה ומהבנתו בערך
המצוה ]עיין עין איה ברכות פרק שישי אות י"ב[.
‚:ÊÊÂ
טור רע"ז להוסיף בד"ה "תולש" אם יוסיפו דין התולש מכוורת ― טוב ראי ב"ב עמ' קל"א
אות פ"א.
‚:‰¯Ê
טור תק"מ להוסיף פרק ושם לציין― .˙¯ÈÊ‚ ÏÂËÈ· .‰יש מי שכתב שטעם הדין שצריך
בי"ד שיהיה גדול בחכמה ובמנין כדי לבטל תקנת חכמים ,הוא שמא אין הקלקול קבוע
והוי כגזרת מלכות ,ואין לבטל תקנת חכמים מפני גזירת המלכות .כמו כן הרי יש לשקול
כל קלקול ,ומי יכול לשקול ענין שגזרו בו בי"ד הגדול ]שו"ת משפט כהן סי' ג[ .ישנן גזרות
שלא אומרים בהן את הדין שכל דבר שבמנין צריך מנין אחר להתירו ,כגון 'גילוי' משום
שלכתחילה לא נגזרה לאיסור במקום שאין נחשים .ולפי זה ניתן להסביר את דברי תוס'
תענית כ"ט :ד"ה 'מי' שבימינו יש איסור כיבוס אפילו בבעל חלוק אחד ,משום שהגזרה
היתה על כל החלוקים ,וההיתר שבה היה על חלוק אחד .ולכתחילה לא גזרו כי אם על
חלוק עם אזור ,אבל חלוק בלי אזור כמו חלוקים שלנו לא נאמר בהם מעולם ההיתר.
אך בשיעור כתמים כיוון שהוקצבה הגזירה על שיעור זה ,צריך גזרה חדשה על פחות
מכגריס .וכדברי החת"ס שאנו תולין כתם כגריס במאכולת ,אע"ג שאין במאכולת שלנו
כגריס ,משום שבזמן גזרת כתמים לא גזרו על כגריס ]טוב ראי תענית דף כ"ט אות ל"ט[ .יש
מי שהסביר את מחלוקת הרמב"ם והראב"ד האם יש בכח בי"ד לבטל תקנות או גזרות
שתקנו חכמים לפניהם ,שדבר זה תלוי האם עיקר תוקף התקנה הוא מכח קבלת כל
ישראל אותה ,או מתוקף תקנת בי"ד הגדול של ע"א דוקא ]טוב ראי מגילה דף ב .אות ג'[.
יסוד הדין שאין בי"ד יכול לבטל את דברי חברו אא"כ גדול ממנו בחכמה ובמנין ,נוהג
רק בבי"ד של ע"א ]טוב ראי מגילה דף ב .אות ב' עמוד קכז ועיין שם שהקשה מהגמ' בע"ז ל"א גזרת
שמן של דניאל ,ששואלת הגמרא "דניאל גזר ואתי רבי יהודה הנשיא ומבטל ליה ,והתנן אין בי"ד וכו' ".
ותירץ שקים להו שדניאל גזר בצירוף בי"ד הגדול של ע"א .וכן בכל הגזרות שנקראות ע"ש יחידים ,קים
להו לחכמים שבי"ד של ע"א גזר אותם .ונראה שבי"ד פחות מזה אינו בר כח להטיל גזירה כללית על
ישראל לדורות[.
302כרך ה
נספח ד ― הצעות לתוספות
טור תק"מ להוסיף פרק ושם לציין― .χ¯˘È ÏÚ Ì"ÂÎÚ ˙¯ÈÊ‚ .Âיש מי שכתב שמשרבו
האנסים התירו זריעה בשביעית משום ארנונא ]השגת הראב"ד שמיטה ויובל פ"א הי"א[ .ויש
מי שביאר שהמקומות שלא החזיקו בהם עולי בבל ולא הייתה שביעית נוהגת בהם אלא
מדבריהם ,בהם התירו לעבור משום האונס אבל לא במה שהחזיקו .שטעמו הוא שמשום
שלא מסתבר שמשום אונס ,שהיה גזרה כללית על כל הארץ יתירו מצוות שביעית באופן
שתתבטל לגמרי ואפילו אם שביעית מדרבנן ,הלא תעקר מצוות שביעית לגמרי .והרי
קי"ל שתקנתא דרבנן מקמי גזרה לא עקרינן ]שבת הארץ מבוא עמ' כ[.
‚:(̄ ¯˘· ÍÏÓÏ ÒÁÈÈ˙Ó˘ ‰ÊÎ Í¯Ú ÛÈÒ‰Ï) ÍÏÓ ˙¯Ê
יש מי שכתב שמלחמת רשות עיקר חיובה משום "גזרת מלך" ,שהוא מוציא למלחמת
הרשות ע"פ ב"ד של ע"א ,היינו שב"ד מסכימים על גזרתו ,שהרי אם היו מצווים הייתה
זו מצוה לפי הרמב"ם מדין "לא תסור" .ונחשבת מלחמת רשות ,למרות שמצאנו בדין
שמיעה למלך חומרא שהעובר על דבריו חייב מיתה .והיינו משום שמצאנו גם צד קולא,
שאינה עומדת אפילו כנגד מצוה קלה ,ואפילו אין מבטלין בשבילה את העוסק בתורה.
ולכן נחשבת רשות לגבי שאר מצוות ]‡‚¯.[Ë-Á¯ 'ÓÚ „Ó˜˙˙ '‚‡ ,‚ ‰"ȇ¯‰ ˙Â
‚˙·‰Ï˘ Ú"Ú :˙ÏÁ
יש מי שהסביר את מחלוקת הראשונים להלכה ,בדין הדלקת רוב מדורה בערב שבת
כדי שלא יהיה חשש חיתוי בשבת ]שו"ע או"ח סימן רנה בחילוק הדברים הנדלקים האם מפוזרים
או מחוברים[ שאינה מחלוקת בהגדרת המציאות אלא מחלוקת בהגדרת התייחסותה אל
מעשה האדם ,האם מה שהאש הולכת ומתפשטת בגופים המפורדים נחשב כהמשך מעשה
ההדלקה בתחילה ,או שזה נחשב כפעולה מתחדשת שאמנם הם תולדה של מעשה
ההדלקה הראשון אבל לא נחשבים אותו מעשה ]לנתיבות ישראל בעניין מחלוקת המציאות עמוד
ס"ג[.
‚:Ë
טור תרע"א אם יוסיפו את הדין של נתינת גט בתנאי ע"י שליח קודם קדושין ― יש מי שכתב
שאין לצרף בזה תרי קולי ,והוא מכשלה גדולה בישראל ]שו"ת עזרת כהן סי' סב אות ג.
קונטרס דור אחרון י"ל שנת תרצ"ז ,אות ז'[.
נספח ד ― הצעות לתוספות
כרך ו 303
 ͯÎ
‚¯:ÒÈ
אם ידונו בדברי החתם סופר )יו"ד סי' קנ( שאע"פ שבימינו אין מאכולת שגודלה כגריס ,פוסקים
לפי הזמן ששיערו זאת חז"ל ― הראי"ה קוק למד מכך לתחומים נוספים ,שפוסקים לפי
זמן הגזירה ,כגון גדרי מים שאין להם סוף בדיני עגונה ]שו"ת עזרת כהן סי' כד ד"ה 'אמנם'[,
וכן גזירת קטניות ]שו"ת אורח משפט סי' פט ד"ה 'ובוודאי' וסי' קיב ד"ה 'הוספה'[.
Ê Í¯Î
„‚:ÌÈ
טור רכ"ו לאחר הציון להערה 393להוסיף הפנייה ― "על אכילת דגים במצוות עונג שבת
ע"ע ענג שבת" .ושם להביא את דברי הרב שו"ת אורח משפט סי' קכח אות כו ― שיין
לליל הסדר עכ"פ לעצמו )אם אין לו לשאר בני ביתו( קודם לענייני עונג יו"ט כמו דגים
וכיו"ב.
טור קפ"ו לאחר הציון להערה 182להוסיף פרק ושם לציין ― .˙ˆӷ .Âבספירת העומר,
המסופק מהי הספירה באותו יום ,יכול לספור את שתי הספירות זו אחר זו ]ויקפיד
שלא לומר 'או' בין שתי הספירות ,כדי שכל אחת מהן תהיה ודאית[ ,ויוצא ידי חובה.
ומה שבליבו אינו יודע מהי הספירה האמיתית אינו גורע ,שדברים שבלב אינם דברים
]שו"ת אורח משפט סי' קכו ד"ה 'אבל מקור'[.
„¯:ȯÂÓ‡‰ ÈÎ
כותב הערך החליט לא לעסוק בערך זה בענייני לבוש וגילוח השיער וכו ,ודחה זאת לערך חוקות
הגויים .עכ"פ ,אם יחליטו להוסיף זאת בערך זה ― ומה שמרדכי יצא בלבוש ארגמן ― צריך
לומר שבזמנם לא היה זה לבוש המיוחד לגויים ,או מפני שהיה מקורב למלכות ,כמו
שהתירו לאבטולמוס בן ראובן לספר קומי ]ב"ק פג ,.סוטה מט] [:שו"ת אורח משפט סי' לו ד"ה
'נראה'[
„¯:ÌÂÏ˘ ÈÎ
טור תשכד בסוך הערך להוסיף פרק ― ― ÌÂÏ˘ Èί„ ÌÂ˘Ó ÌÈ‚‰ Ó ÈÂ È˘ .1‰להוסיף
דיון האם מותר לשנות מנהגים משום מחלוקת ,ויש מי שכתב שלמרות שכל התורה
כולה דרכי שלום היא שנאמר "דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום" ,מ"מ אסור לשנות
ממנהגים משום מחלוקת ]שו"ת אורח משפט סי' יח[.
304כרך ט
נספח ד ― הצעות לתוספות
Ë Í¯Î
:Ïω
אם ידונו לגבי נענוע הלולב בהלל ― הנענוע שבהלל אינו בגדר מצווה גמורה אלא הידור
בלבד ,ומטעם זה גם אין בו איסור לא תתגודדו אם אינו מנענע ]שו"ת משפט כהן סי' קכה
ד"ה 'ומש"כ'[} .ועכ"פ אם אין דנים בערך זה בנענוע ― יש להוסיף בסוף הערך הפנייה
בלשון" :בדיני נענוע הלולב שבהלל עיין ערך נטילת לולב" וכד'{
תקון טעות באנצקלופדיה:
בערך 'חציצה' טור קטו הערה 678אבני נזר יו"ד סי' תו אות ג ,צ"ל סי' רסו.