גמרא, בבא מציעא כה. תחילת הגמרא – הא דלית לה אוגנין לצנא.

אוגוסט 2, 2026 · מאת מימון איל · דפי עבודה

נשוא:
גמרא,
בבא
מציעא , מבנה מפורט של סוגיית כלי ופירות

מחבר:
אייל מימון

כיתה:
ה

בע"ה

מבנה מפורט של סוגיית כלי ופירות

תחום
התוכן
:
כה.
תחילת
הגמרא – הא דלית לה אוגנין לצנא
.

התהליך:

בלשון
הגמרא
:

בלשוננו:

דיוק בלשון המשנה

טעמא,
דמצא פירות בכלי ומעות בכיס. הא כלי ולפניו פירות, כיס ולפניו מעות הרי אלו שלו.

הטעם,
שמצא פירות בכלי ומעות בכיס

ואז אומרים שהפירות והמעות שייכים לבעל הכלי או הכיס
,
אבל הרי כלי ולפניו פירות,
כיס ולפניו מעות הרי אלו שלו.

התאמה בין משנתנו לבין ברייתא אחרת

תנינא להא דתנו רבנן: "מצא כלי ולפניו פירות, כיס ולפניו מעות הרי אלו שלו. מקצתן בכלי ומקצתן על גבי קרקע, מקצתן בכיס ומקצתן על גבי קרקע
חייב להכריז".

שנינו במשנה שלנו את זה ששנו חכמים בברייתא:
"מצא כלי ולפניו פירות,
כיס ולפניו מעות הרי אלו שלו.
מקצתן בכלי ומקצתן על גבי קרקע,
מקצתן בכיס ומקצתן על גבי קרקע
חייב להכריז".

ורמינהו סתירא מברייתא אחרת

ורמינהו: "מצא דבר שאין בו סימן בצד דבר שיש בו סימן
חייב להכריז. בא בעל סימן ונטל את שלו, זכה הלה בדבר שאין בו סימן".

"והטל אותן"

(
התבונן בברייתא נוספת ועמוד על הסתירה שבין שתי הברייתות),
ישנה ברייתא אחרת שבה כתוב:
"מצא דבר שאין בו סימן בצד דבר שיש בו סימן
חייב להכריז.
בא בעל סימן ונטל את שלו,
זכה הלה בדבר שאין בו סימן".

תירוץ אפשרי ראשון

אמר רב זביד: לא קשיא הא בכובא וכיתנא, הא בצנא ופירי.

אמר רב זביד:
לא קשה כאן,
בברייתא השניה,
מדובר בגיגית ובפשתן שהוא סבוך ויכול להיות שנפל כולו מהכלי,
ואילו בברייתא הראשונה מדובר על סל ובו פירות,
והפירות לא מחוברים יחד וסביר להניח שאם הפירות היו נופלים מהכלי אז חלק היו נשארים בתוכו.

תירוץ אפשרי שני

רב פפא אמר: הא והא בצנא ופירי, ולא קשיא הא דאשתייר בה מידי, הא דלא אשתייר בה מידי.

רב פפא אמר:
בזה ובזה מדובר בסל ופירות,
ולא קשה בברייתא השניה מדובר שנשאר משהו בכלי ובברייתא הראשונה מדובר שלא נשאר כלום.

תירוץ אפשרי שלישי

ואיבעית אימא: הא והא דלא אשתייר בה מידי, ולא קשיא הא דמהדרי אפיה לגבי פירי, הא דלא מהדרי אפיה לגבי פירי.

ואם תרצה אמור:
בזו ובזו מדובר שלא נשאר משהו בסל,
ולא קשה בברייתא השניה מדובר שמופנים פני הסל אל הפירות ובברייתא הראשונה מדובר שלא מופנים פני הסל אל הפירות.

תירוץ אפשרי רביעי

ואיבעית אימא: הא והא דמהדרי אפיה לגבי פירי, ולא קשיא הא דאית לה אוגנין לצנא, הא דלית לה אוגנין לצנא.

ואם תרצה אמור:
בזו ובזו מדובר שמופנים פני הסל אל הפירות,
ולא קשה בברייתא הראשונה מדובר שיש שפה פנימית לסל,
ואם הפירות היו נופלים מהסל חלק היו נשארים בתוכו,
ואילו בברייתא השניה מדובר שאין שפה פנימית לסל,
ואפשר להניח שכל הפירות אכן החליקו ממנו.

מלים
בארמית
(בדוק במילון שלך והעתק לשם את המלים שאין לך):

  • תנינא

    שנינו.

  • כובא

    גיגית
    .

  • כיתנא
    פשתן
    .

  • צנא
    טנא
    ,
    סל.

  • פירי
    פירות
    .

  • מידי
    דבר
    ,
    משהו.

  • מהדרי
    מוחזרים
    .

  • אפיה
    פניו
    .

  • אוגנין
    (מלה יחידאית לכאן!)
    שפה פנימית.

⬇ הורדת הקובץ (Word)