גמרא, מכות פרק ראשון: דפי עבודה

אוגוסט 2, 2026 · מאת שטראוס נתנאל · דפי עבודה

13










בס"ד

מחבר

נתנאל
שטראוס

נושא
הדפים

דפי
חזרה
על
פרק
ראשון
במסכת
מכות

כיתות
יעד

ט
'

י"ב

משנה
כיצד
העדים
נעשים
זוממים
(ב.)

העדויות בהם עדים זוממים לוקים ארבעים במקום לקיים בהם "כאשר זמם":

1. __________________________________________________________________

2. __________________________________________________________________

גמרא
"הא
כיצד
" (ב.)
משנה
"מעידים
אנו
את
איש
פלוני
שגירש
"
(
ג.)

נושא
מצבים
בהם לא
מקיימים
בעדים
זוממים
"כאשר
זמם
"

א. הטעם למיקום סוגיה זו בראש הפרק:

תמיהת הגמרא – __________________________________________________________

_______________________________________________________________________

החיזוק לתמיהה מהמשנה בדף ה.
– ______________________________________________

________________________________________________________________________

תוכן ה"סיפא"
של המשניות ב"סנהדרין"
– _________________________________________

________________________________________________________________________

עיין תוס ד"ה "ר"ל:

העמדת "כל הזוממין מקדימים לאותה מיתה"

הדחיה

לרש"י

רש"י בכתובות

לר"י

—-

כיצד הדבר מתרץ את תמיהת הגמרא – ____________________________________________

________________________________________________________________________

ב. הטעם למלקות 40 ל"עדים זוממים" בעדות על בן גרושה /חלוצה בכהן:

הטעם לר' יהושע בן לוי – ____________________________________________________

מדוע לא ניתן לבודד את העונש רק לעדים – _________________________________________

________________________________________________________________________

הטעם לבר פדא – ___________________________________________________________

________________________________________________________________________

קושיית רבינא על כך – _______________________________________________________

הסיוע לקושיה מדין סקילה – __________________________________________________

________________________________________________________________________

מסקנת הגמרא – __________________________________________________________

ג. הטעם למלקות 40 ל"עדים זוממים" שמחייבים בעדותם גלות:

הטעם לר"ל – _____________________________________________________________

הטעם לר' יוחנן -____________________________________________________________

________________________________________________________________________

המסקנה ההפוכה הנלמדת מדבריו. פרט!
– _________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

מסקנת הגמרא – ___________________________________________________________

ד. המקור לעונש המלקות ל"עדים זוממים שלא ניתן לבצע בהם "כאשר זמם":

"כִּי
יִהְיֶה רִיב בֵּין אֲנָשִׁים וְנִגְּשׁוּ
אֶל הַמִּשְׁפָּט וּשְׁפָטוּם וְהִצְדִּיקוּ
אֶת הַצַּדִּיק וְהִרְשִׁיעוּ אֶת
הָרָשָׁע
:
וְהָיָה
אִם בִּן הַכּוֹת הָרָשָׁע וְהִפִּילוֹ
הַשֹּׁפֵט וְהִכָּהוּ לְפָנָיו כְּדֵי
רִשְׁעָתוֹ בְּמִסְפָּר
:"

  1. מה לא מובן בלשון התורה שמחייב הסבר אחר לפשט הפסוקים ?
    ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  2. מהו ההסבר האחר שהגמרא מביאה

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. מה פירוש 'לאו שאין בו מעשה' , תן 3 דוגמאות .

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

סיכום :

השאלה שמעלה עולא – _______________________________________________________

הקושיה המתעוררת מיד על דבריו – ______________________________________________

הסבר הקושיה – ___________________________________________________________

הרמז המובא מהפסוק – ______________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

דחית הרמז– ______________________________________________________________

_______________________________________________________________________

הסבר הפסוק כך שיהווה רמז לסוגיתנו – __________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

אפשרות נוספת המובאת ללימוד דין מלקות – _______________________________________

________________________________________________________________________

דחיית אפשרות זו – _________________________________________________________

ה.
מצבים

שונים בהם
לא
מקיימים
בעדים
זוממים
"כאשר
זמם
" (ב🙂

4 הדברים שנאמרו בעדים זוממים:

1.

2.

3.

4.

הדבר הנוסף שאומר ר"ע

מדוע העדים לא משלמים את הכופר –

שומת כספי הכופר: לת"ק –

לר'
ישמעאל –

יסוד המחלוקת בניהם –

יסוד המחלוקת לרב פפא –

הטעם להערכת ת"ק –

הטעם להערכת ר'
ישמעאל –

העמדת ת"ק את "פדיון נפשו" –

מתי העדים נמכרים/לא נמכרים לעבד עברי (סברת רב המנונא)

שיטת רבא בעניין –

מדוע לר"ע הזוממים אינם משלמים עפ"י עצמם –

ההוכחה שתשלום הזוממים מוגדר כקנס לרבה –

ההוכחה שתשלום הזוממים מוגדר כקנס לרב נחמן –

הקושיה המתעוררת מדיבריהם –

תרוץ הגמרא –

  • "אמר רב עד זומם משלם לפי חלקו"

הניסיונות
להעמדת
דברי
רב

דחיית
הניסיון

1

2

3

4

5

החידוש בכך

משנה
"מעידים
שגירש"
(
ג.)
משנה
"מעידים
שהוא
חיב
" (ג.)

נושא
שומת
תשלום
לעד
המחייב
את חברו
לתת כתובה
לגרושתו
והוזם

המציאות שבמשנה –

האומדן המופיע במשנה –

השומא לרב חסדא

השומא לרב נתן

דברי רב פפא,
הסבר –

משנה
"מעידים
אנו
שהוא
חייב
" (ג.)
משנה
"מעידים
אנו
שחיב
לחברו
מאתיים
זוז
(ד.)

נושא
עדות
מוזמת
על משך
זמן
ההלוואה

המקרה המופיע במשנה –

אומדן הדין –

א.
דברי
רב
יהודה
בשם
שמואל
בעניין
שמיטת
כספים
בהלוואה
ארוכת
שנים
:

לישנא קמא

איכא דאמרי

דברי רב יהודה

ונימוקו

דברי רב כהנא ומשמעותם (קושיה/הוכחה)

דברי רבא ומשמעותם

(תרוץ/
דחיית ההוכחה)

  • עיין תוס' ד"ה "איכא:

ההלכה לר"ת –

הסיוע לפסיקה מהמשנה –

לשון הפיוט ב"אזהרות"

כיצד הגיה ר"ת פיוט זה –

ב.
דברי
רב
יהודה
בשם
שמואל
בעניין
היחס
בין
ביטול
דין
לביטול
זכות
המופיעה
בתורה
:

הדין שמביא שמואל בעניין שמיטת כספים –

הטעם לדין זה –

  • עיין תוס' ד"ה "ושמואל":

הקושיה על השוואת שמואל –

הבסיס המשותף להשוואה –

הקושיה המובאת מדברי שמואל בדיני הונאה –

הדיוקים מלשון התנאי (בשמיטה ובאונאה) המובאים כתרוץ, נמק –

* תוקף
הלוואה
סתמית
:

דין הלוואה סתמית –

שיטת רבה בעניין ונימוקו –

שיטת חביבי בעניין –

המקור לשיטת חביבי,הסבר

ג.
דברי
רב
יהודה
בשם
רב
בעניין
פתיחת
בית
הצוואר
בשבת
:

דברי רב יהודה,
הסבר –

קושיית רב כהנא על כך –

תרוץ רב יהודה –

ד.
דברי
רב
יהודה
בשם
רב
בעניין
פסילת
מקווה
בהוספת
מים
שאובים
שנשתנו
/ לא
נשתנו
צבען
:

דברי רב –

קושיית רב כהנא –

תרוץ רבא –

הקושיה מדברי רבי חייא –

תרוץ רבא –

המקרים המופיעים במשנה : 1.

2.

שיטת רבנן (עפ"י העמדת רבא)

שיטת ר' יוחנן (עפ"י העמדת רבא)

העמדת מחלוקת התנאים עפ"י האפשרות הראשונה של רב פפא –

העמדת רב במחלוקת זו (אפשרות ראשונה) –

העמדת רב את שיטת רבנן עפ"י האפשרות השניה של רב פפא –

במה מסכימים ובמה חולקים התנאים –

העמדת רב במחלוקת זו לרב פפא (אפשרות שניה) –

דברי רב יוסף –

תגובת אביי לכך –

תוכן דברי רב יוסף –

ה.
דברי
רב
יהודה
בשם
רב
בעניין
פסול
הטובל
במקום
ג
' לוגין
שאובין
:

דברי רב, הסבר –

באיזה מקום דבריו מתקיימים, הסבר –

המקרים המופיעים בתניא המסייעת:1.

2.

החידוש בטומאת ככר התרומה –

משנה
"מעידים
אנו
שחייב
לחברו
מאתיים
זוז
" (ד.)
משנה
"משלשין
בממון
" (ה.)

נושא – הוספת דין מלקות לעדים זוממים (מציאות של לאו ללא מעשה)

המקרה

הדין לר"מ והטעם

הדין לחכמים

1

2

המקור לאי חיוב המלקות לרבנן –

המקור לר"מ לחיוב מלקות למרות שמשלם (הלימוד של עולא)

דחיית הגמרא –

העמדת הגמרא את המקור הנ"ל –

הדין שמלבישים עליו את דברי עולא –

שיטת ר' יהודה בדין זה,
נמק –

שיטת ר"ע,
נמק –

ההשלכה מכך על דעת ר'
יהודה –

  • ההוכחות
    למ
    "ד
    לוקה
    בנוסף
    לתשלום
    :

ההוכחה

הדחיה

לעולא

לר"ל

א.
הצד
השווה

ב.
העמדת
הצד
השווה

ג.
העמדת
הצד
השווה

א.

ב.

ג.

  • לימוד
    הפסוקים
    לשיטות
    השונות
    :

הפסוק

לר"מ

לרבנן

"לא תענה ברעך עד שקר"

"והנשארים ישמעו ויראו…"

"ישמעו ויראו"

——

משנה
"משלשין
בממון
" (ה.)
משנה
"אין
העדים
" (ה.)

נושא
חלוקת
העונש
של העדים
הזוממים

הכלל שבמשנה –

הדוגמאות הממחישות כלל זה:
1.

2.

המקור לאי חלוקת המלקות לאביי –

הסברה לאי חלוקת המלקות לרבא –

קושיית הגמרא על כך –

תרוץ הגמרא, הסבר –

משנה
"אין
העדים
" (ה.)
גברא
בר תשלומין
הוא
(ה.)

נושא
תוכן
העדות
שמזימה
את העדים

הכלל שבמשנה בעניין חלות דין עדים זוממים –

המקרה בו לא חל דין עדים זוממים –

המקרה בו חל דין עדים זוממים –

דין עדים שמזימים כתות רבות של עדים: לרבנן –

לר'
יהודה –

לימוד רב אדא שהזמה מתייחסת רק לעדים

לימוד ר' ישמעאל שהזמה מתייחסת רק לעדים

המקרה שמביא רבא

הדין במקרה זה

החידוש בדין זה

1

2

3

העקרונות הדומים המובאים בדין קנס:

האפשרות שהעדים משלמים –

האפשרות שהעדים אינם משלמים

ר'
יהודה
אומר
איסטטית
(ה.)
משנה
"אין
העדים
זוממים
נהרגים
" (ה🙂

נושא
עדים שמזימים כתות רבות של עדים על מקרה אחד

שיטת רבנן

שיטת ר'
יהודה

קושיית הגמרא על שיטת ר'
יהודה

תרוץ ר'
אבהו

הקושיה על תרוץ זה

העמדת דעת ר'
יהודה ע"י רבא

הקושיה הלשונית על העמדה זו

  • המקרה המופיע בגמרא

שיטת ר"ל לגבי העדים השלישיים

שיטת ר"א בעניין

מה התרחש אצל ר'
יוחנן

ניסיון העמדת ר"ל כר'
יהודה

נסיון העמדת ר'
יוחנן כרבנן

כיצד ר"ל יכול להסתדר גם עם רבנן

כיצד ר'
יוחנן יכול להסתדר עם ר'
יהודה

משנה
"אין
העדים
זוממים
נהרגים
"
(
ה🙂

משנה
"על
פי
שניים
עדים
"
(
ה🙂

נושא

זמן
ההזמה
לחייב
את
הזוממים
ב
"כאשר
זמם
"

שיטת חכמים בנושא

הלימודים המבססים את שיטתם,
הסבר

דעת הצדוקים בנושא

המקור לשיטתם

דברי "בריבי"

קושיית אביי על דבריו

תרוץ בריבי

הסבר "אין עונשין מן הדין"

המקור לדין זה מאיסור ביאה על אחותו

המקור לדין זה מהאזהרה לבוא על אחותו

המקור להחלת דין עדים זוממים בחייבי מלקות

המקור להחלת דין עדים זוממים בחייבי גליות

מעשהו של ר'
יהודה בן טבאי וטעמו

תגובת שמעון בן שטח למעשהו

המקור לשיטתו

הדברים שקיבל על עצמו ר'
יהודה:
1

2.

המסופר על הקול שנשמע מקבר העד

אפשרויות העמדה שהקול שנשמע היה של העד:
1.

2.

משנה
"על
פי שניים
עדים
" (ה🙂
ורב
נחמן
אומר
הלכה
כרבי
(ו.)

נושא
הנלמד
מייתור
הפסוק
"על
פי שנים
עדים או
שלשה
עדים
יומת
המת
"

קושיית המשנה על פסוק זה –

ההסברים לפסוק

לתנא קמא

לר'
שמעון

לר"ע 1

לר"ע 2

מתי חלים דברי ר"ע 2 לר'
יוסי –

מתי חלים דברי ר"ע 2 לרבי –

כיצד 100 עדים יחשבו לכת אחת –

הזמן המדובר לרב אחא –

הקושיה שמעורר רב אחא על כך –

העמדת רבינא –

קושיות רב פפא

תגובות אביי

1.

2.

3.

כיצד רבא דוחה את כל הקושיות –

אופן בדיקת כוונת העדים בדיני ממונות לרבי,
הסבר –

פסיקת ההלכה המובאת בגמרא –

משנה
"היו
שניים
רואין
אותו
(ו🙂
משנה
"מי
שניגמר
דינו
וברח
" (ז.)

נושא
אופן
חלוקת
העדים
לכתות
נפרדות

המקרה שבמשנה

מתי יחשבו עדות אחת

הדין שכת אחת זוממת

דברי ר'
יוסי:
1.

2.

במה חולקים ת"ק ור'
יוסי

הסבר "עדות מיוחדת"

המקור לפסול עדות זו

הברייתא המובאת כסיוע:
רישא

סיפא

קושיית רב פפא על ברייתא זו

הצורך בסיפא לאביי

דברי רבא:
1.

2.

דברי רב נחמן –

המקור לדבריו –

קושיית רב זוטרא מהמשנה, הסבר –

הקושיה על דברי ר' יוסי במשנה –

הסיוע לקושיה מהמשנה בדף ט.

תרוץ הגמרא, הסבר –

  • הסיפור המובא מבית דינו של רבא –

הקושי על מעשה רבא –

הסבר מעשהו –

  • המעשה המובא על אילעה וטוביה –

דעת רב פפא בעניין –

כיצד דחהו רב הונא –

משנה
"מי
שניגמר
דינו
וברח
" (ז.)
סוף
הפרק

נושא
עניינים
שונים
בתהליכי
המשפט

דיני המשנה: 1.

2.

3.

4. לת"ק
לר"א –

דברי ר' טרפון ור"ע –

דעת רשב"ג עליהם –

קושיית הגמרא מדינים 1 ו2
של המשנה –

תרוץ אביי נמק –

הסיוע לתירוץ מהתוספתא –

המקור לחלות הסנהדרין בארץ ובחו"ל –

הקושי ללימוד זה מהנאמר ב"דברים"

תרוץ הקושי –

ההתלבטות בשיטת ר"א –

מעשי ר' יוחנן –

ור"א למניעת מיתת ב"ד –

חקירת הנוספת של רב אשי –

אופן החקירה בבועל את הערווה:
לאביי ורבא –

לרבנן –

⬇ הורדת הקובץ (Word)