



בס"ד
מחבר
–
נתנאל
שטראוס
נושא
הדפים
–
דפי
חזרה
על
פרק
ראשון
במסכת
מכות
כיתות
יעד
–
ט'
–
י"ב
משנה
– כיצד
העדים
נעשים
זוממים
(ב.)
העדויות בהם עדים זוממים לוקים ארבעים במקום לקיים בהם "כאשר זמם":
1. __________________________________________________________________
2. __________________________________________________________________
גמרא
"הא
כיצד" (ב.)
– משנה
"מעידים
אנו
את
איש
פלוני
שגירש"
(ג.)
נושא
– מצבים
בהם לא
מקיימים
בעדים
זוממים
"כאשר
זמם"
א. הטעם למיקום סוגיה זו בראש הפרק:
תמיהת הגמרא – __________________________________________________________
_______________________________________________________________________
החיזוק לתמיהה מהמשנה בדף ה.
– ______________________________________________
________________________________________________________________________
תוכן ה"סיפא"
של המשניות ב"סנהדרין"
– _________________________________________
________________________________________________________________________
עיין תוס ד"ה "ר"ל:
|
|
העמדת "כל הזוממין מקדימים לאותה מיתה" |
הדחיה |
|
לרש"י |
|
|
|
רש"י בכתובות |
|
|
|
לר"י |
|
—- |
כיצד הדבר מתרץ את תמיהת הגמרא – ____________________________________________
________________________________________________________________________
ב. הטעם למלקות 40 ל"עדים זוממים" בעדות על בן גרושה /חלוצה בכהן:
הטעם לר' יהושע בן לוי – ____________________________________________________
מדוע לא ניתן לבודד את העונש רק לעדים – _________________________________________
________________________________________________________________________
הטעם לבר פדא – ___________________________________________________________
________________________________________________________________________
קושיית רבינא על כך – _______________________________________________________
הסיוע לקושיה מדין סקילה – __________________________________________________
________________________________________________________________________
מסקנת הגמרא – __________________________________________________________
ג. הטעם למלקות 40 ל"עדים זוממים" שמחייבים בעדותם גלות:
הטעם לר"ל – _____________________________________________________________
הטעם לר' יוחנן -____________________________________________________________
________________________________________________________________________
המסקנה ההפוכה הנלמדת מדבריו. פרט!
– _________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
מסקנת הגמרא – ___________________________________________________________
ד. המקור לעונש המלקות ל"עדים זוממים שלא ניתן לבצע בהם "כאשר זמם":
"כִּי
יִהְיֶה רִיב בֵּין אֲנָשִׁים וְנִגְּשׁוּ
אֶל הַמִּשְׁפָּט וּשְׁפָטוּם וְהִצְדִּיקוּ
אֶת הַצַּדִּיק וְהִרְשִׁיעוּ אֶת
הָרָשָׁע:
וְהָיָה
אִם בִּן הַכּוֹת הָרָשָׁע וְהִפִּילוֹ
הַשֹּׁפֵט וְהִכָּהוּ לְפָנָיו כְּדֵי
רִשְׁעָתוֹ בְּמִסְפָּר:"
-
מה לא מובן בלשון התורה שמחייב הסבר אחר לפשט הפסוקים ?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
-
מהו ההסבר האחר שהגמרא מביאה
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
-
מה פירוש 'לאו שאין בו מעשה' , תן 3 דוגמאות .
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
סיכום :
השאלה שמעלה עולא – _______________________________________________________
הקושיה המתעוררת מיד על דבריו – ______________________________________________
הסבר הקושיה – ___________________________________________________________
הרמז המובא מהפסוק – ______________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
דחית הרמז– ______________________________________________________________
_______________________________________________________________________
הסבר הפסוק כך שיהווה רמז לסוגיתנו – __________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
אפשרות נוספת המובאת ללימוד דין מלקות – _______________________________________
________________________________________________________________________
דחיית אפשרות זו – _________________________________________________________
ה.
מצבים
שונים בהם
לא
מקיימים
בעדים
זוממים
"כאשר
זמם" (ב🙂
4 הדברים שנאמרו בעדים זוממים:
|
1. |
|
2. |
|
3. |
|
4. |
|
הדבר הנוסף שאומר ר"ע – |
מדוע העדים לא משלמים את הכופר –
שומת כספי הכופר: לת"ק –
לר'
ישמעאל –
יסוד המחלוקת בניהם –
יסוד המחלוקת לרב פפא –
הטעם להערכת ת"ק –
הטעם להערכת ר'
ישמעאל –
העמדת ת"ק את "פדיון נפשו" –
מתי העדים נמכרים/לא נמכרים לעבד עברי (סברת רב המנונא)
–
שיטת רבא בעניין –
מדוע לר"ע הזוממים אינם משלמים עפ"י עצמם –
ההוכחה שתשלום הזוממים מוגדר כקנס לרבה –
ההוכחה שתשלום הזוממים מוגדר כקנס לרב נחמן –
הקושיה המתעוררת מדיבריהם –
תרוץ הגמרא –
-
"אמר רב עד זומם משלם לפי חלקו"
|
|
הניסיונות |
דחיית |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
|
5 |
|
החידוש בכך – |
משנה
"מעידים
… שגירש"
(ג.)
– משנה
"מעידים
… שהוא
חיב" (ג.)
נושא
– שומת
תשלום
לעד
המחייב
את חברו
לתת כתובה
לגרושתו
והוזם
המציאות שבמשנה –
האומדן המופיע במשנה –
|
השומא לרב חסדא – |
|
השומא לרב נתן – |
דברי רב פפא,
הסבר –
משנה
"מעידים
אנו…שהוא
חייב" (ג.)
– משנה
"מעידים
אנו… שחיב
לחברו
מאתיים
זוז
(ד.)
נושא
– עדות
מוזמת
על משך
זמן
ההלוואה
המקרה המופיע במשנה –
אומדן הדין –
א.
דברי
רב
יהודה
בשם
שמואל
בעניין
שמיטת
כספים
בהלוואה
ארוכת
שנים:
|
|
לישנא קמא |
איכא דאמרי |
|
דברי רב יהודה ונימוקו |
|
|
|
דברי רב כהנא ומשמעותם (קושיה/הוכחה) |
|
|
|
דברי רבא ומשמעותם (תרוץ/ |
|
|
-
עיין תוס' ד"ה "איכא:
ההלכה לר"ת –
הסיוע לפסיקה מהמשנה –
לשון הפיוט ב"אזהרות"
–
כיצד הגיה ר"ת פיוט זה –
ב.
דברי
רב
יהודה
בשם
שמואל
בעניין
היחס
בין
ביטול
דין
לביטול
זכות
המופיעה
בתורה:
הדין שמביא שמואל בעניין שמיטת כספים –
הטעם לדין זה –
-
עיין תוס' ד"ה "ושמואל":
הקושיה על השוואת שמואל –
הבסיס המשותף להשוואה –
הקושיה המובאת מדברי שמואל בדיני הונאה –
הדיוקים מלשון התנאי (בשמיטה ובאונאה) המובאים כתרוץ, נמק –
* תוקף
הלוואה
סתמית:
דין הלוואה סתמית –
שיטת רבה בעניין ונימוקו –
שיטת חביבי בעניין –
המקור לשיטת חביבי,הסבר –
ג.
דברי
רב
יהודה
בשם
רב
בעניין
פתיחת
בית
הצוואר
בשבת:
דברי רב יהודה,
הסבר –
קושיית רב כהנא על כך –
תרוץ רב יהודה –
ד.
דברי
רב
יהודה
בשם
רב
בעניין
פסילת
מקווה
בהוספת
מים
שאובים
שנשתנו/ לא
נשתנו
צבען:
דברי רב –
קושיית רב כהנא –
תרוץ רבא –
הקושיה מדברי רבי חייא –
תרוץ רבא –
המקרים המופיעים במשנה : 1.
2.
שיטת רבנן (עפ"י העמדת רבא)
–
שיטת ר' יוחנן (עפ"י העמדת רבא)
–
העמדת מחלוקת התנאים עפ"י האפשרות הראשונה של רב פפא –
העמדת רב במחלוקת זו (אפשרות ראשונה) –
העמדת רב את שיטת רבנן עפ"י האפשרות השניה של רב פפא –
במה מסכימים ובמה חולקים התנאים –
העמדת רב במחלוקת זו לרב פפא (אפשרות שניה) –
דברי רב יוסף –
תגובת אביי לכך –
תוכן דברי רב יוסף –
ה.
דברי
רב
יהודה
בשם
רב
בעניין
פסול
הטובל
במקום
ג' לוגין
שאובין:
דברי רב, הסבר –
באיזה מקום דבריו מתקיימים, הסבר –
המקרים המופיעים בתניא המסייעת:1.
2.
החידוש בטומאת ככר התרומה –
משנה
"מעידים
אנו… שחייב
לחברו
מאתיים
זוז" (ד.)
– משנה
"משלשין
בממון" (ה.)
נושא – הוספת דין מלקות לעדים זוממים (מציאות של לאו ללא מעשה)
|
|
המקרה |
הדין לר"מ והטעם |
הדין לחכמים |
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
המקור לאי חיוב המלקות לרבנן –
המקור לר"מ לחיוב מלקות למרות שמשלם (הלימוד של עולא)
–
דחיית הגמרא –
העמדת הגמרא את המקור הנ"ל –
הדין שמלבישים עליו את דברי עולא –
שיטת ר' יהודה בדין זה,
נמק –
שיטת ר"ע,
נמק –
ההשלכה מכך על דעת ר'
יהודה –
-
ההוכחות
למ"ד
לוקה
בנוסף
לתשלום:
|
ההוכחה |
הדחיה |
|
לעולא |
|
|
לר"ל |
|
|
א. ב. ג. |
א. ב. ג. |
-
לימוד
הפסוקים
לשיטות
השונות:
|
הפסוק |
לר"מ |
לרבנן |
|
"לא תענה ברעך עד שקר" |
|
|
|
"והנשארים ישמעו ויראו…" |
|
|
|
"ישמעו ויראו" |
|
—— |
משנה
"משלשין
בממון" (ה.)
– משנה
"אין
העדים" (ה.)
נושא
– חלוקת
העונש
של העדים
הזוממים
הכלל שבמשנה –
הדוגמאות הממחישות כלל זה:
1.
2.
המקור לאי חלוקת המלקות לאביי –
הסברה לאי חלוקת המלקות לרבא –
קושיית הגמרא על כך –
תרוץ הגמרא, הסבר –
משנה
"אין
העדים" (ה.)
– גברא
בר תשלומין
הוא (ה.)
נושא
– תוכן
העדות
שמזימה
את העדים
הכלל שבמשנה בעניין חלות דין עדים זוממים –
המקרה בו לא חל דין עדים זוממים –
המקרה בו חל דין עדים זוממים –
דין עדים שמזימים כתות רבות של עדים: לרבנן –
לר'
יהודה –
|
לימוד רב אדא שהזמה מתייחסת רק לעדים – |
|
לימוד ר' ישמעאל שהזמה מתייחסת רק לעדים – |
|
|
המקרה שמביא רבא |
הדין במקרה זה |
החידוש בדין זה |
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
העקרונות הדומים המובאים בדין קנס:
האפשרות שהעדים משלמים –
האפשרות שהעדים אינם משלמים –
ר'
יהודה
אומר
איסטטית
(ה.)
– משנה
"אין
העדים
זוממים
נהרגים" (ה🙂
נושא
– עדים שמזימים כתות רבות של עדים על מקרה אחד
|
שיטת רבנן – |
שיטת ר' |
קושיית הגמרא על שיטת ר'
יהודה –
תרוץ ר'
אבהו –
הקושיה על תרוץ זה –
העמדת דעת ר'
יהודה ע"י רבא –
הקושיה הלשונית על העמדה זו –
-
המקרה המופיע בגמרא –
שיטת ר"ל לגבי העדים השלישיים –
שיטת ר"א בעניין –
מה התרחש אצל ר'
יוחנן –
ניסיון העמדת ר"ל כר'
יהודה –
נסיון העמדת ר'
יוחנן כרבנן –
כיצד ר"ל יכול להסתדר גם עם רבנן –
כיצד ר'
יוחנן יכול להסתדר עם ר'
יהודה –
משנה
"אין
העדים
זוממים
נהרגים"
(ה🙂
–
משנה
"על
פי
שניים
עדים"
(ה🙂
נושא
–
זמן
ההזמה
לחייב
את
הזוממים
ב"כאשר
זמם"
שיטת חכמים בנושא –
הלימודים המבססים את שיטתם,
הסבר –
דעת הצדוקים בנושא –
המקור לשיטתם –
דברי "בריבי"
–
קושיית אביי על דבריו –
תרוץ בריבי –
הסבר "אין עונשין מן הדין"
–
המקור לדין זה מאיסור ביאה על אחותו –
המקור לדין זה מהאזהרה לבוא על אחותו –
המקור להחלת דין עדים זוממים בחייבי מלקות –
המקור להחלת דין עדים זוממים בחייבי גליות –
מעשהו של ר'
יהודה בן טבאי וטעמו–
תגובת שמעון בן שטח למעשהו –
המקור לשיטתו –
הדברים שקיבל על עצמו ר'
יהודה:
1
2.
המסופר על הקול שנשמע מקבר העד –
אפשרויות העמדה שהקול שנשמע היה של העד:
1.
2.
משנה
"על
פי שניים
עדים" (ה🙂
– ורב
נחמן
אומר
הלכה
כרבי
(ו.)
נושא
– הנלמד
מייתור
הפסוק
"על
פי שנים
עדים או
שלשה
עדים
יומת
המת"
קושיית המשנה על פסוק זה –
|
|
ההסברים לפסוק |
|
לתנא קמא |
|
|
לר' |
|
|
לר"ע 1 |
|
|
לר"ע 2 |
|
מתי חלים דברי ר"ע 2 לר'
יוסי –
מתי חלים דברי ר"ע 2 לרבי –
כיצד 100 עדים יחשבו לכת אחת –
הזמן המדובר לרב אחא –
הקושיה שמעורר רב אחא על כך –
העמדת רבינא –
|
קושיות רב פפא |
תגובות אביי |
|
1. |
|
|
2. |
|
|
3. |
|
כיצד רבא דוחה את כל הקושיות –
אופן בדיקת כוונת העדים בדיני ממונות לרבי,
הסבר –
פסיקת ההלכה המובאת בגמרא –
משנה
"היו
שניים
רואין
אותו
(ו🙂
– משנה
"מי
שניגמר
דינו
וברח" (ז.)
נושא
– אופן
חלוקת
העדים
לכתות
נפרדות
המקרה שבמשנה –
מתי יחשבו עדות אחת –
הדין שכת אחת זוממת –
דברי ר'
יוסי:
1.
2.
במה חולקים ת"ק ור'
יוסי –
הסבר "עדות מיוחדת"
–
המקור לפסול עדות זו –
הברייתא המובאת כסיוע:
רישא –
סיפא –
קושיית רב פפא על ברייתא זו –
הצורך בסיפא לאביי –
דברי רבא:
1.
2.
דברי רב נחמן –
המקור לדבריו –
קושיית רב זוטרא מהמשנה, הסבר –
הקושיה על דברי ר' יוסי במשנה –
הסיוע לקושיה מהמשנה בדף ט.
–
תרוץ הגמרא, הסבר –
-
הסיפור המובא מבית דינו של רבא –
הקושי על מעשה רבא –
הסבר מעשהו –
-
המעשה המובא על אילעה וטוביה –
דעת רב פפא בעניין –
כיצד דחהו רב הונא –
משנה
"מי
שניגמר
דינו
וברח" (ז.)
– סוף
הפרק
נושא
– עניינים
שונים
בתהליכי
המשפט
דיני המשנה: 1.
2.
3.
4. לת"ק –
לר"א –
דברי ר' טרפון ור"ע –
דעת רשב"ג עליהם –
קושיית הגמרא מדינים 1 ו2
של המשנה –
תרוץ אביי נמק –
הסיוע לתירוץ מהתוספתא –
המקור לחלות הסנהדרין בארץ ובחו"ל –
הקושי ללימוד זה מהנאמר ב"דברים"
–
תרוץ הקושי –
ההתלבטות בשיטת ר"א –
מעשי ר' יוחנן –
ור"א למניעת מיתת ב"ד –
חקירת הנוספת של רב אשי –
אופן החקירה בבועל את הערווה:
לאביי ורבא –
לרבנן –