בבא מציעא דף כז עמוד ב

אוגוסט 2, 2026 · מאת בלום אראל · דפי עבודה

7

בס"ד.
סימנין דאורייתא או דרבנן [א'].
סוגיא
32
.
דף
כז
:

נושא:
בבא מציעא דף כז עמוד ב דף עבודה מספר 32

מחבר:
אראל בלום

כתות יעד:
זח

1. הסבר
את שאלת הגמרא
:
סימנין
דאורייתא או דרבנן
?
_________________________________________

________________________________________________________________________________

2. הסבר
את שאלת הגמרא
:
מאי
נפקא מינה

?
________________________________________________
________________________________________________________________________________

תרגם :
לאהדורי____________
אי_____
דאורייתא_________
מהדרינן________
עבוד______
רבנן________
תקנתא_________
בממונא________
תנא_________ אצטריכא________ ליה______
כדי נסבא___________

לאהדורי
גט אשה בסימנים
:
אי
אמרת דאוריית
א
מהדרינן
,
ואי
אמרת דרבנן כי עבוד רבנן תקנתא בממונא
אבל באיסורא לא עבוד רבנן תקנתא

!

3. מדוע
חשוב לדעת אם החזרת אבדה על ידי סימנים
היא מהתורה או מדברי חכמים
?
__________________________
___________________________________________________________________________________

4. באיזה
מקרה נאמר שמחזירים גט על ידי סימנים
?
_______________________________________________

5. א.
באיזה
מקרה נאמר
שלא
שמחזירים גט על ידי סימנים
?
__________________________________________

ב.
מה
הטעם לדין זה
?
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________

ת"ש
"אף
השמלה היתה בכלל כל אלו ולמה יצאת
?
להקיש
אליה ולומר לך
:
מה
שמלה מיוחדת שיש לה סימנין ויש לה תובעין
חייב להכריז אף כל דבר שיש לו סימנין ויש
לו תובעין חייב להכריז
"
.

6. א.
מה
למדנו מהמלה
"שמלה"
? ___________________________________________________________
ב.
מה
נוכל להוכיח מכך לגבי דין סימנים
?
______________________________________________________
ג.
כיצד
הוכחנו זאת
?_____________________________________________________________________

תנא
תובעין אצטריכא ליה
,
סימנין

כדי
נסבא
.

7. מדוע
אי אפשר להוכיח מ
"שמלה"
שסימנים
הם מדאורייתא
?
________________________________________
___________________________________________________________________________________

ת"ש
:
"
חמור
בסימני
אוכף
"
.

8. מה
למדנו מהמילה
"חמור"
? _____________________________________________________________

ב.
מה
נוכל להוכיח מכך לגבי דין סימנים
?
______________________________________________________
ג.
כיצד
הוכחנו זאת
?_____________________________________________________________________

אימא
בעדי אוכף
.

9. מדוע
אי אפשר להוכיח מ
"חמור"
שסימנים
הם מדאורייתא
?
________________________________________
___________________________________________________________________________________

בס"ד.
סימנין דאורייתא או דרבנן [ב'].
סוגיא
33
.
דף
כז
:

תרגם :
מאי______
לאו_____
אמרי____________
גוץ_________
חיישינן____________
היכי _________ מהדרינן______________

ת"ש
:
והיה
עמך עד דרוש אחיך אותו
,
וכי
תעלה על דעתך שיתננו לו קודם שידרשנו
?
אלא
דרשהו אם רמאי הוא או אינו רמאי
.
מאי
לאו בסימנין
?

1. א.
מה
קשה על הפסוק
" והיה עמך עד דרוש אחיך אותו"
?________________________________________
___________________________________________________________________________________

ב.
מה
למדנו מפסוק זה
?
__________________________________________________________________

2. כיצד
מבררים אם מי שמבקש את האבדה הוא רמאי
?
_____________________________________________

3. מה
הוכחנו מהפסוק
"עד דרוש אחיך אותו"
___________________________________________________

לא
בעדים
!

4. כיצד
הסברנו למסקנה שבודקים אם האיש רמאי או
לא
?
___________________________________________

5. האם
למסקנת הגמרא הוכנו שסימנים הם מהתורה
?
מדוע
?
_________________________________________
___________________________________________________________________________________

ת"ש:"אין
מעידין אלא על פרצוף הפנים עם החוטם אע
"פ
שיש סימנין בגופו ובכליו
"
שמע
מינה
:
סימנין
לאו דאורייתא
.

6.א.
כיצד
מעידים על אדם שמת
?
___________________________________________________________
___________________________________________________________________________________

ב.
איזו
עדות אינה מספיקה כדי להוכיח שאדם מסויים
מת
?
___________________________________________
___________________________________________________________________________________

7. מה
נלמד מכך לגבי דין סימנים
?
מדוע
?
______________________________________________________
___________________________________________________________________________________

אמרי
:
גופו
:
דארוך
וגוץ
,
כליו
דחיישינן
לשאלה
.

8.א.
למסקנת
הגמרא
:
מדוע
אין להעיד על סימני גופו של אדם מת
?
____________________________________
__________________________________________________________________________________

ב.
למסקנת
הגמרא
:
מדוע
אין להעיד על כליו של אדם מת
,
כדי
להוכיח שהאדם עצמו מת
?
____________________
__________________________________________________________________________________

9. כיצד
דחינו את ההוכחה שסימנים הם לא מהתורה
?
______________________________________________
___________________________________________________________________________________

אי
חיישינן לשאלה חמור בסימני אוכף היכי
מהדרינן
?

10. מה
קשה על הטענה שחוששים שכליו של אדם הושאלו
?
__________________________________________
___________________________________________________________________________________

תרגם :
שאולי__________
אינשי________
אוכפא______
מסקב_____
ליה ______
חמרא_______איבעית _______
אימא_________
חיורי_________
סומקי________
הא_____
אי_______
סלקא דעתך____________
אמאי________
ניחוש___________
ארנקי__________
מסמני_______
מזייף__________.

אמרי
:
אוכף
לא שאולי אינשי אוכפא משום דמסקב ליה
לחמרא
.

11. מדוע
לא חוששים שאוכף הושאל
?
________________________________________________________
___________________________________________________________________________________

איבעית
אימא כליו בחיורי ובסומקי
.

12. לפי
ההסבר הנוסף
:מדוע
הכלים אינם סימן לגבי האדם
?
___________________________________________
___________________________________________________________________________________

אלא
הא דתניא
"מצאו
קשור בכיס או בארנקי ובטבעת או שמצאו בין
כליו אפילו לזמן מרובה כשר
"
ואי
ס
לקא
דעתך

חיישינן לשאלה
,
כי
מצאו קשור בכיס אמאי כשר

,
ניחוש
לשאלה
?

13. א.
מה
המקרה של
"מצאו
קשור בכיס
"…
?
__________________________________________________
__________________________________________________________________________________

ב.
מה
הדין במקרה זה
?
__________________________________________________________________

14. מה
קשה לנו על דין זה
?
______________________________________________________________
__________________________________________________________________________________

אמרי
:
כיס
וארנקי וטבעת לא משאלי אינשי
:
כיס
וארנקי

משום
דמסמני
,
וטבעת
משום דמזייף
.

15. מדוע
אדם לא משאיל כיס וארנק
?
_______________________________________________________
_________________________________________________________________________________

16. כיצד
תרצנו את השאלה על דין
"מצאו
קשור בכיס
"
?
_________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


בס"ד.
האם יש מחלוקת תנאים בשאלה אם סימנין הם דאורייתא או דרבנן? סוגיא
34
.
דף
כז
:

תרגם :
לימא_________
מאי______
לאו_____
בהא________
קמיפלגי___________
כולי עלמא_________________
הכא________

איבעית אימא____________________

לימא
כתנאי
:
"אין
מעידין על השומא
,
ואלעזר
בן מהבאי אומר
:
מעידין
על השומא
!

1. הסבר
את הביטוי
"לימא
כתנאי
"
.___________________________________________________________
___________________________________________________________________________________

2.א.
באיזה
מקרה חולקים תנא קמא ואלעזר בן מהבאי
?
_____________________________________________
__________________________________________________________________________________

ב.
כתוב
את מחלוקת תנא קמא ואלעזר בן מהבאי
:________________________________________________
__________________________________________________________________________________

מאי
לאו בהא קמיפלגי
:
דתנא
קמא

סבר סימנין דרבנן ואלעזר בן מהבאי סבר
סימנין דאורייתא
.

3. לפי
ההבנה הראשונה
:
במה
חולקים תנא קמא ואלעזר בן מהבאי
?
___________________________________
_________________________________________________________________________________

אמר
רבא דכ
ולי
עלמא

סימנין דאורייתא
,
והכא
בשומא מצויה בבן גילו קמיפלגי
:
מר
סבר שומא מצויה בבן גילו ומ
ר
סבר

שומא אינה מצויה בבן גילו
.

4. לפי
ההסבר הראשון של רבא
:
א.
במה
מסכימים תנא קמא ואלעזר בן מהבאי
?
____________________________
ב.
במה
חולקים תנא קמא ואלעזר בן מהבאי
?
___________________________________________________
__________________________________________________________________________________

ג.
כתוב
מה סובר תנא קמא ומה סובר אלעזר בן מהבאי
?
____________________________________________
__________________________________________________________________________________

איבעית
אימא דכ
ולי
עלמא

שומא אינה מצויה בבן גילו
,
והכא
בסימנין העשוין להשתנות לאחר מיתה קמיפלגי
:
מר
סבר סימנין עשוים להשתנות לאחר מיתה ומר
סבר סימנין אין עשוים להשתנות לאחר מיתה
.

5. לפי
ההסבר השני של רבא
:
א.
במה
מסכימים תנא קמא ואלעזר בן מהבאי
?
_____________________________
_________________________________________________________________________________
ב.
במה
חולקים תנא קמא ואלעזר בן מהבאי
?
___________________________________________________
__________________________________________________________________________________

ג.
כתוב
מה סובר תנא קמא ומה סובר אלעזר בן מהבאי
?
____________________________________________
__________________________________________________________________________________

איבעית
אימא דכ
ולי
עלמא

שומא אינה עשויה להשתנות לאחר מיתה
,
וסימנין
דרבנן
,
והכא
בשומא סימן מובהק הוא קמיפלגי
:
מר
סבר
:
שומא
סימן מובהק הוא
,
ומר
סבר
:
שומא
לאו סימן מובהק הוא
.

6. לפי
ההסבר השלישי של רבא
:
א.
במה
מסכימים תנא קמא ואלעזר בן מהבאי
?
_____________________________
_________________________________________________________________________________
ב.
במה
חולקים תנא קמא ואלעזר בן מהבאי
?
___________________________________________________
__________________________________________________________________________________

ג.
כתוב
מה סובר תנא קמא ומה סובר אלעזר בן מהבאי
?
____________________________________________
__________________________________________________________________________________

7. לפי
כל ההסברים של רבא
:
האם
יש מחלוקת תנאים בשאלה אם
סימנין
הם
דאורייתא
או דרבנן
?
_______________

בס"ד.
הטעם לתקנת חכמים להחזיר על פי סימנים .
סוגיא
35
.
דף
כז
:

תרגם :
לאו__________
היכי________
מהדרינן_________
אבידתא____________
ניחא_________
ליה_______
נהדר_________
דכי______
מיהב_________
משקליה__________
לית______
מימר אמר___________
כולי עלמא_______
דידה________
אנא_______
שקלנה_________
לה________
התם_________
שכיחי___________
שמע מינה_______________
נפול_______________

אמר
רבא א
ם
תרצה לומר

:
סימנין
לאו דאורייתא היכי מהדרינן אבידתא בסימנין
?

1. מה
שאל רבא
?_____________________________________________________________________

דניחא
ליה למוצא אבידה דנהדר בסימנין כי היכי
דכי אבדה ליה לדידיה נמי נהדרו ליה בסימנין
.

2. לפי
רבא
:
מה
הטעם שתקנו חכמים להחזיר אבדה על פי סימנים
?
____________________________________
__________________________________________________________________________________

אמר
ליה רב ספרא לרבא
:
וכי
אדם עושה טובה לעצמו בממון שאינו שלו
?

3. מה
הקשה רב ספרא על רבא
?
____________________________________________________________
___________________________________________________________________________________

אלא
ניחא ליה לבעל אבידה למיהב סימנין ולמשקליה
מידע ידע דעדים לית ליה ומימר אמר כולי
עלמא לא ידעי סימנין מובהקים דידה ואנא
יהיבנא סימנין מובהקים דידה ושקלנא לה
.

4. לפי
רב ספרא
:
מה
הטעם שתקנו חכמים להחזיר אבדה על פי סימנים
?
__________________________________
___________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

אלא
הא דתנן
:
רבן
שמעון בן גמליאל אומר
:
אחד
הלוה משלשה יחזיר ללוה שלשה שלוו מן האחד
יחזיר למלוה
.
ניחא
ליה ללוה לאהדורי ליה למלוה
?

5. מה
פסק רבן שמעון בן גמליאל לגבי מי שמצא
שטרות
?
____________________________________________
___________________________________________________________________________________6.
מה
קשה מדברי רבן שמעון בן גמליאל על דברי
רב ספרא
?
________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

אמר
ליה
:
התם
סברא הוא
:
אחד
הלוה משלשה

יחזיר
ללוה דגבי לוה שכיחי גבי מלוה לא שכיחי
,
שמע
מינה

מלוה נפול
.
שלשה
שלוו מאחד

יחזור
למלוה
,
דגבי
מלוה שכיחי
,
גבי
לוה לא שכיחי
.

7. מה
הטעם לדין ש
"אחד
הלוה משלשה

יחזיר
ללוה
"
?
_____________________________________________
__________________________________________________________________________________

8. מה
הטעם לדין
ש
"שלשה
שלוו מאחד

יחזור
למלוה
"?
_____________________________________________
__________________________________________________________________________________

9. כיצד
תרץ רב ספרא את הקושיא מרבן שמעון בן
גמליאל
[בשאלה
6
] ?
_________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

⬇ הורדת הקובץ (Word)