בס"ד בבא
מציעא
–
פרק
"אלו
מציאות"
נושא:
גמרא,
בבא מציעא,
פתיחה לפרק אלו מציאות
מחבר:
יהודה שקלנובסקי
כיתות יעד:
ז–ח
פ
שמות
פרק
כג,
ד
כִּי תִפְגַּע שׁוֹר אֹיִבְךָ אוֹ חֲמֹרוֹ תֹּעֶה הָשֵׁב תְּשִׁיבֶנּוּ לוֹ:
דברים
פרק
כב,
א –
ג
לֹא תִרְאֶה אֶת שׁוֹר אָחִיךָ אוֹ אֶת שֵׂיוֹ נִדָּחִים וְהִתְעַלַּמְתָּ מֵהֶם הָשֵׁב תְּשִׁיבֵם לְאָחִיךָ:
וְאִם לֹא קָרוֹב אָחִיךָ אֵלֶיךָ וְלֹא יְדַעְתּוֹ וַאֲסַפְתּוֹ אֶל תּוֹךְ בֵּיתֶךָ וְהָיָה עִמְּךָ עַד דְּרֹשׁ אָחִיךָ אֹתוֹ וַהֲשֵׁבֹתוֹ לוֹ:
וְכֵן תַּעֲשֶׂה לַחֲמֹרוֹ וְכֵן תַּעֲשֶׂה לְשִׂמְלָתוֹ וְכֵן תַּעֲשֶׂה לְכָל אֲבֵדַת אָחִיךָ אֲשֶׁר תֹּאבַד מִמֶּנּוּ וּמְצָאתָהּ לֹא תוּכַל לְהִתְעַלֵּם:
תיחה לפרק "אלו מציאות"
א. כיצד נקרא המאבד בספר שמות ובספר דברים? מה אפשר ללמוד מכך?
ב. מהן המצוות (עשה ולא תעשה) שישנן במצוות השבת אבידה?
עשה: .
לא תעשה: .
ג. אילו הלכות בדיני השבת אבידה אפשר ללמוד מהפסוקים?
טעם
המצווה
(ספר
החינוך
מצוה
תקלח)
שורש מצוה זו ידוע,
כי יש בזה תועלת הכל וישוב המדינה.
שהשכחה בכל היא מצויה,
גם בהמתם וכל חייתם בורחים תמיד הנה והנה,
ועם המצוה הזאת שהיא בעמנו יהיו נשמרות הבהמות והכלים בכל מקום שיהיו בארצנו הקדושה כאילו הן תחת יד הבעלים,
וכל פקודי ה'
ישרים משמחי לב.
ד. כתוב בלשונך, מהו טעמה של מצות השב ת אבידה?
ה. אילו מצוות נוספות קיימות במצוות השבת אבידה חוץ מהשבת חפץ של הזולת?
ספר
החינוך
ספר
החינוך הוא חיבור על תרי"ג
מצוות על–פי
מנין הרמב"ם,
לפי
סדר פרשות השבוע.
הדיון
בכל מצוה בספר החינוך כולל ארבעה חלקים:
הגדרת
המצוה ומקורה בתורה שבכתב ושבעל–פה
וכן עיקר תוכנה,
טעמה
['משורשי
המצוה'],
עיקרי
פרטי דיניה,
וכן
העונש עליה,
מי
חייב בה ומתי והיכן המצוה נוהגת.
הספר
נתחבר בספרד במאה הי"ג
בידי תלמיד
חכם
מבית מדרשו של הרמב"ן,
המכנה
את עצמו בהקדמה 'איש
לוי ברצלוני';
… נראה
שהמחבר היה אחד מתלמידי הרשב"א.
הספר
נדפס לראשונה בוונציה שנת רפ"ג
[1523],
ומאז
פעמים רבות.
בספר
המקורי היתה בכל פרשה הפרדה בין מצוות
עשה ומצוות לא–תעשה,
אך
בדפוסים המאוחרים סודרו כל המצוות לפי
סדר הפרשה מה שגרם לשינויים במספרי
המצוות,
וכך
מקובל עד היום ברוב הדפוסים.
(מתוך
פרויקט השו"ת)
"מצא
פירות
מפוזרין
–
הרי
אלו
שלו"
(כא
ע"א)
השלם את הטבלה הבאה:
|
תפקיד הקטע |
ציטוט לשון הגמרא |
הסבר |
|
|
מצא פירות מפוזרין. |
|
|
|
וכמה? |
|
|
|
אמר רבי יצחק: |
|
|
|
היכי דמי? |
|
|
|
אמר רב עוקבא בר חמא: קב בארבע אמות דנפיש טרחייהו – בציר מהכי – |
|
השלם:
למסקנת
הגמרא:
המקרה שעליו
מדברת המשנה הוא ב ואם מצא שם כמות
של פירות בשטח של
, הבעלים לא
יחזור לקחת אותם וזה נחשב ולכן הם שלו.
בנק
מילים:
מכנשתא דבי דרי, 4 אמות על 4 אמות,
אבידה מדעת, קב
ואם כן,
במשנה מדובר
בדרך נפילה / הינוח
(הקף
את התשובה הנכונה).
חשוב:
מה יכולה להיות
הסיבה שבגללה אדם לא יחזור לאסוף כמות של
קב בשטח של 4 אמות?
א.
ב.
סיכום
סוגיית
"מצא
פירות
מפוזרים"
וספקותיו
של
ר'
ירמיה
(כא
ע"א)
א. השלם
בטבלה הבאה את לשון הגמרא לתחילת וסיום
כל אחד מספקותיו של ר' ירמיה:
|
|
המקרה |
לשון |
לשון |
|
א. |
|
|
|
|
ב. |
|
|
|
|
ג. |
|
|
|
|
ד. |
|
|
|
ב. מהם שני צדדי הספק בכל הספקות של ר' ירמיה?
ג. מהי תשובת הגמרא לספקות אלו?
ד. מהי המשמעות המעשית של תשובה זו?
ה. הסבר את המושגים הבאים:
-
יאוש –
-
הפקר –
-
מכנשתא דבי דרי –
-
אבידה מדעת –
ו. "חצי
קב
בשתי
אמות".
1. צייר את המקרה שעליו מדובר.
2. למד את תוס' ד"ה "חצי קב בשתי אמות מהו".
-
כיצד הבין תוס' את המקרה בשאלתו?
-
צייר את שתי האפשרויות שמציע תוס'.
-
הסבר את החידוש שבכל אפשרות.
שאלות
חזרה
–
דף
כא
בעז"ה,
אחרי
סוכות (יום
שלישי,
כג
תשרי)
יערך
מבחן בגמרא מתחילת הפרק עד לדף כא ע"ב
במילים "אגב
דחשיבי משמושי ממשמש בהו,
וכדרבי
יצחק"
(שורה
29).
מי
שיענה על כל
שאלות
החזרה בצורה
מסודרת ע"ג
דף פוליו
יקבל בונוס של
10
נקודות
במבחן.
המבחן יכלול גם צילום של קטע מתוך דברי הגמרא ואתם תדרשו לפרק אותו לחלקים ולתת כותרת לכל חלק ולהסביר את דברי הגמרא (משום כך, חייבים ללמוד היטב את דברי הגמרא!!!)
-
מה המשותף לכל המקרים שבמשנתנו?
-
מדוע בכל המקרים הדין הוא "הרי אלו שלו"?
-
מדוע במקרה של יאוש בעלים החפץ שייך למוצאו?
עיין ברש"י ד"ה 'מצא פירות מפוזרין'. -
הסבר מדוע בכל
אחד
מהמקרים שבמשנה אין בו סימן? -
במה שונה דין כריכות ברשות הרבים משאר המקרים שבמשנה?
מדוע בכל זאת הם שלו?
(עיין ברש"י ד"ה 'ברה"ר'). -
"כל שיש בו שינוי"
– הסבר במה שונה מקרה זה משאר המקרים שבמשנה. -
הסבר את שאלת הגמרא "וכמה".
-
הסבר את תשובתו של ר'
יצחק. -
"היכי דמי"
– הסבר את שאלת הגמרא. -
מהי "מכנשתא דבי דרי"?
-
הסבר את תשובתו של רב עוקבא בר חמא.
-
"בעי רבי ירמיה"
– מהם שני צדדי הספק שבהם הסתפק ר'
ירמיה בכל ארבעת המקרים (באופן כללי). -
פרט את הספק בכל אחד מארבעת המקרים שבהם הסתפק ר'
ירמיה. -
מהי מסקנת הגמרא בבעיות של ר'
ירמיה?
כיצד יש לנהוג להלכה? -
הסבר מהו "יאוש שלא מדעת".
ומה סוברים אביי ורבא ומה טעמיהם. -
מה הדין אם אדם מצא אבידה שיש בה סימן לפני יאוש בעלים ואח"כ שמע שהבעלים התייאשו?
נמק! -
"זוטו של ים ושלוליתו של נהר"
– הסבר את המקרה,
הדין והטעם. -
מה ניסתה הגמרא להוכיח מ"פירות מפוזרים"
וכיצד נדחתה הראיה? -
הסבר כנ"ל לגבי "מעות מפוזרות"
ו"עיגולי דבילה".
לימוד
פורה,
מועיל
ומוצלח!!!!!
שטף
נהר קוריו עציו ואבניו (כב.)
– ע"פ
הסבר רש"י
|
תפקיד הקטע |
ציטוט |
הסבר |
|
לשון התוספתא |
"שטף |
שטיפת נהר היא דבר ידוע ומפורסם לכל. ולכן בכל אבידה שידעו הבעלים שאבדה – יש יאוש והיא שייכת למוצא. |
|
דיוק מהתוספתא וקושיה לרבא |
"טעמא |
אם נדייק מהברייתא יצא לנו שבמקרה שבו הבעלים לא ידעו מהאבידה – האבידה אינה שייכת למוצא. ולכן |
|
תשובה |
"הכא |
רבא מסביר את הברייתא באופן אחר. שטפון של נהר נחשב בדרך כלל כמקרה, אבל במקרה שבו אפשר להציל את האבידה, |
|
קשה |
"אי אי |
אם מדובר בברייתא במקרה שבו אי אפשר להציל מהשטפון ואז החפץ שייך למוצא לא מובנת הסיפא של הברייתא. |
|
תשובה |
"הכא |
הסיפא מדברת במקרה שבו ניתן להציל רק ע"י הדחק. |
השלם
את
הדין
במקרים
הבאים:
-
אי אפשר להציל אפילו ע"י הדחק –
-
אפשר להציל בקלות –
-
אפשר להציל ע"י הדחק –
שטף
נהר קוריו עציו ואבניו (כב.)
– ע"פ
הסבר תוס'
ד"ה
'שטף'
|
תפקיד הקטע |
ציטוט |
הסבר |
|
לשון התוספתא |
"שטף נהר עציו קוריו ואבניו ונתנו בתוך שדה חבירו – אם |
מדובר שהבעלים יכול להציל בקלות יחסית את חפציו (ואם לא יכול הרי זה נחשב "זוטו של ים"), אבל אם אינו רודף אחריהם – הרי זה מוכיח שהתייאש מהם והם שייכים למוצאם. |
|
דיוק מהתוספתא וקושיה לרבא |
"טעמא דנתייאשו הבעלים – הא סתמא לא" |
אפשר לדייק מהתוספתא, כאשר ידע שחפציו נשטפו הוא יתייאש מהם, |
|
תשובה |
"הכא במאי עסקינן, |
מדובר בחפץ שיש בו סימן ולכן הבעלים אינם מתייאשים כאשר נודע להם שהחפץ נשטף. |
|
קשה |
"אי הכי אימא סיפא: אי ביכולין להציל מאי איריא מרדפין, |
אם מדובר בחפץ שיש בו סימן, |
|
תשובה |
"הכא במאי עסקינן ביכולין להציל על ידי הדחק. |
מדובר בחפץ שיש בו סימן, ובאמת אם הבעלים כלל לא היו שם, |
השלם:
א. בשאלה הגמרא הבינה שמדובר בחפץ ש בו סימן ומכאן הקשתה ל .
ובתשובה הסבירה הגמרא, שמדובר בחפץ ש בו סימן.
ב. ברישא נכתב: "אם נתייאשו הבעלים" – כיצד אנו יודעים שהם התייאשו?
ג. בדיוק כתבה הגמרא: "הא סתמא לא" – באיזה מקרה מדובר?
ד. מדוע מקרה זה נחשב "יאוש שלא מדעת"?
ה. בתשובה כתבה הגמרא: "כשיכול להציל" – באיזה מקרה מדובר?
ו. בתשובה האחרונה כתבה הגמרא: "ביכולין להציל על ידי הדחק" – באיזה מקרה מדובר?
שאלות
חזרה בסוגיית
"יאוש
שלא מדעת"
(כא
ע"ב
– כב ע"ב)
-
כדאי
ללמוד כל פעם קטע אחד של ת"ש
ואחר כך לענות על השאלות של הקטע.
-
הסבר
מהו "יאוש
שלא מדעת". -
מה
סוברים אביי ורבא? -
מה
הדין בחפץ שיש בו סימן?
מדוע? -
מהם
"זוטו
של ים ושלוליתו של נהר"?
מה
הדין במקרה זה?
מדוע? -
באיזה
מקרה יש מחלוקת בין אביי ורבא?
מהו
טעמו של כל אחד מהם? -
"פירות
מפוזרין"-
מה
מקשה מכאן הגמרא?
(על
מי השאלה?) -
מהי
תשובת הגמרא?
-
-
"מעות
מפוזרות"-
מה
מקשה מכאן הגמרא?
(על
מי השאלה?) -
מהי
תשובת הגמרא?
-
-
"עיגולי
דבילה וככרות של נחתום"-
מה
מקשה מכאן הגמרא?
(על
מי השאלה?) -
מהי
תשובת הגמרא?
-
-
"ולשונות
של ארגמן"-
מה
מקשה מכאן הגמרא?
(על
מי השאלה?) -
מהי
תשובת הגמרא?
-
-
"המוצא
מעות בבתי כנסיות"-
מה
מקשה מכאן הגמרא?
(על
מי השאלה?) -
מהי
תשובת הגמרא?
-
***ג.
במה
שונה מקרה זה מהמקרה שבשאלה 7?
(עיין
בתוס' ד"ה
"ת"ש
המוצא מעות")
-
"מאימתי
כל אדם מותרים בלקט"-
הסבר
מהו "לקט". -
מהם
ה"נמושות"?
(מח'
ר'
יוחנן
וריש לקיש). -
הסבר
את המקרה שבמשנה הזו. -
מה
מקשה מכאן הגמרא?
(על
מי השאלה?) -
מהי
תשובת הגמרא?
-
-
"קציעות
בדרך ואפילו בצד שדה קציעות"-
מהם
המקרים שברישא של המשנה ומהו המקרה בסיפא
של המשנה? -
על
מי קשה מהרישא ועל מי קשה מהסיפא?
הסבר! -
כיצד
מסביר אביי את הרישא? -
כיצד
מסביר רבא את הסיפא? -
מה
ההבדל שבין תאנים לתמרים ורימונים?
כיצד
הבדל זה משפיע על הדין?
-
-
"הגנב
שנטל מזה ונתן לזה"-
מה
מקשה מכאן הגמרא?
(על
מי השאלה?) -
מהי
תשובת הגמרא? -
מה
ההבדל בין:
גנב,
גזלן,
ליסטים
מזוין?
-
-
"שטף
נהר קוריו"
(ע"פ
הסבר תוס'
ד"ה
'שטף')-
הסבר
את המקרה
שברישא:
"אם
נתייאשו הבעלים הרי אלו שלו".
-
מה
הגמרא מדייקת ממקרה זה?
-
מה
קשה מכאן על רבא? -
כיצד
עונה על כך הגמרא?
(באיזה
סוג של חפץ מדובר?) -
מה
מקשה על כך הגמרא מהסיפא של התוספתא?
ומה
מתרצת?
-
סכם:
מה
יהיה הדין בכל אחד מהמקרים הבאים ומדוע?
-
1.
ראו
הבעלים ולא רדפו.
2. ראו
הבעלים ורדפו.
3. לא
היו שם הבעלים בשעת השיטפון.
-
"כיצד
אמרו התורם שלא מדעת תרומתו תרומה"-
תאר
את המקרה. -
"אם
אין חושש משום גזל – תרומתו תרומה".
מהן
שתי האפשרויות שעל פיהן אפשר לדעת שאין
בעל הבית חושש משום גזל? -
מה
מקשה מכאן הגמרא על אביי?
(מה
הקשר שבין סוגיית יאוש שלא מדעת למקרה
שלנו?
– העזר
ברש"י
ד"ה
'לא
הוה ידע') -
כיצד
מסביר רבא את המקרה כדי שלא יהיה קשה
לאביי?
תאר
כעת את כל המקרה. -
כיצד
למדים ששלוחו של אדם כמותו? -
מדוע
חייבים להעמיד את המקרה שלנו בשליח
לתרום? -
ספר
את הסיפור של שלושת האמוראים שהגיעו
לבוסתן של מרי בר איסק. -
"כלך
אצל יפות מהן ויש יפות מהן – תרומתו
תרומה".
מדוע
משפט זה מועיל לענין תרומה ואינו מועיל
אצלנו? -
מתי
אנו בטוחים שהאריס נותן משל עצמו ומתי
זה בספק?
(תוס') -
מדוע
מר זוטרא לא אכל מהפירות ואילו אמימר
ורב אשי אכלו?
(תוס') -
מהי
האפשרות הנוספת להסביר את התנהגות
האמוראים?
מדוע
היא נדחית?
(תוס')
-
-
"עודהו
הטל עליהן ושמח"-
כיצד
פרי מוכשר לקבל טומאה?
(ג'
תנאים:
נרטב,
תלוש,
נוח
לו בנתינת המשקה) -
הסבר
את המקרה שברישא ובסיפא של התוספתא. -
מה
מקשה הגמרא מהסיפא?
על
מי הקושיה? -
כיצד
מתרצת הגמרא את השאלה?
-
מה
הפירוש של "לדעת"
בהכשר
פרי לקבל טומאה?
(העזר
ברש"י
ד"ה
'לדעת') -
כיצד
ההסבר הזה מבאר את המקרה שברישא?
-
-
"מנין
לאבידה ששטפה נהר שהיא מותרת"-
הסבר
את הלימוד של ר'
יוחנן
מהפסוק,
להתיר
אבידה ששטפה נהר. -
מה
הכוונה "איסורא"
ו"היתרא"? -
מה
מקשה מכאן הגמרא על רבא?
האם
לרבא יש תשובה?
(*** ראה
תוס' ד"ה
'תיובתא')
-
-
כיצד
פוסקת הגמרא במחלוקת אביי ורבא? -
"יע"ל
קג"ם"
– מהם
6
המקרים
הללו?
(העזר
ברש"י).
כמי
הלכה במקרים אלו? -
מה
מקשה הגמרא על רבא מהתמרים שהשירה הרוח?
מה
עונה הגמרא? -
האם
שאלה זו קשה רק לרבא?
אם
כך,
מדוע
תלתה זאת הגמרא בדברי רבא?
(רש"י
ד"ה
'היכי
אכלינן להו') -
ב
תושלב"ע
אילו מקרים יהיה אסור לקחת את התמרים
שהשירה הרוח?
מדוע?
א – ב לסוגיית "יאוש שלא מדעת"
השלם בכל אות את
התשובה הנכונה מתוך הסוגיא. נסה
להבין את כל ההקשר של הענין.
|
א |
יש |
|
|
ב |
אני |
|
|
ג |
אמנם |
|
|
ד |
אנחנו |
|
|
ה |
כדי |
|
|
ו |
אם |
|
|
ז |
אני |
|
|
ח |
יש |
|
|
ט |
אני |
|
|
י |
כל |
|
|
כ |
אם |
|
|
ל |
אני |
|
|
מ |
בבוסתן |
|
|
נ |
אנחנו |
|
|
ס |
בי |
|
|
ע |
אם |
|
|
פ |
בזכותי |
|
|
צ |
אני |
|
|
ק |
נשטפתי |
|
|
ר |
שאלו |
|
|
ש |
אנחנו |
|
|
ת |
אני |
|
"סימן
העשוי
להידרס"
(דף
כב
ע"ב)
שלב א: הסבר המשנה
שלב ב: קושיית הגמרא על רבא
-
לפי רבה מדובר במשנה בכריכות שאין / שיש בהם סימן.
-
לפי רבא מדובר במשנה בכריכות שאין / שיש בהם סימן.
שלב ג: תשובת הגמרא
לפי רבא אף שאין
סימן בגוף החפץ, יש
סימן מקום, כלומר
מקום נפילת החפץ.
|
|
רבא |
רבה |
|
סימן העשוי להידרס |
|
|
|
מקום |
|
|
שאלות להבנה:
-
מדוע הסימן שבכריכות עשוי להידרס? (ראה ברש"י ד"ה 'העשוי להדרס")
-
הסבר מה הכוונה ש"סימן העשוי להידרס" לא נחשב סימן:
-
מהי רשות היחיד שעליה מדובר כאן? (רש"י ד"ה 'ברה"י')
-
מדוע רש"י פירש כך ולא כמו הגדרת רשות היחיד הרגילה?
-
למד את רש"י בד"ה 'ה"ג אי דלית בהו סימן' וכן ד"ה 'מכריז מקום'.
נניח שנמצא שעון. מה מכריזים המאבד והמוצא של השעון:
-
אם יש בשעון סימן
-
ומה הם מכריזים אם
אין בו סימן אך יש סימן מקום?
(השלם בטבלה)
|
סוג המציאה |
המוצא |
המאבד |
|
יש בה סימן |
|
|
|
אין בה סימן אך יש סימן מקום |
|
|
-
הסבר לפי דברים אלו את שאלת הגמרא: "אי דלית בהו סימן, ברשות היחיד מאי מכריז"?

-
למד את תוס' ד"ה 'אי דליכא'.
נניח שנמצא שעון. מה מכריזים המאבד והמוצא של השעון:
-
אם יש בשעון סימן
-
ומה הם מכריזים אם
אין בו סימן אך יש סימן מקום?
(השלם בטבלה)
|
סוג המציאה |
המוצא |
המאבד |
|
יש בה סימן |
|
|
|
אין בה סימן אך יש סימן מקום |
|
|
-
הסבר לפי דברים אלו את שאלת הגמרא: "אי דלית בהו סימן, ברשות היחיד מאי מכריז"?
"לימא כתנאי"
(דף לג ע"א)
הסבר א בסוגיא:
"לימא כתנאי" –

1. סברוה:
2. רב זביד משמיה דרבא:
3. רבה
המחלוקת:
-
הסבר מה הכוונה "סימן הבא מאיליו".
-
מדוע "סימן הבא מאיליו" לא נחשב סימן?
-
מה מקשה רב זביד משמיה רבא על ההסבר הראשון מדין "ככרות של בעל הבית ברשות הרבים"?
הסבר
ב
בסוגיא:
"לימא כתנאי" –

1. סברוה:
2. רב זביד משמיה דרבא:
3. רבה
המחלוקת:
בסוף הסוגיא מביאה הגמרא שתי
הלכות בשמו של רב זביד משמיה רבא. מהן?
סיכום שני הסברי הגמרא ב"לימא כתנאי"
(דף כג ע"א)
הסבר
א:
מצא
עיגול ובתוכו חרס, ככר
ובתוכו מעות:
ר'
יהודה
– חייב
להכריז.
ת"ק
– הרי
אלו שלו.
|
|
סימן הבא מאליו |
העברה על האוכלין |
סימן העשוי להידרס |
|
סברוה |
|
|
|
|
רב זביד משמיה דרבא |
|
|
|
|
רבה |
|
|
|

הסבר
ב:
מצא
עיגול ובתוכו חרס, ככר
ובתוכו מעות:
ר'
יהודה
– חייב
להכריז.
ת"ק
– הרי
אלו שלו.
|
|
סימן הבא מאליו |
העברה על האוכלין |
סימן העשוי להידרס |
|
סברוה |
|
|
|
|
רב זביד משמיה דרבא |
|
|
|
|
רבה |
|
|
|
מילים
ארמיות
בסוגיית
"סימן
העשוי
להידרס":
-
אלמא
– -
לא
שנו – -
קסבר
– -
ואיכא
– -
דמתני
– -
להא
שמעתא – -
באנפי
נפשה – -
היכי
דמי (ה"ד)
– -
לית
בהו – -
אית
בהו – -
מדרסא
– -
מינשתפא
– -
יקירי
– -
מאי
טעמא – -
רפתא
– -
איניש
– -
לא
שנא – -
התם
– -
הכא
–
-
והא
איכא – -
חיישי
– -
באתרא
– -
לימא
כתנאי – -
דכולי
עלמא – -
קא
מיפלגי – -
אמאי
– -
איכא
דאמרי – -
דאבידתא
– -
מיאש
לה מינה – -
הלכתא
– -
סלקא
דעתך (ס"ד)
–
דף
לימוד
בחברותות
–
כג
ע"ב
א.
"מצא
חביות
של
יין
ושמן". לפי הסבר הגמרא מתי הם שלו ומתי חייב להכריז?
(2 הסברים)
הסבר א –
הסבר ב –
ב.
לשם מה הביאה הגמרא את הסיפור של רב יעקב בר אבא?
(בשורה 27)
ג.
מהו "רקתא דנהרא"?
ד.
"בעא
מיניה
רב
ביבי
מרב
נחמן:
מקום
הוי
סימן
או
לא
הוי
סימן".
מה ענה לו רב נחמן?
ה.
מדוע אי אפשר להביא משם ראיה?
ו.
מה ההבדל המעשי בין שתי הלשונות שמביאה הגמרא:
"מאי
טעמא
אמרו
רבנן
רקתא
דנהרא
לא
הוי
סימן"
לבין:
"מאי
טעמא
אמרו
רבנן
מקום
לא
הוי
סימן"?
(רש"י ד"ה 'איכא דאמרי')
ז.
האם יש קשר בין שאלות אלו למחלוקת רבא ורבה האם מקום סימן או לא?
ח. מהי הסיבה האמיתית שבגללה פסק רב שמותר לקחת את חבית הזפת?
שאלות הכנה מהמשך הגמרא
בשלשה דברים ת"ח משנים בדבריהם:
"במסכת,
ובפוריא ובאושפיזא"
(שורה אחרונה בעמוד)
"מסכת"
-
הסבר את המקרה ע"פ רש"י ד"ה 'במסכת'.
-
עיין בתוס' ד"ה 'במסכת'.
מתי מותר לשנות ומתי לא?
"פוריא"
-
כיצד מסביר רש"י את המקרה?
-
מדוע תוס' לא מקבל את פירוש רש"י?
-
כיצד מסביר תוס' את המקרה?
(2 פירושים)
"אושפיזא"
-
הסבר את המקרה ע"פ רש"י.
-
ראה
בתוס' ד"ה 'באושפיזא'.
מתי מותר לשנות ומתי צריך לומר:
"כל מה שטרח בעל הבית לא טרח אלא בשבילי"?
-
מהו המכנה המשותף לשלושת מקרים אלו?
(תוס' ד"ה 'באושפיזא'
בסופו)
בהצלחה רבה!
דברי ר' שמעון בן אלעזר (כד ע"א)
א. דברי
ר' שמעון
בן אלעזר
|
תפקיד הקטע |
ציטוט |
הסבר |
|
דברי רשב"א |
וכן |
מחדש (למדנו |
ב.
ספקות
הגמרא בדברי רשב"א
|
תפקיד הקטע |
ציטוט |
הסבר |
|
ספק א |
איבעיא |
מה |
|
ספק ב |
אם |
האם חכמים חולקים על רשב"א? |
|
ספק ג |
ואם |
אם |
|
ספק ד |
ואם |
כמי |
|
ספק ה |
אם |
מתי |
ג.
נסיון
הגמרא
לפשוט
את
הספק
הראשון
|
תפקיד הקטע |
ציטוט |
הסבר |
|
ציטוט מברייתא |
תא |
ניתן ללמוד מכאן: המוצא מעות שיש בהן סימן במקום שרוב ישראל מצויין – הרי אלו שלו. |
|
הוכחה לספק הראשון |
מאן |
דין זה מתאים לרשב"א, |
|
דחיה |
– |
מדובר במעות מפוזרין, |
|
דחיית הדחיה |
– |
מדברי הברייתא מוכח שמדובר במעות שיש בהן סימן! |
|
חזרה להסבר הראשון |
אלא |
מדובר בצרורין, |
|
שאלה |
– |
כיצד נסביר את הדין בבתי מדרשות |
|
תשובה |
בתי |
מדובר בבתי מדרש של יהודים אלא שיש שם גויים השומרים ומנקים אותם והם קבועים במקום ולכן זה נחשב כרוב גויים. |
|
מסקנה |
השתא |
ע"פ זה אפשר להסביר שגם בבתי כנסיות מדובר שהם של יהודים אלא שיש שם גויים השומרים על המקום. |
שאלות
חזרה
–
דברי
ר'
שמעון
בן
אלעזר
(כד
ע"א
–
ע"ב)
-
מהו חידושו של רשב"א?
-
מהן שתי
ההוכחות שהבאנו כדי להוכיח שרשב"א דיבר בחפץ שיש בו סימן? -
מהן 5 הספקות של הגמרא בדברי רשב"א?
-
מהן שתי הסברות להסביר מדוע ברוב גויים החפץ של המוצא? ומהי הסברא ברוב ישראל?
-
"המוצא
מעות בבתי כנסיות ובבתי מדרשות ובכל
מקום שהרבים מצויין שם הרי אלו שלו מפני
שהבעלים מתייאשין מהן".
באיזה סוג מעות מדובר?
הוכח! -
מה ניסתה הגמרא ללמוד מהברייתא הזו לשיטת רשב"א?
ומדוע אי אפשר להוכיח זאת? -
מדוע נחשב הגוי השומר בבית הכנסת כרוב גויים?
-
"מצא
בה אבידה אם רוב ישראל חייב להכריז,
אם
רוב כנענים אינו חייב להכריז".
מה ניסתה הגמרא להוכיח ממשנה זו לשיטת רשב"א? -
הגמרא מנסה לומר שמשנה זו היא לשיטת חכמים.
אלו ספקות נוכל לפשוט ע"פ הסבר זה? -
הגמרא חוזרת ומציעה שמשנה זו היא כרשב"א.
ובכל זאת אפשר להסביר בדבריו אחרת מאשר בשאלה ח.
מהו ההסבר של המשנה ע"פ הסבר זה? -
מצא כלי טמון באשפה.
מה הדין בכל אחד מהמקרים הבאים?
מהי הסיבה לדין?
1. באשפה העשויה להתפנות.
2. באשפה שאינה עשויה להתפנות.
3. באשפה שאינה עשויה להתפנות ונמלך לפנותה.
-
הגמרא חוזרת ומציעה שמשנה זו היא כרבנן.
ובכל זאת אפשר להסביר בדבריהם אחרת מאשר בשאלה ט.
מהו ההסבר של המשנה ע"פ הסבר זה?
בהצלחה רבה!

אנו מאשרים בזאת שבננו נ"י למד לקראת הבוחן
ועבר על שאלות החזרה.
חתימת ההורים:
סיכום נסיונות הגמרא לפשוט את הספקות בדברי רשב"א (כד ע"ב)
השלם בטבלה שלפניך מה ניסתה הגמרא ללמוד מכל מקרה. וכיצד דחתה את האפשרות הזו.
|
המקרה |
נסיון הגמרא להוכיח ש… |
דחיית הגמרא |
|
תא |
|
|
|
תוס' – הלכה כרשב"א ברוב גויים |
__________ |
|
|
ההוא |
|
|
|
רב |
|
__________ |
|
רבא |
|
__________ |
|
ההוא |
|
|
|
רבי |
|
|
|
רבי |
|
|
סכם את ההלכות הנלמדות מכל המקרים הנ"ל:
פסיקה
להלכה
–
מצא
מציאה
במקום
של
רבים
הרא"ש (פרק ב סימן ז)
מביא את שיטת הראב"ד להלכה וכותב:
"והראב"ד
ז"ל
פסק מהך דהכא, דהלכה
כרשב"א
אפילו ברוב ישראל,
דהכא
ליכא לשנויי ברוב נכרים ורוב טבחי ישראל.
דלגבי
פרגיות הנשחטין לאיש בבית לא מהניא רוב
טבחי ישראל כי אינם שוחטין אלא בשר הנמכר
במקולין (=
חנויות
בשר).
אלא
על כרחך ברוב ישראל מיירי ואפילו הכי שרי
משום מציאה".
-
כיצד פוסק הראב"ד להלכה?
-
מהו המקור שממנו לומד הראב"ד את דבריו?
-
מדוע הגמרא לא כתבה לגבי הסיפור של הפרגיות את דברי רבא בקשר לגדיים השחוטים,
שמדובר ברוב כנענים ורוב שוחטים ישראל?
השו"ע (חו"מ סימן רנ"ט סעיף ג)
כותב:
"המוצא
מציאה במקום שישראל מצויים שם,
חייב
להכריז,
שלא
נתייאשו הבעלים.
ואפילו
העיר מחצה עובדי כוכבים ומחצה ישראל,
או
אפילו רובה עובדי כוכבים,
והוא
מצאה במקום שרוב העוברים שם ישראל,
חייב
להחזיר.
אבל
אם רוב העיר עובד כוכבים,
או
אפי'
רובה
ישראל,
ומצאה
במקום שרוב העוברים שם עובדי כוכבים,
אינו
חייב,
אפילו
אם ידע שמישראל נפלה ויש בה סימן,
שודאי
נתייאשו הבעלים".
-
כיצד פוסק השו"ע להלכה?
-
מדוע לא קיבל השו"ע את ראייתו של הראב"ד?
(רמז:
שים לב מי הוא האמורא הפוסק בסיפור של הפרגיות.
היכן הוא נזכר לפני כן?)
-
**** כיצד אפשר להסביר את הסיפור באופן שלא יהיה קשה על פסק ההלכה?
(עיין בדברי הנימוקי
יוסף בדף יג ע"ב מדפי הרי"ף).
מצא כלי ופירות (כה ע"א)
השלם בטבלה הבאה
את הסתירה שבין שתי הברייתות ואת 4
התירוצים של
הגמרא:
|
מצא |
||
|
|
ברייתא א: |
ברייתא ב: |
|
רב זביד |
|
|
|
רב פפא |
|
|
|
הסבר 3 |
|
|
|
הסבר 4 |
|
|
פסיקת
ההלכה: עיין בדברי הרא"ש (פרק ב סימן ח)
שכתב:
"ונקטינן
להלכה ככל הני שינויי.
ללישנא
קמא דרב פפא היכא דאשתייר בה חייב להכריז
אפילו לא מהדר אפיה לגבי פירי ואפילו לית
ליה אוגניים.
והיכא
דלא אישתייר דהרי הן שלו,
פירוש
כלישנא מציעא,
דוקא
דלא מהדר אפי לגבי פירי.
ואי
מהדר אפי לגבי פירי דחייב להכריז,
פירוש
כלישנא בתרא,
בדלית
אוגניים לצנא אבל אי אית ליה אוגניים
הפירות והמעות שלו".
צייר כאן תרשים גרפי של דברי הרא"ש:
מה הדין בכל אחד מהמקרים הבאים:
-
נשארו
פירות
בכלי והוא לא מופנה לכיוון הפירות – -
לא
נשארו
פירות
בכלי והכלי לא מופנה לכיוון הפירות – -
לא
נשארו
פירות
בכלי והכלי מופנה לכיוון הפירות ויש אוגנים לכלי – -
לא
נשארו
פירות
בכלי והכלי מופנה לכיוון הפירות ואין אוגנים לכלי –
סיכום סוגיית "מצא שלשה מטבעות זה על גב זה"
(כה.
– כה🙂
ענה על השאלות הבאות:
-
כיצד פוסקת המשנה בדין זה?
-
באיזה מקרה מדובר לפי ר'
יצחק מגדלאה?
מה הסברא בכך? -
הסבר את המילים בדברי ר'
חנינא:
"לא שנו אלא של מלך אחד כעין שלשה מלכים". -
מהי דעתו של ר'
יוחנן? -
כיצד מכריזים כאשר מוצאים את המטבעות?
מה אומרים המוצא והמאבד? -
הסבר את המקרים
הבאים ואת הדין על פי הגמרא:
|
המקרה |
הסבר |
הדין |
|
עשויין כמגדלין |
|
|
|
משלחפי שלחופי |
|
|
|
כשיר |
|
|
|
כשורה |
|
|
|
כחצובה |
|
|
|
כסולם |
|
|
|
כאבני בית קוליס |
|
|
|
מטבע ששמו רשום עליה |
|
|
-
ראה את דברי הרא"ש (פרק שני,
סימן ח,
עמ'
קכו🙂
כיצד הוא פוסק להלכה במקרים:
כשיר,
כשורה,
כחצובה?
מדוע?
-
ראה את תוס' ד"ה 'כאבני בית קוליס'
(כה🙂
-
מה הוא שמה האמיתי של העבודה זרה?
-
מה הוא שמה ע"פ חכמים?
מדוע עשו זאת?
עבודה נעימה!!!
סיכום
הדינים
ב"ספק
הינוח"
–
כה
ע"ב
רא"ש
מסכת
בבא
מציעא
פרק
ב
סימן
ח
-
"כללא דמילתא דהנוח במקום
המשתמר כגון ודאי הנוח ואפילו יש בו סימן כגון קורדום בצד גדר וטלית בצד גדר לא יטול דאין זה אבידה שכן דרך עובדי אדמה לתת שם כלי מלאכתם ומלבושיהן ואין זו אבידה שחייב בהשבתה.
ואם נטלו ולא הוליכו משם יחזירו למקומם כיון שאינו אבידה לא נתחייב בשמירתה בהגבהתה.
ואם נטלו והוליכו לביתו לא יחזירהו למקומן דדילמא בעוד שהוליכו לביתו באו הבעלים וחפשו ולא מצאו.
כדאיתא בירושלמי רבי אבא בר זבדא אשכח חמרא מכוסה בחפיסה.
נסבה ואתא שאיל בי מדרשא א"ל לאו יאות עבדת.
א"ל אהדריה.
א"ל לא דלמא אתי מריה ולא אשכחיה ואיאוש מיניה.
אלא יכריז ויתנו הבעלים סימן או בגוף האבידה או במקום. -
ואם הוא במקום
המשתמר
קצת
כגון אחר הגפה והגדר ושבילין שבשדות או כריכות ברה"י נוטל ומכריז ומחזיר בסימן החפץ או בסימן המקום.
וכיון שאינו במקום המשתמר יפה ניחא לבעלים שהמוצא יטלו ומכריז.
ואבידה היא שחייב בהשבתה.
כי הבעלים הניחום שם לפי שעה ולשוב לקחתו ובמקרה לא יכלו לקחתו מיד.
ואינה אבידה מדעת כיון שהמקום משתמר קצת.
וכן נמי ספק הנוח בדבר שיש בו סימן נוטל ומכריז.
אבל בדבר שאין בו סימן לא בגוף החפץ ולא במקום כגון גוזלות המדדין לא יטול.
שמא הניחום ויבואו הבעלים ויטלום ואם יטלום אין בהן סימן ואם נטל לא יחזירנו למקומו דאבידה היא שחייב בהשבתה וצריך לעשות השבה מעלייתא.
-
ובמקום
שאין
משתמרת
כלל ואין בו סימן ואפילו ודאי הנוח נוטל והוא שלו.
כגון כריכות ברה"ר דאין בהן סימן מקום דמנשתפי ומעיקרא הניחום שם להקל ממשאן ושכחן שמה ונתייאש כיון דאין סימן לא בגוף ולא במקום".
|
|
יש / אין סימן |
המקרה |
הדין |
הנימוק |
|
מקום המשתמר |
יש סימן |
|
|
|
|
אין סימן |
|
|
|
|
|
מקום המשתמר קצת |
יש סימן |
|
|
|
|
אין סימן |
|
|
|
|
|
מקום שאינו משתמר כלל |
יש סימן |
|
|
|
|
אין סימן |
|
|
|
שאלות
חזרה
(כו
ע"א
–
ע"ב)
-
מה הדין במוצא מציאה בתוך בית שכור?
-
מה מקשה על כך הגמרא?
-
לשם מה מביאה הגמרא את המשנה ממסכת שקלים?
מאיזה דין במשנה מקשה הגמרא? -
מה הדין וההסבר לכל אחד מהמקרים הבאים:
(התייחס גם לזמן בו מצא את המעות)
-
מצא מעות בירושלים בשוק הבהמות
-
מצא מעות בירושלים בהר הבית
-
מצא מעות בירושלים שלא בשוק הבהמות
-
מדוע לא היו מנקים את הר הבית בכל יום?
(2 הסברים ברש"י) -
מהי תשובתו של ריש לקיש משום בר קפרא?
-
מה מקשה על כך הגמרא?
-
מהי תשובתו של רב מנשיא בר יעקב?
כיצד הסברו עונה על השאלה? -
האם ישתנה הדין בגוי אחד?
מדוע הסביר שמדובר בשלשה?
(רש"י)
-
מהי תשובתו של רב נחמן בשם רבה בר אבוה?
מה הסברא בדבריו? -
מה ההבדל בין המקרה שלנו למקרה של רוב ישראל שנחלקו בו חכמים ורשב"א?
(רש"י) -
מה הדין והסברא במקרים הבאים:
1. ראה סלע שנפל משניים
2. ראה סלע שנפל משלשה
-
לשם מה הביאה הגמרא את שני המקרים הללו?
-
לסיכום:
מה דינו של המוצא מציאה בחדר שכור במקרים הבאים:
1. לפניו גר שם יהודי אחד
2. לפניו גרו שם שני יהודים
3. לפניו גרו שם שלשה יהודים
4. לפניו גרו שם גויים
-
רבא מביא שתי מגבלות בדין מצא מעות שנפלו בין שלשה אנשים.
מהן המגבלות ומה הסברא?
-
למד את תוס'
ד"ה 'שנפל משניים'
בתחילתו (4 שורות ראשונות בלבד).
מהי הסברא שבשניים אינו מתייאש לעולם?
עבודה נעימה!!!
"מצא
בחנות"
(משנה
כו:
– כז.)
–
שאלות
חזרה
-
ענה על השאלות במחברתך!!!
חלק א
-
"מצא בחנות"
– מה הדין ומדוע? -
"בין התיבה ולחנווני"
– מה הדין ומדוע? -
הסבר מהו "שולחני".
-
מה סובר ר'
אלעזר לגבי מצא מעות ע"ג השולחן? -
מה מקשה הגמרא על ר'
אלעזר מהמשנה? -
הסבר מדוע אומרת הגמרא שאי אפשר להקשות על ר'
אלעזר מהמשנה. -
מהן שתי ההוכחות לשיטת ר'
אלעזר?
-
כיצד יסביר ר"א את הרישא של המשנה – "לפני שולחני",
כך שלא תהיה קשה עליו? -
מה הדין במקרים הבאים:
-
מצא בחנות –
-
בין התיבה לחנווני –
-
על גבי התיבה –
-
לפני שולחני –
-
בין הכסא לשולחני –
-
על גבי השולחן –
-
מדוע יש הבדל בדין במציאה על גבי התיבה או השולחן?
העזר בהסברו של רש"י לכל מקרה. -
***
"מצא בחנות"
– האם מדובר בחפץ עם סימן או לא?
מהי שיטת רש"י?
ומהי שיטת הרא"ש ונימוקה (בסימן י)?
חלק ב
-
"הלוקח פירות מחבירו"
– מה הדין במשנה? -
מהי ההגבלה של ריש לקיש לדברי המשנה?
מה הסברא בזה? -
מדוע רצה תלמידו של רב נחמן שלא לגרוס את הברייתא:
"ל"ש אלא בלוקח מן התגר …"? -
כיצד אמר לו רב נחמן להסביר את הברייתא כדי שתהיה מובנת?
הסבר!
עבודה נעימה!!!
הלכות
השבת
אבידה
הנלמדות
מפסוקי
התורה
(דף
כז
ע"א)
דברים
פרק
כב
(א)
לֹא תִרְאֶה אֶת שׁוֹר אָחִיךָ אוֹ אֶת שֵׂיוֹ נִדָּחִים וְהִתְעַלַּמְתָּ מֵהֶם הָשֵׁב תְּשִׁיבֵם לְאָחִיךָ: (ב)
וְאִם לֹא קָרוֹב אָחִיךָ אֵלֶיךָ וְלֹא יְדַעְתּוֹ וַאֲסַפְתּוֹ אֶל תּוֹךְ בֵּיתֶךָ וְהָיָה עִמְּךָ עַד דְּרֹשׁ אָחִיךָ אֹתוֹ וַהֲשֵׁבֹתוֹ לוֹ: (ג)
וְכֵן תַּעֲשֶׂה לַחֲמֹרוֹ וְכֵן תַּעֲשֶׂה לְשִׂמְלָתוֹ וְכֵן תַּעֲשֶׂה לְכָל
אֲבֵדַת
אָחִיךָ אֲשֶׁר תֹּאבַד מִמֶּנּוּ וּמְצָאתָהּ לֹא תוּכַל לְהִתְעַלֵּם:
חלק א
-
מהן 4 המילים המיותרות,
לכאורה,
בפסוקים?
,
,
, -
איזו הלכה לומדים מהמילים הללו:
שמלה –
חמור
–
שור –
שה –
ג.
הגמרא מביאה כמה אפשרויות ללימוד מהמילה "שה".
מהן וכיצד היא דוחה אותן?
|
|
האפשרות המוצעת |
דחיה |
|
א. |
|
|
|
ב. |
|
|
|
ג. |
|
|
חלק
ב – "אֲשֶׁר
תֹּאבַד מִמֶּנּוּ וּמְצָאתָהּ"
|
ההלכה |
המקור לפי ת"ק |
המקור לפי ר' |
|
"פרט לאבידה שאין בה שווה פרוטה" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לסיכום:
"אֲשֶׁר
תֹּאבַד
מִמֶּנּוּ"
לפי
ת"ק:
1)
2)
לפי
ר'
יהודה:
סימנים
דאורייתא או דרבנן – "לימא
כתנאי"
(כז
ע"ב)
|
|
|
ת"ק: |
אלעזר |
|
הוא אמינא |
|
|
|
|
רבא 1 |
|
|
|
|
רבא 2 |
|
|
|
|
רבא 3 |
|
|
|
שאלות
חזרה
–
"סימנים
דאורייתא
או
דרבנן"
(כז:
– כח.)
חזור על הגמרא וענה על השאלות הבאות במחברתך.
המחברות יילקחו לבדיקה!
-
"
שלב א

סימנים דאורייתא או דרבנן"
– הסבר את הספק של הגמרא. -
הסבר את ההבדל ההלכתי בינהם.
-
"

ת"ש אף השמלה בכלל היתה…"
– הסבר מה לומדת המשנה מהמילה "שמלה". -
מה מנסה הגמרא שלנו להוכיח מהמילה "שמלה"?
-
כיצד דוחה הגמרא את ההוכחה מ"שמלה"?
מה פרוש "סימנים כדי נסבא"? -
"ת"ש:
חמור בסימני אוכף"
– הסבר מה לומדת מכאן הגמרא. -
מהי דחיית הגמרא?
-
"
שלב ב
ת"ש:
והיה עמך עד דרוש אחיך אותו…"
– הסבר את הדין המופיע במשנה הזו. -
מה מנסה הגמרא להוכיח מכאן לסוגייתנו?
כיצד? -
מהי דחיית הגמרא?
-
"ת"ש:
אין מעידין וכו'…"
– איזו עדות נחשבת טובה כדי להתיר עגונה? -
מה מוכיחה מכאן הברייתא?
כיצד? -
מדוע עדות על כליו (2 הסברים)
ועל גופו (הסבר 1) לא נחשבים לעדות טובה? -
מדוע לא חוששים לשאלה באוכף חמור?
-
מדוע לא חוששים לשאלה בארנק ובטבעת?
-
"

לימא כתנאי"
– מה מנסה הגמרא לעשות בשלב זה? -
ה
שלב ג
סבר את המקרה שבו נחלקו ת"ק ואלעזר בן מהבאי.
מה סובר כל אחד? -
מה הקשר שבין מחלוקת זו לספק שלנו?
-
כיצד דוחה רבא את ההסבר הזה?
-
מהם שני ההסברים הנוספים?
-
כ

שלב ד
יצד מנסה רבא להסביר את הטעם שתקנו חכמים להחזיר אבידה בסימנים?
-
כיצד דוחה אותו רב ספרא?
-
מה הסברו השני של רבא?
-
מ

שלב ה
ה מקשה על כך הגמרא מהמשנה בדף כ,
בדין המוצא 3 שטרות? -
מהו ההסבר של דיני המשנה שם?
-
מה מקשה הגמרא כעת מהדין שם העוסק במוצא אגודת שטרות?
-
מ

שלב ו
הי מסקנתו של רבא בעקבות קושיה זו?
-
מהי הראיה של רבא מהפסוק להסבר זה?
-
מדוע אומר רבא:
"אם
תמצי
לומר סימנים דאורייתא"?
עבודה
טובה
ומועילה!
שאלות
חזרה
(משנה
כח.
–
משנה
כח🙂
-
עד מתי צריך להכריז לפי ר"מ ולפי ר'
יהודה? -
מהי כוונת ר"מ – "עד שידעו בו שכניו"?
מהי האפשרות שהגמרא דוחה?
מדוע? -
מדוע לפי ר"ג יש לחכות 15 יום עד שמתחילים לשאול את הגשמים?
-
מהי הסתירה שיש בין המשנה שלנו לבין המשנה בתענית?
-
כיצד מתרץ רב יוסף את הסתירה?
(הסבר) -
מה מקשה אביי לרב יוסף?
וכיצד מתרץ אביי את הסתירה? -
מה הפירוש "איפכא מסתברא"?
-
מדוע מסתפקים בתקופת בית ראשון בשלושה ימים ולא מצריכים שבעה ימים וחצי?
(תוס') -
מהו הסברו של רבא לסתירה?
-
"גלימא מכריז או אבידתא מכריז"
– הסבר את הספק! -
מהי דעתו של רבינא?
מהי הוכחתו? -
מהי דעתו של רבא?
כיצד הוא דוחה את הוכחתו של רבינא? -
כיצד מכריזים בכל רגל?
מדוע יש הבדל בינהם? -
מהם שלושת השלבים שהיו באופן הכרזת המוצא על האבידה?
-
מדוע רבי אמי חשש לקחת את המציאה?
מה אמר לו אותו גוי?
שאלות
חזרה
(משנה
כח:
–
משנה
כח🙂
-
הסבר:
"אבידתא מכריז",
"גלימא מכריז". -
מהי הסברא של כל אחת מהשיטות של רב יהודה ורב נחמן?
-
מה מקשה הגמרא על דברי רב נחמן מהמשנה?
-
כיצד מתרץ רב ספרא את המשנה כדי שתהיה מובנת לשיטת רב נחמן?
-
מה פירוש המילים שבמשנה:
"אמר את האבידה ולא אמר את סימניה"
לפי רב נחמן ולפי רב יהודה? -
מה תקנו לעשות כאשר רבו הרמאים?
-
הבן היטב את הסיפור עם חמורו של אביו של רב פפא.
-
מדוע בסיפור הזה אין בעיה של "אין עד מגיד וחוזר ומגיד"?
(עיין ברש"י ד"ה 'מסתברא')
סיכום סוגיית "שומר אבידה"
(כט ע"א)
שלב
א –
קושיית הגמרא על רב יוסף מהמשנה והסבר
רב יוסף למשנה
|
ציטוט דברי |
הסבר |
|
"עד כאן לא פליגי אלא כשנשתמש בהן, לימא תיהוי תיובתא דרב יוסף. |
נחלקו במשנה ר"ע ור"ט האם מותר למוצא שיש בידו כעת את דמי האבידה להשתמש בהן. נראה שלשתי השיטות רק זכות השימוש בדמי האבידה הופכים אותו לש"ש להתחייב באבידה, |
|
"– |
מסביר רב יוסף: |
סיכום:
נחלקו רבה ורב יוסף בהסבר דברי
מחלוקת התנאים במשנה:
|
|
מה יהא בדמים? |
|
|
|
ר"ט חייב באחריותן |
ר"ע |
|
רבה |
שומר |
שומר אבידה הוא |
|
רב יוסף |
שומר |
שומר אבידה הוא |
שלב
ב –
קושיית הגמרא על רב יוסף מדברי ר"ע
(ע"פ
התבנית של "אי
אמרת בשלמא")
"אי
הכי, לפיכך
דאמר רבי עקיבא למה לי?"
|
|
ציטוט דברי |
הסבר |
|
המחלוקת |
שומר אבידה: רבה |
|
|
ציטוט מהמשנה |
"ר"ע |
|
|
"אי |
אי |
אם |
|
"אלא |
אלא |
אבל "לפיכך" |
שלב
ג –
תשובת הגמרא:
|
|
ציטוט דברי |
הסבר |
|
תשובה |
משום, |
ר"ע |
|
שאלה |
ולפיכך |
ולמה אמר כך ר"ט? |
|
תשובה |
הכי |
להשמיענו שזכות |
|
שאלה |
והא |
איך רב יוסף מסביר |
|
תשובה |
כדרבה, |
מדובר באבידה |
דין השואל והשומר ס"ת (כט ע"ב)
לפניך דברי הברייתא העוסקת בדין השואל והשומר ס"ת.
מלא בטבלה הבאה את שאלת הגמרא ותשובתה על כל חלק בברייתא:
תנו
רבנן:
השואל
ספר
תורה
מחבירו
הרי
זה
לא
ישאילנו
לאחר,
פותחו
וקורא
בו,
ובלבד
שלא
ילמוד
בו
בתחילה
ולא
יקרא
אחר
עמו.
וכן
המפקיד
ספר
תורה
אצל
חבירו
גוללו
כל
שנים
עשר
חדש,
פותחו
וקורא
בו,
אם
בשבילו
פתחו
–
אסור.
סומכוס
אומר:
בחדש
שלשים
יום,
בישן
שנים
עשר
חדש.
רבי
אליעזר
בן
יעקב
אומר:
אחד
זה
ואחד
זה
שנים
עשר
חדש.
|
דברי הגמרא |
שאלת הגמרא |
תשובת הגמרא |
|
השואל |
|
|
|
פותחו |
|
|
|
וכן |
|
|
|
אם |
|
פסיקת ההלכה:
רמב"ם
הלכות
שכירות
פרק
א
הלכה
ד
ואין השואל רשאי להשאיל אפילו שאל ספר תורה שכל שקורא בו עושה מצוה לא ישאילנו לאחר,
וכן אין השוכר רשאי להשכיר אפילו השכירו ס"ת לא ישכירנו לאחר שהרי זה אומר לו אין רצוני שיהיה פקדוני ביד אחר.
שולחן
ערוך
חושן
משפט
סימן
רצב
סעיף
כ
המפקיד ס"ת אצל חבירו,
גוללו פעם אחת לי"ב חדש.
ואם כשהוא גוללו פתחו וקרא בו,
מותר;
אבל לא יפתח בגלל עצמו ויקרא.
והוא הדין שאר ספרים.
ואם פתח (וקרא)
וגלל בגלל עצמו,
הרי שלח יד בפקדון ונתחייב באונסים.
הגה: וכמו שאסור לקרות ממנו,
כך אסור להעתיק ממנו אות אחת.
והני מילי בעם הארץ;
אבל ת"ח שאין לו ספר כיוצא בזה,
מותר לקרות ולהעתיק ממנו,
כי ודאי אדעתא דהכי הפקידו אצלו (מרדכי ס"פ המפקיד).
ובמקום בטול תורה,
שאין ספרים נמצאים,
יכולין בית דין לכוף לאחד להשאיל ספריו ללמוד מהן,
ובלבד שישלמו לו מה שיתקלקלו הספרים (הרא"ש).
שו"ת
הרא"ש
כלל
צג
סימן
ג
וששאלת:
על דיין שדן על מי שיש לו ספר ואינו רוצה להשאילו,
ונתן עליו קנס עשרה זהובים בכל יום,
מפני שהיה ביטול תורה בעיר מחמת חסרון ספרים בעיר,
והיו אנשים שהיה להם ספרים ולא רצו להשאילם;
יפה דן,
ואני מסכים עמו,
ובלבד שישומו שלשה שמאים הספר,
ואם יפחת ויתקלקל,
שישלם השואל הפחת על פי אותם שמאין;
ויתן משכון בכדי שומת הספר.
שאלות חזרה –
דף ל ע"א
-
"איבעיא
להו
לצורכו
ולצורכה
מאי"
– הסבר את הספק של הגמרא. -
"ת"ש
שוטחה
לצורכה
אבל
לא
לכבודו"
– מה מנסה הגמרא להוכיח מהרישא? ומה מסיפא? הסבר!
למסקנה,
מה למדים ממשנה הזו? -
"נזדמנו
לו
אורחים
…" – מה אפשר להוכיח מברייתא זו? -
כיצד דוחה זאת הגמרא?
-
"הכניסה
לרבקה
ודשה
כשירה,
בשביל
שתינק
ותדוש
פסולה"
– הסבר את שני הדינים הכתובים במשנה זו. -
מה אפשר להוכיח מדברי משנה זו לספק של הגמרא?
-
מהי דחיית הגמרא?
-
"וְלָקְחוּ
זִקְנֵי
הָעִיר
הַהִוא
עֶגְלַת
בָּקָר,
אֲשֶׁר
לֹא–עֻבַּד
בָּהּ,
אֲשֶׁר
לֹא–מָשְׁכָה
בְּעֹל"
– מהי הסתירה בפסוק בין הקרי והכתיב של המילה " עֻבַּד"? -
כיצד מיישב רב פפא את הסתירה?
-
הסבר לפי דברי רב פפא את שני הדינים שבמשנה: "שכן
עליה
עוף
כשירה,
עלה
עליה
זכר
פסולה". -
כיצד יש לשמור על הכלים הבאים: כלי עץ, כלי נחושת, כלי כסף, מגריפות וקרדומות, כלי זהב וכלי זכוכית?
-
מתי מותר לאדם להשתמש בפיקדון שנמצא אצלו?
-
מהם שלושת המקרים שבהם אדם רשאי להתעלם מאבידה שמוצא?
-
"וְהִתְעַלַּמְתָּ"
– לאיזה משלושת המקרים הנ"ל צריך את הלימוד מהפסוק? -
מדוע אין צורך בפסוק לכהן והאבידה בבית הקברות?
-
מדוע אין צורך בפסוק למלאכתו מרובה משל חבירו?
עבודה נעימה!!!
הסבר המילים
הכפולות שבתורה (לא
ע"א
– לא ע"ב)
|
המילים |
הפרוש הפשוט |
החידוש בפסוק |
|
השב תשיבם |
|
|
|
שלח תשלח |
|
|
|
הוכח תוכיח |
|
|
|
עזב תעזוב עמו |
|
|
|
הקם תקים |
|
|
|
מות יומת המכה |
|
|
|
הכה תכה |
|
|
|
השב תשיב |
|
|
|
חבל תחבול |
|
|
|
פתח תפתח |
|
|
|
נתן תתן |
|
|
|
הענק תעניק |
|
|
|
העבט תעביטנו |
|
|