חברות נוער לילדים יהודים

פברואר 16, 2010 · מאת שבח אדן · בית

שבח אדן

פרקים מתוך: העדה המחנכת,
פרקים בחינוך חברתי, תל אביב, תשי"ב
(תורעהה אלל ספדנ)


תוכן המאמר:




בית הילדים באומגארטן

עקרה
ונוגראו תיבה
םידליה
תולחתהה
תיללכה הפיסאה
טפשמה
"דרמה"
תוצובקה
תיגולוכיספה הרשפה
םידומילה
הערכים היהודיים
הרבחה תוחתפתה
הסכסוך והפרישה
עדת ביה"ס והסוציאליזם
בתי החינוך ו"עדות ביה"ס" – לאחר המלחמה



בית הילדים היהודי בקובנו





הרלינגן ליד אולם

ארגון החברה

עדת ביה"ס, בית ילדים, באומגרטן, קובנו, הלרינגן. :חתפמ תולימ

סקירה על מוסדות שהוקמו עבור ילדים יתומים בין שתי מלחמות עולם. :ריצקת
קיימים הבדלים בניהול המוסדות מבחינות רבות: חינוכית, אידיאולוגית, לימודית,
חברתית, לאומית, ודתית. תיאור מקומם של חברת הילדים בניהול המוסד.


בית הילדים באומגארטן



ע"י מחנכים יהודים, המטפלים בחניכים "ס"היב תדע"הניסיון הראשון להגשים את תכנית
יהודיים ובמוסד בעל אופי יהודי מובהק – הריהו הניסיון הקצר בבית הילדים באומגרטן.

בית ילדים זה היה בית יתומים בוינה, שנוסד באוגוסט 1919והיה מסור עד אפריל 1920
להדרכת חבר מחנכים, שבראשם עמד ד"ר זיגפריד ברנפלד: (בין יתר המחנכים: וילהלם
הופר, ד"ה הילדה גירינגר, מלי מסריק ואחרים). .

עקרה

בימי מלחמת העולם הראשונה הייתה בעיית היתומים היהודיים חמורה ביותר. עוד ב- 1916
התריע ברנפלד על כך. בשנה זו הגיע מספר היתומים היהודיים, שהתגוללו ברחובות הערים,
לעשרות אלפים. ברנפלד ראה את הקשר ההדוק שבין בעיית היתומים הללו ובין בעיית העם
.ולוכ

"האם קיים העם היהודי? קיום זה הנו בעצם בבחינת תפקיד. כאן ספרים בעלי תוכן
נצחי, שם ארץ מיותמת ובין שניהם – הנוער המיותם, המחייב להביא את הארץ לידי
פריחה וליצור את החיים החדשים בהתאם לתכנים הנצחיים" ( .)132

זכותם הקדושה של היתומים להשתלב בתהליך ההתחדשות של היהודים. ברנפלד קורא
לבנות בא"י יישובי ילדים ועדות-נוער, שבהם יגלה הנוער את יופיו וכוחו ויאהב את מולדתו.

דלפנרב .תינויצ ,תימואל השיג יהוז ,היעבה ישרושל תרדוח איה .תיפורתנליפ הניא השיגה
העמיד לפניו את המטרה לחנך לחיי עבודה, ליצור חברה צודקת, להקים תא סוציאליסטי,
שממנו תצמח חברה סוציאליסטית. באומגרטן היא אפוא הניסיון הראשון לעדת בי"ס ציונית-
.תיטסילאיצוס

מבחינה פדגוגית התכוון ברנפלד להעביר לתחום חיי היהודים מה שנתחדש ע"י הפדגוגים
היוצרים, והוא מזכיר את שמות מונטסורי, ברטולד אוטו וגוסטב וינקן. בשטח הפסיכולוגיה
.דיורפ דנומגיז לודגה ורומ לש קודא דימלת אוה

התכנים האלה רומזים על כיוון, שבו התפתחו הרבה מעדות-ביה"ס בא"י. לראשונה קמה
התכנית לביה"ס בכפר, עם משק חקלאי, סדנאות למלאכה עם חוקת "עדת ביה"ס". בעיקר
:קשמה היה בושח

,תימצע הקפסה רשפאש המכ דע חיטבהל ידכ


כדי שנערים, שהם למעלה מגיל חובת הלימוד, יוכלו ללמוד מקצועות פרודוקטיביים.


התכנית נתקבלה בקרירות ע"י הבורגנות היהודית. ברנפלד קובע, שמאותו הזמן, שמשרדי
העזרה הסוציאלית נתמלאו פליטים פרולטריים ממזרח אירופה – באה התקררות ביחסם
של העשירים לבעיה זו. אבל בה בשעה שהמתבוללים לא התנגדו, עברו החוגים הציוניים
להתנגדות פעילה לכל המפעל. הם התנגדו לניסיונות חינוכיים ולתכניות דמיוניות. אין צורך
לבזבז זמן ועבודה, הם התנגדו גם בגלל שיתוף המתבוללים, ודרשו למסור את הנוער
להשפעתה הפוליטית של המפלגה הציונית הכללית. וביותר התנגדו לכיוון הסוציאליסטי
של ברנפלד, שהאמין כי "א"י תהיה סוציאליסטית, או שהיא לא תהיה כלל". ()132


ונוגראו תיבה

והנה הופיעה לפני ברנפלד וחבריו ההצעה לקבל 5צריפים, ששימשו קודם בית חולים צבאי
בבאומגרטן, לשם ייסוד בית יתומים. קשה היה להשלים עם תנאים, השוללים את קיומו של
המשק החקלאי. הוחלט להסכים, כי ראו בעבודתם זו התחלה למפעל גדול ושלם יותר.

הותנה עם הג'וינט, בעל המוסד, שברנפלד המנהל יהיה עצמאי בעבודתו החינוכית והארגונית.
ההנהלה הפדגוגית תקבע את כיוון ההנהלה האדמיניסטרטיבית, המנהלה השאירה לעצמה
את זכות הייצוג כלפי ג'וינט, הביקורת על הכספים ועזרה בעניינים כלכליים, בית הילדים קיבל
לרשותו 5צריפים כפולים, לא רחוק מהיער הוינאי, מגרש משחקים גדול, אחו, גן עצי פרי ושטח
קרקע, שנהפך לגן ירק.

מתוך הניסיון התברר, שלכל ילד צריך להשאיר איזו שהיא פינה, שתעמוד כולה לרשותו. לא פעם
רצו הילדים להישאר לבד, וכל פנימייה צריכה לדאוג לסיפוק רצון זה. בעיקר סובלים ילדים גדולים
באולם-שינה גדול. הילדים הגדולים רצו מאוד בחדרים קטנים, כדי שיוכלו לקשטם ולהרגיש שהם
שלהם, אכזבתם גדלה, כשגם אותם הכניסו לאולם גדול.

םידליה

באמצע אוקטובר באו כ- 800ילדים בגיל 14-13משלושה בתי פליטים. הילדים היוו מעין 3מחנות
אויבים במשך זמן ארוך:

מצבם הגופני לא היה רע ביותר. משקלם הגופני היה לקוי, כרגיל .1הילדים מהמחנה הראשון –

אצל ילדים פרולטריים בזמן מלחמה. למרות הכינמת והאקזמה (חזזית), היו להם הרגלי ניקיון כל
שהם וגם נימוסים חיצוניים.

כשרצו משהו, ביקשו בענווה, וכשקיבלו -הודו. כשנשאלו על מצבם – מררו בבכי והתאוננו,
כשנדרש מהם משהו בקול נמרץ, עשו מיד. אצל אחדים מהם הופיעה גם נכונות לעזרה.

צורות העונש במחנה הקודם היו הרעבה, כליאה במקום חשוך. כשהמחנכים לא ראו – עשו כל מה
שרצו. האווירה בבית הפליטים הצטיינה בחנופה ובמלשינות. בעד שירות או הקשבה היו מעניקים
ב"פרוטקציה" אוכל טוב יותר. הילדים לא האמינו לאנשים, שקרו וגנבו ללא היסוס. ניסיונם עם
אנשים לימדם, שהאגואיזם הוא יסוד החיים.
הם הכירו 3סוגי אנשים:

לפני אחד צריך לבכות,
לשני לצחצח נעלים ולהתחנף,
ובעיני השלישי יש למצוא חן,

ואת כולם צריך לרמות.

גם בינם לבין עצמם גנבו, רימו ועינו אחד את השני.

הם התעניינו במשחק קלפים, כדורגל, עסקו בריב והקימו צעקות. הם ביקשו בעיקר את סיפוק
הצרכים הפיזיים. לא הייתה כל הבנה להרגלי נקיות. מעשי אונן פשו. מרכז של חיי החברה היה
האוכל. מספר הילדים הפתלוגיים היה גדול.

הנערות היו מטופחות יותר מבחינה גופנית. חוג התעניינותן .תורענ ואב ינשה הנחמהמ .2

היה רחב יותר, דמיונן ותרבותן היו מפותחים יותר. הן גילו נטיות פסיכופתיות. רבו, בכו ושקעו
לעתים קרובות ב"מצבי- רוח".

עברה כל גבול. קרועים ומלוכלכים, מכוסי כינים .3ההזנחה של הילדים מהבית השלישי

ואקזמה. הם היו שבורים ומדוכאים כל כך, שישבו בשקט. ביניהם היו טיפוסי פושעים.

חצי שנה צריך היה לעמול עד שסילקו את תוצאות ההזנחה ויצרו מהם חברה, המוכשרת לקבל
.תיכוניח העפשה

תולחתהה

ביום השני לקיום המוסד אסף ברנפלד כ- 50ילדים גדולים, והסביר להם את החיים בבאומגרטן,
ואת ההבדל בין המקום הזה ובין מקומות אחרים. אין כאן עונש, מי שלא יצליח לתקן את עצמו
בלי עונש, יצטרך לעזוב. אין רשות לשום איש להכותם. אם יקרה כדבר הזה – עליהם מיד
להודיעו. אם ייגרם למישהו עוול – יבוא ויספר זאת. מיד הציגו שאלות על ביה"ס, על רשות
היציאה, ואם יגורשו מיד. מובן, שמיד קם רעש, ואחת הנערות צעקה אליו שהוא צריך לאמור,
שרק אחד ידבר. ברנפלד מצא הערה זו לנבונה ורבים תמכו בו. לבסוף הודיע, שבשעה קבועה
יבוא כל יום לחדר זה והמתעניין ישאל שאלות. אח"כ באו גם ילדים אחרים. מחוסר זמן לא קויימו
האספות הללו, ובמקומן באו הודעות בזמן הארוחה.

בהתחלה שרר אי-סדר איום, הריהוט והציוד לא נעשו בזמנם..דעווה


וידעו משהו על ארגון, הציעו בחירת חבר אחד, "חוכה"נערים אחרים, שהיו חברים בקלוב
שיעזור למנהל. ברנפלד רצה בוועדה של אחדים, אבל הנערים התנגדו בתוקף להצעה זו. כל
הנערים הסכימו לבחירתו של נער אחד בן ,15ראש קבוצת הכדורגל, המפליא לעשות במשחק
זה. גם הנערות רצו בנבחרת – והן בחרו בשתי בנות.

הבחירה הייתה מוצלחת, לנבחרים היה רגש אחריות מפותח, אחת מהן הייתה "שומרת". הם
נפגשו כמעט יום יום ושוחחו בענייני הילדים. הם הבינו שאינם מרגלי המנהל או עוזריו. בינתיים
נעשו ההכנות ל"אסיפה הכללית". על זה דובר בוועד. המורים סיפרו בהזדמנויות שונות על בתי
הספר החדישים שבגרמניה ובאמריקה.

הוועד לא עשה עדיין דברים חשובים. הוא הרגיע את הילדים ביחס לכוונת המחנכים ועזר
לרכוש אימון הדדי. מסביב לחברי הוועד הלך והתרקם חוג מצומצם, שהיה אח"כ הגרעין
.הרבחה לש יחה

תיללכה הפיסאה

בסוף אוקטובר אורגנה ע"י הוועד אסיפה כללית. באו כל הילדים חוץ מילדי הגן ושתי הכיתות
הנמוכות וכל המבוגרים. את האסיפה ניהל ברנפלד. בראש השולחן ישבו 3חברי הוועד. יתר
המורים ישבו בין הילדים. ברנפלד הסביר את ארגון ביה"ס, הצביע על חוסר הסדרים השולט
וביקשם לברר איך להלחם בזה. סיפר איך-נעשה דבר זה במקומות אחרים. הוחלט להתאסף
פעם בשבוע ולקרוא לאסיפה זו "עדת ביה"ס" (אנו נקרא לאסיפה "אסיפה כללית" – ולארגון
החברתי כולו: "עדת ביה"ס"), את ההחלטות ירשמו והן תחייבנה. כל המפר חוק – יובא למשפט
לפני הוועד. אפשר גם להתאונן לפניו. הוחלט על חוקת חדר האוכל ונבחרו סדרנים.

בשלוש השיחות הראשונות דיבר רק ברנפלד לבדו, אף על פי שהשתדל להפעיל אחרים. הילדים
הביעו את דעתם ע"י קריאות בינים, צעקות, מחיאות כף. הצעות החוקים התבררו קודם בוועד,
ואח"כ הובאו ע"י ברנפלד. האסיפות היו בעצם שיעורים בתורת האזרחות, המוסר והנימוס.

טפשמה

ימים אחדים אחרי האסיפה הראשונה התכנס המשפט הראשון. חיכו לו במתיחות ובעניין רב
אבל לא בלי בדיחות ואירוניה. הנאשמים ישבו על ספסל מיוחד. הופיע בית-הדין: הוועד, המזכיר
ומנהל המוסד. אחדים לא הופיעו. בית המשפט החליט לשפטם גם בהעדרם. ברוב המקרים
נתקבל פסק-הדין פה אחד. אם נתגלו חילוקי דעות – הצביעו. המנהל הצביע לאחרונה.

הרוב הכריע. בית המשפט חזר והודיע על פסקי הדין בתוספת הנמקה והסברה.

אח"כ נבחר שופט-חוקר, אליו הובאו כל התלונות. אם סיבות התלונה היו של מה-בכך, היה
משפיע על המתלונן לחזור בו מתלונתו. הוא היה מכין את החומר ומגישו לוועד לפני המשפט.
השופט החוקר היה מזכיר בית הדין, השתתף בישיבותיו אבל בלי זכות הצבעה. ההזמנות
.דחוימ "דיקפ" י"ע בתכב כ"חא וחלשנ טפשמל

במשך הזמן עלתה המחשבה, שהוועד הוא בעצם המאשים מטעם החברה, ולא יאה שרק
הוא יהיה השופט. נבחר, אפוא, בית דין של מושבעים. הם קבעו רק אם להעניש או לא להעניש.
ההחלטה חייבה את הוועד, שהוציא את פסק הדין. בזמן הודעתו והנמקתו הודיעו גם על עמדת
השופטים המושבעים.

לפני הקמת המשפט חששו המחנכים מפני שנאה בין הילדים והלשנה. אמנם היו מקרי הלשנה
בהתחלה, אבל הם גונו ונפסקו. לא הייתה כל שנאה בין הילדים בגלל המשפט. רוב ההאשמות
באו מצד הוועד והסדרנים.

בזמן הראשון עסק המשפט בהפרת חוקי הסדר והתכתשויות בין הילדים, גנבות ומעשי רמאות
נפסקו. ההערמה בענייני אוכל נפסקה במועד מאוחר מאוד, בעיקר לאחר שגדלו מנות המזון.

העונשים היו התראה, פרסום על הלוח השחור, החרמה, שלילת ביקור בשיעור מסוים, הוצאה
מהשיחה הכללית לזמן מסוים,. פעמים נקטו חרם כללי. בשלושה מקרים הורחקו הנאשמים
.דסומהמ האיציה תוכז תלילש ,ירקיעה שנועה דסומהמ

העונש לכשעצמו לא הפחיד. הפחד היה מפני הדיון ופסק הדין. במקרים טיפוסיים היה פסק הדין
נגד יחידים פוגע ברבים. הדיון החופשי הביא את השומע לידי הרגשה, שגם הוא יושב על ספסל
.םימשאנה

המשפט היה בשביל המסתכלים כהצגת טרגדיה במובן היוני. "הם עזבוהו נקיים יותר ומזוקקים,
משום שהענישו את חיי היצרים שלהם באמצעות הנאשם",( .)132

"דרמה"

לאחר פסק הדין הראשון בא גל של רוגז. הנידונים נתקרבו באיום אל חברי הוועד וצעקו:

"אנו לא נסכים להיענש על ידכם! בכלל אין להעניש בשלילת זכות היציאה! בחרנו בועד, כדי
!ונל רוזעיש

זה היה -כעין מרד קטן. התברר להם, שכל עניין "עדת ביה"ס" אינו מהתלה. הנאשמים היו דווקא
שקטים, אלא האחרים ראו מה שמחכה להם, הם לא רצו ב"אסיפה כללית" ובמשפט. המנהל
והמורים צריכים היו לעשות סדר ולהעניש. רק למעטים היה העוז למרוד בגלוי, אבל סיעתם לא
הייתה קטנה. התורנים היו כולם בעד העדה, ולהם היו הרבה מצדדים. לאחר היום הראשון הבינו
התורנים שתפקידם לא יקנה להם יתרון על אחרים. אם כי השתמשו בקול של פלדפבל, נעשו
חסידי הסדר החדש. לאחר שהוסבר להם תפקידם נעשו רציניים, ואחד אמר: היום עוד "אפלח"
מנה שניה, ממחר אני תורן. זה היה וויתור גדול מצדם. כמעט שלא היו מקרים של ניצול לרעה.

סוף סוף נוכחו המורדים, שלא צדקו. התברר, שהם לא הבינו את העניין כשורה, ולכן הוחלט
לערוך בחירות חדשות, התוצאות הביאו שינויים קלים מאד. מעניין, שהתורנים, שלא נבחרו,
לא גרמו כל קשיים, אלא עזרו, לתימהונם של המורים. זה היה סופו של המרד היחיד נגד "עדת
.היתודסומו "ס"היב

תוצובקה

שבע קבוצות היו תולדותיהן ופעולותיהן אינן דומות, אף על פי שמבחינה חיצונית היו דומות.
חבריהן התכנסו יחד ודיברו על שאלות שונות, קראו, דיברו עברית ושרו.
לש ח"ודב ."החיש" היו עורכים התייעצויות. האסיפה נקראת בעברית "תוצובקה ישאר"

מדריך אחד מסופר, שבערב היו מבררים בקבוצה את הסכסוכים שאירעו במשך היום. דיברו
הרבה על א"י, על החברה, על סוציאליזם. במשך זמן קצר התפתח פטריוטיזם של הקבוצה.
חבר היה מתקבל לאחר ניסיון קצר ללא התנגדות, קיימת הייתה קופת חיסכון של הקבוצה.

תירבעה רעונה תעונת תא ריכזמ הזה יווהה לכ .הינשה יפלכ תחא תודגנתה וליג תוצובקה
.הכוניח יכרדו היחנומ לע התירחשב

"הסתדרות חשוטרים",מעניינת התפתחותה של קבוצה אחת, שנקראה בשם העברי
מדריכם, וילהלם הופר, נקרא "מנהיג". ראשיתה נעוצה במקרה. לאחר גמר בניין צריף –
רצו נערים צעירים לעבור אליו. ההעברה נשתהתה מחמת חוסר כוחות עבודה. במוסד
הייתה כבר קיימת קבוצה של מתעמלים מתקדמים. הקבוצה הזאת חילקה בינה את
העבודה הקשה והוציאה את ההעברה אל הפועל. העניין מצא חן בעיניהם והם החליטו
נקבע שם עברי, סרט תכלת לבן, משרוקית ופתיל. הוכנסה."ישפוח הרזע דודג" דסייל
משמעת צבאית. פותח רגש הכבוד, אוירה רומנטית, עבודה ותרגילים. כל ערב חילקו את
העבודה ומינו "מכריז" (כך היה שמו העברי) חדש. הוא החליף את המשמרות, והיה אחראי
לשמירה. ה"הסתדרות" טיפלה באורחים, בדקה את חפצי העוזבים. למכריז עוד סמל מקל.
לרשותו היו כמה נערים, הממלאים תפקידי שליחויות, עזרה וכו'. אצל המנהיג היה פנקס
השירותים. את הרשימה , של הפעולות קראו במוצאי שבת לפני כל הקבוצה, הילדים עצמם
קבעו את המושגים:
י"ע שנענה .תורדתסהה לש דובכ תשגרה הרצונ "פעולה בסגנון טוב ו"פעולה בסגנון רע".

המשפט – הוצא לזמן מסוים מההסתדרות. אח"כ התחילו לקבל שוטרים לניסיון למשך שבועות
אחדים. קבוצה זו זכתה לכבוד רב אצל החניכים, עד אשר ה"שיחה הכללית" העמידתה בצל.

תיגולוכיספה הרשפה

יש טוענים, שאין ב"שיחה הכללית" כל חדש. המורה שומר על זכויותיו אלא שהוא מעביר בדרך
סוגסטיבית את רצונו לילדים. ובעצם אין הבדל אם הם פועלים באופן חופשי למראית עין, או
מרגישים שהם מוציאים אל הפועל את רצונו של המורה. בשתי הדרכים משיגים השפעה על
הילד ומשנים אותה. אלא שיש הבדל רב אם המבוגר כופה את רצונו על הילד, או הילד מחייב
את הרצון הזה ומקבלו כתוצאה מפשרה פסיכולוגית, "עדת ביה"ס" זהו ארגון של הפשרה
הפדגוגית. "אנטינומה קיימת גם בחיים החברתיים, וגם כאן אין מוצא משביע רצון מאשר
פשרה בין הזרמים של חלקי ההמון ובין ההמון והמנהיג", (132עמ' )53
פשרה זאת מצאה את ביטויה ביחסים בין הילדים לבין המורים.

ברנפלד תבע מהמורה חברות ביחס לחניך. זהו יסוד כל היסודות.

"שקט בטוח, סבלנות מתוך הבנה משמשים יסודות לחברות, שאנו מתכוונים אליה.
כשחברות זו חסרה, נשארת גם השיחה הכללית והסידורים האחרים – מלאכת רמייה".
(41 'מע 132)

ראויים דברי ברנפלד אלה לתשומת לב רבה, אין סכנה גדולה מסכנתם של כלים מרוקנים
מתוכנם, הפועלים מתוך אינרציה בחלל ריק. אין גרוע ממוסדות וכלים שהתנוונו. הרגשת
חברות זו הוחדרה בבאומגרטן. במשך הזמן הושג שינוי מפתיע מה בעצם עשו המחנכים?
המחנך החדש עושה בכלל פחות מאשר האחר. ההא דומה לגנן טוב, המבין שהעיקר אינו
לחפור, לגזום וכו', אלא להקל מעל הצמח ליהנות מהגורמים הטבעיים המשפיעים על גידלו.
גם הופעת מזיק לא תפחידנו, אם הוא מכיר את תהליך הגידול.

ברנפלד מביא בספרו על הניסיון בבאומגרטן כמה דוגמאות מאלפות ליחס זה.

טקש עובתל היה לוכי להנמה .לכואה רדחב שערה :התייה קרפה לע דימ התלעש תויעבה תחא
מוחלט, – בנימוק, שאפילו שיחה קלה של הרבה ילדים נהפכת לרעש. אח"כ בא האיום בעונש
חמור. הדבר הצליח והמנהל שמח. אבל המורים, במקום לאכול ע ם הילדים, היו נאלצים לעמוד
על גבם ולשמור.

בבאומגרטן היה המצב אחר. המורים ישבו עם הילדים ושוחחו אתם וע"י זה למדו להכירם. קודם
כל השתדלו שכלי המטבח יספיקו ויהיו די הצורך. האוכל יוגש מהר ובמידה מספקת, מורה אחת
מספרת, שלא לקחה כף ולחם, אלא לאחר שכל אחד קיבלם. לאט לאט הושלט סדר בחדר
.לכואה

דוגמא שניה: הילדים לכלכלו את הספסלים, הדלתות, השולחנות והקירות בכתובות וציורים.
המורים לא אסרו ולא הענישה הילדים המשיכו לכתוב וללכלך גם בעיני המורים. המורים השגיחו
בילדים המתנגדים לזה ותמכו בהם. הם תלו על הקיר נייר לציור בשביל קטנים ונתנו נייר בשביל
הגדולים. לאט לאט חלף ההרגל הזה, בעיקר עם התפתחות ההרגשה, שהרהיטים שייכים להם
והנזק הנגרם הוא נזק לעצמם.

הילדים שיחקו כדורגל בצורה פרועה מאד. המורים לא הענישו ולא הטיפו אלא השתתפו
במשחק. ותוך-כדי-משחק השתדלו, שהוא יהיה יפה והוגן יותר. המורים לא דיברו באותו טון
מזויף, הנראה כמשכנע בדרך חופשית, שבו משתמשים פדגוגים, היודעים שאם לא ישכנעו –
יכריחו דעות המורים הובעו כדעה אחרת, אבל שוות-זכויות.

ההשפעה חדרה מעט מעט. נתארגן קלוב לכדורגל. הוכנסו תקנות חדשות ביחס לזמן המשחק
וההתנהגות. הילדים מצאו במורים המשחקים אתם – מנהיגים.

,הריעה תאצל לוכי הלעמו 9 ליגמ דלי לכש ,עידוה דלפנרב .הריעה האיציה התייה תיניצר היעב
בתנאי שימסור את כתובת המקום, שאליו הוא פונה. רוב הילדים שיקרו בהוסיפם, למען הביטחון,
שנים אחדות לגילם וכן לא הודיעו את המטרה הנכונה של יציאתם. אף אחד לא ויתר על דמי-
הנסיעה, אף על פי שרק ילד, שאין לו דמי כיס, רשאי היה לקבלם. ההנהלה דרשה הגבה נמרצת.
ברנפלד הסביר לילדים, שאין צורך לשקר, הכתובת נחוצה, כדי לדעת היכן לחפשם בשעת
ההכרח. מספר המשקרים נתמעט. למען נסותו הודיעו לו ילדים אחדים, שהם הולכים לראינוע,
וברנפלד ברכם, שיבלו יפה. הילדים השתוממו. כל השקפותיהם הקודמות נתערערו, בזמן קצר
מאד נפסקו השקרים. אח"כ נבחרו ילדים מיוחדים, שסידרו את היציאה לעיר וגם את הבעיות
.הזב תורושקה תויפסכה

בכל המקרים הללו בולט הקו היסודי ביחסי המורים והחניכים: החברות.

חברות זו לא התבטאה בירידת המורים לרמת הילדים, שכן במקרה כזה מתגלה המבוגר כטיפש,
לא היה בה גם הניסיון למצוא חן בעיני הילדים, מפני שבמקרה כזה המבוגר נראה כצבוע ומחוסר
כיוון. המורה חייב להיות כמות שהוא. אבל ביחסים בין אנשים מחייבת ההדדיות. יחסים מתוקנים
יכולים להיווצר בשעה שמצד המורים מופיעה החברות, ואילו מצד החניכים – האימון. הא בהא
תליא. המורים, שהוכיחו את חברותם, רכשו אימון. הם עשו דברים פשוטים. קודם כל קיימו את
.םהיתוחטבה

הלק גדול מהילדים התנהג בהסתייגות וגם באיבה חלק ראה, שאין מענישים, והתחיל להתנהג
בחוצפה. לרוב צדקו טענות הילדים ודרישותיהם. – המורים עמדו תמיד לצדם. אבל גם המורים
סבלו כמותם קור ולא אכלו אוכל טוב יותר.

לאט לאט חל השינוי. נושא השיחות התחלף. הם דיברו גלויות כדבר איש אל רעהו. הם למדו
להתחשב בפיגורו של מורה אהוב בזמן משחק הכדורגל, אבירות זו נתגלתה במשך הזמן גם
ביחס לחברים חלשים יותר.

סוף סוף הושגה המטרה. ברנפלד ניסח אותה בסגנון הפסיכואנליזה:

"הילדים רכשו להם חיים אפקטיביים, והצמידו מידה ניכרת של ליבידו ששוחרר למוריהם
ולמוסד והתחילו לקשור את חיי הנפש ההולכים ומתעשרים בנפש חבריהם" ( 132עמ' )44


םידומילה

אילו היה הדבר תלוי בברנפלד, לא היה מארגן בי"ס על כיתותיו המקובלות.

כתכנית לימודים שימשה התכנית החדשה של ביה"ס הממשלתי האוסטרי. הלימודים נערכו מתוך
שיחה. הילדים שאלו והמורים השיבו. כעבור זמן מה התמרמרו הילדים ודרשו בי"ס "אמיתי".
הניסיון נכשל לחלוטין. המורים נפגעו קשה על שרצונם הטוב נדחה. הנחמה, שעשו כרצון הילדים,
הייתה נחמה פורתא. ברור היה למורים, שיש גבול לויתורים.

המורה חייב לשמור על רצונו ולא לעשות דברים, המתנגדים לרוחו, מחמת לחץ הילדים, כדרך
שאין להכריח ילדים לעשות דבר, שהוא. זר ובלתי מתאים להם.

הילדים לא גילו כל עניין בלימודים. למורים ניתנה יד חופשית ביחס לשיטה. כמה מהם התמידו
בעקשנות בשיטת. ההוראה החופשית. אחרים עברו לשיטה האוטוריטטיבית. לא היו ציונים,
בחינות, סדרי ישיבה קבועים וכו'. במשך הזמן נוצרו יחסים קבועים בזמן השיעורים. לאחר חצי
שנה, על אף כל התנאים הגרועים, רכשו להם התלמידים ידיעות, ההולמות את גילם, 'אף על
פי שמביה"ס הממשלתי הם הביאו ידיעות קלושות מאד, בזמן השיעורים הכבידו הילדים
הפתולוגיים, שמספרם היה ניכר.

נעשו ניסיונות בשטח לימוד החשבון, תנ"ך, תורת האזרחות לפי שיטותיו של ברטולד אוטו אם כי
.הקיטקדידל בל תמושת הברה שידקהל תורשפא התייה אל

בשטה הלימודים אין להצביע על הישגים רציניים.



המשך המאמר