בחינת בגרות בתלמוד

כ׳ באב תשפ״ו · תושב"ע

ד ו מ ל ת
בגרות בדינים בהעמקה ומבוא לתושבע"פ
לנבחנים ברמת 5יח"ל


יחידת לימוד אחת, שאלון מספר – 6104קיץ תשנ"ח 1998

 

פרק ראשון ( 50נקודות)


"הרורב הנשמ"ו "התכלהכ תבש תרימש" יפ-לע תולאש

.9-6 תולאשהמ םייתש לעו 5-1 תולאשהמ שולש לע :תולאש שמחעליך לענות על
(תודוקנ 10 – הלאש לכל)

."התכלהכ תבש תרימש" רפסה יפ לע ,5-1 תולאשהמ שולש לע הנע




1 הלאש

יאיר ודוד התבקשו להבין בשבת כוס תה מתמצית שהוכנה מערב שבת
והתקררה לגמרי. יאיר יצק לכוס מעט מהתמצית הקרה, ומזג עליה מים רותחים
מדוד המים שהיה על האש. דוד מילא קודם את הכוס מים רותחים, ואחר-כך יצק
.הרקה תיצמתהמ טעמ הכותל

מאיזו בעיה הלכתית רצה כל אחד מהם להימנע, ומי מהם נהג שלא כהלכה?

.קמנ    

תנכהב ("התכלהכ תבש תרימש" רפס לעב תעד יפל) הליחתכל גוהנל שי דציכ

?ולא תויתכלה תויעב יתשמ ענמיהל ידכ ,תבש ברעמ הנכוהש תיצמתמ הת סוכ    
.קמנ    


הבושת



2 הלאש

נועם קיבל מעיל חדש. בשבת גילה להפתעתו שלבטנת המעיל תפורים כמה
כפתורים רזרביים.
תיוות יכ ותעתפהל הליג תבשב .הקידבל זנטעש תדבעמל וליעמ תא רסמ לאיחי
.דגבב הרופת הראשנ הדבעמה
נועם ויחיאל התלבטו אם מותר להם לצאת עם המעילים למקום שאין בו עירוב.
חברם יצחק טען כי לנועם אסור לצאת עם המעיל למקום שאין בו עירוב, אך
.רתומ לאיחיל

ציין שני שיקולים הלכתיים, שבגללם התלבטו נועם ויחיאל אם מותר להם

    לצאת עם המעילים למקום שאין בו עירוב.

מהי ההבחנה בין שני המקרים, לדעתו של יצחק? הסבר את דבריך.


הבושת



3 הלאש

בשבת מצא יחיאל על מיטתו עיפרון וכרטיס מגנטי, המיועד למשיכת מזומנים
מהבנק. יחיאל התלבט אם מותר לו להרחיקם ממיטתו, כדי שיוכל לישון בה. שי
.ול רתומ הכלהה יפלש ול ריעה

באילו שני סוגי "מוקצה" מדובר כאן? נמק.


באיזה אופן ההלכה מתירה להרחיק כל אחד מסוגי ה"מוקצה" האלה מן המיטה?

.קמנ    


הבושת



4 הלאש

חיים עבד כמלצר במסעדה שבה שומרים שבת, במשך כל ימות השבוע, כולל
בשבת. בעבור עבודתו בשבת קיבל שכר כפול, ובסוף החודש כללה משכורתו גם
תוקלחמה תחאב עייסל תותבשה תחאב בדנתה ריאמ .תבשב ותדובע רכש תא
בבית-חולים. במוצאי שבת שלח מנהל בית-החולים לביתו של מאיר זר פרחים,
.ותובדנתה לע הרקוה תואכ

האם לחיים מותר לקבל שכר בעבור העבודה בשבת, והאם מותר לו לקבל שכר

.קמנ ?תבשב ותדובע רובעב לופכ    

האם למאיר מותר לקבל את זר הפרחים שנשלח לו בעבור התנדבותו

    בבית-החולים בשבת? נמק.


הבושת



5 הלאש

הייתש תויחפ תריכמל תושמשמה ,תויטמוטוא תונוכמל הרבח לעב אוה דוד
,הנוכמה תא אלמל דוד גהנ תבשה תסינכ ינפל .ימצע שומיש ידי-לע רוביצל
שממוקמת במרכז ירושלים, בפחיות שתייה.
גד העיר לו שאסור לעשות כן בגלל שתי בעיות הלכתיות, ואילו משה טען שמעיקר
הדין – מותר.

מה יכולות להיות שתי הבעיות ההלכתיות שבגללן סבר גד שמעשה זה הוא

.קמנ ?רוסא    

מדוע, מצד עיקר הדין, אין לחשוש לשתי בעיות הלכתיות אלה?


הבושת


ענה על שתיים מהשאלות ,9-6על-פי הספר "משנה ברורה".



סימן קנ"ח-קנ"ט



6 הלאש

ראובן ושמעון נטלו ידיים כדת וכדין לפני תפילת מנחה. מיד לאחר הנטילה
התחרטו, והחליטו לאכול ארוחת צהריים מיד, ולהתפלל תפילת מנחה קטנה
בסמוך לערב.
ראובן הסתמך על נטילת ידיים זו, מיד בירך "המוציא" והתחיל לאכול. שמעון
נטל את ידיו שנית, בירך על הנטילה ורק אחר כך התחיל לאכול.

לדעת המחבר והרמ"א, האם נהג ראובן כדין כשלא נטל את ידיו שנית, והאם

    נהג שמעון כדין כשנטל את ידיו שנית? נמק והוכח את דבריך מדברי כל אחד מהם.

לדעת המחבר, האם נהג שמעון כדין כשבירך על הנטילה השנייה? נמק והוכח

    את דבריך מדברי המחבר.


הבושת



סימן קע"ז



7 הלאש

דוד ויאיר סעדו סעודת פת. במהלך הסעודה הגישו לפניהם מנת אורז, עם
שקדים מפוזרים על האורז. מנה זו הם אכלו בלי לחם.
דוד בירך על האורז ברכת "מזונות" ועל השקדים בירך ברכת "בורא פרי העץ",
ויאיר אכל את האורז והשקדים בלי לברך ברכה ראשונה.

האם במקרה זה, שבו נוהגים לאכול את האורז בלי פת, צריך לברך עליו ברכת

.קמנו חכוה ?אל וא "תונוזמ"    

האם במקרה זה צריך לברך על השקדים או לא? הוכח ונמק.


הבושת



סימן קפ"ד



8 הלאש

חגי ועוזי אכלו, אך שכחו לברך את ברכת המזון. הם נזכרו שעדיין לא בירכו את
ברכת המזון רק לאחר שהרגישו שהם שוב רעבים, והחליטו לאכול שנית.
חגי ועוזי התלבטו אם עליהם ליטול ידיים שנית ולברך "על נטילת ידיים" וברכת
.אל וא "איצומה"

מהי דעת ה"מגן אברהם", ומהי דעת האחרונים בעניין זה? נמק את דעותיהם.


כיצד חגי ועוזי צריכים לנהוג הלכה למעשה בעניין נטילת ידיים וברכות "על

    נטילת ידיים" ו"המוציא"? נמק.


הבושת



ח"ר ןמיס


9 הלאש

אכל חצי כזית תמרים וחצי כזית בשר, נחלקו בזה הפוסקים לגבי ברכה
אחרונה. יש אומרים שיברך ברכת "בורא נפשות", ויש אומרים שלא יברך כלל.

.הלא תועד יתשמ תחא לכל קומינ בותכ


הוכח מדברי המחבר את אחת הדעות שציינת בסעיף א. באר את דבריך.


הבושת

פרק שני – שאלות כלליות ומושגים בהלכה ( 30נקודות)



:תולאש שמח לע הנע
.(תודוקנ 5 – הלאש לכל) 16-11 תולאשהמ עברא לעו (תודוקנ 10) 10 הלאש לע
אין צורך לנמק ולבסס את התשובות.




10 הלאש


!הבוח תלאש

באר בקצרה שלושה מהמושגים האלה:
מים שלנו

דבאה רבד תכאלמ

פנים חדשות

ונביר תא ברה

תבשש רנ


הבושת


.דבלב השעמל הכלהה תא בותכ .16-11 תולאשהמ עברא לע הנע




11 הלאש

כתוב הלכה אחת הקשורה לכל אחד מן השיעורים האלה:
תיזכ

הציבכ

תיעיבר

הסגה תבתוככ


הבושת



12 הלאש

בשר ששהה שלושה ימים מעת לעת בלא שרייה ובלא מליחה – באיזה אופן
?ולכואל רתומ היהי

הבושת



13 הלאש

עד מתי סוף זמן "תפילת מוסף" – לכתחילה ובדיעבד?

הבושת



14 הלאש

הבא דוגמה לכל אחד מן הלאווים האלה: הלאו של "לא תקם" והלאו של "לא תטר".

הבושת



15 הלאש

הבא דוגמה לכל אחד מן המקרים האלה: ברכה לבטלה וברכה שאינה צריכה.

הבושת



16 הלאש

אילו תרומות ומעשרות מפרישים בכל אחת מן השנים א-ו (שבין שמיטה לשמיטה)?

הבושת

(תודוקנ 20) פ"עבשותל אובמ – ישילש קרפ



.(תודוקנ 10 – הלאש לכל) 19-17 תולאשהמ םייתש לע הנע




17 הלאש

לפניך ארבעה מקורות שבהם השתמשו חכמים במידות שהתורה נדרשת בהן.
קרא אותם בעיון, וענה על הסעיפים א-ב שאחריהם.
(" )1אף השמלה הייתה בכלל כל אלו, ולמה יצאת… לומר לך מה שמלה מיוחדת
       שיש לה סימנים ויש לה תובעים, אף כל דבר שיש בו סימנים ויש לו תובעים חייב
."זירכהל       

(" )2תניא: 'ואכלו את הבשר בלילה הזה' – ר' אלעזר בן עזריה אומר: נאמר כאן
      ' בלילה הזה' ונאמר להלן 'ועברתי בארץ מצרים בלילה הזה', מה להלן עד חצות

       אף כאן עד חצות".

(" )3ומה תמיד שאין ענוש כרת דוחה את השבת, פסח שענוש כרת אינו דין שדוחה
"?תבשה תא       

(" )4נשים חייבות בקידוש היום, אמאי… אמר רבא אמר קרא זכור ושמור, כל
."הריכזב והנתיא הרימשב והנתיאו ליאוה ישנ ינהו ,הריכזב ונשי הרימשב ונשיש      
       (ונשים כיוון שחייבות בשמירה חייבות אף בזכירה.)

באיזו מידה מן המידות שהתורה נדרשת בהן השתמשו חכמים בכל אחד

?תורוקמהמ    

באר את דרך הלימוד של כל אחת מן המידות שכתבת בסעיף א.


הבושת



18 הלאש

לפניך שמות של שלוש קבוצות חכמים:
( )1תנאים; ( )2אנשי כנסת הגדולה ; ( )3זוגות.

רשום שמות אלה לפי סדר תקופתם.


ציין שם של חכם אחד (או זוג חכמים – במקרה של תקופת הזוגות) שפעל בסוף

    כל אחת מן התקופות האלה.


הבושת



19 הלאש

מי חיבר את הספר "ערוך השולחן"? ציין שלושה הבדלים בינו לבין הספר

    "שולחן ערוך".

באילו תחומים עוסק הספר "ערוך השולחן העתיד"? ציין ארבע דוגמאות. ציין

    ספר הלכה נוסף שעוסק בתחומים אלה.


הבושת


תשובות בתלמוד, , 006104קיץ תשנ"ח


1 הבושת

יאיר חשש לדעה המחמירה שיש צביעה באוכלין וכ"ש במשקין, ולכן נמנע

מלשפוך את תמצית התה לתוך המים, כדי שלא לצבוע את המים [כי דרך
העולם היא לשפוך צבע לנוזל הנצבע ולא להיפך].
דוד חשש לאיסור בישול, שהרי עירוי מכלי ראשון מבשל כדי קליפה, לכן נמנע
מלשפוך מים רותחים על תמצית קרה למרות שהתבשלה, מחשש איסור בישול
אחר בישול בנוזלין.
יאיר נהג שלא כהלכה, מאחר שיש איסור בישול אחר בישול בנוזלין שהתבשלו
והתקררו אליבא דכולי עלמא, ואין איסור צביעה באוכלין או במשקין לרוב
.תועדה

לאחר שבישל את התמצית בערב שבת יניחנה על גבי דוד המים החמים שעל

זאו (וב תדלוס די לש בצמב היהתש רבחמה תעדלו) המח ראשיתש ידכ ,שאה
יהיה מותר לערות מים רותחים מדוד המים על תמצית זו, שאין איסור בישול
אחר בישול בדבר לח שהתבשל כל צורכו והוא חם עתה (או לדעת המחבר כשזה
במצב של יד סולדת בו), באופן זה גם אין חשש לצביעה במשקין, שהרי שופך
המים לתמצית ולא להיפך.

(שמירת שבת כהלכתה, פרק א', סעיף מ"ז, והערה קל"ה)

האבה הלאשה



2 הבושת

השיקולים ההלכתיים הם:

( )1כיוון שהכפתורים הרזרביים ותווית המעבדה לבדיקת שעטנז אינם נצרכים
לבגד, לכן אינם טפלים אליו ונחשבים כמשא בשבת. כמו כן הכפתורים
הרזרביים יש להם חשיבות בפני עצמם, וכיוון שעכשיו אינם משמשים לכלום
נחשבים משא בשבת.
( )2אנו חוששים שמא ייפלו ויבוא להעביר אותם מרשות לרשות.

ההבחנה בין שני המקרים היא:

( )1לתווית המעבדה אין כל חשיבות בפני עצמה, ולכן בוודאי בטלה לגבי הבגד
ואין זה חשיב משא.
( )2לתווית המעבדה אין חשיבות בפני עצמה, ואם תיפול אין חשש שמא יבוא
.תרחא תושרל תחא תושרמ התוא ריבעהל

אבל הכפתורים הרזרביים:
( )1יש להם חשיבות בפני עצמם, ולכן כיוון שאינם משמשים עכשיו את הבגד,
.תבשב אשמל ששח הזב שי
( )2כיוון שיש להם חשיבות בפני עצמם, אינם טפלים לבגד, ואם ייפלו מהבגד יש
בזה חשש שמא יבוא להעביר אותם מרשות לרשות, ואינו דומה לכפתורים
הרגילים שהם נצרכים לבגד – הרי הם בטלים לגבי הבגד ואינם נחשבים למשא,
ואין חשש שמא יבוא להעבירם מרשות לרשות.

(שמירת שבת כהלכתה, פרק י"ח, סעיפים: ל', ל"ג ומ"ד,
(ב"עקו א"עק,ו"לק ,א"לק :תורעהו

האבה הלאשה



3 הבושת

הכרטיס המגנטי נחשב למוקצה מחמת חסרון כיס, כיוון שהוא דבר יקר ערך

.תבשב רוסא אוהש שומישל דמועה
העיפרון נחשב לכלי שמלאכתו לאיסור, כיוון שהוא מיועד לכתיבה שהיא
.תבשב הרוסאה הכאלמ

העיפרון שנחשב לכלי שמלאכתו לאיסור, מותר לטלטלו בידיים כדי שיוכל

להשתמש במיטה. נימוק: כלי שמלאכתו לאיסור מותר לטלטלו לצורך גופו או
.ומוקמ
הכרטיס המגנטי, הנחשב למוקצה מחמת חסרון כיס, אסור אמנם לטלטלו
בידיים לצורך גופו או מקומו, אבל מותר להרחיקו בשינוי, כגון על-ידי דחיפה
ברגל או במרפק או באמצעות חפץ אחר. נימוק: חכמים לא אסרו "טלטול
כלאחר יד" או "טלטול מן הצד" אם זה לצורך דבר המותר, ולא אסרו אלא אם
זה לצורך המוקצה עצמו.

,'כ קרפ ,התכלהכ תבש תרימש)
סעיפים: ז', י"ג, י"ט ופרק כ"ב סעיפים: ל"דול"ה)

האבה הלאשה



4 הבושת

[אמנם שכר שבת אסור משום משא ומתן ושלא יבוא לידי כתיבה בשבת,

אבל שכר שבת בהבלעה לא אסרוהו חכמים], לחיים מותר לקבל שכר בעבור
עבודה בשבת בהבלעה עם המשכורת החודשית, אבל אסור לחיים לקבל שכר
כפול עבור עבודת השבת, כיוון שאין זה קבלת שכר בהבלעה.

מותר למאיר לקבל את זר הפרחים שנשלח לו בעבור התנדבותו בשבת, כיוון

שאין זה נחשב לשכר שבת, שהרי לא התנה עם מנהל בית החולים קודם לכן
שיקבל תמורה כל שהיא, וגם אינו יכול לתבוע לדין את מנהל בית-החולים
לשלם לו תמורה כל שהיא בעבור התנדבותו [ובפרט שמאיר עשה זאת לשם
מצווה ולא לשם שכר].

(שמירת שבת כהלכתה, פרק כ"ח, סעיף נ"ח והערות: קכ"ח וקכ"ט, וסעיף נ"ב,
(ז"יק הרעה

האבה הלאשה



5 הבושת

שתי הבעיות ההלכתיות הן:

( )1איסור "לפני עיוור לא תיתן מכשול", שהרי בעל החברה מאפשר ליהודים
לקנות מוצרים בשבת באמצעות מטבעות כסף, ובכך הוא מכשילם באיסורי
.תבש
( )2יש כאן איסור "שכר שבת" עבור המוצרים שנקנו בשבת.

מעיקר הדין מותר למלא בערב שבת את המכונה למכירת פחיות שתייה

:הלאה תוביסהמ
( )1כיוון שיש לקונים אפשרות להשתמש במכשיר בערב שבת לפני כניסת השבת
וגם במוצאי שבת, ולאו דווקא בשבת. לכן אין בזה משום איסור "לפני עיוור לא
תיתן מכשול".
( )2התשלום המשולם עבור מצרך אינו נחשב ל"שכר שבת", כיוון שהתשלום
.תבש רכש הניא הרומתו רצומה תרומת רובע אוה
( )3כיוון שקיימת אפשרות שנוכרים ישתמשו במכשירים אלו בשבת, אין איסור
על בעל החברה למלא אותם מערב שבת.

(שמירת שבת כהלכתה, פרק כ"ט, סעיף כ"ח והערה ע')

האבה הלאשה



6 הבושת

לגבי ראובן שלא נטל את ידיו פעם שנייה ושמעון שנטל נטילה שנייה:

מדברי המחבר בסימן קנ"ח, סעיף ז', משמע, שאף בדיעבד לא עלתה לו נטילה
לראובן וצריך ליטול את ידיו שנית, שכתב המחבר: "יש מי שנראה מדבריו
שאין אותה נטילה עולה לו ואין צריך לומר אם נטל ידיו שלא לאכול ואחר-כך
נמלך ואכל".
אבל מדברי המחבר בסימן קנ"ט, סעיף י"ג, משמע, שבדיעבד עלתה לו אותה
נטילה לראובן, שכתב המחבר: "ולכתחילה יכוין הנוטל לנטילה המכשרת
לאכילה", משמע, שרק לכתחילה צריך ליטול פעם נוספת אבל בדיעבד יצא
בנטילה שלא כיוון בה לשם נטילה.
ועיין ב"משנה ברורה", סימן קנ"ט, ס"ק ע"ה, שהביא את דעת ה"מגן אברהם",
שכתב לפסול אף בדיעבד, אבל הגר"א הסכים שבדיעבד כשר, וכן דעת רוב
הראשונים וכן סובר המחבר.

לדעת הרמ"א צריך ליטול את ידיו בשנית, שכתב הרמ"א בסימן קנ"ח, סעיף ז'
:ה"גהב

"ואם לא הסיח דעתו יטול בלא ברכה". הרי שהרמ"א מחייב נטילה שנייה, ולכן
שמעון עשה כדין וראובן לא עשה כדין.

הנימוק לזה הוא, כיוון שחכמים תיקנו חובת נטילת ידיים לסעודה, נטילה זו
צריכה להיות לשם קדושה, וכיוון שאנו נוטלים היום לחולין ולא לתרומה, יש
כמה פוסקים שסוברים שאף אם לא כיוון לשם נטילה – יצא.

,הכרבל ללכ סחייתה אל רבחמה ."הכרב אלב לוטי" שרופמב בתכ א"מרה

אבל כיוון שאף לדברי המחבר יש ספק עם עלתה לו נטילה ראשונה, ומדברי
המחבר בסימן קנ"ט משמע שכל עניין הכוונה לנטילה הוא רק לכתחילה, אבל
בדיעבד עלתה לו נטילה, נמצא שלא צריך לברך על נטילה שנייה, כיוון שספק
אם נצרכת היא או לא, וספק ברכות להקל. וכן עולה מדברי ה"משנה ברורה"
בסימן קנ"ח, ס"ק ל"ב, שהתייחס לדברי הרמ"א וגם לדברי המחבר.

(סימן קנ"ח, סעיף ז' ו"משנה ברורה", סעיף קטן, ל"ב, וסימן קנ"ט, סעיף י"ג
ו"משנה ברורה", סעיף קטן, ע"ה)

האבה הלאשה



7 הבושת

במקרה זה [שאוכלים את האורז כדי לשבוע], האורז נחשב לעיקר סעודה

ונטפל אל הפת, ואף שאין מלפתין בו את הפת ואוכלים אותו בפני עצמו, ברכת
הפת פוטרת אותו ואין לברך עליו "מזונות". וההוכחה לכך מדברי המחבר
וה"משנה ברורה" בעניין דייסא, שאע"פ שאין מלפתין בה את הפת ואוכלין
אותה בפני עצמה, היא טפלה לפת ואין מברכין עליה "מזונות", ולכן נהג דוד לא
כדין ויאיר נהג כדין.
(שו"ע, סימן קע"ז, סעיף א' ומשנה ברורה, סעיף קטן א'-ב')
במקרה זה צריך לברך על השקדים [כפי שנהג דוד]. הוכחה ונימוק: ה"משנה

ברורה" בסעיף קטן ד' מביא את מחלוקת הפוסקים בפירות מבושלים עם בשר
אם נעשים טפלים לבשר ואין לברך עליהם בפני עצמם או כיוון שפירות אינם
שייכים לפת אף אם בישל אותם אינם טפלים ומברך עליהם בפני עצמם, כיוון
שעיקרן לקינוח סעודה. לכן ה"משנה ברורה" מציע שבמקרה של פירות
מבושלים עם בשר יברך תחילה על פרי חי ויכוון להוציא ידי חובה את הפירות
המבושלים. משמע מדבריו שכל האוכל פירות שאינם מבושלים צריכים ברכה
בפני עצמם.
(משנה ברורה, סימן קע"ז, סעיף קטן ד')

האבה הלאשה



8 הבושת

דעת ה"מגן אברהם" היא שהם צריכים לברך ברכת "המוציא", כי מה

שקובע לדעתו הוא אם נתעכל המזון או לא, וכיוון שהם רעבים שנית זה סימן
שהאוכל נתעכל והפסידו את ברכת "המוציא" נוסף להפסד של ברכת המזון, אף
שלא הסיחו דעתם.
לעניין נטילת ידיים לא כתב במפורש מה היא דעתו, אבל כיוון שלדעתו האכילה
רבתסמ ,"איצומה" הנושאר הכרב תבייחמה השדח הליכא איה היינשה
שלדעתו צריך גם נטילה חדשה עם ברכה או שמא יש לומר כיוון שלא הסיח
דעתו, לא אזלה לה הנטילה הראשונה, ולכן אינו חייב ליטול ידיו שנית.
לדעת האחרונים, כיוון שלא הסיחו דעתם אינם מברכים ברכת "המוציא"
שנית, ובוודאי שאינם חייבים כלל בנטילת ידיים.
לדעתם מה שקובע הוא הסחת הדעת, וכיוון שלא הסיחו דעתם, הברכה
הראשונה שבירכו – ברכת "המוציא" – עדיין בתוקף.
– "איצומה" תכרב – הנושארה הכרבה דיספה ע"וכד אבילא ותעד חיסהש ימ
וממילא צריך גם נטילת ידיים שנית – לכאורה יש מקום לומר שיברך גם "על
נטילת ידיים", אבל אין הוכחה לכך.

אם לא הסיחו דעתם לא יברכו ברכת "המוציא" אף שכבר נתעכל המזון,

כיוון שיש מחלוקת בדבר, הרי שספק ברכות להקל.
לגבי נטילת ידיים – לכאורה, מצד הסברא יש לומר כיוון שלא הסיחו דעתם
נראה שלא צריך ליטול ידיים, אבל מספק רצוי ליטול בלא ברכה.
במקרה שהסיחו דעתם, נראה שבוודאי צריך ליטול ידיים, אבל לגבי ברכת "על
נטילת ידיים" לא יברך, דספק ברכות להקל, אבל ברכת "המוציא" יברך.

(משנה ברורה, סעיף קטן י"ז)

האבה הלאשה



9 הבושת

הנימוק לדעה שלא יברך כלל: מאחר שברכה אחרונה על תמרים היא "מעין

שלוש", וכיוון שלא אכל כזית מהם לא נתחייב בברכה אחרונה. כמו כן הברכה
האחרונה אחר אכילת הבשר היא "בורא נפשות", וכיוון שלא אכל כזית בשר לא
נתחייב בברכה אחרונה, לכן לא יברך כלל.
הנימוק לדעה האומרת שיברך ברכת "בורא נפשות": כיוון שברכת "בורא
נפשות" נחשבת לברכה כוללת, יש לברך אותה אחר אכילת כזית תמרים ובשר
יחד, אמנם "מעין שלוש" אינו יכול לברך, כיוון שלא אכל שיעור תמרים, אבל
לברכה כוללת יש שיעור כזית משני הדברים יחד.

לכאורה ההוכחה מדברי המחבר היא כדעה האומרת לברך ברכת "בורא

נפשות", שכתב המחבר בסימן ר"ח, סעיף ט', שאם עירב קמח קטניות עם קמח
מחמשת מיני דגן "אם אין בו זה השיעור מחמשת המינים" – כלומר שאין בו
כזית בכדי אכילת פרס – "אם בשלו בקדירה מברך תחילה 'בורא מיני מזונות'
ואחריו 'נפשות' ". כלומר, אעפ"י ששיעור הכזית מורכב חציו מחמשת מיני דגן
וחציו מקמח קטניות, יברך "נפשות" אחריהם, כיוון שהיא ברכה כוללת, שהרי
אינו יכול לברך "מעין שלוש" על הדגן, כיוון שלא אכל ממנו שיעור ברכה
.הנורחא

(סימן ר"ח, סעיף ט')
אבל, אפשר להוכיח מדברים אלה של המחבר שאין לברך ברכת "בורא נפשות".
שכן, המחבר מחייב ברכת "נפשות" דווקא כשיש כזית ויותר מקטניות, פרט
לתערובת הדגן, אבל אם אין שיעור כזית משאר המינים לא יברך "נפשות".
וא"כ הוכח שאם יש חצי חצי – לא יברך.

האבה הלאשה



10 הבושת

מים שלנו – המים ששואבים בין השמשות ולנים כל הלילה, כדי ללוש בהם

.חספל תוצמה תא

מלאכת דבר האבד – מלאכה שמותר לעשות בחול המועד אם אי-עשיית

המלאכה עלול לגרום לו נזק והפסד [כגון השקיית השדה בחול המועד].

פנים חדשות – לאחר סעודה שעורכים לחתן ולכלה בשבעת ימי הנישואין, אין

מברכין "שבע ברכות" בימות החול, אלא אם כן נכח לפחות אדם אחד שלא
השתתף בסעודת הנישואין.

הרב את ריבנו – הברכה שמברכים אחר קריאת המגילה בפורים בציבור.


נר ששבת – נר שנשאר דלוק מערב יום הכיפורים שעליו מברכים במוצאי יום

הכיפורים ברכת "בורא מאורי האש".


האבה הלאשה



11 הבושת

יש לכתוב הלכה אחת הקשורה לכל אחד מהשיעורים שלהלן:

תיזכ

( )1כמות אוכל של כ- 30גרם שמברכים עליה ברכה אחרונה.
( )2כל אכילה של מצווה, כגון מצה או מרור בליל פסח או אכילה בלילה הראשון
.תיזכ לש תומכמ התוחפ הניא ,הכוסב תוכוס לש     

הציבכ

( )1כמות פת של כ- 50גרם, שהאוכל חייב בנטילת ידיים בברכה.
( )2שיעור מינימלי של אתרוג צריך להיות בגודל ביצה.

תיעיבר

( )1שיעור שתייה של כ -86גרם, שמברכים עליו ברכה אחרונה.
( )2כל שתייה של מצווה, כגון: 4כוסות בליל הסדר, כוס של ברכה (קידוש,
     הבדלה, שבע ברכות ועוד) צריך להיות בגודל של לא פחות מרביעית.
( )3כמות המים לנטילת ידיים לסעודה צריכה להיות רביעית.

הסגה תבתוככ

    כמות אוכל כשיעור תמרה עם גרעינתה, שהאוכל ביום הכיפורים חייב על
.וז הליכא    


האבה הלאשה



12 הבושת

.(דבכ ומכ) דבלב היילצ ידי-לע

האבה הלאשה



13 הבושת

לכתחילה עד סוף שבע שעות ביום, ובדיעבד כל היום.

האבה הלאשה



14 הבושת

האומר לחברו השאילני חפץ פלוני ואומר לו איני משאילך כשם שאתה לא
השאלת לי, הרי זה עובר ב"לא תיקום".
האומר לחברו השאילני חפץ פלוני ואומר לו הריני משאילך אעפ"י שאתה לא
."רוטית אל"ב רבוע הז ירה ,לומתא יל תלאשה

האבה הלאשה



15 הבושת

"ברכה לבטלה" – בירך ברכת "בורא פרי העץ" על תפוח עץ ולא אכלו, הרי זו
ברכה לבטלה. "ברכה שאינה צריכה" – היו מונחים לפניו תפוח ואגס, ובירך
ברכת "בורא פרי העץ" על התפוח, והתכוון שלא להוציא ידי חובה את האגס
ובירך גם עליו ברכת "בורא פרי העץ" – הברכה השנייה נקראת "ברכה שאינה
."הכירצ

האבה הלאשה



16 הבושת

בשנים א-ו של השמיטה מפרישין: תרומה גדולה, מעשר ראשון ותרומת מעשר
מן המעשר ראשון.
בשנים א, ב, ד, ה, של השמיטה, בנוסף לתרומה גדולה, מעשר ראשון ותרומת
מעשר מן המעשר ראשון, מפרישים גם מעשר שני ומעלין אותו לירושלים.
בשנים ג, ו, של השמיטה, מפרישים מעשר עני במקום מעשר שני, [ונותנים אותו
.[םיינעל

האבה הלאשה



17 הבושת

( )1דבר שהיה בכלל ויצא מן הכלל ללמד, לא ללמד על עצמו בלבד יצא אלא

.אצי ולוכ ללכה לע דמלל
.הווש הרזג (2)
.רמוחו לק (3)
.שקיה (4)

( )1דבר שהיה בכלל המטרה שיצא מן הכלל הוא כדי ללמד על הכלל כולו

[כגון המילה "שמלה" הכלולה בתוך הכלל של "כל אבידת אחיך", ויצאה מן
הכלל שנכתבה בפני עצמה: "וכן תעשה לשמלתו", ובמקרה זה לומדים על
החזרת אבידה בסימנים, ולאו דווקא של שמלה אלא של כל דבר].


האבה הלאשה



18 הבושת

.הלודגה תסנכ ישנא (1)

.תוגוזה (2)    
.םיאנת (3)    

( )1בתקופת "אנשי כנסת הגדולה" – שמעון הצדיק ותלמידו אנטיגנוס איש סוכו.

.יאמשו ללה – תוגוזה תפוקתב (2)    
    ( )3בתקופת התנאים – ר' יהודה הנשיא.


האבה הלאשה



19 הבושת

מחבר הספר "ערוך השולחן" הוא: ר' יחיאל מיכל הלוי אפשטיין.

ההבדלים בין הספרים הם שמחבר "ערוך השולחן":
( )1כותב טעמים ונימוקים לדברי ה"שולחן ערוך".
( )2מביא את הדעות השונות ומכריע ביניהן.
( )3מיישב את דברי ה"שולחן ערוך" והרמב"ם מההשגות עליהם.
( )4דן בהלכות חדשות שלא נכתבו ב"שולחן ערוך", כגון הלכות שלא נוהגות
בזמן הזה.

ספר "ערוך השולחן העתיד" עוסק בהלכות שלא נוהגות בזמן הזה שבעל

ה"שולחן ערוך" לא כתב עליהם כלל, כמו:
.האפ יניד (1)
.תומורת (2)
.ןירדהנס (3)
.םירממ (4)
( )5מלכים ועוד.
הרמב"ם, בספרו "משנה תורה", עוסק גם הוא בהלכות שאינן נוהגות בזמן הזה.




           
תוכן תושבע
           
תוכן מבחנים בתלמוד