רעב – בין סיפורנו לבין סיפור הכאת עיני ארם בסנוורים הקודם לו (pdf)

אוקטובר 4, 2011 · מאת אלחנן סמט · מאמרים לפי סדר הפרקים

‫‪487‬‬

‫‪íøà éðéò úàëä øåôéñ ïéáì åðøåôéñ ïéá .à‬‬
‫‪åì íãå÷ä íéøååðñá‬‬
‫‪̄˜‰ ¯ÂÙÈÒ‰ ÌÂÈÒÏ Â ¯ÂÙÈÒ ˙ÁÈ˙Ù ÔÈ· .1‬‬
‫ו'‪ ,‬כד‬

‫ׂץ ֶבּן ֲהַדד ֶמֶלְך ֲאָרם ֶאת ָכּל ַמֲחֵנהוּ‬
‫ַוְיִהי ַאֲחֵרי ֵכן‪ַ ,‬וִיְּקבּ‬
‫ְׂמרוֹן‪.‬‬
‫ַוַיַּעל ַוָיַּצר ַעל שׁ‬

‫סיפורנו פותח במצג בן שני פסוקים‪ ,‬ובסעיף זה נדון בראשון שבהם‪ .‬המעבר מסיומו‬
‫של הסיפור הקודם ‪ְ " -‬ו‪‬א ָיְספוּ עוֹד ְגּדוֵּדי ֲאָרם ָלבוֹא ְבֶּאֶרץ ִיְשָׂרֵאל" )ו'‪ ,‬כג( ‪ -‬אל פתיחת‬
‫סיפורנו מעורר קושי‪ :‬הרי מייד בפתיחת סיפורנו נאמר שמלך ארם עולה ‪‡·ˆ ÏÎ ÌÚ‬‬
‫לצור על שומרון!‬
‫בדברי המפרשים הראשונים ניתנו שתי תשובות לשאלה זו‪ .‬כך עונה עליה רד"ק‬
‫בביאורו לפסוק כג‪:‬‬
‫"ולא יספו עוד" ‪ -‬אינו אומר "עוד" ‪ -‬לעולם‪ ,‬שהרי אומר‪ַ" :‬וְיִהי ַאֲחֵרי ֵכן‬
‫‪1‬‬
‫ׂץ ֶבּן ֲהַדד‪ ,"…‬אלא פירוש "עוד" ‪ -‬באותו הזמן‬
‫ַוִיְּקבּ‬
‫אם כן‪ ,‬פער זמן משמעותי מבדיל בין סיום הסיפור הקודם לתחילתו של סיפורנו‪,‬‬
‫ובמשך אותו הזמן "‪‬א ָיְספוּ עוֹד ְגּדוֵּדי ֲאָרם ָלבוֹא ְבֶּאֶרץ ִיְשָׂרֵאל"‪ .‬רק אחר עבור תקופת‬
‫שקט ורגיעה ביחסי ארם וישראל פרצה האיבה הנושנה בעצמה רבה עם הופעת צבא‬
‫ארם בישראל ועם המצור שהטיל על שומרון‪ .‬לפי זה יוצא כי סמיכות שני הסיפורים‪,‬‬
‫המעלה על הדעת כאילו אירע מצור שומרון בסמוך לאירועים הקודמים‪ ,‬מטעה‪.‬‬
‫כמה זמן עבר אפוא בין שני הסיפורים הללו? על כך אין בידנו לענות‪ .‬אפשר‬
‫ששנתיים או שלוש‪ 2,‬ואפשר שהרבה יותר‪.‬‬
‫תשובה שונה לשאלתנו נמצאת בדברי רלב"ג )אף הוא ענה על שאלה זו בביאורו‬
‫לפסוק כג(‪:‬‬
‫"ולא יספו עוד גדודי ארם‪ – "…‬רוצה לומר שלא יספו עוד לבוא שם בזה‬
‫האופן שהיו באים שם בתחילה‪ ,‬בהעלם‪ …‬אך כשרצו להילחם בישראל‪,‬‬
‫אסף מלך ארם את כל מחנהו‪ ,‬ולא שלח שם גדודים כמו שהיה שולח‬
‫בתחילה‪.‬‬
‫‪ .1‬בהמשך דבריו מוכיח רד"ק את המשמעות הזאת של התיבה "עוד" )‪' -‬באותו הזמן'( משלושה‬
‫פסוקים במקרא‪ :‬מל"ב כ"ד‪ ,‬ז )בהשוואה לירמיהו ל"ז‪ ,‬ה(; ישעיהו כ"ג‪ ,‬יב; משלי ל"א‪ ,‬ז‪.‬‬
‫‪ .2‬ראה מל"א כ"ב‪ ,‬א וכן את הנאמר בהמשך אותו פרק‪.‬‬

‫‪488‬‬

‫רעב‬

‫אכן קיימת הבחנה במקרא בין פשיטתם של 'גדודים' לבין מלחמה כוללת בין שתי‬
‫מדינות‪ ,‬אך זו אינה זהה במלואה למה שכתב רלב"ג‪' .‬הגדוד' במקרא פושט על מקום‬
‫‪3‬‬
‫מסוים כדי לשלול שלל )ואין הוא עושה זאת דווקא "בהעלם"(‪ ,‬ולאחר מכן חוזר למקומו‪.‬‬
‫פשיטתם של גדודים אמנם ממררת את חיי האוכלוסייה האזרחית‪ ,‬אך אינה משנה באופן‬
‫בסיסי את היחס המדיני‪-‬צבאי בין שתי מדינות‪ .‬לשם כך יש צורך במלחמה כוללת‪.‬‬
‫הפסוק המסיים את הסיפור הקודם אמנם קובע כי התופעה של פשיטות הגדודים‬
‫הארמים בארץ ישראל נפסקה‪ ,‬אך אין הוא מתאר יחסי שלום בין ארם לישראל‪,‬‬
‫וממילא התפרצותה של מלחמה כוללת ביניהן אינה עומדת בניגוד לנאמר בו‪.‬‬
‫אף שהבחנתו של רלב"ג ודאי נכונה‪ ,‬עדיין אנו צריכים לדברי רד"ק כי בין סיומו של‬
‫הסיפור הקודם לבין סיפורנו עברה תקופת זמן משמעותית‪ .‬לוּ הייתה המלחמה בארם‬
‫פורצת מייד בסמוך לאירועים המתוארים בסיפור הקודם‪ ,‬היה הישגו של אלישע‪ ,‬שגרם‬
‫להפסקת פשיטות גדודי ארם בישראל‪ ,‬מאבד את ערכו ואת משמעותו‪ ,‬ואם כן מדוע‬
‫מציינו הכתוב? לפיכך עלינו לצרף את שני הפירושים כאחד‪.‬‬

‫‪ÌȯÂÙÈÒ‰ ÔÓ „Á‡ Ïη ‰Ïˆ‰‰ Ò .2‬‬
‫על אף הפער הכרונולוגי בין סיפורנו לבין קודמו‪ ,‬ועל אף ההבחנה המהותית ביניהם‬
‫מבחינת סגנון פעולות האיבה של הארמים נגד ישראל )‪ -‬פשיטות גדודים לעומת מלחמה‬
‫כוללת(‪ ,‬מצויים שני הסיפורים הללו בסמיכות זה לזה‪ ,‬וגם קיימים ביניהם קווי דמיון‬
‫אחדים‪.‬‬
‫דמיון זה נובע בראש ובראשונה מכך ששני הסיפורים עוסקים במלחמה המתמשכת‬
‫שבין ישראל לארם‪ .‬מלחמה זו‪ ,‬שנמשכה דורות אחדים‪ ,‬אמנם פשטה צורה ולבשה‬
‫צורה‪ ,‬אך המשיכה להציק לישראל יותר מכל שאר המלחמות שניהלו באותם דורות‪.‬‬
‫קשר נוסף בין שני הסיפורים הוא‪ ,‬תפקידו של אלישע בשניהם‪ .‬בשני הסיפורים מקל‬
‫נביא הדור את הלחץ הארמי על ישראל‪ ,‬והוא עושה זאת בדרכים שונות‪ ,‬המתאימות‬
‫לנסיבותיו של כל אירוע‪.‬‬
‫כאן ברצוננו להבליט קו דמיון נסתר בין דרכי ההצלה בסיפור הקודם לבין אלו‬
‫שבסיפורנו‪ .‬בסדרת העיונים הקודמת )עיון ד( עמדנו על תפקידם המרכזי של סוסי האש‬
‫ורכב האש אשר מילאו את ההר שעליו שכנה דותן סביבות אלישע‪ .‬פירשנו שם‪ ,‬כי אלו‬
‫ניתנו לישראל בזכותו של הנביא‪ ,‬ועל כן הנביא הוא "ֶרֶכב ִיְשָׂרֵאל וָּפָרָשׁיו" )ב'‪ ,‬יב; י"ג‪ ,‬יד(‪.‬‬
‫כוחם של אלו רב יותר מכוחם של סוסי בשר ורכב עץ וברזל‪ ,‬ולפיכך נושעים ישראל‬
‫בזכות אותם סוסי אש ורכב אש ‪ -‬בזכות נוכחותו של הנביא בקרבם‪.‬‬
‫בסיפור הקודם‪ ,‬אין תפקידם של סוסי האש ורכב האש רק להרגיע את חרדתו של‬
‫נער איש האלוהים )כפי שכתבו מפרשים אחדים(‪ ,‬אלא הם הם הכוח המעמיד עצמו‬
‫‪ .3‬ראה שמ"א ל'‪ ,‬ח בהקשרו )ובאותו הפרק עוד כמה פעמים(; בפרק הקודם ‪ -‬מל"ב ה'‪ ,‬ב;‬
‫ובהושע ז'‪ ,‬א‪.‬‬

‫א‪ .‬בין סיפורנו לבין סיפור הכאת עיני ארם בסנוורים הקודם לו‬

‫‪489‬‬

‫לרשות הנביא‪ ,‬כנאמר‪ַ" :‬וֵיְּרדוּ ֵאָליו" )ו'‪ ,‬יח(‪ .‬השימוש שעושה בהם אלישע הוא לשולחם‬
‫אל חיל ארם ולהכותם בסנוורים‪ ,‬וזאת אחר שהתפלל אל ה' שיעשה כן‪ .‬עמדנו על כל‬
‫זאת בעיון ה שם‪.‬‬
‫נמצא‪ ,‬כי ניצחונו של אלישע על הארמים שבאו לתפסוֹ‪ ,‬שהוא תנאי להצלת ישראל‬
‫כולם מתגרת יד גדודי ארם‪ ,‬נעשה באמצעות רכב וסוסים שהם אמנם בלתי נראים‬
‫בעיני בשר רגילות‪ ,‬אך הם גוברים על כל רכב וסוסים ממשיים של האויב‪ִ" :‬כּי ַרִבּים‬
‫ֲאֶשׁר ִאָתּנוּ ֵמֲאֶשׁר אוָֹתם" )ו'‪ ,‬טז(‪.‬‬
‫ההצלה בסיפור שלנו מתוארת בפסוקים ו‪-‬ז שבפרק ז'‪:‬‬
‫‪ÏB„»b σÈÁ‬‬
‫ַוה' ִהְשִׁמיַע ֶאת ַמֲחֵנה ֲאָרם ˜‪« ÏB˜ ÒeÒ ÏB˜ ·∆Î∆¯ ÏB‬‬
‫ַויּׂאְמרוּ ִאישׁ ֶאל ָאִחיו‪:‬‬
‫ִהֵנּה ָשַׂכר ָעֵלינוּ ֶמֶלְך ִיְשָׂרֵאל‬
‫ֶאת ַמְלֵכי ַהִחִתּים ְוֶאת ַמְלֵכי ִמְצַרִים ָלבוֹא ָעֵלינוּ‪.‬‬
‫ַוָיּקוּמוּ ַוָיּנוּסוּ ַבֶנֶּשׁף‪ַ ,‬וַיַּע ְזבוּ ֶאת ָאֳהֵליֶהם‪ַ …‬וָיֻּנסוּ ֶאל ַנְפָשׁם‪.‬‬
‫נראה‪ ,‬שהרכב והסוס והחיל הגדול שאת קולם השמיע ה' באוזני הארמים הם אותם‬
‫"סוִּסים ְוֶרֶכב ֵאשׁ" שנתגלו לנו בסיפור הקודם‪ .‬אלא ששם פעלו הללו על ‪ Ì‰È ÈÚ‬של‬
‫הארמים‪ ,‬ואילו בסיפורנו הם פעלו על ‡‪ .Ì‰È ÊÂ‬וכשם שבסיפור הקודם ‪‡¯ ‡Ï‬‬
‫הסוסים ורכב האש לעיני אדם רגיל )מלבד לעיני אלישע ונערו(‪ ,‬אך פעולתם על עיני‬
‫הארמים הורגשה גם הורגשה‪ ,‬כך גם בסיפורנו‪ ÚÓ˘ ‡Ï ,‬קולם של אותם סוסים ורכב‬
‫נסתרים באוזני סתם אדם‪ ,‬ועל כן לא שמעו ישראל דבר ולא יכלו להעלות על דעתם‬
‫מדוע ברחו הארמים‪ ,‬אך הם נשמעו גם נשמעו באוזני הארמים‪.‬‬
‫הקול שנשמע באוזני הארמים היה "קוֹל ַחִיל ָגּדוֹל"‪ ,‬ואכן כבר קבע אלישע ביחס לרכב‬
‫ולסוסים הללו‪ִ" :‬כּי ַרִבּים ֲאֶשׁר ִאָתּנוּ ֵמֲאֶשׁר אוָֹתם" )ו'‪ ,‬טז(‪ .‬בצדק אפוא חשו הארמים‬
‫כי הרכב והסוסים העולים עליהם‪ ,‬הַחִיל הגדול הזה‪ ,‬רב ותקיף מחילם שלהם ובצדק‬
‫ברחו מפניו‪ .‬טעותם היחידה הייתה שהם ייחסו קולות אלו לחילם של מלכי הִחתים‬
‫ושל מלכי מצרים‪ ,‬משום שלא העלו על דעתם מה הם באמת הרכב והסוס ומהו מקורם‪.‬‬
‫השוואה זו בין שני הסיפורים מביאה למסקנה‪ ,‬כי גם בסיפורנו הופיעו הרכב‬
‫והסוסים הנסתרים הללו בזכותו של אלישע‪ ,‬ואם כן גם בסיפורנו מודגם העיקרון כי‬
‫ׂת‬
‫נביא הדור הוא "ֶרֶכב ִיְשָׂרֵאל וָּפָרָשׁיו"‪ .‬אלא שבסיפור הקודם הופיעו הללו "ְסִביב‬
‫ֱאִליָשׁע"‪ ,‬משום שאלישע עצמו היה מושא התקפתם של הארמים‪ ,‬ואילו בסיפורנו הם‬
‫ֶׂלת‬
‫מופיעים בקרבת מחנה ארם‪ ,‬כדי לקיים את דבר ה' בפי הנביא‪ָ" :‬כֵּעת ָמָחר ְסָאה ס‬
‫ְׂמרוֹן" )ז'‪ ,‬א(‪.‬‬
‫ִׂרים ְבֶּשֶׁקל ְבַּשַׁער שׁ‬
‫ְבֶּשֶׁקל ְוָסאַתִים ְשׁע‬
‫שומעי הנבואה באותה שעה )ויחד עמם אנו הקוראים( אינם יודעים כיצד תתקיים‬
‫נבואה זו בפועל‪ .‬אך הנביא יודע‪ :‬הרכב והסוסים השֵמימיים יעמדו שוב לרשות הנביא;‬
‫הם יניסו את חיל ארם על נפשו‪ ,‬ובכך ייפסק הרעב הנורא בעיר שומרון בבת אחת‪.‬‬

⬇ הורדת הקובץ (PDF)