אי קרפ והיעשי

כ׳ באב תשפ״ו · תנ"ך

:האובנה תנווכמ הילאש הפוקתה .1


ב הלואגה רפס ,ן"במר

פרשת "ויצא חוטר מגזע ישי", דעת רוב המפרשים בה שהיא לעתיד, לרוב הפלגת
הנחמות הגדולות ההם, כי לא מצאנו אותן ככה בימי חזקיהו, ועם קוצר זמן שלוותו, כי
חמש עשרה שנה היה.וקשר העניין (לפרק י) לדעתם, שימות סנחריב ומחנה אשור,
ויגאלו מידו עם חזקיהו מלכם, שהוא מזרע דוד, ועוד יגאלו גאולה שלמה ממנה, כשיצא
חוטר מן הגזע ההוא.


והמתעקש ר' משה הכהן אומר כי היא על חזקיהו. והנה לפי משך הדברים אי אפשר כן, עם ההכחשה
הגדולה שתבוא עליו מן הפרשה ההיא, שנאמר בה: "יוסיף ה' שנית ידו לקנות את שאר עמו אשר ישאר
מאשור וממצרים". והוא כרומז לעשרת השבטים, ושאר המקומות הרבים שנזכרים בפסוק רמז לפיזור
השניים (ישראל ויהודה) הנשארים בארצות, כאשר באו בפסוק השני: "ונשא נס ואסף נדחי ישראל ונפוצות
יהודה יקבץ". והנה שתי המשפחות האלה ברוב המקומות כוללות כל אומתנו. ובימי חזקיהו המלך הלכו
בגולה ולא שבו. ואשר אמר הכהן הנזכר כי אז באו לשמוע חזקיהו – דברי שיגעון הם, כי דברי הנביא
גדולים וחזקים לקיבוץ גלויות ולישועה, לא ליחידים הבורחים כגנב לשוב לארצם. והנה עוד אמר "וסרה
קנאת אפרים", שהוא מלכות ישראל עם עשרת השבטים. והנה מימי חזקיהו עד היום, גם אהבתו גם קנאתו
גם שנאתו כבר אבדה. עוד תראה שאמר "והיתה מסילה לשאר עמו אשר ישאר מאשור כאשר היתה
לישראל ביום עלותו מארץ מצרים". וראינו את הנביא אומר כי יחריב אותה האל והדריכה בנעלים ויעשה
מסילה, כאשר עשאה מסילה מאז לאבות העם הזה. כל זה אות ומופת שהוא כמשמעו, ואין בו דרך משל
וחידה. ועתה יגיד הכהן הנזכר למאמין בו, מתי נהיה הדבר הזה?

אבן עזרא כותב בפירוש פסוק 1רובי המפרשים אמרו כי זה המשיח, והטעם שימות מחנה אשור הצר על
ירושלים, ועוד יבוא עת גאולת ירושלים השלמה.ולפי דעת רבי משה הכוהן, שעל חזקיהו, כי הוא דבק
עם הפרשה.

לאיזו תקופה התכוון הנביא בדבריו "ויצא חוטר מגזע ישי" לפי רש"י, רד"ק ורבי משה הכוהן? 1.1

מהי הסיבה לדעתו של רבי משה הכהן? 1.2

קרא בעיון את הפרק כולו, והסבר את הרמזים שבו לפי כל אחת מהדעות. 1.3

מה הם הקשיים בהסברו של רבי משה הכוהן? ענה לפי רמב"ן, רש"י רד"ק ואבן עזרא.1.4


אצל כל נביאי התקופה אנו מוצאים דברים על חידוש בית דוד: הושע ג ,5עמוס ט ,11מיכה ה 1.2

וישעיהו בפרקנו. הראה את המשותף שבדברי הנביאים.

עיין בשמות יח 21; בדברים א ,13יז, טז .20סכם את התכונות הנדרשות ממלך ומשופט. מצא אותן .3

בתיאור המלך המשיח.

:9-6 םיקוספל .4


רמב"ם, הלכות מלכים יב א

אל יעלה על הלב שבימות המשיח יבטל דבר ממנהגו של עולם, או שיהיה חידוש במעשה
בראשית. אלא עולם כמנהגו נוהג וזה שנאמר בישעיהו "וגר זאב עם כבש ונמר עם גדי
ירבץ" – משל וחידה. עניין הדבר שיהיו ישראל יושבין לבטח עם רשעי גויים המשולים
כזאב ונמר שנאמר "זאב ערבות ישדדם, ונמר שוקד על עריהם". ויחזרו כולם לדת
האמת, ולא יגזלו ולא ישחיתו. אלא יאכלו דבר המותר, בנחת עם ישראל. ונאמר
"ואריה כבקר יאכל תבן". וכן כל כיוצא באלו הדברים בעניין המשיח הם משלים,
ובימות המלך המשיח ייוודע לכול לאיזה דבר היה משל, ומה עניין רמזו בהן.


רמב"ם, איגרת תחיית המתים

וכן הסתפק עליהם אמרנו שמאמר ישעיהו "וגר זאב עם כבש…" שהוא משל. וזה לא
אנחנו לבד אמרנוהו, אלא כבר קידמונו להבנת זה העניין אנשי התבונה מן המפרשים
כמו רבי משה גקאטילה ואבן בלעם וזולתם. וסוף הדברים יורה עליו: "לא ירעו ולא
ישחיתו בכל הר קדשי כי מלאה הארץ דעה את ה'". הנה כבר נתן העילה, בהיותם אז
בלתי חומסים – לדעתם השם. התראו אתם… מי שיש לו שכל שיהיה מצייר: האריה
בזמננו זה מורה (=ממרה רצון ה') ולכן הוא טורף. ואז ישוב וידע מבוראו מה שצריך,
וידע שאין ראוי להזיק, וישוב לאכול תבן? …ודע שאלו היעודים… אשר נאמר שהם
משל – אין דברנו זה גזרה, שהרי לא באתנו מהשם נבואה שהודיעתנו שהוא משל, ולא
מצאנו קבלה לחכמים מהנביאים שיבארו בה… שהם משל.
ואמנם הביאנו אל זה… השתדלותנו והשתדלות כל איש תבונה… חילוף מהשתדלות
ההמון. שהמון אנשי התורה הנאהב בדברים להם, והערב לשכלותם שישימו התורה
והשכל שני קצוות סותרים, ויוציאו כל דבר, נבדל ומופרש מן המשכל, ויאמרו שהוא
מופת, ויברחו מהיות דבר על מנהג הטבע… ואנחנו נשתדל לקבץ בין התורה והמשכל,
וננהיג הדברים על סדר טבעי אפשר בכל זה, אלא מה שהתבאר בו שהוא מופת – ולא
ייתכן לפרשו כלל – אז נצטרך לומר שהוא מופת.
…ואם הוא על פשוטו – יהיה מופת שייראה בהר הבית לבד, כמו שאמר "בכל הר
…"ישדק
סוף דבר, כל אלה הם דברים שאינם פינות התורה, ואין להקפיד איך יאמינו בהם,
וצריך שימתין האדם לגוף האמונה באלו הדברים עד שיראו, במהרה בימינו, ואז
יתבאר אם הם משל או מופת.


המימת 'ה תרות תשרד ,ן"במר

כבר כתוב בהבטחות, "והשבתי חיה רעה מן הארץ". תניא, רבי יהודה אומר: מעבירם
מן העולם. רבי שמעון אומר: מעבירם שלא יזיקו… ובין שנאמר כרבי יהודה, ובין
שנאמר כרבי שמעון, הפסוק "ואריה כבקר יאכל תבן" – כפשוטו. כי בתורה פירש, לפי
שישראל הם שעובדים את בוראם ולא שאר האומות, כתיב: "והשבתי חיה רעה מן
הארץ", כלומר, מארץ ישראל… ולימות המשיח שכתוב בו "כי אז אהפוך אל עמים שפה
ברורה לקרוא כלם בשם ה' לעבדו שכם אחד" – משביתם [את החיות הרעות] מן העולם.


פרש את פרטי הפסוקים 9-6לפי רמב"ם, רד"ק, אבן עזרא ורמב"ן. 4.1

מדוע מפרש רמב"ם את הפסוקים כמשל, ולא כתיאור המציאות? 4.2

לפי פירוש רמב"ם "על פשוטו", ולפי פירוש רד"ק "הנכון" – האם הנס גדול יותר או קטן יותר? 4.3

במלים אחרות: מתי הנס גדול יותר, כאשר בכל העולם אין חיות טורפות, או כאשר רק בהר הבית אינן
?ופורטי אל תיבה רהב קרש ם"במר שרפמ ,הז יפל ,עודמ ?תופרוט

מה בין ה"נס" בפסוק 10לזה שבפסוק 12? עיין ברש"י, ברד"ק ובתרגום..5


ישראל ואומות העולם באחרית הימים – .6

?18-17 דכ רבדמבב זמורמ ונקרפב המ 6.1

אילו עמים נזכרים בפרקנו, ולעניין מה מזכיר כל אחד?6.2


תאר את אחרית הימים על-פי המקורות להלן: פרקנו, ישעיהו סה, הושע ב, ירמיהו כג ,8-5לג .18-10.7