שיחות בספר ירמיהו

כ׳ באב תשפ״ו · תנ"ך



והימרי רפסב תוחיש

גרבנזיא הדוהי


מבחר שיחות ששודרו ב"קול ישראל" במסגרת "פרקי היום בתנ"ך"



"ויהי המשו ואבוי הלבב" :זכ קרפ תוחבזמהו תונברוקה תדובע :טי קרפ
היננחו והימרי :חכ קרפ פרק כג: איך יובחן נביא אמת מנביא שקר?
פרק כט: המאבק עם נביאי השקר פרק כג: איך מבין הנביא את דברי הנבואה?
והימרי ירבדב החכותל דה :אל קרפ פרק כד: דימוי התאנים הטובות והרעות
לאמנחל הדשה תריכמ :בל קרפ פרק כה: בבל או מצרים?
והימרי בתכש הליגמה :ול קרפ ?רקש איבנ וא תמא איבנ :וכ קרפ

פרקים לז-נ פרקים יא-יט י-א םיקרפ

פרק לז: צדקיהו: קוים לדמותו של מלך חסר אופי
הרטמה רצחב והימרי :חל קרפ
פרק לט: עבד מלך הכושי
פרק מ: גדליה בן אחיקם - לדמותו של מנהיג נאיבי
פרק מא: מים רבים אשר בגבעון
פרק מב: ויהי מקץ עשרת ימים
פרק מד: ויכוח תיאולוגי בין ירמיהו לנשים במצרים
פרק מה: ירמיהו וברוך בן נריה
תרפ רהנ לע שימכרכב ברקה :ומ קרפ
פרק מז: מי היו הפלשתים?
באומו לארשי :חמ קרפ
גשומ לש ויתודלותל - "הנויה ברח" :נ קרפ


תוחבזמהו תונברוקה תדובע :טי קרפ

שלוש טענות מקבילות טוען ירמיהו נגד העם:

טענה ראשונה – מדוע הם בוטחים בבית המקדש, כאילו קיום הבית יציל אותם
ויחפה על כל מעשיהם הרעים:

"הגנוב רצוח ונאוף והשבע לשקר וקטור לבעל והלוך אחרי אלהים אחרים…
ובאתם ועמדתם לפני בית הזה אשר נקרא שמי עליו, ואמרתם ניצלנו…" [ז,
.[י-ט

תא יתרבד אל"טענה שניה: מדוע הם חושבים שעבודת הקורבנות תציל אותם, והרי
אבותיכם ולא צויתים ביום הוציאי אותם מארץ מצרים על דברי עולה וזבח" (ז,
.(בכ

וטענה שלישית נגד פולחן עבודת המולך, בסמוך לבית המקדש.

"הנני מביא רעה על המקום הזה אשר כל שומעה תצלנה אזניו, יען אשר עזבוני
וינכרו את המקום הזה, ויקטרו בו לאלהים אחרים…
ובנו את במות הבעל לשרוף את בניהם באש עולות לבעל, אשר לא צויתי ולא
.[ה-ג ,טי] "יבל לע התלע אלו יתרבד

יש כאן קומפלקס של שלושה מרכיבים החוזרים בפי ירמיהו: הביטחון ב"מקום" –
הוא בית המקדש, הביטחון בעבודת הקורבנות, שהיא מחפה על כל פשע. ולבסוף:
עבודת קורבנות זרה, דוחה ומבחילה, של הקרבת הבנים למולך ושרפתם באש.

בשיחה נבדוק את משמעותו של המקום – מקום כלשהו שהוא ממלא תפקיד של מקום
מקודש, וכן את מקומה של עבודת הקורבנות. נעשה זאת בהתייחס לתקופה שעד
יציאת מצרים, לפני שהתגבשה ההלכה של מקום מקדש ועבודת קורבנות.

ספר בראשית מתפרס על תקופה של כ- 2000שנה. אלף שנים מאדם ועד נח, ואלף מנח
ועד אברהם.

באלפיים השנים המתוארים בספר בראשית, יש 3או 5הופעות של קורבנות.
הקורבנות הן מעשה שגרר אחריו קטסטרופה, או בא בעקבות קטסטרופה, או הביא
.הפורטסטקל טעמכ

הקרבן הראשון הוא קרבנו של הבל. סופו של הקורבן – רציחתו של הבל, ואם תרצו
– השמדה של רבע מן המין האנושי.

הקורבן השני, הוא קרבנו של נח, לאחר הקטסטרופה של המבול. שוב, לאחר שרוב
המין האנושי הושמד, מקריב נח קורבנות.

הקורבן השלישי הוא לא-קורבן. הוא ברית. הוא מתרחש ברגע שאברהם מתייאש מכל
מה שהובטח לו. לאחר הבטחת הזרע, והניצחון על ארבעת המלכים, רואה אברהם
"מה תתן לי, ואני הולך ערירי, ובן רמוא אוהו .וילע ברחיהל דמוע ומלוע לכש
ובתגובה לכך כורת ה' ברית עם אברהם .(ב ,וט) "רזעילא קשמד אוה יתיב קשמ
בין הבתרים. ואברהם כורת לשניים עגלה משולשת, איל משולש ותור וגוזל – ולפי
"מאלה יהיה כל קורבן בבהמה ובעוף… רמב"ן (טו, ט) נרמז לו גם כן כי
והכתוב בחר לעולם במין אשר הקריב הזקן, והנה ידע שאלה יהיו הקורבנות".
ברית בין הבתרים אינה קורבן במשמעות הרגילה, אבל כל קורבן הוא ברית,
וברית אברהם והקב"ה הוא אב-טיפוס למעשה הקורבנות בעם ישראל לעתיד.

הקורבן הרביעי גם הוא לא-קורבן, שהוחלף לבסוף בקורבן. הקורבן הוא יצחק,
"והעלהו שם לעולה ע אחד בצווי העקדה. שם מדובר על קורבן באופן ברור:
בסופה של הפרשה מוחלף יצחק בקורבן אחר, ההרים אשר אומר אליך" (כב, ג).
"וילך אברהם ויקח את האיל, ויעלהו לעולה תחת בנו" (כב, יג).

ויש עוד קורבן אחד, והוא חבוי בתוך עלילה אחרת. יעקב עוזב את ארץ כנען,
ויורד למאתיים שנות גלות במצרים. בדרך הוא עובר בבאר שבע, שם הוא זובח
זבחים לאלוהי אביו יצחק, כשהוא מקריב את הקורבנות על המזבח שבנה יצחק
.(ב ,ומ) .ויבא

כל קורבן מחמשת הקורבנות של ספר בראשית הוא קורבן הבא בעקבות שינוי סדרי
עולם, או שהוא גורם לשינוי סדרים אלה: הבל ונח – קורבנות הסמוכים להשמדת
חלק מן העולם. שני הקורבנות של אברהם – האחד כאשר התייאש מן הרחמים,
והאחר כאשר מתהום הייאוש שמע את בשורת "אל תשלח ידך אל הנער". והחמישי
הוא קורבנו של יעקב, הנפרד מארץ ישראל, ולא יראה אותה עוד לעולם.

עמדנו, אם כן, על המרכיב הראשון מבין המרכיבים: עבודת הקורבנות. מצאנו כי
"לא דברתי את אבותיכם ולא צויתים ביום הוציאי אותם רמואה והימרי ירבד
דברים אלה מתאימים לתיאור שמצאנו מארץ מצרים על דברי עולה וזבח" (ז, כב),
בספר בראשית – תיאור בו עבודת האלוקים אינה מתרכזת בקורבנות.

בספר בראשית מתמקדת עבודת האלוקים בדרך מיוחדת: בהקמת מזבחות: נח בנה
מזבח אחד, לאחר צאתו מן התיבה, עליו הקריב קורבנות. [יב, יז] אברהם בנה
4מזבחות: בשכם [יב, ז] בבית אל [יב, ח] בחברון [יג, יח] ובהר המוריה, בעת
ינש הנב בקעי .[חכ ,וכ] עבש ראבב ,דחא חבזמ הנב קחצי .[ט ,בכ] הדקעה
מזבחות: בשכם [לג, כ] ובבית אל, בשובו מגלותו [לה, א].

שלושה קורבנות בלבד מוזכרים בספר בראשית, ומולם שבעה מזבחות שבנו האבות,
.חנ הנבש דחא חבזמו

בנוסף למזבחות מצויות בספר בראשית שתי מצבות. את שתיהן בנה יעקב בבית אל:
את האחת בצאתו לחרן, ואת השניה בשובו מחרן, בשני המקרים הוא יוצק שמן על
.הבצמה

מעשי אבות סימן לבנים. ועל פי הכרה זו מוסברים מעשי האבות במקרים רבים.
ספורנו, בהקדמה לספר בראשית, מפרש את מעשי המזבחות בעקבות רעיון כללי זה.
וכך הוא מפרש:

ובכן היו עניני ישראל מאז יצאו ממצרים עד בניין בית ראשון, אשר בנו
ארבעה מזבחות, והם: משכן במדבר, ושילה, ונוב וגבעון, כמו ענייני אברהם
מאז שיצא מאור כשדים אל ארץ כנען, ששם בנה ד' מזבחות. ועניני בית ראשון
,ונתולגו ,ינש תיב ינינעו .דבלב דחא חבזמ הנב רשא ,קחצי יניינעכ ויה
והגאולה העתידה, אשר בזה הזמן נבנה בית שני, ויבנה העתיד במהרה
בימינו – הם בענייני יעקב אבינו, אשר בנה שני מזבחות, וראה טוב באחרית
.שואייה ירחא

.תוחבזמ תמקהב תדקמתמ המואה תובא לש 'ה תדובע

ומה עשו הם במזבחות? בשניים מן המזבחות נאמר מה עשו בהם בוניהם: אברהם
בבית אל, ויצחק בבאר שבע – שניהם קוראים ליד המזבח "בשם ה' א-ל עולם".

אנו מבינים עכשיו מה משמעות יש למקום בעבודת האלוקים. בזמן האבות היה זה
המזבח שלידו קוראים בשם ה' א-ל עולם. בימי ירמיהו היה זה בית המקדש.
הביטחון של העם בבית המקדש שיציל אותם, יש לו שורש עתיק. יש משמעות למקום
בו עובדים אל האלוקים.

אבל מה קרה במתן תורה? מדוע הקורבנות שלא היו מרכז עבודת האלוקים הפכו
להיות מרכז העבודה? מדוע העם בזמן ירמיהו בוטח בקורבנות ורואה בהם ביטוח
חיים נגד כל תועבה שתיעשה?

הבעיה של מקום הקורבנות בעם ישראל ידועה ושיטות רמב"ם במורה נבוכים
ותשובת רמב"ן לו ידועים. אני רוצה להזכיר גישה אחרת, מקורית, שכתב אותה
פרשן המקרא רבי עובדיה ספורנו. הוא כתב ספר קטן בשם "כוונות התורה", והוא
מסביר בו את עניין הקורבנות בדרך מקורית. הוא מסביר כי עבודת הקורבנות
בזמן האבות הייתה עבודת רשות, ללא חובה ממוסדת. ורק לאחר מתן תורה ויציאת
מצרים הפכה עבודת הקורבנות להיות עבודה מוגדרת ומסודרת.

עכשיו אנו יכולים להבין את דברי ירמיהו בכל היקפם. העם מכיר שתי דרכים
ראשיות לעבודת האלוקים: דרך ראשונה – עבודה במקום מסוים – בזמן האבות היה
זה המזבח, ובזמן ירמיהו היה זה המקדש. הדרך השנייה – עבודה בדרך של הקרבת
קורבנות. האבות עשו זאת לעתים רחוקות, מתוך התנדבות, אבל לאחר יציאת
מצרים ניתנה מסגרת מסודרת למעשה הקורבנות, והם הפכו להיות חובה.

העם בטוח בשני אלה. הרי גם האבות עבדו את האלוקים בדרך דומה, והם היו
בחירי האלוקים. העם הולך בדרך הבטוחה: עובדים במקדש, ומקריבים קורבנות.

ונגד שני אלה בא ירמיהו: לא המקום יציל, ולא הקורבן יציל. לא צוויתי את
אבותיכם בהוציאי אותם מארץ מצרים על דברי עולה וזבח. הקורבן הוא חלק
מעבודת אלוקים מקיפה. ואם אתם מעוותים את עבודת הקורבנות, מעתיקים אותה
למתכונת של פולחני עבודה זרה ועובדים למולך, וחושבים שזוהי עבודת
האלוקים, הרי שאיבדתם את התקווה.

לא עבודת אלוקים מעוותת תציל אתכם, לא מקום המקדש יציל אתכם, וגם לא
עבודת אלוקים נכונה, הנעשית בידים שאינן נקיות.

תוכן עיונים ופרשנות לתנ"ך תוכן עיונים בספר ירמיהו





פרק כג: איך יובחן נביא אמת מנביא שקר?

בין הוויכוחים המרים שמתווכח ירמיהו עם נביאי השקר, מצוי אחד הויכוחים
בפרק כג. בפרק זה, בפסוקים כה ואילך מתאר ירמיהו את נביאי השקר, ואת
הדרכים בהם הם מציגים את נבואתם. וכך דבריו:

[כה] שמעתי את אשר אמרו הנבאים הנבאים בשמי שקר לאמר חלמתי חלמתי:
[כו] עד מתי היש בלב הנבאים נבאי השקר ונביאי תרמית לבם:
[כז] החשבים להשכיח את עמי שמי בחלומתם אשר יספרו איש לרעהו,
כאשר שכחו אבותם את שמי בבעל:
[כח] הנביא אשר אתו חלום יספר חלום
ואשר דברי אתו ידבר דברי אמת מה לתבן את הבר נאם ה':
[כט] הלוא כה דברי כאש נאם ה' וכפטיש יפצץ סלע:

ירמיהו מונה כמה דברים בנביאי השקר:
.1יש בלב הנבאים נבאי השקר ונביאי תרמית לבם:
.2חשבים להשכיח את עמי שמי בחלומתם אשר יספרו איש לרעהו

כיצד הם עושים זאת? וכאן טוען ירמיהו טענה נגד הנביאים: "הנביא אשר אתו
חלום יספר חלום ואשר דברי אתו ידבר דברי אמת מה לתבן את הבר נאם ה'":

מטענה זו ניתן להבין כי אפשר להבחין בין נבואת אמת לנבואת שקר. אפשר
להבחין בין התבן לבין הבר. וכיצד הדבר?

איבנה דיקפת תא רידגמ אוה .האובנה אשונב ם"במר קסוע הרותה ידוסי תוכלהב
ואת הדרך לזהותו. והוא נותן דרך להבחין בין נביא האמת לנביא השקר. ואלה
:ג הכלה י קרפ הרותה ידוסי תוכלהב ,וירבד

והלא המעוננים והקוסמים אומרים מה שעתיד להיות, ומה הפרש יש בין הנביא
ובינם? אלא שהמעוננים והקוסמים וכיוצא בהן מקצת דבריהם מתקיימין ומקצתן
אין מתקיימין, כעניין שנאמר "יעמדו נא ויושיעוך הוברי שמים החוזים בכוכבים
מודיעים לחדשים מאשר יבאו עליך", "מאשר" ולא כל אשר, ואפשר שלא יתקיים
מדבריהם כלום, אלא יטעו בכל, כעניין שנאמר "מפר אותות בדים וקוסמים
יהולל", אבל הנביא כל דבריו קיימין שנאמר "כי לא יפול מדבר ה' ארצה".
וכן הוא אומר "הנביא אשר אתו חלום יספר חלום, ואשר דברי אתו ידבר דברי
אמת, מה לתבן את הבר נאם ה'", כלומר שדברי הקוסמים והחלומות כתבן שנתערב
בו מעט בר, ודבר ה' כבר שאין בו תבן כלל.
ובדבר הזה הכתוב הבטיח ואמר, שאותן הדברים שמודיעין המעוננים והקוסמים
לאומות ומכזבין, הנביא יודיע לכם דברי אמת, ואין אתם צריכין למעונן וקוסם
.וב אצויכו

ההבחנה הזאת אינה מספיקה. והרי נבואות זעם שונות מנבאים הנביאים, והעם
החוזר בתשובה גורם לביטול הגזירה. והרי הכל זוכרים את נבואות יונה על
נינוה, ואת תשובתם. לכן צריך להוסיף סייג להבחנה זו. ואת הסייג הזה מוסיף
:תפסותה הנה .חכ קרפב והימרי

חכ קרפ והימרי
[ח] הנביאים אשר היו לפני ולפניך מן העולם
.רבדלו הערלו המחלמל תולדג תוכלממ לעו תובר תוצרא לא ואבניו
[ט] הנביא אשר ינבא לשלום, בבא דבר הנביא יודע הנביא אשר שלחו ה' באמת.

תנאי נוסף יש לנביא האמת: נבואה הבאה להיטיב עם השומעים לה, היא נבואה
שתבוא במדויק. נבואה זעם יכולה להתבטל.

וכך נוצר מצב משונה: ירמיהו המנבא נבואות חורבן, יכולים דבריו שלא
להתאמת, והוא יישאר נביא אמת, ואילו נביאי השקר, המנבאים על הטוב המצפה
לעם, הם המסכנים את עצמם ומעמידים עצמם למבחן בכל דבריהם.

כדי להעמיד במבחן ולאמת את נבואת ירמיהו עצמו, צריך היה להוכיח באופן
גלוי את אמת נבואתו. וזאת נעשה בהמשך הנבואה בפרק כח. ירמיהו אומר
:היננחל

"כה אמר ה' הנני משלחך מעל פני האדמה, השנה אתה מת, כי סרה דברת אל ה'.
".יעיבשה שדוחב ,איהה הנשב איבנה היננח תמיו

היה תונערופה אשונ לבא ,תונערופ תאובנב אקווד היה איבנכ והימרי לש תומיאה
.רקש איבנ

תוכן עיונים ופרשנות לתנ"ך תוכן עיונים בספר ירמיהו





פרק כג: איך מבין הנביא את דברי הנבואה?

בפרק כג מתווכח ירמיהו עם נביאי השקר. בתוך הויכוח משתמש ירמיהו בביטוי
מיוחד, הפותח לנו פתח להבין את הנעשה בלב הנביא שעה שהוא מקבל את נבואתו.
:והימרי ירבד תא ארקנ

[ל] לכן הנני על הנבאים נאם ה' מגנבי דברי איש מאת רעהו:
[לא] הנני על הנביאם נאם ה' הלקחים לשונם וינאמו נאם:
[לב] הנני על נבאי חלמות שקר נאם ה'
ויספרום ויתעו את עמי בשקריהם ובפחזותם
ואנכי לא שלחתים ולא צויתים והועיל לא יועילו לעם הזה נאם ה':
[לג] וכי ישאלך העם הזה, או הנביא, או כהן לאמר מה משא ה'
ואמרת אליהם את מה משא?! ונטשתי אתכם נאם ה':

.והער תאמ שיא ירבד יבנגמיש כאן סיווג של סוגי נביאים: הסוג הראשון –
ירבד עמוש אוה .רחא איבנ לע פמרט ספות אוהו ,תמא איבנ תוארהל הצור איבנה
נבואה מנביא אמת, וחוזר עליהם במקום אחר. הדברים יתגשמו, והנביא שהעתיק את
הדברים, ייחשב גם הוא לנביא אמת.

הנביאים האלה נואמים לפי הנראה להם. הלקחים לשונם וינאמו נאם. :ינשה גוסה
אין להם מגבלות, והם אומרים את מה שהם רוצים, במסווה של נבואה.

נבאי חלמות שקר… ויספרום ויתעו את עמי בשקריהם ובפחזותם. :ישילשה גוסה
כאן מדובר בחולמי חלומות שקר.

האם יודעים הנביאים מן הסוג השני והשלישי כי נביאי שקר הם? האם הם משקרים
ביודעין, ומטעים את העם, ואולי גם הם קורבנות אשלייתם הם. והם מרמים גם
את עצמם?

ירמיהו מסיים את הגדרת סוגי הנביאים בפניה לעם, ודרך הבנת פניה זו נבין את
מה שחושבים הנביאים. וכך מסיים ירמיהו:

[לג] וכי ישאלך העם הזה או הנביא, או כהן לאמר מה משא ה'
ואמרת אליהם את מה משא?!
ונטשתי אתכם נאם ה':

מה נורא כל כך אם קוראים לדבר ה' "משא"? הרי הכינוי משא לנבואה חוזר
פעמים רבות מאוד בדברי הנביאים! ישעיהו ניבא נבואות רבות לאומות, וכולן
."אשמ" יוטיבב תוחתופ

נקרא את ההבחנה שמבחין רש"י בסוגי הנבואה, דרך הביטוי "משא".

ול קוספ גכ קרפ והימרי י"שר
משא ה' לשון נבואה הוא והיה נביא השקר שואל לנביא האמת לאמור לו את דבר
ה', בלשון שבא הסגנון אליו והסגנון לא היה מפרש הדיבור כל כך והיה נביא
השקר מהפך את הפירוש לצד אחר, והיה מדבר בדוגמת נביא האמת, כדי שיאמינו
בו. וכן עשה חנניה בן עזור.
לכן הוא אומר: אל תשאלו משא ה', את לשון הסגנון, אלא מה דבר ומה ענה,
את פירוש הדבר שאלו לנביא אמת, לאמור להם מה הקב"ה אומר, ולהיכן נוטין
את דבריו. כי המשא יהיה לאיש דברו סגנון סתם, הקב"ה אמרו סתם לאיש
עצתו, שאינו חשוד להפכו, ואתם שואלים אותו כדי להפכו, והפכתם את דברי
…והער תאמ שיא ירבד יבנגמ הלעמל רמאש והזו ,ה"בקה

רש"י מבחין בין "משא", שהוא הנבואה ההיולית, דבר ה' שהנביא מקבל, לפני
שהוא מקבל את תרגומו במלים מפורטות. לבין "דבר ה'" שהנביא אומר לעם. את
ה"משא" מתרגם הנביא לנבואה קונקרטית, מפורטת ומנוסחת, ל"דבר ה'".

"מגנבי דברי", לפי דברי רש"י אלה, עשו דבר מתוחכם הרבה יותר ממה שחשבנו
בקריאת הפסוקים המתארים אותם. אין הם גונבים את דבר הנביא ומשדרים אותו
בשידור חוזר. אין בזה חכמה ואין בזה תחכום, וגם רשעות אין כאן. הם עשו
דבר הרבה יותר חכם: הם בקשו מן הנביא את "משא דבר ה'". את החומר הגולמי
של הנבואה. ואותה הם ניבאו, אבל בדרך אחרת, בדרך שהתאימה לקו הפוליטי,
לאידיאות שהם רצו למסור לעם.

ההבחנה הזאת מופיעה גם בדברי הרמב"ם, בהלכות יסודי התורה פרק ז הלכה ג,
שם מתאר הרמב"ם את מראה הנבואה. וכך כותב רמב"ם:

הדברים שמודיעים לנביא במראה הנבואה, דרך משל מודיעים לו, ומיד יחקק בלבו
פתרון המשל במראה הנבואה, וידע מה הוא. כמו הסולם שראה יעקב אבינו,
ומלאכים עולים ויורדים בו, והוא היה משל למלכויות ושעבודן. וכמו החיות
שראה יחזקאל, והסיר נפוח ומקל שקד שראה ירמיהו… וכן שאר הנביאים. מהם
אומרים המשל ופתרונו, כמו אלה, ויש שהם אומרים הפתרון בלבד, ופעמים
אומרים המשל בלבד בלא פתרון…

דברי רמב"ם משלימים את תאור הנבואה שמצאנו ברש"י. נבואה גולמית, "משל"
בלשון רמב"ם, "משא" בלשון רש"י, ותרגומה למלים מפורטות.

נביא השקר עושה את המעשה המתוחכם, הוא שואב מדברי נביא האמת את המשל, את
ה"משא", ומפרש אותם כרצונו.

תוכן עיונים ופרשנות לתנ"ך תוכן עיונים בספר ירמיהו





פרק כד: דימוי התאנים הטובות והרעות

ויעמוש ינפב ראתמ והימרי .ילמס הארמ לע היונבה האובנ ללוכ והימריב דכ קרפ
לשמהו יאובנה הארמה .ותוא שרפמ אוה הארמה תא ראתמ אוהש רחאלו ,הארש הארמ
הנבואי כמוהם כחלום שיש לפענח את רמזיו. וכבר הסביר רמב"ם בהקדמת המורה
את האפשרויות השונות בפתרון משל – והדברים ידועים.

בעיוננו בפרק זה ננסה להיכנס לעורם של יושבי ירושלים, השומעים את הנבואה
– נבואת המשל של ירמיהו. הם מנסים לפענח את דברי הנביא, והנביא משתמש
בשימושי לשון שיעזרו להם להבין את הנבואה ולעמוד על רמזיה.

אך נזכור תחילה את התקופה ואת האירועים ההיסטוריים העומדים ברקע הנבואה:
הזמן מפורט בפי ירמיהו, בפסוק א:

אחרי הגלות נבוכדראצר מלך בבל את יכנהו בן יהויקים מלך יהודה
ואת שרי יהודה ואת החרש ואת המסגר מירושלם ויבאם בבל.

יכינהו הוא יהויכין, בנו של יהויקים. יהויקים הומלך בידי פרעה נכה. לאחר
מותו של יהויקים מלך בנו, יכינהו. נבוכדנצר מלך בבל מכה את מצרים, "מנחל
מצרים עד נהר פרת, כל אשר הייתה למלך מצרים" [מ"ב כד ז]. ומגלה את
יהויכין=יכניה לבבל, ועמו את כל האצולה של הארץ [מ"ב יד יג]. אם נצמד לסדר
הזמנים של חז"ל, הנבואה נמסרה בשנת 3328לבריאה. אנו יודעים, אבל העם לא
ידע אז, כי הדברים נאמרים עשר שנים לפני החורבן הסופי של ירושלים.
לאחר הגליית יכניה, המליך נבוכדנצר מלך בבל את צדקיהו. העם מפרפר בין
יאויש – שמא יקרה לכל העם מה שקרה ליכניהו, וכולם יגלו לבבל, לבין תקווה
שהמלכת צדקיהו היא התחלה של שקט, ואולי, מי היודע, תתחזק מצרים ותסייע
.תואמצע גישהל הדוהיל

על רקע מצב פוליטי מסובך זה מדבר ירמיהו אל העם. והוא מספר את החזון
שראה, והעם צריך לנסות ולפתור אותו, כדרך שאנו מנסים לפתור חלום שאנו
חולמים, והוא מציק לנו ומדיר את מנוחתנו. נקרא מה שמע העם:

[א] הראני ה' והנה שני דודאי תאנים מועדים לפני היכל ה'
[ב] הדוד אחד תאנים טבות מאד כתאני הבכרות
והדוד אחד תאנים רעות מאד אשר לא תאכלנה מרע:

החזון עמוס מאוד, והעם השומע את הדימויים נזכר ברמזים שהם רומזים לו:
ירמיהו רואה "שני דודאי תאנים". בהמשך נראה כי הכוונה היא לשני דודי
תאנים. אבל ירמיהו משתמש בצורת הריבוי "דודאי". והביטוי המיוחד הזה מזכיר
משהו: את ימי השעבוד של יעקב בבית לבן, אל לאה הקונה את יעקב בדודאי בנה,
ואת סופו של הסיפור, שהשעבוד והמצוקה נסתיימו ויעקב מגיע לארץ ישראל,
.בר חוכבו שוכרב

והחזון ממשיך:

הדוד אחד תאנים טבות מאד כתאני הבכרות
והדוד אחד תאנים רעות מאד אשר לא תאכלנה מרע.

אם הביטוי "דודאים" הוליך את דמיון העם צפונה, לשעבוד בארם, הרי שהדימוי
הבא מעביר את העם דרומה, למצרים. הן כך נאמר שם לפני שנים הרבה:

[יח] והנה מן היאר עלת שבע פרות בריאות בשר ויפת תאר ותרעינה באחו:
[יט] והנה שבע פרות אחרות עלות אחריהן דלות ורעות תאר מאד ודקות בשר
לא ראיתי כהנה בכל ארץ מצרים לרע: [בראשית מא]

והשומעים יודעים את סופו של החלום הראשון. גם הוא נגמר בכי טוב. שעבוד
היה במצרים, ובסופו כניסה לארץ ושליטה בה. מצרים, זו השכנה שגרמה לפני
זמן קצר צרות כה רבות, היא עכשיו התקווה הגדולה. אויב אויבי – אוהבי,
אומר הפתגם. והעם החרד מנבוכדנצר, מכין בחשאי את דרך הנסיגה למצרים.

והלבבות הוכשרו לשמוע את הדברים הטובים שירמיהו מרמז אליהם. שתי תקופות
מצוקה רמוזים בדברי ירמיהו, ושתיהן נסתיימו בכי טוב. והאוזניים כרויות
לשמוע את הבשורה שיבשר ירמיהו. והנביא ממשיך ואומר:

[ה] כה אמר ה' אלהי ישראל כתאנים הטבות האלה
כן אכיר את גלות יהודה אשר שלחתי מן המקום הזה ארץ כשדים לטובה:
[ח] וכתאנים הרעות אשר לא תאכלנה מרע
כי כה אמר ה' כן אתן את צדקיהו מלך יהודה
ואת שריו ואת שארית ירושלם הנשארים בארץ הזאת והישבים בארץ מצרים:

והעם נדהם מדברי הנביא. אחרי התחלה כל כך מבטיחה מסיים הנביא את דבריו
באופן פוגע כל כך. היושבים בארץ מצרים הם כתאנים הרעות, והיושבים בבבל הם
התאנים הטובות. והרי בבל היא האויב, ומצרים היא התקווה! וירמיהו הורס את
התקווה האחרונה של העם, לאחר שנטע בהם לרגע תקווה, וחוזר לדבריו הקבועים:
עבדו את מלך בבל, וחיו.

תוכן עיונים ופרשנות לתנ"ך תוכן עיונים בספר ירמיהו





פרק כה: בבל או מצרים?

ירמיהו מנבא את נבואותיו בשנים האחרונות של שלטון האימפריה האשורית,
בשנים המעטות של שלטון האימפריה המצרית, ובשנים הראשונות של האימפריה
הבבלית. שני עמים מאיימים מן הצפון, וגם השכן מדרום אינו טומן ידו בצלחת.
בין נפילת אשור לעליית בבל זוכה ארץ ישראל למסע מלחמה של פרעה נכה. הוא
יוצא כדי לסייע לאשור לכבוש את חרן. בדרך הוא מתנגש ביאשיהו מלך יהודה,
הורג אותו בקרב מגידו, וממליך את יהויקים בנו תחתיו.

נבואת ירמיהו בפרק כה מתרחשת בשנה הרביעית ליהויקים, שהומלך על ידי פרעה
נכה מלך מצרים. ארבע שנים אחרי מות יאשיהו עולה נבוכדנצר לשלטון בבבל.
והעם מבולבל בין האימפריות העולות ויורדות, ואינו יודע לאן לפנות: להיכנע
לבבל, האימפריה העולה בצפון, לחבור עם מצרים, אויבתה של בבל מדרום, שהיא
עכשיו השליט בארץ, ואשר לא מכבר עברה בארץ במסע מלחמה בו נהרג יאשיהו,
המלך האהוב. וזאת לזכור: ארץ ישראל היא בגבול שתי האימפריות, ואין לדעת עד
היכן תגיע שליטתו של מלך בבל, והיכן יהיה הגבול בין מצרים לבבל.

נבין את הדילמה של העם אם נשווה את מצבם למצבנו אנו, בתחילת שנות הקמת
המדינה: שתי אימפריות בעולם: ארצות הברית וברית המועצות. מדינת ישראל בין
השתיים, ואין לדעת איזו מהן תשתלט על האזור. אוריינטציה קפיטליסטית פירושה
צרות אם ברית המועצות תשתלט על האזור, ואוריינטציה קומוניסטית תגרום
לתוצאות הפוכות. ובמצב זה של אי ידיעה צריך להחליט מה לעשות.

ירמיהו אינו מציג את הבעיה כשאלה פוליטית, אלא כשאלה של שכר ועונש. וכך
:תיטילופה היעבה תא והימרי גיצמ

הכ קרפ והימרי
[א] הדבר אשר היה על ירמיהו על כל עם יהודה
בשנה הרבעית ליהויקים בן יאשיהו מלך יהודה
היא השנה הראשנית לנבוכדראצר מלך בבל:
[ב] אשר דבר ירמיהו הנביא על כל עם יהודה ואל כל ישבי ירושלם לאמר:
[ג] מן שלש עשרה שנה ליאשיהו בן אמון מלך יהודה ועד היום הזה
זה שלש ועשרים שנה היה דבר ה' אלי ואדבר אליכם אשכים ודבר ולא שמעתם: …
[ה] לאמר שובו נא איש מדרכו הרעה ומרע מעלליכם
ושבו על האדמה אשר נתן ה' לכם ולאבותיכם למן עולם ועד עולם:
[ו] ואל תלכו אחרי אלהים אחרים לעבדם ולהשתחות להם
ולא תכעיסו אותי במעשה ידיכם ולא ארע לכם:

הדברים שירמיהו מדבר עליהם אינם אוריינטציה פוליטית, אלא ציות לדבר ה'.
שלטון בבל הוא העונש, ועל כן זה מה שיקרה:

[ח] לכן כה אמר ה' צבאות יען אשר לא שמעתם את דברי:
[ט] הנני שלח ולקחתי את כל משפחות צפון נאם ה'
ואל נבוכדראצר מלך בבל עבדי
והבאתים על הארץ הזאת ועל ישביה ועל כל הגוים האלה סביב
והחרמתים ושמתים לשמה ולשרקה ולחרבות עולם:…
והיה כמלאות שבעים שנה אפקד על מלך בבל ועל הגוי ההוא נאם ה' את עונם
ועל ארץ כשדים ושמתי אתו לשממות עולם:
[יג] והבאיתי |והבאתי| על הארץ ההיא את כל דברי אשר דברתי עליה
את כל הכתוב בספר הזה אשר נבא ירמיהו על כל הגוים:

בעיות פוליטיות אינן נפתרות בדרך שירמיהו מציע. לא נכנעים לאויב למשך
שבעים שנה, תוך ידיעה כי לאחר שבעים שנה יוכרע גם האויב, ועם אחר יעלה
.ןוטלשל

ירמיהו מוכיח את העם על רקע המאורעות הפוליטיים המתרחשים סביבו. אבל
בניגוד לדרך בה אנו מנתחים את המאורעות, כאילו המהלך הפוליטי הוא הקובע
את התוצאה, מראה ירמיהו את ההפך: ההתנהגות הדתית של העם היא הקובעת
את התוצאות הפוליטיות. ועל כן אפשר לקבוע מראש מי ינצח בסיבוב הבא של
המלחמה, וגם כמה זמן יארך נצחונו. כי שבעים שנה הוא משך העונש הצפוי
לישראל, ולאחר שישראל ישא את עונשו, שוב אין לבבל זכות להיות אימפריה,
והיא תיפול ותהיה שממות עולם.

לא הפוליטיקה מוליכה את המוסר, אלא להפך: המוסר הוא הקובע את התוצאות
.תויטילופה

תוכן עיונים ופרשנות לתנ"ך תוכן עיונים בספר ירמיהו





?רקש איבנ וא תמא איבנ :וכ קרפ

התיאור בירמיהו כו פותח בפנינו פתח לראות את הלך נפשו של העם בשומעו דברי
נבואה. בדרך כלל מתארים ספרי הנביאים את דברי הנביא ואת מחשבותיו
ותפילותיו; ואף את מעשי העם אנו רואים באמצעות ראייתו של הנביא. ירמיהו
כו פותח בפנינו פתח לראות את תגובת העם לנבואה ולשמוע את היסוסיו וספקותיו.

בתחילת הספר, בפרק ז, מנבא ירמיהו נבואת חורבן לבית המקדש. ירמיהו
,"המה 'ה לכיה 'ה לכיה 'ה לכיה"מתייחס לדבריהם של נביאי השקר, האומרים
"הגנוב רצוח ונאוף והשבע לשקר וקטר לבעל ומזהיר את העם להיטיב את דרכיו:
והלוך אחרי אלהים אחרים אשר לא ידעתם, ובאתם ועמדתם לפני בבית הזה אשר
איבנהונקרא שמי עליו, ואמרתם נצלנו, למען עשות את כל התועבות האלה?"
"ועשיתי לבית אשר נקרא שמי עליו, אשר אתם מסיים את תוכחתו ומכריז:
בוטחים בו, ולמקום אשר נתתי לכם ולאבותיכם – כאשר עשיתי לשלה".

לנבואה זו אין תגובה בפרק ז. אבל המשכה מצוי בפרק כו. שם אנו שומעים את
תגובת העם לנבואה. בתחילת פרק כו חוזר הכתוב על הנבואה בקצרה, ומזכיר את
המקדש ואת ירושלים:

ונתתי את הבית הזה כשלה, ואת העיר הזאת אתן לקללה לכל גויי הארץ.

תגובת השומעים חריפה:

ויהי ככלות ירמיהו לדבר את כל אשר צווה ה' לדבר אל כל העם,
ויתפשו אתו הכהנים והנביאים וכל העם לאמור:
מות תמות, מדוע נבית בשם ה' לאמור כשלו יהיה הבית הזה,
והעיר הזאת תחרב מאין יושב?

ירמיהו, כזכור, היה כהן מעיר הכוהנים ענתות, אך הוא לא עבד במקדש; הוא גם
היה נביא. והנה, כהן ונביא זה בא לחצר המקדש, ומנבא על חורבנו. הנבואה
מקוממת את הכוהנים והנביאים הנמצאים במקדש, התופסים אותו וקוראים לעברו
"מות תמות, מדוע נבית בשם ה' לאמור כשלו יהיה הבית הזה".

מדוע חייב ירמיהו מיתה? האם אליו מופנית השאלה "מדוע נבית בשם ה' לאמור
הנעט וזיא !אבניהל ול רמא 'ה יכ ?והימרי אבינ עודמ ?"הזה תיבה היהי ולשכ
הם טוענים נגד ירמיהו?

נחזור ונקרא את הכתוב בעיון:

"ויהי ככלות ירמיהו לדבר את כל אשר צווה ה' לדבר אל כל העם".

מדוע מודגש כאן כי ירמיהו דיבר "את כל אשר צווה ה' לדבר"? וכי מה מדבר
הנביא אם לא את אשר מצווה ה'? ובהמשך, טענת הכוהנים והנביאים: "מדוע נבית
בשם ה' לאמור כשלו יהיה הבית הזה".

כאשר המהומה בחצר בית ה' גדלה, עולים השרים מבית המלך ויושבים למשפט בשער
בית ה' החדש. הכוהנים והנביאים חוזרים על דבר ההאשמה כלפי ירמיהו. הפעם
הם מקצרים בדבריהם:

"משפט מות לאיש הזה, כי נבא אל העיר הזאת כאשר שמעתם באזניכם".

הכוהנים והנביאים אינם מעיזים לחזור על דברי הנבואה של ירמיהו. אין הם
מזכירים את המלים "העיר הזאת תחרב", ומשמיטים כליל את הדברים על המקדש.
הם אומרים "כי נבא אל העיר הזאת כאשר שמעתם באזניכם".

מדוע אין הם חוזרים על דברי ירמיהו? מדוע הם טוענים כי משפט מוות לירמיהו?

את סעיף ההאשמה נגד ירמיהו נמצא בספר דברים, בפרק יח. שם נאמר:

"אך הנביא אשר יזיד לדבר דבר בשמי את אשר לא צויתיו לדבר, ומת הנביא
."אוהה

הכוהנים והנביאים מאשימים את ירמיהו כי נביא שקר הוא, וכי חייב הוא מיתה
!רקש איבנ לש ונידכ

עכשיו מובן מדוע מתחיל הכתוב את סיפור המעשה במשפט "ויהי ככלות ירמיהו
לדבר את כל אשר צווה ה' לדבר"; ומדוע הכוהנים טוענים נגדו "מדוע נבית בשם
ה'". זוהי העילה לתביעה נגד ירמיהו: נבית בשם ה' – דבר שלא ייתכן כי ה'
אמרו! כל כך מזועזעים השומעים מדברי הנביא, עד שאין הם מסוגלים לחזור
עליהם. בלהט הוויכוח הראשון הם שואלים את ירמיהו "מדוע נבית בשם ה'
לאמור כשלה יהיה הבית הזה". כאשר יושבים השרים למשפט, חוזרים הם ואומרים
"כי ניבא על העיר הזאת כאשר שמעתם באזניכם". מהססים הם לחזור על דברי
.ןברוחה

ירמיהו טוען להצדקת עצמו שלוש טענות:
"באמת שלחני ה' עליכם". [א]
"ועתה היטיבי דרכיכם ומעלליכם ושמעו בקול ה' אלוהיהם, וינחם ה' אל [ב]
.הווקת שי דוע ,ונייהדהרעה אשר דבר עליכם".
"ואני הנני בידכם, :ומוציעב דמוע והימריש טפשמל תסחייתמ תישילש הנעט [ג]
עשו לי כטוב וכישר בעיניכם אך ידוע תדעו כי אם ממיתים אתם אותי, כי דם
לבקמ והימרי :ונייהדנקי אתם נותנים עליכם ואל העיר הזאת ואל יושביה".
את סמכות העם לשופטו, אבל שואל אותם: מה יהיה עליכם אם תהרגו אותי,
ותוסיפו בכך חטא על חטאיכם?

בהמשך הפרק נוכל לראות כיצד נוטה כף הדין פעם לזכותו של ירמיהו ופעם
לחובתו, עד שהוא ניצל בידי אחיקם בן שפן. הלימוד העיקרי שבפרק זה הוא,
כיצד העם הרוצה לשמוע בשורות טובות אינו מסוגל לחשוב כי חורבן לנגד פניו,
ובמקום להתייחס ברצינות לאזהרות הנביא הוא מעדיף להעמידו לדין על נבואת
!רקש

תוכן עיונים ופרשנות לתנ"ך תוכן עיונים בספר ירמיהו





"ויהי המשו ואבוי הלבב" :זכ קרפ

פרק כז פותח בתיאור נבואה שנמסרה לירמיהו בתחילת ממלכת יהויקים בן
רושאל עייסל המחלמ עסמל הלעש העש ,הכנ הערפ ידי לע גרהנ והישאי .והישאי
נגד בבל. בנו יהויקים הומלך על ידי פרעה, ולאחר מותו מלך יהויכין=יכניה,
שהוגלה על ידי מלך בבל עם גלות החרש והמסגר. אחרי יהויכין מלך צדקיהו,
.הדוהי הברח וימיבו

הנבואה המתוארת בתחילת פרק כז נמסרת לירמיהו בראשית ממלכת יהויקים, אבל
היא מיועדת למשלחות של עמי האזור הבאות לצדקיהו מלך יהודה.

משלחות אלה באות להתייעצות חשאית: הם מנסים ליצור קואליציה של מדינות
שילחמו בבבל, ויצליחו למנוע את השתלטותה על האזור. במשלחות נציגים מאדום,
מואב, עמון, צור וצידון. מול משלחת מכובדת זו עומד ירמיהו וקורא בראש
:תוצוח

"הביאו צואריכם בעול מלך בבל, ועבדו אותו ועמו וחיו".(יב).

ואל הכוהנים והעם אומר ירמיהו:

אל תשמעו אל דברי נביאיכם הנבאים לכם לאמור
הנה כלי בית ה' מושבים מבבלה עתה מהרה,
כי שקר המה נבאים לכם…
ואם נביאים הם, ואם יש דבר ה' אתם,
יפגעו נא בה' צבאות לבלתי באו הכלים הנותרים בבית ה' ובית מלך יהודה
ובירושלים בבלה.
תואבצ 'ה רמא הכ יכ
אל העמודים ועל הים ועל המכונות ועל יתר הכלים הנותרים בעיר הזאת,
אשר לא לקחם נבוכדנאצר מלך בבל
בגלותו את יכוניה בן יהוקים מלך יהודה מירושלים בבלה,
ואת כל חורי יהודה וירושלים,
כי כה אמר ה' צבאות אלהי ישראל על הכלים הנותרים בית ה' ובית מלך יהודה
,םילשוריו
בבלה יובאו ושמה יהיו עד יום פקדי אותם נאום ה'
והעליתם והשבותים אל המקום הזה. (טז-כב)

נבואה זו על כלי בית ה' מראה כי הגליית יהויכין לבבל הייתה טראומטית, אבל
הגליית כלי המקדש הייתה טראומתית לא פחות ממנה. הנביאים, נביאי השקר
המעודדים את העם, אינם מדגישים כי יהויכין ישוב מגלותו. הם מנבאים כי כלי
בית ה' ישובו מבבל, "בעוד שנתים" (כח, ג). פרק כח כולו התדיינות בין
ירמיהו וחנניה, כאשר חנניה בן עזור מנבא כי כלי בית ה' ישובו בעוד
שנתיים, ואילו ירמיהו מנבא על מותו של חנניה, כי דבר סרה אל ה'.

המשקל הרב שרואה העם בכלי בית ה' המובלים בבלה, מוצא את ביטויו בדורות
הבאים. המקום: בבל. והדנים בדברי ירמיהו הם ראשוני אמוראי בבל, העוזבים
את ארץ ישראל בגלל קשיי החיים שם, ובונים את ישיבת פומפדיתא, שהייתה מרכז
.הנש תואמ ששכ הרות

וכך מופיע הפסוק בדברי האמוראים:

תלמוד בבלי כתובות דף קי עמוד ב
תנו רבנן: לעולם ידור אדם בא"י אפילו בעיר שרובה עובדי כוכבים, ואל ידור
בחו"ל ואפילו בעיר שרובה ישראל, שכל הדר בארץ ישראל – דומה כמי שיש לו
אלוה, וכל הדר בחוצה לארץ – דומה כמי שאין לו אלוה, שנא': [ויקרא כ"ה]
"לתת לכם את ארץ כנען להיות לכם לאלהים"… ר' זירא הוה קמשתמיט מיניה דרב
יהודה, דבעא למיסק לארץ ישראל, דאמר רב יהודה: כל העולה מבבל לארץ ישראל
עובר בעשה, שנאמר: [ירמיהו כ"ז] "בבלה יובאו ושמה יהיו עד יום פקדי אותם
נאם ה'." ורבי זירא? ההוא בכלי שרת כתיב.

בוזעל וידימלת לע רסא אוה .לבבב אתידפמופ תבישי לש הדסיימ היה הדוהי בר
את בבל, ולעלות לארץ ישראל. הסיבה הייתה ברורה: בבל הפכה זה עתה להיות
מרכז התורה בעולם, ועזיבתה תחליש את לימוד התורה. רב זירא תלמידו שרצה
לעלות לארץ, השתמט מלפגוש את רבו, כדי לא לעמוד בעימות ישיר עם הרב האוסר
לעלות לארץ. ואמנם, עלה רב זירא לארץ, הצטרף לישיבתו של רב יוחנן בטבריה,
.הב דימלתל היהו

המחלוקת האידיאית בין רב יהודה, האוסר לעלות מבבל לארץ, לבין רב זירא
ויהי המשו ואבוי הלבב" רמוא קוספה .והימריב קוספה שוריפב תיצמתמ ,הלועה
עד יום פקדי אותם נאם ה'." רב יהודה מבין את הפסוק כפי שהבינו אותו יושבי
ירושלים בימיו של ירמיהו: הגליית כלי המקדש הם עניין מרכזי בחיי העם.
הגלייתם מסמלת את קץ הקיום היהודי בארץ. וכל עוד לא ישובו הכלים, אין
עתיד לקיום בארץ. רב זירא מפרש את הפסוק פירוש טכני. הכלים יהיו בבבל עד
יום פקודה. האנשים ינסו לשוב לארץ. מעניין הדבר כי הרמב"ם הביא בספרו את
:הכלהכ הדוהי בר ירבד

רמב"ם הלכות מלכים פרק ה הלכה יב
לעולם ידור אדם בארץ ישראל אפילו בעיר שרובה עכו"ם, ואל ידור בחוצה לארץ
ואפילו בעיר שרובה ישראל,. שכל היוצא לחוצה לארץ כאילו עובד ע"ז, שנאמר
"כי גרשוני היום מהסתפח בנחלת ה' לאמר לך עבוד אלהים אחרים", ובפורעניות
הוא אומר "ואל אדמת ישראל לא יבאו", כשם שאסור לצאת מהארץ לחוצה לארץ כך
."ויהי המשו ואבוי הלבב" רמאנש ,תוצראה ראשל לבבמ תאצל רוסא

תוכן עיונים ופרשנות לתנ"ך תוכן עיונים בספר ירמיהו





היננחו והימרי – חכ קרפ

פרק כח בספר ירמיהו מתאר ויכוח – ויכוח אחרון בין ירמיהו וחנניה. בין
נביא אמת לנביא שקר. נושא הויכוח – כלי בית ה', שהוגלו יחד עם יה ויכין.
האם ישובו בעוד שנתיים, או להפך – החורבן יבוא בעוד עשר שנים.

וכך מתחיל הויכוח בין השניים:

[א] ויהי בשנה ההיא בראשית ממלכת צדקיה מלך יהודה
ישימחה שדחב תיעברה |הנשב| תנשב
אמר אלי חנניה בן עזור הנביא אשר מגבעון בבית ה' לעיני הכהנים וכל העם
:רמאל
[ב] כה אמר ה' צבאות אלהי ישראל לאמר שברתי את על מלך בבל:
[ג] בעוד שנתים ימים אני משיב אל המקום הזה
את כל כלי בית ה' אשר לקח נבוכדנאצר מלך בבל מן המקום הזה ויביאם בבל:
[ד] ואת יכניה בן יהויקים מלך יהודה
ואת כל גלות יהודה הבאים בבלה אני משיב אל המקום הזה נאם ה'
כי אשבר את על מלך בבל:

:והימרי תבושתו

[ה] ויאמר ירמיה הנביא אל חנניה הנביא לעיני הכהנים
ולעיני כל העם העמדים בבית ה':
[ו] ויאמר ירמיה הנביא אמן כן יעשה ה' יקם ה' את דבריך אשר נבאת
להשיב כלי בית ה' וכל הגולה מבבל אל המקום הזה:
[ז] אך שמע נא הדבר הזה אשר אנכי דבר באזניך ובאזני כל העם:
[ח] הנביאים אשר היו לפני ולפניך מן העולם
:רבדלו הערלו המחלמל תולדג תוכלממ לעו תובר תוצרא לא ואבניו
[ט] הנביא אשר ינבא לשלום בבא דבר הנביא יודע הנביא אשר שלחו ה' באמת:

את הויכוח שבין שני אישים אלה מבאר התלמוד הירושלמי, וקריאת קטע מדברי
התלמוד תבהיר את העמדות ואת העקרונות שלפיהם ניתן לזהות נבואת אמת מנבואת
.רקש

תלמוד ירושלמי סנהדרין פרק יא דף ל עמוד ב
רבי יהושע בן לוי אמר: חנניה בן עזור נביא אמת היה, אלא שהיה לו קיבוסת
קושב אבנתמ הימריש המ עמוש היהו ,(והימרי ירבד קיתעמ היה ,רוטאיגלפ)
העליון ויורד ומתנבא בשוק התחתון… הדא היא דכתיב "ויהי השנה ההיא בראשית
ממלכת צדקיהו מלך יהודה בשנה החמישית בחדש החמישי אמר אלי חנניה בן עזור
הנביא אשר מגבעון בית ה' לעיני הכהנים וכל העם לאמר, כה אמר ה' אלקי
צבאות אלהי ישראל לאמר שברתי את עול מלך בבל, בעוד שנתים ימים אני משיב
אל המקום הזה את כל כלי בית ה' אשר לקח נבוכדנצר מלך בבל מן העיר הזאת
ויביאם בבל." אמר לו ירמיה: אתה אומר בעוד שנתים ימים אני משיב וגו' ואני
:ול רמא .'וגו "ויהי המשו ואבוי הלבב" :ראשה תא לטונו ,אב רצנדכובנש רמוא
תן סימן לדבריך! אמר ליה, אני מתנבא לרעה, ואיני יכול ליתן סימן לדברי,
שהקב"ה אומר להביא רעה ומתנחם. ואתה מתנבא לטובה, את הוא שאת הוא צריך
ליתן סימן לדבריך. אמר לו: לאו, את (ירמיהו), הוא שאת צריך ליתן סימן
לדבריך. אמר לו אין, כיני, הרי אני נותן אות ומופת באותו האיש: השנה ההיא
הוא מת, כי סרה דבר על ה'. והות ליה כן, וימת חנניה הנביא בשנה ההיא,
בחדש השביעי. שנת אחרת הייתה, ות מר הכין?! (ואתה אומר שהיה לו כן, שמת
ותיב ינב תאו וינב תא הווצו ,הנשה שאר ברעב תמש דמלמ אלא (!?הנש התואב
.רקש הימרי לש ותאובנ תושעל ליבשב ,הנשה שאר רחא והואיצויש ,רבדה תא ריתסהל

בדברי הירושלמי הופך הויכוח בין ירמיהו לחנניה לויכוח טכני על הדרך
להוכיח מי נביא אמת ומי נביא שקר. מי צריך להוכיח את צדקתו: ירמיהו,
המנבא דברים רעים, או חנניה המנבא נבואות נחמה. ירמיהו טוען: נבואות זעם
יכולות להתבטל אם ישובו בתשובה. ובכל זאת הוא מוכן לתת אות. והאות – מותו
של חנניה. שוב נבואה רעה, שבאופן תיאורטי היא יכולה להתבטל.

תיגולוכיספ תוננובתה איה היננח לש ותומ רופיס לע ימלשוריה לש תונשרפה
מעמיקה בנפשו של נביא שקר. של כל נביא שקר, בכל מקום ובכל זמן. עולמו של
חנניה חרב עליו. ההוכחה של ירמיהו מתאמתת, והוא נוטה למות. אם חנניה
ימות, מעיד הדבר כי כל דברי נבואתו הם שקר, וכי התקווה שנפח בעם תקוות
שווא היא. גורל העם בידיו: הוא הסית את העם למרוד בבבל, להמשיך בדרכם.
.והימרי תאובנ יפל תמ ומצע אוה .תודבתמ ויתואובנ לכ יכ אוה האור וישכעו
האם יקום ברגע האחרון ויזעק כי שגה? האם יבקש סליחה מנביא האמת שאת דבריו
?רותסל וחוכ לכב הסינ

לא כך. מחשבתו האחרונה של חנניה על ערש מותו היא – כיצד להמשיך ולהבדות
ותומ תא ריתסהל וינב תא היננח הווצמ ,ימלשוריה יפל ,ותאווצבו .והימרי תא
בסוף החודש השישי, ולקבור אותו בחודש השביעי, הוא חודש תשרי, בשנה הבאה.
וכל זאת כדי להפוך את ירמיהו לבדאי, הרי ירמיהו אמר "השנה אתה מת".

האם ציירו חז"ל את דמותו של נביא שקר בצבעים אמיתיים, או שהפריזו?

תוכן עיונים ופרשנות לתנ"ך תוכן עיונים בספר ירמיהו





פרק כט: המאבק עם נביאי השקר

הוויכוח בין ירמיהו לבין נביאי השקר הוא ויכוח בין אלה המסוגלים לקבל את
ההנחה כי העם חטא ועליו לשנות את דרכיו לבין אלה שאינם מסוגלים להשלים עם
.וז החנה

לפני חורבן ירושלים ניבא ירמיהו על החורבן הקרב ובא, ומנה את החטאים
המזמינים את החורבן. בתגובה לנבואה זו הועמד לדין על נבואת שקר, וכמעט
הוצא להורג. כל כך בטוח היה העם בצדקתו.

לאחר החורבן שולח ירמיהו מכתבים לגולה, מכתבים המעודדים את הגולים להשלים
עם העונש שקיבלו, לרצות את תקופת הגולה שנקבעה – שבעים שנה, ולעבוד את ה'
במקום שבו הם נמצאים.

גם הפעם עומד ירמיהו בפני נבואות של נביאי שקר הסותרים את דבריו ומשכנעים
את העם כי לא היה חטא, ואין זה עונש, וכי כל העניין הוא טעות אחת גדולה
שתתוקן מיד.

ראשון הנביאים העומד מול ירמיהו הוא חנניה בן עזור, שלפי דבר המדרש החל
את חייו כנביא אמת. חנניה מדבר בסגנון נבואי, ולשומע קשה מאוד להבחין אם
עדיין נביא אמת חנניה או שהחל כבר לנבא בשקר:

"כי אמר ה' צבאות אלהי ישראל לאמור, שברתי את עול מלך בבל,
בעוד שנתים ימים אני משיב אל המקום הזה את כל כלי בית ה' אשר לקח
נבוכדנצר מלך בבל מן המקום הזה, ויביאם בבל…".

לבו של העם מפרפר בין תקווה לייאוש: חנניה נותן זמן קצר מאוד עד לגאולה:
שנתיים; ירמיהו קובע זמן ארוך לגלות: שבעים שנה. הלב רוצה להאמין לדברי
חנניה; גם ההיגיון לצדו: אם נביא שקר הוא, מדוע יקבע תאריך כל כך קרוב?
הרי הרוצה לשקר מרחיק עדותו! האם אין בדבריו הוכחה כי נביא אמת הוא?

לאחר יציאת העם לגולה ממשיך ירמיהו במאבקו, והפעם במכתבים. הוא שולח לגולה
ספר בידי שליחיו של המלך צדקיהו לנבוכדנצר. הוא דורש מן העם להשלים עם
העונש שהוטל עליו ולעמוד בפני פיתוייהם של נביאי השקר:

,לארשי יהלא תואבצ 'ה רמא הכ יכ"
אל ישיאו לכם נביאיכם אשר בקרבכם וקוסמיכם,
ואל תשמעו אל חלומותיכם אשר אתם מחלמים;
כי בשקר הם נבאים לכם בשמי,
לא שלחתים נאום ה'".

נביאי השקר השיבו מלחמה שערה. כאשר ירמיהו מתווכח עם חנניה בן עזור, שובר
:ארוקו וראווצ לע אשונ והימריש תוטומה תא היננח

"כה אמר ה' ככה נשבור את עול נבוכדנאצר מלך בבל בעוד שנתים ימים מעל
צואר כל הגויים".

מול האגרות ששולח ירמיהו לגולה, שולחים נביאי השקר מן הגולה אגרות
לירושלים, ושואלים מדוע מניחים בירושלים לירמיהו להינבא. על אגרות אלו אנו
שומעים מתוך איגרותיו של ירמיהו, המשיב עליהן:

,רמאל רמאת ימלחנה והיעמש לאו"
,רמאל לארשי יהלא תואבצ 'ה רמא הכ
יען אשר אתה שלחת בשמכה ספרים אל כל העם אשר בירושלים,
ואל צפניה בן מעשיה הכהן ואל כל הכהנים לאמור,
ה' נתנך כהן תחת יהוידע הכהן, להיות פקדים בית ה' לכל איש משוגע ומתנבא,
,קוניצה לאו תכפהמה לא ותוא התתנו
ועתה למה לא גערת בירמיהו הענתותי המתנבא לכם".

ממכתב זה אנו למדים כי פקידים מיוחדים היו בבית המקדש, ותפקידם היה לעצור
את כל המשתגעים והמתנבאים ולשמור על הסדר שבבית המקדש. מובן כי המקדש היה
מרכז פעילותם של הנביאים – נביאי שקר ונביאי אמת כאחד – ותפקידו של הפקיד
ול ריתהלו ,תמא איבנ והימ טילחהל היה וילע .רקיע לכ לק היה אל הנוממה
.תכפהמב וא קוניצב ותוא אולכלו ,רקש איבנ והימו ,אבניהל

שמעיהו הנחלמי שולח מכתבים מן הגולה, ומתלונן נגד הפקיד הממונה על הסדר
איבנה והימרי תא סינכמ וניאו הכלהכ ודיקפת תא אלממ וניאש ,שדקמה תיבב
.רסאמל

העונשים שירמיהו מנבא על נביאי השקר קשים ומרים. לחנניה בן עזור הוא אומר:

;"'ה תא תרבד הרס יכ ,תמ התא הנשה"

על אחאב בן קוליה ועל צדקיהו בן מעשיה הוא אומר:

"הנני נותן אותם ביד נבוכדראצר מלך בבל, והכם לעיניכם,
ולוקח מהם קללה לכל גלות יהודה אשר בבבל לאמור,
ישמך ה' כצדקיהו וכאחב אשר קלם מלך בבל באש".

:אבנמ אוה יתמלחנה היעמשל וליאו

בשוי שיא ול היהי אל ,וערז לעו ימלחנה היעמש לע דקופ יננה 'ה רמא הכ"
בתוך העם הזה ולא יראה בטוב אשר אני עושה לעמי".

המאבק בין נביא האמת לנביא השקר הוא המאבק בין היכולת לראות את המציאות
המרה לבין הרצון לשמוע את שהלב מקווה לשמוע. תולדות ישראל מלאים דוגמאות
שבהן האמינו במה שרצו להאמין, עד שבאה המציאות וטפחה על פניהם. נביא
האמת אינו מרגיע, אינו מרדים. דרישותיו כבדות ותנאיו רבים:

"ובקשתם אותי ומצאתם, כי תדרשוני בכל לבבכם, ונמצאתי לכם נאום ה',
ושבתי את שבותכם וקבצתי אתכם מכל הגויים…
והשיבותי אתכם אל המקום אשר הגליתי אתכם משם".

תוכן עיונים ופרשנות לתנ"ך תוכן עיונים בספר ירמיהו





והימרי ירבדב החכותל דה :אל קרפ

התוכחה של ספר ויקרא וספר דברים הדהדה באזני השומעים את דברי ירמיהו, כמו
בער תולג ,המחלמב הלפמ תוראתמ תוחכותה .ונינזואב תדהדהמ האושה תעדותש
ואבדן. ומי זוכר הבטחות חורבן כאלה, אם לא זה שהאויב בשער עירו, החורבן
מאיים לבוא בכל עת, ונוסף לכל נביא עומד ומכריז כי המפלה בוא תבוא, וכי
אין טעם בניסיונות להקים קואליציות עם עמים אחרים, כי בבל תנצח בכל מקרה.

תא ריבסהל ידכ החכותה יקוספב שמתשמ אוהו ,החכותה עדי תא לצנמ והימרי
נבואותיו ולתרגמן לשפה המובנת לשומעים. נקרא את דברי ירמיהו, ונשווה אותם
לפסוקים שהוא מכוון אליהם, אך לא אומר זאת במפורש. בפסוקים כו ואילך אומר
:והימרי

[כו] הנה ימים באים נאם ה' וזרעתי את בית ישראל ואת בית יהודה זרע אדם
:המהב ערזו
[כז] והיה כאשר שקדתי עליהם לנתוש ולנתוץ ולהרס ולהאביד ולהרע
כן אשקד עליהם לבנות ולנטוע נאם ה':

הפסוקים האלה מזכירים את פסוקי התוכחה, בדברים כח. נקרא אותם, ונעמוד על
:םהייוניש

[סג] והיה כאשר שש ה' עליכם להיטיב אתכם ולהרבות אתכם
כן ישיש ה' עליכם להאביד אתכם ולהשמיד אתכם
ונסחתם מעל האדמה אשר אתה בא שמה לרשתה:

בשני הפסוקים מדובר על היפוך הכוון של הנהגת ה' את ישראל: בדברים השינוי
הוא מהטבה לרעה, ובירמיהו, מרעה לטובה. המסגרת הלשונית של ספר דברים היא:
"כאשר שש ה' עליכם להיטיב אתכם… כן ישיש ה' עליכם להאביד אתכם." ירמיהו
משתמש במטבע לשון זו, אבל משנה אותה. ירמיהו אומר: "כאשר שקדתי עליהם
לנתוש ולנתוץ ולהרס ולהאביד ולהרע כן אשקד עליהם לבנות ולנטוע". ירמיהו
מחליף את הביטוי "שש" בביטוי "שקד". ביטוי זה חביב על ירמיהו, והוא מוכר
ירבד דע ינא דקוש יכ …האור ינא דקש לקמ"לנו גם מנבואת ההקדשה:
".(בי-אי ,א).ותושעל

היפוך הכוון של השימוש בביטוי מרעה לטובה קיים גם בספר דברים. לאחר
התוכחה מופיע פסוק המבטיח את היפוכה: (דברים ל ט):

"והותירך ה' אלהיך בכל מעשה ידך בפרי בטנך ובפרי בהמתך ובפרי אדמתך
לטובה כי ישוב ה' לשוש עליך לטוב כאשר שש על אבתיך."

ירמיהו משתמש בביטוי, והופך אותו לסיסמה: כאשר… כן…

אבל לפסוק המקורי בספר דברים יש המשך, וירמיהו צריך להתייחס גם להמשך.
וכך כתוב בהמשך בדברים:

[סח] והשיבך ה' מצרים באניות
בדרך אשר אמרתי לך לא תסיף עוד לראתה
והתמכרתם שם לאיביך לעבדים ולשפחות ואין קנה:

בימי ירמיהו מצרים היא סמל האשליה. העם מקווה כי מצרים תציל מיד אשור,
והנשארים בחיים מעדיפים לרדת למצרים מאשר לגלות עם גולי בבל. וכנגד אשליה
זו ממשיך ירמיהו:

[ל] הנה ימים באים נאם ה' וכרתי את בית ישראל ואת בית יהודה ברית חדשה:
[לא] לא כברית אשר כרתי את אבותם ביום החזיקי בידם להוציאם מארץ מצרים
אשר המה הפרו את בריתי ואנכי בעלתי בם נאם ה':

ירמיהו מבטיח ברית חדשה, לא כברית הישנה, זו שנכרתה ביציאת מצרים, ולא
תרוכש תידוסה תירבה :רפותש תפסונ תירב לע אוה זמרמ וירבדב לבא .הרמשנ
צדקיהו עם מלכי מצרים, ברית שהוא מקווה שתציל אותו מיד בבל. וירמיהו מדבר
:תילאוטקאה תירבל זמורו ,הקיתעה תירבה לע

לא כברית אשר כרתי את אבותם ביום החזיקי בידם להוציאם מארץ מצרים
.יתירב תא ורפה המה רשא

דבריו של ירמיהו נופלים על קרקע פורייה: השומעים יודעים את האיום הסמוי:
פרשת התוכחה על נוראותיה. הם מבינים את ההבטחה הגלויה: ברית חדשה בין
אלוקים ואדם. והם גם קולטים את הנבואה הסמויה: אל תבטחו במצרים, זו מפרה
.תירב

תוכן עיונים ופרשנות לתנ"ך תוכן עיונים בספר ירמיהו





לאמנחל הדשה תריכמ :בל קרפ

פרק לב בירמיהו מעלה סיטואציה שכדי להבינה צריכים אנו לעמוד על הרקע
.הפוקתה לש יטילופהו יאבצה

ירמיהו נמצא במעצר. הוא אמנם לא עבר עבירה שבית משפט יכול לפסוק לו עונש,
אבל הוא נתון במעצר מונע, מעצר מנהלי, כדי שלא יאמר את מה שהוא רוצה
לומר, ולא יפריע לצדקיהו במהלכים הפוליטיים שהוא מתכנן.

צדקיהו מתכנן מהלך פוליטי, שיש בו הימור על כל הקופה. הוא מחליט כי הוא
יצטרף – ואף יעמוד בראש – של קואליציה של מדינות באזור. עמון, מואב,
צור וצידון בקואליציה. מצרים תתמוך מדרום. ובראש ברית זו יעמוד צדקיהו,
ויוכל להתגבר על האויב מצפון – הלא הוא – כאז כן עתה -בבל, היא עיראק של
ימינו. ירמיהו מתנגד לתהליך מדיני זה, ורואה בו אסון. הקואליציה של צדקיהו
לא תוכל לעמוד מול האויב האמיתי, הבא מצפון. בסופו של דבר ינצח נבוכדנצר.
על כן במקום ליצור קואליציות מדומות, קבלו את דבר ה'. אל תילחמו באויב
שאין לכם סיכוי נגדו.

הכשדים פולשים לארץ, והם באים מצפון לכוון ירושלים. יושבי הכפרים בורחים
דרומה, והם נאספים בירושלים, עיר הבירה המבוצרת. עירו של ירמיהו, ענתות,
רחוקה מהלך שעות ספורות מירושלים, נופלת גם היא ביד הכשדים. מי יהודי
יעיז לטייל בחוצות ענתות? מי יהודי יעז לטייל בחוצות ענתה, זה שם הכפר
!?םויה

ובתוך הלחץ הזה והמועקה הזאת זוכה ירמיהו לביקור קרובים בבית הסוהר.
דודו, חנמאל בן שלום, בא לבקרו. והדוד אינו מקדים הקדמות רבות. הוא בא
:קסע תושעל

[ח] ויבא אלי חנמאל בן דדי כדבר ה' אל חצר המטרה ויאמר אלי
קנה נא את שדי אשר בענתות אשר בארץ בנימין כי לך משפט הירשה ולך הגאלה,
קנה לך!

לחנמאל הצעה שאי אפשר לסרב לה. דבריו מבוססים על משפט הגאולה המפורט בספר
"כי ימוך אחיך, ומכר מאחזתו, ובא גואלו הקרוב אליו, ויקרא. שם נאמר כך:
אדם המוכר את שדהו, צריך קרוב משפחה, .(הכ ,הכ ארקיו) "ויחא רכממ תא לאגו
הגואל הקרוב, לגאול את השדה ובכך לסייע למוכר לחזור ולקנות את שדהו.

חנמאל מציע לירמיהו קיצור דרך: מדוע שאמכור את השדה לאדם זר, ואחר כך אתה
תקנה ממנו את השדה על פי דיני הגאולה, קנה אתה את השדה מייד, ונחסוך
בירוקרקטיה מיותרת. חנמאל מדבר כאילו יש תור ארוך של קונים לקנות את
השדה, והוא רוצה לחסוך לירמיהו את המשא ומתן עם הקונה הפוטנציאלי שיחזור
.הדשה תא ול רוכמיו

?ביואה ידיל רסמנ רבכש רפכב הדש הנוק ימ ?רעשב ביואהש העשב תודש הנוק ימ
הדבר דומה לאדם שיבוא היום לקרוב משפחה ויאמר לו: קניתי מגרש ביריחו. חסר
לי כסף, ועל כן אני מציע שתקנה ממני את המגרש, כי חבל שאמכור אותו לאדם
!רז

וירמיהו קונה. הוא מקיים את כל כללי הקניין, ואפילו יותר מן הדרוש:

[ט] ואקנה את השדה מאת חנמאל בן דדי אשר בענתות
ואשקלה לו את הכסף שבעה שקלים ועשרה הכסף:
[י] ואכתב בספר ואחתם ואעד עדים ואשקל הכסף במאזנים:
[יא] ואקח את ספר המקנה את החתום המצוה והחקים ואת הגלוי:

ירמיהו משלם את מלא התשלום: שבעה שקלים ועשרה כסף. והוא כותב שטר קניין
על השדה. בשטרות היו שני חלקים: "החתום" ו"הגלוי". החתום הוא החלק העליון
של השטר, בו נרשמו פרטי העסקה, וכן המצווה שעל פיה נעשתה העסקה, והחוקים
הקשורים בה. במקרה זה: המצווה היא לגאול שדה של קרוב משפחה, והחוקים הם
חוקי המכר וגאולת שדה. חלק זה של השטר נכתב, העדים חותמים עליו, והוא
נגלל ונקשר כדי שאי אפשר יהיה לפתוח אותו. אחרי שמסיימים את כתיבת
ה"חתום" חוזרים וכותבים שנית את השטר, על אותו קלף, ומשאירים אותו פתוח.
זהו "הגלוי". כאשר צריך להראות בעלות על השדה, מראים את השטר, ואפשר
לראות את החלק הגלוי. אם מתעוררת בעיה משפטית, פותח השופט את החלק
"החתום", ובודק את הכתוב בו. סגירת החלק החתום מונעת אפשרות לזייף אותו,
תולעבל החכוהכ רטשה תא תוארהל רטשה לעבל תרשפאמ חותפ יולגה קלחה תראשהו
.סכנה לע

אוה :רטשה השעממ קלח וניאש והשמ השוע אוהו ,ומצעב רטשה תא בתוכ והימרי
עצמו חותם על השטר. בשטרות אין צורך בחתימת הקונה. העדים הם המאמתים את
השטר. ואילו ירמיהו מוסיף את חתימתו, כדי להראות לכל שהוא קנה את השדה,
והוא עושה את המעשה ברצון ובהזדהות. וזה מה שקורה לאחר החתימה על השטר:

[יב] ואתן את הספר המקנה אל ברוך בן נריה בן מחסיה
לעיני חנמאל דדי ולעיני העדים הכתבים בספר המקנה
לעיני כל היהודים הישבים בחצר המטרה:
[יג] ואצוה את ברוך לעיניהם לאמר:
[יד] כה אמר ה' צבאות אלהי ישראל לקוח את הספרים האלה
את ספר המקנה הזה ואת החתום ואת ספר הגלוי הזה
ונתתם בכלי חרש למען יעמדו ימים רבים:

עד כאן החלק הגלוי של העסקה. אבל גם לעסקה הזאת, כמו לשטר שכתב ירמיהו,
.הסוכמ קלח שי

האמנם קנה ירמיהו את השדה בשמחת לב? מדוע הוא מצווה על ברוך לשמור את
השטר למען יעמוד ימים רבים? האם חשב כי יגיעו ימים והוא יעבד שדה זו? את
תמיהותיו של ירמיהו אין אנו רואים במהלך העסקה. רק לאחר שכל האורחים
עוזבים, מתפרצת השאלה מפי ירמיהו.

[טז] ואתפלל אל ה' אחרי תתי את ספר המקנה אל ברוך בן נריה לאמר:
[יז] אהה אדני ה' הנה אתה עשית את השמים ואת הארץ
בכחך הגדול ובזרעך הנטויה לא יפלא ממך כל דבר: …
[כ] אשר שמת אתות ומפתים בארץ מצרים…
[כא] ותצא את עמך את ישראל מארץ מצרים
באתות ובמופתים וביד חזקה ובאזרוע נטויה ובמורא גדול:…
הדכלל ריעה ואב תוללסה הנה [דכ]
והעיר נתנה ביד הכשדים הנלחמים עליה
מפני החרב והרעב והדבר ואשר דברת היה והנך ראה:
[כה] ואתה אמרת אלי אדני ה' קנה לך השדה בכסף והעד עדים,
והעיר נתנה ביד הכשדים:

:לוכי-לכה לש וחוכ תא ריכזמ והימרי .ותמצע לכב שואייה עקוב והימרי תליפתב
"הנה אתה עשית את השמים ואת הארץ בכוחך הגדול ובזרעך הנטויה לא יפלא ממך
כל דבר". והוא מוסיף ומזכיר את יציאת מצרים, הלא זה הנס המעיד על בחירת
ישראל ועל כוחו של האלוקים. והוא מוסיף ומזכיר את ירושת הארץ בידי אבותם.
ריעה ואב תוללוסה" :תושדח תודבוע יתש תודמוע ,הלא תואלפנ לכ לומו
ללכדה… ואשר דברת היה, והנך רואה!" איך יתכן שלאחר כל מה שעשית לישראל,
תיכבש העיר בידי הכשדים? ואחר כל זאת, "אמרת אלי אדני ה' קנה לך השדה
בכסף והעד עדים, והעיר נתנה ביד הכשדים!". איך יתכן שאתה עושה כל זאת,
ובמקביל אתה אומר לי לקנות את השדה בכסף, ולהעיד עדים?

תשובת ה' מקבילה בסדר הדברים לדברי ירמיהו, אלא שה' הופך את הדברים. נקרא
:'ה תבושת תא

:רמאל והימרי לא 'ה רבד יהיו [וכ]
:רבד לכ אלפי ינממה רשב לכ יהלא 'ה ינא הנה [זכ]
[כח] לכן כה אמר ה' הנני נתן את העיר הזאת ביד הכשדים וביד נבוכדראצר מלך
:הדכלו לבב

תשובת ה' כמעט מצטטת את דברי ירמיהו. ירמיהו אמר "לא יפלא ממך כל דבר",
וה' עונה: "הממני יפלא כל דבר"? אלא שה' הופך את דברי ירמיהו על פיהם.
ירמיהו תמה: אם לא יפלא ממך כל דבר, איך יבואו הסללות העיר ללכדה. ואילו
ה' עונה "לכן כה אמר ה' הנני נתן את העיר הזאת ביד הכשדים וביד נבוכדראצר
מלך בבל ולכדה". ירמיהו רואה את חולשתו של הא-ל בכך שהכשדים כובשים את
העיר, ואילו ה' רואה בכך את כוחו. כוחו הגדול של ה' הוא בכך שהוא עושה את
שצריך לעשות, מבלי להתחשב בזיכרונות עבר. ישראל חטא, והעיר צריכה להיכבש.
ועל כן היא תיכבש. "הממני יפלא כל דבר. לכן כה אמר ה' הנני נתן את העיר
הזאת ביד הכשדים וביד נבוכדראצר מלך בבל ולכדה." העובדה שאני נותן את העיר
הזאת ביד הכשדים היא היא ההוכחה שממני לא ייפלא כל דבר.

אנו זוכרים את דברי העם בספר ירמיהו, המכריזים כי בית המקדש אינו יכול
להיחרב. את הסיסמה "היכל השם היכל השם היכל השם המה". ירמיהו זעק נגד
אמונה זו. בית המקדש אינו מסתור לכם, ולא יצילכם. ואילו כשהוא מתפלל בעד
העם חוזר ירמיהו על דברי העם, ושואל כיצד אתה ה', שממך לא ייפלא כל דבר,
תמסור את ירושלים לאויב. ותשובת ה' מאשרת את הדברים ומהפכת אותם: ממני לא
יפלא כל דבר, ולכן תימסר ירושלים בידי הכשדים.

גבורת ה', לפי פרק זה, אינה בהצלה בכל תנאי ובכל מקרה, אלא במתן גמול
צודק לעם. והגמול הוא עונש מיידי, אבל הבטחה לעתיד:

[מב] כי כה אמר ה' כאשר הבאתי אל העם הזה את כל הרעה הגדולה הזאת
כן אנכי מביא עליהם את כל הטובה אשר אנכי דבר עליהם:
[מג] ונקנה השדה בארץ הזאת
אשר אתם אמרים שממה היא מאין אדם ובהמה נתנה ביד הכשדים:
[מד] שדות בכסף יקנו וכתוב בספר וחתום והעד עדים
בארץ בנימן ובסביבי ירושלם ובערי יהודה ובערי ההר ובערי השפלה ובערי
בגנה
כי אשיב את שבותם נאם ה'.

תוכן עיונים ופרשנות לתנ"ך תוכן עיונים בספר ירמיהו





והימרי בתכש הליגמה :ול קרפ

בפרק לו מסופר על מגילה שהכתיב ירמיהו לברוך בן נריה מזכירו. ירמיהו צווה
על ברוך לקרוא את המגילה באזני העם ביום צום שנקבע בחודש כסליו. בפרק לא
נאמר על מה נקבע הצום, אבל ממקורות חיצוניים אנו יודעים כי באותו זמן כבש
נבוכדנצר את אשקלון והחריבה, והעם שהיה בפאניקה גמורה התאסף בירושלים
ליום צום ותפילה. ברוך קורא את המגילה, והדבר מגיע במהירות אל השרים
המבקשים לשמוע את המגילה ישירות מפי ברוך. ברוך חוזר וקורא את המגילה
בפניהם, והם, מבוהלים, מוסרים את הדברים למלך יהויקים. ושוב חוזרת פרשת
קריאת המגילה. ירמיהו וברוך מסתתרים, ואיש יהודי קורא את המגילה בפני
המלך. תאור האירוע פסטורלי ממש:

"והמלך יושב בית החורף בחודש התשיעי, ואת האח לפניו מבוערת".

ובאווירה חמימה ואינטימית זו שומע יהויקים את דבר המגילה.

,העבראו תותלד שלש ידוהי אורקכ יהיו"
יקרעה בתער הסופר והשלך אל האש אשר אל האח,
עד תום כל המגילה אשר על האח".

המלך פותר על בעיית המגילה בדרך שמלכים מסוימים פותרים בעיות: הוא מתעלם
מן הדברים, ושורף אותם באש.

מה היו הדברים המסתוריים הללו, שהטילו מורא כל גדול בלב העם, ואשר עוררו
את חמת המלך עד כדי כך שהוא עצמו יתלוש את המגילה דף אחר דף, וישרוף באש?

לפי מסורת חז"ל, ירמיהו כתב את ספרו ואת מגילת איכה. המגילה שנקראה ביום
צום זה, הייתה מגילת איכה. העם מתאסף מלא חרדה בגלל הניצחונות של
נבוכדנצר מלך בבל, וירמיהו קורא באוזניו את מגילת החורבן. העם נבהל,
השרים נבהלים, ורק המלך מנותק מן המציאות. הוא קורע את המגילה.

המדרש מפרט את המעמד, ומוסיף לו נופך. האמנם הייתה האווירה כל כך רגועה
כפי שהיא נראית בקריאת הפרק? המדרש מוסר רשימת דברים שהעושה אותם מרחיק את
הישועה. אחד מהם: השומע ליצרו בשעת כעסו. ומיהו האיש שאינו שולט בכעסו?
יהויקים מלך יהודה. וכך אומר המדרש:

אוצר המדרשים (אייזנשטיין) עמוד רמז
והשומע ליצרו בשעת כעסו מנין, מיהויקים מלך יהודה שקרא ברוך בן נריה
הסופר את המגילה לפניו ושרפה יהויקים, שנאמר "ויהי כקרוא אליקים שלש דלתות
וארבע יקרענה בתער הסופר," מהו שלש וארבע? אותם הפסוקים הראשונים ממגילת
איכה, כשהגיע לפסוק החמישי, שהוא "היו צריה לראש", מיד לקח יהויקים אותה
ושרפה באש, שנאמר "ויקרענה בתער הסופר והשלך אל האש". הא למדת שכל השומע
.העושיה תא קיחרמ וסעכ תעשב ורציל

הנשב יהיו" מדרש אחר מבחין בסימן אזהרה נוסף בפרק זה. הפרק מתחיל בפסוק
לחז"ל פרשנות קבועה לפתיחה "ויהי". פתיחה זו היא סימן החמשית ליהויקים".
רע. כמו "ויהי בימי אחשוורוש", ועוד. והמדרש מנתח את פרקנו בדרך זו:

אמוחנת 'ר אי ה"ד אתחיתפ- (אנליו) הבר רתסא
"ויהי בימי יהויקים בן יאשיהו", מה צרה היתה שם? (ירמיה ד) "ראיתי את הארץ
והנה תהו ובהו" וגו', למלך ששלח כתבים ממדינה למדינה, ובכל מדינה ומדינה
שהיו מגיעים כתביו של מלך, היו מחבקים ומנשקים אותם, עומדים על רגליהם,
ופורעים ראשיהם, וקורין אותם ביראה באימה ברתת ובזיעה. וכיון שהגיעו
למדינתו של מלך, קראום וקרעום ושרפום. הה"ד (שם ירמיהו ל"ו) "ויהי כקרוא
יהודי שלש דלתות וארבעה" וגו'. כתלתא או כארבעה פסוקים, וכיון שהגיעו
לפסוק החמישי "היו צריה לראש" מיד יקרעה בתער הסופר והשלך אל האש אשר אל
,'וגו חאה

נקרא את הפסוקים ששמע המלך יהויקים, וננסה לראות מה עורר את זעמו, ועם מה
יכול היה להשלים. כך מתחילה מגילת איכה:

איכה ישבה בדד העיר רבתי עם היתה כאלמנה. רבתי בגוים שרתי במדינות היתה
.סמל
בכו תבכה בלילה, ודמעתה על לחיה, אין לה מנחם מכל אהביה.
כל רעיה בגדו בה היו לה לאויבים.
גלתה יהודה מעוני ומרוב עבודה, היא ישבה בגויים לא מצאה מנוח.
כל רודפיה השיגוה בין המצרים.
דרכי ציון אבלות מבלי באי מועד,
כל שעריה שוממין כוהניה נאנחים בתולותיה נוגות והיא מר לה.
…היעשפ בור לע הגוה 'ה יכ ,ולש היביוא שארל הירצ ויה

איש יהודי מתאר בפני המלך ושריו עם וארץ בהתפוררותם. מוראל נמוך, מסים
גבוהים, חוסר בטחון בכל מקום. אנשים בוגדים איש ברעהו. יורדים מהארץ בגלל
עוני וקשיי החיים. הדרכים מסוכנות והתנועה בהם דלילה, ונמנעים מללכת בהם,
הכוהנים נאנחים על המקדש ששמם. והמלך שומע כל זאת באווירה האינטימית של
לשכתו המחוממת, וסביבו שריו חסרי חוט השדרה, ואינו מזדעזע. לא הדרכים
האבלות, לא הירידה מן הארץ, לא השערים השוממים והכוהנים הנאנחים. גם לא
הבתולות הנוגות – כל אלה אינם מקפיצים אותו ממקומו. אבל כאשר שומע המלך
כי "היו צריה לראש" – כי השלטון יעבור ממנו לצריה, זאת אין הוא יכול לשאת
עוד. והוא מזנק מכסאו ושורף את המגילה – מסתיר פניו מראות את המציאות
.ותוא הפיקמה

וכיון שראו הכל כך, התחילו צווחין ווי "ויהי בימי יהויקים." ומסיים המדרש:

תוכן עיונים ופרשנות לתנ"ך תוכן עיונים בספר ירמיהו



דף תוכן ראשי